„Diskussion:DniproHES“ – Versionsunterschied
→Numbers killed of civilians: Antwort |
|||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
The article referenced is misquoted. It says thousands of civilians were killed, including Red Army Officers - not the 20,000 - 100,000 quoted, which is the number of people living there, not those who actually died. Aslo, the reference is suspect and appears biased. [[Benutzer:Wallie|Wallie]] ([[Benutzer Diskussion:Wallie|Diskussion]]) 23:15, 18. Apr. 2016 (CEST) |
The article referenced is misquoted. It says thousands of civilians were killed, including Red Army Officers - not the 20,000 - 100,000 quoted, which is the number of people living there, not those who actually died. Aslo, the reference is suspect and appears biased. [[Benutzer:Wallie|Wallie]] ([[Benutzer Diskussion:Wallie|Diskussion]]) 23:15, 18. Apr. 2016 (CEST) |
||
:I would like to know which article you mean. I am very interested to know how many people were killed, if not 20,000 - 100,000. If possible, please give a link to the article. Thank you very much! --[[Benutzer:ProfessorX|ProfessorX]] ([[Benutzer Diskussion:ProfessorX|Diskussion]]) 20:33, 17. Jul. 2023 (CEST) |
|||
== Statik der Staumauer fehlerhaft erklärt? == |
== Statik der Staumauer fehlerhaft erklärt? == |
||
Version vom 17. Juli 2023, 20:33 Uhr
Warum "Dnjeprostroj"?
Die Bezeichnung müßte doch analog zur Ukrainischen "DniproHES" lauten. Bei der Sprengung 1941 hat es übrigens Todesopfer gegeben, aber ich komme gerade nicht an die Literatur 'ran, um das zu belegen. --C.G. 10:41, 24. Mai 2008 (CEST)
Siemens -Beteiligung
Die Siemens-Bauunion war anscheinend beim "Entwurf der Baustelleneinrichtung Dnjeprostroj" beteiligt. Es gibt ein Buch mit diesem Titel und diesen Hinweis: http://w4.siemens.de/archiv/de/laender/afrika/russland.html 1927 Baubeteiligung am sowjetischen Wassergroßkraftwerk Dnjeprostroj (1932 fertiggestellt)
Früher stand hier, dass Siemens die Turbinen geliefert hätte. Dazu habe ich keine Belege gefunden.--ProfessorX 22:14, 23. Mai 2009 (CEST)
Elektrische Energie
gibt es dazu Daten ? --Goesseln (Diskussion) 16:13, 20. Nov. 2012 (CET)
- Ja, in den anderen Sprachversionen steht dazu mehr als dass es 1500 MW Leistung hat: 3,6 TWh Jahresstromproduktion, die verschiedenen Turbinen sind angegeben usw. --ProfessorX (Diskussion) 21:51, 20. Nov. 2012 (CET)
Numbers killed of civilians
The article referenced is misquoted. It says thousands of civilians were killed, including Red Army Officers - not the 20,000 - 100,000 quoted, which is the number of people living there, not those who actually died. Aslo, the reference is suspect and appears biased. Wallie (Diskussion) 23:15, 18. Apr. 2016 (CEST)
- I would like to know which article you mean. I am very interested to know how many people were killed, if not 20,000 - 100,000. If possible, please give a link to the article. Thank you very much! --ProfessorX (Diskussion) 20:33, 17. Jul. 2023 (CEST)
Statik der Staumauer fehlerhaft erklärt?
Eine richtige Bogenstaumauer leitet immer einen Teil des Drucks zur Seite auf den Untergrund an ihren beiden Enden ab. Im Falle dieser Mauer wird das Krafthaus wohl kaum in der Lage sein, solch enormen Druck wie bei einer richtigen Bogenmauer, die in einem engen Tal zwischen Felswänden abgestützt ist, aufzunehmen. Ist das einfach nur eine gekrümmte Gewichtsmauer? --32 Fuß-Freak (Diskussion) 16:59, 13. Jul. 2023 (CEST)