„Wikipedia Diskussion:Lua/Modul/URL“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Mirji in Abschnitt nic.
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierungen: Zurückgesetzt Quelltext-Bearbeitung 2017 |
|||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
::2. der eigentliche Punkt, tippe mal in eine Shell <code>host com</code> oder <code>host de</code> und lese dir die Ausgabe durch. Denke anschließend über den Satz „Ziel sollte sein, dass jede gültige Domäne auch erreichbar ist.“ nach. --[[user:mirji|ɱ]] 01:14, 22. Jan. 2023 (CET) |
::2. der eigentliche Punkt, tippe mal in eine Shell <code>host com</code> oder <code>host de</code> und lese dir die Ausgabe durch. Denke anschließend über den Satz „Ziel sollte sein, dass jede gültige Domäne auch erreichbar ist.“ nach. --[[user:mirji|ɱ]] 01:14, 22. Jan. 2023 (CET) |
||
:::Was schlägst Du vor? --[[Benutzer:Vollbracht|Vollbracht]] ([[Benutzer Diskussion:Vollbracht|Diskussion]]) 01:21, 22. Jan. 2023 (CET) |
:::Was schlägst Du vor? --[[Benutzer:Vollbracht|Vollbracht]] ([[Benutzer Diskussion:Vollbracht|Diskussion]]) 01:21, 22. Jan. 2023 (CET) |
||
::::RFCs lesen und verstehen, bevor man solche Module programmiert. Ein nic. hinzuzufügen ist Frickelei³ am Standard vorbei, dies sollte komplett entfernt werden. Dann ist die Benennung fehlerhaft und der Aufbau, den du gewählt hast. Ein Anfang zum besseren Verständnis wäre [[Uniform Resource Identifier#Aufbau]] sowie das obsolete [[Uniform Resource Locator#Beispiele]] und natürlich https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3986 --[[user:mirji|ɱ]] 02:02, 22. Jan. 2023 (CET) |
::::RFCs lesen und verstehen, bevor man solche Module programmiert. Ein nic. hinzuzufügen ist Frickelei³ am Standard vorbei, dies sollte komplett entfernt werden. Dann ist die Benennung fehlerhaft und der Aufbau, den du gewählt hast. Ein Anfang zum besseren Verständnis wäre [[Uniform Resource Identifier#Aufbau]] sowie das obsolete [[Uniform Resource Locator#Beispiele]] und natürlich https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3986 --[[user:mirji|ɱ]] 02:02, 22. Jan. 2023 (CET) PS: Warum überhaupt das Rad neu erfinden? => https://github.com/golgote/neturl |
Version vom 22. Januar 2023, 03:39 Uhr
Vorlagenprogrammierung | Diskussionen | Lua | Unterseiten | |||
Modul | Deutsch | English
|
Modul: | Dokumentation |
nic.
„Wenn ein Domänenname nur aus einer TLD besteht, wird die Adresse zu "nic." + TLD erweitert.“ – warum wird dies gemacht? --ɱ 13:12, 21. Jan. 2023 (CET) PS: davon abgesehen ist der Quellcode durch fast fehlende Kommentierung durch Dritte unwartbar
- Die Erweiterung auf die Adresse des entsprechenden NIC geschieht, weil der für die TLD verantwortlich ist. Ziel sollte sein, dass jede gültige Domäne auch erreichbar ist.
- Das Modul ist erkennbar noch nicht vollständig. Dass die Dokumentation vervollständigt wird, ist mein Ziel.
- --Vollbracht (Diskussion) 22:07, 21. Jan. 2023 (CET)
- „weil der für die TLD verantwortlich ist.“? erstens kommt da stellenweise blödsinn raus:
- 1. Dreamhost, Hosting-Anbieter oder z.B.:
$ host nic.uk nic.uk mail is handled by 5 rav.nic.uk. nic.uk mail is handled by 10 mxa.nic.uk. nic.uk mail is handled by 10 mxb.nic.uk.
- 2. der eigentliche Punkt, tippe mal in eine Shell
host com
oderhost de
und lese dir die Ausgabe durch. Denke anschließend über den Satz „Ziel sollte sein, dass jede gültige Domäne auch erreichbar ist.“ nach. --ɱ 01:14, 22. Jan. 2023 (CET)- Was schlägst Du vor? --Vollbracht (Diskussion) 01:21, 22. Jan. 2023 (CET)
- RFCs lesen und verstehen, bevor man solche Module programmiert. Ein nic. hinzuzufügen ist Frickelei³ am Standard vorbei, dies sollte komplett entfernt werden. Dann ist die Benennung fehlerhaft und der Aufbau, den du gewählt hast. Ein Anfang zum besseren Verständnis wäre Uniform Resource Identifier#Aufbau sowie das obsolete Uniform Resource Locator#Beispiele und natürlich https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3986 --ɱ 02:02, 22. Jan. 2023 (CET) PS: Warum überhaupt das Rad neu erfinden? => https://github.com/golgote/neturl
- Was schlägst Du vor? --Vollbracht (Diskussion) 01:21, 22. Jan. 2023 (CET)
- 2. der eigentliche Punkt, tippe mal in eine Shell