„Wikipedia Diskussion:Lua/Modul/URL“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 22. Januar 2023, 03:16 Uhr

Vorlagenprogrammierung	Diskussionen	Lua			Unterseiten
		Modul	Deutsch	English	Modul:	Dokumentation

nic.

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

„Wenn ein Domänenname nur aus einer TLD besteht, wird die Adresse zu "nic." + TLD erweitert.“ – warum wird dies gemacht? --ɱ 13:12, 21. Jan. 2023 (CET) PS: davon abgesehen ist der Quellcode durch fast fehlende Kommentierung durch Dritte unwartbarBeantworten

Die Erweiterung auf die Adresse des entsprechenden NIC geschieht, weil der für die TLD verantwortlich ist. Ziel sollte sein, dass jede gültige Domäne auch erreichbar ist.
Das Modul ist erkennbar noch nicht vollständig. Dass die Dokumentation vervollständigt wird, ist mein Ziel.

--Vollbracht (Diskussion) 22:07, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten

„weil der für die TLD verantwortlich ist.“? erstens kommt da stellenweise blödsinn raus:

1. Dreamhost, Hosting-Anbieter oder z.B.:

$ host nic.uk 
nic.uk mail is handled by 5 rav.nic.uk. 
nic.uk mail is handled by 10 mxa.nic.uk. 
nic.uk mail is handled by 10 mxb.nic.uk.

2. der eigentliche Punkt, tippe mal in eine Shell host com oder host de und lese dir die Ausgabe durch. Denke anschließend über den Satz „Ziel sollte sein, dass jede gültige Domäne auch erreichbar ist.“ nach. --ɱ 01:14, 22. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Was schlägst Du vor? --Vollbracht (Diskussion) 01:21, 22. Jan. 2023 (CET)Beantworten

RFCs lesen und verstehen, bevor man solche Module programmiert. Ein nic. hinzuzufügen ist Frickelei³ am Standard vorbei, dies sollte komplett entfernt werden. Dann ist die Benennung fehlerhaft und der Aufbau, den du gewählt hast. Ein Anfang zum besseren Verständnis wäre Uniform Resource Identifier#Aufbau sowie das obsolete Uniform Resource Locator#Beispiele und natürlich https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3986 --ɱ 02:02, 22. Jan. 2023 (CET)Beantworten

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 ::2. der eigentliche Punkt, tippe mal in eine Shell <code>host com</code> oder <code>host de</code> und lese dir die Ausgabe durch. Denke anschließend über den Satz „Ziel sollte sein, dass jede gültige Domäne auch erreichbar ist.“ nach. --[[user:mirji|ɱ]] 01:14, 22. Jan. 2023 (CET)
 :::Was schlägst Du vor? --[[Benutzer:Vollbracht|Vollbracht]] ([[Benutzer Diskussion:Vollbracht|Diskussion]]) 01:21, 22. Jan. 2023 (CET)
-::::RFCs lesen und verstehen, bevor man solche Module programmiert. Ein nic. hinzuzufügen ist Frickelei³ am Standard vorbei, dies sollte komplett entfernt werden. Dann ist die Benennung fehlerhaft und der Aufbau, den du gewählt hast. Ein Anfang zum besseren Verständnis wäre [[Uniform Resource Identifier#Aufbau]] sowie das obsolete [[Uniform Resource Locator#Beispiele]]. --[[user:mirji|ɱ]] 02:02, 22. Jan. 2023 (CET)
+::::RFCs lesen und verstehen, bevor man solche Module programmiert. Ein nic. hinzuzufügen ist Frickelei³ am Standard vorbei, dies sollte komplett entfernt werden. Dann ist die Benennung fehlerhaft und der Aufbau, den du gewählt hast. Ein Anfang zum besseren Verständnis wäre [[Uniform Resource Identifier#Aufbau]] sowie das obsolete [[Uniform Resource Locator#Beispiele]] und natürlich https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3986 --[[user:mirji|ɱ]] 02:02, 22. Jan. 2023 (CET)