„Diskussion:Boolescher Operator“ – Versionsunterschied
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 91.64.214.228
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Bot: (red) Setze Hinweis auf abgeschlossene Redundanzdiskussion |
Antwort Markierungen: Zurückgesetzt Antwort |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Die Operatoren sollten in einer Übersicht dargestellt werden und ihnen die möglichen grafischen Symbole zugeordnet. Wer machts?--[[Benutzer:Löschfix|löschfix]] 09:44, 15. Nov. 2009 (CET) |
Die Operatoren sollten in einer Übersicht dargestellt werden und ihnen die möglichen grafischen Symbole zugeordnet. Wer machts?--[[Benutzer:Löschfix|löschfix]] 09:44, 15. Nov. 2009 (CET) |
||
:siu --[[Spezial:Beiträge/91.64.214.228|91.64.214.228]] 11:00, 18. Okt. 2022 (CEST) |
|||
Version vom 18. Oktober 2022, 10:00 Uhr
Sollte entfernt werden, die Redundanz-Diskussion ist schon ewig alt. Der Artikel wird auch in anderen Sprachen auf entsprechende Artikel Logischer Operator weitergeleitet - das verdeutlicht nochmals, dass man ihn eigenständig nicht braucht. Wenn man etwas unbedingt "Booleschen Operator" nennen will, kann man gleich so anfangen: Ein Boolescher Operator ist ein logischer Operator in einer Booleschen Algebra...--WissensDürster 09:52, 24. Feb. 2009 (CET)
Die Operatoren sollten in einer Übersicht dargestellt werden und ihnen die möglichen grafischen Symbole zugeordnet. Wer machts?--löschfix 09:44, 15. Nov. 2009 (CET)