„Kenyapithecus“ – Versionsunterschied
| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Bot: Systematik entsprechend zentraler Definitionsseite, Taxobox und Kategoriezuordnung angepasst |
Gerbil (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 38: | Zeile 38: | ||
* ''[[Kenyapithecus kizili]]'' |
* ''[[Kenyapithecus kizili]]'' |
||
}} |
}} |
||
'''''Kenyapithecus''''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)|Gattung]] der [[Primaten]], die während des mittleren [[Miozän]]s in [[Ostafrika]] vorkam. In [[Kenia]], am Rande des [[Großer Afrikanischer Grabenbruch|Großen Afrikanischen Grabenbruchs]] entdeckte [[Fossil]]ien wurden aus [[Stratum (Archäologie)|Erdschichten]] geborgen, die 15,5 bis 14 Millionen Jahre alt sind.<ref name="Ward99">Steve Ward, Barbara Brown, Andrew Hill, Jay Kelley und Will Downs: ''Equatorius: A New Hominoid Genus from the Middle Miocene of Kenya.'' In: ''[[Science]]'' |
'''''Kenyapithecus''''' ist eine ausgestorbene [[Gattung (Biologie)|Gattung]] der [[Primaten]], die während des mittleren [[Miozän]]s in [[Ostafrika]] vorkam. In [[Kenia]], am Rande des [[Großer Afrikanischer Grabenbruch|Großen Afrikanischen Grabenbruchs]] entdeckte [[Fossil]]ien wurden aus [[Stratum (Archäologie)|Erdschichten]] geborgen, die 15,5 bis 14 Millionen Jahre alt sind.<ref name="Ward99">Steve Ward, Barbara Brown, Andrew Hill, Jay Kelley und Will Downs: ''Equatorius: A New Hominoid Genus from the Middle Miocene of Kenya.'' In: ''[[Science]].'' Band 285, Nr. 5432, 1999, S. 1382–1386, [[doi:10.1126/science.285.5432.1382]].</ref> |
||
== Namensgebung == |
== Namensgebung == |
||
''Kenyapithecus'' ist ein [[ |
''Kenyapithecus'' ist ein [[Neologismus]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Fundort in Kenia ([[Englische Sprache|engl.]]: Kenya) sowie vom [[Griechische Sprache|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). ''Kenyapithecus'' bedeutet somit „Kenia-Affe“. |
||
== Funde == |
== Funde == |
||
Der Gattung ''Kenyapithecus'' wurde 1961 von [[Louis Leakey]] mit der [[Typus (Nomenklatur)#Zoologie|Typusart]] ''[[Kenyapithecus wickeri]]'' eingeführt.<ref name="Leakey61"> [[Louis Leakey|L. S. B. Leakey]]: ''A new Lower Pliocene fossil primate from Kenya.'' In: ''The Annals & Magazine of Natural History'' |
Der Gattung ''Kenyapithecus'' wurde 1961 von [[Louis Leakey]] mit der [[Typus (Nomenklatur)#Zoologie|Typusart]] ''[[Kenyapithecus wickeri]]'' eingeführt.<ref name="Leakey61"> [[Louis Leakey|L. S. B. Leakey]]: ''A new Lower Pliocene fossil primate from Kenya.'' In: ''The Annals & Magazine of Natural History.'' Band 4, Serie 13, 1961, S. 689–696.</ref> 1967 ordnete Leakey Funde aus etwas älteren Schichten der neuen Art ''[[Kenyapithecus africanus]]'' zu.<ref name="Leakey67">L. S. B. Leakey: ''An Early Miocene Member of Hominidae.'' In: ''[[Nature]].'' Band 213, 1967, S. 155–163, [[doi:10.1038/213155a0]].</ref> Die rund 14 Millionen Jahre alte Fossilien von ''Kenyapithecus wickeri'' stammen ausschließlich von einer Fundstätte bei [[Fort Ternan]] in Westkenia; die auf ein Alter von 15,5 bis 14 Millionen Jahre datierten Funde von ''Kenyapithecus africanus'' stammen aus dem Gebiet der [[Tugen Hills]] und aus Nachola im [[Samburu District]]. |
||
Die Enge der Verwandtschaft beider Arten, das heißt: die Berechtigung, sie einer gemeinsamen Gattung zuzuordnen, war wegen der geringen Zahl entdeckter Knochen von Beginn an umstritten. Bereits 1967 publizierte Louis Leakey – nach dem Auffinden weiterer Skelettfragmente – eine überarbeitete Beschreibung („revised diagnosis“) der Gattung ''Kenyapithecus'', in der neben diversen Merkmalen der Bezahnung auch die nur geringfügig vorspringende [[Schnauze]] erwähnt wurde sowie eine anatomische Nähe zu [[Ramapithecus]].<ref name="Leakey67" /> Nach dem Fund eines als aussagekräftig interpretierten Teilskeletts in den Tugen Hills wurden die Fossilien von ''Kenyapithecus africanus'' 1999 aus der Gattung ''Kenyapithecus'' herausgelöst und gemeinsam mit anderen Funden als ''[[Equatorius africanus]]'' der neu definierten Gattung ''Equatorius'' zugeordnet;<ref name="Ward99" /> diese Neugruppierung wurde wenige Monate später jedoch mit dem Hinweis kritisiert, man habe versäumt, eine klare Abgrenzung von ''[[Griphopithecus]]'' vorzunehmen.<ref>[[David R. Begun]]: ''Middle Miocene Hominoid Origins.'' In: ''Science'' |
Die Enge der Verwandtschaft beider Arten, das heißt: die Berechtigung, sie einer gemeinsamen Gattung zuzuordnen, war wegen der geringen Zahl entdeckter Knochen von Beginn an umstritten. Bereits 1967 publizierte Louis Leakey – nach dem Auffinden weiterer Skelettfragmente – eine überarbeitete Beschreibung („revised diagnosis“) der Gattung ''Kenyapithecus'', in der neben diversen Merkmalen der Bezahnung auch die nur geringfügig vorspringende [[Schnauze]] erwähnt wurde sowie eine anatomische Nähe zu [[Ramapithecus]].<ref name="Leakey67" /> Nach dem Fund eines als aussagekräftig interpretierten Teilskeletts in den Tugen Hills wurden die Fossilien von ''Kenyapithecus africanus'' 1999 aus der Gattung ''Kenyapithecus'' herausgelöst und gemeinsam mit anderen Funden als ''[[Equatorius africanus]]'' der neu definierten Gattung ''Equatorius'' zugeordnet;<ref name="Ward99" /> diese Neugruppierung wurde wenige Monate später jedoch mit dem Hinweis kritisiert, man habe versäumt, eine klare Abgrenzung von ''[[Griphopithecus]]'' vorzunehmen.<ref>[[David R. Begun]]: ''Middle Miocene Hominoid Origins.'' In: ''Science.'' Band 287, Nr. 5462, 2000, S. 2375, [[doi:10.1126/science.287.5462.2375a]].</ref> |
||
Nicht allgemein anerkannt sind bisher die von ''Kenyapithecus wickeri'' abgetrennten Fossilien aus einem Fundort in der [[Türkei]], die als ''[[Kenyapithecus kizili]]'' bezeichnet wurden.<ref>Jay Kelley u. a.: ''A new hominoid species from the middle Miocene site of Paşalar, Turkey.'' In: ''Journal of Human Evolution'' |
Nicht allgemein anerkannt sind bisher die von ''Kenyapithecus wickeri'' abgetrennten Fossilien aus einem Fundort in der [[Türkei]], die als ''[[Kenyapithecus kizili]]'' bezeichnet wurden.<ref>Jay Kelley u. a.: ''A new hominoid species from the middle Miocene site of Paşalar, Turkey.'' In: ''[[Journal of Human Evolution]].'' Band 54, Nr. 4, 2008, S. 455–479, [[doi:10.1016/j.jhevol.2007.08.007]].</ref> |
||
== Weblinks == |
== Weblinks == |
||
Version vom 23. Februar 2022, 22:55 Uhr
| Kenyapithecus | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||
| Zeitliches Auftreten | ||||||||||||
| mittleres Miozän | ||||||||||||
| 15,5 bis 14,0 Mio. Jahre | ||||||||||||
| Fundorte | ||||||||||||
| ||||||||||||
| Systematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
| Wissenschaftlicher Name der Unterfamilie | ||||||||||||
| Kenyapithecinae | ||||||||||||
| Andrews, 1992 | ||||||||||||
| Wissenschaftlicher Name der Gattung | ||||||||||||
| Kenyapithecus | ||||||||||||
| L. Leakey, 1961 | ||||||||||||
| Arten | ||||||||||||
Kenyapithecus ist eine ausgestorbene Gattung der Primaten, die während des mittleren Miozäns in Ostafrika vorkam. In Kenia, am Rande des Großen Afrikanischen Grabenbruchs entdeckte Fossilien wurden aus Erdschichten geborgen, die 15,5 bis 14 Millionen Jahre alt sind.[1]
Namensgebung
Kenyapithecus ist ein Neologismus. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Fundort in Kenia (engl.: Kenya) sowie vom griechischen Wort πίθηκος (altgriechisch ausgesprochen píthēkos: „Affe“). Kenyapithecus bedeutet somit „Kenia-Affe“.
Funde
Der Gattung Kenyapithecus wurde 1961 von Louis Leakey mit der Typusart Kenyapithecus wickeri eingeführt.[2] 1967 ordnete Leakey Funde aus etwas älteren Schichten der neuen Art Kenyapithecus africanus zu.[3] Die rund 14 Millionen Jahre alte Fossilien von Kenyapithecus wickeri stammen ausschließlich von einer Fundstätte bei Fort Ternan in Westkenia; die auf ein Alter von 15,5 bis 14 Millionen Jahre datierten Funde von Kenyapithecus africanus stammen aus dem Gebiet der Tugen Hills und aus Nachola im Samburu District.
Die Enge der Verwandtschaft beider Arten, das heißt: die Berechtigung, sie einer gemeinsamen Gattung zuzuordnen, war wegen der geringen Zahl entdeckter Knochen von Beginn an umstritten. Bereits 1967 publizierte Louis Leakey – nach dem Auffinden weiterer Skelettfragmente – eine überarbeitete Beschreibung („revised diagnosis“) der Gattung Kenyapithecus, in der neben diversen Merkmalen der Bezahnung auch die nur geringfügig vorspringende Schnauze erwähnt wurde sowie eine anatomische Nähe zu Ramapithecus.[3] Nach dem Fund eines als aussagekräftig interpretierten Teilskeletts in den Tugen Hills wurden die Fossilien von Kenyapithecus africanus 1999 aus der Gattung Kenyapithecus herausgelöst und gemeinsam mit anderen Funden als Equatorius africanus der neu definierten Gattung Equatorius zugeordnet;[1] diese Neugruppierung wurde wenige Monate später jedoch mit dem Hinweis kritisiert, man habe versäumt, eine klare Abgrenzung von Griphopithecus vorzunehmen.[4]
Nicht allgemein anerkannt sind bisher die von Kenyapithecus wickeri abgetrennten Fossilien aus einem Fundort in der Türkei, die als Kenyapithecus kizili bezeichnet wurden.[5]
Weblinks
Commons: Kenyapithecus – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Siehe auch
Belege
- ↑ a b Steve Ward, Barbara Brown, Andrew Hill, Jay Kelley und Will Downs: Equatorius: A New Hominoid Genus from the Middle Miocene of Kenya. In: Science. Band 285, Nr. 5432, 1999, S. 1382–1386, doi:10.1126/science.285.5432.1382.
- ↑ L. S. B. Leakey: A new Lower Pliocene fossil primate from Kenya. In: The Annals & Magazine of Natural History. Band 4, Serie 13, 1961, S. 689–696.
- ↑ a b L. S. B. Leakey: An Early Miocene Member of Hominidae. In: Nature. Band 213, 1967, S. 155–163, doi:10.1038/213155a0.
- ↑ David R. Begun: Middle Miocene Hominoid Origins. In: Science. Band 287, Nr. 5462, 2000, S. 2375, doi:10.1126/science.287.5462.2375a.
- ↑ Jay Kelley u. a.: A new hominoid species from the middle Miocene site of Paşalar, Turkey. In: Journal of Human Evolution. Band 54, Nr. 4, 2008, S. 455–479, doi:10.1016/j.jhevol.2007.08.007.