„Diskussion:Open Location Code“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Yen Zotto in Abschnitt Was ergänzt werden sollte
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
→Was ergänzt werden sollte: ich lern dann mal lesen |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
In dem Artikel bleibt bisher die wichtige Tatsache unerwähnt, dass die Pluscodes oft in vereinfachter Form angegeben werden, indem die ersten vier Zeichen des OLC weggelassen werden und stattdessen die Ortschaft im Klartext hinten angehängt wird. Im Beispiel aus der Einleitung wird so aus "9F4MG972+R2" das in vielen Fällen einfacher zu handhabende und mitzuteilende "G972+R2 Berlin". (In dieser Form gibt auch Google Maps die Codes an.) Damit verbunden hat auch das Pluszeichen im Code eine weitere, im Artikeltext bisher nicht erwähnte Funktion: es zeigt an, ob es sich bei einem Code um den vollständigen OLC oder um einen verkürzten Pluscode handelt. Es wäre wünschenswert, das belegt zu ergänzen. Gruß, --[[Benutzer:Yen Zotto|Yen Zotto]] ([[Benutzer Diskussion:Yen Zotto|Diskussion]]) 10:07, 27. Okt. 2021 (CEST) |
In dem Artikel bleibt bisher die wichtige Tatsache unerwähnt, dass die Pluscodes oft in vereinfachter Form angegeben werden, indem die ersten vier Zeichen des OLC weggelassen werden und stattdessen die Ortschaft im Klartext hinten angehängt wird. Im Beispiel aus der Einleitung wird so aus "9F4MG972+R2" das in vielen Fällen einfacher zu handhabende und mitzuteilende "G972+R2 Berlin". (In dieser Form gibt auch Google Maps die Codes an.) Damit verbunden hat auch das Pluszeichen im Code eine weitere, im Artikeltext bisher nicht erwähnte Funktion: es zeigt an, ob es sich bei einem Code um den vollständigen OLC oder um einen verkürzten Pluscode handelt. Es wäre wünschenswert, das belegt zu ergänzen. Gruß, --[[Benutzer:Yen Zotto|Yen Zotto]] ([[Benutzer Diskussion:Yen Zotto|Diskussion]]) 10:07, 27. Okt. 2021 (CEST) |
||
Doch, steht unter - Überraschung! - "Verkürzte Angabe". --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 12:15, 27. Okt. 2021 (CEST) |
: Doch, steht unter - Überraschung! - "Verkürzte Angabe". --[[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuz]][[Benutzer Diskussion:Kreuzschnabel|schnabel]] 12:15, 27. Okt. 2021 (CEST) |
||
:: Oh Mann, sowas von Tomaten uffe Augen. Mea maxima culpa. Bitte um Verzeihung, [[Benutzer:Kreuzschnabel|Kreuzschnabel]]. --[[Benutzer:Yen Zotto|Yen Zotto]] ([[Benutzer Diskussion:Yen Zotto|Diskussion]]) 12:00, 28. Okt. 2021 (CEST) |
|||
Version vom 28. Oktober 2021, 12:00 Uhr
| Der Artikel „Open Location Code“ wurde im November 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion wird voraussichtlich hier archiviert. Der Tag der Einbindung auf der Hauptseite ist noch nicht bekannt oder nicht eingetragen. |
Was ergänzt werden sollte
In dem Artikel bleibt bisher die wichtige Tatsache unerwähnt, dass die Pluscodes oft in vereinfachter Form angegeben werden, indem die ersten vier Zeichen des OLC weggelassen werden und stattdessen die Ortschaft im Klartext hinten angehängt wird. Im Beispiel aus der Einleitung wird so aus "9F4MG972+R2" das in vielen Fällen einfacher zu handhabende und mitzuteilende "G972+R2 Berlin". (In dieser Form gibt auch Google Maps die Codes an.) Damit verbunden hat auch das Pluszeichen im Code eine weitere, im Artikeltext bisher nicht erwähnte Funktion: es zeigt an, ob es sich bei einem Code um den vollständigen OLC oder um einen verkürzten Pluscode handelt. Es wäre wünschenswert, das belegt zu ergänzen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 10:07, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Doch, steht unter - Überraschung! - "Verkürzte Angabe". --Kreuzschnabel 12:15, 27. Okt. 2021 (CEST)
- Oh Mann, sowas von Tomaten uffe Augen. Mea maxima culpa. Bitte um Verzeihung, Kreuzschnabel. --Yen Zotto (Diskussion) 12:00, 28. Okt. 2021 (CEST)