„Wikipedia:Adminwiederwahl/Siphonarius“ – Versionsunterschied

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• Siphonarius (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 4. Mai 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 4. Dezember 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Siphonarius wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Diese Seite ist geschützt, weil einer der folgenden Gründe vorliegt:

• Siphonarius ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
• Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Siphonarius fordern, wurde erreicht.

Der genaue Grund sollte im Seitenschutz-Logbuch angegeben sein. Wikipedia:Adminwiederwahl/voll geschützte Seiten

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Siphonarius (1. November 2019).

Siphonarius 

1. --Gretarsson (Diskussion) 22:21, 12. Mär. 2021 (CET) Kann leider sinnvolle nicht von überflüssigen Diskussionsseiten-Einträgen unterscheiden, wertet stattdessen das Zumüllen von Artikel-Diskseiten mit Schlaumeiereien auch noch als „vorbildlich“. (Oder, um mal AGF und das Vorhandensein von mehr als 3 Hirnzellen zu unterstellen: Hat es wohl nicht für nötig gehalten, sich mal genau anzuschauen, was da von den anderen beteiligten Benutern als so wertvoller Beitrag eingestuft wurde, dass sie mich dafür auf VM gezerrt haben.)

   --Morneo06 23:48, 19. Mär. 2021 (CET) s. Vorredner gestrichen --Morneo06 12:26, 25. Mär. 2021 (CET)

2. --Gomera-b (Diskussion) 22:00, 11. Apr. 2021 (CEST)
3. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:58, 10. Mai 2021 (CEST) Dauerstimme. Bis ich hier tot umfall'. Winkt jede Entscheidung von Adminkollegen als korrekt durch. Es gibt Pro's, die bereut man ein ganzes Wikipedia-Leben lang. Update 26.1.:Neues Highlight im parteiischen Richten. Update März 2021: Schutzpatron von ganz bestimmten Usern mit dezidiert anti-klerikalem Standpunkt und Löscher → inhaltlicher Verfälscher von Brodkey-Aussagen: [1], [2], [3] + Update 8.5.2021: Hat mit PA's gg Brodkey kein Problem: [4]. Gefällt sich darin, gg Brodkey zu eskalieren: [5] + [6]. Ich hoffe, ich kann diesem Admin mal direkt ins Gesicht sagen, was ich von ihm halte, [7].
4. --stud. iur 17:41, 4. Jun. 2021 (CEST)
5. --Reinhardhauke (Diskussion) 08:15, 20. Jun. 2021 (CEST)
6. --ScientiaX (Disputatio) 21:41, 20. Jun. 2021 (CEST)
7. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 20:19, 24. Jun. 2021 (CEST) Während 3 Admins [8][9][10] und zwei Ehemalige [11][12] versuchen einen Brand unter Kontrolle zu bekommen zündelt Siphonarius zeitgleich munter weiter.[13][14]. Außer den direkt beteiligten ist er auch derjenige, der unverkennbar am meisten Öl in Feuer gießt. Soll da noch einer sagen Siphonarius verstünde sein Handwerk nicht.
8. --Blueduck4711 (Diskussion) 00:16, 25. Jun. 2021 (CEST)
9. --GFreihalter (Diskussion) 19:42, 28. Jun. 2021 (CEST)
10. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:35, 11. Jul. 2021 (CEST)
11. --Icodense 22:38, 11. Jul. 2021 (CEST) „zufällige Version“, na sicher.