Zum Inhalt springen

„MP3-Encoder“ – Versionsunterschied

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[ungesichtete Version][ungesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
im xcodec scheint kein mp3 enthalten zu sein
Zeile 17: Zeile 17:
* offener Quellcode
* offener Quellcode
* viele verschiedene Einstellungsmöglichkeiten
* viele verschiedene Einstellungsmöglichkeiten
* Mit Benutzung der sogenannten vordefinierten Presets kann eine [[Transparenz (Signalverarbeitung)#Elektroakustik|transparente Qualität]] mit einer Durchschnittsbitrate von ca. 192 kBit/s erreicht werden.
* Mit Benutzung der sogenannten vordefinierten Presets kann eine [[Transparenz (Signalverarbeitung)#Elektroakustik|transparente Qualität]] mit einer Durchschnittsbitrate von ca. 192&nbsp;kBit/s erreicht werden.<ref>[https://www.heise.de/download/product/lame-mp3-encoder-40929 Lame MP3 Encoder v3.100: The LAME Project], heise.de, abgerufen am 11. Februar 2021</ref><ref>[https://www.chip.de/downloads/LAME-MP3-Encoder_13003295.html ''LAME: Version 3.100''], chip.de, 4. August 2020</ref>




Nachteile:
Nachteile:
Zeile 26: Zeile 28:


=== Xing ===
=== Xing ===
Xing ist ein nicht mehr aktiv weiterentwickelter MP3-Encoder des Unternehmens [[Xing Technology]]. Xing ist zwar ein sehr schneller MP3-Encoder, aber die von Xing produzierten MP3-Dateien haben gegenüber dem Original (die als Enkodierquelle benutzte Audiodatei) auch eine sehr schlechte Qualität. Außerdem war der Xing-Encoder kostenpflichtige Shareware, deren Quellcode nicht offen war. Die wohl wichtigste Entwicklung war der [[Xing-Header]]. Aktuelle LAME-Versionen können heutzutage genauso schnell enkodieren wie Xing oder meistens sogar noch schneller. Im Jahr 1999 wurde Xing Technology von der Firma [[RealNetworks]] aufgekauft.
Xing ist ein nicht mehr aktiv weiterentwickelter MP3-Encoder des Unternehmens [[Xing Technology]]. Xing ist zwar ein sehr schneller MP3-Encoder, aber die von Xing produzierten MP3-Dateien haben gegenüber dem Original (die als Enkodierquelle benutzte Audiodatei) auch eine sehr schlechte Qualität. Außerdem war der Xing-Encoder kostenpflichtige Shareware, deren Quellcode nicht offen war. Die wohl wichtigste Entwicklung war der [[Xing-Header]]. Aktuelle LAME-Versionen können heutzutage genauso schnell enkodieren wie Xing oder meistens sogar noch schneller. Im Jahr 1999 wurde Xing Technology von der Firma [[RealNetworks]] aufgekauft.<ref>[https://www.computerwoche.de/a/real-networks-schluckt-xing-technologies,507291 ''Real Networks schluckt Xing Technologies''], [[computerwoche.de]], 14. April 1999</ref>


=== Blade ===
=== Blade ===
Blade war ein wenig benutzter MP3-Encoder. Der Blade-Code unterschied sich nur wenig vom ISO-Code, der eigentlich eher als Beispiel und Hilfe für Entwickler dienen sollte, wie eine MP3-Datei aufgebaut ist, jedoch keineswegs als fertiger Enkodierer fungieren sollte.
Blade war ein wenig benutzter [[Opensource]]-MP3-Encoder.<ref>[https://www.rarewares.org/rrw/blade.php Blade], rarewares.org</ref>
Der Blade-Code unterschied sich nur wenig vom ISO-Code, der eigentlich eher als Beispiel und Hilfe für Entwickler dienen sollte, wie eine MP3-Datei aufgebaut ist, jedoch keineswegs als fertiger Enkodierer fungieren sollte.


=== Audioactive ===
=== Audioactive ===
Der Audioactive-MP3-Encoder (häufig zu finden im Audioactive Production Studio) ist ein Enkodierer, der in einer Partnerschaft zwischen der Fraunhofer-Gesellschaft (kurz FhG) und Telos Systems entstand. Er unterstützt keine variablen Bitraten und enkodiert nur sehr langsam.
Der Audioactive-MP3-Encoder (häufig zu finden im Audioactive Production Studio) ist ein Enkodierer, der in einer Partnerschaft zwischen der Fraunhofer-Gesellschaft (kurz FhG) und Telos Systems entstand. Er unterstützt keine variablen Bitraten und enkodiert nur sehr langsam. Die Qualität der mit dem Audioactive-Encoder erstellten Dateien ist aber vor allem bei niedrigen Bitraten (112 / 128 / 160 kBit/s) sehr gut.<ref> Malte Jeschke und Nico Hartmann: [https://www.tecchannel.de/a/test-mp3-encoder,401188,5 ''Test MP3-Encoder''], tecchannel.de von Computerwoche, 18. Juli 2001</ref>
Die Qualität der mit dem Audioactive-Encoder erstellten Dateien ist aber vor allem bei niedrigen Bitraten (112 / 128 / 160 kBit/s) sehr gut.


=== GoGo-No-Coda ===
=== GoGo-No-Coda ===
Der GoGo-Enkoder ist eine modifizierte Version von LAME 3.8x. Er wurde speziell auf Geschwindigkeit optimiert; die CPU-aufwändigsten Routinen von LAME wurden in Assembler neu geschrieben. Er kann mit der Qualität von alten LAME-Versionen (3.8x) mithalten, jedoch nicht mit der von aktuellen Versionen. GoGo wird seit 2004 nicht mehr aktiv weiterentwickelt.
Der GoGo-Enkoder ist eine modifizierte Version von LAME 3.8x. Er wurde speziell auf Geschwindigkeit optimiert; die CPU-aufwändigsten Routinen von LAME wurden in Assembler neu geschrieben. Er kann mit der Qualität von alten LAME-Versionen (3.8x) mithalten, jedoch nicht mit der von aktuellen Versionen. GoGo wird seit 2004 nicht mehr aktiv weiterentwickelt.<ref>[https://www.rarewares.org/rrw/wingogo.php Gogo-No-Coda MP3 encoder], rarewares.org</ref>


=== FhG ===
=== FhG ===
Der MP3-Kodierer „[[L3enc]]“ der [[Fraunhofer-Gesellschaft]] war der erste seiner Art, da FhG auch den MP3-Standard entwickelte. Er wird nicht mehr aktiv weiterentwickelt, bietet eine mittlere bis gute Qualität, ist aber auch sehr langsam. Neuere Versionen dieses Encoders unterstützen auch variable Bitraten; qualitativ kann er jedoch mit LAME nicht mithalten.
Der MP3-Kodierer „[[L3enc]]“ der [[Fraunhofer-Gesellschaft]] war der erste seiner Art, da FhG auch den MP3-Standard entwickelte. Er wird seit 1997 nicht mehr aktiv weiterentwickelt,<ref>[https://rarewares.org/rrw/l3enc.php l3enc], rarewares.org</ref> bietet eine mittlere bis gute Qualität, ist aber auch sehr langsam. Neuere Versionen dieses Encoders unterstützen auch variable Bitraten; qualitativ kann er jedoch mit LAME nicht mithalten.


=== Shine ===
=== Shine ===
Der Shine-Encoder wurde von Gabriel Bouvigne, dem Hauptentwickler von LAME, geschrieben. Sein Ziel ist es, die Enkodieralgorithmen so weit wie möglich zu vereinfachen, so dass immer noch eine mittlere Qualität erreicht wird. Er soll (wie der ISO-Code) als Beispiel für MP3-Entwickler dienen. Die Qualität von mit Shine erstellten MP3-Dateien ist jedoch komplett unakzeptabel.<ref>[https://www.rarewares.org/rrw/shine.php ''shine''], rarewares.org</ref>
Der Shine-Encoder wurde von Gabriel Bouvigne, dem Hauptentwickler von LAME, geschrieben. Sein Ziel ist es, die Enkodieralgorithmen so weit wie möglich zu vereinfachen, so dass immer noch eine mittlere Qualität erreicht wird. Er soll (wie der ISO-Code) als Beispiel für MP3-Entwickler dienen. Die Qualität von mit Shine erstellten MP3-Dateien ist jedoch komplett unakzeptabel.<ref>[https://www.rarewares.org/rrw/shine.php ''shine''], rarewares.org</ref>


Des Weiteren gibt es noch andere, kaum verwendete MP3-Enkodierer (Helix, iTunes, Real-Player, X-codec etc.).
Des Weiteren gibt es noch andere, kaum verwendete MP3-Enkodierer (Helix (basierend auf dem Xing-Encoder)<ref>[http://www.mpx.net/software/details/helixmp3.html Helixmp3], mpx.net</ref>, iTunes, Real-Player<ref>Joni Blecher: [https://blog.real.com/video-to-mp3-conversion/ ''Convert Video to MP3 Using RealPlayer''], 16. Juli 2012</ref> etc.).

== Einzelnachweise ==
<references />


[[Kategorie:Audiokompression]]
[[Kategorie:Audiokompression]]

Version vom 11. Februar 2021, 22:34 Uhr

Dieser Artikel wurde zur Löschung vorgeschlagen.

Falls du Autor des Artikels bist, lies dir bitte durch, was ein Löschantrag bedeutet, und entferne diesen Hinweis nicht.

Zur Löschdiskussion.
Begründung: Auch nach fast einem Monat in der QS kein Fortschritt: Relevanz nicht erkennbar, von Anfang an komplett unbelegt. Eher lieblose und wahrscheinlich auch subjektive Auflistung von MP3-Encodern, deren Relevanz wohl bereits zum Zeitpunkt der Artikelanlage fraglich war, wie man lesen kann ("Blade war ein wenig benutzter MP3-Encoder.") So löschen und ggf. begründet & belegt einige relevante Vertreter statt dessen in den besser passenden Hauptartikel nach MP3#Verbreitete_Implementierungen verorten Blik (Diskussion) 19:13, 7. Feb. 2021 (CET)
Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.
In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen noch folgende wichtige Informationen:
Funktionsweise fehlt komplett
Hilf der Wikipedia, indem du sie recherchierst und einfügst.

Ein MP3-Encoder ist ein Programm, das Audiodateien (meistens nur einfache PCM-Datenströme) in MP3-Audiodateien umwandelt. Über Jahre hinweg (ca. 1998 bis 2004) gab es viele verschiedene MP3-Encoder; letztendlich setzte sich jedoch der LAME-Encoder wegen seiner überlegenen Qualität durch.

Dieser Artikel dient der Auflistung und dem Vergleich verschiedener MP3-Encoder. Die Funktion wird im Artikel MP3 erklärt.

MP3-Encoder

LAME

LAME wird heutzutage noch aktiv weiterentwickelt. Seine Vorteile sind:

  • hohe Qualität
  • offener Quellcode
  • viele verschiedene Einstellungsmöglichkeiten
  • Mit Benutzung der sogenannten vordefinierten Presets kann eine transparente Qualität mit einer Durchschnittsbitrate von ca. 192 kBit/s erreicht werden.[1][2]


Nachteile:

  • teilweise geringe Geschwindigkeit in alten Versionen

Die Geschwindigkeitsprobleme wurden mit dem neuen VBR-Algorithmus, welcher mit --vbr-new aktiviert werden kann, teilweise behoben. Mit Benutzung des Presets standard kann nun bei einer Enkodiergeschwindigkeit von ca. 23× Echtzeit Transparenz erreicht werden. (23× Echtzeit bedeutet, dass man in einer Sekunde 23 Sekunden Musik enkodieren kann; somit kann ein fünfminütiger Track in ca. 13 Sekunden in das MP3-Format umgewandelt werden.).

Xing

Xing ist ein nicht mehr aktiv weiterentwickelter MP3-Encoder des Unternehmens Xing Technology. Xing ist zwar ein sehr schneller MP3-Encoder, aber die von Xing produzierten MP3-Dateien haben gegenüber dem Original (die als Enkodierquelle benutzte Audiodatei) auch eine sehr schlechte Qualität. Außerdem war der Xing-Encoder kostenpflichtige Shareware, deren Quellcode nicht offen war. Die wohl wichtigste Entwicklung war der Xing-Header. Aktuelle LAME-Versionen können heutzutage genauso schnell enkodieren wie Xing oder meistens sogar noch schneller. Im Jahr 1999 wurde Xing Technology von der Firma RealNetworks aufgekauft.[3]

Blade

Blade war ein wenig benutzter Opensource-MP3-Encoder.[4] 

Der Blade-Code unterschied sich nur wenig vom ISO-Code, der eigentlich eher als Beispiel und Hilfe für Entwickler dienen sollte, wie eine MP3-Datei aufgebaut ist, jedoch keineswegs als fertiger Enkodierer fungieren sollte.

Audioactive

Der Audioactive-MP3-Encoder (häufig zu finden im Audioactive Production Studio) ist ein Enkodierer, der in einer Partnerschaft zwischen der Fraunhofer-Gesellschaft (kurz FhG) und Telos Systems entstand. Er unterstützt keine variablen Bitraten und enkodiert nur sehr langsam. Die Qualität der mit dem Audioactive-Encoder erstellten Dateien ist aber vor allem bei niedrigen Bitraten (112 / 128 / 160 kBit/s) sehr gut.[5]

GoGo-No-Coda

Der GoGo-Enkoder ist eine modifizierte Version von LAME 3.8x. Er wurde speziell auf Geschwindigkeit optimiert; die CPU-aufwändigsten Routinen von LAME wurden in Assembler neu geschrieben. Er kann mit der Qualität von alten LAME-Versionen (3.8x) mithalten, jedoch nicht mit der von aktuellen Versionen. GoGo wird seit 2004 nicht mehr aktiv weiterentwickelt.[6]

FhG

Der MP3-Kodierer „L3enc“ der Fraunhofer-Gesellschaft war der erste seiner Art, da FhG auch den MP3-Standard entwickelte. Er wird seit 1997 nicht mehr aktiv weiterentwickelt,[7] bietet eine mittlere bis gute Qualität, ist aber auch sehr langsam. Neuere Versionen dieses Encoders unterstützen auch variable Bitraten; qualitativ kann er jedoch mit LAME nicht mithalten.

Shine

Der Shine-Encoder wurde von Gabriel Bouvigne, dem Hauptentwickler von LAME, geschrieben. Sein Ziel ist es, die Enkodieralgorithmen so weit wie möglich zu vereinfachen, so dass immer noch eine mittlere Qualität erreicht wird. Er soll (wie der ISO-Code) als Beispiel für MP3-Entwickler dienen. Die Qualität von mit Shine erstellten MP3-Dateien ist jedoch komplett unakzeptabel.[8]

Des Weiteren gibt es noch andere, kaum verwendete MP3-Enkodierer (Helix (basierend auf dem Xing-Encoder)[9], iTunes, Real-Player[10] etc.).

Einzelnachweise

  1. ↑ Lame MP3 Encoder v3.100: The LAME Project, heise.de, abgerufen am 11. Februar 2021
  2. ↑ LAME: Version 3.100, chip.de, 4. August 2020
  3. ↑ Real Networks schluckt Xing Technologies, computerwoche.de, 14. April 1999
  4. ↑ Blade, rarewares.org
  5. ↑ Malte Jeschke und Nico Hartmann: Test MP3-Encoder, tecchannel.de von Computerwoche, 18. Juli 2001
  6. ↑ Gogo-No-Coda MP3 encoder, rarewares.org
  7. ↑ l3enc, rarewares.org
  8. ↑ shine, rarewares.org
  9. ↑ Helixmp3, mpx.net
  10. ↑ Joni Blecher: Convert Video to MP3 Using RealPlayer, 16. Juli 2012
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MP3-Encoder&oldid=208707500“