„Diskussion:JavaFX“ – Versionsunterschied

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://openjfx.java.sun.com/current-build/doc/reference/JavaFXReference.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://openjfx.java.sun.com/current-build/doc/reference/JavaFXReference.html
• http://javafx.com/roadmap/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://javafx.com/roadmap/
• http://www.riastats.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.riastats.com/

– GiftBot (Diskussion) 23:43, 4. Jan. 2016 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Didia (Diskussion) 11:53, 14. Dez. 2016 (CET)

@Override

Bei den Beispielen mit den Eventhandlern steht bei einem @Overried und bei dem Anderen nicht. Braucht man @Override oder nicht?

Die Grafik "Hierarchie der Node-Klassen in JavaFX" ist leider nicht korrekt

Die Grafik

   Javafx-layout-classes.svg 

zeigt die Klassenhierachie der Node-Kinder-Klassen anders, als es der aktuelle Quellcode beschreibt:

// Aus dem aktuellen Stand von javafx

public class Region extends Parent { ...

public abstract class Control extends Region implements Skinnable { ...

public class Pane extends Region { ...

D.h. die Hierarchie ist:

        +--------+
        | Parent |
        +--------+
            A
            |
        +--------+
        | Region |
        +--------+
            A
            |
    +-------+--------+    
    |                |        
+------+        +---------+
| Pane |        | Control |
+------+        +---------+

Leider bekomme ich es irgendwie nicht hin, die Grafik selbst ordentlich zu bearbeiten.

--MrGoldbeere (Diskussion) 11:11, 14. Mär. 2018 (CET)

Kapitel "Funktionale Schnittstellen und Lambda-Ausdrücke" ist nicht JavaFx spezifisch (erl.)

Das Kapitel sollte gekürzt/entfernt werden, da es ein allgemeines Java Konzept erklärt und nicht JavaFX spezifisch ist. (nicht signierter Beitrag von Kopfarzt (Diskussion | Beiträge) 11:39, 5. Okt. 2020 (CEST))

Erledigt, siehe hier und hier. --BlauerBaum (Diskussion) 13:33, 5. Okt. 2020 (CEST)