„Diskussion:Unix Domain Socket“ – Versionsunterschied
Gms (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Sperriger Titel |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
--[[Benutzer:Gms|Gms]] ([[Benutzer Diskussion:Gms|Diskussion]]) 14:19, 14. Apr. 2012 (CEST). |
--[[Benutzer:Gms|Gms]] ([[Benutzer Diskussion:Gms|Diskussion]]) 14:19, 14. Apr. 2012 (CEST). |
||
:Auch wenn es spät kommt, dem schließe ich mich an! Werde die Seite nun verschieben. --[[Benutzer:Emil Engler|Emil Engler]] ([[Benutzer Diskussion:Emil Engler|Diskussion]]) 12:57, 30. Jun. 2020 (CEST) |
|||
Version vom 30. Juni 2020, 12:57 Uhr
Sperriger Titel
Ich schlage die Umbenennung der Seite nach 'Unix Domain Socket' vor, da es die "de facto" Standard-Bezeichnung ist - sie wird einheitlich in der entsprechenden Fachliteratur, in der Lehre usw. verwendet.
'Local IPC Socket' wird 'nur' in neueren Versionen der POSIX-Spezifikation verwendet, da POSIX nicht UNIX spezifisch sein will. Ein Grund warum die neue Bezeichnung sich nicht durchgesetzt hat, ist wahrscheinlich auch, dass 'Local IPC' unnötig generisch ist, so dass man zwangsweise dies immer mit 'POSIX' prefixen müsste, was unpraktisch ist - abgesehen davon, dass 'UNIX Domain Socket' sowieso etabliert ist, und deswegen bei der Verwendung von 'UNIX Domain Socket' sehr klar ist, was gemeint ist.
Falls wir bei der unüblichen Schreibweise bleiben wollen, wäre zumindest eine Umbenennung von 'POSIX local inter-process communication socket' nach 'POSIX Local IPC socket' oder 'POSIX Local Inter-Process Communication Socket' hilfreich.
--Gms (Diskussion) 14:19, 14. Apr. 2012 (CEST).
- Auch wenn es spät kommt, dem schließe ich mich an! Werde die Seite nun verschieben. --Emil Engler (Diskussion) 12:57, 30. Jun. 2020 (CEST)