„Diskussion:Shakespeare Programming Language“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

VisuellWikitext

Inline

Version vom 25. Juni 2020, 07:26 Uhr

user talk:Sebmol/Admin/Archiv/2007/Oktober#Löschung Shakespeare Programming Language

ueberarbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

gudn tach!
(nicht nur) der abschnitt "basiswissen" ist schlecht formuliert. perl laesst einem beispielsweise auch sehr viele freiheiten, bspw. der lateinische modus. ausserdem ist SPL nicht in dramenform programmiert sondern in c. was soll "positiv gewöhnungsbedürftig" sein?
der code sollte besser als code erkennbar sein -> bessere formatierung. -- seth 01:54, 1. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Compilerverständnis

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es wird in Dramenform programmiert. Bei der Kompilierung wird das Ganze in C übersetzt, es wird also nicht in C programmiert.

-- 109.90.121.216 16:03, 22. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Falsches Ergebnis im Beispiel?!

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn ich das richtig sehe ist das Beispiel im Abschnitt "Konstanten" falsch berechnet. Der Ausdruck müsste IMHO lauten (mal ganz ausführlich):

(2-4)^2 - (-4)^3 = (-2)^2 - (-4)^3 = 4 - (-64) = 4 + 64 = 68

Korrekt? (nicht signierter Beitrag von 87.179.243.248 (Diskussion) 11:44, 19. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Sehe ich auch so. Das steht seit der ersten Version so (falsch) drin. --AndreasPraefcke 14:00, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

http://www.wolframalpha.com/input/?i=(2-4)^2+-+(-4)^3+%3D+(-2)^2+-+(-4)^3+%3D+4+-+(-64)+%3D+4+%2B+64+%3D+68 --Heimschützenzentrum (?) 14:58, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Da hat sich hier: „Nun ist die Differenz zwischen 2 und 4 eben (-2) und die dritte Potenz von (-4) ist (-4)^3 = -64. Da das Quadrat von (-2) = 4 ist, kommt man unter dem Strich zu "the difference between -4 and -64", was genau 68 entspricht.“ ein Vorzeichenfehler eingeschlichen. Der Rest scheint zu stimmen. Wenn keiner etwas dagegen hat, ändere ich das und auch diese grauenhaften Bindestriche. --Rôtkæppchen68 15:11, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

ehm? was soll das "-" vor der 4 in "-4 and -64"? --Heimschützenzentrum (?) 15:34, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

ohoh - stand da vorher schon... habs übersehn... --Heimschützenzentrum (?) 15:36, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Sinn & Zweck

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Moment macht der Artikel fast ein bisschen den Eindruck, als wäre die Programmiersprache reiner Selbstzweck für Shakespeare-verliebte Lyrik-Fans. Es fehlen u.a. Angaben darüber, zu welchem Zweck die Programmiersprache entstanden ist (vgl. Esoterische Programmiersprache zweite Hälfte der Einleitung, Motivation/Konzept/Verständnis) und nicht zuletzt wäre es interessant zu erfahren, ob und wo diese Programmiersprache eingesetzt wird und aus welchem Grund. --H7 (Diskussion) 13:10, 30. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich entferne diesen Baustein nach 3 Jahren einfach mit der Begründung, dass im zweiten Absatz ein Motivationsgrund bereits genannt wird („SPL demonstriert deutlich, dass…”). Motivationsgrund hier: Die Demonstration eines Prinzips. Weitere Hintergründe sind in der Einleitung zur Beschreibung der Sprache genannt ( http://treskal.com/s/shakespeare.pdf ) imho ist der größte Grund jedoch selbsterklärend: SPL ist eine Programmiersprache, die sich als Drama liest. Das kann man schön finden. Muss man aber nicht. Und eine subjektiv empfundene schöne Blume in einem Lexikon als schöne Blume zu bezeichnen, widerspricht dem Prinzip des lexikalischen Stils. --Sputnik (Diskussion) 20:28, 3. Jun. 2016 (CEST) P.S. Die Sprache ist schön. :)Beantworten

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Wurde gelöscht|6. Oktober 2007|Shakespeare Programming Language (gelöscht)}}
-== Löschdiskussionen ==
-* {{Wurde gelöscht|6. Oktober 2007|Shakespeare Programming Language (gelöscht)}}
+[[user talk:Sebmol/Admin/Archiv/2007/Oktober#Löschung Shakespeare Programming Language]]
+{{Löschantrag entfernt|19. Januar 2011|Shakespeare_Programming_Language_(LAE)}}
-* [[user talk:Sebmol/Admin/Archiv/2007/Oktober#Löschung Shakespeare Programming Language]]
-* {{Löschantrag entfernt|19. Januar 2011|Shakespeare_Programming_Language_(LAE)}}
 == ueberarbeiten ==
@@ Zeile 27: / Zeile 26: @@
 : http://www.wolframalpha.com/input/?i=(2-4)^2+-+(-4)^3+%3D+(-2)^2+-+(-4)^3+%3D+4+-+(-64)+%3D+4+%2B+64+%3D+68 --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 14:58, 12. Jan. 2011 (CET)
-:Da hat sich hier: „Nun ist die Differenz zwischen 2 und 4 eben (-2) und die dritte Potenz von (-4) ist (-4)^3 = -64. Da das Quadrat von (-2) = 4 ist, kommt man unter dem Strich zu "the difference between <font color=red>-</font>4 and -64", was genau 68 entspricht.“ ein Vorzeichenfehler eingeschlichen. Der Rest scheint zu stimmen. Wenn keiner etwas dagegen hat, ändere ich das und auch diese grauenhaften Bindestriche. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 15:11, 12. Jan. 2011 (CET)
+:Da hat sich hier: „Nun ist die Differenz zwischen 2 und 4 eben (-2) und die dritte Potenz von (-4) ist (-4)^3 = -64. Da das Quadrat von (-2) = 4 ist, kommt man unter dem Strich zu "the difference between <span style="color:red;">-</span>4 and -64", was genau 68 entspricht.“ ein Vorzeichenfehler eingeschlichen. Der Rest scheint zu stimmen. Wenn keiner etwas dagegen hat, ändere ich das und auch diese grauenhaften Bindestriche. --[[Benutzer:Rotkaeppchen68|R<span style="color:#F00;">ô</span>tkæppchen68]] 15:11, 12. Jan. 2011 (CET)
-:: ehm? was soll das "-" vor der 4 in "<font color=red>-</font>4 and -64"? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 15:34, 12. Jan. 2011 (CET)
+:: ehm? was soll das "-" vor der 4 in "<span style="color:red;">-</span>4 and -64"? --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 15:34, 12. Jan. 2011 (CET)
 ::: ohoh - stand da vorher schon... habs übersehn... --[[user:Homer Landskirty|Heimschützenzentrum]] ([[user talk:Homer Landskirty|?]]) 15:36, 12. Jan. 2011 (CET)