Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Solomon Dandy und Westfalengletscher: Unterschied zwischen den Seiten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Infobox Gletscher
== Herzlich willkommen in der Wikipedia, Solomon Dandy! ==
| NAME =
Ich habe gesehen, dass [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| BILD =
<!-- Navigationsleiste BEGINN -->
| BILDBESCHREIBUNG =
<div style="border:1px solid #AAAAAA; background-color:#FFFFFF; font-weight:bold; margin-bottom:1em; padding:0.2em 0.8em 0.2em 0.8em; text-align:center;">
| LAGE = [[Viktorialand]], [[Ostantarktika]]
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Input-keyboard tour.svg|30px|link=Wikipedia:Tutorial]] [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial&nbsp;für&nbsp;neue&nbsp;Autoren]] •</span>
| GEBIRGE = [[Anare Mountains]], [[Transantarktisches Gebirge]]
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Text-x-generic with pencil.svg|30px|link=Hilfe:Seite bearbeiten]] [[Hilfe:Seite bearbeiten|Hilfe&nbsp;zum&nbsp;Bearbeiten]] •</span>
| TYP =
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Wiki FAQ green.svg|30px|link=Hilfe:FAQ]] [[Hilfe:FAQ|Häufige&nbsp;Fragen]] •</span>
| LÄNGE =
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:{{Hilfe/style|icon}}|30px|link=Hilfe:Übersicht]] [[Hilfe:Übersicht|Alle&nbsp;Hilfeseiten]] •</span>
| LÄNGE-ANMERKUNG =
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Internet-group-help-faq.svg|30px|link=Wikipedia:Fragen von Neulingen]] [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Fragen&nbsp;stellen]] •</span>
| FLÄCHE =
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Wiki-Mentor-Icon.svg|30px|link=WP:MP]] [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche&nbsp;Betreuung]] •</span>
| FLÄCHE-ANMERKUNG =
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Correct.svg|30px|link=Wikipedia:Beteiligen]] [[Wikipedia:Beteiligen|Wie&nbsp;beteiligen?]] •</span>
| EXPOSITION =
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Emblem-section.svg|30px|link=Wikipedia:Richtlinien]] [[Wikipedia:Richtlinien|Richtlinien]]</span>
| HÖHE-MAX =
</div>
| HÖHE-MIN =
<!-- Navigationsleiste ENDE -->
| HÖHE-BEZUG =
[[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png|rechts|gerahmt|Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche [[Hilfe:Signatur|unterschrieben]] werden – Beiträge zu [[Wikipedia:Artikel|Artikeln]] hingegen nicht.]]
| HÖHE-ANMERKUNG =
* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
| NEIGUNG =
* Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine [[Wikipedia:Belege|Quelle]] an (am besten als [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]]).
| NEIGUNG-ANMERKUNG =
* Begründe deine Bearbeitung kurz in der [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]]. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
| BREITE =
* Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] anschaust.
| BREITE-MAX =
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
| BREITE-ANMERKUNG =
| DICKE =
| DICKE-MAX =
| DICKE-ANMERKUNG =
| VOLUMEN =
| VOLUMEN-TOLERANZ =
| VOLUMEN-ANMERKUNG =
| BREITENGRAD = -70.70000
| LÄNGENGRAD = 164.16667
| REGION-ISO = AQ
| ENTWÄSSERUNG = [[Lillie-Gletscher]]
| BESONDERHEITEN =
}}


Der '''Westfalengletscher''' ist ein [[Gletscher]] an der [[Oates-Küste]] des ostantarktischen [[Viktorialand]]s. In den [[Anare Mountains]] fließt er westlich des [[George-Gletscher]]s und nordwestlich des [[Mount Kelly]] in nordwestlicher Richtung zum [[Lillie-Gletscher]], den er kurz vor seiner Einmündung in die [[Ob’ Bay]] erreicht.
Einen guten [[Wikipedia:Starthilfe|Start]] wünscht dir [[Benutzer:Papa1234|Karl-Heinz]] ([[Benutzer Diskussion:Papa1234|Diskussion]]) 10:05, 14. Apr. 2017 (CEST)


Wissenschaftler der deutschen Expedition [[GANOVEX|GANOVEX I]] (1979–1980) benannten ihn.
== [[Everybody Wants Some!!]] ==
Hallo! Schaust du da bitte mal! Du deine eigenen, korrekten Änderungen zurückgesetzt. Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 10:10, 29. Apr. 2017 (CEST)


== Siehe auch ==
:Danke für den Hinweis. Keine Ahnung, wie ich das gemacht hab. [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 10:23, 29. Apr. 2017 (CEST)
* [[Liste der von den GANOVEX-Expeditionen benannten geographischen Objekte]]
::Passiert halt einfach mal und ist sicher kein Beinbruch. {{S|:D}} --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 10:47, 29. Apr. 2017 (CEST)


== Weblinks ==
== [[:SV Grün-Weiss Harburg]] ==
* [https://data.aad.gov.au/aadc/gaz/scar/display_name.cfm?gaz_id=107159 Westfalengletscher] im [[Composite Gazetteer of Antarctica]] (englisch)


[[Kategorie:Gletscher im Transantarktischen Gebirge]]
Hallo Solomon Dandy!
[[Kategorie:Anare Mountains]]

[[Kategorie:Oatesland]]
Die von dir stark überarbeitete Seite [[:SV Grün-Weiss Harburg]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/27. Mai 2017#SV Grün-Weiss Harburg|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=SV_Gr%C3%BCn-Weiss_Harburg&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 10:47, 27. Mai 2017 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>

== [[Dean Markley and Bradshaw Switching System]] ==

Bitte sichten. Danke

== [[Story of a Girl (Begriffsklärung)]] bzw. [[Story of a Girl]] ==

Willst du unbedingt in möglichst kurzer Zeit möglichst viele Artikel anlegen oder warum hast du die BKS nicht auf das deiner Ansicht nach richtige Lemma ''verschoben''? Warum SLA und Neuanlage? --[[Benutzer:IgorCalzone1|IgorCalzone1]] ([[Benutzer Diskussion:IgorCalzone1|Diskussion]]) 01:21, 15. Jun. 2017 (CEST)

:Ich hab mir den Artikel [[Story of a Girl (Film)]] durchgelesen, nachdem ich den auf dr Liste neuer Artikel entdeckt hab. Dann hab ich oben in der Browserleiste das „_(Film)“ gelöscht um zu kontrollieren, ob das klammerlose Lemma [[Story of a Girl]] existiert und falls ja, ob der Film dort bereits eingetragen ist. Da es das nicht gab, habe ich es angelegt. Erst danach habe ich dann die von dir angelegte Begriffsklärung [[Story of a Girl (Begriffsklärung)]] entdeckt, und zum Löschen vorgeschlagen. Hätte ich sie vorher entdeckt, hätte ich sie selbstverständlich auf das klammerfreie Lemma verschoben.
:Gegenfrage: Warum legst du zwei Artikel mit Klammerlemma an, obwohl das klammerfreie frei ist? [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 05:12, 15. Jun. 2017 (CEST)
::Das ist ein anderes Thema. Erstmal hatte mich interessiert, warum der SLA. Anständig wäre es gewesen, den SLA auf die von dir erstellte Seite zu stellen, denn die kam später, was an der Versionsgeschichte zu erkennen ist. --[[Benutzer:IgorCalzone1|IgorCalzone1]] ([[Benutzer Diskussion:IgorCalzone1|Diskussion]]) 10:24, 15. Jun. 2017 (CEST)

:::Nein, das kein anderes Thema. Das ist genau <u>das</u> Thema. Hättest du – so wie es die Regeln vorschreiben – zunächst das klammerfreie Lemma belegt, wäre ich gar nicht auf die Idee gekommen, eine Begriffsklärung anzulegen (bzw. den Filmartikel aufs klammerlose Lemma zu verschieben, was mein erster Impuls war). Insgesamt kann ich deine Empörung nicht so wirklich nachvollziehen, bzw. sie mir nur so erklären, dass du dich darüber ärgerst, dass dir jetzt eine Kerbe in deiner „Artikelliste“ fehlt, du also genau das bist, was du mir eingangs unterstellt hast – geil auf eine möglichst hohe Anzahl von Neuanlagen. Tu dir und mir einen Gefallen, sprich den löschenden Admin an, dass er deine Begriffsklärung wieder herstellt, meine löscht, und dann deine aufs regelkonforme Lemma verschiebt. Und halte dich zukünftig einfach an die Namenskonventionen. [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 16:00, 15. Jun. 2017 (CEST)
Sorry, hier hatte ich gepennt. Wir sind uns sicher einig, dass wir nur eine BKS brauchen. Und daher ist es sinnvoll, die jüngere zu löschen und die ältere zu behalten. Ich habe daher aufgrund des neuen SLA die jüngere gelöscht. Die Ältere habe ich wiederhergestellt und auf das klammerfreie Lemma verschoben. Diese Verschiebung ist nicht Teil der Adminentscheidung. Einigt Euch hier auf die Gestaltung der BKL und fühlt Euch frei beliebig weiterzuverschieben.--[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 16:20, 15. Jun. 2017 (CEST)
: Überschneidung: [[Benutzer:IgorCalzone1]] hat die Klammervariante zwischenzeitlich neu angelegt. @IgorCalzone1, bitte entsprechend auf eine SLA stellen oder hier posten.--[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten11|Diskussion]]) 16:22, 15. Jun. 2017 (CEST)
::@-[[Benutzer:Karsten11|Karsten11]]: Hab eben SL beantragt. Damit alles gut. --[[Benutzer:IgorCalzone1|IgorCalzone1]] ([[Benutzer Diskussion:IgorCalzone1|Diskussion]]) 16:24, 15. Jun. 2017 (CEST)

== [[Black Arrow - Krieg der Rosen]] ==

@ Solomon: Vielen Dank für's Vervollständigen. Wollte ich selbst machen, aber gestern Nacht wollte mein System nicht bzw. das WLan. --[[Benutzer:Fal-Q|Fal-Q]] 15:41, 21. Jun. 2017 (CEST)--[[Benutzer:Fal-Q|Fal-Q]] ([[Benutzer Diskussion:Fal-Q|Diskussion]]) 15:42, 21. Jun. 2017 (CEST)

== "Doppelkategorisierung" ==
Hallo Kollege, eine Bildagentur und ein Bildarchiv sind zwei unterschiedliche Dinge. Meistens, aber nicht immer, tun sie dasselbe. [[Benutzer:Tokota|Tokota]] ([[Benutzer Diskussion:Tokota|Diskussion]]) 11:46, 12. Jul. 2017 (CEST)

:Das mag sein. Aber die [[:Kategorie:Bildagentur]] ist eine Unterkategorie der [[:Kategorie:Bildarchiv]]. Und gemäß [[Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren]] („Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden.“) ist das gleichzeitge Einordnen von Artikeln in beide Kategorien falsch. Schön übrigens, [[Benutzer:Tokota|Takota]], dass du in Unwissenheit dieser Regeln meine korrekten Edits rückgängig gemacht hast, und mich erst danach ansprichst, statt zuerst den Hintergrund meiner Edits zu erfragen. [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 13:31, 12. Jul. 2017 (CEST)
:::Ja gut, ich hätte dich vorher ansprechen sollen, sorry. Dann revertiere bitte meine Edits. Für mich ist es nicht verständlich daß Bildagentur eine Unterkategorie von Bildarchiv sein soll. Das wissen wohl nur die Götter. [[Benutzer:Tokota|Tokota]] ([[Benutzer Diskussion:Tokota|Diskussion]]) 14:02, 12. Jul. 2017 (CEST)

== [[Die Freibadclique (Film)]] ==

Kann man nicht mal einen Tag warten mit den Verschiebungen, ob vielleicht jemand einen BKS anlegt? [[Die Freibadclique (Film)]] wäre nämlich das sinnvolle, endgültige Lemma. --[[Benutzer:IgorCalzone1|IgorCalzone1]] ([[Benutzer Diskussion:IgorCalzone1|Diskussion]]) 05:08, 17. Jul. 2017 (CEST)

:Kann man nicht einfach das klammerfreie Lemma zunerst belegen, wie es die Namenskonventionen fordern, statt es freizulassen und nur einen Artikel mit Klammer anzulegen? Oder ist man vom Schreiben des Artikels so erschöpft, dass man die Energie für die wenigen Minuten, die das Anlegen der Begriffsklärung erfordert, nicht mehr hat? [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 19:19, 17. Jul. 2017 (CEST)
::Dann warte beim nächsten Mal eben einfach eins, zwei Tage oder mache es selbst, wenn es nur wenige Minuten dauert (Infos waren alle im Filmartikel enthalten). [[Die Freibadclique (Film)]] ist auf jeden Fall, wie bei allen Literaturverfilmungen, das endgültige Lemma unter dem ein Filmartikel angelegt werden sollte. --[[Benutzer:IgorCalzone1|IgorCalzone1]] ([[Benutzer Diskussion:IgorCalzone1|Diskussion]]) 19:24, 17. Jul. 2017 (CEST)

:::Warum machst du das nicht einfach selber? Wozu brauchst du ein, zwei Tage um eine Begriffsklärung anzulegen, wenn du beim Schreiben des Artikels schon den Gedanken hast, dass diese erforderlich sein könnte? [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 19:30, 17. Jul. 2017 (CEST)

== Problem mit Deiner Datei (25.09.2017) ==

Hallo Solomon Dandy,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:Liste der Ministerpraesidenten Sreenshot.jpg]] - '''Probleme''': Lizenz, Quelle, Urheber, Hinweis

* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die '''[[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]]''' gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
* '''Quelle:''' Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z.&nbsp;B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
* '''Urheber:''' Der Schöpfer des Werks (z.&nbsp;B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Solomon Dandy) auch diese Person bist.
* '''Hinweis''' durch den [[WP:DÜP|DÜP]]-Bearbeiter: Lizenzbedingungen der Bilder sind auch wikiintern einzuhalten!

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:51, 25. Sep. 2017 (CEST)

== [[:Die Schulbanausen]] ==

Hallo Solomon Dandy!

Die von dir überarbeitete Seite [[:Die Schulbanausen]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/18. Oktober 2017#Die Schulbanausen|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Die_Schulbanausen&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 11:58, 18. Okt. 2017 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>

== Probleme mit Deinen Dateien (19.11.2017) ==

Hallo Solomon Dandy,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

# [[:Datei:Allimport.pdf]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
# [[:Datei:Charles Hosie Buxtehude.pdf]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
# [[:Datei:Charles Hosie Hamburg.pdf]] - '''Probleme''': Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

* '''Freigabe:''' Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die '''[[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]]''' gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
* '''Quelle:''' Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z.&nbsp;B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
* '''Urheber:''' Der Schöpfer des Werks (z.&nbsp;B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Solomon Dandy) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. '''Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.'''

Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:53, 19. Nov. 2017 (CET)

== Schildberg ==

[[:Kategorie:Ehrenmitglied der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie]] ist eine Unterkategorie von [[:Kategorie:Ehrenmitglied einer wissenschaftlichen Organisation]]. Dann unterschlägt Deine Herausnahme sechs andere Ehrenmitgliedschaften. Oder sehe ich da was falsch?--[[Benutzer:Mehlauge|Mehlauge]] ([[Benutzer Diskussion:Mehlauge|Diskussion]]) 12:18, 29. Nov. 2017 (CET)

:Die unter [[Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren]] stehende Regel „Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden.“ ist ziemlich eindeutig.
:Wenn ich hingegen deiner Logik folge, müsste der Artikel zusätzlich zu [[:Kategorie:Ehrenmitglied der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie]] sechsmal in die Oberkategorie [[:Kategorie:Ehrenmitglied einer wissenschaftlichen Organisation]] einsortiert werden, denn bei einer nur einmaligen Einsortierung würden ja immer noch fünf weitere Ehrenmitgliedschaften unterschlagen. [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 12:27, 29. Nov. 2017 (CET)

== [[Laura Lehnhardt]] ==

Hallo [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]]!

Zunächst einmal vielen Dank für die Ausbesserungen am Artikel. Die Abkürzung „[[Bezirk Rostock|Bez. Rostock]]“ fand ich dort insoweit sinnvoll, weil bei dem konkretisierten Geburtsort einer Person ja kein halber Roman stehen soll. Ähnlich die Zeilenumbruch-Verhinderung in den beiden Seriennamen [[Unser Charlie]] und [[Hallo Robbie!]], die aus je zwei Wörtern bestehen, da jedenfalls einer davon auch noch unguterweise direkt an einem Zeilenende steht, was die Lesbarkeit durch Auseinanderreißen des Eigennamens stört. Bitte ggf. nochmal überprüfen.
: Grüße vom --[[Benutzer:Tanneneichhorn|<span style="color:#00AA11"><big>🌲</big></span><big><span style="color:darkred">🐿</span></big>𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫]] • [[Benutzer Diskussion:Tanneneichhorn|𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱]] 19:46, 28. Jan. 2018 (CET)

::Bei der Darstellung auf meinem Monitor steht keiner der Seriennamen am Zeilenende, d.h. es gibt auch keinen Zeilenumbruch. Ich versteh zwar auch nicht, was schlimm daran wäre, wenn der Serienname umgebrochen würde, aber wenns dir wichtig ist, dann ändere ich es gern wieder. Gruß [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 19:54, 28. Jan. 2018 (CET)

::: [[Leserlichkeit#Blocksatz_und_Flattersatz|Danke! 👍🏼]] Ich wußte bis dato gar nicht, daß man das Leerzeichen ohne Zeilenumbruch einfügen kann, ohne daß der Link dabei ungültig würde. Wikipedia − Technik, die [[Extase|begeistert]]. 💻 --[[Benutzer:Tanneneichhorn|<span style="color:#00AA11"><big>🌲</big></span><big><span style="color:darkred">🐿</span></big>𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫]] • [[Benutzer Diskussion:Tanneneichhorn|𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱]] 20:11, 28. Jan. 2018 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage ==

<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=de&edc=6&prjedc=de6 Nimm jetzt an der Umfrage teil!]'''</big>

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|auf der Projektseite]] finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]] (englisch). Besuche unsere [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]], um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:WMF Surveys@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/de6&oldid=17881350 -->

== Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage ==

<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=de&edc=6&prjedc=de6 Nimm jetzt an der Umfrage teil.]'''

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen.
<span class="mw-translate-fuzzy">Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]].</span>. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite.]] Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]]. Vielen Dank!
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:WMF Surveys@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/de6&oldid=17929335 -->

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am '''23. April 2018 (07:00 UTC)''' schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=de&edc=6&prjedc=de6 Nimm jetzt an der Umfrage teil.]'''

'''Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.''' Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]].. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite.]] Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]].
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 02:32, 20. Apr. 2018 (CEST)

</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:WMF Surveys@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/de6&oldid=17952001 -->

== Doppelkategorisierung ==

Ich habe gesehen, dass Du die Kategorie:Häftling im KZ Ravensbrück bei dem Artikel [[Eva Guttsman Ostwalt]] entfernt hast. Ich hatte die beiden Kategorien mit Bedacht gewählt, weil Eva Ostwalt - wie auch aus dem Text hervorgeht - von Anfang 1943 bis Sommer 1944 Häftling in KZ Ravensbrück war und erst ab Sommer 1944 im Siemenslager inhaftiert wurde. Diese zeitliche Abfolge sollte sich auch in den Kategorien widerspiegeln. Bei meisten anderen Artikeln von Häftlingen des Siemenslagers ist das mAn ebenso gehandhabt worden. Ich würde daher die Kat. in ''diesem konkreten'' Fall wieder einfügen, wollte das aber nicht ohne Erklärung tun. <span style="font-family:Futura">[[Benutzer:Geolina163|Geolina]] <sup>mente et malleo</sup> [[Benutzer Diskussion:Geolina163|✎]]</span> 14:06, 25. Apr. 2018 (CEST)

:Ich habe mich beim Entfernen der Kategorie nach [[Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren]]: „Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden.“ gerichtet. Dass bei diesen beiden Kategorien eine Ausnahme gemacht werden soll, steht nicht in den Kategorienbeschreibungen, und das würde ich auch für falsch halten. Denn durch die Einsortierung in die [[:Kategorie:Häftling im Siemenslager Ravensbrück]] ist der Artikel automatisch auch in der [[:Kategorie:Häftling im KZ Ravensbrück]] enthalten. Und da das [[Siemenslager Ravensbrück]] laut Aritkel kein eigenständiges Lager sondern lediglich Teil des [[KZ Ravensbrück]] war, sollte die Einsortierung in eine Kategorie ausreichen. Zur zeitlichen Darstellung sind die Kategorien nicht gedacht. [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] <sub>[[Heinz Rudolf Kunze|Glaubt keinem Sänger]]</sub> 17:17, 25. Apr. 2018 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Solomon Dandy|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2018-07-11T10:22:11+00:00) ==
Hallo Solomon Dandy, Du wurdest auf der o.&nbsp;g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Solomon Dandy|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/11#Benutzer:Solomon Dandy|hier]] archiviert werden.<br />
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:22, 11. Jul. 2018 (CEST)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Solomon Dandy|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2018-07-11T11:39:20+00:00) ==
Hallo Solomon Dandy, Du wurdest auf der o.&nbsp;g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Solomon Dandy|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/11#Benutzer:Solomon Dandy|hier]] archiviert werden.<br />
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:39, 11. Jul. 2018 (CEST)

== BBM Löschung ==

Hallo,
ich habe die Meldung erhalten, dass sie meinen Beitrag zum BBM-Label löschen möchten.
Da ich bei Wikipedia neu bin, verstehe ich nicht genau warum und würde gerne den Grund erfahren um in Zukunft nicht mehr so ein Problem zu machen.
MfG [[Benutzer:Ripolax|Ripolax]] ([[Benutzer Diskussion:Ripolax|Diskussion]]) 19:21, 15. Jul. 2018 (CEST)

:Die Begründung steht im Artikel, oben in der Box. [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] <sub>[[Heinz Rudolf Kunze|Glaubt keinem Sänger]]</sub> 19:51, 15. Jul. 2018 (CEST)

== : zu als ==

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nach_dem_Regen&diff=179844045&oldid=179840999&diffmode=source Danke schön!] Hab ich übersehen. [[Benutzer:Si! SWamP|'''''Si!''''']] [[Benutzer Diskussion:Si! SWamP|SW]][[w:de:Benutzer:Si! SWamP/Artikelanfänge|am]][[w:de:Liste europäischer Western|'''P''']] 23:57, 8. Aug. 2018 (CEST)

== [[Roland Schwarz]] ==

''chronologisch aufsteigend nach Geburtsjahr sortiert''. Ist das irgendwo so definiert? Ich dachte, dass alphabetische Reihenfolge des Klammerzusatzes da Vorrang hat. --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 19:20, 3. Okt. 2018 (CEST)

:Das steht unter [[Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger#Zu Namensträgern in den Listen]]:
* Personen ganz gleichen Namens werden nach Geburtsdatum aufsteigend sortiert
Anm.: ''Kein'' Sortierkriterium ist der Klammerzusatz, da er weitgehend willkürlich von uns bestimmt wird.

:Gruß [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] <sub>[[Heinz Rudolf Kunze|Glaubt keinem Sänger]]</sub> 19:27, 3. Okt. 2018 (CEST)
::Merci. Wieder was gelernt {{s}} --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 19:29, 3. Okt. 2018 (CEST)

== Einladung zum RFF-Treffen 2018 ==

Hallo!

Wir möchten dich hiermit herzlich zum diesjährigen Treffen der [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen|Redaktion Film und Fernsehen]] einladen. Dieses Mal wird es vom '''16. bis 18. November 2018 in Berlin''' in den [[Wikipedia:TU23|Räumlichkeiten]] von [[Wikimedia Deutschland]] stattfinden. Auf der entsprechenden [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2018|Organisationsseite]] werden in den nächsten Tagen Themenvorschläge zusammengetragen und weitere Einzelheiten zu finden sein. Wichtig wäre, dass du dort für die Hotelbuchung etc. bereits frühzeitig deine Teilnahme bestätigst. Die Kosten werden von WMDE getragen, alle Infos dazu findest du [[Wikipedia:Förderung/Reisekostenerstattungen|hier]].

Wir freuen uns auf dich!
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Queryzo@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Redaktionstreffen_2018/Mailingliste&oldid=182190944 -->

== [[Kannenbruch]] Koordinaten ==

Moin, du hast dankenswerterweise beim [[Kannenbruch]] meinen Lagewunsch erfüllt. Klicke ich die Koordinaten an, lande ich aber bei OpenstreetMap auf einem Punkt zu weit westlich, ausserhalb des Lübecker Stadtgebiets (violette Linie). Wäre es möglich, die Lagekoordinaten direkt auf den Mittelpunt des Rondells etwas weiter nordöstlich zu fokussieren? Dank und Gruss --[[Benutzer:Concord|Concord]] ([[Benutzer Diskussion:Concord|Diskussion]]) 21:49, 27. Okt. 2018 (CEST)
:Besser so? [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] <sub>[[Heinz Rudolf Kunze|Glaubt keinem Sänger]]</sub> 21:58, 27. Okt. 2018 (CEST)
:: Ja, danke! Perfekt! --[[Benutzer:Concord|Concord]] ([[Benutzer Diskussion:Concord|Diskussion]]) 22:49, 27. Okt. 2018 (CEST)

== Eigenrevert ==

Warum machst du deine Einträge und Verbesserungen in den von mir gestarteten Artikeln rückgängig? Bist du irgendwie sauer? Gruß --[[Benutzer:Aguetul|Aguetul]] ([[Benutzer Diskussion:Aguetul|Diskussion]]) 18:39, 10. Nov. 2018 (CET)

:Da ich nicht weiß, ob du nicht vielleicht weitere von mir in <s>deinen Artikeln</s> den von dir gestarteten Artikeln gemachte Änderungen häßlich findest, hab ich sie sicherheitshalber rückgängig gemacht. Und in Zukunft werde ich in <s>deinen Artikeln</s> den von dir gestarteten Artikeln nicht mehr editieren. [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] <sub>[[Heinz Rudolf Kunze|Glaubt keinem Sänger]]</sub> 19:00, 10. Nov. 2018 (CET)

::Deine Änderungen waren immer Spitze und hilfreich. Im Sinne der Wikipedia-Qualität sollten sie wieder hereingenommen werden!! Ich fand halt einen Querverweis in der Infobox auf eine Tabelle direkt daneben überflüssig. Außerdem bin ich immer dankbar, wenn einer meine Fehler korrigiert. Einen selbst geschriebenen Text kann man hundert mal lesen und übersieht doch seine Fehler. Übrigens: ich schreibe bewusst nicht "mein Artikel", weil mir schon mal jemand deutlich zur Kenntniss gebracht hat, dass der Artikel nicht mir, sondern Wikipedia gehört.--[[Benutzer:Aguetul|Aguetul]] ([[Benutzer Diskussion:Aguetul|Diskussion]]) 19:13, 10. Nov. 2018 (CET)

:::Sorry, dass ich dich nochmal belästige. Aber ich würde die Angelegenheit gerne zu einem guten Ende führen. Fakt ist, dass ich '''eine''' der Änderungen, die du in den von mir geschriebenen Artikeln durchgeführt hast, nicht so gut fand, alle anderen habe ich dankbar akzeptiert. Deine Reaktion war, alle deine Verbesserungen rückgängig zu machen und eine Blacklist zu erstellen, auf der nur ich stehe. Findest du das nicht etwas überzogen? Was kann ich tun, um deinen Groll zu mindern? --[[Benutzer:Aguetul|Aguetul]] ([[Benutzer Diskussion:Aguetul|Diskussion]]) 18:25, 12. Nov. 2018 (CET)

== Verschiebereste St Pauli Bürgerverein ==

Hallo Solomon Dandy, ist es möglich, die Verschiebereste zu entfernen - so führt das eher zu Verwirrung. Danke schon jetzt. --[[Benutzerin:Wikiuka|wikiuka]] ([[Benutzerin Diskussion:Wikiuka|Diskussion]])

:Was genau meinst du? [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] <sub>[[Heinz Rudolf Kunze|Glaubt keinem Sänger]]</sub> 19:29, 10. Nov. 2018 (CET)

== [[Werner - Das Rennen]] ==

Auch wenn ein Zusammenhang zwischen dem Rennen und dem Film [[Theo gegen den Rest der Welt]] ungewiss ist, so ist es doch eine interessante Information(!), dass es hier eine Parallele gibt (die mMn zu speziell ist, um nur zufällig zu sein). Statt stumpf zu reverten, hätte ich es schön gefunden, wenn Du es so umformuliert hättest, dass die enthaltene Information erhalten geblieben wäre... - Denk doch bitte bei solchen -zugegeben einfacheren- Schnellschüssen mal kurz darüber nach, dass da jemand sich die Mühe gemacht hat, etwas beizutragen(!). --[[Spezial:Beiträge/92.76.234.40|92.76.234.40]] 12:58, 2. Dez. 2018 (CET)

::Wenn es einen Zusammenhang gibt, dann gibt es dafür sicher einen Beleg. Ohne einen solchen ist es einfach nur eine Anekdote ohne enzyklopädische Bedeutung, die in dem Artikel nichts verloren hat. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] <sub>[[Heinz Rudolf Kunze|Glaubt keinem Sänger]]</sub> 13:05, 2. Dez. 2018 (CET)
:::Nein, es gibt keinen (belegbaren) Zusammenhang. Und trotzdem hat's als Trivia im Artikel einen Wert, der thematisch passt, ist ein interessanter Aspekt, und eine Information, die weitgehend unbekannt ist. Dass das, was eine 'enzyklopädische Bedeutung' hat, hier wieder mal von einem Einzelnen nach Gutdünken bestimmt wird, leider auch nicht wirklich neu. Solchen scheubeklappten Gralswächtern begegnet man in der deutschen Wikipedia ja unverhältnismässig häufig. ''Wenn der Klügere immer nach gibt, ist es kein Wunder, dass die Welt von den Dummen regiert wird.'' --[[Spezial:Beiträge/88.70.147.214|88.70.147.214]] 20:14, 11. Dez. 2018 (CET)

Abschnitt Neuauflage 2004: Bin deinem Hinweis zum Quellenstudium gefolgt und gebe zu, dass meine Änderung es nicht besser gemacht hat. Die Sinnentstellung ist tatsächlich viel weitgreifender als zunächst von mir gedacht und ärger als durch die kleine Syntaxänderung hätte behoben werden können. Ich lass da aber jetzt die Finger von, denn gegen jemanden der hier nach dem Prinzip ''Löschen und reverten ist einfacher als verbessern'' agiert, ist's mir die Mühe nicht mehr wert. Hast der pedia also einen guten Dienst erwiesen: Wieder einer mehr, der keinen Bock mehr auf verbessern hat... Glückwunsch dazu. --[[Spezial:Beiträge/88.70.147.214|88.70.147.214]] 20:14, 11. Dez. 2018 (CET)
: Und dass Du das mit der Trivia nicht begreifst (s.a.o.) und dass es nichts mit ''Theoriefindung'' zu tun hat: Geschenkt. Auch hier macht dann eben Löschen und reverten die pedia ärmer als nötig. Aber is ja so schön einfach und nachdenken sooo schwer. --[[Spezial:Beiträge/88.70.147.214|88.70.147.214]] 20:14, 11. Dez. 2018 (CET)

== [[Kleiner Ballsaal]] ==
Hallo, der Artikel hat nun erneut ein Klammerlemma. Schön wäre, wenn ihr euch vor weiteren Verschiebungen erst mal in einer Diskussion einigen könntet. Danke und viele Grüße, --[[Benutzer:DynaMoToR|Y. Namoto]] ([[Benutzer Diskussion:DynaMoToR|Diskussion]]) 16:11, 27. Jan. 2019 (CET)

== Dieter Welzel ==

Hallo Solomon Dandy,<br/>ist die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dieter_Welzel&diff=186052055&oldid=186035505 GND] falsch? Beste Grüße, [[Benutzer:Conny|Conny]] 16:31, 26. Feb. 2019 (CET).

:Falsch nicht, aber es ist kein individualisierter Personeneintrag (die erkennst du an der Zeile <tt><nowiki>TYP Person (piz)</nowiki></tt>, wie auf [[:commons:File:Gemeinsame Normdatei 2012 Opera.png|diesem Screenshot]]), sondern ein nicht-individualisierter Personennamenseintrag, und die werden als <tt><nowiki>GNDName=</nowiki></tt> in den Normdaten eingetragen. Steht auch unter [[Vorlage:Normdaten#GND-Einträge mit Wartungsbedarf]] so beschrieben, ganz unten im Abschnitt. Gruß --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 17:24, 26. Feb. 2019 (CET)
::Danke für die Erklärung :) . [[Benutzer:Conny|Conny]] 19:34, 26. Feb. 2019 (CET).

== noinclude ==

Hallo, danke für das Einfügen der noinclude-Tags, ich hatte das eben gesehen und noch keine Lösung gefunden… --[[Benutzer:VC10|VC10]] ([[Benutzer Diskussion:VC10|Diskussion]]) 07:45, 7. Mär. 2019 (CET)

== Verifizierung des Nutzerkontos „Hauser Exkursionen" ==

Lieber Solomon,

wir haben soeben eine Email an die von Ihnen hinterlegte Email-Adresse geschickt. Wir können bestätigen, dass dieses Nutzerkonto auch Hauser Exkursionen gehört.

Liebe Grüße,

das Hauser-Team

== Begriffsklärung [[Georg Freiherr von Boeselager]] ==

Hallo Solomon Dandy,

ich habe gesehen, dass du auf [[Georg Freiherr von Boeselager]] eine neue [[Wikipedia:Begriffsklärung|Begriffsklärung]] angelegt hast.
Allerdings verweisen noch einige Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten.
[[WP:BKQ#Links korrigieren|Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst]].
Bitte beachte diesen Hinweis auch, wenn du zukünftig neue Begriffsklärungen anlegst.

Grüße --[[Benutzer:Vfb1893|Vfb1893]] ([[Benutzer Diskussion:Vfb1893|Diskussion]]) 07:56, 9. Mai 2019 (CEST)

:Ich habe die BKL angelegt, weil der klammerlose Artikel Georg Freiherr von Boeselager auf [[Spezial:Diff/188255728/prev|Georg Freiherr von Boeselager (Offizier und Widerstandskämpfer)]] und später auf [[Spezial:Diff/188257985/prev|Georg Freiherr von Boeselager (Offizier)]] verschoben wurde, die Verschieber sich aber nicht die Mühe machten, die BKL selber anzulegen.
: Da auf den Artikel [[Georg Freiherr von Boeselager (Bankier)]] ein Löschantrag gestellt wurde, wollte ich erst die Entscheidung über diesen Antrag abwarten. Denn im Fall einer Löschung kann der Offizier wieder auf das klammerlose Lemma zurückvereschoben werden, womit die Linkkorrekturen hinfällig wären. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 08:09, 9. Mai 2019 (CEST)
:: Danke für die Info. Aufgrund des Löschantrags ist diese Vorgehensweise sinnvoll. --[[Benutzer:Vfb1893|Vfb1893]] ([[Benutzer Diskussion:Vfb1893|Diskussion]]) 08:34, 9. Mai 2019 (CEST)

== [[Westbad]] ==

Bitte [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Westbad&diff=189703020&oldid=189692962 diese Verschiebung] überdenken bzw. revertieren. Angesichts von [[Westbad (Regensburg)]] und [[Westbad (Leipzig)]] ist das Klammerlemma schon sinnvoll. --[[Benutzer:Giorgio Michele|Giorgio Michele]] ([[Benutzer Diskussion:Giorgio Michele|Diskussion]]) 11:17, 20. Jun. 2019 (CEST)

:Danke für den Hinweis. Habs geändert und aufs klammerfreie Lemma eine BKL gelegt. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 09:02, 21. Jun. 2019 (CEST)

== [[:Ansgar Gruppe]] ==

Hallo Solomon Dandy!

Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Ansgar Gruppe]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/28. Juni 2019#Ansgar Gruppe|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ansgar_Gruppe&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 17:34, 28. Jun. 2019 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>


== [[:Again – Noch Einmal]] ==

Hallo Solomon Dandy!

Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Again – Noch Einmal]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/9. Juli 2019#Again – Noch Einmal|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Again_%E2%80%93_Noch_Einmal&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 00:13, 9. Jul. 2019 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>


== [[Ulrich Koch (Jurist)]] ==

Hallo Solomo Dandy,

ich habe gerade deine Änderungen in obigem Artikel gesehen und hoffe, dass du mir da etwas weiterhelfen kannst. Das waren nämlich genau die beiden Punkte, bei denen ich mir bei der Erstellung nicht sicher war:

1.) Doppelkategorisierung: Koch war Richter u.a. am Arbeitsgericht Stralsund, außerdem am LAG MV und am BAG. Daher habe ich für jede dieser Stationen die entsprechende Kategorie gewählt. Ich finde, dass es nicht zwingend ist, dass die Kategorie Richter am LAG/BAG unbedingt die Kategorie:Richter (Arbeitsgericht) umfasst. Einer meiner ehemaligen Professoren ist beispielsweise im Nebenamt Richter am Landessozialgericht, ohne jemals an einem Sozialgericht gewesen zu sein. Lässt man dann bei Tätigkeit am Arbeitsgericht nicht die "niedrigere" Kategorie stehen?
In diese Richtung zielt auch ein weiteres Anliegen, bei dem du mir vielleicht weiterhelfen kannst. Wenn eine Person (z.B. [[Sigrun von Hasseln-Grindel]]) Richter an mehreren Landgerichten war, die Kategorie spezifisch aber nur für eine Gericht besteht, lasse ich dann die unspezifischere Kategorie drin? Beim angeführten Beispiel von Hasseln-Grindel gibt es beispielsweise [https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Richter_(Landgericht_Hamburg) Kategorie:Richter (Landgericht Hamburg)] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Richter_(Landgericht_Oldenburg) Kategorie:Richter (Landgericht Oldenburg)], nicht aber [https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Richter_(Landgericht_Cottbus) Kategorie:Richter (Landgericht Cottbus)].

2.) Kategorie:Ehrenprofessor. Im Text (unterer Absatz) führe ich an, dass 2010 die Uni Göttingen Koch zum Honorarprofessor ernannt hat. Entweder hast du das überlesen, oder Honorarprofessor und Ehrenprofessor ist nicht dasselbe, das wusste ich nicht, fand bei der Kategorie aber leider keine weitere Erklärung.

Vielen Dank schon mal!--[[Benutzer:Carolus requiescat|Carolus requiescat]] ([[Benutzer Diskussion:Carolus requiescat|Diskussion]]) 16:39, 23. Jul. 2019 (CEST)

:Hallo,
:Zur Kategorisierung siehe [[Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren]]: „Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden. Ausnahmen hierzu werden in den Beschreibungsseiten der betroffenen Kategorien beschrieben.“
:Der Artikel ist in die [[:Kategorie:Richter (Landesarbeitsgericht)]] sowie die [[:Kategorie:Richter (Bundesarbeitsgericht)]] einsortiert, die beide in der [[:Kategorie:Richter (Arbeitsgericht)]] enthalten sind.

:Der Ehrenprofessor ist ein Ehrentitel der von Universitäten und Regierungen vergeben wird, siehe [[Ehrenprofessur#Deutschland]]: „Eine Ehrenprofessur wird auch in manchen deutschen Bundesländern vergeben. Ehrenprofessoren sind strikt von [[Honorarprofessor]]en zu unterscheiden, die dem wissenschaftlichen Lehrpersonal einer Hochschule zuzurechnen sind. Im Gegensatz zu diesen haben Ehrenprofessoren weder Lehrberechtigung noch -verpflichtung.“

:Gruß --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 19:57, 23. Jul. 2019 (CEST)

== Friedrich Harms ==

Du hast diverse Artikel auf Friedrich Harms verlinkt. Mit Publikationen vor seinem Geburtsdatum. Das kann nicht sein. --[[Benutzer:Tim Sutter|Tim Sutter]] ([[Benutzer Diskussion:Tim Sutter|Diskussion]]) 08:18, 20. Aug. 2019 (CEST)

:Ich rate jetzt mal, dass du [[Friedrich Harms (Physiker)]] meinst. Vor meiner Änderung war dort [[Friedrich Harms]] verlinkt, den ich auf [[Friedrich Harms (Philosoph)]] vershoben habe. Da der Philosoph an keiner Enzyklopädie der Physik mitgeschrieben hat, bin ich davon ausgegangen, dass der Physiker gemeint sein muss. Auf die Lebensdaten bzw. das Datum der Veröffentlichung habe ich dabei nicht geachtet. Wenn der Physiker auch nicht gemeint ist, dann bleibt wohl nur, die Links ersatzlos zu entfernen. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 08:32, 20. Aug. 2019 (CEST)
:: Ich gratuliere. --[[Benutzer:Tim Sutter|Tim Sutter]] ([[Benutzer Diskussion:Tim Sutter|Diskussion]]) 08:38, 20. Aug. 2019 (CEST)

== [[:Ulrich Anacker]] ==

Hallo Solomon Dandy!

Die von dir überarbeitete Seite [[:Ulrich Anacker]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/28. August 2019#Ulrich Anacker|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ulrich_Anacker&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 17:35, 28. Aug. 2019 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>


== [[:Ernst Benary Samenzucht]] ==

Hallo Solomon Dandy!

Die von dir überarbeitete Seite [[:Ernst Benary Samenzucht]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/2. September 2019#Ernst Benary Samenzucht|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ernst_Benary_Samenzucht&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 11:44, 2. Sep. 2019 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>


== [[:Frank Weber (Model)]] ==

Hallo Solomon Dandy!

Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Frank Weber (Model)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/5. September 2019#Frank Weber (Model)|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Frank_Weber_(Model)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 06:59, 5. Sep. 2019 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>


== Die Prinzessin von Cleve ==

Hallo Solomon Dandy,

du hast den Artikel ''Die Prinzessin von Cleve (Film)'' nach [[Die Prinzessin von Cleve]] verschoben. Damit haben wir nun die Situation, dass der Artikel [[Die Prinzessin von Clèves]] über den Roman, der mit dem Film, dessen Artikel du verschoben hast, verfilmt wurde, keine Weiterleitung von seinem deutschsprachigen Alternativtitel haben kann.

Du hast diese Änderung mit [[Wikipedia:Namenskonventionen]] begründet. Leider kann ich auf dieser Seite nichts finden, das diese Begründung stützt, könntest du mir bitte mitteilen, welche Passage diese Verschiebung begründet?

Dagegen habe ich in den Namenskonventionen direkt am Anfang der Seite die Passage

{{Zitat|Wenn ein Artikeltitel mehrere Sachverhalte bezeichnen kann (Homonym), wird jeder dieser Sachverhalte in einem eigenen Artikel abgehandelt. In solchen Fällen wird der Titel, damit man ihn für mehrere Artikel verwenden kann, durch Klammerzusätze erweitert. In jedem derartigen Fall muss unter Beachtung von Wikipedia:Begriffsklärung eine Begriffsklärungsseite angelegt oder ein Begriffsklärungshinweis eingetragen werden.}}

gefunden. Diese fordert meiner Ansicht nach ziemlich explizit, dass das Lemma ''Die Prinzessin von Cleve'' auf eine Begriffsklärungsseite führen und das Lemma für den Film ''Die Prinzessin von Cleve (Film)'' sein sollte.

Könntest du das bitte anpassen? Vielen Dank, --[[Benutzer:Senechthon|Senechthon]] ([[Benutzer Diskussion:Senechthon|Diskussion]]) 13:29, 13. Okt. 2019 (CEST)

:[[WP:NK#Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze]]: „Da Klammerzusätze lästig beim Lesen, Bearbeiten und Verlinken sind, soll ihre Verwendung auf das unvermeidliche Minimum beschränkt bleiben.“ Du hast den Artikel mit dem Klammerzusatz „(Film)“ angelegt, obwohl das klammerlose Lemma frei war. Ein Homonym sehe ich nicht, da die Schreibweise von Film- und Romanartikel unterschiedlich sind. Insofern sehe ich auch keinen Grund für eine Anpassung. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 16:06, 13. Okt. 2019 (CEST)

::Danke für die Erklärung. Allerdings habe ich den Filmartikel nicht angelegt. Hätte ich das, wäre das klammerlose Lemma definitiv nicht frei gewesen.

::Ja, der Artikel über das Buch hat ein minimal anderes Lemma. Er erwähnt aber auch, dass ''Die Prinzessin von Cleve'' ein Alternativtitel für das Buch ist, was man zum Beispiel [https://www.amazon.de/s?k=Die+Prinzessin+von+Cleve&i=stripbooks&__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&ref=nb_sb_noss_2 hier] ganz gut nachvollziehen kann. Also, ich sehe da ein Homonym. Es ist nicht sehr abwegig, unter ''Die Prinzessin von Cleve'' nach dem Buch zu suchen. In diesem Fall sollte man nach unseren Regeln nur dann auf den Film kommen, wenn dieser die eindeutige Hauptbedeutung zu dem Lemma wäre, was in diesem Fall wohl kaum gegeben ist. Dazu sagen die Namenskonventionen übrigens ''„Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist. Wenn es alternative Bezeichnungen für den im Artikel behandelten Sachverhalt gibt (Synonyme), dann sollen unter diesen Bezeichnungen Weiterleitungen (auch Redirects genannt) auf den Artikel angelegt werden. In einigen Themenbereichen der Wikipedia sind spezifische, einheitlich zu handhabende Ansätze der Lemma-Formulierung etabliert, die auf dieser Seite vorgestellt werden.“''

::Solltest du dich wegen der erwähnten Themenbereiche fragen, siehe [[Wikipedia:Namenskonventionen#Filme]]. Dort steht unter anderem: ''„Entspricht der Filmtitel dem Titel einer Buchvorlage (oder einem anderen gleichnamigen Lemma, bspw. Apollo 13) und existiert bereits ein Artikel dazu, sollte der Filmartikel durch Anfügen von (Film) indexiert und unter dem einfachen Lemma ggf. eine entsprechende Begriffsklärungsseite erstellt werden.“''

::Beim Anlegen des Buchartikels wurde offenbar versäumt, eine Weiterleitung anzulegen, und beim Anlegen des Filmartikels wurde versäumt, die Begriffsklärung anzulegen. Deshalb ist der Film in der Wartungskategorie aufgetaucht. Der Fix wäre ganz einfach das Anlegen der Begriffsklärung gewesen, das Lemma wurde ja extra dafür freigehalten (meine Vermutung, du kannst gerne den Ersteller des Filmartikels fragen). Nun muss vorher deine Verschiebung rückgängig gemacht werden. Daher kann ich meine Bitte nur wiederholen. --[[Benutzer:Senechthon|Senechthon]] ([[Benutzer Diskussion:Senechthon|Diskussion]]) 17:55, 13. Okt. 2019 (CEST)

:::Ich habe jetzt auf beiden Seiten einen BKH mittels der [[Vorlage:Dieser Artikel]] eingebaut, damit der Leser auf den jeweils anderen, ähnlich geschriebenen Artikel aufmerksam wird. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 05:29, 14. Okt. 2019 (CEST)

== AGON Sports ==

Guten Tag, ich habe eine Nachfrage zum Löschvorgang der Seite AGON Sports. Ich bin nicht der Verfasser des ersten Artikels, der damals unter diesem Namen angelegt wurde und kann deshalb nicht beurteilen, was in jenem stand, aber des zweiten Artikels, der jetzt gelöscht wurde. Es verändern sich ja mitunter Dinge im Laufe der Zeit und Themen können Relevanz erhalten, die sie zuvor nicht besaßen. Ich bin der Meinung, dass dieser Profiboxstall angesichts der Tatsache, dass er einige der derzeit erfolgreichsten deutschen Profiboxer unter Vertrag hat und die Veranstaltungen teils auch im öffentlich-rechtlichen Fernsehen übertragen werden (https://www.boxen1.com/culcay-und-zeuge-boxen-in-potsdam-30956/), Relevanz besitzt. Ich meinte, das in dem Text dargestellt zu haben. Wie kann man es anstellen, dass ein Artikel zu einem Thema, der einst aufgrund einer Löschdiskussion entfernt wurde, durch eine neue Version ersetzt wird und wegen (meiner Ansicht nach) mittlerweile gegebener Relevanz zumindest der Diskussion der Nutzer gestellt wird? --[[Benutzer:Zamekrizeni|Zamekrizeni]] ([[Benutzer Diskussion:Zamekrizeni|Diskussion]]) 09:42, 18. Okt. 2019 (CEST)

==[[Kriegerdenkmal in Großjena]]==

Auf der Diskusssionsseite habe ich einen kurzen Satz unter den Deinen gesetzt. Beste Grüße und frohe Weihnachten und guten Rutsch!--[[Benutzer:Mario todte|Mario todte]] ([[Benutzer Diskussion:Mario todte|Diskussion]]) 06:23, 17. Dez. 2019 (CET)

== [[Aufbruch Leipzig – Oktober 1989]] ==

Hallo Solomon Dandy, da ich dich als einen, im allgemeinen gewissenhaften Mitarbeiter einschätze, wähle ich diesen Weg, statt den kurzen. Du hast im o.gt. Artikel zwei Kategorien eingesetzt, die ich auch bereits ursprünglich vorgesehen, jedoch nach reiflicher Überlegung wieder entfernt, hatte. In dem Film geht es um den Oktober 1989, als es überhaupt noch nicht um die Wiedervereinigung und die deutsche Teilung bei den Demonstrationen ging. Grundanliegen war die Veränderung des politischen Systems in der DDR. Deshalb sind die beiden Ergänzungen fehl am Platze. Der Ruf nach einem gemeinsamen Deutschland erfolgte erst ab November. Viele Grüße --[[Benutzer:Berlinspaziergang|Berlinspaziergang]] ([[Benutzer Diskussion:Berlinspaziergang|<small>Ich liebe Regeln</small>]]) 14:39, 9. Jan. 2020 (CET)

:Ja, du hast Recht. So genau habe ich darüber nicht nachgedacht. Für mich gehört das irgendwie alles zusammen, diese Trennung habe ich bisher nicht gesehen. Ich habe die Kategorien wieder entfernt. Gruß --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 14:54, 9. Jan. 2020 (CET)

:: Vielen Dank, aber es ging ja damals alles ziemlich eng zu. Viele Grüße --[[Benutzer:Berlinspaziergang|Berlinspaziergang]] ([[Benutzer Diskussion:Berlinspaziergang|<small>Ich liebe Regeln</small>]]) 16:54, 9. Jan. 2020 (CET)

== Zur Info ==

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Suche&search=awarengrab&fulltext=Suchen&ns0=1 WP-Suchergebnis] -- Gruß, [[Benutzer:32X|32X]] 19:41, 18. Jan. 2020 (CET)

Was soll mir das sagen? --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 22:52, 18. Jan. 2020 (CET)
: Na dass [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Awarengrab&diff=195934400&oldid=195920418 deine Verschiebung] ungünstig war, da es nicht das eine Awarengrab gibt. An der Stelle wäre ein Artikel über Awarengräber im Allgemeinen (so es denn Spezifika gibt, die sie von anderen Gräbern unterscheiden) bzw. eine BKS sinnvoller. -- Gruß, [[Benutzer:32X|32X]] 23:27, 18. Jan. 2020 (CET)
::Gibt es denn weitere wp-relevante Gräber, so dass eine BKS sinvoll wäre? Wenn ja, warum wurde sie nicht angelegt, statt das klammerfreie Lemm rot zu lassen?
::Nicht ohne Grund gibt es die WP:NK, nach denen Klammerzusätze zu vermeiden sind. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 23:52, 18. Jan. 2020 (CET)
::: Hallo, Solomon Dandy,

::: Deine Verschiebung entspricht ganz gewiss zu 100% den Namenskonventionen. Es gab aber im Frühmittelalter in Mitteleuropa viele kriegerische Auseinandersetzungen mit den [[Awaren]] und dementsprechend viele Gräber. Awarische Gräber erkennt man an der charakteristischen Form, so sie noch erhalten ist, und/oder den Grabbeigaben. Klar könnte man über einzelne Gräber wie dem in Dresden Einzelartikel schreiben. Allerdings haben es die Autoren bisher für besser erachtet, die Gräber, die nur zum Teil unter Denkmalschutz stehen, vorerst im Geschichtsteil von Ortsartikeln einzuarbeiten. Ich könnte jetzt einigen davon einen Artikel spendieren, um zu beweisen, dass es mehr als ein Awarengrab gibt. Ich würde es aber nicht für sinnvoll erachten, eine BKS mit sämtlichen Awarengräbern anzulegen, das wäre eher Aufgabe einer Liste, deren geographischen Umfang man noch festlegen müsste. Möglich wäre es auch, Lemmata ohne Klammer zu finden, etwa "Awarenzeitliches Gräberfeld von Wien-Liesing", (siehe den Artikel in den Mitteilungen der Anthopologischen Gesellschaft in Wien, 105, 1975). Was schlägst du vor? MfG --[[Benutzer:Regiomontanus|Regio]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Fragen und Antworten]])</small> 12:45, 21. Jan. 2020 (CET)

::::Wenn ich die Treffer in der von Benutzer:32X eingangs velinkten Suche anklicke, dann finde ich in keinem der Artikel eine wirkliche Beschreibung von Awarengräbern in irgend einem Geschichtsteil. Mehr als eine kurze Erwähnung, dass sie existieren, teils sogar nur im Abschnitt [[Sigleß#Weblinks|Weblinks]], findet nicht statt. Und wenn ich lese, [[Spezial:Diff/196033877/prev|dass der beleidigte Artikelersteller mich als Besserwisser tituliert]], nur weil ich im Gegensatz zu ihm die WP-Regeln beherzige, dann sehe ich keinen Grund mir weiter Gedanken über den Artikel zu machen. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 15:09, 21. Jan. 2020 (CET)
::::: Danke für deine Informationen. --[[Benutzer:Regiomontanus|Regio]] <small>([[Benutzer Diskussion:Regiomontanus|Fragen und Antworten]])</small> 15:22, 21. Jan. 2020 (CET)

Immer diese blödsinnige Regelhuberei. Das [[Awarengrab (Dresden)]] umfaßt gerade einmal weniger als ein Fünfzigtausendstel des Lemmas [[Awarengrab]]. Übrinx: So ziemlich alle Straßennamen Dresdens sind Klammerlemmatas. Jüngst knallte mir Invisigoth67 sogar in einen Rotlink ein Klammerlemma rein: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gau_Nisan&diff=196000595&oldid=195906241 Invisigoth67 vom 20. d. M.]. Werdet Euch mal einig und laßt die Au-Thoren mal in Ruhe! arbeiten. --[[Benutzer:Methodios|Methodios]] ([[Benutzer Diskussion:Methodios|Diskussion]]) 19:38, 21. Jan. 2020 (CET)

:Besserwisser... blödsinnige Regelhuberei... sachlich geht wohl nicht bei dir. Aber Hauptsache sich selber für den tollsten Autor halten. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 19:56, 21. Jan. 2020 (CET)

::Solange ich die Dinge nicht im ANR ''beim Namen'' nenne, ist für dewiki doch ''alles im grünen Bereich''. In dieser streckenweisen Dauerwerbesendung dewiki hat man ja offenbar noch nicht einmal mit bezahlter Werbe-Schreibe ein Problem, wie der Kurier-Artikel [[Wikipedia:Kurier#Paid Editing: Rat für Public Relations mahnt deutschsprachige Wikipedia]] und die dazugehörige Disk. beweisen. --[[Benutzer:Methodios|Methodios]] ([[Benutzer Diskussion:Methodios|Diskussion]]) 06:39, 23. Jan. 2020 (CET)

== Helgoländer Chronik ==

Lieber Solomon Dandy,
es gibt leider auch viele Helgoländer Chroniken, so mit diesem Titel für die Webersche Chronik geht es nicht. Was schlägst Du als Titel vor?--[[Benutzer:Meunier|Meunier]] ([[Benutzer Diskussion:Meunier|Diskussion]]) 10:37, 1. Feb. 2020 (CET)

:Wenn es so viele enzykopädisch relevante Helgoländer Chroniken gibt, dann schlage ich vor, dass du auf dem klammerfreien Lemma eine Begriffsklärungsseite erstellst.
:Anderenfalls schlage ich vor, dass du die Rückgängigmachung meiner Verschiebung rückgangig machst. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 13:38, 1. Feb. 2020 (CET)
:: Man könnte auch den Titel mit Autor nehmen als Artikelnamen: Erwin Weber, Beiträge zur Geschichte der Insel Helgoland, oder, Weber-Chronik, allerdings würde dann Helgoland als Stichwort fehlen.
Eine andere Helgoländer Chronik hattest Du schon aufgeschlagen und verändert: Die Bolzendahlsche Chronik. Deinen anderen Vorschlag kann ich technisch auch nicht bewerkstelligen. So nötig halte ich ja auch wiederum nicht. Ich freue mich auf eine Antwort.--[[Benutzer:Meunier|Meunier]] ([[Benutzer Diskussion:Meunier|Diskussion]]) 15:38, 1. Feb. 2020 (CET)

:die andere Chronik heißt nicht „Helgoländer Chronik“. Da es offenbar keine weitere enzyklopädisch relevante Chronik gibt, die „Helgoländer Chronik“ heißt (denn anderenfalls hättest du als der Experte ja einfach die Begriffsklärung angelegt statt hier zu schwadronieren), ist das Beharren auf einem unnötige Klammerlemma unsinnig. Deshalb habe ich die Verschiebung aufs klammerfreie Lemma, die du angeblich technisch nicht berwerkstelligen kannst, für dich durchgeführt. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 21:38, 1. Feb. 2020 (CET)

::Lieber Salomon Dandy! Ich hatte Dir vorgeschlagen den Artikel "Erwin Weber, Beiträge zur Geschichte der Insel Helgoland" zu nennen. Dann käme man ohne Klammern aus. Was spricht dagegen? --[[Benutzer:Meunier|Meunier]] ([[Benutzer Diskussion:Meunier|Diskussion]]) 21:50, 1. Feb. 2020 (CET)
:::Ich würde mich freuen, wenn Du hier mitdiskutierst: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verschiebew%C3%BCnsche#2020-02-02_%E2%80%93_Helgol%C3%A4nder_Chronik_%E2%86%92_Erwin_Weber%2C_Helgol%C3%A4nder_Chronik --[[Benutzer:Meunier|Meunier]] ([[Benutzer Diskussion:Meunier|Diskussion]]) 18:57, 2. Feb. 2020 (CET)

== [[Closer to God]] ==

Hallo, der Sinn [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Closer_to_God&type=revision&diff=197765035&oldid=197764985 dieser Änderung] erschließt sich mir nicht so ganz. Zwar ist ''[[Closer (Lied)|Closer]]'' tatsächlich keine Homonymie zu ''Closer to God'', dafür hat das Lied den laut Artikel wichtigen Alternativtitel ''Closer to God'', unter dem es anscheinend auch als Single veröffentlicht wurde. Daher wurde die jetzige BKL auch ursprünglich als Weiterleitung auf das Lied angelegt. --[[Benutzer:Senechthon|Senechthon]] ([[Benutzer Diskussion:Senechthon|Diskussion]]) 00:57, 15. Mär. 2020 (CET)

:Ja sorry, ich hab mir den Zielartikel nicht angesehen, sonst hätte ich das anders gemacht. Mir ist nur aufgefallen, dass der Artikel per Pipelink als „Closer to God“ bezeichnet wurde (<tt><nowiki>[[Closer (Lied)|Closer to God]]</nowiki></tt>), was laut [[Wikipedia:Begriffsklärung#Verlinkung]] nicht sein soll. Ich habs jetzt nochmal geändert. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 06:29, 15. Mär. 2020 (CET)

== [[Stefan Nägele]] - QS-Ende ==

Hallo! Wie kommt Dein vorzeitiges QS-Ende zustande? Hier war so gut wie gar nichts gemacht und der Artikel z. Teil sehr werblich und unbelegt. Grüße,--[[Benutzerin:Nadi2018|Nadi]] ([[Benutzerin Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 10:15, 4. Apr. 2020 (CEST)

== [[Manfred Gerlach]] ==

Hallo Solomon Dandy, ich denke hier ist der Politiker eindeutig die Hauptbedeutung, so dass [[Wikipedia:Begriffsklärung#BKL II – Das Stichwort führt auf den geläufigsten Sach- bzw. Personenartikel]] sinnvoller wäre. Er war Staatsoberhaupt eines mittelgroßen Staates und die Zahl der Interwikilinks spricht auch für sich. Grüße, [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 09:58, 5. Apr. 2020 (CEST)

:So gesehen... Derartige Gedanken sind mir nicht gekommen, ich bin halt nur über die [[Manfred Gerlach (Begriffsklärung)]] gestolpert, die mit einem klammerlosen und einem klammerbehafteten Eintrag sinnlos ist. Und wollte ich ändern. Und nun?

::Das war dann schon richtig so. Wenn es für Dich OK ist, setze ich das entsprechend zurück. Grüße, [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 16:58, 5. Apr. 2020 (CEST)
::P.S.: Siehe z. B. [[Gerhard Schröder]], dort ist es auch eine korrekte BKL II, nur mit mehr Einträgen. -- [[Benutzer:Aspiriniks|Aspiriniks]] ([[Benutzer Diskussion:Aspiriniks|Diskussion]]) 16:59, 5. Apr. 2020 (CEST)

:::Überhaupt kein Problem, hab zudem grad gesehen, dass da schon jemand tätig geworden iist. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 18:10, 5. Apr. 2020 (CEST)

== Kategorien Güterbahnhof /Umschlagbahnhof ==

Hallo Solomon Dandy, ich hab' mal bezüglich der Kategorisierung [[Portal_Diskussion:Bahn#Kategorien_Güterbahnhof_/Umschlagbahnhof|dort]] mal ne Diskussin gestartet. Grüße, --[[Benutzer:Global Fish|Global Fish]] ([[Benutzer Diskussion:Global Fish|Diskussion]]) 11:21, 11. Apr. 2020 (CEST)

== [[Dieter Hauke]] ==

Du hast bei den Normdaten "GNDfehlt=ja" eingetragen. Mit der ebenfalls (von mir zuvor) eingetragenen Nummer komme ich aber [https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=nid%3D105314218 hierher]. Der Link ist nun durch Deinen Eintrag weg. Ist das sinnvoll? --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] ([[Benutzer Diskussion:Mogelzahn|Diskussion]]) 19:32, 18. Mai 2020 (CEST)

:Der Link ist nicht weg, er steht nur weiter hinten in den Normdaten als „GND-Namenseintrag“.
:Es handelt sich eben nicht um einen Personen-Eintrag (siehe [[Hilfe:GND#Personen]]) sondern um einen Namens-Eintrag. Bei GND= sollen nur Personen-Einträge eingtragen werden, für Namens-Einträge ist das Feld GNDName= vorgesehen. Und GNDfehlt=ja ist für den Fall, dass kein Personen-Eintrag vorhanden ist, die Anlage aber sinnvoll erscheint; der Artikel kommt dadurch in der Wartungskategorie [[:Kategorie:Wikipedia:GND fehlt 2020-05]]. Das ist unter [[Vorlage:Normdaten#GND-Einträge mit Wartungsbedarf]] ausführlich beschrieben. Gruß --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 19:49, 18. Mai 2020 (CEST)

::Hm, wahrscheinlich bin ich zu blöd: Wenn ich in den Artikel schaue, sehe ich unter Normdaten jetzt nur noch die Wikipedia-Personensuche, aber nicht mehr den GND-Link. Was mache ich da falsch? --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] ([[Benutzer Diskussion:Mogelzahn|Diskussion]]) 19:56, 18. Mai 2020 (CEST)

:::Ach stimmt... das sieht man nur, wenn man in den Einstellungen unter Helferlein den Haken bei „Dauerhaftes Einblenden von Metadaten wie beispielsweise der Personendaten und der GND-Info bei nicht-individualisierten GNDs.“ gesetzt hat. Sorry, daran hatte ich nicht gedacht. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 20:04, 18. Mai 2020 (CEST)

::::Hm, die Personendaten möchte ich natürlich nicht dauerhaft eingeblendet bekommen, die GND-Infos aber schon. Geht das? --[[Benutzer:Mogelzahn|Mogelzahn]] ([[Benutzer Diskussion:Mogelzahn|Diskussion]]) 20:08, 18. Mai 2020 (CEST)

:::::Das weiß ich leider nicht. Da solltest du vielleicht mal auf WP:FZW fragen ob irgendwer dafür einen Trick kennt (eventuell eine Programmierung auf der benutzereigenen common.css / common.js), aber mit sowas kenn ich mich nicht aus. --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 20:12, 18. Mai 2020 (CEST)

== [[:Kategorie:Person (Staatsbibliothek zu Berlin)]] ==

Hallo, zur Info: ich habe diese Kategorie aus [[:Kategorie:Bibliothekar (Berlin)]] entfernt, weil nicht jede mit einer Bibliothek verbundene Person zwangsläufig auch ein Bibliothekar ist. Diese Kategorisierung wurde schon mal revertiert (der damalige Benutzer inzwischen gesperrt) und das ist meines Erachtens korrekt. Da du viele Personen wegen dieser Oberkat umkategorisiert hast, hier der Hinweis. Einen deiner Edits hatte ich zunächst zurückgesetzt, aber vielleicht möchtest du das lieber selbst machen oder dich dazu äußern.--[[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer Diskussion:Berita|Diskussion]]) 00:42, 27. Mai 2020 (CEST)
:Hallo Berita, ich hab die Kategorie wieder in die Artikel eingefügt. Gruß --[[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] ([[Benutzer Diskussion:Solomon Dandy|Diskussion]]) 07:49, 27. Mai 2020 (CEST)
::Super, danke.--[[Benutzer:Berita|Berita]] ([[Benutzer Diskussion:Berita|Diskussion]]) 16:17, 27. Mai 2020 (CEST)

--[[Benutzer:Sternenjaeger|Sternenjaeger ]] ([[Benutzer Diskussion:Sternenjaeger|Diskussion]]) 08:21, 15. Jun. 2020 (CEST)== Urheberrechts-Verletzung ==

Danke für Deinen Hinweis [[Benutzer:Solomon Dandy|Solomon Dandy]] betr.Urheberrechte an Texten. Ich hab den betreffenden Text komplett neu geschrieben. Ist das aus Sicht der WP nun okay?
Sternenjaeger--[[Benutzer:Sternenjaeger|Sternenjaeger ]] ([[Benutzer Diskussion:Sternenjaeger|Diskussion]]) 12:27, 14. Jun. 2020 (CEST)

Version vom 15. Juni 2020, 14:22 Uhr

Westfalengletscher

Bild gesucht BW
Lage Viktorialand, Ostantarktika
Gebirge Anare Mountains, Transantarktisches Gebirge
Koordinaten 70° 42′ S, 164° 10′ OKoordinaten: 70° 42′ S, 164° 10′ O
Westfalengletscher (Antarktis)
Westfalengletscher (Antarktis)
Entwässerung Lillie-Gletscher

Der Westfalengletscher ist ein Gletscher an der Oates-Küste des ostantarktischen Viktorialands. In den Anare Mountains fließt er westlich des George-Gletschers und nordwestlich des Mount Kelly in nordwestlicher Richtung zum Lillie-Gletscher, den er kurz vor seiner Einmündung in die Ob’ Bay erreicht.

Wissenschaftler der deutschen Expedition GANOVEX I (1979–1980) benannten ihn.

Siehe auch

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Solomon_Dandy&oldid=200998009“