„Wikipedia:Adminwiederwahl/Felistoria“ – Versionsunterschied

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• Felistoria (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 23. Oktober 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 23. Mai 2025) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Felistoria wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Felistoria (2016) (15. Mai 2016).

Felistoria 

1. --Jonski (Diskussion) 00:03, 29. Nov. 2019 (CET)
2. --Wienerschmäh Disk 20:19, 21. Jan. 2020 (CET) ganz pöhse PA entfernt klick. Sorry geht gar nicht.

   @Wienerschmäh: entscheidend ist nicht was entfernt wurde. Entscheidend ist, das nach der Entfernung ein mit Lücken gespickter Text übrig bleibt der den Eindruck erweckt hier wurde ein Vandale ausgebremst. Ich nenne das Stigmatisierung auf Adminart. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 12:27, 3. Feb. 2020 (CET)

   @Summer ... hier!: ich habe mir und meinen Nerven eine SP/AP erspart, aber es wird immer offensichtlicher, dass wir es hier mit jemandem zu tun haben, der für das Amt nicht geeignet ist. Die Stimmen werden mehr und mehr, ich hoffe sehr, das Resultat wird deadmin sein. Ich jedenfalls werde damit aufhören, Artikel mit reputabler Fachliteratur zu erwwitern, solange hier Leute beschützt werden, die es nicht tun und noch administrativ geschützt werden. Ich habe keine Lust mehr, mir das anzutun. Solche Leute wissen gar nicht, was sie durch ihr Handeln anrichten, aber Gott sieht alles! --Wienerschmäh Disk 19:25, 3. Feb. 2020 (CET)

3. --Peter Gugerell 22:43, 31. Jan. 2020 (CET) Unqualifiziert.
4. --Oltau 01:06, 2. Feb. 2020 (CET)
5. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 11:59, 3. Feb. 2020 (CET) an mir soll eine Option auf Wiederwahl nicht scheitern (warum heißt das eigentlich nicht Abwahlaufforderung?)
6. --Woches 19:14, 3. Feb. 2020 (CET) Ist bei Admin-Klüngelei immer prompt dabei.
7. --Riepichiep (Diskussion) 20:04, 3. Feb. 2020 (CET) Für „Benutzersteuerung“ geb ich gerne eine neue Stimme.
8. Regeln für Editwar sind recht banal und eigentlich für jedermann zu verstehen. Der Fall war auch leicht verständlich mit allen Difflinks dargestellt und an der Lesekompetenz liegt es wohl auch nicht. Wenn dich die Regeln also nicht interessieren, gib die Knöpfe ab! --mirer (Diskussion) 20:30, 3. Feb. 2020 (CET)
9. --Jack User (Diskussion) 20:32, 3. Feb. 2020 (CET) Weil ihr Benutzername mit einem F beginnt.
10. --Iconicos (Diskussion) 07:56, 8. Feb. 2020 (CET) Grundsätzlich pro WW alle fünf Jahre +schlechte Erfahrungen mit etlichen Admins (nicht mit allen, jedoch ist die WW-Hürde grundsätzlich zu hoch, daher bekommen alle gleichermaßen eine Stimme).
11. --Berita (Diskussion) 09:04, 9. Feb. 2020 (CET)
12. --der_rausch (Diskussion) 16:16, 11. Feb. 2020 (CET)
13. --Altaripensis (Diskussion) 16:19, 11. Feb. 2020 (CET) Aus schon genannten Gründen
14. --Chz (Diskussion) 15:50, 20. Feb. 2020 (CET) Eine erneute Chance auf Wiederwahl wäre aus meiner Sicht wünschenswert.
15. --NellsPort (Diskussion) 16:37, 20. Feb. 2020 (CET) Manchmal ist es nett, mit Benutzern zu kommunizieren. Die Option auf Wiederwahl könnte die Bereitschaft dazu erhöhen. Ein Gewinn für alle.
16. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:46, 3. Mär. 2020 (CET) Freie Meinungsäußerung ist eine hohes Gut. Du trittst sie mit Füßen. So nicht.
17. --Schlesinger ^schreib! 21:42, 11. Mär. 2020 (CET) [1]
18. --Universalamateur (Diskussion) 02:08, 12. Mär. 2020 (CET)
19. --Rennrigor (Diskussion) 23:48, 9. Apr. 2020 (CEST)
20. --Michileo (Diskussion) 16:44, 15. Apr. 2020 (CEST)
21. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 12:53, 20. Apr. 2020 (CEST) Stimmerneuerung. Verpflichtet Benutzer auf der VM, sich vor anderen zu demütigen!!!. PS: Ich finde, wir sollten die Administratorin von ihrer schwierigen Aufgabe der sog. „Benutzersteuerung“ durch eine zeitnahe Abwahl entbinden.
22. --Label5 _{(Meckerstube)} 19:53, 20. Apr. 2020 (CEST) ihre seit langem sichtbare Uneignung für diese Aufgabe wird durch die "Benutzersteuerung" bestätigt, es gibt genug Admins die hier den Weg aus den Augen verloren haben
23. --Goᴅiʜrdt 04:23, 21. Apr. 2020 (CEST) Sorry, dass auch ich mich an diesem Begriff aufhänge, aber von «Benutzersteuerung» zu sprechen ist aus meiner Sicht einfach hart daneben, weil es genauso negativ zwischen Admins und Benutzern trennt, wie das der eine oder andere Benutzer gerne (u. a. hier) propagiert…
24. mit Freital AVS (Diskussion) 08:18, 21. Apr. 2020 (CEST)
25. --Wagner67 (Diskussion) 22:49, 21. Apr. 2020 (CEST)
26. --ɱ 23:33, 21. Apr. 2020 (CEST)
27. --Willi P • Disk • 21:56, 22. Apr. 2020 (CEST)
28. -- Donna Gedenk 20:36, 24. Apr. 2020 (CEST) erneuert
29. --Rex250 (Diskussion) 22:00, 30. Apr. 2020 (CEST) Benutzersteuerungsfehler.
30. --Ocd→ schreib' mir 16:27, 13. Mai 2020 (CEST)
31. --JosFritz (Diskussion) 12:38, 20. Apr. 2020 (CEST) Und auch hier sollte längst Feierabend sein. Kein in Bedarf nach Bildchen, Blümchen und Biedermeier garniert mit autoritärer Attitüde.