„Diskussion:Java Cryptography Extension“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 9 Jahren von 62.97.83.122 in Abschnitt Verwendung interner Klassen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bot: entferne veraltete Botmeldung |
Xqbot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Ersetze veraltetes <source> tag und veralteten "enclose"-Parameter |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Man sollte interne Klassen des sun.misc.* packages nicht verwenden. Kann ich das Beispiel entsprechend ändern? |
Man sollte interne Klassen des sun.misc.* packages nicht verwenden. Kann ich das Beispiel entsprechend ändern? |
||
< |
<syntaxhighlight lang="java"> |
||
Base64.getEncoder().encodeToString(encoded); |
Base64.getEncoder().encodeToString(encoded); |
||
Base64.getDecoder().decode(stringToBytes(toDecodeString)); |
Base64.getDecoder().decode(stringToBytes(toDecodeString)); |
||
</ |
</syntaxhighlight> <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/62.97.83.122|62.97.83.122]] ([[Benutzer Diskussion:62.97.83.122|Diskussion]])<nowiki/> 10:10, 18. Mai 2016 (CEST))</small> |
||
Aktuelle Version vom 17. April 2020, 14:03 Uhr
USA Export Beschränkung
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht "weil die USA früher den Export kryptographischer Systeme beschränkten." Gibt es hierzu eine Referenz? Gilt das mittlerweile nicht mehr? Immerhin muss man nach wie vor http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jce-6-download-429243.html die "unlimited strength" (bei Java ein großes Wort) files nachträglich runterladen und ins jre reinfummeln --195.145.144.134 11:35, 14. Mär. 2013 (CET)
Verwendung interner Klassen
[Quelltext bearbeiten]Man sollte interne Klassen des sun.misc.* packages nicht verwenden. Kann ich das Beispiel entsprechend ändern?
Base64.getEncoder().encodeToString(encoded);
Base64.getDecoder().decode(stringToBytes(toDecodeString));
(nicht signierter Beitrag von 62.97.83.122 (Diskussion) 10:10, 18. Mai 2016 (CEST))