Zum Inhalt springen

Marienkapelle (Aachen-Burtscheid) und Wikipedia:Vandalismusmeldung: Unterschied zwischen den Seiten

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert. #IABot (v2.0beta14)
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{/Intro}}<!-- Beachte bitte, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro“ übereinstimmen soll. -->
[[Datei:Marienkapelle Aachen-Burtscheid.jpg|mini|hochkant|Marienkapelle Burtscheid]]
Die '''Marienkapelle''' ist eine der Gottesmutter [[Maria, Mutter Jesu|Maria]] geweihte [[Kapelle (Kirchenbau)|Kapelle]] in [[Aachen]]-[[Burtscheid]]. Sie befindet sich an der Ecke Gregorstraße/Berdoletstraße und wurde 1643/1644 auf Veranlassung der amtierenden Äbtissin der [[Reichsabtei Burtscheid]], Henrietta Raitz von Frenz, und des Mönchs Peter Kerchof zu Ehren der „Madonna von Scherpenheuvel“ errichtet. Die Kapelle enthält als wichtigsten Bestandteil das neu angefertigte Gnadenbild Mariens, dessen Darstellung dem Original in der barocken und [[Unsere liebe Frau|Unserer lieben Frau]] geweihten Wallfahrtskirche im [[Belgien|belgischen]] [[Wallfahrtsort]] [[Scherpenheuvel-Zichem]] entspricht.<ref>Die früher verwendete frz. Bezeichnung ''Montaigu'' für ''Scherpenheuvel'' leitet sich von lat. ''mons acutus'' = ''Spitzer Berg'' bzw. ''Scharfer Hügel'' her.</ref> Dies führte im Volksmund zur Bezeichnung ''Klein Scherpenhövel'' (''kleiner scharfer Hügel'') oder auch nur einfach ''Kapellchen'' für die Burtscheider Marienkapelle.


== Historie ==
== [[Benutzer:Pauelz]] ==
Spätestens 1681 gehörte zu der Kapelle eine an der Nordseite angebaute Einsiedelei. Die Eremitenwohnung wurde als ''Petit Ermitage'' zur Unterscheidung der ''Grand Ermitage'' bei [[Alt-Linzenshäuschen]] bezeichnet. Im 19. Jahrhundert wurde die Eremitage als Wohnung für den Küster genutzt. Nach 1796 schlossen die Franzosen die Kapelle, deren Neueröffnung am 2. Februar 1807 erfolgte. In den Nachkriegsjahren des [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkriegs]] diente sie als [[Notkirche]], da die Pfarrkirche [[St. Johann (Aachen-Burtscheid)|St. Johann]] zum größten Teil zerstört war.


{{Benutzer|Pauelz}} Ich bitte darum, diesem Benutzerkonto
== Architektur ==
=== 1644 ===
[[Datei:Grundriss MK 1644.jpg|miniatur|Grundriss der Marienkapelle 1644]]
[[Datei:MKB um 1850.jpg|miniatur|Marienkapelle und das Patrizierhaus Eckenberg um 1850]]
[[Datei:MKB 1900.jpg|miniatur|Marienkapelle 1900]]
Die Holz-[[Architektur]] der ursprünglichen Kapelle entsprach einem Heiligenhäuschen in [[Fachwerk]]-Manier. Der Bau der Marienkapelle, an einer Kreuzung zwischen dem ''Heißberg'' und dem ''Eckenberg'' gelegen, wurde im Jahre 1644 fertiggestellt. Da das Gebäude schon nach rund 50 Jahren baufällig geworden war, wurde es 1697 durch einen Ziegelbau ersetzt.


* die Sichterrechte zu entziehen,
=== 1697 ===
* eine Kontosperre im Fall einer Fortsetzung seines bisherigen Verhaltens anzukündigen.
Der erste Neubau wurde in [[Backstein]]bauweise ausgeführt. Aus graublauem [[Kalkstein]] wurde das Rahmenwerk eingesetzt. Die Ausmaße des Baus betrugen 7,60&nbsp;m Länge und 4,80&nbsp;m Breite. Vor dem polygonalen Altarraum befand sich ein einschiffiger kreuzgewölbter Innenraum.


Der Benutzer beglückt das Themengebiet Raumfahrt seit Monaten mit Falschinformationen und POV. Die inhaltliche Qualität seiner Beiträge ist vergleichbar mit Friedjof. Es müsste alles Wort für Wort geprüft und ggf. bereinigt werden, aber dazu fehlen uns die Ressourcen. Als aktuelle Beispiele siehe
In den Jahren 1811 und 1812 wurde eine offene Säulenvorhalle erbaut. Der Erweiterungsbau wurde in Ziegelbauweise auf einem roh behauenen Quadersockel aufgebaut. Diese Vorhalle bestand aus vier Holzsäulen und einem Brettergiebel und öffnete sich nach Westen. Das [[Tympanon (Architektur)|Tympanon]] schmückte das Monogramm ''Maria'' in Goldbuchstaben. Im Jahr 1850 wurde die Halle zu einem geschlossenen Gebäudekomplex und als Teil des Innenraums umgestaltet.


* meine Anmerkungen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verschw%C3%B6rungstheorien_zur_Mondlandung&action=history hier],
=== 1901 ===
* die Anmerkungen von [[Benutzer:Regnart|Regnart]] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:PM3&diff=196388280&oldid=196374369 hier],
Von 1901 bis 1903 wurde der heutige sechseckige Bau nach den Plänen des Münsterbaumeisters [[Peter Friedrich Peters]] im [[Neuromanik|neoromanischen]] Stil erstellt. Der Haupttrakt ist zweigeschossig und geht in einen eingeschossigen, im Durchmesser kleineren und ebenfalls sechseckigen Turmaufbau über, dessen Dreiecksgiebel in einem aufgesetzten [[Zeltdach]] münden. An den beiden Ecken der Frontseite sind kleine dreigeschossige, achteckige Treppentürme angebaut, deren Ecken mittels Rundbögen verbundenen [[Pilaster]]n betont sind. Die Wandflächen der Türme sind jeweils mit ein bis zwei schmalen Fensterluken ausgestattet. In den Seiten des Obergeschosses sorgen [[Radfenster]] und im Turmgeschoss Fenster im [[Romanik|romanischen]] Stil für die Belichtung des Innenraums. Das Eingangstympanon schmückt ein Relief von Schumacher aus dem Jahr 1923 mit dem segnenden Christus, thronend zwischen den knienden Darstellungen von Maria und [[Johannes der Täufer|Johannes dem Täufer]].
* die Anmerkungen von [[Benutzer:Hadhuey|Hadhuey]] [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Raumfahrt&diff=196390097&oldid=196387269 hier].
[[Datei:Marienkapelle Burtscheid Innenansicht.jpg|mini|Innenansicht]]
Im Inneren wird das Sechseck sowohl im Untergeschoss als auch im Obergeschoss durch starke mit Rundbögen verbundene Pfeiler geprägt. Um dieses innere Sechseck herum läuft ein mit Rundbögen versehener Umgang, über dem sich, die Empore bildend, die Galerie des Obergeschosses befindet, die innenseitig durch ein schmiedeeisernes Gitter begrenzt wird. Den Abschluss der Rundbögen sowohl auf den Stützpfeilern des Sechsecks als auch im Umlauf bilden markante [[Kämpfer (Architektur)|Kämpfer]], die mit [[Monogramm]]en oder Symbolen verziert sind. Unter- und Obergeschoss sind durch ein kräftiges [[Gesims]] voneinander abgesetzt. In den Seitenflächen des Obergeschosses wurden vier [[Fresko|Fresken]] und zwei [[Wandgemälde]] mit christlichen Motiven aus der [[Marienverehrung]] angebracht.


Regnart, Hadhuey und ich sind die derzeit aktivsten Autoren im Raumfahrtbereich. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 10:57, 1. Feb. 2020 (CET)
Die südliche Altarnische ist eine Kopie des ursprünglichen [[Chor (Architektur)|Kapellenchors]]. Dies belegt der Inschriftenstein in einer Außenmauer der Altarnische: „''AUF OBRIGKEITLICHE ANORDNUNG WURDE DIESER ANBAU AUSGEFÜHRT IN DEN FORMEN DES ANNO 1644 ERRICHTETEN UND ANNO 1901 ALS BAUFÄLLIG ABGEBROCHENEN CHORES DER ALTEN MARIENKAPELLE.''“ Joseph Assenmacher führte die innere Ausmalung durch. Die Einweihung des heutigen Kirchenbaus fand am 27. September 1903 statt.


:Gerade WEIL keine Autoren da sind, sollte man höflich diskutieren, was PM3 nicht macht und eine VM ist damit missbräuchlich. Siehe auch eine Einschätzung eines absolut unabhängigen in der letzten VM. SCHÖNES Wochenende. --11:24, 1. Feb. 2020 (CET) {{unsigniert|Pauelz|ALT=unvollständig}}
Nach den Schäden im [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] wurde die Marienkapelle in den Jahren 1957 und 1962 bis 1964 von dem Aachener Architekten [[Peter Salm]] wiederhergestellt und später unter [[Denkmalschutz]] gestellt.


Der weitere [[Portal Diskussion:Raumfahrt#Umfassende Reverts wegen eines angeblichen POV’s – und das Portal?|Diskussionsverlauf]] im Portal verdeutlicht nochmals, dass wir es hier mit einem [[Geschichtsrevisionismus|Geschichtsrevisionisten]] zu tun haben. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 13:39, 1. Feb. 2020 (CET)
== Innenausstattung ==
[[Datei:Marienkapelle Burtscheid Gnadenbild.jpg|mini|hochkant|Gnadenbild von 1644]]
Das älteste und bedeutendste Kunstwerk der Marienkapelle ist das Gnadenbild Mariens, dessen Darstellung dem eines vergleichbaren Werkes in Scherpenheuvel entspricht. Es zeigt Maria mit Kind als Himmelskönigin in langem weitem Mantel schwebend vor einem Eichenbaum. Auf dem linken Arm hält sie das Kind und in der rechten Hand das Zepter. Im Hintergrund sind links die Abtei Burtscheid und rechts die Marienkapelle dargestellt. Die eingravierte lateinische Inschrift symbolisiert sowohl ein [[Stoßgebet]] an die Mutter Maria als auch eine Erinnerung an Petrus Kerchhof, dem Beichtvater der Abtei Burtscheid. Dieser gehörte zu den Mönchen des [[Kloster Val-Dieu|Klosters Val-Dieu]], die auf Anweisung des Vaterabtes des [[Kloster Clairvaux|Klosters Clairveaux]] die seelsorgerische Betreuung der Burtscheider Nonnen übernommen hatten. Er starb 1645 und wurde in Burtscheid begraben.<ref>[http://www.inschriften.net/aachen-stadt/inschrift/nr/di032-0166.html#content Inschriftenkatalog DI 32, Stadt Aachen, Nr. 166† (Helga Giersiepen), in: www.inschriften.net]</ref> Am 20. September 1983 wurde das Kunstwerk gestohlen. Der Aachener Künstler Jupp Kuckartz<ref>Werke des regionalen Künstlers gehören zur Trude und [[Peter Lacroix]]-Sammlung im [[Suermondt-Ludwig-Museum]] ({{Webarchiv|url=http://www.suermondt-ludwig-museum.de/ausstellungen/archiv/archiv_2006/lacroix/index.html |wayback=20150706033119 |text=''Eine andere Sammlung - Peter und Trude Lacroix'' |archiv-bot=2019-04-29 20:10:18 InternetArchiveBot }}). Jupp Kuckartz war als Kunsterzieher an der Realschule Patternhof und als Graphiker und Maler tätig sowie Gründungsmitglied der Aachener ''Gruppe 65''.</ref> erhielt daraufhin den Auftrag, eine [[Nachbildung]] anzufertigen.
[[Datei:Marienkapelle Burtscheid Altar 01.jpg|mini|links|Altar und Sakristeischrank]]
Weitere bedeutende Bestandteile der Inneneinrichtung der Kapelle sind der Sakristeischrank aus Eichenholz aus dem 17. Jahrhundert, der reichlich geschmückte hölzerne [[Rokoko]]-Altaraufsatz, der den silbernen [[Tabernakel]] umgibt, das [[Messing]]-getriebene, 60&nbsp;cm hohes [[Lavabo (Ritus)|Lavabo]] aus dem Zeitraum um 1700 und ein Glasgemälde von Ferber<ref>1858 wohnte ein Eberhard Ferber (Maler und Bildhauer) Münsterplatz 5; 1877 Beekstr.17; 1887 als Landschafts- und Porträtmaler Lothringer Straße 29 und 1899 Beekstraße 23. Adressbuch Aachen.</ref> aus dem Zeitraum um 1850 mit der Darstellung Mariens und des [[Josef von Nazaret|Hl. Josephs]].


:geht’s eigentlich noch? Geschichtsrevisionist?</br>Der weitere Diskussionsverlauf erklärt einzig solche PAs in Diskussionen als unerwünscht. Anstand verböte jedem Menschen solche schreienden Übertreibungen: Die Summe solcher Übertreibungen von PM3 ergibt vorsätzlichen Unsinn.</br>2. Leider ist die bestellte Wortmeldung von [[Benutzer:Regnart|Regnart]] nicht aussagekräftig: Der Link zeigt mir eine Verschiebung. Was kann daran falsch sein?</br>(Die zuvor verlinkten eigenen Bearbeitungskommentare von PM3 zeigen einzig gepflegte Feindschaft anstelle von AGF und sonst nichts.)</br>Ich entferne jetzt mal die PAs von PM3 gegen mich. Auch wenn er sie [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:PM3&diff=next&oldid=196407673 gleich wiederholt] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Raumfahrt&diff=prev&oldid=196407858 nochmals]. Nur darum geht es hier PM3. Ein Admin könnte allgemein Benutzerbeschimpfungen mal einbremsen. Danke --[[Benutzer:Caumasee|Caumasee]] ([[Benutzer Diskussion:Caumasee|Diskussion]]) 21:21, 1. Feb. 2020 (CET)
Darüber hinaus besitzt die Kapelle drei Glocken, eine aus dem Jahr 1663 mit 25&nbsp;cm Durchmesser und 23&nbsp;cm Höhe, eine Glocke aus dem Jahr 1672, die [[Von Trier (Glockengießerfamilie)|Franz von Trier]] gegossen hatte und eine Glocke von 1819.


== [[Benutzer:Akadunzio]] ==
== Die Sieben Burtscheider Fußfälle ==
Von Beginn an säumten sieben Bildstöcke und abschließend ein aufgerichtetes Pilgerkreuz unter einem Schutzdach den Weg von der Abtei Burtscheid zur Marienkapelle, die als die [[Sieben Fußfälle]] von Burtscheid bekannt sind. Analog dem [[Gedächtnis der Schmerzen Mariens]] symbolisieren diese Reliefs die sieben Schmerzen Mariens. Im 18. Jahrhundert befanden sich die Bildstöcke als steinerne Wegkapellen mit Bildnischen und vorgelagerten Kniebänken rund um das Areal der Kapelle. Erst der Burtscheider Bürgermeister [[Barto von Löwenigh]] ließ 1832 die Bildtafeln nach einer grundlegenden Renovierung wieder entlang der damaligen ''Promenade'', im Bereich der heutigen Kapellenstraße, aufstellen. Nach deren Ausbau 1862 wurden die Reliefs in die Mauer des [[Heißbergfriedhof Burtscheid/Aachen|Heißbergfriedhofs]] transloziert, wo sie bis 1970 verblieben. Auf Antrag der Gemeinde von St. Johann wurden sie dann erneut restauriert und anschließend im Rund der Kapelle eingelassen. Nachdem ab 1990 die Marienkapelle selbst renoviert werden musste, deponierte man die Bilder vorübergehend in den Turm von St. Johann, bevor sie schließlich Mitte des Jahres 2014 wieder ihren Platz in der Kapelle erhielten.<ref>[http://www.st-gregor-von-burtscheid.de/de/willkommen/fussfaelle-haben-eine-neue-heimat Mitteilung der katholischen Pfarrgemeinde St. Gregor]</ref>


{{Benutzer|Akadunzio}} Nachdem seine Verschiebung des Artikels [[Robert Van Lancker]] keinen Bestand hatte, macht der Benutzer weitere Änderungen an Artikeln zu Belgieren gegen die Quellenlage [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Henri_Wijnsdau&diff=prev&oldid=196406077&diffmode=source], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Emile_Thollembeek&diff=196408290&oldid=190229617&diffmode=source]. Da ist ein "man on a mission" unterrwegs, der den arroganten Deutschen mal zeigen will, was eine belgische Harke ist. Nach seiner Verschiebung des Artikels von Van Lanker hatte ich ihn gebeten, solche Verschiebungen zuvor zu diskutieren, da so etwas oftmals das Umbiegen von zahlreichen Links erfordert. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 21:44, 1. Feb. 2020 (CET)
<gallery heights="90" mode="packed">
:Henri Wijnsdau ist in 300 Niederländischen Artikeln in Zeitungen als Wijnsdau beschrieben. [[Benutzer:Akadunzio|Akadunzio]] ([[Benutzer Diskussion:Akadunzio|Diskussion]]) 21:53, 1. Feb. 2020 (CET)
File:Burtscheider Fußfälle 01.jpg
::Und in mind. ebenso vielen Quellen anders. Es geht um die ''Arbeitsweise'': Vor einer Verschiebung mit durchschlagend überzeugenden Quellen sollte eine solche diskutiert werden, weil sie uU weitreichende Konsequenzen hat. Eine Änderung des Geburtstages wiederum erfordert einen Beleg. Ob nun diese (nachträglich) eingefügte Geburtsurkunde, die niemand einsehen kann, da ausreichend ist, zweifele ich an. Aber selbst dann: Konsens suchen, und nicht mit dem Kopf durch die Wand. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 22:08, 1. Feb. 2020 (CET)
File:Burtscheider Fußfälle 02.jpg
:::Geburtsurkunde von 1895 aus Vorst oder aus Denderwindeke kann jeder in Internet einsehen ins [https://search.arch.be/de/ Staatsarchiv] [[Benutzer:Akadunzio|Akadunzio]] ([[Benutzer Diskussion:Akadunzio|Diskussion]]) 22:21, 1. Feb. 2020 (CET)
File:Burtscheider Fußfälle 03.jpg
::::Dann hättest Du die Fundstelle angeben müssen. Die WP ist keine Schnitzeljagd.
</gallery>
::::Es geht hier aber um Deine grundsätzliche Arbeitsweise. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 22:51, 1. Feb. 2020 (CET)
:::::Wikipedia ist auch nicht dass ohne zu überprüfen Kopieren von Fehlern. [[Benutzer:Akadunzio|Akadunzio]] ([[Benutzer Diskussion:Akadunzio|Diskussion]]) 23:21, 1. Feb. 2020 (CET)
::::::Kann es sein, dass Du an Nicola vorbeiredest? Jedenfalls ignorierst Du ihr Anliegen hierüber. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] <small>[[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|''Paroles, paroles'']]</small> 00:15, 2. Feb. 2020 (CET)


== Seite [[Benutzer Diskussion:Grand-Duc]] (erl.) ==
== Denkmal ==
Der Eintrag im Denkmälerverzeichnis lautet:
: „Marienkapelle Berdoletstr. Ecke Gregorstr.
: 1901–1903 (Peters);
: neuromanischer achteckiger Zentralbau, mit doppelgeschossigem Umgang und Treppentürmchen zu beiden Seiten des Eingangs, verputzt, Werksteingliederung“<ref>Landeskonservator Rheinland Denkmälerverzeichnis. „1.2 Aachen übrige Stadtteile.“ Unter Mitwirkung von [[Hans Königs]] bearbeitet von Volker Osteneck. Stand: 1974–1977. Rheinland Köln, 1978, S.&nbsp;33.</ref>


Ich habe das Gefühl, als wäre [[Benutzer_Diskussion:Grand-Duc#Schon_wieder|das aktuelle Thema]] auf meiner Diskussionsseite gerade am Ende des Threads mit einigen DISK-Problemen mit Berührungspunkten zu KPA angereichert worden. Ich möchte das nicht selbst redigieren und bitte um ein weiteres Augenpaar und ggf. Entfernung. Grüße, [[Benutzer:Grand-Duc|Grand-Duc]]<small> ist kein Großherzog</small> ([[Benutzer Diskussion:Grand-Duc|Diskussion]]) 22:18, 1. Feb. 2020 (CET)
== Literatur ==
:Worin siehst Du "DISK-Probleme mit Berührungspunkten zu KPA"? Das würde ich nun doch gern erfahren.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] ([[Benutzer Diskussion:Mautpreller|Diskussion]]) 22:42, 1. Feb. 2020 (CET)
* [[Karl Faymonville]] u.&nbsp;a. bearb.: ''Die Kunstdenkmäler der Stadt Aachen. II. Die Kirchen der Stadt Aachen''. Schwann, Düsseldorf, 1922, S. 291/563–295/567.
:: Ich würde vermuten, daß [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AGrand-Duc&type=revision&diff=196408922&oldid=196408309 er es in diesen "Anmerkungen"] sieht (da würd ich durchaus zustimmen!) --[[Benutzer:Henriette Fiebig|Henriette]] ([[Benutzer Diskussion:Henriette Fiebig|Diskussion]]) 23:00, 1. Feb. 2020 (CET)
* Karl Jünger: ''Die sieben Burtscheider Fußfälle'', herausgegeben von der Pfarre St. Gregor von Burtscheid, Aachen 2014


:::(BK) Henriette hat recht. Eine Personenmeldung fand ich aber zu eskalierend. Grüße, [[Benutzer:Grand-Duc|Grand-Duc]]<small> ist kein Großherzog</small> ([[Benutzer Diskussion:Grand-Duc|Diskussion]]) 23:10, 1. Feb. 2020 (CET)
== Weblinks ==
{{Commonscat|Marienkapelle Burtscheid}}
* [http://www.st-gregor-von-burtscheid.de/de/ Katholische Pfarrgemeinde St. Gregor von Burtscheid]
* [http://www.aachen-burtscheid.de/sehenswert/marienkapelle.htm ''Burtscheider Bauwerk'']
* [http://www.burtscheid.com/sehenswuerdigkeiten/marienkapelle.html ''Klein Scherpenheuvel'']
* {{Webarchiv|url=http://www.burtscheid.info/de/marienkapelle.html |wayback=20131020132110 |text=Geschichte der Marienkapelle Burtscheid}}


Sag mal, [[Benutzer:Jack User|Jack User]], ist das wirklich notwendig? Damit meine ich jeden deiner Beiträge auf dieser Seite ab 21:29 Uhr. Selbiges gilt auch für [[Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Grand-Duc|hier]]. Ziemlich fies. – [[Benutzer:Siphonarius|Siphonarius]] ([[Benutzer Diskussion:Siphonarius|Diskussion]]) 23:07, 1. Feb. 2020 (CET)
== Einzelnachweise ==
Ich habe aufgeräumt (siehe Versionsgeschichte). Und ja: das musste nicht sein; den Ausfall des genannten Users gegen mich habe ich stehen gelassen, sei's drum. --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 23:11, 1. Feb. 2020 (CET) P.S.: Ich habe die Disk für 6 Stunden voll geschützt, da die Angriffe weiter gegangen sind. --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 23:15, 1. Feb. 2020 (CET)
<references/>


== [[Benutzer:Itu]] (erl.) ==
{{Coordinate|article=/|NS=50.759729|EW=6.092318|type=landmark|region=DE-NW}}


{{Benutzer|Itu}} Beginnt EW im Artikel Björn Höcke, ohne Disk. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bj%C3%B6rn_H%C3%B6cke&diff=next&oldid=196411432] --[[Benutzer:Willi P|Willi&nbsp;P]] • [[Benutzer Diskussion:Willi P|Disk]] • 23:51, 1. Feb. 2020 (CET)
[[Kategorie:Kirchengebäude in Aachen]]
:Oh jesses. Wenn jemand mit der deutschen Sprache hadert ... : "gleichartige .. wie" ist keine saubere Ausdrucksweise, brauchen wir dafür jetzt noch eine 3M? Ist ja nicht so dass der Artikel allgemein schon glänzend wäre. Aber es lohnt sich bestimmt immer in kritischen Artikeln blind zu revertieren, stecken ja im Zweifel immer reaktionäre Kräfte dahinter. --[[File:Lemon with white background.jpg|15px|Quetsch mich aus, ... ]] [[Benutzer:Itu|itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Disk]]) 00:04, 2. Feb. 2020 (CET)
[[Kategorie:Kapelle des Bistums Aachen|Aachen, Marienkapelle]]

[[Kategorie:Baudenkmal in Aachen]]
::Du weißt, wie es läuft: Nach begründeter Rücksetzung ist eine Wiederherstellung der Beginn eines Bearbeitungskrieges. Dafür habe ich dich gemeldet. Inhaltlich wird auf der Artikeldisk verhandelt. Setze deine Rücksetzung zurück und ich ziehe diese Meldung zurück. Anderenfalls bitte ich um administrative Ansprache des Gemeldeten. [[Benutzer:Willi P|Willi&nbsp;P]] • [[Benutzer Diskussion:Willi P|Disk]] • 00:16, 2. Feb. 2020 (CET)
[[Kategorie:Neuromanisches Bauwerk in Aachen]]

[[Kategorie:Neuromanisches Kirchengebäude|Aachen]]
:::Man könnte da ja jetzt echt daran zweifeln dass [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bj%C3%B6rn_H%C3%B6cke&diff=196411432&oldid=196411271 die primitive Negierung der gegebenen Begründung] eine ''begründete Rücksetzung'' sein soll. Kann man auch gleich schreiben „gefällt mir nicht“.
[[Kategorie:Erbaut in den 1900er Jahren]]
:::Wie ich sehe jetzt ist es auch schon das zweite mal dass du mich in dieser Manier substanzlos meldest, du versuchst es scheinbar öfter .... --[[File:Lemon with white background.jpg|15px|Quetsch mich aus, ... ]] [[Benutzer:Itu|itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Disk]]) 00:42, 2. Feb. 2020 (CET)
[[Kategorie:Aachen im 20. Jahrhundert]]

[[Kategorie:Marienkirche|Aachen]]
Da der Gemeldete offenbar nicht wahrhaben will, dass er gg. [[WP:WAR]] verstoßen hat, bitte ich um Ansprache. Eigentlich wäre hier sogar eine kurze Benutzersperre fällig, da der Sachverhalt klar ist und er keine Einsicht zeigt. [[Benutzer:Willi P|Willi&nbsp;P]] • [[Benutzer Diskussion:Willi P|Disk]] • 00:48, 2. Feb. 2020 (CET)
[[Kategorie:Burtscheid]]

Bitte die Diskussionsseite nutzen und weitere Reverts bis zur Konsensfindung beidseitig unterlassen. Ich hoffe, das geht auch ohne Seitenschutz. – [[Benutzer:Siphonarius|Siphonarius]] ([[Benutzer Diskussion:Siphonarius|Diskussion]]) 00:52, 2. Feb. 2020 (CET)

== [[Benutzer:Jack User]] (erl.) ==

{{Benutzer|Jack User}} Beschimpft per Zusammenfassungszeilen als Spielkind und Troll: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jack_User&diff=196411182&oldid=196411144], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jack_User&diff=next&oldid=196411190] --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 23:56, 1. Feb. 2020 (CET)

:Das sollte doch Grand-Duc entscheiden? Andersrum: verzieh dich, Felistoria, von meiner Disk. Du bist unerwünscht da. Das ist meine Disk. --[[Benutzer:Jack User|Jack User]] ([[Benutzer Diskussion:Jack User|Diskussion]]) 00:00, 2. Feb. 2020 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Jack User wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Bubo bubo}} Bubo bubo]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''1 Tag'' gesperrt; Begründung war: ''Verstoß gegen [[Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe]]: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Diff/196411190/next?title=Benutzer_Diskussion:Jack_User''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 00:03, 2. Feb. 2020 (CET)</div>

== [[Benutzer:2A02:120B:C3E0:7F0:B1CA:B8EF:808A:707A]] (erl.) ==

{{Benutzer|2A02:120B:C3E0:7F0:B1CA:B8EF:808A:707A}} Vandale. --[[Benutzer:Gustav von Aschenbach|Gustav]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach|Diskussion]]) 00:09, 2. Feb. 2020 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>2A02:120B:C3E0:7F0:B1CA:B8EF:808A:707A wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Regi51}} Regi51]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''7 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 00:09, 2. Feb. 2020 (CET)</div>

== [[Benutzer:Pax1909]] ==

{{Benutzer|Pax1909}} kWzeM --[[Benutzer:Pessottino|Pessottino]] ([[Benutzer Diskussion:Pessottino|Diskussion]]) 00:50, 2. Feb. 2020 (CET)

== [[Benutzer:Jack User]] 2 (nicht erl., neue meldung) ==

{{Benutzer|Jack User}}

ich bitte die DS wie auch Emailverkehr des Beunutzers sperren, er dreht heute durch. Jedenfalls mail mit dem Inhalt "ich werde auf deinem grab tanzen. und werde dabei glücklich sein" gehen zu weit. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 00:50, 2. Feb. 2020 (CET)

{{Ping|-jkb-}} Das hältst du aus, oder? Bitte niemanden in einer erkennbaren Ausnahmesituation weiter in die Enge treiben. Das endet übel. --[[Spezial:Beiträge/2003:E7:BF1F:5A88:554B:4F5:FEC6:64F2|2003:E7:BF1F:5A88:554B:4F5:FEC6:64F2]] 00:59, 2. Feb. 2020 (CET)

: Nu, das ist keine Ausnahmesituation, sondern eine Normal- und Regelsituation. Studiere doch seine Edits alleine von heute, das waren mehr als ein Dutzen handfester PAs. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 01:02, 2. Feb. 2020 (CET)

== [[Benutzer:Architect 136]] (erl.) ==

{{Benutzer|Architect 136}} Die BS verrät, was als 2. Vandalismus-Edit kommen dürfte. --[[Benutzer:MyContribution|MyContribution]] ([[Benutzer Diskussion:MyContribution|Diskussion]]) 00:54, 2. Feb. 2020 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Architect 136 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Siphonarius}} Siphonarius]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''unbegrenzt'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 00:56, 2. Feb. 2020 (CET)</div>

== [[Benutzer:185.35.211.22]] (erl.) ==

{{Benutzer|185.35.211.22}} Politvandale. --[[Benutzer:Gustav von Aschenbach|Gustav]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav von Aschenbach|Diskussion]]) 01:00, 2. Feb. 2020 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>185.35.211.22 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Graphikus}} Graphikus]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für ''6 Stunden'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 01:01, 2. Feb. 2020 (CET)</div>

== [[Benutzer:2003:C4:7716:B147:FC75:2EAE:6B65:CF1E]] ==

{{Benutzer|2003:C4:7716:B147:FC75:2EAE:6B65:CF1E}} ... --[[Benutzer:MyContribution|MyContribution]] ([[Benutzer Diskussion:MyContribution|Diskussion]]) 01:17, 2. Feb. 2020 (CET)

Version vom 2. Februar 2020, 02:17 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Wartung

Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Benutzer melden
Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Pauelz

Pauelz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich bitte darum, diesem Benutzerkonto

  • die Sichterrechte zu entziehen,
  • eine Kontosperre im Fall einer Fortsetzung seines bisherigen Verhaltens anzukündigen.

Der Benutzer beglückt das Themengebiet Raumfahrt seit Monaten mit Falschinformationen und POV. Die inhaltliche Qualität seiner Beiträge ist vergleichbar mit Friedjof. Es müsste alles Wort für Wort geprüft und ggf. bereinigt werden, aber dazu fehlen uns die Ressourcen. Als aktuelle Beispiele siehe

Regnart, Hadhuey und ich sind die derzeit aktivsten Autoren im Raumfahrtbereich. --PM3 10:57, 1. Feb. 2020 (CET)

Gerade WEIL keine Autoren da sind, sollte man höflich diskutieren, was PM3 nicht macht und eine VM ist damit missbräuchlich. Siehe auch eine Einschätzung eines absolut unabhängigen in der letzten VM. SCHÖNES Wochenende. --11:24, 1. Feb. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Pauelz (Diskussion | Beiträge) )

Der weitere Diskussionsverlauf im Portal verdeutlicht nochmals, dass wir es hier mit einem Geschichtsrevisionisten zu tun haben. --PM3 13:39, 1. Feb. 2020 (CET)

geht’s eigentlich noch? Geschichtsrevisionist?
Der weitere Diskussionsverlauf erklärt einzig solche PAs in Diskussionen als unerwünscht. Anstand verböte jedem Menschen solche schreienden Übertreibungen: Die Summe solcher Übertreibungen von PM3 ergibt vorsätzlichen Unsinn.
2. Leider ist die bestellte Wortmeldung von Regnart nicht aussagekräftig: Der Link zeigt mir eine Verschiebung. Was kann daran falsch sein?
(Die zuvor verlinkten eigenen Bearbeitungskommentare von PM3 zeigen einzig gepflegte Feindschaft anstelle von AGF und sonst nichts.)
Ich entferne jetzt mal die PAs von PM3 gegen mich. Auch wenn er sie gleich wiederholt und nochmals. Nur darum geht es hier PM3. Ein Admin könnte allgemein Benutzerbeschimpfungen mal einbremsen. Danke --Caumasee (Diskussion) 21:21, 1. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Akadunzio

Akadunzio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem seine Verschiebung des Artikels Robert Van Lancker keinen Bestand hatte, macht der Benutzer weitere Änderungen an Artikeln zu Belgieren gegen die Quellenlage [1], [2]. Da ist ein "man on a mission" unterrwegs, der den arroganten Deutschen mal zeigen will, was eine belgische Harke ist. Nach seiner Verschiebung des Artikels von Van Lanker hatte ich ihn gebeten, solche Verschiebungen zuvor zu diskutieren, da so etwas oftmals das Umbiegen von zahlreichen Links erfordert. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:44, 1. Feb. 2020 (CET)

Henri Wijnsdau ist in 300 Niederländischen Artikeln in Zeitungen als Wijnsdau beschrieben. Akadunzio (Diskussion) 21:53, 1. Feb. 2020 (CET)
Und in mind. ebenso vielen Quellen anders. Es geht um die Arbeitsweise: Vor einer Verschiebung mit durchschlagend überzeugenden Quellen sollte eine solche diskutiert werden, weil sie uU weitreichende Konsequenzen hat. Eine Änderung des Geburtstages wiederum erfordert einen Beleg. Ob nun diese (nachträglich) eingefügte Geburtsurkunde, die niemand einsehen kann, da ausreichend ist, zweifele ich an. Aber selbst dann: Konsens suchen, und nicht mit dem Kopf durch die Wand. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:08, 1. Feb. 2020 (CET)
Geburtsurkunde von 1895 aus Vorst oder aus Denderwindeke kann jeder in Internet einsehen ins Staatsarchiv Akadunzio (Diskussion) 22:21, 1. Feb. 2020 (CET)
Dann hättest Du die Fundstelle angeben müssen. Die WP ist keine Schnitzeljagd.
Es geht hier aber um Deine grundsätzliche Arbeitsweise. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:51, 1. Feb. 2020 (CET)
Wikipedia ist auch nicht dass ohne zu überprüfen Kopieren von Fehlern. Akadunzio (Diskussion) 23:21, 1. Feb. 2020 (CET)
Kann es sein, dass Du an Nicola vorbeiredest? Jedenfalls ignorierst Du ihr Anliegen hierüber. --Wwwurm Paroles, paroles 00:15, 2. Feb. 2020 (CET)

Seite Benutzer Diskussion:Grand-Duc (erl.)

Ich habe das Gefühl, als wäre das aktuelle Thema auf meiner Diskussionsseite gerade am Ende des Threads mit einigen DISK-Problemen mit Berührungspunkten zu KPA angereichert worden. Ich möchte das nicht selbst redigieren und bitte um ein weiteres Augenpaar und ggf. Entfernung. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 22:18, 1. Feb. 2020 (CET)

Worin siehst Du "DISK-Probleme mit Berührungspunkten zu KPA"? Das würde ich nun doch gern erfahren.--Mautpreller (Diskussion) 22:42, 1. Feb. 2020 (CET)
Ich würde vermuten, daß er es in diesen "Anmerkungen" sieht (da würd ich durchaus zustimmen!) --Henriette (Diskussion) 23:00, 1. Feb. 2020 (CET)
(BK) Henriette hat recht. Eine Personenmeldung fand ich aber zu eskalierend. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 23:10, 1. Feb. 2020 (CET)

Sag mal, Jack User, ist das wirklich notwendig? Damit meine ich jeden deiner Beiträge auf dieser Seite ab 21:29 Uhr. Selbiges gilt auch für hier. Ziemlich fies. – Siphonarius (Diskussion) 23:07, 1. Feb. 2020 (CET) 

Ich habe aufgeräumt (siehe Versionsgeschichte). Und ja: das musste nicht sein; den Ausfall des genannten Users gegen mich habe ich stehen gelassen, sei's drum. --Felistoria (Diskussion) 23:11, 1. Feb. 2020 (CET) P.S.: Ich habe die Disk für 6 Stunden voll geschützt, da die Angriffe weiter gegangen sind. --Felistoria (Diskussion) 23:15, 1. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Itu (erl.)

Itu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beginnt EW im Artikel Björn Höcke, ohne Disk. [3] --Willi P • Disk • 23:51, 1. Feb. 2020 (CET)

Oh jesses. Wenn jemand mit der deutschen Sprache hadert ... : "gleichartige .. wie" ist keine saubere Ausdrucksweise, brauchen wir dafür jetzt noch eine 3M? Ist ja nicht so dass der Artikel allgemein schon glänzend wäre. Aber es lohnt sich bestimmt immer in kritischen Artikeln blind zu revertieren, stecken ja im Zweifel immer reaktionäre Kräfte dahinter. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 00:04, 2. Feb. 2020 (CET)
Du weißt, wie es läuft: Nach begründeter Rücksetzung ist eine Wiederherstellung der Beginn eines Bearbeitungskrieges. Dafür habe ich dich gemeldet. Inhaltlich wird auf der Artikeldisk verhandelt. Setze deine Rücksetzung zurück und ich ziehe diese Meldung zurück. Anderenfalls bitte ich um administrative Ansprache des Gemeldeten. Willi P • Disk • 00:16, 2. Feb. 2020 (CET)
Man könnte da ja jetzt echt daran zweifeln dass die primitive Negierung der gegebenen Begründung eine begründete Rücksetzung sein soll. Kann man auch gleich schreiben „gefällt mir nicht“.
Wie ich sehe jetzt ist es auch schon das zweite mal dass du mich in dieser Manier substanzlos meldest, du versuchst es scheinbar öfter .... --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 00:42, 2. Feb. 2020 (CET)

Da der Gemeldete offenbar nicht wahrhaben will, dass er gg. WP:WAR verstoßen hat, bitte ich um Ansprache. Eigentlich wäre hier sogar eine kurze Benutzersperre fällig, da der Sachverhalt klar ist und er keine Einsicht zeigt. Willi P • Disk • 00:48, 2. Feb. 2020 (CET) 

Bitte die Diskussionsseite nutzen und weitere Reverts bis zur Konsensfindung beidseitig unterlassen. Ich hoffe, das geht auch ohne Seitenschutz. – Siphonarius (Diskussion) 00:52, 2. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Jack User (erl.)

Jack User (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Beschimpft per Zusammenfassungszeilen als Spielkind und Troll: [4], [5] --Felistoria (Diskussion) 23:56, 1. Feb. 2020 (CET)

Das sollte doch Grand-Duc entscheiden? Andersrum: verzieh dich, Felistoria, von meiner Disk. Du bist unerwünscht da. Das ist meine Disk. --Jack User (Diskussion) 00:00, 2. Feb. 2020 (CET)
Jack User wurde von Bubo bubo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Diff/196411190/next?title=Benutzer_Diskussion:Jack_User. –Xqbot (Diskussion) 00:03, 2. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:2A02:120B:C3E0:7F0:B1CA:B8EF:808A:707A (erl.)

2A02:120B:C3E0:7F0:B1CA:B8EF:808A:707A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 00:09, 2. Feb. 2020 (CET)

2A02:120B:C3E0:7F0:B1CA:B8EF:808A:707A wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:09, 2. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Pax1909

Pax1909 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM --Pessottino (Diskussion) 00:50, 2. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Jack User 2 (nicht erl., neue meldung)

Jack User (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen)

ich bitte die DS wie auch Emailverkehr des Beunutzers sperren, er dreht heute durch. Jedenfalls mail mit dem Inhalt "ich werde auf deinem grab tanzen. und werde dabei glücklich sein" gehen zu weit. -jkb- 00:50, 2. Feb. 2020 (CET)

@-jkb-: Das hältst du aus, oder? Bitte niemanden in einer erkennbaren Ausnahmesituation weiter in die Enge treiben. Das endet übel. --2003:E7:BF1F:5A88:554B:4F5:FEC6:64F2 00:59, 2. Feb. 2020 (CET)

Nu, das ist keine Ausnahmesituation, sondern eine Normal- und Regelsituation. Studiere doch seine Edits alleine von heute, das waren mehr als ein Dutzen handfester PAs. -jkb- 01:02, 2. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:Architect 136 (erl.)

Architect 136 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die BS verrät, was als 2. Vandalismus-Edit kommen dürfte. --MyContribution (Diskussion) 00:54, 2. Feb. 2020 (CET)

Architect 136 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:56, 2. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:185.35.211.22 (erl.)

185.35.211.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Politvandale. --Gustav (Diskussion) 01:00, 2. Feb. 2020 (CET)

185.35.211.22 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:01, 2. Feb. 2020 (CET)

Benutzer:2003:C4:7716:B147:FC75:2EAE:6B65:CF1E

2003:C4:7716:B147:FC75:2EAE:6B65:CF1E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 01:17, 2. Feb. 2020 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marienkapelle_(Aachen-Burtscheid)&oldid=196413969“