Zum Inhalt springen

Diskussion:Metallica und Vorlage:Navigationsleiste Bezirk Nyon: Unterschied zwischen den Seiten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Cover
 
Farino (Diskussion | Beiträge)
Sichter
28.808 Bearbeitungen
K +Kat
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Navigationsleiste mit Bild|BILD=[[Bild:Waadt.png|35px|Wappen des Kantons Waadt]]
{{Portal Rockmusik Notizzettel}}
|TITEL=Politische Gemeinden im [[Nyon (Bezirk)|District de Nyon]]

|INHALT=
==Video zu "One"==
[[Arnex-sur-Nyon]] |
Im Artikel wird erwähnt, dass Im Video zu "One" Szenen aus nem Film zu sehen sind. Unter
[[Arzier]] |
http://www.metallica.com/Media/Albums/albums.asp?album_id=5 hab ich mir das Video jedoch mal angeschaut und habe das nicht bestätigen können. Es ist ein Schwarz-Weiß-Video, das Metallica bei der Performance des Liedes sieht. Und mehr nicht und so auch keine Szenen aus irgendeinem Film... [[Benutzer:Antifaschist 666|Antifaschist 666]] 23:11, 12. Feb 2006 (CET)er
[[Bassins]] |
:Es gibt zwei Versionen des Videos. Eins mit Filmausschnitten und eins ohne. Die offizielle VHS beinhaltet, wie der Name schon suggeriert, beide Videos.
[[Begnins]] |
::und im TV habe ich bisher immer nur die Version MIT den Spielfilmausschnitten gesehen! Wenn diese bei metallica.com fehlen, so liegt das vermutlich daran, dass dafür Tantiemen fällig wären; mit ihren eigenen Szenen kann die Band dagegen machen, was sie will. [[Benutzer:195.145.160.197|195.145.160.197]] 21:07, 16. Mär 2006 (CET)
[[Bogis-Bossey]] |

[[Borex]] |
Allerdings wäre es dann auch wichtig, zu erwähnen, aus welchem Film diese Szenen kommen. --[[Benutzer:Altakraz|Altakraz]] 22:24, 23. Apr 2006 (CEST)
[[Chavannes-de-Bogis]] |

[[Chavannes-des-Bois]] |
- "Johnny zieht in den Krieg", steht doch im Artikel!!! Bitte erst lesen und dann Kommentare schreiben! {{Unsigned|80.133.247.231|[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 15:13, 2. Mai 2006 (CEST)}}
[[Chéserex]] |

[[Coinsins]] |
:Und selbst kann man auch seine Beiträge mit „<nowiki>--~~~~</nowiki>“ oder per Klick auf die vier Tilden in der Sonderzeichenleiste unterschreiben, bevor man andere Benutzer hier anfährt. --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] 15:13, 2. Mai 2006 (CEST)
[[Commugny]]&nbsp;&#124;

[[Coppet]]&nbsp;&#124;
==Vorschläge für Änderungen==
[[Crans-près-Céligny]]&nbsp;&#124;

[[Crassier]]&nbsp;&#124;
Unter "Inhalte der Musik" sind immer noch Songs genannt, die von Metallica nur gecovert wurden und deren Texte inhaltlich keinen Bezug zu Metallica haben(z.B. Blitzkrieg)
[[Duillier]]&nbsp;&#124;

[[Eysins]]&nbsp;&#124;
"Mitgliederhistorie":....kein Mitglieg"???
[[Founex]]&nbsp;&#124;
Ich würde den Abschnitt evtl. ändern in "Bandmitglieder und Gastkünstler" o.ä.
[[Genolier]]&nbsp;&#124;

[[Gingins]]&nbsp;&#124;

[[Givrins]]&nbsp;&#124;
"Extern"
[[Gland VD|Gland]]&nbsp;&#124;
Finde ich überflüssig und würde "Ennio Morricone", mit kurzer Anmerkung über das Lied zu den Gastkünstlern nehmen.
[[Grens]]&nbsp;&#124;

[[La Rippe]]&nbsp;&#124;
"(Extern) Videos & DVDs" würde ich löschen:
[[Le Vaud]]&nbsp;&#124;
"Guitar methods.....", ist das ein Lehrbuch für Gitarre, indem der Auto sich auf Metallica bezieht, bzw. versucht Techniken der Band zu zeigen, oder hat Metallica, damit was zu tun???
[[Mies VD|Mies]]&nbsp;&#124;

[[Nyon]]&nbsp;&#124;
+hab die diskussion ausgerümpelt
[[Prangins]]&nbsp;&#124;
--[[Benutzer:Madic|Madic]] 04:10, 31. Jan 2006 (CET)
[[Saint-Cergue]]&nbsp;&#124;

[[Signy-Avenex]]&nbsp;&#124;
Bis auf "Inhalte der Musik" habe ich alle Änderungen vorgenommen. --[[Benutzer:Madic|Madic]] 20:50, 1. Feb 2006 (CET)
[[Tannay VD|Tannay]]&nbsp;&#124;

[[Trélex]]&nbsp;&#124;
==Master of Puppets==
[[Vich VD|Vich]]
Das Lied "Master of Puppets" handelt von Drogen und hat nichts mit dem Militär zutun. In dem lied ist mit "Master" die Droge gemeint.
<p>
"I'm your source of self-destruction": bezieht sich auf die Droge. Militär hat nichts mit selbst zerstörung zutun.
[[Kanton Waadt]]&nbsp;&#124;
"Veins that pump with fear"auf Koks an.
[[Bezirk_(Schweiz)#Kanton Waadt|Bezirke des Kantons Waadt]]&nbsp;&#124;
Wenn man den Text ausfmerksam durchliest wird einem das klar.
[[Gemeinden des Kantons Waadt]]

}}<noinclude>

[[Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Politische Gemeinden|Nyon]]
== Layout==
</noinclude>

Findest du diese Einteilung in 2 Spalten wirklich besser? Find ich irgendwie ziemlich unübersichtlich im Gegensatz zu der Tabelle. -- [[Benutzer:Discostu|Discostu]] 19:56, 22. Apr 2004 (CEST)

:Ja, finde ich wunderbar, denn es erdrückt nicht so den Text und läßt sich bestens skalieren. Sogar auf einem 5 Zoll Bildschirm noch lesbar. Es wird vielleicht bald als neues Design eingeführt mal sehen?! Stammt auch nicht von mir sondern von http://wiki.aulinx.de/Frankfurt_am_Main. Da wird fleißig an gutem Webdesign gearbeitet für die Wikipedia. Ich habe lange über die Probleme mit den Tabellen diskutiert und zu dem Schluss gekommen, daß es so besser ist. Du wirst Dich daran schnell gewöhnen glaube ich. --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 20:16, 22. Apr 2004 (CEST)

::Also nach dem bisschen Eingewöhnungszeit finde ich es im Prinzip nicht schlecht, fände aber besser, wenn es sich mehr vom Text abgrenzen würde. Dadurch, dass da kein Ramen drum ist, erscheint es mir auf den ersten Blick immer noch etwas unübersichtlich. -- [[Benutzer:Discostu|Discostu]] 15:24, 1. Mai 2004 (CEST)

Bitte Screenshot auf http://wiki.aulinx.de/Metallica hochladen. Sieht aber fast überall gut aus und ist [http://validator.w3.org/ valides html]. --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 00:30, 23. Apr 2004 (CEST)
CEST)

== Vorschlag ==

"Discographie" und "Videos & DVDs" auch in das div rein? Dann hätten wir links daneben ausschließlich Fliestext. Was sagt ihr dazu? --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 14:41, 30. Apr 2004 (CEST)

* Da ich die Meinung von ''Discostu'' (s. o.) teile, überlasse ich es dir (ist nicht böse gemeint :-) ). Allerdings würden die Änderungen, zu dem von dir favorisierten Erscheinungsbild des Artikels, passen. - mfg [[Benutzer:Peterlustig|Peterlustig]] 14:56, 30. Apr 2004 (CEST)

Ich würde gerne wissen warum Definitionslisten <nowiki><dl><dt><dd></nowiki> unübersichtlich sind? Oder sind sie nur ungewohnt? Ich habe öfters mal im IRC gefragt was besser ist und jedes mal wurde für die Definitionsliste gestimmt. Einige Antworten waren: "ungewohnt aber besser". Aber ich habe noch kein contra gehört. Wenn das nur eine Geschackssache ist dann brauchen wir darüber nicht weiterzudiskutieren. Jetzt steh ich aber da als ob es ein 2:1 gegen mich ist? --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 19:32, 30. Apr 2004 (CEST)

Du hast mich missverstanden, ich wollte mich weder für noch gegen dein Artikel-Design aussprechen. Nach etlichen Diskussionen bei anderen Band-Artikeln habe ich mittlerweile resigniert, da es unmöglich scheint ein einheitliches Erscheinungsbild einzuführen. Mit obigem Kommentar wollte ich nur meine Meinung, zu deiner Frage bzgl. Discographie & Videos, sagen. - Gruß [[Benutzer:Peterlustig|Peterlustig]] 13:30, 1. Mai 2004 (CEST)

Also die ewige Diskussion über Design ;-) Was machen wir da? Ich persönlich finde mein Design am Besten ;-) Was ich daran gut finde ist vor allem, das man es leicht kopieren kann. Ich habe schon soviele Tabellen mit groben Fehlern gesehen, dass das nicht mehr feierlich ist. Und dann diese Farbe: Orange bei Metallica! Das geht doch gar nicht! Das Hauptdesignproblem ist, das bei Tabellen das <nowiki><div style="position:relative;visibility:hidden">---Sidenote START---</div></nowiki> fehlt (siehe [[Tschechien]] da ist es richtig). Und das verursacht einige Probleme. Was sagst du dazu? --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 15:54, 1. Mai 2004 (CEST)

Ich wäre ja schon zufrieden, wenn sich irgendwann einmal ein (halbwegs) einheitliches Design für Band-Artikel durchsetzt (egal wie es aussieht ;-) )!
Persönlich wäre mir das Konzept von [[Wikipedia:Formatvorlage Musikbands]] lieber. Die von dir angesprochen Probleme kann man ja dort ohne weiteres ändern :-) und die Farbe der Tabelle dürfte noch das geringste Problem sein (ist damals von der Tabelle in Biologie-Artikeln übernommen worden). Also m. E. ist das Design nur eine Geschmacksfrage und wie oben gesagt würde ich (fast jedes) Design unterstützen wenn es sich einheitlich durchsetzen liese. - [[Benutzer:Peterlustig|Peterlustig]] 16:31, 1. Mai 2004 (CEST)

[[Wikipedia:Formatvorlage Musikbands]] beinhalte so ziemlich jeden Fehler, den mann machen kann. Ich werde mich mal bei Gelegenheit dran machen und das verbessern und mein Design bei dieser Gelegenheit vorschlagen. --[[Benutzer:Paddy|Paddy]] 16:41, 1. Mai 2004 (CEST)

Hmmm... vielleicht hätte ich die Diskussion lesen sollen, bevor ich die [[Wikipedia:Formatvorlage Musikbands|Standardvorlage]] eigenmächtig eingeführt hab. Andererseits muss ich sagen, dass mir diese Lösung besser gefällt. Bei der vorherigen Version war links eine riesige weisse Fläche neben der Tabelle. Das Orange find ich jetzt nicht so schlimm. Das St.-Anger-Cover ist ja auch orange. [[Benutzer:Samwise|Samwise]] 12:30, 18. Apr 2005 (CEST)

== Metallica Mitglieder ==
Man sollte die Reihenfolge der Mitglieder einmal endgültig klären.

Anmerkung: Soweit ich weiß war Dave Mustaine nicht offiziell ein Gründungsmitglied, das waren nur Hetfield und Ulrich. Die anderen Mitglieder kamen später dazu.
Vielleicht sollte man das in Ur-besetzung oder so umbenennen.

Die einzigen Menschen, die je Mitglieder bei Metallica waren, sind Clifford Lee Burton, James Alan Hetfield, Lars Ulrich, Jason Newstedt, Kirk Hammett und Robert Trujillo. Alle anderen waren nur ergänzend dabei, waren nie als feste Mitglieder gedacht und werden auch von den beiden Jungs, die Metallica ausmachen (Hetfield und Ulrich) nicht als solche gesehen.

Was Hetfield und Ulrich heute über Mustaine sagen, spielt doch keine Rolle. Mustaine war am Anfang dabei, war also ein Gründungs- oder Urmitglied. Four Horsemen = Mechanics ist, meine ich auch von ihm und von Megadeth veröffentlicht.
Vielleicht sollte man es Stammbesetzung nennen, da sie meisten (und zweifelsohne besten :) ) Platten gemacht haben?

== ur-besetzung ==
ja das sehe ich genauso
außerdem solltest du den film "some kind of monster" sehen

:Es sollte zumindest irgendwo im Text erwähnt werden, was es mit dem Film auf sich hat! --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 12:02, 26. Jun 2005 (CEST)

== Uberarbeitung ==
In der Geschichte wird nicht auf die (kommerziellen) Erfolge von dem Album "The Black Album" (August 1991) eingegangen und der im Anschluss mit dem Album Load (Juni 1996) nicht fortgesetzt wurde (Flop?). --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] 01:52, 6. Jun 2005 (CEST)
:Zumindest das mit dem Black Album ist jetzt drin. Der Rest fehlt echt noch. Außerdem habe ich einen Text aus der Bandgeschichte zu Mitglieder verschoben, eventuell ist da jetzt aber auch was doppelt! --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 12:02, 26. Jun 2005 (CEST)

== Alte Alben ==
Es sollte deutlich erwähnt werden, dass es einen Musikalischen Bruch innerhalb der musikalischen Geschichte gegeben hat.
Das Metallica bis zum Schwarzen Album eine der Vorreiter des Thrash Metal waren und danach eher Hard Rock gespielt haben.

Die "alten" Platten (bis Schwarzes Album) von Metallica stoßen in der Metal Szene auf viel größere Akteptanz als die neuen. Wo Load und Reload noch auf große Ablehnung stoßen ist "St. Anger" heftigst umstritten.

Nebenbei ist "Master Of Puppets" von den Lesern des Magazins "Metal Hammer" zum besten Metal Album aller zeit gewählt worden.



:: Ja und ? So ist es doch immer, dieses Rumgeheule der Metallszene bringt nichts, und das Album war wohl doch sehr erfolgreich, es wird ja jedesmal geheult wenn eine Band sich verändert, auserdem ist Metallica immernoch Thrash Metall....


Ich würde Load & Re-Load auch eher dem Hard Rock zuteilen, aber manche Sachen, wie "Slither" auf Re-Load ist dann wohl doch eher sehr sehr harter Blues, vor allem die beiden Soli von Kirk, sind reine Blues Soli! Man bezeichnet Load & Re-Load nur nicht mehr als Heavy Metal, weil der Sound "so anders ist". Hört man auf Kill 'em All, Ride The Lightning, Master Of Puppets & ...And Justice for All oft feinsten Speed Metal, beschränkt man sich bei Load & Re-Load sehr auf die Tieferstimmung der Gitarre (meist um einen Halbton), dreckig und hart gespielte Blues Riffs und um komplett andere Soli von Kirk Hammmett. Solch langsame Soli, wie beispielsweise Slither hört man auf Kill oder Ride nie, denn da werden die Saiten vergewaltigt ohne Ende. Insofern kann in meinen Augen Load sowohl als auch Re-Load als sehr gute Alben und einen Schritt in die andere Richtung bezeichnen. Dass Load & Re-Load auf solch große Abneigung bei manchen Leuten stoßen verstehe ich bis heute nicht... ;-)

== Disco, Videos, Bücher ==
Da scheint eine ziemliche Unordnung zu sein.<br>
Sollen nur offizielle Releases dort genannt werden? Wenn ja:<br>
- ich hatte vor einiger Zeit das "Some Kind Of Monster" Album dort hinzugefügt, welches, soweit ich weiß, ein offizielles Album ist<br>
- ist das "Big Day Out 2004" wirklich offiziell???<br>
- bei den Bücher ist doch nur "So What" offiziell, oder irre ich mich da?!<br>
-- [[Benutzer:Kane1896|Kane1896]] 21:05, 14. Jun 2005 (CEST)
:Sollte man die Bücher nicht unter Literatur zusammenfassen? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 12:02, 26. Jun 2005 (CEST)
Also:
- Big Day Out 2004 ist NICHT offiziell, genauso "Live San Diego 1992", welches sogar eine sehr dreiste Kopie des Konzerts von der Live Shit ist. Das einzige offizielle Buch von Metallica ist allerdings "So What"


== Weblinks ==
Kann mal jemand ein wenig bei den Weblinks aufräumen? 13 Fansites sind dann doch ein wenig viel... [[Benutzer:Silberchen|Silberchen]] [[Benutzer Diskussion:Silberchen| &#x263E;]] 08:37, 20. Jun 2005 (CEST)

:ich hab mal aufgeräumt ein wenig... --[[Benutzer:Niethan|Niethan]] 7. Jul 2005 19:37 (CEST)

::Scheint aber gleich wieder reverted worden sein. --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 7. Jul 2005 19:48 (CEST)

bitte nochmal jemand aufräumen, der druchblick durch die fansites hat! [[Benutzer:CyborgMax|CyborgMax]] 18:07, 17. Jul 2005 (CEST)

:Da braucht man meines Erachtens keinen Durchblick. Ich war so frei und habe die Weblinks auf 6 heruntergeschraubt, 5 ist normalerweise Limit. Dafür einen Link auf [[DMOZ]]. Wer also jetzt noch auf seine Homepage hinweisen will, sollte das an geeigneter Stelle tun. Ich bitte darum das Hinzufügen von weiteren Weblinks, wenn nicht eindeutig relevant, kurz hier zu begründen. Nicht, daß das als Link-Spamming mißverstanden wird. Grüße --[[Benutzer:Chrislb|Chrislb]] 15:31, 31. Jul 2005 (CEST)

Herrgott lasst doch mal den Metclub drin. Das ist eine offizielle Metallica-Seite des offiziellen Metallica Fanclubs. Der Club wurde 1993 von der Band selbst gegründet und wird bis heute von der Band unterhalten.

Wie wäre es, wenn wir hinter jeden Weblink als Kommentar (versteckt) schreiben, warum gerade der reinkommt? --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 17:24, 15. Dez 2005 (CET)

Also die Links für st-germany.de sollte auf alle Fälle drin sein, da es ein offizieller Club ist.
Der größte in Europa!!! warum wurde der Board-Link gelöscht?

warum erscheint der link nur als Zahl? hmm...

== Thrash? ==

Soweit ich weiß, nannte Lars es "Power Metal" und das war angeblich das erste Mal als diese Art von Metal genannt wurde, und alle fragten sich "what the hell is power metal?"
Und ich bin der selben Meinung wie Lars, obwohl sich einige alten Sachen so anhören...

:Also Metallica ist alles andere als "Power Metal", das ist eindeutig Thrash, teilweise Speed Metal, aber auf keinem Fall "Power Metal" --[[Benutzer:84.172.193.2|84.172.193.2]]

Metallica haben doch den Speed Metal geprägt, also wieso dann Power Metal!?!?!




hat dir mal jemand gesagt, dass das TRASH heißt und nicht "THRASH"?? {{Unsigned|84.174.70.21|[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 21:55, 26. Mai 2006 (CEST)}}}
:Ich könnt mich kugeln. Hat dir jemand schon mal gesagt, dass das „T'''h'''rash Metal“ heißt, also von Englisch ''thrash''&nbsp;– „prügeln“ kommt? Wie wäre es, den [[Thrash_Metal#Schreibweise|Thrash-Metal-Artikel]] erst einmal zu lesen? --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 21:55, 26. Mai 2006 (CEST)

==Lesenswert-Diskussion Oktober 2005==
Da nun die letzte offensichtliche Lücke gefüllt ist ... --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 21:05, 28. Okt 2005 (CEST)
* '''pro''', auch wenn einige Formulierungen recht rustikal wirken.--[[Benutzer:Kalumet|Kalumet.]] [[Benutzer Diskussion:Kalumet|Kommentare?]] 22:34, 28. Okt 2005 (CEST)
*{{contra}}&nbsp;– Wurde die Bänd am 15. oder am 28. Oktober gegründet? Was sind urige Mitglieder? Warum sind nur vier Menschen aufgelistet, die nie Mitglieder bei Metallica waren und warum steht das sinnumdrehende ''nie'' in Klammern? Außerdem sind tatsächlich einige Formulierungen drin, die hässlich und zum Teil falsch sind. Ich hab aber grad keine Lust, den ganzen Artikel durchzulesen und zu korrigieren. Vielleicht setz ich mich morgen da ran.&nbsp;[[Benutzer:Cocyhok|Cocyhok]] 23:07, 28. Okt 2005 (CEST)
* leider auch {{contra}}; der artikel hat noch eine ganze menge schwächen (siehe gerade vorgenommene änderungen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Metallica&diff=10360634&oldid=10356495] und anmerkungen); daten stimmen nicht überein, zusammenhänge werden nicht klar, zeugs wie "(nie) Mitglied" verstehe wer will, überschriften ala "extern" finde ich nicht gut, inoffizielle veröffentlichungen gehören mE nicht rein (da gäbe es noch viiiiiiel mehr dann),... --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 00:12, 29. Okt 2005 (CEST)
*{{Pro}} Einige sprachliche Überarbeitungen sind noch nötig, S&M wird in der Bandgeschichte nicht erwähnt, aber insgesamt viel Infos. Aber es geht ja nicht um exzellent. --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿Θ?]] 12:21, 29. Okt 2005 (CEST)
*'''Contra''' - mit der Sprache werde ich auch nicht warm - was ist "fremdes Terrain"? hatten die vorher nur auf eigenem Grund und Boden gespielt? "bei den Leuten nicht ankamen", "supportet"... ey! --[[Benutzer:Pischdi|Pischdi]] [[Benutzer Diskussion:Pischdi|>>]] 22:26, 29. Okt 2005 (CEST)


== Das neunte Studio Album ==

Eventuell ist hier Platz, über das neue Studio Album von Metallica zu diskutieren. News und Fakten könnte man hier ja erwähnen. ;-)
diskussion auf www.board.st-germany.de ;-)

==Ehemalige Mitglieder und "Gastkünstler"==
Also, man kanns auch übertreiben! Landläufige Auffassung aller Teenies ist doch wohl, das man schon "inner" Band ist, wenn man mit den Kumpels ein paar Mal 'nen Kasten Bier leert, und dabei zufällig einige Instrumente im selben Raum herumliegen. Daher habe ich jetzt alle frühen Beteiligten wieder in die Infobox verschoben. Wie wichtig sie waren, sieht man ja dann an den Jahreszahlen bzw. der nachfolgenden Bandgeschichte. Und welche internen Arbeits- oder Gesellschafterverträge später mit und ohne Rechtsanwälte und Notare geschlossen wurden, interessiert den Außenstehenden auch herzlich wenig, besonders im Rahmen der vorliegenden Enzyklopädie, die eben KEIN Fanforum ist!<br>Aushilfs- und wirkliche Gastspieler lassen sich indessen leicht dadurch erkennen, dass sie eine feste anderweitige Berufszugehörigkeit haben, wie hier Produzent, Roadie und die Mitglieder anderer Bands.

Außerdem enthielt der Abschnitt m.E. viel zu viele Wiederholungen von anderen Stellen des Artikels. [[Benutzer:195.145.160.197|195.145.160.197]] 15:30, 15. Mär 2006 (CET)

== Weiterleitung von Alben ==

Ich finde es passender, von Plattentiteln nicht direkt auf die Band weiter zu leiten. Ich gab eben "Fight Fire With Fire" ein, das 2. Album von Metallia, weil ich mich dafür interessierte und gerne ein paar Daten des Albums haben wollte. Kann man das ändern?
:Besser nicht - denn "Fight Fire with Fire" ist gar kein Albumtitel, sondern der Name eines Stücks auf dem zweiten Studioalbum [[Ride the Lightning]]! siehe Abschnitt "Diskografie" auf der Bandseite.--[[Benutzer:195.145.160.197|195.145.160.197]] 19:38, 28. Mär 2006 (CEST)


-----------------

"Im April 1992 eröffneten Metallica das Freddie Mercury Tribute Concert und wurden damit dank weltweiter Fernseh- und Radioübertragungen erstmals auf ein Publikum losgelassen, das bis dato womöglich Queen für das denkbar Härteste in der Rockmusik gehalten und sich im übrigen arglos auf ebenfalls auftretende Popkünstler wie Annie Lennox und George Michael gefreut hatte."

Bitte, was ist das denn für ein Text?! Texte, die hier veröffentlich werden, sollten Spekulationsfrei und möglichst objektiv sein, und diese Passage ist es ganz sicher nicht!

== Nochmal One.. ==
Es handelt sich laut Metallica ausdrücklich nicht um ein Antikriegslied, das Lied beschäftigt sich lediglich damit wie es sich in der Lage des Protagonisten anfühlt, was er empfindet usw.

== Fotos ==

Warum wurden eigentlich alle Fotos zu diesem Artikel entfernt? Es gibt sowieso kaum Artikel mit Fotos bei der deutschen Wikipedia, warum muss man sie dann noch bei Artikeln, die ausnahmsweise welche haben rausnehmen? Könnte man das nicht wieder ändern?

== Metallica und Blues/Heavy Metal?? Is'n Scherz oder? ==

Dass Metallica früher mal Thrash Metal spielten ist ja richtig. Aber sie haben noch nie in irgendeiner Form Heavy Metal gespielt. Wenn ihr die Übergruppe hinschreiben wollt, dann nehmt den Begriff Metal und nicht Heavy Metal, da Heavy Metal eine eigene Untergruppe im Metal-Genre ist. Und dass sich bei Metallica Einflüsse von Blues vorfinden ist wohl der größte Mist, den ich je gehört hab. Das wär so als würde man Mozart als Rapper bezeichnen. Bitte bessert das aus. Also nochmal von vorn:
Obergruppe = Metal; 80er = Thrash Metal; 90er = Alternative Rock; St. Anger = Nu Metal/Alternative Metal {{unsigned|217.250.28.211|[[Benutzer:LordHorst|LordHorst]]}}

:Über die genaue Einordung der Musik kann man sicherlich streiten. Ich z.B. bin der Meinung, daß Metallica in den 90ern ganz sicher kein "Alternative Rock" gespielt haben (wo ist das Black Album denn Rock? Und ob Load/ReLoad als Rock durchgeht, bleibt zumindest zweifelhaft.). Daß sich bei Metallica Einflüsse von Blues finden lassen ist allerdings richtig. Metal wird/wurde nunmal vom Blues beeinflußt. -- [[Benutzer:LordHorst|LordHorst]] -<small> [[Benutzer Diskussion:LordHorst|Moin]]</small> 08:40, 16. Jun 2006 (CEST)

::@ IP 217.250.28.211 - doch, ''du'' würdest Mozart garantiert als Rapper bezeichnen, wenn er zufällig Afroamerikaner gewesen wäre und seine Musik in den 1990ern veröffentlicht hätte. Denn sonst würde er ja nicht in deine Kalender- und Trendschublädchen passen. Aber so funktioniert das leider nicht. Und auch Metallica fallen nicht schon deshalb unter die Kategorie "Alternative" und "Nu Metal", nur weil sie auch dann Alben veröffentlichten, als diese beiden Strömungen gerade "in" waren. Leider bin ich kein Musiker und kann's daher nicht an bestimmten technischen Einzelheiten festmachen, aber: wenn ''Load'' und ''ReLoad'' auch nur im entferntesten "Alternative" angehaucht wären, dann wäre ich überhaupt nicht in der Lage, an diesem Artikel mitzuarbeiten. Denn ich bin absolut allergisch gegen dieses lahmarschig-weinerliche Genöhle, das während der gesamten 90er völlig zu Unrecht unter der Rubrik "Rock" einsortiert wurde. "Alternative" klingt immer, als würden die Beteiligten schon morgens löffelweise Sedativa übers Müsli streuen. Deshalb stehn sie auch immer wie angenagelt auf der Bühne und starren stumpfsinnig auf ihre Schuhspitzen. Auf ''Load'' dagegen wird man mit sämtlichen Emotionen völlig ungefiltert konfrontiert. ''Load'' könnte man auch als eine Art Weichmetal bezeichnen. Aber nicht im Sinne von Kuschelrock, wie viele Old-School-Metaller irrtümlich annehmen, sondern im Sinne der Metallschmelzen in den Hochöfen und Gießereien des Ruhrgebiets, in deren Umgebung ich großgeworden bin: glühendheiß und brandgefährlich - setzt im Umkreis von 10 Metern alles in Flammen, was so unvorsichtig ist, sich ungeschützt dort aufzuhalten...<br>Daher: Rock und Blues ja, Alternative - nee, echt nicht! [[Benutzer:195.145.160.197|195.145.160.197]] 11:12, 16. Jun 2006 (CEST) P.S.: und natürlich haben sie Heavy Metal gespielt. Denn die hier in WP übliche Kategorisierung von HM als Unterart von "Metal" gabs in den 80ern ja noch gar nicht.

== Löschungen ==

Wenn man schon die (Konzert-)Beiträge anderer Leute löscht (Leipnizkeks -> meinen), dann möge man bitte auch die Überreste allgemein formulieren. Sonst kratzt man sich als Autor da nämlich mal am Kopf und fragt sich, was das selektive Löschen soll und warum Rock am Ring irgend wie wichtiger sein soll als die anderen Festivals.{{Unsigned|Pablodiablo|[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 00:16, 19. Jun 2006 (CEST)}}

Hiermit passiert.
:Es sagt ja keiner, dass keine relevanten Auftritte mehr gennant werden dürfen, jedoch sollten diese wirklich bedeutend für die Bandgeschichte sein und nicht bloß eine Aufzählung aller möglichen Begebenheiten auf allen möglichen Konzerten, deshalb habe ich die neuen Absätze gekürzt darauf, dass Mecallica zu Ehren des Jubiläums das komplettes Master-of-Puppets-Album gespielt haben und einen neuen Song vorgestellt haben. Übrigens, Beiträge unterschreibt man mit <nowiki>--~~~~</nowiki>. Gruß, --[[Benutzer:Leipnizkeks|Leipnizkeks]] 00:03, 19. Jun 2006 (CEST)
::Hätteste ja wenigstens noch „Unsigned“ verwenden können ;). --[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] <small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]], [[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 00:16, 19. Jun 2006 (CEST)

==2001/Aufnahmen im [[Presidio (San Francisco)|Presidio]]==
Jetzt erinnere ich mich endlich mal an eine konkrete Quelle, und dann vergesse ich doch noch, sie im richtigen Feld einzutragen: das mit dem Presidio stand, glaub ich, mal in einer Ausgabe von "SoWhat!", dem Magazin des offiziellen Fanclubs. [[Benutzer:195.145.160.197|195.145.160.197]] 20:14, 20. Jun 2006 (CEST) Wobei mir einfällt: müsste/könnte/darf man über diesen Club und vor allem ''die Aktivitäten der Band'' in diesem Zusammenhang nicht auch einen Abschnitt in den Artikel setzen?! <small>[[Benutzer:195.145.160.197|195.145.160.197]] 20:14, 20. Jun 2006 (CEST)</small>

== Cover ==

Wenn eine zweitklassige Schrammelmusikertruppe hier schon so ein Forum bekommt dann sollte nicht unerwähnt bleiben dass sie bei Fototerminen meist vergessen das Maul zuzuklappen, wenn der Fotograph den Auslöser drückt. Prosit.

Version vom 15. Juli 2006, 14:54 Uhr

Vorlage:Navigationsleiste mit Bild

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Metallica&oldid=19005506“