Diskussion:Gelbwestenbewegung und EROSITA: Unterschied zwischen den Seiten

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 4. April 2019, 21:42 Uhr

eROSITA (extended ROentgen Survey with an Imaging Telescope Array) ist ein wissenschaftliches Instrument, das am Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik in Zusammenarbeit mit Instituten in Bamberg, Hamburg, Potsdam und Tübingen entwickelt wird. Es handelt sich um ein Röntgenteleskop, das das Weltall im Bereich von 0,2 bis 10 keV in neuer spektraler und räumlicher Auflösung untersuchen soll.

eRosita soll an Bord des russischen Satelliten Spectrum-X-Gamma (Spektrum-Röntgen-Gamma), der voraussichtlich im Juni 2019^[veraltet]^[1] mit einer Proton-Rakete starten wird, in den Weltraum gebracht werden und neue wissenschaftliche Erkenntnisse bezüglich Dunkler Energie bringen. Diese Form von Energie ist eine hypothetische Erklärung für die Beobachtung, dass das Universum immer noch beschleunigt expandiert; sie hängt deshalb mit einigen der spannendsten Fragen der Astronomie und Physik zusammen. Dazu soll der Satellit in eine Bahn um den Lagrange-Punkt L2 gebracht werden und von dort sieben Jahre lang den gesamten Himmel beobachten.^[2]

Die wissenschaftlichen Ziele sind der systematische Nachweis von schwarzen Löchern in nahen Galaxien und von über 1.000.000 entfernten aktiven Galaxien sowie der Nachweis von heißem intergalaktischen Gas in 50.000–100.000 Galaxienhaufen und Gruppen, um daraus Erkenntnisse zur großräumigen Struktur des Kosmos und dessen Entwicklung zu gewinnen. Des Weiteren werden Detailuntersuchungen der physikalischen Natur galaktischer Röntgenquellen wie Supernova-Überresten oder Röntgendoppelsternen durchgeführt.

Weblinks

Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik: Zukünftige Projekte der Hochenergie-Astrophysik Gruppe. eROSITA. Auf: mpe.mpg.de.

Einzelnachweise

↑ eROSITA - Die Jagd nach der Dunklen Energie
↑ eROSITA: Jagd nach der Dunklen Energie. In: FliegerRevue, Oktober 2009, S. 9.

[1] eROSITA - Die Jagd nach der Dunklen Energie

[2] eROSITA: Jagd nach der Dunklen Energie. In: FliegerRevue, Oktober 2009, S. 9.

[1]

[2]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{DISPLAYTITLE:eROSITA}}
-{{Diskussionsseite}}
+'''eROSITA''' ('''e'''xtended '''RO'''entgen '''S'''urvey with an '''I'''maging '''T'''elescope '''A'''rray) ist ein wissenschaftliches Instrument, das am [[Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik]] in Zusammenarbeit mit Instituten in Bamberg, Hamburg, Potsdam und Tübingen entwickelt wird. Es handelt sich um ein [[Röntgenteleskop]], das das [[Universum|Weltall]] im Bereich von 0,2 bis 10&nbsp;keV in neuer [[Elektromagnetisches Spektrum|spektraler]] und räumlicher Auflösung untersuchen soll.
-{{Autoarchiv|Alter=90|Ziel='Diskussion:Gelbwestenbewegung/Archiv/1'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=3}}
-{{Archivübersicht|
-* [[/Archiv/1|ab 2018]]
-}}
+eRosita soll an Bord des russischen Satelliten [[Spektr-RG|Spectrum-X-Gamma]] (Spektrum-Röntgen-Gamma), der voraussichtlich im Juni 2019{{Zukunft|2019|6}}<ref>[https://www.dlr.de/rd/desktopdefault.aspx/tabid-2448/3635_read-24151/ ''eROSITA - Die Jagd nach der Dunklen Energie'']</ref> mit einer Proton-Rakete starten wird, in den Weltraum gebracht werden und neue wissenschaftliche Erkenntnisse bezüglich [[Dunkle Energie|Dunkler Energie]] bringen. Diese Form von Energie ist eine hypothetische Erklärung für die Beobachtung, dass das Universum immer noch beschleunigt expandiert; sie hängt deshalb mit einigen der spannendsten Fragen der [[Astronomie]] und Physik zusammen. Dazu soll der Satellit in eine Bahn um den Lagrange-Punkt L2 gebracht werden und von dort sieben Jahre lang den gesamten Himmel beobachten.<ref>''eROSITA: Jagd nach der Dunklen Energie.'' In: ''FliegerRevue'', Oktober 2009, S.&nbsp;9.</ref>
-== Situation in Deutschland ==
+Die wissenschaftlichen Ziele sind der systematische Nachweis von schwarzen Löchern in nahen [[Galaxie]]n und von über 1.000.000 entfernten aktiven Galaxien sowie der Nachweis von heißem intergalaktischen Gas in 50.000–100.000 [[Galaxienhaufen]] und Gruppen, um daraus Erkenntnisse zur großräumigen Struktur des Kosmos und dessen Entwicklung zu gewinnen. Des Weiteren werden Detailuntersuchungen der physikalischen Natur galaktischer Röntgenquellen wie [[Supernova]]-Überresten oder [[Röntgendoppelstern]]en durchgeführt.
-Ist es erwähnenswert, das einzelne rechte Gruppierungen in Deutschland versuchen, die Gelbwesten-Proteste für ihre Zwecke auszunutzen? In [https://www.nrz.de/staedte/essen/polizei-loest-gelbwesten-versammlung-am-hauptbahnhof-essen-auf-id215911485.html Essen] wurde eine Gelbwesten-Versammlung durch die Polizei aufgelöst; Sellner und Kurz zweifeln am [https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_84871212/martin-sellner-marco-kurz-rechte-fuehrungsfiguren-zweifeln-an-gelbwesten-erfolg.html Erfolg der Bewegung]; weitere Links [https://www.huffingtonpost.de/entry/gelbwesten-in-frankreich-so-wollen-rechte-den-protest-nach-deutschland-bringen_de_5bfc4509e4b0771fb6bcd238 hier] und [http://www.fr.de/politik/meinung/kommentare/code-q-die-rechte-gelbwesten-revolution-a-1627735 hier]. --[[Benutzer:Goroth|Goroth]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Goroth|Stalken]]</small> 09:40, 4. Dez. 2018 (CET)
-:Ich habe das gerade entsprechen in den Artikel eingefügt. Rechtspopulisten und Rechte bei der Linken (Wagenknecht) versuchen soewtas wie eine "Deutsche Gelbwestenbewegung" zu stilisieren - klappt nur nicht. --[[Benutzer:Horst Lüdecke|Horst Lüdecke]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Lüdecke|Diskussion]]) 21:46, 12. Jan. 2019 (CET)
-::Immerhin wissen wir jetzt, wie Horst Lüdecke (inzwischen gesperrt) tickt. Is tdoch auch schon mal was. --[[Benutzer:Peewit|Peewit]] ([[Benutzer Diskussion:Peewit|Diskussion]]) 11:08, 31. Jan. 2019 (CET)
-== Entstehung ==
+== Weblinks ==
+* Max-Planck-Institut für [[extraterrestrische Physik]]: ''[http://www.mpe.mpg.de/450415/eROSITA#erosita Zukünftige Projekte der Hochenergie-Astrophysik Gruppe. eROSITA.]'' Auf: ''mpe.mpg.de.''
+== Einzelnachweise ==
-Ich vermissen ein paar Sätze zur Entstehung der Bewegung. Plötzlich tauchen am 17. November aus dem Nichts 300.000 Personen auf den Straßen auf? Da muss es doch Aufrufe oder ähnliches gegeben haben... --[[Spezial:Beiträge/87.170.42.18|87.170.42.18]] 22:16, 7. Dez. 2018 (CET)
+<references />
+[[Kategorie:Weltraumteleskop]]
-::Entstehung: Herbst- und [[Winterdepression]]. Die Erklärung mit der Petition im Artikel ist wohl eher eine [[Rationalisierung (Psychologie)|Rationalisierung]] der vielen Leute, die jetzt wenigstens noch die Kraft haben etwas an die frische Luft und in die spärlicher gewordene Sonne zu gehen, nach dem [[Dürre und Hitze in Europa 2018|grellheissen Supersommer]] (den mancher nicht vertragen hat so wie ich und mit Sonnenbrand und etwas vertrocknet im Hirn nicht mehr rumgelaufen ist) ist der trübe Winter in Wohnungen wo schon um halb zwölf Mittag die Sonne wieder weggeht ziemlich deprimierend; und manche suchen dann einen Feind oder einen Verursacher ausserhalb des eigenen Verhaltens, sind dann manipulierbarer als zur Urlaubszeit im Sommer, oder wenn die [[Europawahl 2019]] wieder vorbei ist. Und dann stellt der kleine Mann auch noch fest, dass der Diesel zu teuer ist um der antidepressiv wirkenden Sonne nachzufahren oder weitweitweg zu fliegen, weil ja jetzt die vielen Fremden im Süden und in Nordafrika lauern, wo früher mal Urlaub gemacht werden konnte; die Urlaubsorte in Frankreich sind wegen der hohen Mindestlöhne und teuren Immobilien unerschwinglich, bleibt also nur die Wut? Allerdings [https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5553711&s=Gelbwesten/ ist tatsächlich die Kaufkraft weiter um 1,8 Prozent gesunken und die Angst der vermögenden Mittelschicht steigt hoch, an den Rand gedrängt zu werden, Abstieg, Untergang und so. Der langfristige Trend zur Spaltung der Gesellschaft in Arm und Reich] vor dem Soziologen wie [[Alain Touraine]] und Christophe Guilluy ([[:fr:Christophe Guilluy|fr]]) warnen (siehe Link, fehlt im Artikel als Hintergrund), also in die zentralen Metropolen mit gehobener Globalisierung wie in Paris mit Abflugmöglichkeiten im Winter und andererseits das flache verarmte in weiten Teilen Frankreichs gebirgige Land ohne ein die hohen Steuern ausgleichendes kleines bedingungsloses Grundeinkommen von 100 Euro im Monat (oder wenigstens einen Arbeitsplatz- und Öko-Bonus gegen die [[Bergflucht]], wenn man noch die von Gott und den Regierenden in Paris verlassenen Gegenden bewohnt und ökologisch bewirtschaftet). [http://www.taz.de/Debatte-Gelbwesten-und-Klimaziele/!5553214/ Die Einführung einer echten Ökosteuer mit Sozialausgleich (oder gar Ökobonus) ist nicht einfach in Umsetzung und Vermittlung, wird jedoch sogar auf der Klimakonferenz in Kattowitz diskutiert (als abschreckendes Beispiel)], ([[Emmanuel Macron]] ist zu jung für die Erfahrungen bei der Einführung einer relativ bescheidenen [[Ökosteuer (Deutschland)|Ökosteuer in Deutschland mit all den Schwierigkeiten und Krisen zwischen RotSozialSchredder und GrünLinksIntellektuell]] (und es gibt nicht mal einen Wikipediaartikel auf französisch zur Ökosteuer für Macron, [[:fr:Écotaxe#Le cas allemand|ein paar Zeilen nur]]!). Liberales kurzfristiges [[Helikoptergeld]] ([[:fr:Hélicoptère monétaire]] / [[:fr:Dividende citoyen]]?) könnte vielleicht auch ein Link für die französische Regierung sein, nicht nur für den Artikel, sowas wie Weihnachtsgeld für alle. Eine der Vorgängerprotestaktionen [[Nuit debout]] habe ich ergänzt, die Stadt lebt und die laufen gegen die Depressionen draussen rum, und das sind Millionen! --[[Benutzer:LudwigSebastianMicheler|LudwigSebastianMicheler]] ([[Benutzer Diskussion:LudwigSebastianMicheler|Diskussion]]) 05:39, 8. Dez. 2018 (CET)
+[[Kategorie:Deutsche Raumfahrt]]
+[[Kategorie:Abkürzung]]
-:Ich vermisse noch so einiges mehr. Was ist mit den Todesopfern, wer wird dafür zur Verantwortung gezogen, wie sind die Reaktionen des Auslandes, etc., pp. --[[Spezial:Beiträge/2003:74:CF0A:F802:6CA2:3EC:FB8A:22D5|2003:74:CF0A:F802:6CA2:3EC:FB8A:22D5]] 23:37, 7. Dez. 2018 (CET)
-. Es wird auch nicht erläutert , warum von den Demonstranten die gelben und nicht die orangenen Warnwesten benutzt werden ! Bitte ergänzen !
-. In einigen Ländern ist der Verkauf von gelben Warnwesten inzwischen schon verboten , weil Angst vor Nachahmung umgeht ! Auch das soll ergänzt und nicht verschwiegen werden !
-:Bitte Beitrâge signieren! Zur Sache: (1) Warnwesten, wie sie im Auto mitgeführt werden müssen und daher im Handel verfügbar sind, bzw im jedem Auto vorhanden sind, sind gemeinhin gelb - mehr steckt IMHO nicht dahinter, (2) ägypten erwähnt, weitere länder ggf. selber hinzufügen.--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 17:25, 1. Jan. 2019 (CET)
-== Die Polizei setzte in Paris Tränengas, Wasserwerfer, Blendgranaten und Panzerfahrzeuge gegen die Demonstranten ein  ==
-Nachdem die Zustimmung unter den Franzosen immer noch recht hoch ist. Und beim Betrachten der Bilder und Videos eigentlich der pers. Eindruck entsteht, dass die GW einfach Durchschnitts-Bürger (Arbeiter, Rentner, "Petit Salärs und Retraites" etc) sind. Könnte man jetzt schon von einem Bürgerkrieg, also Krieg gegen die Bürger sprechen?--[[Spezial:Beiträge/2003:C5:773D:F700:54B0:4BDD:5850:7177|2003:C5:773D:F700:54B0:4BDD:5850:7177]] 19:51, 9. Dez. 2018 (CET)
-Kurz gesagt: Nein. Es handelt sich um Proteste, die sowohl von Seiten einiger Protestierender als auch der Polizei leider massiv in Gewalt eskaliert sind, von beiden Seiten auch gegen Unbeteiligte („normale Bürger“). Mit Krieg hat das nichts zu tun, was vielleicht auch ein Blick in den Artikel [[Bürgerkrieg]] bestätigen würde. --[[Benutzer:Stefanbw|Stefanbw]] ([[Benutzer Diskussion:Stefanbw|Diskussion]]) 18:08, 11. Dez. 2018 (CET)
-:Ich denke, nicht. Oder – vorsichtiger – derweil "noch nicht". Ggf. Folgendes mal lesen:
-:* [https://www.deutschlandfunkkultur.de/gelbwesten-es-gibt-leute-die-wollen-den-buergerkrieg.1013.de.html?dram:article_id=434933 „Es gibt Leute, die wollen den Bürgerkrieg“]
-:* [https://www.deutschlandfunk.de/frankreichs-gelbwesten-der-koenig-hat-seine-revolution.720.de.html?dram:article_id=435414 Frankreichs „Gelbwesten“: Der König hat seine Revolution selbst bestellt]
-:Weitere (indes unmaßgebliche) Einschätzungen magst Du erhalten, wenn Du Deine Frage in der ''[[WP:AU|Wikipedia-Auskunft]]'' stellst. LG, --[[Spezial:Beiträge/2003:EE:8713:6C00:91B3:84C7:44E2:97A3|2003:EE:8713:6C00:91B3:84C7:44E2:97A3]] 20:10, 9. Dez. 2018 (CET)
-:::Tränengas und Wasserwerfern sind leider fast regelmäßig auch bei anderen Großdemos mit Ausschreitungsgefahr dabei und (v.a. Wasserwerfer) gefährlich genug! Gepanzerte Fahrzeuge/Panzerfahrzeuge dienen dem Schutz der Polizisten und sollte man damit nicht in einen Topf werfen. Von Bürgerkrieg zu sprechen ist schlicht und einfach falsch. Interessant dass jetzt ein Herr Erdogan sich Sorgen um das Demonstrationsrecht macht. Vielleicht gibt es da auch noch Ratschläge von Herrn Putin und anderen. Bei Herrn Trump ist es nicht ganz so unangebracht, denn er ist zumindest bekannt als ein Gegner der Klimaschutzpolitik und der daraus entspringenden Kosten. Das Geld aus der geplanten Mineralsteuererhöhung fließt aber wohl in einen Gesamttopf wie in D. auch, so dass die Aussage die Steuer würde dem Umweltschutz zugutekommen so nicht stimmt, sie kommt dem Staatshaushalt zugute. Und eine Lenkungswirkung ist kaum gegeben: Diejenigen, die die Erhöhung tatsächlich schmerzt, benutzen das Auto sowieso vorwiegend nur aus Notwendigkeit. Eine deutliche Erhöhung er Mineralölsteuer ohne gleichzeitige Verbesserung des öffentlichen Nah- und Fernverkehrs bzw. Erhöhung der Steuerrückzahlung für notwendige Fahren für solche Gegenden, wo es das Angebot (noch) nicht gibt, bringt nur unangemessene soziale Härten. --[[Benutzer:NmbsT|NmbsT]] ([[Benutzer Diskussion:NmbsT|Diskussion]]) 22:02, 9. Dez. 2018 (CET)
-:Hier ist weder ein Bürgerkrieg noch unberechtigter Einsatz von überzogenen Polizeimitteln im Gange gewesen - einerseits kam es zum Auftritt von gewaltbereiten Chaoten/Plünderern/Extremisten andererseits zu einer sehr geringen Anzahl von Verletzten (und alle Todesopfer waren Folge von Verkehrunfällen am rande von Strassenblokaden durch Demonstranten und keineswegs mit Polizeigewalt in Verbindung zu bringen). Im Gegenteil sollte hervorgehoben werden, dass die Polizei äusserst besonnen und deeskalierend tätig war, obgleich es zu persönlichen Angriffen gegen Polizisten (und gar zu Lynchversuchen vor laufender Kamera) von gewaltbereiten Demonstranten kam.--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 18:29, 30. Dez. 2018 (CET)
-::Der Auftritt der „Chaoten/Plünderern/Extremisten“ sind die üblichen „Agent Provocateur False Flag Langweiler“, die sich mit beginnender Dämmerung aufmachen um ihren bezahlten Job zu machen. Zuvor sah man einen Querschnitt des Volkes demonstrieren. Die Polizei behandelte die Demonstranten wie Ungeziefer. Besprühte sie mit Tränengas oder Wasser....knüppelte.... --[[Spezial:Beiträge/2003:C5:7724:8800:CCCE:29D1:68F:7702|2003:C5:7724:8800:CCCE:29D1:68F:7702]] 19:01, 30. Dez. 2018 (CET)
-:::na ja ich war vor Ort, auch bei Errichtung von Strassenbarikaden: dies geschah durch vermummte, mit Gasmasken und Motarrdahelmen gut ausgestattenen Gestalten, oft mit Bierdosen in einer Hand...  dass dies "agents provocateurs" seien, kann ich nicht widerlegen, erschien mir aber nicht auf der Hand zu liegen. Übrigens: knüppeln, Tränengas, Wasserwerfer, etc war dnach meinen Augenschein gegenüber den Chaoten, nicht den normalen Demonstraten.--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 22:29, 30. Dez. 2018 (CET)
-Persönliche Eindrücke, Meinungen, etc. sind hier unwichtig. Diese Seite ist zur Verbesserung des Artikels dar. --[[Spezial:Beiträge/2A02:908:C3B:9420:3422:D4BC:2BC7:B60|2A02:908:C3B:9420:3422:D4BC:2BC7:B60]] 00:46, 27. Jan. 2019 (CET)
-== Nachahmer in Thüringen ==
-Zwei Fälle aus Thüringen:
-* [https://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Gelbwesten-von-Behringen-stoppen-Verkehr-auf-der-B84-940014233 Behringen]
-* [https://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Gelbe-Westen-protestieren-in-Apolda-1778056048 Apolda]
---[[Benutzer:Dk0704|Dk0704]] ([[Benutzer Diskussion:Dk0704|Diskussion]]) 08:42, 19. Dez. 2018 (CET)
-Auch schon ein [[Stefan Räpple|rechter Rechter]] aus Stuttgart wollte auf den Zug aufspringen.[https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.afd-kundgebung-am-kronprinplatz-afd-provoziert-mit-gelbwesten-auf-stuttgart-demo.0f782459-974b-468c-b051-c14c63a47392.html] Dies hatte ich im Artikel erwähnt, wurde aber wieder gelöscht. Meiner Meinung nach braucht, es aber wieder einen abschnitt, in dem der Kontext der Bewegung in anderen Ländern beschrieben wird. --[[Benutzer:Wissenschaftsarbeiter|&#58;-) Wissenschaftsarbeiter]] ([[Benutzer Diskussion:Wissenschaftsarbeiter|Diskussion]]) 12:38, 23. Dez. 2018 (CET)
-== Sozialer Hintergrund der Bewegung ==
-Gibt es denn Erhebungen dazu welchen sozialen Gruppen die Protestler entstammen bzw. die ihrer passiven Unterstützer? Nach Aussehen und Ideen würde ich sie mal als kleinstädtische bis ländliche Herkunft, normale qualifizierte Berufe, einkommensmäßig untere Mittelschicht (aber wg. ländlicher Herkunft eher große Vermögen/Besitz) einordnen, vulgo das was die dt. Politik als das "abgehängte Pack" betiteln würde.--[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 22:41, 25. Dez. 2018 (CET)
-== My photos were deleted. ==
-Hi, sorry i don't speak german. I'm surprised that my photos were twice deleted. It was not the case neither on the french version or the english version. What is the problem ?--[[Benutzer:Stefan jaouen|Stefan jaouen]] ([[Benutzer Diskussion:Stefan jaouen|Diskussion]]) 22:45, 8. Jan. 2019 (CET)
-:its the German WP - texts need to be in German--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 12:10, 9. Jan. 2019 (CET)
-::common .... English should be OK. [[Benutzer:Stefan jaouen|Stefan jaouen]], I have to say sorry for blogs like [[Benutzer:Stauffen|Stauffen]].
-Sometimes Germans are strange. I don´t have an idea, why your photos have been deleted. Sorry, --[[Benutzer:Horst Lüdecke|Horst Lüdecke]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Lüdecke|Diskussion]]) 21:12, 12. Jan. 2019
-If they showed the movement in a positive way they probably didnt fit the narrative ...(CET)
-:désolé, mais on est en Allemagne...  mal ohne Witz, wir sind in der deutschen WP und man kann hier nicht einfach englische Textfetzen in die Artikel setzen, ganz unabhängig von der Qualität der Bilder. Wenn Herr Jaouen das in der franz. oder sonstigen andersprachigen WP machen will, ist mir das egal. Der minimale Respekt wäre gewesen, die Legende zu löschen, statt in Englisch zu lassen--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 12:30, 18. Jan. 2019 (CET)
-:: Unlogisches dummes Zeug. Hier gehts um Hirn, nicht um hohlen Respekt und nicht Ehre fürs deutsche Vaterland - Wieso wurde dann nicht nur die Legende gelöscht? --[[Spezial:Beiträge/2A02:810D:4640:2238:C526:47D1:2B2:3A4E|2A02:810D:4640:2238:C526:47D1:2B2:3A4E]] 20:37, 27. Jan. 2019 (CET)
-==Tabelle mit Todesopfern ==
-Ich habe diese [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gelbwestenbewegung&type=revision&diff=184661700&oldid=184660863 Tabelle] entfernt - die Opfer sind bereits weiter oben im Text behandelt worden (bitte sauber arbeiten - wenn schon Tabelle, dann sollte die redundante Aufzählung von Opfern im Abschnitt "Zwischenfälle und Ausschreitungen" angepasst werden); die Tabelle bringt keinen Mehrwert in diesem Artikel. Die Opfer sind ausschliesslich Unfallopfer, die ohne Zutat der Polizei (und vermutlich ohne Willen der Demonstranten) zu Schaden kamen. Zum Verständniss des Konflikt bringt eine solche Tabelle rein gar nix.--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 18:21, 12. Jan. 2019 (CET)
-:Eine von einer Gaskartusche tödlich getroffene ältere Dame und ein Demonstrant, dem die Hand durch eine Blendgranate abgerissen wurde, sollen dies ohne "Zutat" der Polizei erlitten haben? --[[Spezial:Beiträge/2003:74:CF19:25CF:3169:5EC9:C116:9688|2003:74:CF19:25CF:3169:5EC9:C116:9688]] 16:21, 17. Feb. 2019 (CET)
-== ''Appel'' ==
-Die bevorstehende Wahl des EU-Parlaments ist im Text nicht erwähnt. Eine Ablehnung der Teilnahme daran geht also nicht daraus hervor. Allerdings ist eine basisdemokratische Orientierung unübersehbar. Da die lokalen Gruppen aufgerufen werden, sich zum Appell zu äußern, bin ich dafür die weitere Entwicklung abzuwarten und zu beobachten. Jedenfalls halte ich diese Entwicklung für interessant und relevant. --[[Benutzer:Sitacu|Sitacu]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacu|Diskussion]]) 11:32, 30. Jan. 2019 (CET)
-:Deswegen habe ich eine zweite Quelle (Libération) hinzugefügt, in der das explizit steht; darüber hinaus ist in der franz. Presse ausreichend Echo gemacht worden, dass sich einige Kandidaten der ''RIC''-Liste zurückgezogen haben, da sie von anderen gelbwesten Drohungen erhalten hatten.--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 13:04, 30. Jan. 2019 (CET)
-== Jean-Pierre Mignards Twitterbeiträge ==
-Hallo {{ping|Stauffen}}, ich verstehe nicht warum du den Artikel mit den Twitter-Reaktionen von Jean-Pierre Mignard nicht für relevant ansiehst. Mignard war der Leiter der Ethikkomission von Macrons Bewegung währende des Präsidentschaftswahlkampfs. Da die Gelbwestenbewegung in Opposition zu Macron und seiner Regierung steht, wäre Mignards Handeln durchaus relevant. Zwar nicht so relevant wie wenn er ein Minister wäre, aber mehr als wenn er bloß irgendein Abgeordneter seiner Partei wäre. Und was machte Mignard? Obwohl bekannt ist, dass Frankreich im letzten Jahr einen starken Anstieg des Antisemitismus zu verzeichnen hatte, hat der nichts besseres zu tun als Finkielstein noch am gleichen Tag zu bezichtigen, dass er die Provokation gesucht hätte. Mag sein, dass es zu dem Video eine Vorgeschichte gibt, die den aktuellen Hauptverdächtigen entlastet (Finkielstein selbst hat übrigens erklärt, dass er keinen Strafantrag stellen will!), aber davon weiß Mignard entweder nichts (->dann ist es völlig verantwortungslos, solche ehrabschneidenden Spekulationen in die Welt zu setzen und auch eine Anbiederung an den Antisemitismus) oder aber - was unwahrscheinlich ist aber noch im Bereich des Möglichen liegt - Mignard hat von dem Vorfall nähere Informationen, die noch nicht allgemein bekannt sind (-> dann setzt dies ein Fragezeichen hinter die bisherige Bewertung des Vorfalls). Im einen wie im anderen Fall gehört es in den Abschnitt inhaltlich hinein. --[[Benutzer:Correctino|Correctino]] ([[Benutzer Diskussion:Correctino|Diskussion]]) 19:00, 24. Feb. 2019 (CET)
-:{{Ping|Correctino}} mag alles sein, hat aber weder mit den Gelbwesten noch mit der antisemitischen Beschimpfung von AF zu tun. Was AF in anderen Zusammenhängen gesagt oder getan haben mag, gehört hier ganz sicher nicht in den Artikel - Antisemitismus ist und bleibt Antisemitismus, da gibt es keine entlastende Tatbestände (und eine Verbindung von Mignard, der der Öffentlichkeit weitgehend unbekannt ist und den pöbelnden GW herzustellen, ist abenteuerlich)...--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 19:18, 24. Feb. 2019 (CET)
-::Das meinte ich auch nicht. Entlastend für den Hauptverdächtigen kann ''nicht'' sein, was AF in anderen Zusammenhängen gesagt hat. Und nur davon könnte Mignard normalerweise etwas wissen. Wenn er sich (nur) darauf mit seiner Einlassung beruft, dann ist das völlig daneben und eine Anbiederung an den Antisemitismus (->Variante 1). Neben dieser Variante ist aber noch möglich, dass AF mit dem Hauptverdächtigen vor Beginn des Videos bereits eine Auseinandersetzung hatte und man nur den zweiten Teil sieht wo AF nach dem Motto "der Klügere gibt nach" kein Kontra (mehr) gibt (->Variante 2, ziemlich unwahrscheinlich, und wieso sollte dann ausgerechnet Mignard mehr davon wissen?). In beiden Fällen dem wahrscheinlichen (aber noch nicht vor Gericht aufgeklärten) und dem unwahrscheinlichen ist es interessant für den Abschnitt. Bei Vorliegen der Variante 2 wäre dies unabhängig von Mignard von Bedeutung, bei Vorliegen von Variante 1 zeigt es auf - was der Guardian bereits berichtete - dass der Antisemitismus nicht eine Spezialität der Gelbwesten ist, sondern ein gesamtgesellschaftliches Problem, von dem auch hochgestellte Persönlichkeiten des Regierungslagers betroffen sind. Dass Mignard in Deutschland praktisch unbekannt ist, zählt nicht als Argument: Manafort und Co. waren auch ziemlich unbekannt und haben es nur in dt. Wikipedia wegen ihrer Verbindung zu Trump geschafft. --[[Benutzer:Correctino|Correctino]] ([[Benutzer Diskussion:Correctino|Diskussion]]) 20:00, 24. Feb. 2019 (CET)
-:::Mag alles sein - es ist aber ein Artikel über die Gelbwestenbewegung und nicht über den eventuellen Antisemitismus in Frankreich - und übrigens: selbst wenn es in Frankreich ein allgemeines Antisemitismusproblem geben sollte, so ist dies sicherlich nicht die Hauptursache für die diese Protestbewegung (noch ist eine antisemitische Politik Teil deren Forderungen); mit anderen Worten: auch wenn es hierzu viel zu sagen gäbe, so gehört das nicht in diesen Artikel - es steht Dir frei an einem Artikel [[Antisemitismus in Frankreich]] zu basteln oder dies an anderer Stelle anzubringen, hier ist es aber ''hors sujet''--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 20:23, 24. Feb. 2019 (CET)
-::::In Artikeln vieler Medien wird aber genau diese exklusive Verbindung nahegelegt, z.B. "Das Gelb verblasst - Zu radikal, zu antisemitisch: Die Mehrheit der Franzosen fordert ein Ende der Gelbwesten." lauten Titel und Untertitel eines Artikels der ZEIT von gestern. An diesem einfach zu belegenden Faktum, das nicht viel Text erfordert ist bereits erkennbar, dass das Problem umfassender ist. Und für den unwahrscheinlichen Fall dass Variante 2 (s.o.) zutrifft, würde der Vorfall sowieso anders zu bewerten sein. Bei Internetvideos sollte man aufpassen wie der Fall aus den USA jüngst zeigte. (Dass AF selbst den Fall tief hängt spricht mMn für ihn und gegen die Unterstellungen des Leiters der Ethikkommission (!) von Macrons Wahlkampfteam!) --[[Benutzer:Correctino|Correctino]] ([[Benutzer Diskussion:Correctino|Diskussion]]) 21:00, 24. Feb. 2019 (CET)
-::::P.S. die Anführungszeichen bei „salafistische Szene“ deswegen, weil der Ausdruck in der Quelle verwendet wurde. Aber was weiß man über den Hauptverdächtigen wirklich? Ist belegt, dass er zum Salafismus gehört? Dass er extremistische Parolen von sich gibt reicht dafür definitiv nicht aus, denn [[Salafismus]] und sunnitischer Extremismus haben eine große Schnittmenge, aber aber trotzdem nicht deckungsgleich: es gibt nichtextremistische Salafisten und nichtsalafistische Extremisten. --[[Benutzer:Correctino|Correctino]] ([[Benutzer Diskussion:Correctino|Diskussion]]) 21:16, 24. Feb. 2019 (CET)
-:::::Lass die Kirche im Dorf...  Antisemitismus ist ein unschönes Nebenthema, aber eben ein Nebenthema - was die Bevölkerung bewegt ist die Gewalt und die Folgen für die Wirtschaft (Geschäfte, die am Wochenende Umsatz verlieren, zerstörte Bankfilialen, etc.). Ich bestehe des weiteren darauf, dass Mignard, mit ganzen 9000 followern in Twitter, weitgehend unbekannt ist (auch in Frankreich, wo ich lebe) und das jegliche TF um ein paar Tweets nicht in diesen Artikel gehört.--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 21:21, 24. Feb. 2019 (CET)
-::::::Bekommst du es selber vor Ort mit? --[[Benutzer:Correctino|Correctino]] ([[Benutzer Diskussion:Correctino|Diskussion]]) 21:24, 24. Feb. 2019 (CET)
-:::::::In den franz. Medien, insbesondere bei den Nachrichtenkanälen BFM TV, C-News, LCI, usw. wird seit 3 Monaten <u>nur</u> noch hiervon '' ad nauseam'' gesprochen (Probleme in Venzuela, Neuwahlen in Spanien, Notstandserklärung von Trump, etc -  erscheint hier nicht)...--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 21:39, 24. Feb. 2019 (CET)
-::::::::Und wenn man bei den Nachrichten am Wochenende wegschaltet, sind die Proteste auch vor Ort zu spüren? --[[Benutzer:Correctino|Correctino]] ([[Benutzer Diskussion:Correctino|Diskussion]]) 21:48, 24. Feb. 2019 (CET)
-== Soldaten - wider besseres Wissen gelöscht  ==
- Sept militaires[https://fr.wikipedia.org/wiki/Militaire] avaient été blessés
- - dont un grièvement au visage par un support de panneau de signalisation et un autre aux bras par un poteau métallique -
- et plus de 50 mètres de la clôture d'enceinte avaient été détruits lors de ces affrontements
-Sieben Soldaten seien verwundet worden <br>
-- einer im Gesicht mit einem Schild und einer an den Armen durch einen Metallpfahl - <br>
-und über 50 Meter des Zauns waren bei den Zusammenstößen zerstört worden <br>
-Polizisten u.ä. mit ihren Familien in einem umzäunten Gelände (mitten in der Stadt) zu separieren, kasernieren, <br>
-ist unerwähnt geblieben.
-Anm: Mein 1. Post wurde von RoBr gelöscht, und die VM von He3nry und Carol.Christiansen übergangen. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.77.75.97|92.77.75.97]] ([[Benutzer Diskussion:92.77.75.97|Diskussion]])<nowiki/> 19:54, 19. Mär. 2019 (CET))</small>
-:*es ist gemeinhin usus Beiträge in der Disk. zu signieren (auch als IP)
-:*Deine Beiträge kennzeichnen eine gewisse Unkenntniss von Verhältnissen in Frankreich: Die [[Gendarmerie nationale]] ist aus historischen Gründen eine Teilstreitkraft der Armee, hat aber reine Polizeiaufgaben - daher Referenz auf Kaserne und Soldaten. Das hat nichts an Sinister und braucht auch nicht weiter hervorgehoben werden. Im Übrigen ist es unerheblich, ob mitten in der Stadt und mit Zaun separiert - der Artikel konzentriert sich auf das Wesentliche, nämlich, dass Polizisten (Gendarme) und deren Unterkünfte in Ausschreitungen von Demonstranten überfallen wurden.--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 20:20, 19. Mär. 2019 (CET)
-== Todesopfer bei Demonstrationen ==
-Ab Februar 2019 wird von "zu Tode gekommenen" berichtet, warum wird hier bei Wikipedia auf die Todesopfer nicht näher eingegangen? Hier wird der Eindruck erweckt, als wenn Todesopfer bei Demonstrationen völlig normal wären, was eben nicht normal ist. Haben die Todesopfer womöglich was mit den Blendgranaten und den Hartgummigeschossen zu tun? Das wäre sicher ein Skandal, auf den näher eingegangen werden sollte. -- [[Benutzer:Dissident~dewiki|Dissident~dewiki]] ([[Benutzer Diskussion:Dissident~dewiki|Diskussion]]) 18:00, 20. Mär. 2019 (CET)
-== Reaktion des Staates - 2. Teil falsch EU-Ab Mahnung ==
-. Absatz =  EU Mahnung bei Menschenrechtsverletzungen
-anFührer Erdogan hatte das bereits -Macron (und Merkel) verspottend-  beklagt
-auch in diesem Artikel-Absatz wird einiges organisiert unterschlagen!