Benutzer Diskussion:Zollernalb und Mardaman: Unterschied zwischen den Seiten
Erscheinungsbild
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Zahl |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{QS-Antrag|10. März 2019|2=Artikelwunsch --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 15:59, 10. Mär. 2019 (CET)}} |
|||
__NOINDEX__ |
|||
Bedeutende nordmesopotamische Stadt, bislang nur aus Quellen bekannt. |
|||
<!-- {{Benutzer inaktiv|Grund=Bin im Urlaub und werde nur selten hier vorbei schauen.}} --> |
|||
Bestand von 2200 bis 1200 vor Christus. |
|||
{{Wikiläum|Silber|Zollernalb| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 18:24, 1. Nov. 2016 (CET)}} |
|||
Übersetzung von Keilschrifttafeln lassen vermuten, dass sie am Fundort der [[Bassetki-Statue]] liegen könnte. |
|||
{{Benutzerdiskussionsseite}} |
|||
== Weblinks == |
|||
{{Archivübersicht| |
|||
* [https://www.archaeologie-online.de/nachrichten/keilschrifttafeln-von-bassetki-lueften-geheimnis-um-koenigsstadt-mardaman-3914 www.archaeologie-online.de] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2006|2006]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2007|2007]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2008|2008]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2009|2009]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2010|2010]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2011|2011]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2012|2012]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2013|2013]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2014|2014]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2015|2015]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2016|2016]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2017|2017]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2018|2018]] |
|||
* [[Benutzer Diskussion:Zollernalb/Archiv/2019|2019]] |
|||
}} |
|||
{{Autoarchiv|Alter=4|Mindestbeiträge=1|Ziel='Benutzer_Diskussion:Zollernalb/Archiv/2019'}} |
|||
__TOC__ |
|||
== Sperre Miraki == |
|||
Das kann doch nicht dein Ernst sein, Zollernalb. Koyaanis provoziert (mal wieder), indem er auf einer öffentlichen Seite über das „Ego einiger selbsternannter Premium-Autoren“ schwadroniert, was sich eindeutig und herabsetzend auf dort abstimmende User bezieht, und der, der das auf der Diskussionsseite von Koyaanis kommentiert, wird sanktioniert. Nimm diese fehlerhafte Sperre bitte zurück oder sperr beide.--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 16:21, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
:alles Ernst. Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 16:22, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
::Du bist nicht der Meinung, dass eine solche mutwillige Provokation, mit der gleich mehrere Autoren herabgesetzt werden, und die noch immer auf der Seite steht, sanktioniert gehört? Eine ironische Replik aber schon? Ursache - Wirkung. Wo bleiben bei deiner Aktion Augenmaß und Fairness?--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 16:25, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::Fiona, von meiner Seite ist bereits auf VM alles gesagt. Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 16:28, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
Lieber Zollernalb, was auf VM noch nicht klar wird, ist die Frage, ob und inwieweit Du die Vorgeschichte in Deine Entscheidung mit einbezogen hast. Hältst Du die von einigen KollegInnen als Provokation bewertete Äußerung von Koyaanis für angemessen oder warum beziehst Du sie nicht ein? Ich schätze Dich aus persönlicher Erfahrung und möchte einfach nur eine Erklärung zum besseren Verständnis, sine ira et studio. --[[Benutzerin:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzerin Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 16:59, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
:och Leute, was soll denn das. [[Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe]]: "Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer." Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 17:04, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
::Ja, sicher, aber das beantwortet doch die Frage nicht, die richtet sich darauf, ob die Vorgeschichte grundsätzlich und konkret hier eine Rolle für Deine Entscheidung spielt oder ob es darauf nicht ankommen soll. Es geht mir erstmal um das Verständnis Deiner Gründe und Maßstäbe, nicht um Kritik daran. --[[Benutzerin:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzerin Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 17:19, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::Natürlich schaue ich mir an, wie und warum es zu der jeweiligen Situation kommt. Und bestimmt spielt das auch eine Rolle bei meiner Entscheidung. Konkret hier kann es mMn aber nur um die Länge einer Sperre gehen. Grüße, over and out. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 17:28, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
::::(BK), danke für die Antwort, noch ein P.S.: Vor diesem Hintergrund interessiert mich auch Deine Beurteilung dieses Threads, insbesondere die Frage, ob [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Magiers#Premium-Autoren hier ein PA vorliegt oder ob der Beitrag losgelöst von der Vorgeschichte nur eine allgemeine und unverbindliche Bedeutung hat, an die sich gegen niemanden richtet.] --[[Benutzerin:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzerin Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 17:32, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::(BK) Meines Erachtens krankt deine Entscheidung – inwiewohl ins allgemeine Bild passend – an zwei wesentlichen Punkten: |
|||
:::* den elenden Doppelstandards, die du heute mittag auf ein Neues mit praktiziert hast, |
|||
:::* dem GAML (= größtes anzunehmendes Mimosen-Level), das bei Entscheidungen in de:WP (natürlich nicht bei allen, sondern lediglich Günstlingen) angelegt wird. (P. s., falls du bei Schwierigkeit mit der Begrifflichkeit „Mimose“ hast: der Autor [[Volker Kitz]] ''(Zeit, SPON, F.A.Z.'' u. a.) hat ein Buch über [https://www.amazon.de/Meinungsfreiheit-Demokratie-Fortgeschrittene-Volker-Kitz/dp/3596702240/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1551458033&sr=1-3&keywords=Volker+Kitz ''Demokratie und Meinungsfreiheit''] geschrieben. Unter anderem ist da nachzulesen, dass sich die Grenze des in einer Demokratie Sagbaren nicht an der Empfindlichkeit der allergrößten Sensibelchen ausrichten kann. Falls du die Seitenzahl brauchst, lass’ es mich wissen; kann ich dir gern geben.) --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 17:38, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::Bitte etwas freundlicher, sonst sieht es nach good cop / bad cop aus, wir kennen uns doch alle und das geht auch ohne krass. :) --[[Benutzerin:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzerin Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 17:44, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
::och Zollernalb, Rechtfertigung für den angreifenden K. gibt es für dich aber? Das ist inkonsequent. Siehe auch [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Grillenwaage&curid=6143125&diff=186159495&oldid=186159365 hier].--[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 17:41, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
Sorry Leute, meinerseits ist alles gesagt, euch noch einen schönen Abend. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 17:51, 1. Mär. 2019 (CET) |
|||
: Vielleicht darf ich als von deiner Sperre Betroffener antworten. Aus – sehr erfreulichem – familiären Anlass bin ich nach diesem Posting bis Donnerstag verreist und nicht online. Kurz und bündig: Ich halte die Vandalismusmeldung für irreführend und deine Abarbeitung per Sperre für falsch. Warum? Meine Rückmeldung auf der Benutzedisku von Koyaanis spiegelte diesem exakt dessen Wortwahl, mit der er sich vorher auf der Grillenwaage-Disku gegen „Premiumautoren“, „Wichtigtuer“, deren „Ego“ gewandt hat. Diese Wortwahl stammt von ihm. Ich habe sie ihm, teilweise ironisierend, gespiegelt. Wenn ich einen Fehler gemacht habe, dann den, dass ich geschrieben habe, er sei kein „wirklicher“ Autor. Eine bessere Wortwahl wäre gewesen, dass er meiner Ansicht kein „wirklich guter“ Autor ist. Dann hätte sich immer noch jeder seine Meinung bilden können. Aber ein per Sperre zu sanktionierender persönlicher Angriff war das nicht. Alltägliche Praxis auf VM ist, dass tatsächliches Fertigmachen von Kollegen, Herabwürdigungen üblen Kalibers, bis sie Lust und Interesse an Wikipedia verlieren, mit der Standardfloskel „unterhalb meiner Eingreifschwelle“ nicht sanktioniert werden. Da geht jede Verhältnismäßigkeit verloren. Wochenendgruß -- [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 09:28, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
::neinnein, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Koyaanis&diff=prev&oldid=186147811&diffmode=source soetwas] ist natürlich kein persönlicher Angriff und darf auch gern durch die Zusammenfassungszeile verdoppelt werden. Bei 6 Stunden ist da tatsächlich "jede Verhältnismäßigkeit verloren"... Sorry, ich hatte dich anders eingeschätzt und gehofft, dass du die Geschichte mit einer Nacht Abstand ein klein wenig anders siehst. Schade. Ich wünsche dir eine schöne Woche. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 10:09, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
::: Die Frage der Verhältnismäßigkeit bezog sich nicht auf die Dauer der Sperre („nur“ 6h), sondern darauf, ob sie überhaupt notwendig war und ob es keine sinnvolleren Möglichkeiten administrativer Abarbeitung gegeben hätte. Siehe mein Fazit dazu auf meiner Benutzerdisku: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Miraki&diff=186319911&oldid=186250444]. -- [[Benutzer:Miraki|Miraki]] ([[Benutzer Diskussion:Miraki|Diskussion]]) 20:10, 6. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::Es ist wie Sqasher auf VM gesagt hat, jede Aussage kann ohne Beleidigung getätigt werden. Dann wiegt sie auch gleich deutlich schwerer und wird ernst genommen. Was bleibt von diesem "Spiegel" in Erinnerung? Nachdenkliche Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 10:16, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
::::{{ping|Itti}} Ganz ehrlich? Aus meiner Sicht nichts, worüber man sich übermäßig graue Haare wachsen lassen muss. Miraki hat einen Fehler gemacht und ist zu stolz, um ihn zuzugeben. Und wenn er mich für "keinen guten Autor" hält - so what? Manche selbst auferlegten arroganten Maßstäbe liegen außerhalb meiner bescheidenen Reichweite; ergo versuche ich gar nicht erst, sie zu bedienen. [[Datei:Face-angel.svg|20px|Unschuldiges (Engel-)Smiley, als Emoticon O:)]] --[[Benutzer:Koyaanis|Koyaanis]] ([[Benutzer Diskussion:Koyaanis|Diskussion]]) 10:59, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
::::::: Ich denke, auch du solltest mal überlegen, wie deine Aktionen ankommen in diesem Gemeinschaftsprojekt. Gruß --[[Benutzer:Itti|Itti]] 11:03, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::::::: Tue ich, und zwar weitaus intensiver als zu Wiki-Jugendzeiten. Aber alles muss ich mir auch nicht bieten lassen, oder? --[[Benutzer:Koyaanis|Koyaanis]] ([[Benutzer Diskussion:Koyaanis|Diskussion]]) 11:08, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
::::::::::: Ich denke, du musstest dir gar nichts "bieten lassen". Du hast bewusst auf der Grillenwaage eine Provokation gestartet und auch du kannst deine Meinung sicherlich ohne solche Provokationen formulieren. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 11:11, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::::::::::: <bk>Ich sah keine bewusste Provokation darin, auf ein durchaus bekanntes Problem hinzuweisen, akzeptiere aber, dass du sie als solche bewertest. (By the way: Du warst ebenfalls nicht gemeint.) --[[Benutzer:Koyaanis|Koyaanis]] ([[Benutzer Diskussion:Koyaanis|Diskussion]]) 11:29, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::::(BK) Sicher, daher auch erst Deine Provokation und dann Deine Meldung. Ich halte Dich aufgrund solcher Spielchen für unseriös und unglaubwürdig. --[[Benutzerin:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzerin Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 11:10, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
::::::Das war doch immer so, und daher spielt es für mich keine Rolle. :-) Haken? --[[Benutzer:Koyaanis|Koyaanis]] ([[Benutzer Diskussion:Koyaanis|Diskussion]]) 11:14, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::::::Ach weißt Du, wenn Itti und ich uns mal so einig sind, dann könnte das der Haken Deiner fehlerhaften Selbstwahrnehmung sein. Wenn ich Dich richtig verstehe, trägst Du das Problem ja schon seit "Jugendzeiten" mit Dir rum. --[[Benutzerin:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzerin Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 11:20, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
Ich seh das wie [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=186151607 Elop], eine solche Meinungsäußerung sollte schon gepostet werden dürfen. Wobei ich die Einschätzung "selbsternannte Premiumautoren" für Mumpitz halte: A) Da man sich diesen Titel nicht ernsthaft selbst verleihen kann und B) bis jetzt keine Übereinkunft darüber erzielt wurde was darunter zu verstehen ist. Mit "einige" ist auch niemand persönlich angesprochen. M.E. muss sich auch niemand davon persönlich angesprochen fühlen, das kann man auch einfach hinnehmen oder wenn man denn will hinterfragen. "Kein wirklicher Autor" bzw. "kein wirklich guter Autor" zielte direkt auf Koyaanis ab, auch nicht schön. Aber auch das ist eine Meinungsäußerung, die man posten können muss (wobei „er ist“ gar nicht geht hingegen „ich halte“... schon, es geht ja um subjektive Einschätzungen). M.E. waren diese beiden Postings ebenso entbehrlich wie Koyaanis VM-Meldung. Das hätte ich auf der Benutzerdisku ausgefochten, VM sollte mMn Ultima ratio sein. Besser wäre gewesen wenn man sich dort über den Sachverhalt ausgetauscht hätte. Die Eingreifschwelle ist aus der jeweiligen Sicht immer eine Subjektive - da kann ein Admin egal wie er entscheidet nur verlieren. --[[Benutzer:Schreiben|Schreiben]] [[Benutzer Diskussion:Schreiben|<sup>Seltsam?</sup>]] 13:11, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
:Ich erlaube mir eine Anmerkung zur Causa: [[WP:KPA]] sieht als Maßnahme vor allem auch vor, die Angriffe auf die Person zu entfernen. Das ist bis jetzt nicht passiert.[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Koyaanis&oldid=186150381] Mir stellt sich da die Frage nach den Prioritäten: Einen PA aus der Welt zu schaffen oder ein Exempel zu statuieren? --[[Benutzer:Assayer|Assayer]] ([[Benutzer Diskussion:Assayer|Diskussion]]) 21:21, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
::"Exempel zu statuieren"... Ja, das war natürlich ein Extremurteil, das in die Geschichte der Wikipedia eingehen wird... Sorry, hast du wirklich nichts besseres zu tun? Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 21:28, 2. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::Meine Anmerkung bezog sich eigentlich nicht auf die Sanktion an sich, sondern auf die Prioisierung von Sanktion gegenüber [[WP:D#K]]#10. Gruß, --[[Benutzer:Assayer|Assayer]] ([[Benutzer Diskussion:Assayer|Diskussion]]) 20:44, 5. Mär. 2019 (CET) |
|||
::::Als ob ein "PA aus der Welt geschafft" wäre, indem man ihn entfernt... Wenn es so einfach wäre, ware ich der erste, der dieses Knöpfchen drückt. Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 20:54, 5. Mär. 2019 (CET) |
|||
== Verrate == |
|||
Mir doch bitte einmal warum Du diesen [[Bergverwalter (Bergbau)]] Redirect gelöscht hast? Der Begriff kommt im Zielartikel vor und ich habe ihn deshalb extra angelegt. --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|Glückauf]]</small> 10:05, 8. Mär. 2019 (CET) |
|||
:Moin Pitti, es kommt nicht "[[Bergverwalter (Bergbau)]]" vor, sondern [[Bergverwalter]]. Wie du sicher weißt, sind Klammerweiterleitungen unerwünscht, "dein" [[Bergverwalter]] steht also regelgemäß auf der entsprechenden BKL, wo auf den passenden Artikel verwiesen wird. Grüße --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 10:10, 8. Mär. 2019 (CET) |
|||
::Ich sehe das etwas anders, aber da ich keinen Bock habe mich mit Dir darüber zu streiten lassen wir den Status Quo. Es wäre nur schön wenn Du Dich bemühen würdest dafür zu sorgen, dass dieser gelöschte Redirect nicht als gelöschter Artikel in meiner Artikelliste erscheint. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|Glückauf]]</small> 10:21, 8. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::würde mich schon interessieren, wie man das anders sehen kann, aber ok. Was ich mit deiner Artikelliste machen tun/kann, müsstest du mir genauer erklären. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 10:35, 8. Mär. 2019 (CET) |
|||
::::Es geht um [https://xtools.wmflabs.org/pages/de.wikipedia/Pittimann/0?uselang=de diese Liste], da stehen Unsinnsartikel auf die ich einen SLA gestellt hatte, nun, nachdem sie gelöscht wurden, als von mir verfasste Artikel. Ebenso der von Dir gelöschte Redirect steht da als gelöschter Artikel und ich möchte den Sch... nicht da haben. Du bist Admin also guck mal was Du da so machen kannst. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|Glückauf]]</small> 10:53, 8. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::::So rein theoretisch, nie versucht: Stell die WL wieder her, und schieb ihm die in den BNR ;). Das könnte funktionieren.... Viele Grüße, <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 10:57, 8. Mär. 2019 (CET) |
|||
::::::Und was macht er damit im BNR? Vergammeln lassen bis zum Sanktnimmerleinstag? --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 11:08, 8. Mär. 2019 (CET) |
|||
:::::::Er kann ja einen neuen Artikel drüberbügeln und dann in den ANR verschieben, wenn ihm das so wichtig ist ;). Viele Grüße, <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 12:30, 8. Mär. 2019 (CET) |
|||
== Frage zu Kategorien == |
|||
Guten Tag Zollernalb, Ich habe heute die Seite [[Gaab (Fluss)]] geschrieben. Im Quelltext habe ich als Kategorie ''einzig'' die [[:de:Kategorie:Fluss in der Region ǁKaras|Kategorie:Fluss in der Region ǁKaras]] aufgeführt. Trotzdem erscheinen auf der Seite noch x andere Kategorien. Wie kommt das? Gruss, Hp. --[[Benutzer:Hp.Baumeler|Hp.Baumeler]] ([[Benutzer Diskussion:Hp.Baumeler|Diskussion]]) 13:39, 8. Mär. 2019 (CET) |
|||
:Das geschieht automatisch durch die und mit den Informationen, die du in die Flussinfobox eingefügt hast. --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 15:20, 8. Mär. 2019 (CET) |
|||
Herzlichen Dank Zollernalb! À bientôt! Hp. --[[Benutzer:Hp.Baumeler|Hp.Baumeler]] ([[Benutzer Diskussion:Hp.Baumeler|Diskussion]]) 18:51, 8. Mär. 2019 (CET) |
|||
== VN-Meldung == |
|||
Guten Tag, gehe immer von guten Absichten aus. Das [[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=prev&diff=186443807 hier]] klingt anders und ich verstehe es nicht recht. Ich verstehe es lediglich als Drohung. Womit "dringend zurückhalten"? Mit Hinweisen zu Redundanzen? Was ich zu tun habe, überlassen Sie bitte mir. ich unterlasse es auch, Ihnen Vorschriften zu machen. --[[Benutzerin:Hawling|Hawling]] ([[Benutzerin Diskussion:Hawling|Diskussion]]) 16:03, 10. Mär. 2019 (CET) |
|||
:[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&type=revision&diff=186443623&oldid=186443555&diffmode=source Das hier war vollkommen unlustiges Nachgetrete, der Redundanzbaustein nach wenigen Minuten eine Frechheit, der SLA davor sowieso und entgegen allen Regeln. Vielleicht habe ich einen Fehler gemacht, die VM sanktionslos zu schließen... --[[Benutzer:Zollernalb|Zollernalb]] ([[Benutzer Diskussion:Zollernalb|Diskussion]]) 16:10, 10. Mär. 2019 (CET) |
Version vom 10. März 2019, 17:18 Uhr
Bedeutende nordmesopotamische Stadt, bislang nur aus Quellen bekannt. Bestand von 2200 bis 1200 vor Christus. Übersetzung von Keilschrifttafeln lassen vermuten, dass sie am Fundort der Bassetki-Statue liegen könnte.