Hilfe Diskussion:GND und Dietenbach (Freiburg im Breisgau): Unterschied zwischen den Seiten
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K HC: Ergänze Kategorie:Stadtplanung (Baden-Württemberg) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{QS-Antrag|11. Februar 2019|2=[[WP:Wikifizieren|Wikifizieren]], sofern relevant.--[[Benutzer:Freimut Bahlo|Freimut Bahlo]] ([[Benutzer Diskussion:Freimut Bahlo|Diskussion]]) 15:44, 11. Feb. 2019 (CET)}} |
|||
{{Diskussionsseite}} |
|||
'''Dietenbach''' ist ein seit 2015 geplanter neuer Stadtteil für [[Freiburg im Breisgau]].<ref>{{Internetquelle |autor=Badische Zeitung |url=http://www.badische-zeitung.de/freiburg/freiburgs-neuer-stadtteil-entscheidung-faellt-fuer-dietenbach |titel=Freiburgs neuer Stadtteil: Entscheidung fällt für Dietenbach - Freiburg - Badische Zeitung |zugriff=2019-02-11 |sprache=de}}</ref> Das Baugebiet liegt westlich der Besançonallee zwischen dem Autobahnzubringer Mitte, dem [[Mundenhof]] und dem bestehenden Stadtteil [[Rieselfeld (Freiburg im Breisgau)|Rieselfeld]]. Dort soll der erste klimaneutrale Stadtteil Freiburgs mit 6.500 Wohnungen für rund 15.000 Menschen entstehen.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.freiburg.de/dietenbach/index.html |titel=Stadt Freiburg: Dietenbach: Ein neuer Stadtteil gegen die Wohnungsnot |zugriff=2019-02-11}}</ref> Namensgeber ist der [[Dietenbach (Dreisam)|Dietenbach]], der durch das Baugelände verläuft. Der Dietenbachpark auf der anderen Seite der Besançonallee soll jedoch unverändert erhalten bleiben.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.dietenbach-ist-zukunft.de/lageplan/ |titel=Lageplan {{!}} Dietenbach ist Zukunft |zugriff=2019-02-11 |sprache=de-DE}}</ref> |
|||
{{Autoarchiv|Alter=1000|Frequenz=ständig|Zeigen=Nein|Ziel='Hilfe Diskussion:GND/Archiv/1'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=1}} |
|||
{{Autoarchiv|Alter=90|Frequenz=ständig|Zeigen=Ja|Ziel='Hilfe Diskussion:GND/Archiv/1'|Mindestbeiträge=2|Mindestabschnitte=1}} |
|||
{{Archivübersicht| |
|||
* [[Hilfe Diskussion:PND/Archiv|PND (2005–2011)]] |
|||
* [[/Archiv/1|GND (ab 2012)]] |
|||
}} |
|||
== Belege == |
|||
== Links auf Wikipedia stehen im Katalog zur Zeit nicht zur Verfügung. Wir bitten um Entschuldigung. == |
|||
<references /> |
|||
{{Coordinate|NS=48.006|EW=7.797|type=city|region=DE-BW}} |
|||
Soeben. Weiß jemand, warum? --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 11:20, 11. Mär. 2018 (CET) |
|||
[[Kategorie:Ortsteil von Freiburg im Breisgau]] |
|||
[[Kategorie:Projekt (Städtebau)]] |
|||
== Fehlermeldungen bei Ergänzungen im Webformular == |
|||
[[Kategorie:Stadtplanung (Baden-Württemberg)]] |
|||
Hallo, gibt es neuerdings wieder restriktivere Rechte zum Ergänzen bestehender Datensätze? Erhalte heute ständig mir bis dahin unbekannte Fehlermeldungen. Bin z.B. eben daran gescheitert den {{Tp|1090035705}} = [[Günther Wagner (Chemiker)|Günther Wagner]] zu ergänzen: „Feld 'Geschlechtsangabe' darf nicht hinzugeführt werden. Feld 'Ländercode' darf nicht hinzugeführt werden. Feld 'Relationiertes Geografikum' darf nicht hinzugeführt werden.“ usw. Gibt es dazu irgendwelche Verlautbarungen aus der DNB? --[[Benutzer:Miebner|Miebner]] ([[Benutzer Diskussion:Miebner|Diskussion]]) 20:48, 26. Sep. 2018 (CEST) |
|||
: Nicht, dass ich wüsste. Sonderbarer Weise kann ich das GND-Webformular zzt. nicht aufrufen und den Fall überprüfen. (Es gibt Datensätze, die sind nicht bewusst gesperrt, sondern falsch angelegt, so dass sie über das Webformular aus technischen Gründen nicht bearbeitet werden können.) --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 15:06, 28. Sep. 2018 (CEST) |
|||
:: {{ping|Miebner|Raymond}} Ich habe das gleiche Problem und kann plötzlich Datensätze nicht mehr ergänzen. --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 03:31, 30. Sep. 2018 (CEST) |
|||
:::Ich habe soeben Fr. Hartmann bei der DNB angeschrieben und nachgefragt, ob es ein bekanntes Problem ist. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 10:39, 30. Sep. 2018 (CEST) |
|||
::::Danke für die Fehlermeldung! Bisher war das Problem nicht bekannt. Es gibt keine restriktiveren Rechte, da muss ein Fehler in den Berechtigungen aufgetreten sein. Den Fehler konnte ich leider reproduzieren und habe ihn zur Prüfung und Behebung an meine IT-Kollegen weitergeleitet.--[[Benutzer:Kooperation GND-Wikipedia|Kooperation GND-Wikipedia]] ([[Benutzer Diskussion:Kooperation GND-Wikipedia|Diskussion]]) 19:00, 1. Okt. 2018 (CEST) |
|||
:::::{{Ping|Kooperation GND-Wikipedia}}: Gibt es Neues zur Thematik? Nach meiner Beobachtung besteht das Problem unverändert fort... --[[Benutzer:Miebner|Miebner]] ([[Benutzer Diskussion:Miebner|Diskussion]]) 20:38, 16. Okt. 2018 (CEST) |
|||
::::::{{Ping|Kooperation GND-Wikipedia|Raymond}}: Nach mittlerweile etwas über 2 Monaten sei mir die nochmalige Nachfrage gestattet, ob und ggf. was zur Problembehebung unternommen wird. Die beschriebenen Einschränkungen bestehen ja unvermindert fort... --[[Benutzer:Miebner|Miebner]] ([[Benutzer Diskussion:Miebner|Diskussion]]) 21:53, 28. Nov. 2018 (CET) |
|||
:::::::{{ping|Miebner}} Ich bin kommende Woche auf der [https://wiki.dnb.de/display/GNDCON2018/GNDCon+2018 GNDCon] in der DNB in Frankfurt. Ich versuche es dort zu klären. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 09:20, 29. Nov. 2018 (CET) |
|||
:::::{{Ping|Raymond}} Konntest du auf der GND-Con neue Erkenntnisse erlangen? Meine das explizit sowohl für die hier besprochene, ausbremsende Thematik als auch allgemein zu den Entwicklungsperspektiven der Kooperation DNB/WP. --[[Benutzer:Miebner|Miebner]] ([[Benutzer Diskussion:Miebner|Diskussion]]) 19:46, 5. Dez. 2018 (CET) |
|||
:::: Danke! Ein technischer Fehler, der mich noch aufgefallen ist, ist, dass bei Datensätzen, in denen der Alternativname mit einem Sprachcode versehen ist - z.B. "(Arabisch, Code: ara; Schriftcode: Arab)" - nach dem Abspeichern über das Webformular der Namenseintrag verdoppelt wird, selbst wenn man keine neue Namensform eingefügt hat. (Habe leider kein Beispiel parat, da es nur wenige Fälle betrifft.) --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 13:06, 30. Sep. 2018 (CEST) |
|||
:::::Dieser Fehler ist bekannt und für eine Verbesserung des Formulars vorgesehen.--[[Benutzer:Kooperation GND-Wikipedia|Kooperation GND-Wikipedia]] ([[Benutzer Diskussion:Kooperation GND-Wikipedia|Diskussion]]) 19:00, 1. Okt. 2018 (CEST) |
|||
:[[Benutzer:Miebner|Miebner]]: sorry für die späte Antwort. Ich musste mich erstmal sortieren. Lt. Fr. Hartmann sind die Fehler behoben worden. Wenn es trotzdem nochmal Probleme gibt, bitte konkrete GND und versuchte Art der Änderung hier notieren, die ich dann gerne per Mail weiterleiten. Für die anderen Aspekte verweise ich der Einfachheit halber auf meinen Kurierbeitrag von heute Abend: [[Wikipedia:Kurier#GNDCon, eine Normdaten-Konferenz]]. Rückfragen gerne auf der Kurierdiskussion oder hier. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 19:51, 9. Dez. 2018 (CET) |
|||
::Danke für die Rückmeldung und deine Bemühungen. Nur: Ich kann nach wie vor nicht ergänzen. Zwei eben probierte Beispiele: |
|||
::* Joachim Pliquett, {{Tp|134486242}}. Versuchte Ergänzung: Geburtsjahr 1957, Geburtsort Hamburg, Ländercode DE, Quelle http://www.radioswissclassic.ch/de/musikdatenbank/musiker/954118e78ee606dcb2fca605b6d0902042cdb/discography |
|||
::* {{Tp|1090035705}} = [[Günther Wagner (Chemiker)|Günther Wagner]]. Geburtsort Grünhainichen, Wirkungsort Leipzig, Ländercode DE + DDR, Geschlecht. |
|||
::Irgendwo scheint es in den Berechtigungen also nachwievor zu klemmen... --[[Benutzer:Miebner|Miebner]] ([[Benutzer Diskussion:Miebner|Diskussion]]) 20:07, 9. Dez. 2018 (CET) |
|||
::: OK danke, kann ich genauso nachvollziehen. Leite ich per Mail weiter. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 20:26, 9. Dez. 2018 (CET) |
|||
:::: @Raymond: Gab es auf dem Treffen eigenlich auch irgendwelche kritische Fragen? Z.B. wäre es spannend zu wissen, warum sich die DNB von [[Online Computer Library Center|OCLC]] im Webformular ISNI und ORCID unterjubeln lässt, ohne auf die Verknüpfungen anderen Normdateien oder Wikidata zu bestehen. Außerdem natürlich die Frage nach dem Personal. Bei rund 15 Millionen Datensätzen müsste man eigentlich einen ganzen Stab von Bibliothekaren einstellen, der sich ausschließlich um die Wartung der bestehenden Einträge kümmert. Gab es irgendwelche Infos in dieser Richtung? --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 22:17, 9. Dez. 2018 (CET) |
|||
:::: @Raymond: Und, als drittes, die Frage nach der Zukunft. Wie soll sich die GND weiterentwickeln? Ist etwas über den geplanten neuen Onlinekatalog und die Änderungen im Umgang mit den Tns berichtet worden? --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 14:49, 10. Dez. 2018 (CET) |
|||
:::::@[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]]: Ich habe mir natürlich nur einen Bruchteil der Sessions anhören können, daher werde ich nicht alle Frage beantworten können. Zu OCLC hörte ich in einem Pausengespräch Kritik an denen, da sie auf der einen Seite offiziell gemeinnützig sind, aber doch auch kommerziell agieren, was als nicht sauber empfunden wird. Details weiß ich aber nicht. Zu Personalplanungen haben ich nichts gehört. Zur Zukunft der GND ist das [https://wiki.dnb.de/download/attachments/125418325/GND_Entwicklungsprogramm17-21_2017-06.pdf GND-Entwicklungsprogramm 2017-2021] lesenswert. Daraus wurde auch in Teilen referiert, vor allem der Punkt mit dem "GND-Core", also die bisherige GND, und "GND-Plus", wo sich weitere Nutzer, die jeweils spezielle Anforderungen haben, sich andocken können, ist mir in Erinnerung geblieben. Zum Thema "Umgang mit den Tns" bin ich mir nicht sicher, was du meinst. In meiner eigenen Session haben wir noch über Duplikate gesprochen, die ab 2012 gehäuft auftraten; aber auch in Zukunft wird das vorkommen, da immer noch weitere Datenbestände eingespielt werden. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 16:18, 10. Dez. 2018 (CET) |
|||
:::::: @Raymond: Danke für die Rückmeldung. Das sind die spannenden Punkte. Zu den Tns: Es soll eine Arbeitsgruppe eingerichtet werden (vielleicht wurde sie auch schon gegründet), die entscheidet, wie mit der Flut an nicht individualisierten Datensätze umgegangen wird. (Dürfen in Zukunft noch neue Tns angelegt werden? Sollen die leeren gelöscht werden? Und wann gilt ein Tn als leer? Imho sollten sie im neuen Katalog klarer von den Tps zu unterscheiden sein als das bisher der Fall ist.) Das GND-Entwicklungsprogramm ist auf jeden Fall schon mal ein guter Ansatz, da dort auch Wikipedia berücksichtigt wird. Gruß --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 21:13, 10. Dez. 2018 (CET) |
|||
::::::: @[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]]. Spannende Fragen, die du da stellst.. nur leider habe ich keine Antwort darauf :-( |
|||
{{Ping|Raymond}}: Gibt es irgendwelche Neuigkeiten aus der DNB bzgl. der nach wie vor beschränkten Bearbeitungsrechte an bestehenden Tp? --[[Benutzer:Miebner|Miebner]] ([[Benutzer Diskussion:Miebner|Diskussion]]) 17:24, 12. Jan. 2019 (CET) |
|||
:{{Ping|Miebner}}: Ich hatte zufällig diese Woche selber den Fall und an die DNB gemailt. Antwort kam am Mittwoch "... zumindest im Testsystem kann ich mit einer ähnlichen Kennung die Änderungen an den genannten Feldern vornehmen." Soeben nochmal probiert, leider immer noch kaputt. Und soeben Rückmeldung an die DNB... Wenn ich zu meinem Fall was Neues höre, gebe ich hier gerne Bescheid. — [[Benutzer:Raymond|Raymond]] [[Benutzer Diskussion:Raymond|<sup>Disk.</sup>]] 17:48, 12. Jan. 2019 (CET) |
|||
:: |
|||
{{Ping|Raymond}}: Da wieder mal ein Monat verstrichen ist: Gibt es was Neues? --[[Benutzer:Miebner|Miebner]] ([[Benutzer Diskussion:Miebner|Diskussion]]) 21:41, 11. Feb. 2019 (CET) |
|||
== Tod einer Person == |
|||
Ein hier nicht relevanter Autor ist gestorben. In der GND-Datei ist das Todesdatum noch nicht vorhanden. Wie meldet man das am Besten und wie weist man den Tod nach? Ich kann Links zu Nachrufen und einer Todesanzeige in einer lokalen Zeitung anbieten. Wie löst die DNB allgemein das Problem, aktuelle Sterbedaten einzuarbeiten? [[Benutzer:Andim|Andim]] ([[Benutzer Diskussion:Andim|Diskussion]]) 10:56, 1. Dez. 2018 (CET) |
|||
: {{ping|Andim}} Das Sterbedatum ist, überspitzt gesagt, für die Normdaten nicht relevant. Eine Normdatei ist kein Lexikon, sondern es geht in erster Linie darum, eine Person eindeutig zu identifizieren, dafür reichen das Geburtsjahr und die Tätigkeit in der Regel aus. Davon unabhängig, nimmt die GND aber das Sterbedatum auf, wenn sie von dem Tod einer Person erfährt. Klick auf den Button "@Korrekturanfrage" rechts neben dem Datensatz im DNB-Portal, dann erscheint ein E-Mail-Formular. Als Quelle reicht ein Link zu dem Nachruf aus. Gruß --[[Benutzer:Kolja21|Kolja21]] ([[Benutzer Diskussion:Kolja21|Diskussion]]) 14:39, 1. Dez. 2018 (CET) |
|||
::Danke für die Info! [[Benutzer:Andim|Andim]] ([[Benutzer Diskussion:Andim|Diskussion]]) 18:02, 1. Dez. 2018 (CET) |
|||
Version vom 11. Februar 2019, 22:44 Uhr
Dietenbach ist ein seit 2015 geplanter neuer Stadtteil für Freiburg im Breisgau.[1] Das Baugebiet liegt westlich der Besançonallee zwischen dem Autobahnzubringer Mitte, dem Mundenhof und dem bestehenden Stadtteil Rieselfeld. Dort soll der erste klimaneutrale Stadtteil Freiburgs mit 6.500 Wohnungen für rund 15.000 Menschen entstehen.[2] Namensgeber ist der Dietenbach, der durch das Baugelände verläuft. Der Dietenbachpark auf der anderen Seite der Besançonallee soll jedoch unverändert erhalten bleiben.[3]
Belege
- ↑ Badische Zeitung: Freiburgs neuer Stadtteil: Entscheidung fällt für Dietenbach - Freiburg - Badische Zeitung. Abgerufen am 11. Februar 2019.
- ↑ Stadt Freiburg: Dietenbach: Ein neuer Stadtteil gegen die Wohnungsnot. Abgerufen am 11. Februar 2019.
- ↑ Lageplan | Dietenbach ist Zukunft. Abgerufen am 11. Februar 2019 (deutsch).
Koordinaten: 48° 0′ N, 7° 48′ O