Vorlage:Hauptseite Aktuelles und Diskussion:Murat Kayman: Unterschied zwischen den Seiten

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 30. Oktober 2018, 17:52 Uhr

Frage nach der Relevanz

Die Relevanz der Person für einen Wikipedia-Artikel würde ich doch in Zweifel ziehen. Ex-Mitarbeiter einer muslimischen Gemeinschaft, reicht das denn tatsächlich aus? Durch die Wiederholung von immer den selben Quellen wird zudem die Verweisliste künstlich aufgebläht.

Ist das jetzt der Zweitaccount von names99?--FreundderAufklärung (Diskussion) 19:33, 29. Okt. 2018 (CET)

??? --Dudenhoefer (Diskussion) 12:01, 30. Okt. 2018 (CET)

Sie stellen hier den Löschantrag, nachdem names99 bei IGMG den Kayman herausredigieren will. Sie tauchen just für diesen Löschantrag hier auf und jetzt versuchen Sie geschickt, das Gutachten, das names99 in den Artikel drücken will, ins Gespräch zu bringen.

Der Antrag ist übrigens falsch gestellt. Sie vandalisieren das Projekt.--FreundderAufklärung (Diskussion) 13:26, 30. Okt. 2018 (CET)

Wie hätte ich denn Ihrer Meinung nach bei einem am Beitrag, der gerade am 29. Okt erstellt worden ist, vielleicht früher auftauchen können? Und auf den IGMG-Artikel bin ich erst über Sie aufmerksam geworden. Sie wollen mir aber ernsthaft vorhalten, der names99 zu sein - bei dem man nicht zweimal hinsehen muss, um zu merken, dass da wohl ein "Mitarbeiter" kommentiert - und auch noch eine Erweiterung des Artikels vorzunehmen, den names99 wohl wieder als Anlass für einen Edit-War nehmen wird? Meinen Sie nicht, dass das doch sehr ineffektiv wäre? :) Mir scheint es, dass sie diesen Beitrag hier nur deswegen angelegt haben, um ihren "Kampf" dort zu stützen. Das macht aber Wiki-Einträge nicht relevant. --Dudenhoefer (Diskussion) 14:22, 30. Okt. 2018 (CET)

Das ist jetzt eine ziemlich unplausible Erklärung. Sie sind erst mit dem neuen Artikel zu Murat Kaymann nach einem halben Jahr Pause hier bei Wikipedia aufgetaucht. Sie können den Artikel nur über den Artikel zu IGMG mitbekommen haben, wenn Sie nicht just am Tag der Erstellung des Artikels zufällig nach "Murat Kayman" bei wikipedia gesucht hätten.

Ihr erster Beitrag bei wikipedia war übrigens dieser hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Millî_Görüş&diff=prev&oldid=55291223 noch so ein Zufall.--FreundderAufklärung (Diskussion) 14:43, 30. Okt. 2018 (CET)

Ja, ich bin nur unregelmäßig bei Wikipedia und bearbeite dann wenn möglich neue Artikel. So ist mir gestern auch Ihr Beitrag hier aufgefallen. Dass Sie gerade in einem Edit-War mit names99 verstrickt sind, da kann ich nichts dafür.

Sie müssen die anderen schon für ziemlich dämlich halten. Sie hatten mit ihrem Schläferaccount 4, in Worten vier, Edits vor diesem Antrag. Sie waren ein halbes Jahr nicht hier und stolpern dann zuerst über diesen Artikel und müssen ihn sofort zur Löschung vorschlagen und das passt dann auch nur ganz zufällig zu names99 Strategie bei IGMG. Und da kennen Sie sich zufällig auch so gut aus, dass Sie aus einem Gutachten etwas einfügen.--FreundderAufklärung (Diskussion) 15:34, 30. Okt. 2018 (CET)

Nein, tue ich nicht. Aber bei der Vehemenz, die sie für diesen Artikel aufbringen, frag ich mich gerade, ob ich hier vielleicht mit Herrn Murat Kayman persönlich kommuniziere? Ich habe hier gar keine Lust einen Edit-War mit Ihnen zu führen. Der Beitrag ist mir gestern auf der Liste der neuen Beiträge aufgefallen und erschien mir in der gestrigen Form wenig relevant. Seitdem ist aber doch etwas mehr Fleisch auf die Knochen des Beitrags gekommen. Überzeugt mich zwar noch immer nicht, aber man kann darüber auch reden. Mittlerweile bin ich wohl aufgrund der doch recht harschen Reaktion ihrerseits emotional zu sehr involviert, als dies noch objektiv bewerten zu können. Mögen die anderen Mitwirkenden entscheiden. Ich klinke mich hier aus. --Dudenhoefer (Diskussion) 16:52, 30. Okt. 2018 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+== Frage nach der Relevanz ==
-{{Hauptseite Aktuelles/Bearbeitungshinweise}}
-<!-- ####### KOPFZEILEN-NACHRICHTEN ########
+Die Relevanz der Person für einen Wikipedia-Artikel würde ich doch in Zweifel ziehen. Ex-Mitarbeiter einer muslimischen Gemeinschaft, reicht das denn tatsächlich aus? Durch die Wiederholung von immer den selben Quellen wird zudem die Verweisliste künstlich aufgebläht.
-######### MAXIMAL DREI STICHWÖRTER #########
---><onlyinclude>
-<!--28.10.-->[[Präsidentschaftswahl in Georgien 2018|Präsidentschaftswahl in Georgien]]&nbsp;•
+Ist das jetzt der Zweitaccount von names99?--[[Benutzer:FreundderAufklärung|FreundderAufklärung]] ([[Benutzer Diskussion:FreundderAufklärung|Diskussion]]) 19:33, 29. Okt. 2018 (CET)
-<!--28.10.-->[[Volksabstimmungen in Hessen 2018|Volksabstimmung in Hessen]]&nbsp;•
-<!--29.10.-->[[Flughafen Istanbul (2018)|Flughafen Istanbul]]
-----
+??? --[[Benutzer:Dudenhoefer|Dudenhoefer]] ([[Benutzer Diskussion:Dudenhoefer|Diskussion]]) 12:01, 30. Okt. 2018 (CET)
-<!-- ########## TEXT-NACHRICHTEN ########### -->
-<!-- Neue Nachrichten bitte unterhalb dieser Zeile einfügen -->
+Sie stellen hier den Löschantrag, nachdem  [[Benutzer:names99|names99]] bei IGMG den Kayman herausredigieren will. Sie tauchen just für diesen Löschantrag hier auf und jetzt versuchen Sie geschickt, das Gutachten, das [[Benutzer:names99|names99]] in den Artikel drücken will, ins Gespräch zu bringen.
-<!--29.10.-->*<span style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[File:Angela Merkel. Tallinn Digital Summit.jpg|{{Bildgröße|IDN|550|799}}|Angela Merkel (2017)]]</span>Nach der [[Landtagswahl in Hessen 2018|Landtagswahl in Hessen]] hat die deutsche Bundeskanzlerin [[Angela Merkel#nachrichten|Angela Merkel]]&nbsp;<small>(Bild)</small> bekanntgegeben, am 7. Dezember 2018 auf dem CDU-Parteitag in Hamburg nicht wieder für den [[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]]-[[CDU-Bundesvorstand|Bundesvorsitz]] zu kandidieren und sich mit Ende der [[19. Deutscher Bundestag|aktuellen Legislaturperiode]] aus der Politik zurückzuziehen.
-<!--28.10.-->*[[Jair Bolsonaro]] ([[Partido Social Liberal|PSL]]) ist zum [[Liste der Staatsoberhäupter Brasiliens|Präsidenten Brasiliens]] [[Präsidentschaftswahl in Brasilien 2018|gewählt worden]].
+Der Antrag ist übrigens falsch gestellt. Sie vandalisieren das Projekt.--[[Benutzer:FreundderAufklärung|FreundderAufklärung]] ([[Benutzer Diskussion:FreundderAufklärung|Diskussion]]) 13:26, 30. Okt. 2018 (CET)
-<!--28.10.-->*Rund 13 Minuten nach dem Start vom [[Flughafen Soekarno-Hatta]] stürzt eine [[Boeing_737#Boeing_737_MAX_8|Boeing 737 MAX 8]] des [[Lion-Air-Flug 610|Lion-Air-Fluges 610]] mit 189 Menschen an Bord ab.
-</onlyinclude>
+: Wie hätte ich denn Ihrer Meinung nach bei einem am Beitrag, der gerade am 29. Okt erstellt worden ist, vielleicht früher auftauchen können? Und auf den IGMG-Artikel bin ich erst über Sie aufmerksam geworden. Sie wollen mir aber ernsthaft vorhalten, der [[Benutzer:names99|names99]] zu sein - bei dem man nicht zweimal hinsehen muss, um zu merken, dass da wohl ein "Mitarbeiter" kommentiert - und auch noch eine Erweiterung des Artikels vorzunehmen, den names99 wohl wieder als Anlass für einen Edit-War nehmen wird? Meinen Sie nicht, dass das doch sehr ineffektiv wäre? :) Mir scheint es, dass sie diesen Beitrag hier nur deswegen angelegt haben, um ihren "Kampf" dort zu stützen. Das macht aber Wiki-Einträge nicht relevant. --[[Benutzer:Dudenhoefer|Dudenhoefer]] ([[Benutzer Diskussion:Dudenhoefer|Diskussion]]) 14:22, 30. Okt. 2018 (CET)
+:: Das ist jetzt eine ziemlich unplausible Erklärung. Sie sind erst mit dem neuen Artikel zu Murat Kaymann nach einem halben Jahr Pause hier bei Wikipedia aufgetaucht. Sie können den Artikel nur über den Artikel zu IGMG mitbekommen haben, wenn Sie nicht just am Tag der Erstellung des Artikels zufällig nach "Murat Kayman" bei wikipedia gesucht hätten.
+:: Ihr erster Beitrag bei wikipedia war übrigens dieser hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Millî_Görüş&diff=prev&oldid=55291223 noch so ein Zufall.--[[Benutzer:FreundderAufklärung|FreundderAufklärung]] ([[Benutzer Diskussion:FreundderAufklärung|Diskussion]]) 14:43, 30. Okt. 2018 (CET)
+::: Ja, ich bin nur unregelmäßig bei Wikipedia und bearbeite dann wenn möglich neue Artikel. So ist mir gestern auch Ihr Beitrag hier aufgefallen. Dass Sie gerade in einem Edit-War mit names99 verstrickt sind, da kann ich nichts dafür.
+:: Sie müssen die anderen schon für ziemlich dämlich halten. Sie hatten mit ihrem Schläferaccount 4, in Worten vier, Edits vor diesem Antrag. Sie waren ein halbes Jahr nicht hier und stolpern dann zuerst über diesen Artikel und müssen ihn sofort zur Löschung vorschlagen und das passt dann auch nur ganz zufällig zu [[Benutzer:names99|names99]] Strategie bei IGMG. Und da kennen Sie sich zufällig auch so gut aus, dass Sie aus einem Gutachten etwas einfügen.--[[Benutzer:FreundderAufklärung|FreundderAufklärung]] ([[Benutzer Diskussion:FreundderAufklärung|Diskussion]]) 15:34, 30. Okt. 2018 (CET)
+:: Nein, tue ich nicht. Aber bei der Vehemenz, die sie für diesen Artikel aufbringen, frag ich mich gerade, ob ich hier vielleicht mit Herrn Murat Kayman persönlich kommuniziere? Ich habe hier gar keine Lust einen Edit-War mit Ihnen zu führen. Der Beitrag ist mir gestern auf der Liste der neuen Beiträge aufgefallen und erschien mir in der gestrigen Form wenig relevant. Seitdem ist aber doch etwas mehr Fleisch auf die Knochen des Beitrags gekommen. Überzeugt mich zwar noch immer nicht, aber man kann darüber auch reden. Mittlerweile bin ich wohl aufgrund der doch recht harschen Reaktion ihrerseits emotional zu sehr involviert, als dies noch objektiv bewerten zu können. Mögen die anderen Mitwirkenden entscheiden. Ich klinke mich hier aus. --[[Benutzer:Dudenhoefer|Dudenhoefer]] ([[Benutzer Diskussion:Dudenhoefer|Diskussion]]) 16:52, 30. Okt. 2018 (CET)