„Diskussion:Softlanding Linux System“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Y2kbug (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Die „erste umfassende“ und „bekannteste Distribution“, die „vielen Fehler“ und „größten Kritiker“, zumal „SLS zu erweitern“ beschließend, lassen Belege vermissen. --[[Spezial:Beiträge/79.214.77.39|79.214.77.39]] 20:59, 19. Aug. 2018 (CEST) |
Die „erste umfassende“ und „bekannteste Distribution“, die „vielen Fehler“ und „größten Kritiker“, zumal „SLS zu erweitern“ beschließend, lassen Belege vermissen. --[[Spezial:Beiträge/79.214.77.39|79.214.77.39]] 20:59, 19. Aug. 2018 (CEST) |
||
:Steht auch im Beleg zur "ersten Distribution". Was umfassend heißt, verstehe ich selbst nicht, habe es daher entfernt. Zitat aus [https://www.heise.de/-1322441 dem iX-Artikel]: ''„Zunächst als '''fehler'''korrigierte SLS startete Patrick Volkerding im März 1993 sein Slackware-Projekt… Ian Murdoch war von den '''SLS-Fehlern''' ebenfalls so genervt, dass er…“'' |
|||
:Gruß, ‣[[Benutzer:Y2kbug|Andreas]]•<small>[[Benutzer_Diskussion:Y2kbug|⚖]]</small> 21:22, 19. Aug. 2018 (CEST) |
Aktuelle Version vom 19. August 2018, 21:22 Uhr
Weitere, relevante Quellen?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es irgendjemanden hier, der mir irgendwelche relevanten Quellen über SLS nennen kann? Mich würde vor allem die Versionsgeschichte interessieren, und bis wann es diese Distribution überhaupt etwa gegeben hat – und vor allem, warum sie nicht mehr fortgeführt wurde :-) Google spuckt leider nicht sehr viel zu „Softlanding Linux System“ aus, mein bevorzugter Bibliothekskatalog noch weniger, ich habe allerdings einen ChangeLog von 1.05 (April 1994) finden können. Frage ist nun: war das die letzte Version, oder sind noch weitere bekannt? Gibt es überhaupt (noch) Leute, die diese Distribution eingesetzt haben und sich daran erinnern können? Grüße, --Rohieb 会話 +/- 00:56, 21. Mär. 2009 (CET)
Hier ist so ein Dinosaurier. Ich hab zu Studienzeiten 1992(?) mit einer SLS 1.0.1 angefangen. Und hab sogar eine Papierquelle in der IX 07/1993 Seite 86 ff. wird für SLS 1.0.1 der Kernel 0.99.9 genannt. ich mag mich aber an mein SLS erinnern mit Kernel 0.98.x .. und später 0.99.1. --JJCool 01:18, 26. Aug. 2011 (CEST)
Zumindest einen gibt es der meine Erinnerung an ein pre 0.99 Kernel im SLS teilt: http://oss.sgi.com/LDP/HOWTO/CD-Distributions-EN-HOWTO/iv-historical.html --JJCool 19:09, 26. Aug. 2011 (CEST)
Hier noch einer http://www.digiampietro.com/content/i_and_linux/my_first_linux_cd_rom.html --JJCool 18:59, 26. Aug. 2011 (CEST)
Die „erste umfassende“ und „bekannteste Distribution“, die „vielen Fehler“ und „größten Kritiker“, zumal „SLS zu erweitern“ beschließend, lassen Belege vermissen. --79.214.77.39 20:59, 19. Aug. 2018 (CEST)
- Steht auch im Beleg zur "ersten Distribution". Was umfassend heißt, verstehe ich selbst nicht, habe es daher entfernt. Zitat aus dem iX-Artikel: „Zunächst als fehlerkorrigierte SLS startete Patrick Volkerding im März 1993 sein Slackware-Projekt… Ian Murdoch war von den SLS-Fehlern ebenfalls so genervt, dass er…“
- Gruß, ‣Andreas•⚖ 21:22, 19. Aug. 2018 (CEST)