Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung und Brian Stokes Mitchell: Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Xqbot (Diskussion | Beiträge)
Passive Sichter, Bots
938.547 Bearbeitungen
K Bot: Abschnitt erledigt: Cimbail; 4 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:Lachmeister Krause (2.0)
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Infobox actor
{{Weiterleitungshinweis|WP:VM|Siehe auch: [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss]].}}
| name = Brian Stokes Mitchell
{{/Intro}}<!-- Beachte bitte, dass Anzahl Tage („Alter=“) mit „Wikipedia:Vandalismusmeldung/Intro“ übereinstimmen soll. -->
| image = BrianStokesMitchell.jpg
| imagesize = 200px
| birthdate = {{birth date and age|1957|10|31}}
| birthplace = [[Seattle]], [[Washington]], <br />[[United States]]
| occupation = Actor, composer, vocalist
| yearsactive = 1979–present
| spouse = Allyson Tucker (1994–present)
| website = http://www.brianstokes.com
}}


'''Brian Stokes Mitchell''' (born October 31, 1957 in [[Seattle]], [[Washington]]) is an American stage, film and television [[actor]]. He currently appears on [[Broadway theatre|Broadway]]. A powerful [[baritone]], he has been one of the central male star figures of the theatre in the last two decades.
== [[Benutzer:Lachmeister Krause]] (2.0) ==


==Career==
{{Benutzer|Lachmeister Krause}} Leider wieder Meldung erforderlich. Nach der VM-Ansage drei Absätze obendrüber geht es unvermittelt weiter mit im Serienmodus vollzogenem Behausmeistern, inhaltlichen Verstümmeln und Löschen ihm nicht genehmer Beiträge. (Diff)Links: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&action=history Überblick Seitenhistorie], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&type=revision&diff=177769193&oldid=177769167 eigenmächtige Entfernung einer von einer Seitenmitarbeiterin gesetzten Erle], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&type=revision&diff=177769683&oldid=177769251 Statementmanipulation], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&type=revision&diff=177769772&oldid=177769753 weitere Statementveränderung], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&type=revision&diff=177769948&oldid=177769809 Statementllöschung].


His Broadway credits include ''Mail'' (1988), an all-black revival of [[George Gershwin]]'s ''Oh, Kay!'' (1990), ''Jelly's Last Jam'' (1992) based on the works of jazz artist [[Jelly Roll Morton]], [[John Kander]] and [[Fred Ebb]]'s ''[[Kiss of the Spider Woman (musical)|Kiss of the Spider Woman]]'' (1993), ''[[Ragtime (musical)|Ragtime]]'' (1998), the 1999 revival of [[Cole Porter]]'s ''[[Kiss Me, Kate]]'', ''King Hedley II'' (2001) and ''[[Man of La Mancha]]'' (2002). He appeared in the [[Encores!|City Center ''Encores!]]'' productions of [[Jule Styne]]'s ''[[Do Re Mi (musical)|Do Re Mi]]'' (1999), [[Bob Merrill]]'s ''[[Carnival!]]'' (2002), and ''[[Kismet (musical)|Kismet]]'' (2006), and in the title role in the 2002 Kennedy Center revival of ''[[Sweeney Todd (musical)|Sweeney Todd]]'', part of [[Stephen Sondheim]]'s 70th birthday celebration.
Da eine zielführende Klärung der sowieso schon angespannten Konfliktsituation durch diese Provokationen noch schwerer wird bzw. verunmöglicht, bitte ich um eine eindeutig(er)e Sanktion, damit mental ankommt, dass diese Sorte Diskussionsstil in WP unerwünscht ist. --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 20:51, 26. Mai 2018 (CEST)


Mitchell has a number of television and film credits including the singing voice of [[Jethro]] in the animated feature ''[[The Prince of Egypt]]'' (1998), Hilary Banks' news anchor fiancé Trevor Newsworthy/Collins on ''[[The Fresh Prince of Bel-Air]]'', and a seven-year stint on ''[[Trapper John, M.D.]]''. He also guest-starred on ''[[Frasier]]'' as Dr. [[Frasier Crane]]'s neighbour and nemesis Cam Winston.
Ergänzung zur Info: [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lachmeister_Krause Gesammelte VM-Werke]. --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 20:58, 26. Mai 2018 (CEST)
::"Wir versuchen, mit jedem Dreck zu werfen, den wir finden können. Selbst wenn es nur Staub ist. Denn es geht nicht um ein Lexikon, sondern darum, Menschen, die uns infrage stellen, auszuschalten" [[Benutzer:Lachmeister Krause|Krause]] ([[Benutzer Diskussion:Lachmeister Krause|Diskussion]]) 21:04, 26. Mai 2018 (CEST)


On June 9, 2005, Mitchell appeared in a concert version of the [[Rodgers and Hammerstein]] musical ''[[South Pacific (musical)|South Pacific]]'', at [[Carnegie Hall]]. He starred as Emile, alongside [[Reba McEntire]] as Nellie Forbush and [[Alec Baldwin]] as Luther Billis. The production was taped and telecast by PBS on April 26, 2006.
::::Außer der in Pathos sich badenden Unschuld kommt nichts? --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 21:07, 26. Mai 2018 (CEST)


Prior to ''Ragtime'', he had been known professionally as Brian Mitchell. He is currently the President of the Actor's Fund, and his debut CD ''Brian Stokes Mitchell'' was released on June 6, 2006 on [[Playbill Records]].
:::<small>unsachliches bzw. gegen punkt 4 verstossendes entfernt. -- [[user:lustiger_seth|seth]] 22:25, 26. Mai 2018 (CEST)</small>
::Damit man sich auch über die enzyklopädische Mitarbeitsgüte im Themenbereich Autos ein Bild machen kann: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MZ_ES_175/250/300&diff=prev&oldid=154727751 hier]. --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 22:00, 26. Mai 2018 (CEST)
:::was hat dies konkret mit der VM zu tun? -- [[user:lustiger_seth|seth]] 23:02, 26. Mai 2018 (CEST)


Mitchell performed [[The Impossible Dream (The Quest)]] at the memorial service for Senator [[Edward M. Kennedy]] held on August 28, 2009 at the [[John F. Kennedy Library]].
:ich bitte alle diskussionsbeteiligten, nicht mehr (selbst) die beitraege anderer in jener schon-gewusst-diskussion zu loeschen. ihr koennt ggf. auf WP:AAF -- oder in schlimmen faellen hier auf WP:VM -- um hilfe durch admins bitten.
:besser waere, wenn ihr dort nur sachlich diskutiert und die meta-gespraeche auf andere, dafuer vorgesehene kanaele verlegt.
:ich werde diese VM nicht schliessen, denn zum einen habe ich mich mit der vorgeschichte nicht befasst und zum anderen habe ich in dieser VM bereits beitraege geloescht. -- [[user:lustiger_seth|seth]] 23:02, 26. Mai 2018 (CEST)


===Personal life===
::Da liefere ich doch gleich noch den [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&type=revision&diff=177775403&oldid=177773980 Difflink] zu dieser Protektions-Aktion nach. Der nurmehr leider den Nachteil hat, dass er auf den bzw. die Zensoren und Disk-Manipulatoren selbst zurückfällt: weil er nämlich dokumentiert, dass sowohl Lachmeister Krause (= User) als auch lustiger seth (= Admin; der mir bekanntlich nicht grün ist) lediglich Statements von mir und Fiona gekürzt bzw. gelöscht haben – während der herabwertende, mit ad-personam-Spitzen durchsetzte Dauerattacke-Ton von Nicola in seiner ganzen Pracht weiter auf der Seite prankt.


He has been married to actress [[Allyson Tucker]] since 1994 and has a son, Ellington.
::Weil für jedes Fitzchelchen die VM der Ort zu sein hat, wo man sich beklagt (obwohl sich einige Admins zur Zeit [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#Heute_Nacht anderswo] darüber beklagen, dass sie zu viel Arbeit hätten), bin ich zu dieser späten Stunde wohl dazu gezwungen, mich dafür zu rechtfertigen, warum ich gegen Nicola ''keine'' VM gestellt und mich so möglicherweise eines Malus schuldig gemacht habe. Meines Erachtens hätte es die letzten zwei, drei Tage ein Dutzend Gründe dafür gegeben. Die Antwort liegt auf der Hand: weil Nicola als Ex-Admina Protektion genießt und sich ihren unterirdischen Ton deshalb unbenommen herausnehmen kann (wobei fairerweise hinzuzufügen ist, dass sie es formulierungstechnisch sehr gut versteht, unter dem Klarer-PA-Radar hindurchzufliegen). Was meines Erachtens überhaupt nicht geht, ist das Verbot, sich gegen diese andauernden Unverschämtheiten und Übergriffigkeiten zu verwahren – wie ich es etwa in den vom Lachmeister Krause / lustigem seth gelöschten Statements getan habe. Es prankt augenblicklich als schwarzer Schandfleck eine verstümmelte und, mit tatkräftiger Admin-Unterstützung, einseitig manipulierte Themendisk. Selbstverständlich kann ich auch den Hinweis auf die VM-Meldungen von LK sowie die Artikelarbeit von selbigem begründen. Ich denke, auch durch großflächige Zensur (wie hier ebenda zwei Statements von Fiona – die halt eben den sachlich unzutreffenden Eindruck vermittelt, ich hätte hier allein auf weiter Flur gestanden) läßt sich da nur schwer mehr (oder auch weniger) herbeizaubern, als eben da ist.


==Awards and nominations==
::Im Weiteren muß man den Troll-Freifahrschein, der hier bereits halb in trockenen Tüchern ist, natürlich in Zusammenhang sehen mit der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Eigenvorschlag:_Aba_Lewit_(29._März)_(erl.) SG?-Disk zu dem nämlichen Artikel] – wo eine überwiegende, deutliche Mehrheit für die Präsentation auf der HP gevotet hat und nun von zwei, drei Usern, unter anderem auch mittels der Provokationen des Gemeldeten blockiert wird. Also reden wir zusätzlich noch über das Pushen inhaltlicher Positionen.


*2003 Tony Award Best Actor in a Musical ''Man of La Mancha'' (nominee)
::So – genug geredet bzw. geschrieben. Lasse mich nunmehr überraschen, wie morgen (bzw. heute) der Stand der Dinge hier ist. --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 00:49, 27. Mai 2018 (CEST)
*2001 Tony Award Best Actor in a Play ''King Hedley II'' (nominee)
:::Zur Nacht halte ich das erstens nicht für entscheidbar und zweitens für einen Fall gemäß Intro#3: ''Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss.'' Diese Meldung ist in kurzer Folge nicht die erste im Konflikt zwischen Zietz und Krause [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/26#Benutzer:Lachmeister_Krause_(erl.)], [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/26#Benutzer:Zietz_(erl.)]. --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 00:59, 27. Mai 2018 (CEST)
*2000 Tony Award Best Actor in a Musical ''Kiss Me Kate'' (winner)
::::Es handelt sich nicht um einen Konflikt zwischen zwei Benutzern und damit auch nicht um einen Fall für einen VA. Das kann man allein an den bisherigen VM und dem Sperrlog des Gemeldeten sehen. Ansonsten empfiehlt es sich, sich z.B. mal die [[Diskussion:Sachsen]] einschließlich der gelöschten Edits zu lesen. --[[Benutzerin:AnnaS.aus I.|AnnaS.aus I.]] ([[Benutzerin Diskussion:AnnaS.aus I.|Diskussion]]) 07:08, 27. Mai 2018 (CEST)
*1998 Tony Award Best Actor in a Musical ''Ragtime'' (nominee)


==Discography==
Was oben vom Melder als Statementverstümmelung bezeichnet wurde, war die Entfernung von
;Brian Stokes Mitchell, June 6, 2006
:"Danke für die Offenheit, mit der du, [Name gelöscht], dein Verständnis von „Zusammenarbeit“ mal wieder unter Beweis stellst. Dass es bei dir ohne Schmähungen nicht geht, ist hinlänglich genug bekannt und die „Basta“-Ansage werde ich ebenfalls (ohne weitere Auskommentierung) ignorieren."
Die Entfernung kann nicht als regelwidrig bezeichnet werden. Allerdings macht sich Lachmeister einen fremden Konflikt zu eigen. Das kann nicht gutgehen und sollte unterbunden werden. [[Benutzer:Koenraad|Koenraad]] 07:07, 27. Mai 2018 (CEST)


;Track Listing
:::<small>(Entfernt gem. Intro#4. --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 08:16, 27. Mai 2018 (CEST))</small> [[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 07:51, 27. Mai 2018 (CEST)
#Something's Coming (''[[West Side Story]]'')
#The Best Is Yet to Come ([[Cy Coleman]])
#Pretty Women (''[[Sweeney Todd]]'')
#Just In Time (''[[Bells Are Ringing (musical)|Bells are Ringing]]'')
#Lazy Afternoon (''[[The Golden Apple]]'')
#Another Hundred People (''[[Company]]'')/Take the A Train
#How Long Has This Been Going On? (''[[Funny Face]]'')
#Life is Sweet (''[[Wonderful Town]]'')
#Losing My Mind (''[[Follies]]'')
#Being Alive (''Company'')
#How Glory Goes (''[[Floyd Collins (musical)|Floyd Collins]]'')
#Grateful


==References==
::::(BK) @[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]]: Nach dem Lesen deines Statementes von 00:59 Uhr bin ich leider etwas ratlos. Sofern ich es richtig interpretiere, interpretierst du die seriellen Beitragslöschungen von „Lachmeister Krause“ als „Konflikt“, für den gemäß #3 VM nicht zuständig sei. Angesichts dieser Einschätzung stellt sich für mich die dringende Frage, ob es deiner Meinung nach ''überhaupt'' irgendeine Sache gibt, für die die VM-Seite zuständig ist. Denn: Ist nicht auch die Beschimpfung von A gegenüber B dann letzten Endes ein „Konflikt“ in dem von dir definierten Sinn? Ich persönlich bin über diese Einlassung etwas perplex und kann dir meinerseits versichern, dass ich mit „Lachmeister Krause“ keinen „Konflikt“ habe; aus was sollte der bitte bestehen? Mich stört nur enzyklopädiefeindliches Agieren, wozu Konfliktanheizung sowie das Verstümmeln von Diskussionsbeiträgen anderer sicher dazugehört. Aber vielleicht liege ich auch damit falsch; vielleicht magst du mir erklären, wie man gegenüber einem User, der klar [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&type=revision&diff=177769948&oldid=177769809 inhaltliche, sachbezogene Statements wie dieses löscht] und auch zuvor bereits aufgefallen ist, am besten verhält. Vielen Dank für deine Mühe und dein Engagement --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 07:58, 27. Mai 2018 (CEST)
* {{cite news | title=Playbill Records and Legacy Recordings Present Brian Stokes Mitchell | work=Playbill Records | url=http://playbillrecords.com/bsm.htm | date=2008 | accessdate=2008-06-09}}
:::::Moin Zietz, ich folge der Einschätzung Koenraads oben: Persönliche Aussagen sowohl als Angriff gegen andere als auch als persönliche Meinung zu irgendeinem Sujet sollten nicht auf ANR-Diskussionsseiten erscheinen; ersteres ist zu unterlassen gem. [[WP:WQ]], für letzteres gibt es die Benutzerdisk oder die Mailfunktion. Schönen Sonntag, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 08:16, 27. Mai 2018 (CEST)
* {{cite news | title=Brian Stokes Mitchell | work=Legacy Recordings | url=http://www.legacyrecordings.com/Brian-Stokes-Mitchell.aspx | date=2008 | accessdate=2008-06-09}}


==External links==
::::::<small>punkt-4-verstoss entfernt. -- [[user:lustiger_seth|seth]] 09:51, 27. Mai 2018 (CEST)</small>
* [http://www.brianstokes.com Brian Stokes Mitchell official website]
* {{ibdb|68335}}
* {{imdb|0593175}}


{{TonyAward MusicalLeadActor 1976-2000}}
:::::::(BK) @[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]]: Ich gehe davon aus, du beziehst dich mit deiner Regel-Auslegung auf die von dem Konto „Lachmeister Krause“ durchgeführte (und zusätzlich mit dem Attribut „ad personam“ gekennzeichnete) [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&diff=prev&oldid=177769948 Löschung] meines [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&diff=prev&oldid=177767020 Disk-Statements von gestern 17:50 Uhr]. Abgesehen davon, dass ich mich frage, was in diesem Statement „ad personam“ sein soll: Wieso ist es deiner Meinung nach unzulässig, in einer Diskussion zu einem Artikel über einen Holocaust-Überlebenden eine respektvolle Umgangsweise einzufordern (wo doch sonst laut WP:WQ [[Respekt]] eine Wikipedia-Primärtugend ist)? Wieso ist es sachfremd, wenn man hier eine angemessene Kontextualisierung einfordert? Und: Wieso sollen es User(innen) nicht thematisieren dürfen, wenn die Behandlung eines Themas in Bereiche abdriftet, die nicht nur von mir, sondern der überwiegenden Mehrheit der in diesem Land lebenden Menschen als eine abstoßende, widerwärtige Zumutung empfunden wird? Anders gefragt: Haben sich Wikipedia-User nunmehr an dem Jargon auszurichten, der in der AfD gepflegt wird, oder diesen stillschweigend zu goutieren?


{{DEFAULTSORT:Mitchell, Brian Stokes}}
:::::::Die Vorgeschichte der Löschung war eine Einlassung des gemeldeten Users mit den Worten: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&diff=prev&oldid=177768197 ''„(…) Wer der Schuld des deutschen Volkes gedenken will, kann das dort oder meinetwegen auch zu Hause in den Kissen tun.“''] Anscheinend wikipediakonform wurden hier also – wieder mal aufs Neue – alle, die die Verantwortung für die deutsche Geschichte ernst nehmen und denen das Gedenken an den NS-Völkermord wichtig ist, als Memmen abklassifiziert, als Weicheier und Heulsusen, die eben in ihre Kissen … der Rest wurde ebenso vielsagend wie perfide ausgelassen. Von ähnlicher beziehungsweise enzyklopädisch untauglicher Güte sind auch die restlichen Leistungen dieses offensichtlichen Provo-Kontos; von den „Arbeits“schwerpunkten kündet darüber hinaus die Liste der VM-Meldungen auf der User-Disk. Gestern abend ging das weiter, mit der gemeldeten Serie ebenso unmotivierter wie einseitiger sowie erkennbar nichts weiter als weiterer Eskalation dienenden Beitragslöschungen.
[[Category:1957 births]]

[[Category:Living people]]
:::::::Ich frage mich: Wieso die (offensichtliche) Protektion für ein solches Konto? --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 09:05, 27. Mai 2018 (CEST)
[[Category:African American actors]]

[[Category:American musical theatre actors]]
::::::::Das selektive Entfernen von Fremdeinschätzungen zu dieser VM – wie [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=177783551&oldid=177783435 eben erneut] durch lustiger seth vollzogen – finde ich nicht sehr erbaulich. Nicht nur, weil es diese Diskussion verzerrt und damit ein Stück weit manipuliert. Sondern auch deswegen, weil das Manipulieren einer Disk via Beitragslöschungen Gegenstand dieser VM ist. --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 10:03, 27. Mai 2018 (CEST)
[[Category:American television actors]]

[[Category:Tony Award winners]]
::::::::(edit conflict) gudn tach!
[[Category:American baritones]]
::::::::du wirst mehrere allgemeine themen auf, die auch ich zwar fuer sehr wichtig halte, die jedoch den rahmen von WP:VM sprengen.
::::::::ueber das kissen-zitat bin ich ebenfalls gestolpert und halte die formulierung fuer denkbar ungeeignet. die interpretations-spannbreite je nach lesbart unter verwendung von WP:AGF bzw. ABF (b fuer ''bad'') ist recht gross.
::::::::den per WP:AGF interpretierten inhalt kann man wesentlich besser und weniger schnoddrig formulieren -- haben dann zum teil andere leute gemacht.
::::::::beim schreiben (@[[user:Lachmeister Krause]]) sollte man darauf achten, dass der per ABF interpretierte inhalt, den Richard Zietz darin sieht und der auch der grund fuer mein stolpern war, moeglichst nicht zu stark vom eigentlich gemeinten abweicht. das wuerde konflikte und anschuldigungen deutlich reduzieren.
::::::::Lachmeister Krause: sieh dies bitte als aufforderung (per AGF) bzw. als warnung (ABF).
::::::::@[[user:Zietz|Richard Zietz]], zu deiner letzten frage: wenn sich ''einer'' nicht genimmt und die anderen alle an perfekt die regeln halten und somit klar ist, dass genau einer die anderen stoert, dann ist es auch fuer einen admin meist leicht da einzugreifen. wenn sich jedoch mehrere der beteiligten nicht regelkonform verhalten, dann kann man nicht so einfach ''den'' schuldigen ausmachen, da es diesen einzelnen nicht gibt.
::::::::konkret zu den hier monierten edits von Lachmeister Krause:
::::::::[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&type=revision&diff=177769193&oldid=177769167 erledigt-entfernung auf "schon gewusst?"]: ich weiss nicht, ob das ein regelverstoss war und habe deswegen erstmal nur (auch fuer den diskussionsverlauf) dokumentiert, dass dort ein erledigt-baustein gesetzt und spaeter entfernt wurde.
::::::::[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&type=revision&diff=177769683&oldid=177769251 statement-entfernung 1]: siehe Koenraad -- [[user:lustiger_seth|seth]] 10:36, 27. Mai 2018 (CEST)
::::::::[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&type=revision&diff=177769772&oldid=177769753 statement-entfernung 2]: "dreiste luege" -> verstoss gegen gegen WP:NPA (kann auf user talk pages je nach kontext ok sein); somit war die entfernung noch im rahmen.
::::::::[//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&type=revision&diff=177769948&oldid=177769809 statement-entfernung 3]: loeschung war nicht gerechtfertigt. es wurde zwar ein meta-thema angesprochen, jedoch mit der offensichtlichen bereitschaft, das an anderer stelle klaeren zu wollen.
::::::::-- [[user:lustiger_seth|seth]] 10:36, 27. Mai 2018 (CEST)
:::::::::seth, du hast [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&oldid=prev&diff=177784909&diffmode=source Schmähungen und Verstöße gegen WP.Disk. wiederhergestellt]. Was soll das? machst Du sie dir zu eigen? Protektion für Nicola et al., die so etwas ''darf''?[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 10:47, 27. Mai 2018 (CEST)
::::::::::das waren keine schmaehungen. meine aufforderung, die loesch-entscheidung in diesem thread admins zu ueberlassen, hast du ja bereits gelesen. weiteres dazu schrieb ich auf Nicola's talk page. -- [[user:lustiger_seth|seth]] 15:42, 27. Mai 2018 (CEST)

:Das Konto [[Benutzer:Lachmeister Krause]] ist merkwürdig: 2012 angelegt worden, hat 800 praktisch ausschliesslich kleinere Edits im Automobilbereich, keine Fotos, keine Artikelanlagen. War völlig unpolitisch bis zum [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Sachsen&diff=prev&oldid=176884079 26.April.] Seither einer der aktivsten Teilnehmer des Rechts-Links-Konflikts, der sich (mangels eines richtigen Forums) im "Schon-gewusst"-Bereich der Hauptseite abspielt. Was ist da passiert? Autofan politisiert durch Parteieintritt? Schläfersocke? Ich tippe auf Letzteres. -- [[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 10:37, 27. Mai 2018 (CEST)

::siehe meine Hinweise in den VMen gestern [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/26#Benutzer:Zietz (erl.)]], [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/26#Benutzer:Lachmeister Krause (erl.)]]. Meine Vermutung, dass es sich um eine Schläfersocke handeln könnte, hat Heph entfernt sowie heute seth. [[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 10:52, 27. Mai 2018 (CEST)

:::Leider exakt das im Sinn des Gemeldeten erfolgende Verschlimmbessern, welches ich weiter oben bereits angemerkt habe. Abgesehen von fraglichen Sinn seiner Interventionen sind sie auch ''in sic''h nicht konsistent: Gestern noch ''löschte'' lustiger seth weitschweifig weitere Passagen; heute vormittag [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&diff=prev&oldid=177784909 ''stellt er Schmähungen wieder her'']. Wie man das anders interpretieren kann als als administrielle Schützenhilfe für einen offensichtlichen Problem-Account, weiß ich nicht – vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass sie so offensichtlich einseitig und „doppelstandardig“ erfolgt. --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 11:02, 27. Mai 2018 (CEST)

:: Über das Wesen des Kontos Lachmeister Krause wird man sich mit Sicherheit nicht streiten müssen, so klar ist es selten zu finden. Ich würde aber mit deiner Einschätzung, {{ping|MBq}}, Probleme haben, im SG? handele es sich um ein "Rechts-Links-Konflikt", der dort mangels anderer Foren abgezogen wird. Erstens, Foren fände man genug, zweitens dann und besonders: du kannst da die Benutzer nur teilweise nach dem Schema rechts - links einsortieren, seit längerer Zeit beobachte ich nämlich, einige verwenden dort ausschließlich Ad-personam-Einstellungen und -Argumente, je nachdem von wem 'was kommt. Sachliche Diskussion ist seit langem sehr mühsam wenn nicht unmöglich. Und dies zieht sich auch durch Diskussionen außerhalb von SG?. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 12:35, 27. Mai 2018 (CEST)

:::gudn tach!
:::dieser einschaetzung von -jkb- (ab dem zweiten satz) schliesse ich mich an und sehe als diesbzgl. bestaetigung, dass die user selbst in dieser VM kaum bei sache bleiben, sondern lieber vorurteile und insinuierungen abladen. da geht es nicht um rechts oder links. -- [[user:lustiger_seth|seth]] 13:00, 27. Mai 2018 (CEST)

:::<small>punkt-4-verstoss entfernt. -- [[user:lustiger_seth|seth]] 15:42, 27. Mai 2018 (CEST)</small>

::::(BK) Ich glaube – leider – nicht, dass man an der Stelle über das Wesen des Kontos „Lachmeister Krause“ nicht zu streiten braucht: die m. E. stark einseitige „Konfliktmoderation“ von lustiger seth (der eben eine [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=177788160#Benutzer:Nicola_(erl.) zweite VM in dem Komplex schnellgeerlt hat] und meine Skepsis durch sein Statement obendrüber zusätzlich bestätigt) sowie die von Felistoria weiter oben am Anfang sprechen da eine andere Sprache. Zur Konflikteinschätzung will ich mich – ich glaube, aus nachvollziehbaren Gründen – an der Stelle nicht äußern. Ansonsten: Es wäre schön, wenn -jkb- in seiner einleitenden Einschätzung Recht behielte. Mit Blick auf den bisherigen Verlauf dieser VM kann ich mich dieser jedoch – leider – nicht anschließen. --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 13:08, 27. Mai 2018 (CEST)

== [[Benutzer:Arsuzlu 31]] ==

{{Benutzer|Arsuzlu 31}} unsinnige Bearbeitungen am Fließband --[[Benutzer:ZeusZürnt|ZeusZürnt]] ([[Benutzer Diskussion:ZeusZürnt|Diskussion]]) 04:02, 27. Mai 2018 (CEST)
:Sieht nicht unsinnig aus, die Links gibt es (Arsuz Belediyesi = Gemeinde Arsuz) — [[Benutzer:MBq|MBq]] <small> <sup> [[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</sup> </small> 08:35, 27. Mai 2018 (CEST)

{{Benutzer|ZeusZürnt}} Klick mal auf die aktuellen Links, eine Seite namens arsuz.org existiert nicht, der andere Link ist genauso ungültig. Meine Heimatstadt werde ich schon besser kennen als regionsfremde Personen. Kann jederzeit Quellen liefern, sei es türkisch, arabisch, englisch oder deutsch. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Arsuzlu 31|Arsuzlu 31]] ([[Benutzer Diskussion:Arsuzlu 31|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Arsuzlu 31|Beiträge]])<nowiki/> 13:01, 27. Mai 2018 (CEST))</small>

Kein Vandalismus. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 14:36, 27. Mai 2018 (CEST)

{{erledigt|1=--[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 14:36, 27. Mai 2018 (CEST)}}

== [[Benutzer:Anidaat]] ==

{{Benutzer|Anidaat}} Wikihounding gegenüber 20jj01 [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:20jj01&diff=prev&oldid=177784117], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Iran_Air&type=revision&diff=177784320&oldid=177770882], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jordan_Aviation&type=revision&diff=177784582&oldid=177784075], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NAM_Air&type=revision&diff=177784657&oldid=177739304], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=China_Eastern_Airlines&type=revision&diff=177785120&oldid=177300893] inklusive Verstoss gegen [[WP:BLG]] (gleiche Quellen) und Edit-War [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jordan_Aviation&type=revision&diff=177784798&oldid=177784659], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NAM_Air&diff=next&oldid=177784777]. --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 10:47, 27. Mai 2018 (CEST)

:Das ist nicht Wikihounding sondern ein [[Portal_Diskussion:Luftfahrt/Archiv/2016/2#Leider_nochmals:_Flottenupdates_-_so_nicht_enzyklop%C3%A4disch|Portalskonsens]], den MBurch dem Nutzer hätte mitteilen sollen, nachdem MBurch selber noch im Herbst den Benutzer ein [[Portal_Diskussion:Luftfahrt/Archiv/2017/2#Falsche_Flottenupdates|Problemkind]] nannte und ihm auf MBurchs Antrag die Sichterrechte entzogen worden waren (sic!). Ich hab das [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3A20jj01&type=revision&diff=177784117&oldid=177453326 dem Benuzter heute auf der Benutzerdisk erklärt] und mache ihm jetzt ein paar Beispiele. Das wahre Wikihounding ist das Auftauchen von MBurch. <small>(zu beachten auch der aggressive Auftritt von MBurch auf der erwähnten Benutzersiskussion: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:20jj01&diff=next&oldid=177784117 "lass Dich bitte von Anidaat nicht ins Boxhorn jagen"] ist perfektes Hounding.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 13:05, 27. Mai 2018 (CEST)</small>
:Edit-War ist die übliche Übertreibung; er will eine Quelle, ich liefere sie. Nur hat MBurch noch immer nicht begriffen, dass man Quellen nicht per VM (missbräuchlich) anfragt, sondern über Artikel- oder Benutzer-Diskussion, das ist Voraussetzung <u>vor</u> einer VM. --[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 11:00, 27. Mai 2018 (CEST)--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 13:05, 27. Mai 2018 (CEST)

::Führt das Hounding trotz laufender VM weiter: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=China_United_Airlines&type=revision&diff=177788298&oldid=177367657] & [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SkyWest_Airlines&type=revision&diff=177788334&oldid=177166516]. --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 13:44, 27. Mai 2018 (CEST)
:::Gleichfalls
:::Ich könnte hier auch die Artikel als vandalisiert melden, weil belegte Information gelöscht wurde.
:::Jetzt im Ernst; ich möchte, dass der Benutzer eben keinen unbewussten Vandalismus betreibt. Dazu muss man ihm erklären, dass die Löschungen von Artikelinhalten so nicht gehen. Ich hab das dem Benutzer auf seiner Disk so zu erklären versucht: ""''Eine Enzyklopädie ist wohl nicht der Ort, wo man Information sammelt um sie dann doch wieder einfach weg zu werfen"; was meinst du?''" Ich warte dort auf eine Antwort. Es gibt noch massenhaft ungesichtete Versionen von diesem Benutzer und es wäre mir neu, dass Sichtungen unerwünscht sind - dazu muss man halt die Artikel richtig anschauen. Aber ob Sichtung erwünscht oder unerwünscht ist, darüber müssen wir ja nicht diskutieren:
:::Was MBurch und diese VM damit zu tun hat wissen ziemlich viele Leute hier. Sein unfreundliches Auftauchen spricht Bände. Auf jeden Fall mit der Artikelverbesserung rein gar nichts.
:::Es wäre aber wirklich mal Administrativ anzusprechen, wie MBurch destruktiv und selektiv nur meine Beiträge löscht und nur bei mir Belege verlangt: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=China_Eastern_Airlines&type=revision&diff=177785240&oldid=177785120 auch heute löscht er] Artikelinhalt, der komplett unbestritten ist, schliesslich hat MBurch ihn hier zum Beispiel mit der B-767 explizit, sonst implizit [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=China_Eastern_Airlines&type=revision&diff=124761974&oldid=122931773 selber (sic!) verifiziert]. (Wenn die Bearbeitungen gemäss Portalskonsens erfolgen würden, würde die Information gar nicht verloren gehen und müsste darum auch nicht wieder eingefügt werden.) Wie im SGA beschrieben macht er das nur bei mir, andere Portalsmitarbeiter machen das unbehelligt (Diff-Link für diese Aussage suche ich auf Wunsch).
:::Zu dieser destruktiven Löschung von Information mit der zweiten Begründung "unvollständig" wäre vielleicht auch zu erwähnen und administrativ zu bewerten, dass die Disk schon 2015 statt fand; darin wurde erwähnt, dass gerade unvollständige Information zur Vervollständigung animiert, also vielleicht sogar nicht nur ok, sondern vielmehr erwünscht sei. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion%3ALuftfahrt&type=revision&diff=150732944&oldid=150726208#.22Unl.C3.B6sbares.22_Problem_Flottenupdates irgendwo hier]--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 14:07, 27. Mai 2018 (CEST)
::::Gleichfalls??? Bitte um Difflink wo ich Dich genau hounden soll. Sämtliche Difflinks am Anfang dieser Meldung zeigen deutlich wer zuerst editiert hat und wer folgt (Du, sogar während laufender VM), daneben betreibst Du mal wieder Edit-War und zerredest wie immer die VM mit Dingen, die aller höchstens auf die Artikeldisk gehören.
::::Lass mich doch einfach in Ruhe, Du störst nur, vertreibst reguläre Autoren und als Mentor bist Du definitiv nicht geeignet! --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 14:23, 27. Mai 2018 (CEST)
:::::Der Difflink des Houndings, das ist das Auftauchen auf jener Benutzerdisk, wo ich ein Anliegen hin schrieb, ist vorhanden.
:::::'''Grotesk:''' Ich soll MBurch in Ruhe lassen????? Wer ist denn hier so aggressiv aufgekreuzt?--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 14:54, 27. Mai 2018 (CEST)
:::::Das tatsächliche Hounding von MBurch bitte ich [[Wikipedia:Konfliktmeldung/Archiv/2015/Woche_26#Zum_Schliessen|seit 3 Jahren]] einzustellen (Beispiellink).
:::::Wenn der Admin hier sanktionieren will, dann gerne das implizite "irregulärer Autor", das mir MBurch als PA an den Kopf wirft.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 14:54, 27. Mai 2018 (CEST)
:::::Back to basics: Ich hab einen Benutzer mit vielen ungesichteten Versionen angesprochen, weil ich dabei Verbesserungsmöglichkeiten sah und hab ihm diese zu erklären versucht. Ich hab noch nicht mal eine Antwort vom Benutzer. Von "Belästigung", wie von MBurch hier behauptet gibt es hier keine Spur.--[[Benutzer:Anidaat|Anidaat]] ([[Benutzer Diskussion:Anidaat|Diskussion]]) 14:54, 27. Mai 2018 (CEST)
::::::Du schlägst auf einer Benutzerdisk auf eines Kollegen auf, den ich seit langer Zeit begleite, steigst ihm hinterher und erzählst ihm (bis dato unbeteiligt) und hier auch noch gleich Dein ganzes vermeintliches Leid der letzten Jahre. Bitte mal kurz die Einleitung konsultieren, sowie das Zerreden und Dein Hounding einstellen. --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 15:14, 27. Mai 2018 (CEST) P.S: Wer, wie, inwiefern und wieso sanktioniert wurde ergibt sich sonst aus Deiner langen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3AAnidaat Liste].

== [[Benutzer:Nicola]] (erl.) ==

{{Benutzer|Nicola}} Langsam reichts. Die permanenten, im Grad sich zwischenzeitlich stetig steigernden ad-personam-Attacken der Userin vergiften mittlerweile jede Diskussion, an der die Userin beteiligt ist und wo sie nicht ihren Willen kriegt. Bislang habe ich eine VM in der causa vermieden – eingedenk u. a. der Tatsache, dass das Gros der Äußerungen (knapp) unter dem [[WP:PA]]-Radar angesiedelt ist. Wortspiele mit dem Begriff „Selektion“, funktionalisiert allein zu dem offensichtlichen Zweck, eine in der Beziehung sicher absolut unverdächtige Diskussionskontrahentin ([[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]]) in die antisemitische Ecke zu rücken bzw. dieser ein Glas Häme einzuschenken wie [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&diff=prev&oldid=177782603 hier] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&diff=prev&oldid=177782595 hier], sind in meinen Augen ein No-Go.

{{info}} Ich bin hier ''nicht'' Betroffener. Allerdings hat der Zustand der Diskussionseite dort (für alle offen?) zwischenzeitlich ein Ausmaß erreicht, dass man vor dem Besuch der Seite ein festes Frühstück empfehlen möchte. Bitte die Nachtretereien von Nicola entfernen und die Userin vielleicht auch mal auf ihr Interaktionsgebahren im Gesamten ansprechen. --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 12:04, 27. Mai 2018 (CEST)

:Ich habe lediglich die Benutzerin, die nur allzu gerne bereit ist, Kritik in die antisemitische Ecke zu stellen, lediglich auf einen sprachlichen Fehltritt hingewiesen. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 12:13, 27. Mai 2018 (CEST)

::''2x?'' (und gleich nochmal [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Nicola&diff=prev&oldid=177786124 hier]?) --[[Benutzer:Zietz|Richard Zietz]] 12:19, 27. Mai 2018 (CEST)

::@[[Benutzerin:Nicola]]: “die nur allzu gerne bereit ist...“ - Du kannst es nicht lassen, Deine Unverschämtheiten auch noch hier fortzusetzen. Dabei ist es Dir wurscht, welcher schmierige Rechtsaußen Dir Beifall klatscht, Hauptsache es unterstützt Dich überhaupt irgendwer. Du bist einfach geschmacklos. --[[Benutzerin:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzerin Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 12:32, 27. Mai 2018 (CEST)

Siehe meine [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=177787474&oldid=177787425 Anmerkung] oben bei [[#Benutzer:Lachmeister Krause (2.0)]] (Replik auf MBq), [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 12:37, 27. Mai 2018 (CEST)

Nicola scheint ''außer Rand und Band'' zu sein und schlägt wahllos verbal zu. Ich habe bisher weder sie noch sonst wen des Antisemitismus bezichtigt. Allerdings hätte ich die VM nicht gestellt, weil ich Nicola einfach nicht mehr ernst nehme und ihr sowieso keine Grenzen gesetzt werden. Ihre Beschimpfungen meiner Person sind so häufig, dass ich sie schon nicht mehr melde. Sie hat ihre Sekundanten und ihre Protektion. Und das weiß sie.[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 12:43, 27. Mai 2018 (CEST)

:Vor allem die Behauptung, Fiona B. stelle Kritik in die antisemitische Ecke ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=177786952]), ist rufschädigend. Wo genau tut Fiona B. das? --[[Benutzer:Dr.Lantis|Dr.Lantis]] ([[Benutzer Diskussion:Dr.Lantis|Diskussion]]) 12:42, 27. Mai 2018 (CEST)

::Jo, das ist verleumdend und soll rufschädigend sein.[[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 12:44, 27. Mai 2018 (CEST)

:gudn tach!
:die meldung kam eine stunde, nachdem ich Nicola angesprochen und dabei Zietz angepingt habe. insofern sehe ich dies hier als bestenfalls als redundant und erledigt, schlimmstenfalls missbrauch der seite WP:VM. so oder so: erledigt. -- [[user:lustiger_seth|seth]] 12:52, 27. Mai 2018 (CEST)

::::„eine in der Beziehung sicher absolut unverdächtige Diskussionskontrahentin“ auf einen sprachlichen Zusammenhang von Holocaustopfer & Selektion hinzuweisen, hat nix mit Häme zu tun und rückt sie auch nicht in die antisemitische Ecke, sondern ist in Zeiten, in denen auf rhetorische Problematiken mehr als je zuvor geachtet wird, mehr als legitim. Die Angesprochene hätte m.E. als „eine in der Beziehung sicher absolut unverdächtige Diskussionskontrahentin“ aus purem Eigeninteresse daraufhin sofort klarstellen müssen, dass sie hier eine Formulierung benutzt hat, die Dritte missverständlich auffassen könnten, und sie natürlich als „eine in der Beziehung sicher absolut unverdächtige Diskussionskontrahentin“ nicht die Absicht hatte einen solchen Zusammenhang auch nur erahnen zu lassen.
::::Der Vorwurf des Melders ist konstruiert, da er Motive unterstellt, die sich aus den beiden Hinweisen der Gemeldeten nicht ergeben, daher ist der Vorwurf falsch. Anscheinend geht es hier um mehr: nämlich die verlinkte Diskussion im Allgemeinen (die ich mir nicht komplett durchlesen werde), auf der mehrere Diskussionsteilnehmer nicht gewillt sind, den Standpunkt der Anderen zu diskutieren / akzeptieren. Wenn die Beteiligten sich dazu nicht in der Lage sehen, sollten sie nicht um eine VM bemühen (ist das VM-Missbrauch?) sondern sich von diskussionswerten Seiten einfach fernhalten.
::::Kurze Frage an den Admin, der das hier betreuen wird: müssen für PA in einer VM wieder neue VM erstellt werden? Es sind ja schon wieder ein paar zu prüfende Äußerungen gefallen (Vorwurf, das versucht wird jemand als Antisemit darzustellen; Herabsetzung einer Nutzerin als geschmacklos; Vorwurf um den Beifall „schmieriger Rechtsaußen“ zu heischen; etc. pp.) und es kommen sicherlich noch mehr dazu. Letztlich wäre dann ja nur ein bißchen Copy & Paste auf dieser Seite. [[Benutzer:Vincenzo1492|<small><i>mit gruessen von</i> VINCENZO1492</small>]] 13:17, 27. Mai 2018 (CEST)

::{{ping|lustiger seth}}: Als ich meine Replik schrieb hast Du es parallel geerlt. Würdest Du bitte meine Frage trotzdem beantworten? Danke & [[Benutzer:Vincenzo1492|<small><i>mit gruessen von</i> VINCENZO1492</small>]] 13:58, 27. Mai 2018 (CEST)

:::::gudn tach!
:::::<s>ich hatte die VM bereits erledigt, lasse aber deine ergaenzungen stehen, weil sie zum teil eine praezisierung meiner entscheidung sind.</s>(edit conflict)
:::::zu deiner frage: fuer PAs in einer VM ''koennen'' neue VMs erstellt werden. normalerweise jedoch ist das ueberfluessig, weil hier ja automatisch admins mitlesen und dann direkt handeln koennen. -- [[user:lustiger_seth|seth]] 14:04, 27. Mai 2018 (CEST)

:::::Kein Ding - ich mach neue VMen. Dann kannst Du die hier erlen. Zudem könnene dass dann andere Admin entscheiden, da Du hier schon als Konfliktlöser aufgetreten bist und Dir Voreingenommenheit unterstellt werden könnte, falls eine Benutzerin oder ein Benutzer von den Fehlleistungen ablenken wollen, die ihnen per VM angezeigt werden. [[Benutzer:Vincenzo1492|<small><i>mit gruessen von</i> VINCENZO1492</small>]] 14:15, 27. Mai 2018 (CEST)

::::::Ich bitte auch dringend, von einem solchen Ansinnen, so weit es mich betrifft, Abstand zu nehmen. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal:Radsport]]&nbsp;[[Benutzer:Nicola|Nicola]] - [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] 14:09, 27. Mai 2018 (CEST)

Dieser länger bestehende Benutzerkonflikt ist mittels WP:VM nicht aufzulösen. Ihr müsst es beide ertragen, von der anderen nicht gemocht zu werden. --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg01]] ([[Benutzer Diskussion:Drahreg01|Diskussion]]) 14:44, 27. Mai 2018 (CEST)

== [[Benutzer:Stein69]] (erl.) ==

{{Benutzer|Stein69}} Vandale --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 15:09, 27. Mai 2018 (CEST)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Stein69 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Stefan64}} Stefan64]</span> ''unbeschränkt'' gesperrt, Begründung war: ''Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:13, 27. Mai 2018 (CEST)</div>

== [[Benutzer:Cimbail]] (erl.) ==
{{Benutzer|Cimbail}}
[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite%2FSchon_gewusst&type=revision&diff=177791492&oldid=177791043 Das geht wirklich zu weit] Gestörte Persönlichkeiten, Psychopathen, etc. --[[Benutzerin:Belladonna2|Belladonna]] [[Benutzer Diskussion:Belladonna2|<small>Elixierschmiede</small>]] 15:36, 27. Mai 2018 (CEST)
: Ja. Ich hoffe, er kommt nie wieder, ich möchte so nicht arbeiten. --[[Benutzerin:Siesta|Siesta]] ([[Benutzerin Diskussion:Siesta|Diskussion]]) 15:37, 27. Mai 2018 (CEST)

<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Cimbail wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Kuebi}} Kuebi]</span> für ''3 Tage'' gesperrt, Begründung war: ''Verstoß gegen [[Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe]]: siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst&type=revision&diff=177791492&oldid=177791043&diffmode=source]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 16:04, 27. Mai 2018 (CEST)</div>
== [[Benutzer:DaizY]] ==

{{Benutzer|DaizY}} Verstöße gegen [[WP:BNS]], vgl. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Polizeiaufgabengesetz_(Bayern)&diff=177777921&oldid=177773519&diffmode=source], [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung&diff=prev&oldid=177777494&diffmode=source] --[[Spezial:Beiträge/141.2.163.11|141.2.163.11]] 15:57, 27. Mai 2018 (CEST)
:VM-Missbrauch des Melders. Hier soll aktueller Vandalismus gemeldet werden. --[[Benutzer:Rmcharb|Rmcharb]] ([[Benutzer Diskussion:Rmcharb|Diskussion]]) 16:01, 27. Mai 2018 (CEST)

Version vom 24. Oktober 2009, 09:50 Uhr

Vorlage:Infobox actor

Brian Stokes Mitchell (born October 31, 1957 in Seattle, Washington) is an American stage, film and television actor. He currently appears on Broadway. A powerful baritone, he has been one of the central male star figures of the theatre in the last two decades.

Career

His Broadway credits include Mail (1988), an all-black revival of George Gershwin's Oh, Kay! (1990), Jelly's Last Jam (1992) based on the works of jazz artist Jelly Roll Morton, John Kander and Fred Ebb's Kiss of the Spider Woman (1993), Ragtime (1998), the 1999 revival of Cole Porter's Kiss Me, Kate, King Hedley II (2001) and Man of La Mancha (2002). He appeared in the City Center Encores! productions of Jule Styne's Do Re Mi (1999), Bob Merrill's Carnival! (2002), and Kismet (2006), and in the title role in the 2002 Kennedy Center revival of Sweeney Todd, part of Stephen Sondheim's 70th birthday celebration.

Mitchell has a number of television and film credits including the singing voice of Jethro in the animated feature The Prince of Egypt (1998), Hilary Banks' news anchor fiancé Trevor Newsworthy/Collins on The Fresh Prince of Bel-Air, and a seven-year stint on Trapper John, M.D.. He also guest-starred on Frasier as Dr. Frasier Crane's neighbour and nemesis Cam Winston.

On June 9, 2005, Mitchell appeared in a concert version of the Rodgers and Hammerstein musical South Pacific, at Carnegie Hall. He starred as Emile, alongside Reba McEntire as Nellie Forbush and Alec Baldwin as Luther Billis. The production was taped and telecast by PBS on April 26, 2006.

Prior to Ragtime, he had been known professionally as Brian Mitchell. He is currently the President of the Actor's Fund, and his debut CD Brian Stokes Mitchell was released on June 6, 2006 on Playbill Records.

Mitchell performed The Impossible Dream (The Quest) at the memorial service for Senator Edward M. Kennedy held on August 28, 2009 at the John F. Kennedy Library.

Personal life

He has been married to actress Allyson Tucker since 1994 and has a son, Ellington.

Awards and nominations

  • 2003 Tony Award Best Actor in a Musical Man of La Mancha (nominee)
  • 2001 Tony Award Best Actor in a Play King Hedley II (nominee)
  • 2000 Tony Award Best Actor in a Musical Kiss Me Kate (winner)
  • 1998 Tony Award Best Actor in a Musical Ragtime (nominee)

Discography

Brian Stokes Mitchell, June 6, 2006
Track Listing
  1. Something's Coming (West Side Story)
  2. The Best Is Yet to Come (Cy Coleman)
  3. Pretty Women (Sweeney Todd)
  4. Just In Time (Bells are Ringing)
  5. Lazy Afternoon (The Golden Apple)
  6. Another Hundred People (Company)/Take the A Train
  7. How Long Has This Been Going On? (Funny Face)
  8. Life is Sweet (Wonderful Town)
  9. Losing My Mind (Follies)
  10. Being Alive (Company)
  11. How Glory Goes (Floyd Collins)
  12. Grateful

References

Vorlage:TonyAward MusicalLeadActor 1976-2000

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=178544252“