Zum Inhalt springen

Diskussion:Naturgeschichte einer Kerze und Gouvernement Kostroma: Unterschied zwischen den Seiten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
 
→Gliederung: alphabetisch/deutsch, lf
 
Zeile 1: Zeile 1:
Das '''Gouvernement Kostroma''' ([[Russische Sprache|russisch]] Костромская губерния/Kostromskaja gubernija) war eine Verwaltungseinheit des [[Russisches Kaiserreich|Russischen Kaiserreichs]] und der [[Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik|Russischen SFSR]], gelegen im Zentrum des Europäischen Russland. Es bestand von 1796 bis 1929 und die Hauptstadt war [[Kostroma]]. Das Gouvernement grenzte im Norden an das [[Gouvernement Wologda]], im Osten an das [[Gouvernement Wjatka]], im Südosten an das [[Gouvernement Nischni Nowgorod]], im Südwesten an das [[Gouvernement Wladimir]] und im Westen an das [[Gouvernement Jaroslawl]].
== Einleitung / Übersetzung ==


== Geschichte ==
Die Übersetzung ist so schlecht, dass ich sie als falsch bezeichnen möchte. Ist die etwa aus einer deutschsprachigen Ausgabe? Wenn nein, ändere ich sie.--[[Benutzer:Mideal|Mideal]] 12:44, 17. Aug. 2010 (CEST)
Das Gouvernement wurde 1796 aus der ''Statthalterschaft Kostroma'' gebildet. Das Gouvernement Kostroma bestand noch bis 1929 als Teil der [[Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik|Russischen SFSR]] der [[Sowjetunion]]. Nach der Auflösung wurde sein Territorium den neuen Verwaltungseinheiten [[Oblast Iwanowo|Industrie-Oblast Iwanowo]] und Oblast bzw. [[Oblast Nischni Nowgorod|Krai Nischni Nowgorod]] zugeschlagen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.ruthenia.ru/logos/number/2005_01_46.htm |titel=Логос # 1 2005 (46) |hrsg=философско-литературный журнал ЛОГОС |zugriff=2017-09-15 |sprache=russisch |kommentar=''Philosophische und literarische Zeitschrift LOGOS - Logos # 1 2005 (46)''}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Sergey Tarkhov |url=http://www.ruthenia.ru/logos/number/46/03.pdf |titel=Изменение административно-территориального деления России в XIII—XX вв |seiten=77f |zugriff=2017-09-15 |format=PDF; 206 kB |sprache=russisch |kommentar=''Veränderung der administrativ-territorialen Teilung Russlands in den 18.-20. Jahrhunderten''}}</ref>
:Lass es, die Übersetzung ist die aus der deutschsprachigen Ausgabe!--[[Benutzer:Fritzbruno|Fritzbruno]] 16:28, 17. Aug. 2010 (CEST)
: Da die Übersetzung offenbar immer wieder für Unklarheiten sorgt, habe ich jetzt den deutschen Text der Reclam-Ausgabe von 1919 genutzt. --[[Benutzer:Succu|Succu]] 17:04, 17. Aug. 2010 (CEST)


== Umfang ==
== Herzlichen Glückwunsch ... ==
Bei der ersten russischen Volkszählung im Jahre 1897 wurden auf 73.809,1 Quadratwerst (= 84.001 km²) 1.387.015 Einwohner gezählt (16/km²). Die Bevölkerung bestand zu über 99 % aus Russen und ca. 7 % wohnten in Städten. Die Hauptstadt Kostroma zählte 33.012 Einwohner.


Im Jahre 1926 umfasste das Gouvernement 33.647 km² mit 811.619 Einwohnern (24/km²).
[[Datei:Faraday title page.jpg|miniatur|hochkant=2|Titelblatt der englische Erstausgabe von 1861.]]
... [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Naturgeschichte_einer_Kerze&type=revision&diff=163508820&oldid=163508722 zu diesem Schnappreflex nach 4 Minuten als einzigem Edit des Tages]. Ein Bild von Faraday ''während'' einer Weihnachtsvorlesung ist also "zu allgemein" für einen Artikel über eine Vorlesung desselben im Zyklus, dafür muß das Deckblatt eines Nachdrucks unbedingt Riesenformat haben. Man kann es übrinx ''noch'' größer machen, siehe rechts.


== Gliederung ==
Da weiß man gleich, wo die intelligenten und kooperativen Autoren sitzen. Am besten ein Namensschild auf die okkupierten Artikel kleben, dann wird auch keiner darauf kommen, da je was zu verbessern. ''Mir'' fällt es nicht schwer, "Kollegen" mit solch Teamgeist und Sozialverhalten zu meiden. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 16:52, 12. Mär. 2017 (CET)
Nachdem bei der Bildung des Gouvernements 1796 die Städte [[Bui]], [[Kady]], [[Luch (Ort)|Luch]] und [[Pljos]] ihren Status als [[Ujesd]]-Stadt verloren hatten, bestanden seit 1802 zwölf Ujesde:
:Ich muss zugeben, die Revert-Begründung ist selbst "zu allgemein", um nachvollziehbar zu sein. Den Revert an sich kann ich aber nachvolluiehen: Dieser Artikel hier befasst sich mit dem Buch „Naturgeschichte einer Kerze“, das aus einer Weihnachtsvorlesung entstand, nicht mit den Weihnachtsvorlesungen selbst, so dass das Bild irgendeiner Weihnachtsvorlesung mir hier unpassend erscheint. --[[Benutzer:Fritzbruno|Fritzbruno]] ([[Benutzer Diskussion:Fritzbruno|Diskussion]]) 18:11, 12. Mär. 2017 (CET)


* Bui (1802 erneuert)
== Noch ein Glückwunsch mehr, ... ==
* [[Galitsch]]
* [[Jurjewez]] (1918 zum Gouvernement Iwanowo-Wosnessensk)
* [[Kineschma]] (1918 zum Gouvernement Iwanowo-Wosnessensk)
* [[Kologriw]]
* Kostroma
* [[Makarjew]] (1922 zum Gouvernement Iwanowo-Wosnessensk)
* [[Nerechta]] (1918 Teile zum Gouvernement Iwanowo-Wosnessensk)
* [[Soligalitsch]]
* [[Tschuchloma]]
* [[Warnawino (Nischni Nowgorod)|Warnawin]] (1922 zum Gouvernement Nischni Nowgorod)
* [[Wetluga]] (1922 zum Gouvernement Nischni Nowgorod)


1918 wurde der Ujesd [[Kowernino]] gebildet und 1922 wieder aufgelöst.
... fda ich diesen von "Succu" besessenen Artikel sicher nicht zu beobachten gedenke. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Naturgeschichte_einer_Kerze&type=revision&diff=169946430&oldid=163508820 Hier] wurde insbesondere ein umfangreicher Abschnitt "Weiterführende Literatur" in einen Link zu einem ganzen - und nicht kurzen - Artikel umgewandelt, der den ersetzten Link durch gleich viele ersetzt und gleichzeitig erklärt, inwiefern das "weiterführend" ist. Natürlich [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Naturgeschichte_einer_Kerze&diff=next&oldid=169946430 "ist das (nunmehr) verlinkt"], aber eben ''in einem Kilometer Entfernung'' von der Stelle, wo der Leser den hiesigen Artikel ''kennt''.


== Weblinks ==
Was nicht alle Wikipedianer wissen:
* [http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd.php?reg=594 Sprachgruppen des Gouvernements 1897] (russisch)
* [http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_gub_97.php?reg=18 Verwaltungsbezirke des Gouvernements] (russisch)
* [http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Kostrom%C3%A1+%5B2%5D?hl=kostroma Eintrag im Meyers (1905)]
* [http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_26.php?reg=119 Volkszählungsergebnis 1926] (russisch)


== Einzelnachweise ==
Es darf auch innerhalb eines Artikels ''mehrere'' Verweise auf ein Thema geben.
<references />


[[Kategorie:Gouvernement des Russischen Reiches|Kostroma]]
Mal abgesehen davon, daß [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Naturgeschichte_einer_Kerze&type=revision&diff=169962140&oldid=169962056 dieser reflexhafte Revert] bereits zeigt, mit was für einer Sorte Menschen wir es zu tun haben. Wobei [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Naturgeschichte_einer_Kerze&diff=next&oldid=169962140 dieser Folgeedit] davon zeugt, daß es "Succu" sicher nicht um die Qualität des Artikels geht, sondern eher um "Eigentums"fragen.
[[Kategorie:Ehemalige Verwaltungseinheit (Sowjetunion)]]

Gut, daß man mit solchen Zeitgenossen nicht viel Zeit verbringen muß. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 22:25, 13. Okt. 2017 (CEST)

: Dem letzten Satz von dir stimme ich dir zu, [[Benutzer:Elop|Elop]]. Aber vielleicht geht's auch weniger persönlich. Bitte erkläre mir doch - gern auch gewohnt wortreich - wie der Abschnitt ''Siehe auch'' die Qualität dieses Artikels verbessert. Vielleicht erweiterst du aber einfach [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Naturgeschichte_einer_Kerze&type=revision&diff=169962400&oldid=169962140 diesen Abschnitt] --[[Benutzer:Succu|Succu]] ([[Benutzer Diskussion:Succu|Diskussion]]) 22:42, 13. Okt. 2017 (CEST)

:: Ich glaub', ich gehe mal besser (gleich oder morgen) zu 3M. ''"Gewohnt wortreich"'' klingt spannend. Wenn man bedenkt, daß ich mich nicht erinnern kann, Dir unter jenem Nick mal außerhalb des hiesigen Lemmas begegnet zu sein. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 23:05, 13. Okt. 2017 (CEST)
::: Macht mir nichts aus, wenn du mich nicht kennst, ich dich schon. Vermutlich klingelt es bei dir beim Hauptautor von [[Michael Faraday]] auch nicht. --[[Benutzer:Succu|Succu]] ([[Benutzer Diskussion:Succu|Diskussion]]) 00:08, 14. Okt. 2017 (CEST)

:::: Nein, tut es nicht (da ich am Artikel nicht nennenswert mitgewirkt habe); die Tools spucken aber durchaus 87 bis 92 % aus. Gegen den Artikel ist null zu sagen - ich hatte ihn mit Interesse gelesen.
:::: Ich halte einen Abschnitt [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Naturgeschichte_einer_Kerze&diff=next&oldid=169962140 "Rezeption"] (statt "Siehe auch") dort, wo ausdifferenziert die Literatur steht, auch nicht zwingend für verkehrt. Dort sollten dann unter Verweis auf das andere Lemma ruhig auch explizit die Bücher stehen, die Faradays Vorlage intensiv als solche rezensieren - das sind zumindest Wagenschein und die drei Dissertationen:
::::* [[Martin Wagenschein]]: ''Die Pädagogische Dimension der Physik.'' Westermann, Braunschweig 1962; {{DNB|455336199}}
::::* Ueli Aeschlimann: ''Mit Wagenschein zur Lehrkunst. Gestaltung, Erprobung und Interpretation dreier Unterrichtsexempel zu Physik, Chemie und Astronomie nach genetisch-dramaturgischer Methode.'' Marburg 1999; {{DNB|969920059}} ([http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2000/0391/ Download der Original-Dissertation])
::::* Dirk Rohde: ''Was heißt "lebendiger" Unterricht? Faradays Kerze und Goethes Pflanzenmetamorphose in einer Freien Waldorfschule'' <br />(= [[Hans Christoph Berg]], [[Wolfgang Klafki]], [[Theodor Schulze (Pädagoge)|Theodor Schulze]] (Hrsg.): ''Lehrkunstwerkstatt V''). Tectum, Marburg 2003; ISBN 978-3-8288-8508-0 ([https://books.google.de/books?id=MAew5PLWaj4C&lpg=PP11&ots=j1EHTLkDPe&dq=%22Dirk%20Rohde%22%20lehrkunst&hl=de&pg=PA38#v=onepage&q=%22Dirk%20Rohde%22%20lehrkunst&f=false Google-Books])
::::* Susanne Wildhirt: ''Lehrstückunterricht gestalten. Linnés Wiesenblumen, Aesops Fabeln, Faradays Kerze. Exemplarische Studien zur lehrkunstidaktischen Kompositionslehre.'' Marburg 2007; {{DNB|989814939}} ([http://archiv.ub.uni-marburg.de/ubfind/Record/urn:nbn:de:hebis:04-z2008-0159 Download der Original-Dissertation]; Nachdruck unter ISBN 978-3-03905-496-1)

:::: Ein Rezeptionsabschnitt unten macht die Erwähnung im Intro aber nicht überflüssig. Die beiden Lemmata haben nun einmal sehr eng miteinander zu tun. Und Wagenschein ist vielleicht nicht, wie Faraday, einer der größten Physiker überhaupt, aber einer der wichtigsten Didaktiker des 20. Jahrhunderts. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 09:25, 14. Okt. 2017 (CEST)

Version vom 14. Oktober 2017, 09:54 Uhr

Das Gouvernement Kostroma (russisch Костромская губерния/Kostromskaja gubernija) war eine Verwaltungseinheit des Russischen Kaiserreichs und der Russischen SFSR, gelegen im Zentrum des Europäischen Russland. Es bestand von 1796 bis 1929 und die Hauptstadt war Kostroma. Das Gouvernement grenzte im Norden an das Gouvernement Wologda, im Osten an das Gouvernement Wjatka, im Südosten an das Gouvernement Nischni Nowgorod, im Südwesten an das Gouvernement Wladimir und im Westen an das Gouvernement Jaroslawl.

Geschichte

Das Gouvernement wurde 1796 aus der Statthalterschaft Kostroma gebildet. Das Gouvernement Kostroma bestand noch bis 1929 als Teil der Russischen SFSR der Sowjetunion. Nach der Auflösung wurde sein Territorium den neuen Verwaltungseinheiten Industrie-Oblast Iwanowo und Oblast bzw. Krai Nischni Nowgorod zugeschlagen.[1][2]

Umfang

Bei der ersten russischen Volkszählung im Jahre 1897 wurden auf 73.809,1 Quadratwerst (= 84.001 km²) 1.387.015 Einwohner gezählt (16/km²). Die Bevölkerung bestand zu über 99 % aus Russen und ca. 7 % wohnten in Städten. Die Hauptstadt Kostroma zählte 33.012 Einwohner.

Im Jahre 1926 umfasste das Gouvernement 33.647 km² mit 811.619 Einwohnern (24/km²).

Gliederung

Nachdem bei der Bildung des Gouvernements 1796 die Städte Bui, Kady, Luch und Pljos ihren Status als Ujesd-Stadt verloren hatten, bestanden seit 1802 zwölf Ujesde:

1918 wurde der Ujesd Kowernino gebildet und 1922 wieder aufgelöst.

Einzelnachweise

  1. ↑ Логос # 1 2005 (46). философско-литературный журнал ЛОГОС, abgerufen am 15. September 2017 (russisch, Philosophische und literarische Zeitschrift LOGOS - Logos # 1 2005 (46)).
  2. ↑ Sergey Tarkhov: Изменение административно-территориального деления России в XIII—XX вв. (PDF; 206 kB) S. 77f, abgerufen am 15. September 2017 (russisch, Veränderung der administrativ-territorialen Teilung Russlands in den 18.-20. Jahrhunderten).
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Naturgeschichte_einer_Kerze&oldid=169970533“