Zum Inhalt springen

Chemische Evolution und Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung: Unterschied zwischen den Seiten

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
K Engl. 'primordial soup' für Ursuppe
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Shortcut}}<!-- BEGINN S E I T E -->
{{Weiterleitungshinweis|Ursuppe|Eine weitere Bedeutung von ''Ursuppe'' wird unter [[Ursuppe (Spiel)]] behandelt.}}
{| width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" valign="top"|
Als '''chemische Evolution''' bezeichnet man den nicht vollständig bekannten Mechanismus der Entstehung von [[Lebewesen]] aus [[Organische Chemie|organischen]] Stoffen.<ref>{{cite journal |author=Martina Preiner |year=2016 |title=Schöne, alte RNA Welt | journal=Spektrum.de | pages=1 |url=http://www.spektrum.de/news/stand-die-rna-am-anfang-des-lebens/1413735}}</ref> Sie begann im [[Hadaikum]] (bis vor etwa 4 Milliarden Jahren), dem ersten Abschnitt des [[Präkambrium]]. Im [[Eoarchaikum]], dem zweiten Abschnitt des Präkambrium, begann die [[Evolution]] zellulärer Organismen. Es entstanden [[Prokaryoten]]. Seither bildet sich Leben aus Leben ([[Biogenese]]). Die unbekannte Mischung anorganischer Substanzen, die die Entstehung von Leben ermöglichten, wird häufig als '''Ursuppe''' (englisch: '''primordial soup''') bezeichnet.
|- <!-- S E I T E: TABS -->
|
<!-- BEGINN TABS -->
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" height="30" width="100%"
{{Portal:Lebewesen/Tab1|[[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung|Unbestimmte Bilder]]}}
{{Portal:Lebewesen/Tab2|[[Portal:Lebewesen/Neue Bilder des Monats|Neue Bilder des Monats]]}}
{{Portal:Lebewesen/Tab2|[[Wikipedia:Exzellente Bilder|Exzellente Bilder]]}}
{{Portal:Lebewesen/Tab2|[[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bilderbasar|Bilderbasar]]}}
{{Portal:Lebewesen/Tab2|[[Portal:Lebewesen|Portal Lebewesen]]}}
| style="border-bottom:1px solid #000" width="100"| &nbsp;
|}
<!-- ENDE TABS -->
|- <!-- S E I T E: RAHMEN -->
| style="background-color:#fff" valign="top" |
<!-- BEGINN RAHMEN -->
{| width="100%" style="background-color:#9BCD9B; padding:5px; border-bottom:1px solid #000; border-left:1px solid #000; border-right:1px solid #000;" cellspacing="5" valign="top"|
|- <!-- RAHMEN: Kopf -->
| style="background-color:#fff;padding:5px" valign="top" |
[[fr:Wikipédia:Atelier_identification/Identification_d'un_être_vivant]]
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=5|Ziel='Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/036'|Übersicht=[[Spezial:Präfixindex/Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/|Archiv]]}}
{{Autoarchiv|Alter=30|Ziel='Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/Keller/011'}}


__NEWSECTIONLINK__
Kennzeichen der chemischen Evolution ist die spontane Strukturbildung durch [[Autokatalyse]], einschließlich der Entstehung der [[Homochiralität]]. Voraussetzung sind [[Fließgleichgewicht]]e fernab des [[Thermodynamisches Gleichgewicht|thermodynamischen Gleichgewichts]]. Als wahrscheinlicher Antrieb gelten thermische und chemische Gradienten heißer Quellen im Meeresboden.


[[File:Anthocharis_cardamines02.JPG|thumb|„Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“<br />'''[//de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung&action=edit&section=new HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt]''' und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: weiblicher [[Aurorafalter]])]]
Zum Ablauf der chemischen Evolution existieren diverse Hypothesen. Sie werden hauptsächlich durch Experimente gestützt, die auf [[Geologie|geologischen]] Erkenntnissen über die damalige chemische Zusammensetzung der [[Erdatmosphäre]], der [[Hydrosphäre]] und der [[Lithosphäre]] sowie [[Klima|klimatische]] Bedingungen beruhen. So konnte zwar bereits die chemische Entstehung komplexer Moleküle beobachtet werden, die für biologische Abläufe notwendig sind, jedoch noch keine Bildung eines lebenden Systems. Die Experimente reichen momentan nicht zur Formulierung einer geschlossenen [[Theorie]] aus, die erklären kann, wie das Leben entstand.
;<big>Vorwort</big>
:Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung&action=edit&section=new unten] angefügt werden. Hinweis: Für die Bestimmung von Hunderassen gibt es eine [[Portal:Hund/Rassebestimmung|Extraseite]].


:<span style="color:#990000">'''Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind.'''
Sicher zu sein scheint, dass sich nur eine Form von Leben, nämlich die auf [[Nukleinsäuren]] ([[Ribonukleinsäure|RNA]] und [[Desoxyribonukleinsäure|DNA]]) beruhende, durchgesetzt hat (falls es je mehrere verschiedene gegeben haben sollte). Wesentliche Indizien für diese Theorie sind die Gleichheit der Bausteine der zwei wesentlichsten lebenstypischen [[Makromolekül]]e in allen bekannten Lebensformen (die fünf [[Nukleotide]] als Bausteine der Nukleinsäuren und die 20 [[Aminosäuren]] als Bausteine der [[Proteine]]) und der universell gültige [[Genetischer Code|genetische Code]].


:'''Bitte übertragt sowohl die Angaben zu Fundort und -datum, als auch die Bestimmungsergebnisse (Art, Gattung, Familie) immer auch auf die Bildbeschreibungsseite.'''
== Vorüberlegungen ==
</span><br />
Hypothesen zur chemischen Evolution müssen verschiedene Aspekte erklären:
# Die abiogene Entstehung der Biomoleküle, das heißt ihre Entwicklung aus nichtlebenden beziehungsweise nichtorganischen Vorläufern ([[Kosmochemie]]).
# Die Entstehung sich selbst replizierender und variierender chemischer Informations-Systeme, das heißt die Entstehung der [[Zelle (Biologie)|Zelle]].
# Die Entstehung der gegenseitigen Abhängigkeit von Funktion ([[Enzym]]e) und Information ([[Ribonukleinsäure|RNS]], [[Desoxyribonukleinsäure|DNS]]).
# Die Umweltbedingungen der Erde vor 4,5 bis 3,5 Milliarden Jahren (oder möglicherweise derzeit existierender vergleichbarer Himmelskörper wie [[Exoplanet]]en, Monde und [[Planemo]]s).


:'''Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden'''.
Ältere Vorstellungen zur [[Spontanzeugung]] waren 1860 durch [[Louis Pasteur#Die spontane Entstehung von Leben|Experimente von Louis Pasteur]] nun auch für die [[Mikrobiologie]] widerlegt.<ref>D. Huizuga: ''Zur Abiogenesis-Frage''. In: E.F.W. Pflüger (Hrsg.): ''Archiv für die gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere''. Band 7, Cohen, Bonn, 1873, S. 549–574, {{Google Buch|BuchID=VCJZAAAAcAAJ|Seite=549}}.</ref> Die neuen Wissenschaften der [[Zellbiologie]] und der [[Biochemie]] konnten zwar die Evolutionstheorie erhärten, erhellten aber auch die enorme Komplexität der Lebensvorgänge, sodass eine Beantwortung der Frage nach dem Beginn hoffnungslos schien und zunächst weitgehend ausgeblendet wurde.<ref>Iris Frey im Interview mit Chris Impey (Hrsg.): ''Talking about Life: Conversations on Astrobiology''. Cambridge, 2010, ISBN 978-0-521-51492-7, S. 13–21, {{Google Buch|BuchID=b0PitqEu5oQC|Seite=17|Hervorhebung="dilemma between Pasteur and Darwin"}}.</ref>
: Beispiel:
<pre><gallery>
Waran.jpg| → kurze Beschreibung ←
</gallery></pre>


:(ggf. bei voranstehenden Abschnitten
Noch steht ein einheitliches Modell zur chemischen Evolution aus, möglicherweise weil grundlegende Prinzipien noch nicht entdeckt wurden.
:schauen, wie das geht).


:Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)
=== Biomoleküle ===
[[Datei:Relationship Chart Biomolecules German.svg|miniatur|550px|Entstehung und Funktion von Biomolekülen]]
Die präbiotische Entstehung der komplexen organischen Moleküle kann in drei Schritte unterteilt werden:


:Und noch zwei kleine Bitten zum Schluss: Ist die Datei lokal auf der de.WP hochgeladen worden, bitte den Baustein {{tl|Temporäres Bild}} einsetzen, damit das Lebewesen-Bild nicht vor der Bestimmung per Bot auf die Commons verschoben wird. Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei [[commons:Commons:Hochladen|Wikimedia Commons]] hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage [[commons:Template:Rename|Template:Rename]] geeignet.
# Entstehung einfacher organischer Moleküle ([[Alkohole]], [[Säuren]], Heterozyklen wie [[Purine]] und [[Pyrimidine]]) aus anorganischen Stoffen.
# Entstehung der Grundbausteine ([[Einfachzucker]], [[Aminosäuren]], [[Pyrrol]]e, [[Fettsäuren]], [[Nukleotide]]) komplexer organischer Moleküle aus einfachen organischen Molekülen.
# Entstehung der komplexen organischen Moleküle aus den Grundbausteinen.


{{MediaWiki-Button|Typ=progressive|Link={{fullurl:Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung|action=edit&section=new&preload=Wikipedia%3ARedaktion+Biologie%2FPreload&editintro=Wikipedia%3ARedaktion+Biologie%2FBestimmung%2FEditintro}}|Text=Hier klicken, um eine neue Frage zu stellen|Zentriert=1}}
Die [[Elementaranalyse]] dieser Moleküle führt zu der Frage, welche anorganischen Verbindungen zu ihrer Entstehung notwendig waren.


{| style="width:90%; margin:0px auto; background:#f8fcff; border:1px solid #aaa; border-left:10px solid #b22222;"
{| class="wikitable"
| style="width:52px; padding:2px 0px 2px 0.5em; text-align:center;" class="com-mobile-handheld-hidden" | [[Datei:Busy desk red.svg|45px]]
|+ Zusammensetzung der Biomoleküle
| style="color:#b22222;" |<big> Bitte fertig bestimmte oder unbestimmbare Abschnitte mittels {{Vorlage|Erledigt|<nowiki>1=~~~~</nowiki>}} markieren. Ansonsten werden sie ins [[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/Keller/011|Kellerarchiv]] eingelagert.</big>
! !! C !! H !! O !! N !! S !! P
|-
![[Kohlenhydrate]]
|X
|X
|X
|&nbsp;
|&nbsp;
|&nbsp;
|-
![[Lipide]]
|X
|X
|X
|X
|
|X
|-
![[Protein]]e
|X
|X
|X
|X
|X
|
|-
![[Nukleotid]]e
|X
|X
|X
|X
|
|X
|-
![[Porphyrine]]
|X
|X
|X
|X
|
|
|}
|}


;<big>Archiv</big>
{| class="wikitable"
:Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Vorlage|Erledigt|<nowiki>1=~~~~</nowiki>}} einfügen.
|+ mögliche anorganische Quelle der Elemente
:Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es [[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv|hier]]. Aktuelles Archiv: [[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/036|Archiv 36]].
! !! reduziert !! oxidiert
|-
![[Kohlenstoff]] (C)
|[[Methan]] (CH<sub>4</sub>)
|[[Kohlenstoffdioxid]] (CO<sub>2</sub>), [[Kohlenstoffmonoxid]] (CO)
|-
![[Wasserstoff]] (H)
|Wasserstoff (H<sub>2</sub>)
|[[Wasser]] (H<sub>2</sub>O)
|-
![[Sauerstoff]] (O)
|Wasser (H<sub>2</sub>O)
|Sauerstoff (O<sub>2</sub>)
|-
![[Stickstoff]] (N)
|[[Ammoniak]] (NH<sub>3</sub>)
|[[Nitrate]] (NO<sub>3</sub><sup>−</sup>)
|-
![[Schwefel]] (S)
|[[Schwefelwasserstoff]] (H<sub>2</sub>S)
|[[Sulfate]] (SO<sub>4</sub><sup>2−</sup>)
|-
![[Phosphor]] (P)
|[[Phosphin]] (PH<sub>3</sub>)
|[[Phosphate]] (PO<sub>4</sub><sup>3−</sup>)
|}


;Ältere unbestimmte Bilder
Alle Hypothesen gehen davon aus, dass neben Wasser und Phosphat zunächst nur die reduzierten Formen der heute üblichen chemischen Verbindungen in ausreichender Menge zur Verfügung standen, da die Uratmosphäre kaum molekularen Sauerstoff enthielt.
:Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich in den [[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv#Kellerarchive|Kellerarchiven]].


;<big>Commons</big>
Als Energiequelle werden [[UV]]-Strahlen und Blitze angenommen.<ref name="Rauchfuss2006">Horst Rauchfuß: ''Chemische Evolution und der Ursprung des Lebens''. Springer 2006, ISBN 978-3-540-27666-1, {{Google Buch|BuchID=Pi4lBAAAQBAJ|Seite=129}}.</ref> Nach einigen sehr beachtenswerten neueren Theorien käme die nötige Energie für die Entstehung von Bio-Molekülen alternativ dazu auch aus anaeroben [[Redoxreaktion|Redoxprozessen]] zwischen reduzierten vulkanischen Gasen und sulfidischen Mineralien wie [[Pyrit]] ([[Eisen(II)-disulfid|FeS<sub>2</sub>]]).
:Auch in der [[commons:Category:Unidentified organisms|Category:Unidentified organisms]] wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung.


;<big>Bestimmungshilfen</big>
=== Rolle der Erdatmosphäre ===
[[Kategorie:Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung]]
{{Hauptartikel|Entwicklung der Erdatmosphäre}}
:* [[Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen]]
Die Erdatmosphäre war zur Zeit der Abiogenese kühl, siehe das sogenannte [[Paradoxon der schwachen jungen Sonne]]. Sie hatte [[Reduktion (Chemie)|reduzierenden]] Charakter, war also weitgehend frei von molekularem [[Sauerstoff]] und ohne [[Ozonschicht]]. In der Atmosphäre sammelte sich bei heißen Temperaturen Wasserdampf. Dieser kondensierte und Wasser sammelte sich an der Oberfläche der Erde.


=== Die Rolle des Wassers für die Evolution des Lebens ===
== Ameisenfund in der Wohnung / Um was für eine Ameise handelt es sich? ==
[[Datei:Glacial iceberg in Argentina.jpg|mini|H<sub>2</sub>O ist eine [[chemische Verbindung]], die auf der Erde unter ''natürlichen'' Bedingungen in allen drei Aggregatzuständen vorkommt.]]
[[Leben]], wie wir es kennen (bzw. definieren), benötigt [[Wasser]] als universelles Lösungsmittel. Es hat Eigenschaften, die nach akzeptiertem naturwissenschaftlichem Verständnis die Entstehung von Leben ermöglichen (siehe auch [[anthropisches Prinzip]]). Möglicherweise kann Leben unabhängig von Wasser entstehen und existieren, viele Wissenschaftler nehmen aber an, dass die Anwesenheit von flüssigem Wasser (in einem bestimmten Gebiet oder auf einem bestimmten [[Planeten]], wie dem [[Mars (Planet)|Mars]]) unsere Art Leben nicht nur ermöglicht, sondern sein Entstehen sogar sehr wahrscheinlich macht.


<gallery>
Für die Entstehung des Lebens sind folgende Eigenschaften des Wassers relevant:
Datei:Unbekannte-Ameise-001.jpg|Was ist das?
Datei:Unbekannte-Ameise-002.jpg|Was ist das?
Datei:Unbekannte-Ameise-003.jpg|Was ist das?
</gallery>
* Fundort: Wohnung (Deutschland)
* Umgebung:
* Zeitpunkt:


<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Allesfotografierer|Allesfotografierer]] ([[Benutzer Diskussion:Allesfotografierer|Diskussion]]) 08:48, 3. Jul. 2016 (CEST)
* Wasser ist in einem Temperaturbereich flüssig, in dem organische Moleküle stabil sind.
* Wasser ist als polares Medium für [[chemische Reaktion]]en besonders geeignet, da es eine [[homogen]]e Durchmischung ermöglicht, [[Proton (Chemie)|Protonen]] für [[Katalyse]]n zur Verfügung stellen kann und eine hohe [[Wärmekapazität]] hat und somit überschüssige Reaktionswärme aufnimmt.
* Die [[Dichteanomalie#Wasser|Anomalie des Wassers]] verhindert, dass Gewässer vom Grund aus vereisen, und sorgt für einen Bereich gleichmäßiger Temperatur.
* Wasser, in dem Stoffe gelöst sind, wie Meerwasser, bildet beim [[Trennverfahren (Verfahrenstechnik)#Trennung aufgrund des Gefrierpunktes|Ausfrieren]] Bereiche unterschiedlicher Stoffkonzentrationen, die von Eismembranen umgeben sind. Nach der umstrittenen Meereis-Hypothese des Physikers [[Hauke Trinks]] seien so nicht nur Biomoleküle, sondern auch das Leben entstanden.


== Stubenfliege? ==
== Experimente und Hypothesen zur chemischen Evolution ==
=== Das Miller-Urey-Experiment ===
{{Hauptartikel|Miller-Urey-Experiment}}


<gallery>
Das Miller-Urey-Experiment basiert auf einer der bekanntesten Hypothesen zur [[Evolution]]. Sie wurde in den zwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts vom russischen Forscher [[Aleksandr Oparin|A. I. Oparin]] und dem britischen [[J. B. S. Haldane]] veröffentlicht. Die Theorie besagt, dass die Bedingungen der Erde schon damals bestimmte chemische Reaktionen begünstigten. Aus einfacheren Verbindungen der Atmosphäre und des Meeres sollen organische Verbindungen synthetisiert worden sein. Die nötige Energie wurde durch die sehr intensive UV-Strahlung geliefert, die durch Mangel von [[Sauerstoff|O<sub>2</sub>]] und [[Ozon|O<sub>3</sub>]] ungehindert in die Atmosphäre eindringen konnte.
Datei:Musca Bern 2016.jpg|Eine Stubenfliege vermutlich, bin aber nicht ganz sicher. Musca domestica?
[[Datei:Miller-Urey-Experiment-2.png|mini|Der Versuchsaufbau des Miller-Urey-Experiments]]
</gallery>
1953 wurde vom Chemiker [[Stanley Miller]] und von [[Harold Clayton Urey|Harold C. Urey]] durch das Ursuppen-Experiment diese Hypothese überprüft. In dem Versuch zeigten sie, dass in einer – den angenommenen präbiotischen Bedingungen ähnlichen – Umgebung, mittels Zufuhr von Energie (Blitzen), aus anorganischen Verbindungen (Wasser, [[Ammoniak]] und Wasserstoff) sowie [[Methan]] komplexere organische Verbindungen wie [[Aminosäure]]n und niedere [[Carbonsäure|Carbon-]] und [[Fettsäure]]n entstehen können. In späteren, meist komplizierter aufgebauten Ursuppenversuchen konnten sowohl alle wesentlichen Bausteine der Lebewesen [Aminosäuren, [[Lipid]]e, [[Purine]] (Nucleotidbasen) und Zucker], als auch die komplizierten organischen Verbindungen [[Porphyrin]]e und [[Isopren]]e erzeugt werden.
* Fundort: Bern
* Umgebung: Garten in der Stadt
* Zeitpunkt: Mittagszeit


<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Sputniktilt|Sputniktilt]] ([[Benutzer Diskussion:Sputniktilt|Diskussion]]) 23:13, 4. Jul. 2016 (CEST)
Obwohl damit die grundsätzliche Möglichkeit der natürlichen Bildung organischer Moleküle gezeigt war, wird die Bedeutung dieses Resultats für den tatsächlichen Ablauf der Entstehung irdischen Lebens heute vielfach kritisch gesehen. In dem Ursuppen-Experiment wurde damals davon ausgegangen, dass die irdische Atmosphäre chemisch [[Reduktion (Chemie)|reduzierenden]] Charakter hatte, was dem damaligen Wissensstand entsprach. Heute wird dagegen oftmals von einer nur schwach reduzierenden oder gar neutralen Atmosphäre zu dieser Zeit ausgegangen, allerdings ist die Frage noch nicht abschließend geklärt und es werden auch lokale chemische Inhomogenitäten der atmosphärischen Verhältnisse diskutiert, etwa in der Umgebung von Vulkanen. Zwar konnte durch spätere Experimente gezeigt werden, dass auch unter solchen veränderten atmosphärischen Bedingungen organische Moleküle entstehen; sogar solche, die beim ursprünglichen Experiment nicht entstanden sind, wobei aber die Ausbeute stark vermindert ist. Deswegen wird oft argumentiert, dass andere Möglichkeiten der Herkunft organischer Moleküle zumindest eine zusätzliche Rolle gespielt haben müssen. Angeführt werden hierbei meist die Entstehung organischer Moleküle im Weltall und deren Transfer zur Erde durch Meteoriten oder auch die Entstehung in der Umgebung sogenannter [[Schwarzer Raucher]].


== Tierlaute im Garten ==
Als ein weiteres Argument gegen den Ursprung der biologischen organischen Moleküle gemäß dem Ursuppenversuch wird oftmals angeführt, dass in diesem Versuch ein [[Racemat]], das heißt ein Gemisch aus [[L-Aminosäure|<small>L</small>-Aminosäuren]] und [[D-Aminosäuren|<small>D</small>-Aminosäuren]], entstand. Alle in lebenden Organismen vorkommenden Aminosäuren sind jedoch rein <small>L</small>-konfiguriert (siehe [[Chiralität (Chemie)#Biochemie|Biologische Chiralität]]). Es müsste also einen natürlichen Prozess geben, der chirale Moleküle bestimmter Händigkeit bevorzugt selektiert. Von [[Astrobiologie|Astrobiologen]] wird darauf hingewiesen, dass dies einfacher im Weltall zu erklären sei, da photochemische Prozesse mit zirkular polarisierter Strahlung, wie sie beispielsweise durch Pulsare erzeugt wird, in der Lage sind, nur chirale Moleküle bestimmter Händigkeit zu zerstören. Tatsächlich wurden in Meteoriten chirale organische Moleküle gefunden, bei denen die Häufigkeit der <small>L</small>-Form um bis zu 9 % überwog.<ref name="Enantiomeric">Cronin, JR. und Pizzarello, S.: ''Enantiomeric excesses in meteoritic amino acids''. In: ''[[Science]].'' Band 275, 1997, S.&nbsp;951–955, PMID 9020072, {{DOI|10.1126/science.275.5302.951}}.</ref> Allerdings wurde 2001 gezeigt, dass auch selbstreplizierende Peptidsysteme in der Lage sind, effektiv [[Homochiralität|homochirale]] Produkte aus einem ursprünglichen Racemat zu verstärken, was nach Ansicht dieser Forscher die Auffassung der irdischen Entstehung der Händigkeit biologischer Moleküle unterstützt.<ref name="PMID11236988">A. Saghatelian, Y. Yokobayashi u.&nbsp;a.: ''A chiroselective peptide replicator.'' In: ''[[Nature]].'' Band 409, Nummer 6822, Februar 2001, {{ISSN|0028-0836}}, S.&nbsp;797–801, {{DOI|10.1038/35057238}}, PMID 11236988. [http://www.nature.com/nature/journal/v409/n6822/pdf/409797a0.pdf PDF] (freier Volltextzugriff)</ref>


* Fundort: Saarland, Kreis Neunkirchen
=== Weitere Reaktionen ===
* Umgebung: Garten am Waldrand, 290 m
Aus den beim Miller-Urey-Experiment auftretenden Zwischenprodukten Formaldehyd (CH<sub>2</sub>O) und Cyanwasserstoff (HCN) lassen sich unter den simulierten Bedingungen der Erde vor 4,5 Milliarden Jahren weitere Biomoleküle herstellen. So gelang [[Juan Oro]] 1961 die Synthese von Adenin:
* Zeitpunkt: 23. August 2016, nachts, 22 Uhr
Hallo zusammen, die Fauna in meinem Garten ist mir vertraut. Es werden gelegentlich beobachtet Ringeltauben, Fledermäuse, streunende Katzen, Igel, Erdkröten, Eichhörnchen, Ringelnatter, Hermelin, Hirschkäfer. Dieser Tage hörte ich beim Beobachten der Fledermäuse an einem warmen, noch mondlosen dunklen Abend Laute im Garten in ca. 4 m Entfernung. Die Laute lagen etwa in der Mitte zwischen keuchend-hustendem Kind und Bellen eines kleinen Hundes, aber etwas leiser als Hund und schienen mir zu gelten. Es waren Laute, die in der warmen Sommernacht ohne weiteres einem hustenden Kobold in der Größe von Pumuckl zuzutrauen wären. Vom Rascheln im Gebüsch beim Weglaufen her war das Tier weniger als katzengroß. Mein Verdacht fällt auf das Hermelin. Im Internet finde ich nur Tierlaute vom Fuchs; die sind ähnlich, aber einen Fuchs habe ich im Garten noch nie beobachtet; zum Vergleich würde ich gerne ein Hermelin anhören. Gibt es das?
<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Spezial:Beiträge/91.50.25.26|91.50.25.26]] 00:59, 26. Aug. 2016 (CEST)


:[http://www.jagd.it/niederwild/hermelin/index.htm Hier] hinunterscrollen zu "STIMME MAUSWIESEL mp3." --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] ([[Benutzer Diskussion:Kobako|Diskussion]]) 07:57, 26. Aug. 2016 (CEST)
{| class="wikitable"

| [[Edukt]]e
== … und Wespe ==
|
<gallery>
|
File:Wespe 01 (KPFC).jpg|Was ist das?
| Produkte
File:Wespe 02 (KPFC).jpg
|-
File:Wespe 03 (KPFC).jpg
| 2 CH<sub>2</sub>O
</gallery>
| HCN
* Fundort: Samos, Griechenland
| H<sub>2</sub>O
* Umgebung: Strand
| [[Serin]]
* Zeitpunkt: Anfang September, Mittags
|-
Dankeschön :-) , <span style="font-family: URW Chancery L">[[User:KPFC|K​P​F​C​]]</span>&thinsp;[[User Talk:KPFC|&#x1f4ac;]] 14:17, 22. Okt. 2016 (CEST)
| 5 CH<sub>2</sub>O

|
== Schaf-Schwingel ? ==
|

| [[Ribose]]
<gallery>
|-
Datei:20161112Gras1.jpg
|
Datei:20161112Gras2.jpg
| 5 HCN
Datei:20161112Gras3.jpg
|
Datei:20161112Gras4.jpg|Silber- und Ruchgras markiert
| [[Adenin]]
</gallery>
|}
* Fundort: Naturschutzgebiet Hirschacker und Dossenwald
* Umgebung: Binnendüne, Extremstandort. Danebst u.a. Silber- und Ruchgras (beide auch auf den Bildern zu sehen), Salomonssiegel und Ruthenisches Salzkraut
* Zeitpunkt: November 2016
hier bin ich mir absolut nicht sicher. Ich komme auf Schaf-Schwingel nur, weil es in der Literatur über die Hirschacker Dünen genannt wird und dem noch am nähesten kommt

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:AnRo0002|AnRo0002]] ([[Benutzer Diskussion:AnRo0002|Diskussion]]) 23:18, 12. Nov. 2016 (CET)

== Nicht unbedingt eine Vogelwicke ==

<gallery>
Datei:20161209Vicia cracca1.jpg
Datei:20161209Vicia cracca2.jpg
Datei:20161209Vicia cracca3.jpg
</gallery>
* Fundort: Hockenheim
* Umgebung: Ruderalfläche
* Zeitpunkt: Dezember 2016

Ich habe das als Vogelwicke angesehen, bin jetzt aber doch nicht sicher, evtl könnte das auch ''Latyrus'' sein

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:AnRo0002|AnRo0002]] ([[Benutzer Diskussion:AnRo0002|Diskussion]]) 14:00, 12. Dez. 2016 (CET)

== Fremdbild: Unbekannte Pflanze in Südafrika ==

<gallery>
Datei:Sabi 2012 05 18 0495 (7375033744).jpg
</gallery>
* Fundort: Kruger National Park
* Zeitpunkt: Mai 2012

ich würde hier in Richtung ''[[Zanthoxylum]]'' tippen

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:AnRo0002|AnRo0002]] ([[Benutzer Diskussion:AnRo0002|Diskussion]]) 13:16, 13. Jan. 2017 (CET)

== Krabben Krebse ==
<gallery>
Datei:Fernando de Noronha Island crab - Krabbe (18472221574).jpg| Was für eine Krabbe ist das? Das Bild wurde auf Fernando de Noronha aufgenommen...
</gallery>

== Kugelfisch? ==
<gallery>
File:Kugelfisch Panama (27117250725).jpg| Um welche Fischart handelt es sich hier? aufgenommen in Panama
</gallery>
:Das ist ein [[Weißflecken-Kugelfisch]] (''Arothron hispidus'').--[[Benutzer:Haplochromis|Haplochromis]] ([[Benutzer Diskussion:Haplochromis|Diskussion]]) 17:38, 5. Feb. 2017 (CET)

== Schildkröte? ==
<gallery>
File:Schildkröte Malediven Atoll (29325206870).jpg| Um welche Schildkrötenart handelt es sich hier? aufgenommen auf den Malediven
</gallery>

== Rochen? ==
<gallery>
File:Rochen Malediven.jpg| Um welche Rochenart handelt es sich hier? aufgenommen auf den Malediven
</gallery>

== Begonia sp. ==

<gallery>
File:Begonia Palmengarten Frankfurt (Main) 1.jpg
File:Begonia Palmengarten Frankfurt (Main) 2.jpg
</gallery>
*Febr. 2017, Palmengarten Frankfurt, Tropenhaus

Lässt sich das Exemplar einer Art zuordnen? Herzliche Grüße, --[[Benutzer:Danny S.|Danny]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Bartiebert|Post]]</sup> 16:28, 23. Feb. 2017 (CET)

== Welcher Kalmar? ==

<gallery>
Datei:Squid 1.jpg|Wurde als Kalmar hochgeladen. Doch welcher könnte es sein?
</gallery>
* Fundort: [[Makoko (Lagos)|Makoko]], Lagos, Nigeria
* Umgebung:
* Zeitpunkt:

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] ([[Benutzer Diskussion:Gereon K.|Diskussion]]) 18:07, 25. Feb. 2017 (CET)

== [[Rosen-Malve]] oder [[Moschus-Malve]]? ==

<gallery>
Datei:Malva Laurenburg MdE 1.jpg
Datei:Malva Laurenburg MdE 2.jpg
</gallery>
* Fundort: Oberer Rand [[:Datei:Halde Aufbereitung Laurenburg.JPG|Halde Laurenburg]]
* Umgebung: [[Lahn]]tal
* Zeitpunkt: August

--[[Benutzer:MdE|MdE]] <sup>[[Benutzer Diskussion:MdE|✉]]</sup> 21:07, 7. Mär. 2017 (CET)

== Wildbiene ==

<gallery>
File:Andrena cf. haemorrhoa-pjt2.jpg
File:Bee-pjt6.jpg
</gallery>
* Fundort: Stuttgart
* Umgebung: Garten, Johannisbeerblüten
* Zeitpunkt: 8.4.17, 11:30

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Pjt56|pjt56]] ([[Benutzer Diskussion:Pjt56|Diskussion]]) 20:40, 13. Apr. 2017 (CEST)

== Rüsselkäfer in Kopula ==

<gallery>
File:Rüssler - 2017-06-15.webm|
</gallery>
Dieses Käferpaar fand ich auf einer Waldlichtung bei Söhnstetten, Kreis Heidenheim, Schwäbische Alb auf einer Kratzdistel. Sind das ''Larinus turbinatus''? --[[Benutzer:Pristurus|Pristurus]] ([[Benutzer Diskussion:Pristurus|Diskussion]]) 18:18, 19. Jun. 2017 (CEST)

== Hainbuche? ==
Dieser offensichlich schon häufig beschnittene Baum erinnert mich stark an eine Hainbuche (''Carpinus betulus''), scheint mir aber im Aussehen der Blüten bzw. Blütenstände abzuweichen.
Welche Art ist das wohl?

<gallery>
File:Papenburg - Park Altenkamp 10 ies.jpg
File:Papenburg - Park Altenkamp 11 ies.jpg
File:Papenburg - Park Altenkamp 12 ies.jpg
</gallery>
* Fundort: Park von Gut Altenkamp in Papenburg
* Umgebung: Parkanlage, Am Ufer des Schlossgrabens
* Zeitpunkt: 30. April 2017

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Ies|Ies]] ([[Benutzer Diskussion:Ies|Diskussion]]) 09:40, 23. Jun. 2017 (CEST)
: Eine Ulme, vielleicht eine Gartenform der [[Bergulme]] ("Hänge-Ulme", "Korkenzieher-Ulme" oder "Lauben-Ulme" genannt). Sichere Bestimmung ist ohne voll entwckeltes Laub schwierig. Das auf den Fotos ist noch zu jung. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] ([[Benutzer Diskussion:Geaster|Diskussion]]) 10:05, 23. Jun. 2017 (CEST)
::Danke! -- [[Benutzer:Ies|Ies]] ([[Benutzer Diskussion:Ies|Diskussion]]) 18:19, 12. Jul. 2017 (CEST)

== Alpenblumen und Schnecken am [[Schneeberg (Rax-Schneeberg-Gruppe)]] in Niederösterreich zwischen 1800 und 2050 m am 25. Juni 2017 ==

Hallo! Ich habe einige Fotos gemacht von Alpenblumen und Schnecken. Kann mir hier jemand helfen, um sie richtig zu ordnen? Bei einigen habe ich eine Vermutung, ich möchte aber sicher gehen.
<gallery>
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (16).jpg|[[Viola biflora]]
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (17).jpg|[[Silene acaulis]]
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (18).jpg|[[Helianthemum alpestre]]
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (19).jpg|[[Labkräuter|Labkraut]], vermutlich [[Galium arenarium]]
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (20).jpg|[[Anthyllis vulneraria]]
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (21).jpg|Ranunculus?
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (22).jpg|[[Läusekräuter|Läusekraut]], vermutlich das [[Kopfiges Läusekraut|geschnäbelte]]
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (23).jpg|[[Campanula alpina|Alpen-Glockenblume (''Campanula alpina'')]]
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (24).jpg|[[Sandkräuter|Sandkraut]]?
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (25).jpg|[[Alpen-Grasnelke]]
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (26).jpg|keine [[Gemeine Schafgarbe]], sondern eher [[Apioideae|Doldenblütler]]
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (27).jpg|[[Gentiana verna]]
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (29).jpg|''[[Arianta arbustorum]]''
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (30).jpg|''[[Arianta arbustorum]]''
File:2017-06-25 Wanderung Hochschneeberg - Klosterwappen - Fischerhütte - Hochschneeberg (31).jpg|eher der [[Gemeiner Frauenmantel|Gemeine]] als der [[Alpen-Frauenmantel]]
</gallery>

Danke! --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 22:10, 25. Jun. 2017 (CEST)
:''Gentiana verna'' ist schonmal korrekt. Hübsches Bild! LG;--[[Benutzer:Dr.Lantis|Dr.Lantis]] ([[Benutzer Diskussion:Dr.Lantis|Diskussion]]) 23:30, 25. Jun. 2017 (CEST)
::Deine vermutete "Gentiana" ist allerdings in Wahrheit eine Glockenblume. ;) LG;--[[Benutzer:Dr.Lantis|Dr.Lantis]] ([[Benutzer Diskussion:Dr.Lantis|Diskussion]]) 23:35, 25. Jun. 2017 (CEST)
:::Super, danke für die Infos! --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 07:06, 26. Jun. 2017 (CEST)
: 2.) [[Stängelloses Leimkraut]], 3.) [[Alpen-Sonnenröschen]], 4.) ein [[Labkräuter|Labkraut]], vermutlich Galium arenarium, 5.) [[Echter Wundklee]], 6.) den Hahnenfuß kann ich im Moment nicht identifizieren, 7.) ein [[Läusekräuter|Läusekraut]], vermutlich das [[Kopfiges Läusekraut|geschnäbelte]], 9.) ein [[Sandkräuter|Sandkraut]]?, 10.) [[Alpen-Grasnelke]], 11.) [[Gemeine Schafgarbe]], 15.) eher der [[Gemeiner Frauenmantel|Gemeine]] als der [[Alpen-Frauenmantel]]. Herzlichst --[[Benutzer:Ziegler175|Ziegler175]] ([[Benutzer Diskussion:Ziegler175|Diskussion]]) 09:12, 26. Jun. 2017 (CEST)
:: Nr. 11 ist keine Schafgarbe, sondern ein [[Apioideae|Doldenblütler]], möglicherweise ''Ligusticum''. Gruß von --[[Benutzer:Thiotrix|Thiotrix]] ([[Benutzer Diskussion:Thiotrix|Diskussion]]) 11:34, 26. Jun. 2017 (CEST)
:Die Schnecken sind ''[[Arianta arbustorum]]''. Gruss -- [[Benutzer:Kryp|Kryp]] ([[Benutzer Diskussion:Kryp|Diskussion]]) 16:29, 17. Jul. 2017 (CEST)

== Hausheide ==

<gallery>
Bad Driburg - 2017-06-05 - FlaRak-Stellung Hausheide (37).jpg|1
Bad Driburg - 2017-06-05 - FlaRak-Stellung Hausheide (40).jpg|2
Bad Driburg - 2017-06-05 - FlaRak-Stellung Hausheide (41).jpg|3
Bad Driburg - 2017-06-05 - FlaRak-Stellung Hausheide (48).jpg|4 (hier bitte auch das krautige rechts oben)
Bad Driburg - 2017-06-05 - FlaRak-Stellung Hausheide (60).jpg|5 Birken-Rotkappe
Bad Driburg - 2017-06-05 - FlaRak-Stellung Hausheide (93).jpg|6
Bad Driburg - 2017-06-05 - FlaRak-Stellung Hausheide (102).jpg|7
Bad Driburg - 2017-06-05 - FlaRak-Stellung Hausheide (6).jpg|8
</gallery>
* Fundort: ehemalige FlaRak-Stellung Hausheide, Bad Driburg und Altenbeken
* Umgebung: s.o., Sukzession
* Zeitpunkt: 05.06.2017

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 09:37, 26. Jun. 2017 (CEST)

:Nr. 6 = [[Ehrenpreis]] (''Veronica sp.''). Nr. 2 - 4 sind allesamt Fetthennen (''Sedum sp.''), bei der gelben (Nr. 4) würde ich glatt auf ''[[Sedum acre]]'' tippen. Bei dem "Gefussel" rechts von Sedum acre(?)bin ich ratlos, weil es iwie schon zu verdorrt wirkt. LG;--[[Benutzer:Dr.Lantis|Dr.Lantis]] ([[Benutzer Diskussion:Dr.Lantis|Diskussion]]) 09:56, 26. Jun. 2017 (CEST)

:: Den Pilz halte ich für ''[[Leccinum versipelle]]''; da ich jedoch nur Küchenmykologe und kein wirklicher Fachmann bin, möge ein solcher das bestätigen (oder richtigstellen). [[Benutzer:Ulrich prokop|up]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich prokop|Diskussion]]) 11:43, 26. Jun. 2017 (CEST)

::: Nr. 3 [[Filziges Hornkraut]], Nr. 7 [[Bärenschote]], Nr. 8 [[Jakobsleiter (Pflanze)]] (vielleicht eine weiße Form von ''Polemonium caeruleum''). Gruß --[[Benutzer:Thiotrix|Thiotrix]] ([[Benutzer Diskussion:Thiotrix|Diskussion]]) 11:51, 26. Jun. 2017 (CEST)
:::: 1: [[Königskerze]] (Verbascum spec.); 6: [[Veronica teucrium]]. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] ([[Benutzer Diskussion:Geaster|Diskussion]]) 18:38, 26. Jun. 2017 (CEST)

:Gibt es Indizien, dass es sich bei dem Falter auf Bild 6 ''nicht'' um den [[Hauhechel-Bläuling]] handelt? --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 12:43, 28. Jun. 2017 (CEST)
::M.E. nein. Das heisst allerdings nicht viel. ''P.icarus'' ist die mit Abstand häufigste Art, deren Männchen so aussieht. Eine sichere Bestimmung ist aber anhand des Bildes (und generell nach Oberseiten-Merkmalen) kaum möglich. Vgl. [http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Polyommatus_Icarus hier beim lepiforum].--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 08:58, 29. Jun. 2017 (CEST)

:Nr. 5: Standen da Birken, Eichen, Pappeln, Fichten oder Kiefern? Bzw. weißt du, welche dieser Bäume dort nicht vorhanden waren? --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 17:54, 29. Jun. 2017 (CEST)

:: Nr. 6 ist ziemlich sicher Veronica teucrium - ach steht ja schon da... [[Benutzer:Rabe19|Rabe19]] ([[Benutzer Diskussion:Rabe19|Diskussion]]) 17:57, 30. Jun. 2017 (CEST)

::Ich halte den Pilz nicht für die [[Birken-Rotkappe]] (''L. versipelle''). Dafür sind mir der Hut zu dunkel und die Stielschuppen zu wenig kontrastierend. Wahrscheinlicher ist hier die [[Laubwald-Rotkappe]] (''L. aurantiacum''). Wenn dort Fichten standen, kommt auch die [[Fichten-Rotkappe]] (''L. piceinum'') in Betracht. Die anderen Rotkappen-Arten halte ich für weniger wahrscheinlich. Der Pilz ist allerdings schon ziemlich alt, so dass ich auch die nicht ganz ausschließen kann. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 17:53, 6. Jul. 2017 (CEST)

:::Was da sonst noch so wuchs kann man in der [[:commons:Category:FlaRak-Stellung Hausheide|Commons-Kategorie]] sehen. Vereinzelt Birken, ein paar Fichten (aber nicht dominant), keine Kiefern, viel Baumnachwachs, den ich nicht näher identifiziert habe oder identifizieren konnte. --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 09:19, 7. Jul. 2017 (CEST)

::::Dann wird das wohl die [[Fichten-Rotkappe]] (''L. piceinum'') sein. Die [[Birken-Rotkappe]] (''L. versipelle'') will ich aber noch nicht ausschließen. --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 18:31, 13. Jul. 2017 (CEST)

:{{ping|Tsungam}} Das Zeugs rechts oben im vierten Bild müsste ein Steinbrech sein, vermutlich [[Dreifinger-Steinbrech]] (''Saxifraga tridactylites''). Die vielen Filzhaare sind ja wohl nur an den Drüsenhaaren des Steinbrechs kleben geblieben uns stammen vermutlich von Pappeln oder Weiden. --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 15:19, 14. Jul. 2017 (CEST)

== Welche Insekten auf welcher Blüte? ==

<gallery>
Datei:Kap Aerostatos 08.jpg|Was ist das?
</gallery>
* Fundort: Kap Aerostatos auf Korfu
* Umgebung: lichter Pinienwald im Übergang zu [[Macchie]]
* Zeitpunkt: Ende April diesen Jahres

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Kritzolina|Kritzolina]] ([[Benutzer Diskussion:Kritzolina|Diskussion]]) 10:11, 1. Jul. 2017 (CEST)
:Auf jeden Fall eine Art der [[Zistrosen]]. Die Insekten gehören zur Familie der [[Scheinbockkäfer]], erkennbar an den verdickten Schenkeln. Vielleicht kann noch jemand genauer eingrenzen. Gruß --[[Benutzer:Josef Papi|Josef Papi]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Papi|Diskussion]]) 14:29, 1. Jul. 2017 (CEST)
::Vielen Dank schon einmal für diese Einordnung. Ich lasse die Anfrage nochmal offen, falls noch jemand genaueres sagen kann. --[[Benutzer:Kritzolina|Kritzolina]] ([[Benutzer Diskussion:Kritzolina|Diskussion]]) 20:15, 3. Jul. 2017 (CEST)
:::{{ping|Kritzolina}} Bei der Zistrose handelt es sich um die [[Kretische Zistrose]] (''Cistus creticus'') – siehe auch [http://floraionica.univie.ac.at/index.php?site=2&taxa_id=7641#tt30]. --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 15:07, 14. Jul. 2017 (CEST)
::::Lieben Dank, [[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]], dann kann ich zumindest bezüglich der Blüte jetzt die richtige Kategorie hinzufügen. --[[Benutzer:Kritzolina|Kritzolina]] ([[Benutzer Diskussion:Kritzolina|Diskussion]]) 19:18, 14. Jul. 2017 (CEST)

== Bieltal - Galtür - Tirol - Österreich ==

Hallo. Vor Kurzem war ich im Bieltal in Galtür im schönen Tirol in Österreich, etwa auf 2050 m.ü.M. Da habe ich diese Pflanzen und den "Frosch" (?) gefunden. Wenn jemand mal Zeit und Lust hat, kann er oder sie mir helfen, bei der Bestimmung? Bin leider in einem ganz anderen Bereich tätig.
<gallery>
Bieltal-Primula farinosa.jpg|mini|1?
Bieltal-Lotus alpinus.jpg|mini|2?
Bieltal-Cirsium spinosissimum.jpg|mini|3? das "gefiederte" Gewächs beim Bach wäre meine Frage
Bieltal (Tirol) Kalmia procumbens-05.jpg|mini|4?
Bieltal (Tirol) Pulsatilla alpina.jpg|mini|5?
Bieltal-Clusius-Enzian (Gentiana clusii).jpg|mini|6Clusius-Enzian?
Bieltal (Tirol) Kalmia procumbens.jpg|mini|7Gewöhnliches Stängelloses Leimkraut?
Bieltal-Frog-Frosch (Rana temporaria).jpg|mini|8Frosch?
</gallery>
Vielen Dank. [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 19:47, 1. Jul. 2017 (CEST)

:Beim "Frosch" kommt hier nur der [[Grasfrosch]] in Frage. -- Gruß, [[Benutzer:Fice|Fice]] ([[Benutzer Diskussion:Fice|Diskussion]]) 12:19, 2. Jul. 2017 (CEST)
:: Ich habs mal durchnummeriert. 1 [[Mehlprimel]], 2 [[Hornklee]], 4 [[Gämsheide]], 5 [[Alpen-Kuhschelle]], 6 sollte passen, 7 nein, mM auch Gämsheide. Gruß ins Ländle/Tirol --[[Benutzer:Josef Papi|Josef Papi]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Papi|Diskussion]]) 15:54, 2. Jul. 2017 (CEST)
Recht herzlichen Dank und entschuldigt die vermutlich etwas simplen Fragen. [[Benutzer:Asurnipal|Asurnipal]] ([[Benutzer Diskussion:Asurnipal|Diskussion]]) 17:29, 3. Jul. 2017 (CEST)
:Gern geschehen, Nr 3 ist übrigens [[Alpen-Kratzdistel]]. Der Hornklee ist wahrscheinlich der Gewöhnliche H (''Lotus corniculatus''), bin aber nicht sicher, ob nicht auch der Alpen-Hornklee (''Lotus alpinus'') in Frage kommt. Warte also noch etwas ab. --[[Benutzer:Josef Papi|Josef Papi]] ([[Benutzer Diskussion:Josef Papi|Diskussion]]) 18:04, 3. Jul. 2017 (CEST)
::Die [[Mehlprimel]] halte ich für eine Fehlbestimmung. Das ist sicher eine Primel, aber wohl eher eine andere Art, vermutlich die [[Behaarte Primel]] (''Primula hirsuta''). Den Enzian halte ich wegen der olivgrünen Flecken in der Blüte eher für den [[Kochscher Enzian|Kochschen Enzian]] (''Gentiana acaulis''). MfG --[[Benutzer:Robert Flogaus-Faust|Robert Flogaus-Faust]] ([[Benutzer Diskussion:Robert Flogaus-Faust|Diskussion]]) 22:50, 13. Jul. 2017 (CEST)
:::{{ping|Asurnipal|Josef Papi|Robert Flogaus-Faust}} Ja, das sind sicher die [[Behaarte Primel]] (''Primula hirsuta'') und der [[Kochscher Enzian|Kochsche Enzian]] (''Gentiana acaulis''). Beim Enzian kommt als weiteres Merkmal noch die Form der Kelchbuchten dazu. Und der Silikatstandort passt ohnehin nicht für ''[[Gentiana clusii]]''. Im Bild mit dem Enzian ist übrigens auch ein [[Gelbling]] (''Sibbaldia procumbens'') in Blüte zu sehen. Bei der Kuhschelle geht es noch genauer: [[Gelbe Alpen-Kuhschelle]] (''Pulsatilla alpina'' subsp. ''apiifolia''). Die Distel im dritten Bild ist viel zu wenig stachelig für die [[Alpen-Kratzdistel]] (''Cirsium spinosissimum''). Das ist eher noch eine [[Silberdistel]] (''Carlina acaulis''). --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 15:01, 14. Jul. 2017 (CEST)

== Wanzennymphe ==

<gallery>
Datei:2017 07 05 Wanzennymphe.jpg|
</gallery>
* Fundort: Hauswand nahe Garagendachbegrünung
* Umgebung: Oberrheinebene
* Zeitpunkt: 5.7.2017

Hallo, vielleicht gibt es hier einen Wanzenexperten? Ich tippe mal auf eine Nymphe einer Bodenwanze. Weiter komme ich aber leider nicht.--[[Benutzer:Slimguy|Slimguy]] ([[Benutzer Diskussion:Slimguy|Diskussion]]) 21:46, 6. Jul. 2017 (CEST)

== Raupe in Dortmund ==

<gallery>
File:Raupe zur Bestimmung in Dortmund.jpeg|Gefräßige Raupe
</gallery>
* Fundort: Dortmund
* Umgebung: Garten, Raupe auf Buche
* Zeitpunkt: Juli 2017

Gefräßige Raupe frisst sich durch die Blätter. Bereits im Frühjahr die Eier ab gesammelt, doch einige sind dennoch geschlüpft. Um welches Tier handelt es sich?
<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:29, 8. Jul. 2017 (CEST)
:Das Laub sieht aber eigentlich eher nach Schwarz-Erle aus! Und dazu passend gäbe es dann dieses Kerlchen: [[Blauer Erlenblattkäfer]] bzw. dessen Larven. -- [[Benutzer:Fice|Fice]] ([[Benutzer Diskussion:Fice|Diskussion]]) 23:28, 8. Jul. 2017 (CEST)
::Danke dir {{s}} Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 09:41, 9. Jul. 2017 (CEST)

== Larve der ...-Fruchtwanze bzw ''Carpocoris'' sp ==

<gallery>
Fruchtwanze Carpocoris sp 3653.jpg
Fruchtwanze Carpocoris sp 3655.jpg
</gallery>
* Fundort: Baden-W., LKr HN, bei Untergruppenbach
* Umgebung: am Wegrand neben Wiese
* Zeitpunkt: 7.7.2017

Hallo, Jürgen Peters hat im Entoforum schon die Richtung ''Carpocoris'' sp vorgegeben. Traut sich hier jemand die Zuordnung zur Species? [[Nördliche Fruchtwanze|Nördliche Fruchtwanze ''Carpocoris fuscispinus'']] oder vielleicht [[Purpur-Fruchtwanze|Purpur-Fruchtwanze ''Carpocoris purpureipennis'']] oder eine andere Art? Vielen Dank und Grüßle [[Benutzer:NobbiP|NobbiP]] [[Benutzer Diskussion:NobbiP|Diskussion]] 02:15, 9. Jul. 2017 (CEST)

== Schwebfliege? ==
Hallo,
<gallery>
Datei:1024 nach dem Gewitter-3415.jpg|Was ist das für ein Insekt?
</gallery>
* Fundort:Sachsen
* Umgebung:Garten
* Zeitpunkt:10.7.2017

Gruß --[[Benutzer:Hedwig Storch|Hedwig Storch]] ([[Benutzer Diskussion:Hedwig Storch|Diskussion]]) 22:25, 10. Jul. 2017 (CEST)
:[[Volucella pellucens]] -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] ([[Benutzer Diskussion:Geaster|Diskussion]]) 22:42, 10. Jul. 2017 (CEST)
::Vielen Dank. Gruß --[[Benutzer:Hedwig Storch|Hedwig Storch]] ([[Benutzer Diskussion:Hedwig Storch|Diskussion]]) 10:09, 11. Jul. 2017 (CEST)

== Russisches Knabenkraut ==

[https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19904991_1362713230442930_7716478036057575249_n.jpg?oh=726604be40ae9ad88cbed0ecdb2f0978&oe=59C36008], [https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19990081_1362713237109596_880550251333346756_n.jpg?oh=a5602240d699318b4d215677dadc601b&oe=59F6E78F]
* Fundort: Randbereich von [[St. Petersburg]]
* Umgebung: feuchtes Brachland/Wiese neben Schnellstraße / Gewerbegebiet
* Zeitpunkt: 13. Juli
Moin. Weiß jemand, um welche Orchideen es sich hier handelt? Ich hatte ja [[Dactylorhiza baltica]] in Verdacht, jemand anderes meint, es sei wohl eine Orchis. Die Fotos sind nicht von mir, daher habe ich sie noch nicht hier hochgeladen, aber falls sie hier gut gebraucht werden können, könnte ich dafür sorgen, dass sie auf Commons landen. --[[Benutzer:Biodehio|Biodehio]] ([[Benutzer Diskussion:Biodehio|Diskussion]]) 20:50, 15. Jul. 2017 (CEST)
: Bei der genauen Art bin ich mir zwar nicht sicher, zumal die Blüten sehr hell wirken und der Blütenstand reichlich lang (womöglich deutlich über den für ''Dactylorhiza baltica'' offenbar üblichen 5 oder 6 cm). Zudem habe ich die Art noch nie gesehen. Aber denjenigen, der das für eine ''Orchis''-Art hält, würde ich schon fragen, welche ''Orchis''-Arten mit so riesigen Tragblättern im Blütenstand er denn kennt. Ich kenne keine einzige. Das ist deshalb m. E. eine ''Dactylorhiza''. MfG Robert --[[Benutzer:Robert Flogaus-Faust|Robert Flogaus-Faust]] ([[Benutzer Diskussion:Robert Flogaus-Faust|Diskussion]]) 12:55, 16. Jul. 2017 (CEST)
::Vielen Dank für die Auskunft! Es gibt jetzt noch ein paar mehr Bilder von ähnlich aussehenden Orchideen aus der Gegend St. Petersburg: [https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20046431_1367464759967777_2200710331587235652_n.jpg?oh=d4ebadfd42a8a374d74dbfbf8d498ca2&oe=59FD1E78], [https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20045310_1367464763301110_9124944073723900922_o.jpg?oh=9258814a1b3b1b500871155641dfd7a2&oe=59C3B88B], [https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20106431_1367464823301104_4916772105570261153_n.jpg?oh=462438f0788dc5a0677073bb83013010&oe=59FF75AD], [https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20108296_1367464816634438_293583923105211008_n.jpg?oh=5311d848a76c2c0b67748ca124bbd449&oe=59C6C541], [https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20046375_1367464819967771_7813940961019099196_n.jpg?oh=6081a149c6e2c2c41f662d4fe817d1ef&oe=5A0F871D], [https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19990539_1367464896634430_1252502836970058902_n.jpg?oh=3ae6826c36f349e00260e0c87006a5fd&oe=59FBAA3D]. Aber das kann natürlich theoretisch auch wieder noch was anderes sein, es ist ein paar Kilometer weg, im Straßengraben. Eine Länge von 4-7 cm scheint für die Blütenstände normal zu sein, einzelne sind aber auch 10-11 cm lang (und deshalb verlockender zu fotografieren). Gibt es Merkmale, die man fotografieren kann und die die Bestimmung erleichtern oder ermöglichen würden? Ausgraben ist bei Orchideen eher nicht das Mittel der Wahl, schätze ich. --[[Benutzer:Biodehio|Biodehio]] ([[Benutzer Diskussion:Biodehio|Diskussion]]) 16:46, 18. Jul. 2017 (CEST)

== Name dieser Pflanze? ==

<gallery>
Datei:Yellow flower Chorog-Terchijn Cagaan nuur.jpg|Wie lautet der Name dieser Pflanze?
Datei:Yellow flower Chorog-Terchijn Cagaan nuur 1.jpg
Datei:Yellow flower Chorog-Terchijn Cagaan nuur 2.jpg
Datei:Yellow flower Chorog-Terchijn Cagaan nuur 3.jpg
Datei:Yellow flower Chorog-Terchijn Cagaan nuur 4.jpg
Datei:Yellow flower Chorog-Terchijn Cagaan nuur 5.jpg
Datei:Yellow flower Chorog-Terchijn Cagaan nuur 6.jpg
</gallery>
* Fundort: [[Nationalpark Chorgo Terchiin Tsagaan Nuur]], Mongolei
* Umgebung: Sumpfiger Untergrund auf einem kleinen Hügel auf Gras, der von Wasser umgeben war.
* Zeitpunkt: 7. August 2013

Anfrage in Auftrag der Hochladerin, [[Benutzer:Krokus]] --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] ([[Benutzer Diskussion:Gereon K.|Diskussion]]) 23:14, 16. Jul. 2017 (CEST)
:Das ist ein Vertreter der Gattung ''[[Pedicularis]]'' (Läusekraut). Die ist in der Region extrem artenreich, in China mehr als 350 Arten. Um die Pflanze zu bestimmen, fehlen auf dem Bild wesentliche Merkmale (Blattstellung, Gestalt des Kelchs). Das wird schwierig.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 09:16, 17. Jul. 2017 (CEST)
::Naja, es stimmt natürlich, dass es in China Unmengen von Läusekraut-Arten gibt, aber die meisten davon kommen nur in den Gebirgen von SW-China oder Tibet vor. Die Mongolei ist nicht ganz so artenreich. Es könnte sich hier um ''[[Pedicularis longiflora]]'' handeln – siehe [http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=200020998]. Von den in China vorkommenden Arten der [http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=305046 Ser. Longiflorae] passt keine andere. Leider weiß ich nicht, ob es in der Mongolei nicht noch eine Art gibt, die in China fehlt. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 11:30, 17. Jul. 2017 (CEST)
:::Die hatte ich auch auf dem Schirm. Was mich stört, ist die Form des Schnabels.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 11:34, 17. Jul. 2017 (CEST)
::::Der Schnabel stört mich nicht – der ist doch eh lang und verdreht. Mich stören eher die kurzen und schmalen braunen Linien die man an einigen Blüten auf der Unterlippe sieht. Die Varietät var. ''longiflora'', die in der Mongolei vorkommt, soll so etwas nämlich nicht haben. Wie man am Foto in der Flora of China-Seite sehen kann, das aus dem [[Hengduan Shan]] stammt, sind diese braunen Markierungen aber bei den südlichen Formen (= var. ''tubiformis'') deutlich größer. Grüße --[[Benutzer:Franz Xaver|Franz Xaver]] ([[Benutzer Diskussion:Franz Xaver|Diskussion]]) 11:54, 17. Jul. 2017 (CEST)
:::::Es gibt noch mehr Fotos der gleichen Pflanzen vom Standort. Ich werde [[Benutzer:Krokus|Krokus]] bitten, die anderen Bilder auch hochzuladen, falls das hilft. Vielen Dank erst einmal für die Einordnung bisher. --[[Benutzer:Gereon K.|Gereon K.]] ([[Benutzer Diskussion:Gereon K.|Diskussion]]) 16:29, 17. Jul. 2017 (CEST)
:: Ich habe andere Fotos hochgeladen. [[Benutzer:Krokus|Krokus]] ([[Benutzer Diskussion:Krokus|Diskussion]]) 19:55, 17. Jul. 2017 (CEST)

== Kleine Spinne ==
<gallery>
Kleine spinne1.jpg| Kleine Spinne
Kleine spinne2.jpg| Kleine Spinne
Kleine spinne3.jpg| Kleine Spinne
Kleine spinne4.jpg| Kleine Spinne
</gallery>
* Fundort: Balkon
* Umgebung: Eberbach
* Zeitpunkt: 20uhr abends am 18.07
Hallo erst mal. Innerhalb von weniger als 24h hat diese kleine spinnen, sich auf meinem Balkon breit gemacht, ich würde gern mal wiessen, was es für eine Spinne genau ist.


<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->-- [[Benutzer:Conan174|Conan]] <small>([[Benutzer_Diskussion:Conan174|Eine <small>private</small> Nachricht an mich? Bitte hier lang.]])</small> 20:59, 18. Jul. 2017 (CEST)
:Leider sind die Fotos unscharf. Ich habe einen Verdacht, aber das wäre Kaffeesatzleserei. Ein besseres Foto und Du wirst geholfen. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] ([[Benutzer Diskussion:Geaster|Diskussion]]) 11:42, 19. Jul. 2017 (CEST)
{{erledigt|1=--[[Benutzer:Quedel|Quedel]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Quedel|Disk]]</sup> 22:15, 3. Aug. 2017 (CEST)}}

== Pflanze in Island ==

<gallery>
Datei:Datei 19.07.17, 20 50 46.jpeg|Was ist das?
Datei:Datei 19.07.17, 20 50 60.jpeg|Was ist das?
</gallery>
* Fundort: Island
* Umgebung: Strand, im Gras unmittelbarer an der Kante zu den Steinen
* Zeitpunkt: Juli 2017

einige Pflanzen bis zu 25 cm hoch / kleine Härchen lassen die Blätter grau erscheinen / Blüten noch nicht aufgeblüht

Wie heißt diese Pflanze? Besten Dank!

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Glombatsch|Glombatsch]] ([[Benutzer Diskussion:Glombatsch|Diskussion]]) 21:03, 19. Jul. 2017 (CEST)
:Ich vermute Senecio pseudoarnica, bin aber nicht ganz sicher. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] ([[Benutzer Diskussion:Geaster|Diskussion]]) 19:39, 20. Jul. 2017 (CEST)
Das könnte passen. Vielen, vielen Dank!

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Quedel|Quedel]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Quedel|Disk]]</sup> 09:49, 4. Aug. 2017 (CEST)}}

== Krebskadaver und Libelle ==

{{temporäres Bild}}

<gallery>
Datei:Krebs_Sieg.jpg|Was ist das?
Datei:Libelle_Sieg.jpg|Was ist das?
</gallery>
* Fundort: Sieg
* Umgebung: Wiese
* Zeitpunkt: Juno

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Olbertz|Olbertz]] ([[Benutzer Diskussion:Olbertz|Diskussion]]) 21:43, 21. Jul. 2017 (CEST)
:Der Quadrokopter ist eine [[Kleine Zangenlibelle]]. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] ([[Benutzer Diskussion:Geaster|Diskussion]]) 22:34, 21. Jul. 2017 (CEST)
::Der Krebs kann anhand des Bilds nicht bestimmt werden.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 09:19, 22. Jul. 2017 (CEST)

==Im Garten zugeflugen==
Und zumindest mit den Sachen, die wir im Garten hatten nicht bestimmbar.

<gallery>
File:Untier No 1.jpg|Ins Haus verirrt, etwa 30 mm
File:Untier No 2.jpg|Auf der Terrasse
</gallery>

Brandenburg, nordwestlich Berlins, drumherum, Gärten, Felder und das was vor einigen Jahren ein Garten war, bevor es anfing zu wachsen. Ende Juli. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 19:03, 23. Jul. 2017 (CEST)
:No 2. Auf der Terrasse, [[Hornissenschwebfliege]] ''(Volucella zonaria)''. --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] ([[Benutzer Diskussion:Kobako|Diskussion]]) 19:32, 23. Jul. 2017 (CEST)
::Super. Danke. Dann hatten wir "Fliege" sogar richtig geraten, aber die entsprechende Art nicht gefunden. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 21:21, 23. Jul. 2017 (CEST)
:::Nr. 1 könnte etwas in Richtung [[Raubfliegen]] sein. In dem Fall müsste sich [[Benutzer:Dysmachus]] auskennen. Gruß, --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] ([[Benutzer Diskussion:Donkey shot|Diskussion]]) 21:23, 23. Jul. 2017 (CEST)
::::Mein allererster Verdacht nach einem Fotovergleich war ja Büschelmücke. Aber die sind viel kleiner und haben auch nicht so behaarte Beine. Vielleicht hatten wir auch mehr.. Zumindest haben wir eine Abends ind er Küche gefunden, vor die Tür gesetzt und diese da war dann am nächsten MIttag da. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 21:39, 23. Jul. 2017 (CEST)

== Gottesanbeterin ==
<gallery>
Mantodea 2017 Koroni.jpg| Eine kleine Gottesanbeterin in Griechenland - kann mir jemand mehr zu ihr sagen?
</gallery>
* Fundort: Koroni, Griechenland
* Umgebung: Olivenhain
* Zeitpunkt: Nachmittag

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Sputniktilt|Sputniktilt]] ([[Benutzer Diskussion:Sputniktilt|Diskussion]]) 12:33, 25. Jul. 2017 (CEST)
:Kenne mich mit Fangschrecken so gut wie gar nicht aus. Ich vermute aber nach Fotovergleichen, dass das ein Jungtier aus der Gattung ''Ameles'' ist. Ein sehr ähnliches Bild haben wir [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ameles_sp._larvae_(5011983185).jpg hier] auf den Commons (in der [https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ameles Kategorie ''Ameles'']). In Griechenland kommen die Arten ''A. heldreichi'', ''A. spallanzania'' und möglicherweise ''A. decolor'' vor. Arten anderer dort nach Fauna Europaea nachgewiesenen Gattungen wie ''Rivetina'', ''Iris'' oder ''Geomantis'' scheinen mir deutlich andere Proportionen zu haben. Eine sichere Bestimmung ist das aber nicht. Vermutlich ist die auch anhand des Bildes wenn überhaupt nur einem Experten möglich. Gruß, --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] ([[Benutzer Diskussion:Donkey shot|Diskussion]]) 20:17, 26. Jul. 2017 (CEST)
:: Vielen Dank! Ich lass' den Eintrag noch ein paar Tage stehen, vielleicht kommt noch ein Experte vorbei... :) --[[Benutzer:Sputniktilt|Sputniktilt]] ([[Benutzer Diskussion:Sputniktilt|Diskussion]]) 12:07, 31. Jul. 2017 (CEST)

{{Erledigt|1=[[Benutzer:Sputniktilt|Sputniktilt]] ([[Benutzer Diskussion:Sputniktilt|Diskussion]]) 15:56, 5. Aug. 2017 (CEST)}}

== Rund um den Dürrenstein zwischen 800 m und 1400 m in Niederösterreich Ende Juli 2017 ==
<gallery>
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (08).jpg|Was ist das? => [[Alpen-Strauchschrecke]]
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (10).jpg|Was ist das?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (12).jpg|Was ist das? => [[Ringelblumen]]?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (14).jpg|Was ist das?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (15).jpg|Was ist das?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (16).jpg|Was ist das?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (17).jpg|Was ist das? => [[Glockenblume]]?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (18).jpg|Was ist das?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (19).jpg|Was ist das?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (20).jpg|Was ist das? => [[Eisenhut]]?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (21).jpg|Was ist das? => [[Eisenhut]]?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (24).jpg|Was ist das? => [[Alpine Gebirgsschrecke]]
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (25).jpg|Was ist das? => [[Heuschrecken|Auf der Alm, da gibt's keine Sünd!]], [[Alpine Gebirgsschrecke]]
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (26).jpg|Was ist das? => [[Bunter Hohlzahn]]
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (27).jpg|Was ist das? => [[Wolfs-Eisenhut]]
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (29).jpg|Was ist das? => [[Trollblume]]
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (44).jpg|Was ist das?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (45).jpg|Was ist das? => [[Schwarze Tollkirsche]]
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (46).jpg|Was ist das?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (49).jpg|Was ist das? => [[Moose]]?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (67).jpg|Was ist das?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (68).jpg|Was ist das?
File:2017-07-22 Wanderung Dürrenstein (69).jpg|Was ist das?
</gallery>
* Fundort: Rund um den [[Dürrenstein (Ybbstaler Alpen)|Dürrenstein]] zwischen 800 m und 1400 m in [[Niederösterreich]] Ende Juli 2017.
* Umgebung:
* Zeitpunkt: siehe jeweilige Bildinfos

<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 18:46, 26. Jul. 2017 (CEST)
:1 ist eine [[Alpen-Strauchschrecke]], männchen. lg, --[[benutzer:Kulac|kulac]]<small>[[benutzer Diskussion:Kulac|<font color="black">''Fragen?''</font>]]</small> 19:27, 26. Jul. 2017 (CEST)
:::Danke! --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 08:22, 27. Jul. 2017 (CEST)
::15 ist [[Wolfs-Eisenhut]] --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] ([[Benutzer Diskussion:Kobako|Diskussion]]) 19:48, 26. Jul. 2017 (CEST)
::::Danke! --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 08:26, 27. Jul. 2017 (CEST)
:da waren ja noch weitere schrecken: 12 + 13: [[Alpine Gebirgsschrecke]] --[[benutzer:Kulac|kulac]]<small>[[benutzer Diskussion:Kulac|<font color="black">''Fragen?''</font>]]</small> 09:17, 27. Jul. 2017 (CEST)
:: 16 [[Trollblume]], 18: [[Schwarze Tollkirsche]]. Herzlichst --[[Benutzer:Ziegler175|Ziegler175]] ([[Benutzer Diskussion:Ziegler175|Diskussion]]) 09:26, 27. Jul. 2017 (CEST)
:::Herzlichen Dank! --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 09:49, 27. Jul. 2017 (CEST)
: 5 und 6: [[Bewimperte Alpenrose]]. --[[Benutzer:Ziegler175|Ziegler175]] ([[Benutzer Diskussion:Ziegler175|Diskussion]]) 09:54, 27. Jul. 2017 (CEST)
:: 2 und 8 könnte ''Silene quadrifida'' sein, 4 der [[Schlangen-Bärlapp]] --[[Benutzer:Ziegler175|Ziegler175]] ([[Benutzer Diskussion:Ziegler175|Diskussion]]) 10:08, 27. Jul. 2017 (CEST)
::: 3: [[Buphthalmum salicifolium]], das wahrscheinlich auch auf 17 zu sehen ist, zusammen mit [[Oregano]] (und vielem anderem), 22: ''Achillea pratensis''. Warnung: meine Angaben werden meistens von Franz-Xaver widerlegt! Trotzdem versuche ich mich jetzt noch an den Glockenblumen. --[[Benutzer:Ziegler175|Ziegler175]] ([[Benutzer Diskussion:Ziegler175|Diskussion]]) 10:43, 27. Jul. 2017 (CEST)
:: 7 könnte die [[Zwerg-Glockenblume]], 9 die [[Dunkle Glockenblume]] sein.- Außer dem Blauen [[Eisenhut]] kommen in Niederösterreich auch noch zwei Unterarten des [[Bunter Eisenhut|Bunten Eisenhuts]] in Frage: ''A. variegatum subsp. variegatum'' und ''A. variegatum subsp. nasutum'', das kann ich aber nicht entscheiden. Herzlichst --[[Benutzer:Ziegler175|Ziegler175]] ([[Benutzer Diskussion:Ziegler175|Diskussion]]) 11:10, 27. Jul. 2017 (CEST)
:::14 [[Bunter Hohlzahn]] --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] ([[Benutzer Diskussion:Kobako|Diskussion]]) 12:05, 27. Jul. 2017 (CEST)
::::14 Den Käfer halte ich für [[Prächtiger Blattkäfer|Chrysolina fastuosa]], weil der nach meiner Erfahrung sehr oft auf Hohlzahn vorkommt. Die Chrysolina- und Oreina-Arten sind aber teilweise wohl sehr vielfältig im Aussehen, so dass die Laienmeinung hier mit Vorsicht gehandhabt werden sollte. --[[Benutzer:Biodehio|Biodehio]] ([[Benutzer Diskussion:Biodehio|Diskussion]]) 11:06, 31. Jul. 2017 (CEST)

== Gänsegeier? in italienischen Alpen ==


1. <gallery>
Datei:P1420011 cf Gänsegeier.jpg|Greifvogel in den italienischen Alpen
Datei:P1410979 cf Gänsegeier.jpg|derselbe Vogel
Datei:P1410983 cf Gänsegeier.jpg|derselbe Vogel
</gallery>
* Fundort: italienische Alpen westlich Cuneo - auf 2400 m Höhe: 44.310491, 7.060127
* Umgebung: Bergrücken oberhalb der Baumgrenze
* Zeitpunkt: 25.7.17

Ist das ein Gänsegeier? Wenn ja, lässt sich noch mehr zu Alter/Geschlecht sagen?


2. und hier noch 4 Tage vorher wenige km weiter ein weiterer Greif (von 2950 m vom Enciastraia aus fotografiert):
<gallery>
Datei:P1390908 cf Gänsegeier.jpg|Gänsegeier?
Datei:P1390919 cf Gänsegeier.jpg|derselbe Vogel
Datei:P1390940 cf Gänsegeier.jpg|derselbe Vogel
</gallery>
* Fundort: italienische Alpen westlich Cuneo - (von 2950 m vom Enciastraia aus fotografiert) 44.366331, 6.887403
* Umgebung:
* Zeitpunkt: 21.7.17


<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Rabe19|Rabe19]] ([[Benutzer Diskussion:Rabe19|Diskussion]]) 20:35, 27. Jul. 2017 (CEST)

:Beides Gänsegeier. Die geringe Auflösung lässt aber wenig erkennen. Der erste Vogel könnte eine braune Halskrause haben, was den diesjährigen oder subadulten Vogel kennzeichnen würde. Genau kann ich das aber nicht erkennen. Die hell gesäumten Großen Armdecken und die einförmigen übrigen Armdecken beim zweiten Vogel deuten auf einen adulten Vogel hin und auf dem zweiten Bild meine ich auch, eine weiße Halskrause erkennen zu können. Gruß, --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] ([[Benutzer Diskussion:Donkey shot|Diskussion]]) 23:14, 27. Jul. 2017 (CEST)


:: Danke! Hier noch ein weiteres Foto von 2 Gänsegeiern an diesem Standort praktisch direkt an der italien/französ Grenze (von 2950 m vom Enciastraia aus fotografiert) 44.366331, 6.887403. Ich denke es waren mindestens 3-4 Vögel vor Ort.
Er demonstrierte auch die Bildung von Adenin und Guanin durch [[Wärmepolymerisation]] von [[Ammoniumcyanid]] in wässriger Lösung.<ref>[http://www.wissenschaft-online.de/abo/lexikon/biochemie/14 Abiogenese (Wissenschaft Online)].</ref> Aus Ribose, Adenin und [[Phosphat|Triphosphat]] entsteht das [[Adenosintriphosphat]] (ATP), welches in den Organismen als universeller Energieträger und als Baustein (als Monophosphat) der [[Ribonukleinsäure]]n (RNA) genutzt wird.
<gallery>
Datei:20170721 Gänsegeier.jpg
</gallery>


::Weißt du etwas über den aktuellen Brutbestand in den französischen Alpen ? [https://de.wikipedia.org/wiki/Gänsegeier Hier] steht <<In den französischen Alpen wuchs der Bestand nach der ersten Brut 1998 auf 36–38 Paare im Jahr 2003 an>> - gibt es aktuell Bruten im Mercantour-Nationalpark (wo meine Fotos entstanden)? schönen Gruß [[Benutzer:Rabe19|Rabe19]] ([[Benutzer Diskussion:Rabe19|Diskussion]]) 14:13, 28. Jul. 2017 (CEST)
=== Mitwirkung von Mineralen und Gesteinen ===
:[http://www.mercantour.eu/index.php/grandes-operations/reintroductions/gypaete Hiernach] gibt es dort bislang nur Übersommerer. Gruß, --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] ([[Benutzer Diskussion:Donkey shot|Diskussion]]) 16:07, 28. Jul. 2017 (CEST)
* In winzigen Hohlräumen der Gesteine sind die organischen Moleküle vor UV-Strahlung geschützt.
* Kristalloberflächen können als Matrix für wachsende Makromoleküle dienen. Dabei können die Kristalloberflächen bestimmte Molekülformen bevorzugen. <small>L</small>- und <small>D</small>-Aminosäuren werden auf einem [[Calcit]]-Kristall an unterschiedlichen Stellen angelagert.
* [[Aharon Katchalssky]] ([[Weizmann-Institut]] Israel) konnte in wässriger Lösung mit Hilfe des Tonminerals [[Montmorillonit]] Proteine mit einer Kettenlänge von mehr als 50 Aminosäuren in nahezu 100-prozentiger Ausbeute erzeugen.
* Metallionen können als Katalysatoren oder als Elektronendonatoren fungieren oder in Biomoleküle eingebaut werden.
* Tonminerale weisen oft eine elektrische Ladung auf und können so geladene organische Moleküle anziehen und festhalten.


== Steinadler in italienischen Alpen ==
=== Die Eisen-Schwefel-Welt (ESW) nach Wächtershäuser ===
Eine besonders intensive Form der Mitwirkung von [[Mineral]]en und Gesteinen bei der präbiotischen Synthese organischer Moleküle kann sich auf der Oberfläche von [[Eisen(II)-sulfid|Eisensulfid]]-Mineralen abgespielt haben. Die Theorie von Miller-Urey weist nämlich schwerwiegende Begrenzungen auf, besonders in Hinblick auf das Fehlen einer Erklärung für die [[Polymerisation]] der gebildeten monomeren Bausteine der Biomoleküle.


<gallery>
Ein alternatives Szenario für die frühe Evolution des Lebens wurde daher seit Anfang der 1980er Jahre von dem Münchner Patentanwalt [[Günter Wächtershäuser]] entwickelt, der für seine alternative Theorie schnell die Unterstützung des Philosophen [[Karl Popper]] gewinnen konnte. Danach wäre das Leben auf der Erde an der Oberfläche von Eisen-Schwefel-Mineralen entstanden, also [[Sulfide]]n, die sich heute noch durch geologische Prozesse an Tiefsee-Vulkanen bilden, zur Frühzeit der Erde noch wesentlich häufiger aufgetreten und wohl auch auf vielen [[Exoplanet]]en und [[Planemo]]s vorhanden sein müssen.
Datei:20170722 144456 006 Steinadler.jpg|junger Steinadler?
Datei:20170722 144456 009 Steinadler.jpg|
Datei:20170722 144500 001 Steinadler.jpg|
</gallery>
* Fundort: westlich von Pontebernardo auf ca. 2500m über NHN, Provinz Cuneo (IT)
* Umgebung: Hochgebirge
* Zeitpunkt: 22.7.17


Hallo,
Der große Vorteil dieses Konzepts gegenüber allen anderen Theorien ist, dass damit erstmals die Möglichkeit besteht, die Bildung komplexer Bio-Moleküle an eine kontinuierlich verfügbare und verlässliche Energieversorgung zu koppeln. Die Energie kommt durch die [[Reduktion (Chemie)|Reduktion]] von Eisen in Eisen-Schwefel-Mineralen wie [[Pyrit]] (FeS<sub>2</sub>) mit elementarem [[Wasserstoff]] (H<sub>2</sub>) zustande ([[Reaktionsschema]]: FeS<sub>2</sub>&nbsp;+&nbsp;H<sub>2</sub>&nbsp;⇌&nbsp;FeS&nbsp;+&nbsp;H<sub>2</sub>S) und liefert genug Energie, um eine [[präbiotische Ammoniaksynthese]] und auch um [[endergon]]e Synthesereaktionen für monomere Bausteine von Biomolekülen und für deren Polymerisierung anzutreiben. Ähnlich wie [[Eisen]]-Ionen bilden auch andere Schwermetall-Ionen mit [[Schwefelwasserstoff]] unlösliche [[Sulfid]]e (siehe [[Schwefelwasserstoffgruppe]]).
ist meine Vermutung richtig, dass hier ein junger Steinadler zu sehen ist?


Zusätzlich bieten Pyrit und andere Eisen-Schwefel-Minerale positiv geladene Oberflächen, an denen sich die überwiegend negativ geladenen Biomoleküle (organische Säuren, Phosphatester, Thiolate) anlagern (oft durch [[Komplexbildungsreaktion]]en), konzentrieren und miteinander reagieren können. Hierfür erforderliche Stoffe wie [[Schwefelwasserstoff]], [[Kohlenmonoxid]] und Eisen-II-Salze gelangen aus der Lösung zudem direkt an die Oberfläche dieser „Eisen-Schwefel-Welt“ (ESW). Wächtershäuser zieht für seine Theorie die heute noch bestehenden Grundmechanismen des Stoffwechsels heran und leitet aus diesen ein in sich konsistentes Szenario der Synthese komplexer organischer Moleküle und Biomoleküle (organische Säuren, Aminosäuren, Zucker, Nucleinbasen, Lipide) aus einfachen anorganischen Vorläufer-Molekülen ab, die in vulkanischen Gasen zu finden sind (NH<sub>3</sub>, H<sub>2</sub>, CO, CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub>, H<sub>2</sub>S).


<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Rabe19|Rabe19]] ([[Benutzer Diskussion:Rabe19|Diskussion]]) 16:35, 28. Jul. 2017 (CEST)
Im Gegensatz zur Miller-Urey-Hypothese wird keine Kraft von außen in Form von Blitzen oder UV-Strahlung benötigt; zudem laufen die ersten einfachen chemischen Umsetzungen bei erhöhter Temperatur viel schneller ab, ohne dadurch (wie etwa enzym-katalysierte biochemische Reaktionen) behindert zu werden. Da bei Tiefseevulkanen Temperaturen bis 350&nbsp;°C erreicht werden, kann man sich die Entstehung des Lebens bei diesen hohen Temperaturen gut vorstellen. Erst später, nach der Entstehung temperatursensitiver [[Katalysator]]en (Vitamine, Proteine), muss sich die weitere Evolution in kühleren Nischen vollzogen haben.
:Ja, Steinadler, immaturer Vogel. Mauserlücke im linken Hand- und im Armflügel. Kenne die Art zu wenig, um mehr sagen zu können. Gruß, --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] ([[Benutzer Diskussion:Donkey shot|Diskussion]]) 23:35, 28. Jul. 2017 (CEST)


== Greifvogel italienische Alpen ==
[[Datei:Bacterial Anaerobic Corrosion-de.svg|thumb|upright=1.25|Anaerobe Bakterien, deren archaischer Stoffwechsel Eisen und Schwefel einbezieht, existieren noch heute – Stoffwechselprodukt: [[Eisen(II)-sulfid|Eisensulfid]].]]
Das Wächtershäuser-Szenario passt deshalb auch gut zu den beobachteten Verhältnissen in [[Schwarzer Raucher|schwarzen Rauchern]] der Tiefsee, weil in diesen Strukturen durch steile [[Temperaturgradient]]en von innen nach außen eine solche Einnischung leicht möglich erscheint. Auch sind die gegenwärtig lebenden Mikroorganismen, die als die ursprünglichsten angesehen werden, zugleich die [[thermophil]]sten mit einem (bisherigen) Temperaturmaximum für das Wachstum bei +113&nbsp;°C. Außerdem haben Eisen-Schwefel-Zentren eine wichtige Funktion in vielen aktuellen [[Enzym]]en z.&nbsp;B. der [[Atmungskette]]. Dies könnte auf die ursprüngliche Beteiligung von Fe-S-Mineralen an der Evolution des Lebens hindeuten, zumal diese auch heute noch Stoffwechselprodukte anaerober Bakterien darstellen.


Hallo,
Die These der chemo[[autotroph]]en Entstehung des Lebens in schwarzen Rauchern wird insbesondere von den Forschern William Martin und Michael Russell vertreten.<ref>W. Martin und M.J. Russell: ''On the origins of cells: a hypothesis for the evolutionary transitions from abiotic geochemistry to chemoautotrophic prokaryotes, and from prokaryotes to nucleared cells''. In: ''Philos. Trans. R. Soc. London.'' Ser 358, 2003, S.&nbsp;59–85, PMID 12594918, {{PMC|1693102}}.</ref>


kann jemand [https://www.youtube.com/watch?v=ar7J-09cP8w&feature=youtu.be an diesem schlechten Video] erkennen, was dies für ein Greifvogel gewesen sein kann?
=== Die Bildung von Makromolekülen ===
Biomakromoleküle sind [[Protein]]e und [[Nukleinsäure]]n. Die Verlängerung der Molekülketten ([[Polymerisation]]) benötigt Energie und erfolgt unter Wasserabspaltung ([[Kondensationsreaktion]]). Umgekehrt liefert die Spaltung der Makromoleküle ([[Hydrolyse]]) Energie. Da das [[Chemisches Gleichgewicht|chemische Gleichgewicht]] so weit auf der Seite der Monomere liegt, dass diese Reaktionen thermodynamisch [[Irreversible Reaktion|irreversibel]] in Richtung der Polymer-Hydrolyse verlaufen, kann es keine Polymer-Synthese ohne ein zugeschaltetes Energie-lieferndes System geben. Auch durch theoretische Hilfskonstrukte, wie Abdampfen von Wasser, Zugabe von Salz (entzieht Wasser) oder Ausfällung der Produkte, ändert sich dieses Problem nur unwesentlich. Die Entstehung von Leben ist also sehr wahrscheinlich an die Kopplung an eine verlässliche Energiequelle gebunden, die für die Polymersynthese genutzt werden kann.


* Fundort: italienische Alpen SW Sambuco auf 2500 m
:<math>\mathrm{ [Monomere]_n + (n-1) \, H_2O \rightarrow n \, Monomere \, + W\ddot arme}</math>
* Umgebung: Hochgebirge
* Zeitpunkt: 25.7.17


<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Rabe19|Rabe19]] ([[Benutzer Diskussion:Rabe19|Diskussion]]) 17:06, 28. Jul. 2017 (CEST)
aber
:Sah auf dem iPad irgendwie erst sehr spektakulär aus. Denke aber, dass das mal wieder unser häufigster ist, ein Mäusebussard. Einige Einzel-/Standbilder auf meinem großem Monitor sind ziemlich eindeutig. Gruß, --[[Benutzer:Donkey shot|Donkey shot]] ([[Benutzer Diskussion:Donkey shot|Diskussion]]) 23:16, 28. Jul. 2017 (CEST)
:: Danke! [[Benutzer:Rabe19|Rabe19]] ([[Benutzer Diskussion:Rabe19|Diskussion]]) 15:43, 29. Jul. 2017 (CEST)


== Troodos-Gebirge, Zypern ==
:<math>\mathrm{Energie + n\, Monomere \, \rightarrow [Monomere]_n + (n-1)\, H_2O}</math>


Mitte April traf ich folgende Pflanzen an:
Als Energiequelle wird heute in der Biochemie vor allem [[Adenosintriphosphat|ATP]] genutzt, dessen Bildung allerdings bereits die Anwesenheit von Enzymen voraussetzt. Unter den Bedingungen der Proto-Erde kann man sich andererseits auch die Energetisierung der Polymersynthese durch hydrolytische Spaltung von Polyphosphat vorstellen, das auch heute noch von einigen Enzymen anstelle von ATP genutzt wird. Allerdings ist es auch bei Polyphosphaten schwierig vorstellbar, dass diese in den notwendigen Mengen zur Verfügung standen, da sie zwar spontan gebildet werden können, wenn phosphathaltige Lösungen eingedampft werden, aber auch relativ schnell wieder spontan hydrolysieren, wenn sie wieder in Lösung kommen. Aus diesen Überlegungen heraus müsste man als Entstehungsort des Lebens eine seichte Meeresbucht fordern, die regelmäßig austrocknet und wieder überflutet wird. Dadurch würden aber auch alle wasserabhängigen Prozesse immer wieder unterbrochen und die Lebensentstehung zumindest stark verzögert. Schließlich kann man sich aber auch ein ganz anderes System vorstellen, in dem sowohl die Synthese der Bausteine als auch die energieabhängige Bildung von Polymeren als kontinuierlicher Prozess in ununterbrochener Kopplung an eine verlässliche Energiequelle stattfindet, nämlich anaerobe Redoxreaktionen mit Metallsulfiden. Diese werden durch vulkanische Tätigkeit auch heute noch in großen Mengen am Grund der Ozeane freigesetzt, wo sie unter anderem Strukturen wie die [[Schwarzer Raucher|schwarzen Raucher]] ausbilden, die von diversen Mikroorganismen und höheren Tieren dicht bevölkert werden.
<gallery>
File:ZyViciaSpec.jpg|
File:ZyOnopordumBracteatum15.jpg|
</gallery>
Sind sie wohl zu bestimmen? Herzlichst --[[Benutzer:Ziegler175|Ziegler175]] ([[Benutzer Diskussion:Ziegler175|Diskussion]]) 17:56, 28. Jul. 2017 (CEST)
:2 ist [[Onopordum bracteatum]]. 1 ist eine [[Vicia ]], die ich nicht (er)kenne. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] ([[Benutzer Diskussion:Geaster|Diskussion]]) 22:50, 30. Jul. 2017 (CEST)
:: Prima, Geaster, ganz herzlichen Dank! --[[Benutzer:Ziegler175|Ziegler175]] ([[Benutzer Diskussion:Ziegler175|Diskussion]]) 07:11, 31. Jul. 2017 (CEST)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Ziegler175|Ziegler175]] ([[Benutzer Diskussion:Ziegler175|Diskussion]]) 09:12, 2. Aug. 2017 (CEST)}}


== Frankenfels in Niederösterreich zwischen 550 m und 800 m. ==
Das [[Chemisches Gleichgewicht|Gleichgewicht]] der Polymersynthese wird durch Erhöhung der Konzentration der Bausteine (Monomere) und durch Entwässerung der Produkte zugunsten der Bildung der Polymere verschoben. Voraussetzung dafür ist eine Kompartimentierung, das heißt die Abgrenzung von Reaktionsräumen voneinander, die nur noch in begrenztem Stoffaustausch zur Umwelt stehen. In der konventionellen Theorie wurde dies in flachen, kleinen Gewässern (Tümpeln) mit hoher Verdunstungsrate angesiedelt, was als Grundidee noch auf Charles Darwin zurückgeht. Allerdings werden auch heute noch in vulkanischen Gebieten der Tiefsee in den großen Strukturen schwarzer Raucher ausgefällte Metallsulfide in Form kleiner [[Kaverne]]n beobachtet, die ebenfalls ein attraktives Szenario einer Umwelt darstellen, wo alle Reaktionen von der Monomersynthese über die Aufkonzentrierung und Polymerisation der Monomere mit einem „eingebauten“ Energiekonservierungssystem ablaufen können.


<gallery>
Weitere Lösungsansätze wurden in Betracht gezogen, haben aber alle schwerwiegende Limitationen und sind nicht gut mit den Bedingungen auf der frühen Erde in Einklang zu bringen. Meist wird dabei für einen oder mehrere Schritte Wasserausschluss gefordert, der im Chemielabor einfach zu erreichen ist, schwerer aber auf der Protoerde. Eines dieser Systeme ist die Polymerisation von [[Carbodiimide]]n (R–N=C=N–R) oder [[Dicyan]] (N≡C–C≡N) in wasserfreiem Medium. Hier wird die Kondensation der Bausteine mit der Reaktion von Carbodiimid gekoppelt, wobei die notwendige Energie entsteht:
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (010).jpg|1 Was ist das? - Mix aus [[Origanum vulgare]], [[Centaurea jacea]]?, [[Buphthalmum salicifolium]] und [[Eupatorium cannabinum]].
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (011).jpg|2 Was ist das? - [[Rundblättrige Glockenblume]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (012).jpg|3 Was ist das? - [[Wiesen-Flockenblume]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (013).jpg|4 Was ist das? - [[Wilde Möhre]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (017).jpg|5 Was ist das? - [[Nesselblättrige Glockenblume]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (018).jpg|6 Was ist das?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (021).jpg|7 Was ist das? - Apfelbaum, welcher?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (024).jpg|8 Was ist das? - Äpfel, welche?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (026).jpg|9 Was ist das? - [[Feldhase]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (027).jpg|10 Was ist das? - Bussard oder Habicht?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (028).jpg|11 Was ist das? - [[Gemeiner Wirbeldost]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (029).jpg|12 Was ist das? - [[Hain-Salbei]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (030).jpg|13 Was ist das? - [[Gemeine Schafgarbe]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (031).jpg|14 Was ist das? - [[Oregano]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (032).jpg|15 Was ist das? - [[Schwarze Tollkirsche]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (033).jpg|16 Was ist das? - [[Schwarze Tollkirsche]] und [[Hainschwebfliege]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (034).jpg|17 Was ist das? - [[Schwarze Tollkirsche]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (038).jpg|18 Was ist das? - [[Roßminze]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (039).jpg|19 Was ist das? - [[Echtes Labkraut]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (040).jpg|20 Was ist das? - [[Schafgarben]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (041).jpg|21 Was ist das? - [[Wilde Möhre]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (042).jpg|22 Was ist das? - [[Gewöhnliche Kratzdistel]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (043).jpg|23 Was ist das? - [[Gewöhnlicher Wasserdost]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (045).jpg|24 Was ist das? - [[Breitwegerich]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (046).jpg|25 Was ist das? - [[Spitzwegerich]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (047).jpg|26 Was ist das? - [[Spitzwegerich]] und [[Grüne Stinkwanze]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (060).jpg|27 Was ist das? - [[Zunderschwamm]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (063).jpg|28 Was ist das? - [[Efeu]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (090).jpg|29 Was ist das? - [[Wilde Karde]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (091).jpg|30 Was ist das? - [[Rot-Buche]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (111).jpg|31 Was ist das? - Apfelbaum, welcher?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (114).jpg|32 Was ist das? - [[Mohrenfalter]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (115).jpg|33 Was ist das?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (116).jpg|34 Was ist das? - [[Wiesen-Flockenblume]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (117).jpg|35 Was ist das? - [[Wiesen-Flockenblume]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (118).jpg|36 Was ist das? - [[Schwarze Königskerze]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (121).jpg|37 Was ist das? - [[Ochsenauge (Pflanze)|Ochsenauge]] ?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (122).jpg|38 Was ist das? - [[Ochsenauge (Pflanze)|Ochsenauge]] ?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (123).jpg|39 Was ist das? - [[Tauben-Skabiose]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (132).jpg|40 Was ist das? - [[Gelbes Sonnenröschen]]
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (133).jpg|41 Was ist das? - [[Hornklee]]?
File:2017-07-28 Wanderung rund um den Haltgraben in Frankenfels (135).jpg|42 Was ist das? - [[Fuchssches Greiskraut]]?
</gallery>
* Fundort: [[Frankenfels]] in [[Niederösterreich]]
* Umgebung: [[Mostviertel]]
* Zeitpunkt: 28.07.2017, ca. 10:00


<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 22:26, 28. Jul. 2017 (CEST)
:<math>\mathrm{[H-X-OH] + [H-X-OH] + Energie \ \leftrightharpoons \ [X-X] + H_2O}</math>


: jetzt habe ich auch die nachgetragenen Nummern von 1-42 verwendet: - 2: Campanula ja, aber welche? möglicherweise C.rotundifolia; 3: [[Wiesen-Flockenblume]]; 4: Daucus carota ist möglich, aber ohne Blatt-Foto nicht sicher; 5: Campanula trachelium; 11: [[Gemeiner Wirbeldost]]; 13: die vordere scharfe ist eine Schafgarbe, möglicherweise Achillea millefolium; 14: ja, [[Oregano]]; 18: vermutlich [[Roßminze]]; 19: [[Echtes Labkraut]]; 21: das weißblühende ein [[Doldenblütler]] - möglicherweise [[Wilde Möhre]]; 24: ja, [[Breit-Wegerich]]; 30: [[Rot-Buche]]; 34+35: sieht auch nach [[Wiesen-Flockenblume]] aus; 39: [[Tauben-Skabiose]]; 40: [[Gelbes Sonnenröschen]]; 41: Hornkraut ja (das gelb blühende), aber die Art lässt sich nicht bestimmen; 42: eines der [[Greiskräuter]], möglicherweise [[Fuchssches Greiskraut]] - Gruß [[Benutzer:Rabe19|Rabe19]] ([[Benutzer Diskussion:Rabe19|Diskussion]]) 16:02, 29. Jul. 2017 (CEST)
(H-X-OH = Monomeres, zum Beispiel Aminosäure oder Ribose)
:::Danke! --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 07:15, 30. Jul. 2017 (CEST)
:: Also das mit den Dateinamen-Nummern ist mir jetzt zu mühselig, ich zähl's einfach ab: 5: [[Nesselblättrige Glockenblume]] (Campanula trachelium) stimmt, 19: könnte auch das [[Weißgelb-Labkraut]] sein, 12: würde mich auch sehr interessieren, ob es der [[Hain-Salbei]] ist?, bei 21 sehe ich keine Distel, nur Dolden und Glockenblumen, 22: [[Gewöhnliche Kratzdistel]], 23 ist kein Oregano (stattdessen vermute ich ihn an Stelle 1, obwohl mich der Standort wundert) sondern [[Gewöhnlicher Wasserdost]], dem Gelben Sonnenröschen und dem Fuchsschen Greiskraut stimme ich auch zu. Herzlichst --[[Benutzer:Ziegler175|Ziegler175]] ([[Benutzer Diskussion:Ziegler175|Diskussion]]) 17:23, 29. Jul. 2017 (CEST)
::::Danke! --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 07:48, 30. Jul. 2017 (CEST)
:::Der Flieger auf der Tollkirschenblüte sollte die [[Hainschwebfliege]] (''Episyrphus balteatus'') sein.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 18:59, 29. Jul. 2017 (CEST)
::::Der Falter in der vorletzten Reihe (114) gehört in die Gattung der [[Mohrenfalter]] (''Erebia''), eine Artbestimmung nur nach Oberseiten-Merkmalen traue ich mir aber nicht zu.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 19:11, 29. Jul. 2017 (CEST)
:Nr. 27 ist ein [[Zunderschwamm]] (''Fomes fomentarius''). --[[Benutzer:Toffel|Toffel]] ([[Benutzer Diskussion:Toffel|Diskussion]]) 13:08, 30. Jul. 2017 (CEST)
::::Herzlichen Dank! --[[Benutzer:GT1976|GT1976]] ([[Benutzer Diskussion:GT1976|Diskussion]]) 09:27, 31. Jul. 2017 (CEST)
::Die Wanze auf dem Spitzwegerich (Nr.26) ist noch eine Nymphe, sehr wahrscheinlich gehört sie zur [[Grüne Stinkwanze|Grünen Stinkwanze]] ''Palomena prasina''. Die Königskerze Nr.36 zeigt zwar wenig Merkmale, wird aber wohl [[Schwarze Königskerze]] (''Verbascum nigrum'') sein.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 17:49, 30. Jul. 2017 (CEST)
:::1 ein Mix aus [[Origanum vulgare]], [[Centaurea jacea]]?, [[Buphthalmum salicifolium]] und [[Eupatorium cannabinum]]. 19 ist [[Echtes Labkraut]]. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] ([[Benutzer Diskussion:Geaster|Diskussion]]) 22:40, 30. Jul. 2017 (CEST)


== Quallenart aus der Ägäis ==
:<math>\mathrm{[R-N = C = N-R] + H_2O \ \rightarrow \ [R-NH-CO-NH-R] + Energie}</math>
(wenn R = H entsteht hier [[Harnstoff]])


<gallery>
Zwar bildet sich Dicyan unter UV-Einwirkung aus [[Cyanwasserstoff]], in austrocknenden Tümpeln würde allerdings auch das leichtflüchtige Molekül verloren gehen.
Datei:Qualletinos.png|Was ist das für eine Quallenart?
</gallery>
* Fundort: [[Tinos]], Griechenland
* Umgebung: In Küstennähe vor Malli, Tinos
* Zeitpunkt: 30.07.2017


<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Affemitwaffe|Affemitwaffe]] ([[Benutzer Diskussion:Affemitwaffe|Diskussion]]) 18:57, 30. Jul. 2017 (CEST)
Wird ein trockenes Gemisch von Aminosäuren einige Stunden auf 130&nbsp;°C erhitzt, bilden sich proteinähnliche Makromoleküle. Sind Polyphosphate zugegen, genügen 60&nbsp;°C. Diese Bedingungen können sich ergeben, wenn Wasser mit gelösten Aminosäuren in Kontakt mit heißer, vulkanischer Asche kommt.
:[[Spiegeleiqualle]], schwimmt nach rechts. -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] ([[Benutzer Diskussion:Geaster|Diskussion]]) 22:29, 30. Jul. 2017 (CEST)


== Singzikade ==
Erhitzt man ein Nukleotidgemisch in Gegenwart von Polyphosphaten auf 55&nbsp;°C, entstehen zwar [[Polynukleotid]]e, allerdings findet die Verknüpfung eher über die 5’- und 2’-C-Atome der [[Ribose]] statt, da sie leichter erfolgt als die in allen Organismen vorhandene 5’-3’-Verknüpfung. Aus beiden Typen von Polynukleotiden bilden sich Doppelhelices (vergleiche Bau der [[Desoxyribonukleinsäure|DNA]]). Allerdings ist die 5’-3’-Doppelhelix stabiler als die 5’-2’-Helix.


<gallery>
Fehlt am 2’-C-Atom der Ribose die [[Hydroxygruppe]], liegt die [[Desoxyribose]] vor. Jetzt können sich nur 5’-3’-Verknüpfungen bilden, wie sie für die [[Desoxyribonukleinsäure|DNA]] typisch sind.
Datei:Cicadidae 2017 Koroni 07.jpg
Datei:Cicadidae 2017 Koroni 08.jpg
Datei:Cicadidae 2017 Koroni 09.jpg
</gallery>
* Fundort: Koroni, Griechenland
* Umgebung: Olivenhain


Und nochmals etwas Krabbelgetier, diesmal eine Singzikade. Kann jemand dieses Tier genauer bestimmen?
=== Bildung präbiotischer Strukturen (Zellvorläufer) ===
<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Sputniktilt|Sputniktilt]] ([[Benutzer Diskussion:Sputniktilt|Diskussion]]) 12:17, 31. Jul. 2017 (CEST)
Zellen erhalten ihre Funktion dadurch aufrecht, dass sie mehrere Reaktionsräume (Kompartimente) bilden, in denen die Stoffwechselvorgänge voneinander getrennt ablaufen und unerwünschte Reaktion vermieden werden können; gleichzeitig können so Konzentrationsgradienten aufgebaut werden. Es gibt mehrere Hypothesen, anhand derer hergeleitet wurde, dass sich solche Strukturen bereits vor dem Entstehen von Zellen herausbilden konnten.
:''Cicada orni'' L s.l., nach der Flügelzeichnung mit den charakteristischen Punkten. Die neu beschriebenen ''C. mordoganensis'' und ''C.cretensis'' sind extrem ähnlich und nur nach dem Gesang der Männchen differenzierbar.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 17:12, 31. Jul. 2017 (CEST)


:: Vielen Dank!
==== Koazervate ====
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Sputniktilt|Sputniktilt]] ([[Benutzer Diskussion:Sputniktilt|Diskussion]]) 13:51, 1. Aug. 2017 (CEST)}}
Vor allem [[Alexander Iwanowitsch Oparin]] (1894–1980) beschäftigte sich mit der Möglichkeit des Stoffwechsels in Koazervaten (von [[Latein|lateinisch]] ''coacervatio'': Aufhäufung). Er konnte zeigen, dass abgegrenzte Räume mit einem einfachen Stoffwechsel prinzipiell durch Selbstorganisation entstehen können, vorausgesetzt, dass Katalysatoren mit spezifischen Eigenschaften vorhanden sind. Da die verwendeten Substanzen dem Repertoire der heute lebenden Organismen entstammen, sind Oparins Koazervate nicht als Vorläufer von Zellen zu sehen, sondern als Analogie-Modelle für die Entstehung von Vorläufer-Zellen.


==Zierliche Feldwespe?==
Gibt man zu kolloidalen Lösungen von Biomakromolekülen Salz hinzu, bilden sich kleine Tröpfchen mit einem Durchmesser zwischen 1 und 500&nbsp;µm, die die Polymere in hoher Konzentration enthalten.
Der Fundort (Brandenburg) macht mich misstrauisch. Ansonsten kommt alles hin. Auch das Gesicht mit dem schwarzen Batman-Zeichen, das sich leider der Kamera entzogm. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 21:43, 31. Jul. 2017 (CEST)
<gallery>
File:Feldwespevielleicht.jpg
</gallery>
:Ohne das Tier wirklich bestimmen zu können (man sieht dafür zuwenig) halte ich es für die [[Gallische Feldwespe]] ''Polistes dominulus'', die häufigste synanthrope Art. Die orange Oberseite der Fühlergeißel haben beide. Ich meine aber, auf dem Foto gelbe Wangen (Genae) zu sehen.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 09:10, 2. Aug. 2017 (CEST)


== Spinne auf Korfu ==
Oparin untersuchte Gemische aus Eiweißen ([[Histon]] und [[Albumin]]), Eiweißen und Kohlenhydraten (Histon und [[Gummi arabicum]]) und Eiweißen und Polynukleotiden (Histon oder [[Clupein]] und DNA oder RNA).


<gallery>
Enthalten Tröpfchen aus Histon und Gummi arabicum das Enzym [[Phosphorylase]], so können diese Tröpfchen [[Glucose-1-phosphat]] aus der Umgebung aufnehmen, zu [[Stärke]] umwandeln und speichern. Das freigesetzte Phosphat [[Diffusion|diffundiert]] nach außen. Das Tröpfchen wird durch die Zunahme an Stärke größer, bis es in kleinere Tröpfchen zerfällt, die wieder Phosphorylase enthalten können, allerdings weniger als das Ausgangströpfchen. Damit verlangsamt sich auch der Stoffwechsel. Hier wird deutlich, dass zu einem Erhalt der Eigenschaften einer Zelle die Regeneration der Enzymausstattung nach erfolgter Teilung notwendig ist.
Datei:Spinne auf Korfu 01.jpg|Was ist das?
Datei:Spinne auf Korfu 02.jpg|Die gleiche Spinne noch einmal
</gallery>
* Fundort: Klosterhof am Gipfel des [[Pantokrator (Berg)|Pantokrator]]
* Umgebung: bepflanzter Klosterhof
* Zeitpunkt: Mai 2017


<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Kritzolina|Kritzolina]] ([[Benutzer Diskussion:Kritzolina|Diskussion]]) 07:59, 1. Aug. 2017 (CEST)
Wird auch das Stärke abbauende Enzym [[Amylase]] hinzugegeben, ergeben sich Koazervate mit einem zweistufigen Stoffwechsel:
:[[Goldaugenspringspinne]] ''(Philaeus chrysops)'', Männchen. --[[Benutzer:Kobako|Kobako]] ([[Benutzer Diskussion:Kobako|Diskussion]]) 08:13, 1. Aug. 2017 (CEST)
::Ganz herzlichen Dank! --[[Benutzer:Kritzolina|Kritzolina]] ([[Benutzer Diskussion:Kritzolina|Diskussion]]) 20:17, 1. Aug. 2017 (CEST)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Kritzolina|Kritzolina]] ([[Benutzer Diskussion:Kritzolina|Diskussion]]) 20:17, 1. Aug. 2017 (CEST)}}


== Ameisen auf Korfu ==
# Aufnahme von Glucose-1-phosphat → Aufbau von Stärke.
# Abgabe von Phosphat → Spaltung der Stärke und Abgabe von [[Maltose]].


<gallery>
==== Mikrosphären ====
Datei:Ameisen beim Abtransport von Bröseln 01.jpg|Was ist das?
Im Jahr 1970 konnte [[Sydney Fox]] nachweisen, dass sich aus den proteinartigen Produkten ([[Proteinoide]]), die beim Erwärmen trockener Aminosäuregemische entstehen ([[#Die Bildung von Makromolekülen|siehe oben]]), auch durch [[Aggregation (Chemie)|Selbstaggregation]] wachsende Tröpfchen ergeben können, sogenannte [[Mikrosphäre]]n. Sie grenzen sich von der Umgebung durch eine [[Semipermeabilität|semipermeable Membran]] ab und nehmen weiteres proteinartiges Material aus der Umgebung auf. Dadurch wachsen sie weiter und zerteilen sich wieder in kleinere Tröpfchen. Des Weiteren fand Fox, dass diese Systeme enzymatische Eigenschaften haben, Glucose abbauen oder sich wie [[Esterase]]n oder [[Peroxidase]]n verhalten, ohne dass von außen Enzyme hinzugefügt worden wären.<ref>Sidney W. Fox y Joseph F. Foster. ''Introduction to Protein Chemistry''. Wiley, 1957.</ref>
Datei:Ameisen beim Abtransport von Bröseln 02.jpg|Zweites Bild?
</gallery>
* Fundort: Gipfel des [[Pantokrator (Berg)]] auf Korfu
* Umgebung: Bepflanzter Klosterhof
* Zeitpunkt: Anfang Mai 2017


<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Kritzolina|Kritzolina]] ([[Benutzer Diskussion:Kritzolina|Diskussion]]) 08:07, 2. Aug. 2017 (CEST)
==== Protozellen ====
[[Jack Szostak]] und Mitarbeiter am Massachusetts General Hospital, Boston, konnten in Modellversuchen zeigen, dass sogenannte ''Protozellen'' (das heißt [[Vesikel (Biologie)|Vesikel]] bestehend aus einfachen [[Fettsäuren]], [[Fettalkohole]]n und Fettsäure-[[Glycerinester]]) folgende Eigenschaften (in Kombination) zeigen: Sie sind thermostabil zwischen 0 und 100&nbsp;°C; sie können DNA- und RNA-Polymere im Innern einschließen; sie erlauben die [[Denaturierung (Biochemie)|Denaturierung]] (Trennung) der Polynukleotidstränge bei erhöhter Temperatur ohne Verlust der Einzelstränge aus der Protozelle; sie können unspezifisch (das heißt ohne Transmembran-Transportsysteme, z.&nbsp;B. Proteine) und sehr schnell geladene Moleküle wie [[Nukleotide]] aufnehmen.<ref name="PMID18768808">Sheref S. Mansy, Jack W. Szostak: ''Thermostability of model protocell membranes.'' In: ''PNAS.'' Band 105, 2008, S.&nbsp;13351–13355, {{DOI|10.1073/pnas.0805086105}}.</ref>


== Pflanzen und Falter aus den italienischen Alpen ==
=== Die RNA-Welt ===
{{Hauptartikel|RNA-Welt-Hypothese}}


<gallery>
Die RNA-Welt-Hypothese, die auf die Ergebnisse aus dem Miller-Urey-Experiment zurückgeht und erstmals 1967 von [[Carl Woese]] formuliert wurde,<ref>Carl R. Woese: ''The Genetic Code: The Molecular Basis for Genetic Expression.'' Harper & Row, 1967, ISBN 978-0-06-047176-7.</ref> besagt, dass eine Welt mit Leben basierend auf Ribonukleinsäuren (RNA) als universeller Baustein zur Informationsspeicherung und zur Katalyse chemischer Reaktionen unseren heutigen Formen des Lebens vorausging. Sie ist ein Bindeglied zwischen fundamentaleren Hypothesen der chemischen Evolution und dem Aufkommen erster zellulärer Lebensformen, wie [[Ribozyt]]en. Im Rahmen der RNA-Welt-Hypothese wird angenommen, dass freie oder zellgebundene RNA im Laufe der Evolution durch das [[Chemische Stabilität|chemisch stabilere]] Informationsspeichermedium DNA und durch die funktionell flexibleren Proteine abgelöst wurde. Als ein Hinweis auf die Existenz der RNA-Welt werden Ribosomen und die katalytisch aktive [[ribosomale RNA]] angesehen, die evolutionäre Überbleibsel dieser Zeit darstellen könnten.<ref name="Yarus">{{cite journal |author=Yarus M |title=Primordial genetics: phenotype of the ribocyte |journal=[[Annu. Rev. Genet.]] |volume=36 |issue= |pages=125–51 |year=2002 |pmid=12429689 |doi=10.1146/annurev.genet.36.031902.105056}}</ref>
20170719 124054 cf Dukatenfalter.jpg|1 Dukatenfalter?
20170719 124158 cf Dukatenfalter.jpg|1 Dukatenfalter?
20170721 111516 cf Achillea nana.jpg|2 Achillea nana ?
20170721 111530 cf Achillea nana.jpg|2 Achillea nana ?
20170721 111544 cf Achillea nana.jpg|2 Achillea nana ?
20170721 111556 cf Achillea nana.jpg|2 Achillea nana ?
20170721 112736 cf Leucanthemopsis alpina.jpg|3 Leucanthemopsis alpina?
20170721 112812 cf Leucanthemopsis alpina.jpg|3 Leucanthemopsis alpina?
20170721 152836 Dianthus cf. neglectus.jpg|4 Dianthus neglectus?
20170721 152930 Dianthus cf. neglectus.jpg|4 Dianthus neglectus?
20170721 152954 Dianthus cf. neglectus.jpg|4 Dianthus neglectus?
20170721 153016 Dianthus cf. neglectus.jpg|4 Dianthus neglectus?
20170721 153048 Dianthus cf. neglectus.jpg|4 Dianthus neglectus?
20170721 153106 Dianthus cf. neglectus.jpg|4 Dianthus neglectus?
</gallery>
* Fundort: italienische Alpen ca. 2000-2500 m SW Valle Stura
* Umgebung:
* Zeitpunkt: Mitte Juli 2017


Hallo, sind die angegebenen Arten richtig?
=== Anreicherung ===
<!-- Diese Zeile wird automatisch zu deiner Signatur mit Zeitstempel umgewandelt. Lass sie bitte unverändert am ENDE deiner Frage stehen. -->--[[Benutzer:Rabe19|Rabe19]] ([[Benutzer Diskussion:Rabe19|Diskussion]]) 16:14, 4. Aug. 2017 (CEST)
Das Reaktionsgleichgewicht zwischen Monomeren und Dimeren (von RNA oder anderen organischen Molekülen) liegt bei den auch damals geringen Konzentrationen im freien Ozean auf der Seite der Monomere. Eine Autokatalyse und damit die Entstehung von Leben ist dort unmöglich. Ein Mechanismus zur Anreicherung ist notwendig. Vorgeschlagen wurde eine Kombination von thermischer Konvektion und Thermophorese in porösen Mineralen heißer Quellen.<ref>Eugene V. Koonin: ''An RNA-making reactor for the origin of life.'' In: ''[[PNAS]].'' Band 104, 2007, 9105–9106, {{DOI|10.1073/pnas.0702699104}}.</ref>
:bläulinge ohne unterseiten...hach. aber ich denke, man sieht genug, um ähnliche arten auszuschließen, zumal der fundort auch nur für den dukatenfalter passt. --[[benutzer:Kulac|kulac]]<small>[[benutzer Diskussion:Kulac|<font color="black">''Fragen?''</font>]]</small> 22:41, 4. Aug. 2017 (CEST)


==Mir unbekannter Käfer ==
== Alternativ betrachtete Möglichkeiten ==
<gallery>
=== Biomoleküle aus dem Weltall ===
Datei:Käfer Karl.jpg|Was für ein hübscher Käfer ist das?
Die Erde ist seit Anbeginn ihrer Existenz dem Bombardement von [[Komet]]en und [[Meteorit]]en ausgesetzt, insbesondere in der als [[Großes Bombardement]] ''(Late Heavy Bombardment)'' bezeichneten ersten Phase nach der Erdentstehung. In etlichen Meteoriten wurden einfache organische Moleküle nachgewiesen, unter anderem [[Aminosäure]]n und Vorläufer von Zuckermolekülen, und Mechanismen für ihre Entstehung unter Weltraumbedingungen wurden vorgeschlagen und simuliert.<ref>M.P. Bernstein, et al.: ''Racemic amino acids from the ultraviolet photolysis of interstellar ice analogues''. Nature 416, 2002 und G. Munoz Caro, et al.: ''Amino acids from ultraviolet irradiation of interstellar ice analogues''. Nature 416, 2002.</ref> Die Zufuhr aus dem All kann jedoch nur nennenswert zur Konzentration solcher Moleküle beigetragen haben, wenn deren Lebensdauer in der Biosphäre ungewöhnlich groß ist. Das ist nicht der Fall. Gerade Minerale in Meteoriten sind [[Katalysator|katalytisch]] aktiv und fördern damit nicht nur den Auf-, sondern auch den Abbau komplexer Moleküle auf der Zeitskala von Stunden.<ref>Saladino, R. et al.: ''Catalytic effects of Murchison Material: Prebiotic Synthesis and Degradation of RNA Precursors''. In: ''Orig Life Evol Biosph.'' Band 41, 2011, S.&nbsp;437–451, PMID 21484535, [http://www.springerlink.com/content/2r382t6251763363/fulltext.pdf PDF] (freier Volltextzugriff, engl.).</ref>
</gallery>
* Fundort: Fensterbrett in Niesky
* Umgebung: Erdgeschoß, Wiese und Nadelbäume in der Nähe
* Zeitpunkt: Juli 2017, Nachmittag
-<span style="font-family: Segoe Script; text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em;">[[Benutzer:Tommes|Tommes]]</span>&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Tommes|<big>✉</big>]]</sup> 19:45, 4. Aug. 2017 (CEST)
:[[Moschusbock]]. lg, --[[benutzer:Kulac|kulac]]<small>[[benutzer Diskussion:Kulac|<font color="black">''Fragen?''</font>]]</small> 22:31, 4. Aug. 2017 (CEST)
::{{Erledigt|1=Danke! Habe ihn kategorisiert. --<span style="font-family: Segoe Script; text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em;">[[Benutzer:Tommes|Tommes]]</span>&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Tommes|<big>✉</big>]]</sup> 21:32, 5. Aug. 2017 (CEST) }}


== Wespe ==
Beachtet man die [[Homochiralität]] irdischer [[Biomolekül]]e (<small>L</small>-Aminosäuren und <small>D</small>-Zucker), so wäre eventuell eine mögliche Erklärung, dass die Aminosäuren aus dem Weltall stammen, da bei einigen dieser meteoritischen Aminosäuren ein Überschuss des <small>L</small>-Typ um bis zu über 9 % nachgewiesen wurde.<ref name="Enantiomeric" /> Diese Verteilung ist allerdings auch durch anorganische Feststoff-Katalysatoren auf der Erde erklärbar.<ref name=kojo>S. Kojo, H. Uchino, M. Yoshimura, K. Tanaka: ''Racemic D,L-asparagine causes enantiomeric excess of other coexisting racemic D,L-amino acids during recrystallization: a hypothesis accounting for the origin of L-amino acids in the biosphere'', in: ''[[Chemical Communications|Chem. Commun.]]'' '''2004''', 2146-2147; {{DOI|10.1039/b409941a}}.</ref>


<gallery>
=== Lebensformen aus dem Weltall ===
170719 Grabwespe.jpg|
Die noch spekulativere [[Panspermie]]-Hypothese besagt, dass durch „Animpfen“ der Erde mit niederen, [[bakterien]]ähnlichen Lebensformen aus dem Weltall die ersten Lebewesen auf die Erde kamen. Dies verschiebt aber die Entstehung von Leben nur an einen anderen Ort und ist keine Erklärung für die Entstehung des Lebens an sich.
</gallery>
* Ort: Südostniedersachsen
* Umgebung: Wiesen, Gärten und Häuser
* Zeitpunkt: Juli 2017, Mittags
Die Wespe kam mit einem Tier ähnlich groß wie sie selbst angeflogen, hat es in ein Loch gesteckt und zugegraben. Das ging sehr fix, vielleicht eine halbe Minute hat sie gebraucht. Beim Foto ist sie kurz vor dem Abflug. Wegen ihrer grünen Augen wüsste ich gerne, wie sie heißt. --[[Benutzer:M.J.|M.J.]] ([[Benutzer Diskussion:M.J.|Diskussion]]) 13:24, 5. Aug. 2017 (CEST)
:[[Gorytes laticinctus]] -- [[Benutzer:Geaster|Geaster]] ([[Benutzer Diskussion:Geaster|Diskussion]]) 14:49, 5. Aug. 2017 (CEST)


== Schrecke in Markt Schwaben ==
== Forscher auf dem Gebiet der Chemischen Evolution ==
* [[Alexander Iwanowitsch Oparin|Alexander Oparin]]: Koazervate ([[#Koazervate|siehe unten]])
* [[Harold Clayton Urey|Harold C. Urey]] und [[Stanley Miller|Stanley L. Miller]] 1953: Entstehung einfacher Biomoleküle in einer simulierten [[Uratmosphäre]] ([[#Das Miller-Urey-Experiment|siehe unten]])
* [[Sidney W. Fox]]: [[Mikrosphäre]]n aus Protenoiden ([[#Mikrosphären|siehe unten]])
* [[Thomas R. Cech]] (Universität von Colorado) und [[Sidney Altman]] (Yale-Universität New Haven Connecticut) 1981: [[Autokatalyse|autokatalytisches]] [[Ribonukleinsäure|RNA]]-[[Splicing]]: „[[Ribozym]]e“ vereinigen [[Katalyse]] und Information in einem Molekül. Sie vermögen sich aus einer längeren RNA-Kette selbst herauszuschneiden und die verbleibenden Enden wieder zusammenzufügen.
* [[Walter Gilbert]] (Harvard-Universität Cambridge) entwickelt 1986 die Idee der RNA-Welt ([[#Die RNA-Welt|siehe unten]])
* [[Günter von Kiedrowski]] ([[Ruhr-Universität Bochum]]) veröffentlicht 1986 das erste selbstreplizierende System auf der Grundlage eines Hexanukleotids (DNA), wichtige Beiträge zum Verständnis der Wachstumsfunktionen selbstreplizierender Systeme.
* [[Manfred Eigen]] ([[Max-Planck-Institut für biophysikalische Chemie]] Göttingen): Evolution von RNA-Protein-Ensembles. [[Hyperzyklus]].
* [[Julius Rebek|Julius Rebek jr.]] ([[Massachusetts Institute of Technology|MIT]] Cambridge) stellt ein künstliches Molekül her (Aminoadenosintriazidester), das sich in Chloroformlösung selbst repliziert. Allerdings sind die Kopien identisch mit der Vorlage, so dass eine Evolution für diese Moleküle nicht möglich ist.
* [[John Corliss|John B. Corliss]] ([[Goddard Space Flight Center]] der NASA): [[Hydrothermal]]e Schlote der Meere liefern Energie und Chemikalien, die eine von Meteoriten-Einschlägen weitgehend ungestörte chemische Evolution ermöglichen. Heute noch sind sie Lebensraum für die in vielen Merkmalen sehr urtümlichen Archaebakterien ([[Archaea]]).
* [[Günter Wächtershäuser]] (München): Die ersten sich selbst replizierenden Strukturen mit Stoffwechsel seien auf der Oberfläche von [[Pyrit]] entstanden. Das Eisen[[sulfid]] des Pyrits habe hierzu die notwendige Energie geliefert. Mit den wachsenden und wieder zerfallenden Pyritkristallen hätten diese Systeme wachsen und sich vermehren können und die verschiedenen Populationen seien unterschiedlichen Umweltbedingungen ([[Selektion (Evolution)|Selektionsbedingungen]]) ausgesetzt gewesen.
* [[Cairns-Smith|A. G. Cairns-Smith]] (Universität Glasgow) und [[David Mauerzall|David C. Mauerzall]] (Rockefeller-Universität New York) sehen in [[Tonmineral]]ien ein System, das zunächst selbst einer chemischen Evolution unterworfen ist, wodurch viele verschiedene, sich selbst replizierende Kristalle entstehen. Diese Kristalle ziehen auf Grund ihrer elektrischen Ladung organische Moleküle an und katalysieren die [[Synthese (Chemie)|Synthese]] komplexer Biomoleküle, wobei der Informationsgehalt der Kristallstrukturen zunächst als [[Matrize (Genetik)|Matrize]] dient. Diese organischen Gebilde werden immer komplexer, bis sie sich ohne Hilfe der Tonmineralien vermehren können.
* [[Wolfgang Weigand]], [[Mark Dörr]] et al. ([[Friedrich-Schiller-Universität Jena]]) zeigen 2003, dass Eisensulfid die Synthese von Ammoniak aus molekularem Stickstoff katalysieren kann.


<gallery>
== Siehe auch ==
20170703 Schrecke 1.jpg|Schrecke in Markt Schwaben
* [[Astrobiologie]]
20170703 Schrecke 3.jpg|Schrecke in Markt Schwaben
* [[Herkunft des irdischen Wassers]]
20170703 Schrecke 4.jpg|Schrecke in Markt Schwaben
* [[Kohlenstoffchauvinismus]]
20170703 Schrecke 8.jpg|Schrecke in Markt Schwaben
* [[Paläontologie]]
</gallery>
* [[Quasispezies]]
* Fundort: Hauswand
* [[Rare-Earth-Hypothese]]
* Umgebung: Garten im Ortszentrum von [[Markt Schwaben]] bei München
* Zeitpunkt: 3. Juli 2017


--[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 13:26, 6. Aug. 2017 (CEST)
== Literatur ==
* Iris Fry: ''The Emergence of Life on Earth: A Historical and Scientific Overview.'' Rutgers University Press, 2000, ISBN 0-8135-2740-6.
* [[Leslie Orgel|Leslie E. Orgel]]: ''Prebiotic Chemistry and the Origin of the RNA World''. In: ''Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology.'' Band 39, 2004, S. 99–123, {{DOI|10.1080/10409230490460765}}, ([http://www.d.umn.edu/~pschoff/documents/OrgelRNAWorld.pdf online]).
* {{cite book|author=Horst Rauchfuss|title=Chemische Evolution und der Ursprung des Lebens|url=http://books.google.com/books?id=Pi4lBAAAQBAJ&pg=PA129|date=16 January 2006|publisher=Springer-Verlag|isbn=978-3-540-27666-1|pages=1–408}}
* [[Robert Shapiro]]: ''Ein einfacher Ursprung des Lebens''. In: ''Spektrum der Wissenschaft'', November 2007, S. 64–72. {{ISSN|0170-2971}}.
* Uwe Meierhenrich: ''Amino Acids and the Asymmetry of Life''. Springer, 2008, ISBN 978-3-540-76885-2.
* [[Günter Wächtershäuser]]: ''Die Entstehung des Lebens in einer vulkanischen Eisen-Schwefel-Welt - Von chemischer Notwendigkeit zum genetischen Zufall.'' In: Oliver Betz, Heinz-Rüdiger Köhler (Hrsg.): ''Die Evolution des Lebendigen''. Attempto, 2008, ISBN 978-3-89308-399-2.
* Muriel Gargaud et al.: ''Young Sun, Early Earth and the Origins of Life: Lessons for Astrobiology''. Springer, 2012, ISBN 978-3-642-22551-2, {{Google Buch|BuchID=hRREAAAAQBAJ}}.
* William F. Martin et al.: ''Energy at life's origin.'' In: ''Science.'' Band 344, 2014, S. 1092–1093, {{DOI|10.1126/science.1251653}}.
* Jef Akst: [http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/39252/title/RNA-World-2-0/ ''RNA World 2.0'']. The Scientist, 1. März 2014.


== Blaue Blume im Norden Münchens ==
== Weblinks ==
* [http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/radioakademie/evolution/-/id=4611434/property=download/nid=4520228/1o6hyeo/swr2-wissen-20090516.pdf "Wie das Leben auf die Erde kam" – SWR2 Radio Akademie: Evolution: Fluss des Lebens] (PDF; 67&nbsp;kB)
* {{Alpha Centauri|54}}
* [http://www.evolution-im-fadenkreuz.info/KapVII.pdf Die chemische Evolution: Hat es sie gegeben und wenn ja, wie sah sie aus?] Überblicksartikel mit allen gängigen Argumenten "pro" und "contra". [[pdf]]-Datei, ca. 640 kB.
* [http://www.martin-neukamm.de/leben.html Schritte zum Leben: Moderne Erkenntnisse über die Entstehung des Lebens].
* [http://univerlag.uni-goettingen.de/static/audio/ring2007-11-20.mp3 Audiomitschnitt: Ein höllischer Beginn – Die Entstehung des Lebens in einer vulkanischen Eisen-Schwefel-Welt] Von [[Günter Wächtershäuser]]. Öffentliche Ringvorlesung: Evolution – Zufall und Zwangsläufigkeit der Schöpfung. Universität Göttingen, Wintersemester 2007/08. [[MP3]]-Datei, ca. 38 MB.


<gallery>
== Einzelnachweise ==
Datei:Blume in der Anni-Albers-Straße.jpg|Was ist das?
<references />
</gallery>
* Fundort: Anni-Albers-Straße, München
* Umgebung: Grünstreifen bei einem Parkplatz, vor kurzem noch Brachland in einem Neubaugebiet
* Zeitpunkt: 1. Juli 2017


--[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 13:58, 6. Aug. 2017 (CEST)
:[[Gemeine Wegwarte]] -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa]] 14:10, 6. Aug. 2017 (CEST)
::Danke schön! --[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 15:27, 6. Aug. 2017 (CEST)


{{erledigt|--[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 15:27, 6. Aug. 2017 (CEST)}}
[[Kategorie:Chemie]]
[[Kategorie:Evolution]]
[[Kategorie:Historische Geologie]]
[[Kategorie:Astrobiologie]]

Version vom 6. August 2017, 15:27 Uhr

Abkürzung: WP:RBIO/B
   Unbestimmte Bilder      Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen   
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.


„Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“
HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: weiblicher Aurorafalter)
Vorwort
Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden. Hinweis: Für die Bestimmung von Hunderassen gibt es eine Extraseite.
Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind.
Bitte übertragt sowohl die Angaben zu Fundort und -datum, als auch die Bestimmungsergebnisse (Art, Gattung, Familie) immer auch auf die Bildbeschreibungsseite.


Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden.
Beispiel:
<gallery>
Waran.jpg| → kurze Beschreibung ←
</gallery>
(ggf. bei voranstehenden Abschnitten
schauen, wie das geht).
Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)
Und noch zwei kleine Bitten zum Schluss: Ist die Datei lokal auf der de.WP hochgeladen worden, bitte den Baustein {{Temporäres Bild}} einsetzen, damit das Lebewesen-Bild nicht vor der Bestimmung per Bot auf die Commons verschoben wird. Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet.
Hier klicken, um eine neue Frage zu stellen
Bitte fertig bestimmte oder unbestimmbare Abschnitte mittels {{Erledigt|1=~~~~}} markieren. Ansonsten werden sie ins Kellerarchiv eingelagert.
Archiv
Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|1=~~~~}} einfügen.
Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 36.
Ältere unbestimmte Bilder
Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich in den Kellerarchiven.
Commons
Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung.
Bestimmungshilfen

Ameisenfund in der Wohnung / Um was für eine Ameise handelt es sich?

  • Was ist das?
    Was ist das?
  • Was ist das?
    Was ist das?
  • Was ist das?
    Was ist das?
  • Fundort: Wohnung (Deutschland)
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt:

--Allesfotografierer (Diskussion) 08:48, 3. Jul. 2016 (CEST)

Stubenfliege?

  • Eine Stubenfliege vermutlich, bin aber nicht ganz sicher. Musca domestica?
    Eine Stubenfliege vermutlich, bin aber nicht ganz sicher. Musca domestica?
  • Fundort: Bern
  • Umgebung: Garten in der Stadt
  • Zeitpunkt: Mittagszeit

--Sputniktilt (Diskussion) 23:13, 4. Jul. 2016 (CEST)

Tierlaute im Garten

  • Fundort: Saarland, Kreis Neunkirchen
  • Umgebung: Garten am Waldrand, 290 m
  • Zeitpunkt: 23. August 2016, nachts, 22 Uhr

Hallo zusammen, die Fauna in meinem Garten ist mir vertraut. Es werden gelegentlich beobachtet Ringeltauben, Fledermäuse, streunende Katzen, Igel, Erdkröten, Eichhörnchen, Ringelnatter, Hermelin, Hirschkäfer. Dieser Tage hörte ich beim Beobachten der Fledermäuse an einem warmen, noch mondlosen dunklen Abend Laute im Garten in ca. 4 m Entfernung. Die Laute lagen etwa in der Mitte zwischen keuchend-hustendem Kind und Bellen eines kleinen Hundes, aber etwas leiser als Hund und schienen mir zu gelten. Es waren Laute, die in der warmen Sommernacht ohne weiteres einem hustenden Kobold in der Größe von Pumuckl zuzutrauen wären. Vom Rascheln im Gebüsch beim Weglaufen her war das Tier weniger als katzengroß. Mein Verdacht fällt auf das Hermelin. Im Internet finde ich nur Tierlaute vom Fuchs; die sind ähnlich, aber einen Fuchs habe ich im Garten noch nie beobachtet; zum Vergleich würde ich gerne ein Hermelin anhören. Gibt es das? --91.50.25.26 00:59, 26. Aug. 2016 (CEST)

Hier hinunterscrollen zu "STIMME MAUSWIESEL mp3." --Kobako (Diskussion) 07:57, 26. Aug. 2016 (CEST)

… und Wespe

  • Was ist das?
    Was ist das?
  • Fundort: Samos, Griechenland
  • Umgebung: Strand
  • Zeitpunkt: Anfang September, Mittags

Dankeschön :-) , K​P​F​C​ 💬 14:17, 22. Okt. 2016 (CEST)

Schaf-Schwingel ?

  • Silber- und Ruchgras markiert
    Silber- und Ruchgras markiert
  • Fundort: Naturschutzgebiet Hirschacker und Dossenwald
  • Umgebung: Binnendüne, Extremstandort. Danebst u.a. Silber- und Ruchgras (beide auch auf den Bildern zu sehen), Salomonssiegel und Ruthenisches Salzkraut
  • Zeitpunkt: November 2016

hier bin ich mir absolut nicht sicher. Ich komme auf Schaf-Schwingel nur, weil es in der Literatur über die Hirschacker Dünen genannt wird und dem noch am nähesten kommt

--AnRo0002 (Diskussion) 23:18, 12. Nov. 2016 (CET)

Nicht unbedingt eine Vogelwicke

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Ruderalfläche
  • Zeitpunkt: Dezember 2016

Ich habe das als Vogelwicke angesehen, bin jetzt aber doch nicht sicher, evtl könnte das auch Latyrus sein

--AnRo0002 (Diskussion) 14:00, 12. Dez. 2016 (CET)

Fremdbild: Unbekannte Pflanze in Südafrika

  • Fundort: Kruger National Park
  • Zeitpunkt: Mai 2012

ich würde hier in Richtung Zanthoxylum tippen

--AnRo0002 (Diskussion) 13:16, 13. Jan. 2017 (CET)

Krabben Krebse

  • Was für eine Krabbe ist das? Das Bild wurde auf Fernando de Noronha aufgenommen...
    Was für eine Krabbe ist das? Das Bild wurde auf Fernando de Noronha aufgenommen...

Kugelfisch?

  • Um welche Fischart handelt es sich hier? aufgenommen in Panama
    Um welche Fischart handelt es sich hier? aufgenommen in Panama
Das ist ein Weißflecken-Kugelfisch (Arothron hispidus).--Haplochromis (Diskussion) 17:38, 5. Feb. 2017 (CET)

Schildkröte?

  • Um welche Schildkrötenart handelt es sich hier? aufgenommen auf den Malediven
    Um welche Schildkrötenart handelt es sich hier? aufgenommen auf den Malediven

Rochen?

  • Um welche Rochenart handelt es sich hier? aufgenommen auf den Malediven
    Um welche Rochenart handelt es sich hier? aufgenommen auf den Malediven

Begonia sp.

  • Febr. 2017, Palmengarten Frankfurt, Tropenhaus

Lässt sich das Exemplar einer Art zuordnen? Herzliche Grüße, --DannyPost 16:28, 23. Feb. 2017 (CET)

Welcher Kalmar?

  • Wurde als Kalmar hochgeladen. Doch welcher könnte es sein?
    Wurde als Kalmar hochgeladen. Doch welcher könnte es sein?
  • Fundort: Makoko, Lagos, Nigeria
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt:

--Gereon K. (Diskussion) 18:07, 25. Feb. 2017 (CET)

Rosen-Malve oder Moschus-Malve?

--MdE ✉ 21:07, 7. Mär. 2017 (CET)

Wildbiene

  • Fundort: Stuttgart
  • Umgebung: Garten, Johannisbeerblüten
  • Zeitpunkt: 8.4.17, 11:30

--pjt56 (Diskussion) 20:40, 13. Apr. 2017 (CEST)

Rüsselkäfer in Kopula

Dieses Käferpaar fand ich auf einer Waldlichtung bei Söhnstetten, Kreis Heidenheim, Schwäbische Alb auf einer Kratzdistel. Sind das Larinus turbinatus? --Pristurus (Diskussion) 18:18, 19. Jun. 2017 (CEST)

Hainbuche?

Dieser offensichlich schon häufig beschnittene Baum erinnert mich stark an eine Hainbuche (Carpinus betulus), scheint mir aber im Aussehen der Blüten bzw. Blütenstände abzuweichen. Welche Art ist das wohl?

  • Fundort: Park von Gut Altenkamp in Papenburg
  • Umgebung: Parkanlage, Am Ufer des Schlossgrabens
  • Zeitpunkt: 30. April 2017

--Ies (Diskussion) 09:40, 23. Jun. 2017 (CEST)

Eine Ulme, vielleicht eine Gartenform der Bergulme ("Hänge-Ulme", "Korkenzieher-Ulme" oder "Lauben-Ulme" genannt). Sichere Bestimmung ist ohne voll entwckeltes Laub schwierig. Das auf den Fotos ist noch zu jung. -- Geaster (Diskussion) 10:05, 23. Jun. 2017 (CEST)
Danke! -- Ies (Diskussion) 18:19, 12. Jul. 2017 (CEST)

Alpenblumen und Schnecken am Schneeberg (Rax-Schneeberg-Gruppe) in Niederösterreich zwischen 1800 und 2050 m am 25. Juni 2017

Hallo! Ich habe einige Fotos gemacht von Alpenblumen und Schnecken. Kann mir hier jemand helfen, um sie richtig zu ordnen? Bei einigen habe ich eine Vermutung, ich möchte aber sicher gehen.

Danke! --GT1976 (Diskussion) 22:10, 25. Jun. 2017 (CEST)

Gentiana verna ist schonmal korrekt. Hübsches Bild! LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 23:30, 25. Jun. 2017 (CEST)
Deine vermutete "Gentiana" ist allerdings in Wahrheit eine Glockenblume. ;) LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 23:35, 25. Jun. 2017 (CEST)
Super, danke für die Infos! --GT1976 (Diskussion) 07:06, 26. Jun. 2017 (CEST)
2.) Stängelloses Leimkraut, 3.) Alpen-Sonnenröschen, 4.) ein Labkraut, vermutlich Galium arenarium, 5.) Echter Wundklee, 6.) den Hahnenfuß kann ich im Moment nicht identifizieren, 7.) ein Läusekraut, vermutlich das geschnäbelte, 9.) ein Sandkraut?, 10.) Alpen-Grasnelke, 11.) Gemeine Schafgarbe, 15.) eher der Gemeine als der Alpen-Frauenmantel. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 09:12, 26. Jun. 2017 (CEST)
Nr. 11 ist keine Schafgarbe, sondern ein Doldenblütler, möglicherweise Ligusticum. Gruß von --Thiotrix (Diskussion) 11:34, 26. Jun. 2017 (CEST)
Die Schnecken sind Arianta arbustorum. Gruss -- Kryp (Diskussion) 16:29, 17. Jul. 2017 (CEST)

Hausheide

  • 1
    1
  • 2
    2
  • 3
    3
  • 4 (hier bitte auch das krautige rechts oben)
    4 (hier bitte auch das krautige rechts oben)
  • 5 Birken-Rotkappe
    5 Birken-Rotkappe
  • 6
    6
  • 7
    7
  • 8
    8
  • Fundort: ehemalige FlaRak-Stellung Hausheide, Bad Driburg und Altenbeken
  • Umgebung: s.o., Sukzession
  • Zeitpunkt: 05.06.2017

--Magnus (Diskussion) 09:37, 26. Jun. 2017 (CEST)

Nr. 6 = Ehrenpreis (Veronica sp.). Nr. 2 - 4 sind allesamt Fetthennen (Sedum sp.), bei der gelben (Nr. 4) würde ich glatt auf Sedum acre tippen. Bei dem "Gefussel" rechts von Sedum acre(?)bin ich ratlos, weil es iwie schon zu verdorrt wirkt. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 09:56, 26. Jun. 2017 (CEST)
Den Pilz halte ich für Leccinum versipelle; da ich jedoch nur Küchenmykologe und kein wirklicher Fachmann bin, möge ein solcher das bestätigen (oder richtigstellen). up (Diskussion) 11:43, 26. Jun. 2017 (CEST)
Nr. 3 Filziges Hornkraut, Nr. 7 Bärenschote, Nr. 8 Jakobsleiter (Pflanze) (vielleicht eine weiße Form von Polemonium caeruleum). Gruß --Thiotrix (Diskussion) 11:51, 26. Jun. 2017 (CEST)
1: Königskerze (Verbascum spec.); 6: Veronica teucrium. -- Geaster (Diskussion) 18:38, 26. Jun. 2017 (CEST)
Gibt es Indizien, dass es sich bei dem Falter auf Bild 6 nicht um den Hauhechel-Bläuling handelt? --Magnus (Diskussion) 12:43, 28. Jun. 2017 (CEST)
M.E. nein. Das heisst allerdings nicht viel. P.icarus ist die mit Abstand häufigste Art, deren Männchen so aussieht. Eine sichere Bestimmung ist aber anhand des Bildes (und generell nach Oberseiten-Merkmalen) kaum möglich. Vgl. hier beim lepiforum.--Meloe (Diskussion) 08:58, 29. Jun. 2017 (CEST)
Nr. 5: Standen da Birken, Eichen, Pappeln, Fichten oder Kiefern? Bzw. weißt du, welche dieser Bäume dort nicht vorhanden waren? --Toffel (Diskussion) 17:54, 29. Jun. 2017 (CEST)
Nr. 6 ist ziemlich sicher Veronica teucrium - ach steht ja schon da... Rabe19 (Diskussion) 17:57, 30. Jun. 2017 (CEST)
Ich halte den Pilz nicht für die Birken-Rotkappe (L. versipelle). Dafür sind mir der Hut zu dunkel und die Stielschuppen zu wenig kontrastierend. Wahrscheinlicher ist hier die Laubwald-Rotkappe (L. aurantiacum). Wenn dort Fichten standen, kommt auch die Fichten-Rotkappe (L. piceinum) in Betracht. Die anderen Rotkappen-Arten halte ich für weniger wahrscheinlich. Der Pilz ist allerdings schon ziemlich alt, so dass ich auch die nicht ganz ausschließen kann. --Toffel (Diskussion) 17:53, 6. Jul. 2017 (CEST)
Was da sonst noch so wuchs kann man in der Commons-Kategorie sehen. Vereinzelt Birken, ein paar Fichten (aber nicht dominant), keine Kiefern, viel Baumnachwachs, den ich nicht näher identifiziert habe oder identifizieren konnte. --Magnus (Diskussion) 09:19, 7. Jul. 2017 (CEST)
Dann wird das wohl die Fichten-Rotkappe (L. piceinum) sein. Die Birken-Rotkappe (L. versipelle) will ich aber noch nicht ausschließen. --Toffel (Diskussion) 18:31, 13. Jul. 2017 (CEST)
@Tsungam: Das Zeugs rechts oben im vierten Bild müsste ein Steinbrech sein, vermutlich Dreifinger-Steinbrech (Saxifraga tridactylites). Die vielen Filzhaare sind ja wohl nur an den Drüsenhaaren des Steinbrechs kleben geblieben uns stammen vermutlich von Pappeln oder Weiden. --Franz Xaver (Diskussion) 15:19, 14. Jul. 2017 (CEST)

Welche Insekten auf welcher Blüte?

  • Was ist das?
    Was ist das?
  • Fundort: Kap Aerostatos auf Korfu
  • Umgebung: lichter Pinienwald im Übergang zu Macchie
  • Zeitpunkt: Ende April diesen Jahres

--Kritzolina (Diskussion) 10:11, 1. Jul. 2017 (CEST)

Auf jeden Fall eine Art der Zistrosen. Die Insekten gehören zur Familie der Scheinbockkäfer, erkennbar an den verdickten Schenkeln. Vielleicht kann noch jemand genauer eingrenzen. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 14:29, 1. Jul. 2017 (CEST)
Vielen Dank schon einmal für diese Einordnung. Ich lasse die Anfrage nochmal offen, falls noch jemand genaueres sagen kann. --Kritzolina (Diskussion) 20:15, 3. Jul. 2017 (CEST)
@Kritzolina: Bei der Zistrose handelt es sich um die Kretische Zistrose (Cistus creticus) – siehe auch [1]. --Franz Xaver (Diskussion) 15:07, 14. Jul. 2017 (CEST)
Lieben Dank, Franz Xaver, dann kann ich zumindest bezüglich der Blüte jetzt die richtige Kategorie hinzufügen. --Kritzolina (Diskussion) 19:18, 14. Jul. 2017 (CEST)

Bieltal - Galtür - Tirol - Österreich

Hallo. Vor Kurzem war ich im Bieltal in Galtür im schönen Tirol in Österreich, etwa auf 2050 m.ü.M. Da habe ich diese Pflanzen und den "Frosch" (?) gefunden. Wenn jemand mal Zeit und Lust hat, kann er oder sie mir helfen, bei der Bestimmung? Bin leider in einem ganz anderen Bereich tätig.

  • 1?
    1?
  • 2?
    2?
  • 3? das "gefiederte" Gewächs beim Bach wäre meine Frage
    3? das "gefiederte" Gewächs beim Bach wäre meine Frage
  • 4?
    4?
  • 5?
    5?
  • 6Clusius-Enzian?
    6Clusius-Enzian?
  • 7Gewöhnliches Stängelloses Leimkraut?
    7Gewöhnliches Stängelloses Leimkraut?
  • 8Frosch?
    8Frosch?

Vielen Dank. Asurnipal (Diskussion) 19:47, 1. Jul. 2017 (CEST)

Beim "Frosch" kommt hier nur der Grasfrosch in Frage. -- Gruß, Fice (Diskussion) 12:19, 2. Jul. 2017 (CEST)
Ich habs mal durchnummeriert. 1 Mehlprimel, 2 Hornklee, 4 Gämsheide, 5 Alpen-Kuhschelle, 6 sollte passen, 7 nein, mM auch Gämsheide. Gruß ins Ländle/Tirol --Josef Papi (Diskussion) 15:54, 2. Jul. 2017 (CEST)

Recht herzlichen Dank und entschuldigt die vermutlich etwas simplen Fragen. Asurnipal (Diskussion) 17:29, 3. Jul. 2017 (CEST)

Gern geschehen, Nr 3 ist übrigens Alpen-Kratzdistel. Der Hornklee ist wahrscheinlich der Gewöhnliche H (Lotus corniculatus), bin aber nicht sicher, ob nicht auch der Alpen-Hornklee (Lotus alpinus) in Frage kommt. Warte also noch etwas ab. --Josef Papi (Diskussion) 18:04, 3. Jul. 2017 (CEST)
Die Mehlprimel halte ich für eine Fehlbestimmung. Das ist sicher eine Primel, aber wohl eher eine andere Art, vermutlich die Behaarte Primel (Primula hirsuta). Den Enzian halte ich wegen der olivgrünen Flecken in der Blüte eher für den Kochschen Enzian (Gentiana acaulis). MfG --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:50, 13. Jul. 2017 (CEST)
@Asurnipal, Josef Papi, Robert Flogaus-Faust: Ja, das sind sicher die Behaarte Primel (Primula hirsuta) und der Kochsche Enzian (Gentiana acaulis). Beim Enzian kommt als weiteres Merkmal noch die Form der Kelchbuchten dazu. Und der Silikatstandort passt ohnehin nicht für Gentiana clusii. Im Bild mit dem Enzian ist übrigens auch ein Gelbling (Sibbaldia procumbens) in Blüte zu sehen. Bei der Kuhschelle geht es noch genauer: Gelbe Alpen-Kuhschelle (Pulsatilla alpina subsp. apiifolia). Die Distel im dritten Bild ist viel zu wenig stachelig für die Alpen-Kratzdistel (Cirsium spinosissimum). Das ist eher noch eine Silberdistel (Carlina acaulis). --Franz Xaver (Diskussion) 15:01, 14. Jul. 2017 (CEST)

Wanzennymphe

  • Fundort: Hauswand nahe Garagendachbegrünung
  • Umgebung: Oberrheinebene
  • Zeitpunkt: 5.7.2017

Hallo, vielleicht gibt es hier einen Wanzenexperten? Ich tippe mal auf eine Nymphe einer Bodenwanze. Weiter komme ich aber leider nicht.--Slimguy (Diskussion) 21:46, 6. Jul. 2017 (CEST)

Raupe in Dortmund

  • Gefräßige Raupe
    Gefräßige Raupe
  • Fundort: Dortmund
  • Umgebung: Garten, Raupe auf Buche
  • Zeitpunkt: Juli 2017

Gefräßige Raupe frisst sich durch die Blätter. Bereits im Frühjahr die Eier ab gesammelt, doch einige sind dennoch geschlüpft. Um welches Tier handelt es sich? --Itti 21:29, 8. Jul. 2017 (CEST)

Das Laub sieht aber eigentlich eher nach Schwarz-Erle aus! Und dazu passend gäbe es dann dieses Kerlchen: Blauer Erlenblattkäfer bzw. dessen Larven. -- Fice (Diskussion) 23:28, 8. Jul. 2017 (CEST)
Danke dir ein lächelnder Smiley  Beste Grüße --Itti 09:41, 9. Jul. 2017 (CEST)

Larve der ...-Fruchtwanze bzw Carpocoris sp

  • Fundort: Baden-W., LKr HN, bei Untergruppenbach
  • Umgebung: am Wegrand neben Wiese
  • Zeitpunkt: 7.7.2017

Hallo, Jürgen Peters hat im Entoforum schon die Richtung Carpocoris sp vorgegeben. Traut sich hier jemand die Zuordnung zur Species? Nördliche Fruchtwanze Carpocoris fuscispinus oder vielleicht Purpur-Fruchtwanze Carpocoris purpureipennis oder eine andere Art? Vielen Dank und Grüßle NobbiP Diskussion 02:15, 9. Jul. 2017 (CEST)

Schwebfliege?

Hallo,

  • Was ist das für ein Insekt?
    Was ist das für ein Insekt?
  • Fundort:Sachsen
  • Umgebung:Garten
  • Zeitpunkt:10.7.2017

Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 22:25, 10. Jul. 2017 (CEST)

Volucella pellucens -- Geaster (Diskussion) 22:42, 10. Jul. 2017 (CEST)
Vielen Dank. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 10:09, 11. Jul. 2017 (CEST)

Russisches Knabenkraut

[2], [3]

  • Fundort: Randbereich von St. Petersburg
  • Umgebung: feuchtes Brachland/Wiese neben Schnellstraße / Gewerbegebiet
  • Zeitpunkt: 13. Juli

Moin. Weiß jemand, um welche Orchideen es sich hier handelt? Ich hatte ja Dactylorhiza baltica in Verdacht, jemand anderes meint, es sei wohl eine Orchis. Die Fotos sind nicht von mir, daher habe ich sie noch nicht hier hochgeladen, aber falls sie hier gut gebraucht werden können, könnte ich dafür sorgen, dass sie auf Commons landen. --Biodehio (Diskussion) 20:50, 15. Jul. 2017 (CEST)

Bei der genauen Art bin ich mir zwar nicht sicher, zumal die Blüten sehr hell wirken und der Blütenstand reichlich lang (womöglich deutlich über den für Dactylorhiza baltica offenbar üblichen 5 oder 6 cm). Zudem habe ich die Art noch nie gesehen. Aber denjenigen, der das für eine Orchis-Art hält, würde ich schon fragen, welche Orchis-Arten mit so riesigen Tragblättern im Blütenstand er denn kennt. Ich kenne keine einzige. Das ist deshalb m. E. eine Dactylorhiza. MfG Robert --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 12:55, 16. Jul. 2017 (CEST)
Vielen Dank für die Auskunft! Es gibt jetzt noch ein paar mehr Bilder von ähnlich aussehenden Orchideen aus der Gegend St. Petersburg: [4], [5], [6], [7], [8], [9]. Aber das kann natürlich theoretisch auch wieder noch was anderes sein, es ist ein paar Kilometer weg, im Straßengraben. Eine Länge von 4-7 cm scheint für die Blütenstände normal zu sein, einzelne sind aber auch 10-11 cm lang (und deshalb verlockender zu fotografieren). Gibt es Merkmale, die man fotografieren kann und die die Bestimmung erleichtern oder ermöglichen würden? Ausgraben ist bei Orchideen eher nicht das Mittel der Wahl, schätze ich. --Biodehio (Diskussion) 16:46, 18. Jul. 2017 (CEST)

Name dieser Pflanze?

  • Wie lautet der Name dieser Pflanze?
    Wie lautet der Name dieser Pflanze?

Anfrage in Auftrag der Hochladerin, Benutzer:Krokus --Gereon K. (Diskussion) 23:14, 16. Jul. 2017 (CEST)

Das ist ein Vertreter der Gattung Pedicularis (Läusekraut). Die ist in der Region extrem artenreich, in China mehr als 350 Arten. Um die Pflanze zu bestimmen, fehlen auf dem Bild wesentliche Merkmale (Blattstellung, Gestalt des Kelchs). Das wird schwierig.--Meloe (Diskussion) 09:16, 17. Jul. 2017 (CEST)
Naja, es stimmt natürlich, dass es in China Unmengen von Läusekraut-Arten gibt, aber die meisten davon kommen nur in den Gebirgen von SW-China oder Tibet vor. Die Mongolei ist nicht ganz so artenreich. Es könnte sich hier um Pedicularis longiflora handeln – siehe [10]. Von den in China vorkommenden Arten der Ser. Longiflorae passt keine andere. Leider weiß ich nicht, ob es in der Mongolei nicht noch eine Art gibt, die in China fehlt. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 11:30, 17. Jul. 2017 (CEST)
Die hatte ich auch auf dem Schirm. Was mich stört, ist die Form des Schnabels.--Meloe (Diskussion) 11:34, 17. Jul. 2017 (CEST)
Der Schnabel stört mich nicht – der ist doch eh lang und verdreht. Mich stören eher die kurzen und schmalen braunen Linien die man an einigen Blüten auf der Unterlippe sieht. Die Varietät var. longiflora, die in der Mongolei vorkommt, soll so etwas nämlich nicht haben. Wie man am Foto in der Flora of China-Seite sehen kann, das aus dem Hengduan Shan stammt, sind diese braunen Markierungen aber bei den südlichen Formen (= var. tubiformis) deutlich größer. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 11:54, 17. Jul. 2017 (CEST)
Es gibt noch mehr Fotos der gleichen Pflanzen vom Standort. Ich werde Krokus bitten, die anderen Bilder auch hochzuladen, falls das hilft. Vielen Dank erst einmal für die Einordnung bisher. --Gereon K. (Diskussion) 16:29, 17. Jul. 2017 (CEST)
Ich habe andere Fotos hochgeladen. Krokus (Diskussion) 19:55, 17. Jul. 2017 (CEST)

Kleine Spinne

  • Fundort: Balkon
  • Umgebung: Eberbach
  • Zeitpunkt: 20uhr abends am 18.07

Hallo erst mal. Innerhalb von weniger als 24h hat diese kleine spinnen, sich auf meinem Balkon breit gemacht, ich würde gern mal wiessen, was es für eine Spinne genau ist.


-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:59, 18. Jul. 2017 (CEST)

Leider sind die Fotos unscharf. Ich habe einen Verdacht, aber das wäre Kaffeesatzleserei. Ein besseres Foto und Du wirst geholfen. -- Geaster (Diskussion) 11:42, 19. Jul. 2017 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Quedel Disk 22:15, 3. Aug. 2017 (CEST)

Pflanze in Island

  • Fundort: Island
  • Umgebung: Strand, im Gras unmittelbarer an der Kante zu den Steinen
  • Zeitpunkt: Juli 2017

einige Pflanzen bis zu 25 cm hoch / kleine Härchen lassen die Blätter grau erscheinen / Blüten noch nicht aufgeblüht

Wie heißt diese Pflanze? Besten Dank!

--Glombatsch (Diskussion) 21:03, 19. Jul. 2017 (CEST)

Ich vermute Senecio pseudoarnica, bin aber nicht ganz sicher. -- Geaster (Diskussion) 19:39, 20. Jul. 2017 (CEST)
Das könnte passen. Vielen, vielen Dank!
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Quedel Disk 09:49, 4. Aug. 2017 (CEST)

Krebskadaver und Libelle

Diese Datei wird nur vorübergehend, z. B. für eine Diskussion, benötigt. Wenn sie vor mehr als einem Monat hochgeladen wurde, wird sie wahrscheinlich nicht mehr benötigt. Vor einer Löschung bitte den Hochlader informieren.
Seite vor 2878 Tagen zuletzt bearbeitet.
  • Was ist das?
    Was ist das?
  • Was ist das?
    Was ist das?
  • Fundort: Sieg
  • Umgebung: Wiese
  • Zeitpunkt: Juno

--Olbertz (Diskussion) 21:43, 21. Jul. 2017 (CEST)

Der Quadrokopter ist eine Kleine Zangenlibelle. -- Geaster (Diskussion) 22:34, 21. Jul. 2017 (CEST)
Der Krebs kann anhand des Bilds nicht bestimmt werden.--Meloe (Diskussion) 09:19, 22. Jul. 2017 (CEST)

Im Garten zugeflugen

Und zumindest mit den Sachen, die wir im Garten hatten nicht bestimmbar.

  • Ins Haus verirrt, etwa 30 mm
    Ins Haus verirrt, etwa 30 mm
  • Auf der Terrasse
    Auf der Terrasse

Brandenburg, nordwestlich Berlins, drumherum, Gärten, Felder und das was vor einigen Jahren ein Garten war, bevor es anfing zu wachsen. Ende Juli. -- southpark 19:03, 23. Jul. 2017 (CEST)

No 2. Auf der Terrasse, Hornissenschwebfliege (Volucella zonaria). --Kobako (Diskussion) 19:32, 23. Jul. 2017 (CEST)
Super. Danke. Dann hatten wir "Fliege" sogar richtig geraten, aber die entsprechende Art nicht gefunden. -- southpark 21:21, 23. Jul. 2017 (CEST)
Nr. 1 könnte etwas in Richtung Raubfliegen sein. In dem Fall müsste sich Benutzer:Dysmachus auskennen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 21:23, 23. Jul. 2017 (CEST)
Mein allererster Verdacht nach einem Fotovergleich war ja Büschelmücke. Aber die sind viel kleiner und haben auch nicht so behaarte Beine. Vielleicht hatten wir auch mehr.. Zumindest haben wir eine Abends ind er Küche gefunden, vor die Tür gesetzt und diese da war dann am nächsten MIttag da. -- southpark 21:39, 23. Jul. 2017 (CEST)

Gottesanbeterin

  • Eine kleine Gottesanbeterin in Griechenland - kann mir jemand mehr zu ihr sagen?
    Eine kleine Gottesanbeterin in Griechenland - kann mir jemand mehr zu ihr sagen?
  • Fundort: Koroni, Griechenland
  • Umgebung: Olivenhain
  • Zeitpunkt: Nachmittag

--Sputniktilt (Diskussion) 12:33, 25. Jul. 2017 (CEST)

Kenne mich mit Fangschrecken so gut wie gar nicht aus. Ich vermute aber nach Fotovergleichen, dass das ein Jungtier aus der Gattung Ameles ist. Ein sehr ähnliches Bild haben wir hier auf den Commons (in der Kategorie Ameles). In Griechenland kommen die Arten A. heldreichi, A. spallanzania und möglicherweise A. decolor vor. Arten anderer dort nach Fauna Europaea nachgewiesenen Gattungen wie Rivetina, Iris oder Geomantis scheinen mir deutlich andere Proportionen zu haben. Eine sichere Bestimmung ist das aber nicht. Vermutlich ist die auch anhand des Bildes wenn überhaupt nur einem Experten möglich. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 20:17, 26. Jul. 2017 (CEST)
Vielen Dank! Ich lass' den Eintrag noch ein paar Tage stehen, vielleicht kommt noch ein Experte vorbei... :) --Sputniktilt (Diskussion) 12:07, 31. Jul. 2017 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Sputniktilt (Diskussion) 15:56, 5. Aug. 2017 (CEST)

Rund um den Dürrenstein zwischen 800 m und 1400 m in Niederösterreich Ende Juli 2017

--GT1976 (Diskussion) 18:46, 26. Jul. 2017 (CEST)

1 ist eine Alpen-Strauchschrecke, männchen. lg, --kulacFragen? 19:27, 26. Jul. 2017 (CEST)
Danke! --GT1976 (Diskussion) 08:22, 27. Jul. 2017 (CEST)
15 ist Wolfs-Eisenhut --Kobako (Diskussion) 19:48, 26. Jul. 2017 (CEST)
Danke! --GT1976 (Diskussion) 08:26, 27. Jul. 2017 (CEST)
da waren ja noch weitere schrecken: 12 + 13: Alpine Gebirgsschrecke --kulacFragen? 09:17, 27. Jul. 2017 (CEST)
16 Trollblume, 18: Schwarze Tollkirsche. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 09:26, 27. Jul. 2017 (CEST)
Herzlichen Dank! --GT1976 (Diskussion) 09:49, 27. Jul. 2017 (CEST)
5 und 6: Bewimperte Alpenrose. --Ziegler175 (Diskussion) 09:54, 27. Jul. 2017 (CEST)
2 und 8 könnte Silene quadrifida sein, 4 der Schlangen-Bärlapp --Ziegler175 (Diskussion) 10:08, 27. Jul. 2017 (CEST)
3: Buphthalmum salicifolium, das wahrscheinlich auch auf 17 zu sehen ist, zusammen mit Oregano (und vielem anderem), 22: Achillea pratensis. Warnung: meine Angaben werden meistens von Franz-Xaver widerlegt! Trotzdem versuche ich mich jetzt noch an den Glockenblumen. --Ziegler175 (Diskussion) 10:43, 27. Jul. 2017 (CEST)
7 könnte die Zwerg-Glockenblume, 9 die Dunkle Glockenblume sein.- Außer dem Blauen Eisenhut kommen in Niederösterreich auch noch zwei Unterarten des Bunten Eisenhuts in Frage: A. variegatum subsp. variegatum und A. variegatum subsp. nasutum, das kann ich aber nicht entscheiden. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 11:10, 27. Jul. 2017 (CEST)
14 Bunter Hohlzahn --Kobako (Diskussion) 12:05, 27. Jul. 2017 (CEST)
14 Den Käfer halte ich für Chrysolina fastuosa, weil der nach meiner Erfahrung sehr oft auf Hohlzahn vorkommt. Die Chrysolina- und Oreina-Arten sind aber teilweise wohl sehr vielfältig im Aussehen, so dass die Laienmeinung hier mit Vorsicht gehandhabt werden sollte. --Biodehio (Diskussion) 11:06, 31. Jul. 2017 (CEST)

Gänsegeier? in italienischen Alpen

1.
  • Greifvogel in den italienischen Alpen
    Greifvogel in den italienischen Alpen
  • derselbe Vogel
    derselbe Vogel
  • derselbe Vogel
    derselbe Vogel
  • Fundort: italienische Alpen westlich Cuneo - auf 2400 m Höhe: 44.310491, 7.060127
  • Umgebung: Bergrücken oberhalb der Baumgrenze
  • Zeitpunkt: 25.7.17

Ist das ein Gänsegeier? Wenn ja, lässt sich noch mehr zu Alter/Geschlecht sagen?


2. und hier noch 4 Tage vorher wenige km weiter ein weiterer Greif (von 2950 m vom Enciastraia aus fotografiert):

  • Gänsegeier?
    Gänsegeier?
  • derselbe Vogel
    derselbe Vogel
  • derselbe Vogel
    derselbe Vogel
  • Fundort: italienische Alpen westlich Cuneo - (von 2950 m vom Enciastraia aus fotografiert) 44.366331, 6.887403
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt: 21.7.17


--Rabe19 (Diskussion) 20:35, 27. Jul. 2017 (CEST)

Beides Gänsegeier. Die geringe Auflösung lässt aber wenig erkennen. Der erste Vogel könnte eine braune Halskrause haben, was den diesjährigen oder subadulten Vogel kennzeichnen würde. Genau kann ich das aber nicht erkennen. Die hell gesäumten Großen Armdecken und die einförmigen übrigen Armdecken beim zweiten Vogel deuten auf einen adulten Vogel hin und auf dem zweiten Bild meine ich auch, eine weiße Halskrause erkennen zu können. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:14, 27. Jul. 2017 (CEST)
Danke! Hier noch ein weiteres Foto von 2 Gänsegeiern an diesem Standort praktisch direkt an der italien/französ Grenze (von 2950 m vom Enciastraia aus fotografiert) 44.366331, 6.887403. Ich denke es waren mindestens 3-4 Vögel vor Ort.
Weißt du etwas über den aktuellen Brutbestand in den französischen Alpen ? Hier steht <<In den französischen Alpen wuchs der Bestand nach der ersten Brut 1998 auf 36–38 Paare im Jahr 2003 an>> - gibt es aktuell Bruten im Mercantour-Nationalpark (wo meine Fotos entstanden)? schönen Gruß Rabe19 (Diskussion) 14:13, 28. Jul. 2017 (CEST)
Hiernach gibt es dort bislang nur Übersommerer. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 16:07, 28. Jul. 2017 (CEST)

Steinadler in italienischen Alpen

  • junger Steinadler?
    junger Steinadler?
  • Fundort: westlich von Pontebernardo auf ca. 2500m über NHN, Provinz Cuneo (IT)
  • Umgebung: Hochgebirge
  • Zeitpunkt: 22.7.17

Hallo, ist meine Vermutung richtig, dass hier ein junger Steinadler zu sehen ist?


--Rabe19 (Diskussion) 16:35, 28. Jul. 2017 (CEST)

Ja, Steinadler, immaturer Vogel. Mauserlücke im linken Hand- und im Armflügel. Kenne die Art zu wenig, um mehr sagen zu können. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:35, 28. Jul. 2017 (CEST)

Greifvogel italienische Alpen

Hallo,

kann jemand an diesem schlechten Video erkennen, was dies für ein Greifvogel gewesen sein kann?

  • Fundort: italienische Alpen SW Sambuco auf 2500 m
  • Umgebung: Hochgebirge
  • Zeitpunkt: 25.7.17

--Rabe19 (Diskussion) 17:06, 28. Jul. 2017 (CEST)

Sah auf dem iPad irgendwie erst sehr spektakulär aus. Denke aber, dass das mal wieder unser häufigster ist, ein Mäusebussard. Einige Einzel-/Standbilder auf meinem großem Monitor sind ziemlich eindeutig. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:16, 28. Jul. 2017 (CEST)
Danke! Rabe19 (Diskussion) 15:43, 29. Jul. 2017 (CEST)

Troodos-Gebirge, Zypern

Mitte April traf ich folgende Pflanzen an:

Sind sie wohl zu bestimmen? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 17:56, 28. Jul. 2017 (CEST)

2 ist Onopordum bracteatum. 1 ist eine Vicia , die ich nicht (er)kenne. -- Geaster (Diskussion) 22:50, 30. Jul. 2017 (CEST)
Prima, Geaster, ganz herzlichen Dank! --Ziegler175 (Diskussion) 07:11, 31. Jul. 2017 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ziegler175 (Diskussion) 09:12, 2. Aug. 2017 (CEST)

Frankenfels in Niederösterreich zwischen 550 m und 800 m.

--GT1976 (Diskussion) 22:26, 28. Jul. 2017 (CEST)

jetzt habe ich auch die nachgetragenen Nummern von 1-42 verwendet: - 2: Campanula ja, aber welche? möglicherweise C.rotundifolia; 3: Wiesen-Flockenblume; 4: Daucus carota ist möglich, aber ohne Blatt-Foto nicht sicher; 5: Campanula trachelium; 11: Gemeiner Wirbeldost; 13: die vordere scharfe ist eine Schafgarbe, möglicherweise Achillea millefolium; 14: ja, Oregano; 18: vermutlich Roßminze; 19: Echtes Labkraut; 21: das weißblühende ein Doldenblütler - möglicherweise Wilde Möhre; 24: ja, Breit-Wegerich; 30: Rot-Buche; 34+35: sieht auch nach Wiesen-Flockenblume aus; 39: Tauben-Skabiose; 40: Gelbes Sonnenröschen; 41: Hornkraut ja (das gelb blühende), aber die Art lässt sich nicht bestimmen; 42: eines der Greiskräuter, möglicherweise Fuchssches Greiskraut - Gruß Rabe19 (Diskussion) 16:02, 29. Jul. 2017 (CEST)
Danke! --GT1976 (Diskussion) 07:15, 30. Jul. 2017 (CEST)
Also das mit den Dateinamen-Nummern ist mir jetzt zu mühselig, ich zähl's einfach ab: 5: Nesselblättrige Glockenblume (Campanula trachelium) stimmt, 19: könnte auch das Weißgelb-Labkraut sein, 12: würde mich auch sehr interessieren, ob es der Hain-Salbei ist?, bei 21 sehe ich keine Distel, nur Dolden und Glockenblumen, 22: Gewöhnliche Kratzdistel, 23 ist kein Oregano (stattdessen vermute ich ihn an Stelle 1, obwohl mich der Standort wundert) sondern Gewöhnlicher Wasserdost, dem Gelben Sonnenröschen und dem Fuchsschen Greiskraut stimme ich auch zu. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 17:23, 29. Jul. 2017 (CEST)
Danke! --GT1976 (Diskussion) 07:48, 30. Jul. 2017 (CEST)
Der Flieger auf der Tollkirschenblüte sollte die Hainschwebfliege (Episyrphus balteatus) sein.--Meloe (Diskussion) 18:59, 29. Jul. 2017 (CEST)
Der Falter in der vorletzten Reihe (114) gehört in die Gattung der Mohrenfalter (Erebia), eine Artbestimmung nur nach Oberseiten-Merkmalen traue ich mir aber nicht zu.--Meloe (Diskussion) 19:11, 29. Jul. 2017 (CEST)
Nr. 27 ist ein Zunderschwamm (Fomes fomentarius). --Toffel (Diskussion) 13:08, 30. Jul. 2017 (CEST)
Herzlichen Dank! --GT1976 (Diskussion) 09:27, 31. Jul. 2017 (CEST)
Die Wanze auf dem Spitzwegerich (Nr.26) ist noch eine Nymphe, sehr wahrscheinlich gehört sie zur Grünen Stinkwanze Palomena prasina. Die Königskerze Nr.36 zeigt zwar wenig Merkmale, wird aber wohl Schwarze Königskerze (Verbascum nigrum) sein.--Meloe (Diskussion) 17:49, 30. Jul. 2017 (CEST)
1 ein Mix aus Origanum vulgare, Centaurea jacea?, Buphthalmum salicifolium und Eupatorium cannabinum. 19 ist Echtes Labkraut. -- Geaster (Diskussion) 22:40, 30. Jul. 2017 (CEST)

Quallenart aus der Ägäis

  • Fundort: Tinos, Griechenland
  • Umgebung: In Küstennähe vor Malli, Tinos
  • Zeitpunkt: 30.07.2017

--Affemitwaffe (Diskussion) 18:57, 30. Jul. 2017 (CEST)

Spiegeleiqualle, schwimmt nach rechts. -- Geaster (Diskussion) 22:29, 30. Jul. 2017 (CEST)

Singzikade

  • Fundort: Koroni, Griechenland
  • Umgebung: Olivenhain

Und nochmals etwas Krabbelgetier, diesmal eine Singzikade. Kann jemand dieses Tier genauer bestimmen? --Sputniktilt (Diskussion) 12:17, 31. Jul. 2017 (CEST)

Cicada orni L s.l., nach der Flügelzeichnung mit den charakteristischen Punkten. Die neu beschriebenen C. mordoganensis und C.cretensis sind extrem ähnlich und nur nach dem Gesang der Männchen differenzierbar.--Meloe (Diskussion) 17:12, 31. Jul. 2017 (CEST)
Vielen Dank!
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Sputniktilt (Diskussion) 13:51, 1. Aug. 2017 (CEST)

Zierliche Feldwespe?

Der Fundort (Brandenburg) macht mich misstrauisch. Ansonsten kommt alles hin. Auch das Gesicht mit dem schwarzen Batman-Zeichen, das sich leider der Kamera entzogm. -- southpark 21:43, 31. Jul. 2017 (CEST)

Ohne das Tier wirklich bestimmen zu können (man sieht dafür zuwenig) halte ich es für die Gallische Feldwespe Polistes dominulus, die häufigste synanthrope Art. Die orange Oberseite der Fühlergeißel haben beide. Ich meine aber, auf dem Foto gelbe Wangen (Genae) zu sehen.--Meloe (Diskussion) 09:10, 2. Aug. 2017 (CEST)

Spinne auf Korfu

  • Was ist das?
    Was ist das?
  • Die gleiche Spinne noch einmal
    Die gleiche Spinne noch einmal
  • Fundort: Klosterhof am Gipfel des Pantokrator
  • Umgebung: bepflanzter Klosterhof
  • Zeitpunkt: Mai 2017

--Kritzolina (Diskussion) 07:59, 1. Aug. 2017 (CEST)

Goldaugenspringspinne (Philaeus chrysops), Männchen. --Kobako (Diskussion) 08:13, 1. Aug. 2017 (CEST)
Ganz herzlichen Dank! --Kritzolina (Diskussion) 20:17, 1. Aug. 2017 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Kritzolina (Diskussion) 20:17, 1. Aug. 2017 (CEST)

Ameisen auf Korfu

  • Was ist das?
    Was ist das?
  • Zweites Bild?
    Zweites Bild?
  • Fundort: Gipfel des Pantokrator (Berg) auf Korfu
  • Umgebung: Bepflanzter Klosterhof
  • Zeitpunkt: Anfang Mai 2017

--Kritzolina (Diskussion) 08:07, 2. Aug. 2017 (CEST)

Pflanzen und Falter aus den italienischen Alpen

  • 1 Dukatenfalter?
    1 Dukatenfalter?
  • 1 Dukatenfalter?
    1 Dukatenfalter?
  • 2 Achillea nana ?
    2 Achillea nana ?
  • 2 Achillea nana ?
    2 Achillea nana ?
  • 2 Achillea nana ?
    2 Achillea nana ?
  • 2 Achillea nana ?
    2 Achillea nana ?
  • 3 Leucanthemopsis alpina?
    3 Leucanthemopsis alpina?
  • 3 Leucanthemopsis alpina?
    3 Leucanthemopsis alpina?
  • 4 Dianthus neglectus?
    4 Dianthus neglectus?
  • 4 Dianthus neglectus?
    4 Dianthus neglectus?
  • 4 Dianthus neglectus?
    4 Dianthus neglectus?
  • 4 Dianthus neglectus?
    4 Dianthus neglectus?
  • 4 Dianthus neglectus?
    4 Dianthus neglectus?
  • 4 Dianthus neglectus?
    4 Dianthus neglectus?
  • Fundort: italienische Alpen ca. 2000-2500 m SW Valle Stura
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt: Mitte Juli 2017

Hallo, sind die angegebenen Arten richtig? --Rabe19 (Diskussion) 16:14, 4. Aug. 2017 (CEST)

bläulinge ohne unterseiten...hach. aber ich denke, man sieht genug, um ähnliche arten auszuschließen, zumal der fundort auch nur für den dukatenfalter passt. --kulacFragen? 22:41, 4. Aug. 2017 (CEST)

Mir unbekannter Käfer

  • Was für ein hübscher Käfer ist das?
    Was für ein hübscher Käfer ist das?
  • Fundort: Fensterbrett in Niesky
  • Umgebung: Erdgeschoß, Wiese und Nadelbäume in der Nähe
  • Zeitpunkt: Juli 2017, Nachmittag

-Tommes ✉ 19:45, 4. Aug. 2017 (CEST)

Moschusbock. lg, --kulacFragen? 22:31, 4. Aug. 2017 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Danke! Habe ihn kategorisiert. --Tommes ✉ 21:32, 5. Aug. 2017 (CEST)

Wespe

  • Ort: Südostniedersachsen
  • Umgebung: Wiesen, Gärten und Häuser
  • Zeitpunkt: Juli 2017, Mittags

Die Wespe kam mit einem Tier ähnlich groß wie sie selbst angeflogen, hat es in ein Loch gesteckt und zugegraben. Das ging sehr fix, vielleicht eine halbe Minute hat sie gebraucht. Beim Foto ist sie kurz vor dem Abflug. Wegen ihrer grünen Augen wüsste ich gerne, wie sie heißt. --M.J. (Diskussion) 13:24, 5. Aug. 2017 (CEST)

Gorytes laticinctus -- Geaster (Diskussion) 14:49, 5. Aug. 2017 (CEST)

Schrecke in Markt Schwaben

  • Schrecke in Markt Schwaben
    Schrecke in Markt Schwaben
  • Schrecke in Markt Schwaben
    Schrecke in Markt Schwaben
  • Schrecke in Markt Schwaben
    Schrecke in Markt Schwaben
  • Schrecke in Markt Schwaben
    Schrecke in Markt Schwaben
  • Fundort: Hauswand
  • Umgebung: Garten im Ortszentrum von Markt Schwaben bei München
  • Zeitpunkt: 3. Juli 2017

--JPF just another user 13:26, 6. Aug. 2017 (CEST)

Blaue Blume im Norden Münchens

  • Was ist das?
    Was ist das?
  • Fundort: Anni-Albers-Straße, München
  • Umgebung: Grünstreifen bei einem Parkplatz, vor kurzem noch Brachland in einem Neubaugebiet
  • Zeitpunkt: 1. Juli 2017

--JPF just another user 13:58, 6. Aug. 2017 (CEST)

Gemeine Wegwarte -- Cymothoa 14:10, 6. Aug. 2017 (CEST)
Danke schön! --JPF just another user 15:27, 6. Aug. 2017 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --JPF just another user 15:27, 6. Aug. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chemische_Evolution&oldid=167916561“