„Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Sockenzirkus Andreas Tacke“ – Versionsunterschied
Cirdan (Diskussion | Beiträge) →Sockenpuppen-Anfangsverdacht: Bitte Benutzer informieren Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
Cirdan (Diskussion | Beiträge) Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
All diese Konten operieren praktisch ausschliesslich in den Artikeln [[Andreas Tacke]], [[Ulrike Gehring]] und der [[Trierer Arbeitsstelle für Künstlersozialgeschichte]] sowie höchst vereinzelt auch in Nebentiteln. |
All diese Konten operieren praktisch ausschliesslich in den Artikeln [[Andreas Tacke]], [[Ulrike Gehring]] und der [[Trierer Arbeitsstelle für Künstlersozialgeschichte]] sowie höchst vereinzelt auch in Nebentiteln. |
||
:{{Ping|Pia |
:{{Ping|Pia Gemova}} Informiere bitte noch alle im Antrag aufgeführten Benutzer auf ihren Diskussionsseiten über diese Anfrage. Vielen Dank!--[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] [[Benutzer Diskussion:Cirdan|±]] 08:43, 17. Feb. 2017 (CET) |
||
=== Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch === |
=== Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch === |
||
Version vom 17. Februar 2017, 09:43 Uhr
Antrag
Ich (Pia Gemova) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
- Beiträge von Benutzer1, Benutzer2 und Benutzer3 (schnellere Version)
- Überschneidungen für alle drei Benutzer
- Editor Interaction Analyser
| 1) Benutzer1 |
2) Benutzer2 |
3) Benutzer3 | |
|---|---|---|---|
| 1) Benutzer1 | X | 1/2 (EIA) | 1/3 (EIA) |
| 2) Benutzer2 | 2/1 (EIA) | X | 2/3 (EIA) |
| 3) Benutzer3 | 3/1 (EIA) | 3/2 (EIA) | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
All diese Konten operieren praktisch ausschliesslich in den Artikeln Andreas Tacke, Ulrike Gehring und der Trierer Arbeitsstelle für Künstlersozialgeschichte sowie höchst vereinzelt auch in Nebentiteln.
- @Pia Gemova: Informiere bitte noch alle im Antrag aufgeführten Benutzer auf ihren Diskussionsseiten über diese Anfrage. Vielen Dank!--Cirdan ± 08:43, 17. Feb. 2017 (CET)
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
Es werden in den Artikelbearbeitungen und teils auch den Diskussionssträngen überwältigende Meinungsmehrheiten vorgetäuscht. Teils erstreckt sich dies auch bis in wp:commons hinein, zur Durchsetzung einer Bilddatei!
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
Bearbeitungsvermerk
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Cirdan ± 08:40, 17. Feb. 2017 (CET)
Entscheid und Ergebnisse
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Daraus resultierende Maßnahmen
Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.