Sanctio und Benutzer Diskussion:Archandha: Unterschied zwischen den Seiten
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Inhaltsverzeichnis entbehrlich, wenn schon diese Abschnitte sein müssen, was ich nicht glaube |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Herzlich willkommen in der Wikipedia, Archandha! == |
|||
__NOTOC__ |
|||
Ich habe gesehen, dass [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest: |
|||
Die '''Sanctio''' oder '''Poenformel''' im [[Kontext (Urkundenlehre)|Kontext]] von [[Urkunden des Mittelalters und der Frühen Neuzeit]] enthält die Androhung einer Strafe für den Fall einer Zuwiderhandlung gegen den in der [[Dispositio (Diplomatik)|Dispositio]] festgelegten rechtssetzenden Inhalt einer Urkunde.<ref name="Brandt">[[Ahasver von Brandt]]: ''Werkzeug des Historikers. Eine Einführung in die Historischen Hilfwissenschaften'' (= Urban-Taschenbücher. Band 33). 13. Auflage. Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart 1992, ISBN 3-17-012099-9, S. 91.</ref><ref name="Schuler">Peter-Johannes Schuler: ''Poenformel.'' In: [[Peter Dinzelbacher]] (Hrsg.): ''Sachwörterbuch der Mediävistik'' (= Kröner Taschenausgabe. Band 477). Alfred Kröner Verlag, Stuttgart 1992, ISBN 3-520-47701-7, S. 641.</ref><ref name="BresslauI48">[[Harry Bresslau]]: ''Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien.'' Band 1, 3. Auflage, Verlag Walter de Gruyter, Berlin 1958, S. 48.</ref> Parallel dazu oder auch stattdessen konnte die Verheißung einer Belohnung für die Einhaltung des Rechtsgehaltes der Urkunde stehen.<ref name="Schuler"/><ref name="BresslauI48"/> |
|||
{| class="hintergrundfarbe5" style="width:100%;padding:0.5em" |
|||
Die angedrohte Strafe konnte in Form einer Geldbuße, des in Ungnadefallens beim Urkundenaussteller oder einer geistlichen Strafe, etwa eines [[Anathem]]s, bestehen.<ref name="Schuler"/> |
|||
! style="border-right:0.1em solid #888" | [[Hilfe:Neu bei Wikipedia|Neu bei Wikipedia]] |
|||
! style="border-right:0.1em solid #888" | [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial]] |
|||
! style="border-right:0.1em solid #888" | [[Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel|Gute Artikel schreiben]] |
|||
! style="border-right:0.1em solid #888" | [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche Betreuung]] |
|||
! [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Noch Fragen? Hier klicken!]] |
|||
|} |
|||
[[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png|rechts|gerahmt|Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche [[Hilfe:Signatur|unterschrieben]] werden – Beiträge zu [[Wikipedia:Artikel|Artikeln]] hingegen nicht.]] |
|||
* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal über andere ärgerst. |
|||
* Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine [[Wikipedia:Belege|Quelle]] an (am besten als [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]]) und begründe deine Bearbeitung kurz in der [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]]. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können. |
|||
* Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] anschaust. |
|||
* [[Hilfe:Übersicht]] zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen. |
|||
* [[Hilfe:Glossar]] informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Editkommentaren]] oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst. |
|||
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen. |
|||
Einen guten Start wünscht dir --[[Benutzer:LKD|LKD]] ([[Benutzer Diskussion:LKD|Diskussion]]) 16:19, 27. Nov. 2012 (CET) [[Benutzer:LKD|LKD]] ([[Benutzer Diskussion:LKD|Diskussion]]) 16:19, 27. Nov. 2012 (CET) |
|||
== Etymologie == |
|||
Der Begriff ''sanctio'' im Sinne von Androhung einer Strafe zur Durchsetzung eines schriftlich fixierten Rechtsgehaltes war bereits in altrömischer Zeit gebräuchlich.<ref name="Schuler"/><ref>Harry Bresslau: ''Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien.'' Band 1, 3. Auflage, Verlag Walter de Gruyther, Berlin 1958, S. 48, Anm. 4.</ref> |
|||
== Stellung im Urkundenformular == |
|||
In der Anordnung des [[Formular]]s einer Urkunde findet sich die Sanctio in der Regel zwischen der rechtssetzenden Dispositio und der die Beglaubigungsmittel angebenden [[Corroboratio]].<ref name="Brandt"/><ref name="BresslauI48"/> Allerdings konnte bis in die Zeit der Regierungen von [[Heinrich V. (HRR)|Heinrich V.]] und [[Lothar III. (HRR)|Lothar III.]] zwischen der Sanctio und der Corroboratio noch die [[Zeugenliste]] stehen.<ref>Harry Bresslau: ''Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien.'' Band 2, 3. Auflage, Verlag Walter de Gruyter, Berlin 1958, S. 211.</ref> |
|||
== |
== das "siehe auch" == |
||
Ich bin nicht sicher, ob du es gesehen hattest - ich hab dein "siehe Auch" eben entfernt. Im Regelfall reicht eine Verlinkung, und die ist bereits vorhanden gewesen. Details auch auf [[Wikipedia:Assoziative Verweise]].--[[Benutzer:LKD|LKD]] ([[Benutzer Diskussion:LKD|Diskussion]]) 16:19, 27. Nov. 2012 (CET) |
|||
* [[Peter-Johannes Schuler]]: ''Poenformel.'' In: [[Peter Dinzelbacher]] (Hrsg.): ''Sachwörterbuch der Mediävistik'' (= Kröner Taschenausgabe. Band 477). Alfred Kröner Verlag, Stuttgart 1992, ISBN 3-520-47701-7, S. 641–642. |
|||
* {{LexMA|7|1362|1362|Sanctio|Joachim Spiegel|}} |
|||
== <code>dieerklaerung.de</code> == |
|||
== Weblinks == |
|||
* [http://opac.regesta-imperii.de/lang_de/suche.php?qs=P%C3%B6nformel&ts=&ps=&tags=&sprache=&objektart=alle&pagesize=20&sortierung=d&ejahr= Literatur zur Pönformel] im Opac der [[Regesta Imperii]] |
|||
* [http://www.hist-hh.uni-bamberg.de/hilfswiss/Urkundenformulare.html#sanctio Urkundenformulare] von [[Horst Enzensberger]] |
|||
hallo. bitte unterlasse weitere einfügungen von [[WP:Q|nicht-reputablen weblinks]], selbst wenn es sich nicht um dein eigenes projekt handeln sollte. bei fortführung von verlinkungen von wie aktuell wieder geschehen <code>dieerklaerung.de</code> wird dieser account aufgrund spamming geschlossen werden müssen. wikipedia lässt sich nur ungern als werbeplattform missbrauchen. mit verbindlichen grüßen, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 17:20, 8. Apr. 2013 (CEST) |
|||
== Anmerkungen == |
|||
<references /> |
|||
:Hallo, JD. Mir war nicht klar, dass ein bei Google News gelistetes Nachrichtenportal nicht als reputabel gilt, sorry. Ich lese mich mal weiter in die Wikipedia-Dokumentation ein, aber das ganze ist recht umfangreich. --[[Benutzer:Archandha|archandha]] ([[Benutzer Diskussion:Archandha|Diskussion]]) 10:28, 9. Apr. 2013 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Diplomatik]] |
|||
::solltest du nicht zu den betreibern der genannten website gehören bzw. mit diesen irgendwie "verbandelt" sein, so darfst du diese ansprache gerne als hinfällig betrachten (trotzdem weiter verbunden mit der bitte, nicht <code>dieerklaerung.de</code>, sondern die deren news-meldungen zugrundeliegenden weblinks zu nutzen. gruß, --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 18:40, 9. Apr. 2013 (CEST) |
|||
== Streisand-Effekt == |
|||
Hallo Archandha, nachdem deine Ergänzung von JD entfernt wurde und ein Konsens auf der Disk. gewünscht wird, siehe bitte [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Streisand-Effekt#april_2013_Pierre-sur-Haute.2C_DCRI.26fr.wp da]. grüße --[[Benutzer:Gravitophoton|gp]] ([[Benutzer Diskussion:Gravitophoton|Diskussion]]) 18:13, 8. Apr. 2013 (CEST) |
|||
== Dein Importwunsch von [[:en:MOSIX]] nach [[:Benutzer:Archandha/MOSIX]] == |
|||
Hallo Archandha, |
|||
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: |
|||
* [[Benutzer:Archandha/MOSIX]] |
|||
Viel Spaß beim Editieren weiterhin, |
|||
-- [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] • 22:47, 6. Jan. 2017 (CET)<br /> |
|||
<small>ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die [[WP:Importwünsche/Robinson|Robinson-Liste]] ein.</small> |
|||
Aktuelle Version vom 6. Januar 2017, 23:47 Uhr
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Archandha!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir --LKD (Diskussion) 16:19, 27. Nov. 2012 (CET) LKD (Diskussion) 16:19, 27. Nov. 2012 (CET)
das "siehe auch"
[Quelltext bearbeiten]Ich bin nicht sicher, ob du es gesehen hattest - ich hab dein "siehe Auch" eben entfernt. Im Regelfall reicht eine Verlinkung, und die ist bereits vorhanden gewesen. Details auch auf Wikipedia:Assoziative Verweise.--LKD (Diskussion) 16:19, 27. Nov. 2012 (CET)
dieerklaerung.de
[Quelltext bearbeiten]hallo. bitte unterlasse weitere einfügungen von nicht-reputablen weblinks, selbst wenn es sich nicht um dein eigenes projekt handeln sollte. bei fortführung von verlinkungen von wie aktuell wieder geschehen dieerklaerung.de wird dieser account aufgrund spamming geschlossen werden müssen. wikipedia lässt sich nur ungern als werbeplattform missbrauchen. mit verbindlichen grüßen, --JD {æ} 17:20, 8. Apr. 2013 (CEST)
- Hallo, JD. Mir war nicht klar, dass ein bei Google News gelistetes Nachrichtenportal nicht als reputabel gilt, sorry. Ich lese mich mal weiter in die Wikipedia-Dokumentation ein, aber das ganze ist recht umfangreich. --archandha (Diskussion) 10:28, 9. Apr. 2013 (CEST)
- solltest du nicht zu den betreibern der genannten website gehören bzw. mit diesen irgendwie "verbandelt" sein, so darfst du diese ansprache gerne als hinfällig betrachten (trotzdem weiter verbunden mit der bitte, nicht
dieerklaerung.de, sondern die deren news-meldungen zugrundeliegenden weblinks zu nutzen. gruß, --JD {æ} 18:40, 9. Apr. 2013 (CEST)
- solltest du nicht zu den betreibern der genannten website gehören bzw. mit diesen irgendwie "verbandelt" sein, so darfst du diese ansprache gerne als hinfällig betrachten (trotzdem weiter verbunden mit der bitte, nicht
Streisand-Effekt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Archandha, nachdem deine Ergänzung von JD entfernt wurde und ein Konsens auf der Disk. gewünscht wird, siehe bitte da. grüße --gp (Diskussion) 18:13, 8. Apr. 2013 (CEST)
Dein Importwunsch von en:MOSIX nach Benutzer:Archandha/MOSIX
[Quelltext bearbeiten]Hallo Archandha,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 22:47, 6. Jan. 2017 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.