„Defense Advanced Research Projects Agency“ – Versionsunterschied
[gesichtete Version] | [ungesichtete Version] |
Bot: Ein Weblink wurde korrigiert (Auftragsliste) |
Abschnitt Rüstungsaufträge, Abschnitt Schwächen, Erweiterung bei Projekte |
||
Zeile 84: | Zeile 84: | ||
Außerdem wurden die [[Tarnkappentechnik|Tarnkappentechnologie]] ([[Have Blue]]/[[Lockheed F-117]]) und das [[Global Positioning System|GPS]] von der DARPA entwickelt. |
Außerdem wurden die [[Tarnkappentechnik|Tarnkappentechnologie]] ([[Have Blue]]/[[Lockheed F-117]]) und das [[Global Positioning System|GPS]] von der DARPA entwickelt. |
||
== Rüstungsaufträge == |
|||
== Gegenwärtige Tätigkeitsbereiche == |
|||
[[File:Section 2.1 Introduction To Small Business & SBIR STTR (How Small Businesses Work With DARPA) (DARPA).ogv|thumb|Section 2.1 Introduction To Small Business & SBIR STTR (How Small Businesses Work With DARPA) (DARPA)]] |
|||
Die DARPA koordiniert die Militärforschung in den USA. Die eigentliche Forschung findet über [[Auftragnehmer|"Government contractors"]] statt.<ref name=fuchs2009role /> Als "contract" wird im angelsächsischen Sprachgebrauch ein [[Öffentlicher Auftrag]] bezeichnet. Manchmal spricht man auch von "public auctions". Als Auftragnehmer können sowohl Rüstungsfirmen als auch Universitäten wie beispielsweise der Forschungsverbund [[University_of_California,_Berkeley|Berkeley]] auftreten. Zur Sicherstellung der Geheimhaltung wird eine [[Sicherheitsüberprüfungsgesetz|Security Clearance]] benötigt: |
|||
{{Zitat|Raytheon ... Of the 9000 employees, 80% have top secret security clearance or higher|Quelle=Quelle: <ref name=o2016cyber />, page 14}} |
|||
Die Darpa denkt sich ein neues Projekt aus, was sie gerne haben möchte wie z.B. Entwicklung eines [[Optischer Computer|optischen Computers]], stellt das [[Budget]] bereit und Firmen wie [[Boeing]], [[Lockheed Martin]] oder das renommierte [[M.I.T.]] führen den Auftrag dann aus. Genauer gesagt bewerben sich die Contracters bei der Darpa um diesen Auftrag.<ref name=grams2003transatlantische /> |
|||
Die enge Verzahnung zwischen Staat, Universitäten und privaten Firmen wurde ursprünglich im [[Zweiter Weltkrieg|2. Weltkrieg]] entwickelt um gegen [[Hitlerdeutschland]] zu gewinnen. In einem Vortrag am [[Computer History Museum]] wurde diese Frühzeit aufbereitet<ref name=blank2008secret />. Es ging damals konkret um die [[Kammhuber-Linie|Himmelbett Radaranlage]]. Nach dem zweiten Weltkrieg wurde im [[Kalter Krieg|kalten Krieg]] an dieser Kooperation festgehalten und auf eine professionelle Ebene gestellt. Auch das [[Silicon Valley]] ist Teil des [[Militärisch-industrieller Komplex|militärisch-industriellen Komplexes]]<ref name=Wesling2013 />. Nach außen hin wird das Bild von jungen unerfahrenen Gründern wie Mark Zuckerberg oder Steve Jobs inszeniert, tatsächlich ist das Silicon Valley ein Contractor für die DARPA<ref name=o2016cyber />: |
|||
{{Zitat|Equally effective is the transfer of ideas, techniques, personnel and technology from federally funded research projects at Stanford into startup firms in the Silicon Valley|Quelle=Quelle: <ref name=lenoirinventing />, page 2}} |
|||
Anders formuliert, die DARPA kontrolliert was im Silicon Valley passiert und die DARPA kontrolliert was an den Hochschulen geforscht wird. Man darf sich die Zusammenarbeit zwischen DARPA und Konzernen wie [[Google]] nicht so vorstellen, dass Google von Militärs infiltriert ist. es also eine [[Neue_Weltordnung_(Verschwörungstheorie)|Shadow Government]] gibt<ref name=lofgren2014essay />. Ganz im Gegenteil, es gibt sogar eine klare Trennung zwischen den Interessen der DARPA und denen von Google.<ref name=catledge2015debunking /> Vielmehr ist es so, dass über das Instrument der [[Öffentlicher Auftrag|Auftragsvergabe]] die Zusammenarbeit erfolgt. Das heißt, Google löst ein Problem was die DARPA hat und erhält dafür dann eine Bezahlung. Wie das am Beispiel von [[Boston Dynamics]] aussieht (was durch Google aufgekauft wurde) wird in einem Artikel vom Online-Magazin [[Vice (Magazin)|"Motherboard vice"]] erläutert<ref name=vice2013 />. |
|||
Ein Beispiel für die Zusammenarbeit der DARPA mit befreundeten Ländern ist die Entwicklung einer [[Spracherkennung|Spracherkennungssoftware]] durch das [[Karlsruher Institut für Technologie]]<ref name=ney2016anniversary />.. |
|||
=== Tatsächliches Budget === |
|||
In TV-Serien wie [[Numbers – Die Logik des Verbrechens]] wird gerne behauptet, die DARPA würde über ein "Shadow Budget" verfügen. Tatsächlich erscheint das offizielle Budget was hier im Wikipedia Artikel mit 3 Milliarden US$ angegeben ist, doch etwas klein. Um sich ein Bild vom tatsächlichen Umfang zu machen, muss man zunächst einmal den Begriff der [[Intelligence Community]] einführen<ref name=fuchs2009role />. Es handelt sich dabei um den Zusammenschluss von den großen Geheimdiensten wie [[NSA]], [[CIA]] und [[NRO]] mit einem Gesamtbudget von 50 Milliarden US$. Zusätzlich kann die [[Intelligence Community]] auch noch Rüstungsaufträge an externe Contractors vergeben<ref name=Halchin2015 />. |
|||
== Wichtige Projekte == |
|||
Im Rahmen der 5. Computergeneration (1980'er Jahre) wurde an [[Künstliche Intelligenz|Künstlicher Intelligenz]] geforscht<ref name=roland2002strategic />. Dieses Projekt wurde danach in abgewandelter Form fortgeführt und erweitert um [[Supercomputing]]. Nach wie vor gilt die Realsierung von Künstlicher Intelligenz als zu schwer für die DARPA, zuletzt konnte man das auf der [[DARPA Robotics Challenge]] 2015 sehen wo mehrere Roboter das Gleichgewicht verloren. |
|||
Im Rahmen von [[Technologische Singularität|Singularity]] und [[Transhumanismus]] soll Künstliche Intelligenz auf eine philosophische Ebene gebracht werden, die über die Entwicklung intelligenter Maschinen hinausgeht: |
|||
{{Zitat|DARPA funds research into advanced technologies for military application, including research into artificial intelligence. For some transhumanists, artifical intelligence is a key factor in the approaching techno-social singularity.|Quelle=Quelle: <ref name=evans2007singularity />, page 2}} |
|||
Heute widmet sich die DARPA vorrangig der Terrorismusbekämpfung. In diesem Zusammenhang wurde beispielsweise das sehr umstrittene [[Information Awareness Office]] von der DARPA gegründet. |
Heute widmet sich die DARPA vorrangig der Terrorismusbekämpfung. In diesem Zusammenhang wurde beispielsweise das sehr umstrittene [[Information Awareness Office]] von der DARPA gegründet. |
||
Zeile 91: | Zeile 117: | ||
2004/2005 fand die [[DARPA Grand Challenge]] statt, bei der autonome Landfahrzeuge gegeneinander konkurrierten. |
2004/2005 fand die [[DARPA Grand Challenge]] statt, bei der autonome Landfahrzeuge gegeneinander konkurrierten. |
||
== Continuous Assisted Performance == |
=== Continuous Assisted Performance === |
||
Ein Programm mit dem Titel „Continuous Assisted Performance“ will „mit biotechnologischen Mitteln (Implantaten, Manipulation des Stoffwechsels, etc.)“ erreichen, dass Soldaten bis zu sieben Tage lang wach bleiben können, ohne dabei den Verstand zu verlieren.<ref name="netzztg253228">{{Webarchiv | url=http://www.netzeitung.de/wissenschaft/253228.html | wayback=20030919004832 | text=Netzeitung vom 3. September 2003}} Link geprüft 10. November 2009</ref><ref name="zeit-2003-08-21">{{Internetquelle |url=http://www.zeit.de/2003/35/M-Modafinil?page=1 |titel=Medikamente: 100 Milligramm Arbeitswut |autor=David Plotz |werk=zeit.de |datum=2003-08-21 |zugriff=2014-12-08}}</ref> |
Ein Programm mit dem Titel „Continuous Assisted Performance“ will „mit biotechnologischen Mitteln (Implantaten, Manipulation des Stoffwechsels, etc.)“ erreichen, dass Soldaten bis zu sieben Tage lang wach bleiben können, ohne dabei den Verstand zu verlieren.<ref name="netzztg253228">{{Webarchiv | url=http://www.netzeitung.de/wissenschaft/253228.html | wayback=20030919004832 | text=Netzeitung vom 3. September 2003}} Link geprüft 10. November 2009</ref><ref name="zeit-2003-08-21">{{Internetquelle |url=http://www.zeit.de/2003/35/M-Modafinil?page=1 |titel=Medikamente: 100 Milligramm Arbeitswut |autor=David Plotz |werk=zeit.de |datum=2003-08-21 |zugriff=2014-12-08}}</ref> |
||
Zeile 102: | Zeile 128: | ||
Die DARPA und Cephalon sponserten der Harvard Universität erst kürzlich eine Studie, in der 16 gesunde Probanden 28 Stunden ohne Schlaf auskommen mussten. Die Personen mit Modafinilbeigabe schnitten in den kognitiven Tests besser ab als die mit Zucker-Placebo.<ref name="heise-26412">{{Internetquelle |url=https://www.heise.de/tp/artikel/26/26412/1.html |titel=Gehirn-Doping: Augen geradeaus |autor=Jörg Auf dem Hövel |werk=Telepolis |datum=2007-10-23 |zugriff=2014-12-08}}</ref> |
Die DARPA und Cephalon sponserten der Harvard Universität erst kürzlich eine Studie, in der 16 gesunde Probanden 28 Stunden ohne Schlaf auskommen mussten. Die Personen mit Modafinilbeigabe schnitten in den kognitiven Tests besser ab als die mit Zucker-Placebo.<ref name="heise-26412">{{Internetquelle |url=https://www.heise.de/tp/artikel/26/26412/1.html |titel=Gehirn-Doping: Augen geradeaus |autor=Jörg Auf dem Hövel |werk=Telepolis |datum=2007-10-23 |zugriff=2014-12-08}}</ref> |
||
== Ultraperformance Nanophotonic Intrachip Communication == |
=== Ultraperformance Nanophotonic Intrachip Communication === |
||
Anfang Februar 2008 hat die DARPA die amerikanische Softwarefirma [[Sun Microsystems|Sun]] mit der Forschung an neuen optischen Chip-Verbindungen beauftragt. Dafür stellt die DARPA Sun 44,29 Millionen US-Dollar zur Verfügung. |
Anfang Februar 2008 hat die DARPA die amerikanische Softwarefirma [[Sun Microsystems|Sun]] mit der Forschung an neuen optischen Chip-Verbindungen beauftragt. Dafür stellt die DARPA Sun 44,29 Millionen US-Dollar zur Verfügung. |
||
Zeile 108: | Zeile 134: | ||
Dabei kooperiert Sun mit Proximity Communication, deren I/O-Technik zur Verbindung von Chips miteinander zum Einsatz kommt. Damit sollen so genannte virtuelle „Macrochips“ entstehen – eine große Zahl an einzelnen Chips, die gegenüber dem System wie ein einzelner sehr großer Chip arbeiten.<ref>[http://www.golem.de/0803/58551.html www.golem.de]</ref> |
Dabei kooperiert Sun mit Proximity Communication, deren I/O-Technik zur Verbindung von Chips miteinander zum Einsatz kommt. Damit sollen so genannte virtuelle „Macrochips“ entstehen – eine große Zahl an einzelnen Chips, die gegenüber dem System wie ein einzelner sehr großer Chip arbeiten.<ref>[http://www.golem.de/0803/58551.html www.golem.de]</ref> |
||
== Schwächen == |
|||
=== veraltete Computerausstattung === |
|||
In der Theorie hat die DARPA Zugriff auf die allerneuste Technologie der USA und kann nach Belieben innovative Projekte anstoßen. Die Praxis ist jedoch von [[Bürokratie]] und ineffizienten Abläufen geprägt<ref name=Crawford2005 />. Auch die Geheimhaltung, welche mit den Contractors vereinbart wurde, trägt dazu bei, dass jeder nur seine eigenen Probleme im Blick hat nicht jedoch das große ganze sieht. Soetwas führt ganz konkret dazu, dass bis heute die DARPA (obwohl sie für die Technikausstattung des [[Pentagon]] verantwortlich ist) es nicht geschafft hat, die dort installierten [[Windows XP]] Arbeitsplatzcomputer gegen leistungsfähige Systeme zu ersetzen <ref name=mcgarry2015 />. |
|||
=== Paranoides Denken === |
|||
Innerhalb der DARPA, der angrenzenden [[Intelligence Community]] sowie den externen Kontraktoren gibt es eine Tendenz zum paranoiden Denken<ref name=Weinberger2006 /><ref name=moreno2004darpa />. Beispielsweise ist der [[Roswell-Zwischenfall|Roswell-Mythos]] ursprünglich innerhalb der [[Royal Air Force]] erdacht und weitererzählt worden unter der Bezeichnung [[Gremlin]]. Erst viel später wurde außerhalb des militärisch-industriellen Komplexes dieser Mythos als [[Verschwörungstheorie]] aufgegriffen. Weiterhin gibt es zahlreiche ehemalige Angestellte, die behaupten, dass an Geheimtechnologie geforscht wird: |
|||
* [[Robert Lazar]], [[Area 51]] |
|||
* [[Boyd Bushman]], [[Lockheed Martin]], behauptet dass es [[Außerirdisches Leben|Aliens]] gibt |
|||
* [[James Bamford]], ehemaliger NSA-Analyst behauptet, dass die [[NSA]] Supercomputer unter der Erde bauen würde<ref name=bamford2012nsa /> |
|||
[[File:Sr71 at national space museum.jpg|thumb|Sr71 at national space museum]] |
|||
Auch in der offiziellen Produktpräsentation des [[Lockheed SR-71]] Flugzeuges verschwimmen die Grenzen zwischen Realität und Fiktion. Das reale Flugzeug SR-71 wird verglichen mit dem fiktionalen [[X-Men (Filmreihe)|X-Men]] X-Jet Flugzeug: |
|||
{{Zitat|Featured prominently in both comic books and on the big screen, the X-Men’s official mode of transportation is heavily inspired by our SR-71 Blackbird. [...] In the X-Men universe, they use a brainwave-harnessing device called Cerebro to aid in reconnaissance. The SR-71’s primary imaging sensor, a photographic camera or a radar imaging sensor, was located in the nose of the aircraft|Quelle=Quelle: <ref name=lockheed2016 />}} |
|||
Die dazugehörigen Fotos sind optisch so nachbearbeitet worden, dass sie einem [[Hangar]] aus dem Starwars [[Todesstern]] ähneln<ref name=lockheed2016 />. |
|||
== Literatur == |
== Literatur == |
||
Zeile 126: | Zeile 170: | ||
* [https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/06/AR2008040601821.html?hpid=sec-politics Stephen Barr: Federal Diary – The Idea Factory That Spawned the Internet Turns 50] („[[Washington Post]]“, 7. April 2008) |
* [https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/06/AR2008040601821.html?hpid=sec-politics Stephen Barr: Federal Diary – The Idea Factory That Spawned the Internet Turns 50] („[[Washington Post]]“, 7. April 2008) |
||
== |
== Einzelnachweise == |
||
<references |
<references> |
||
<ref name=blank2008secret>{{cite journal |
|||
| author = Blank, Steve |
|||
| title = A Secret History of Silicon Valley |
|||
| year = 2008 |
|||
| journal = Computer History Museum |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = https://www.youtube.com/watch?v=ZTC_RxWN_xo |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=ney2016anniversary>{{cite journal |
|||
| author = Ney, Hermann |
|||
| title = Anniversary Symposium InterACT--25 years |
|||
| year = 2016 |
|||
| journal = Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Baden-Baden, Germany, July 14/15, 2016 |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = http://www.interact25.org/downloads/NEY_KIT_Interact25_Architectur_ANNASR_14Jul16.pdf |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=Crawford2005>{{cite journal |
|||
| author = Crawford, Diane |
|||
| title = DARPA (and US) opportunities lost |
|||
| year = 2005 |
|||
| journal = Communications of the ACM |
|||
| volume = 48 |
|||
| pages = 11 |
|||
| url = http://mesl.ucsd.edu/gupta/DTeic/CACMForum05.pdf |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=moreno2004darpa>{{cite journal |
|||
| author = Moreno, Jonathan |
|||
| title = DARPA on your mind |
|||
| year = 2004 |
|||
| journal = Neuroethics Publications |
|||
| volume = |
|||
| pages = 30 |
|||
| url = http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1029&context=neuroethics_pubs |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=catledge2015debunking>{{cite journal |
|||
| author = Catledge, Burton H |
|||
| title = Debunking Technical Competency as the Sole Source of Innovation |
|||
| year = 2015 |
|||
| journal = DTIC Document |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA618530 |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=Weinberger2006>{{cite journal |
|||
| author = Weinberger, Sharon |
|||
| title = Dr. DARPA—Or How the Pentagon Learned to Stop Worrying and Love… |
|||
| year = 2006 |
|||
| journal = Citeseer |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.981.3836&rep=rep1&type=pdf |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=lofgren2014essay>{{cite journal |
|||
| author = Lofgren, Mike |
|||
| title = Essay: Anatomy of the Deep State |
|||
| year = 2014 |
|||
| journal = Bill Moyers and Company |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = http://www.gatherthepeople.org/Downloads/Deep_State.pdf |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=mcgarry2015>{{cite journal |
|||
| author = Brendan McGarry |
|||
| title = Fixing the Pentagon’s Windows XP Problem |
|||
| year = 2015 |
|||
| journal = defensetech.org |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = http://defensetech.org/2015/06/24/fixing-the-pentagons-windows-xp-problem/ |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=vice2013>{{cite journal |
|||
| author = DJ Pangburn |
|||
| title = How Google Will Manage Its Role as a Defense Contractor |
|||
| year = 2013 |
|||
| journal = motherboard.vice website |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = http://motherboard.vice.com/blog/how-google-will-manage-its-role-as-a-defense-contractor |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=lockheed2016>{{cite journal |
|||
| author = lockheedmartin.com |
|||
| title = How the X-Men’s X-Jet Blackbird Compares to the Original SR-71 |
|||
| year = 2016 |
|||
| journal = Website |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = http://www.lockheedmartin.com/us/innovations/052416-webt-x-men-x-jet-sr-71-blackbird.html |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=lenoirinventing>{{cite journal |
|||
| author = Lenoir, Timothy |
|||
| title = Inventing the Entrepreneurial University: Stanford and the Co-Evolution of Silicon Valley*(アントレプレナーの地域: スタンフォード 大学とシリコンバレーの共生と進化) |
|||
| year = 2004 |
|||
| journal = Sophia University, Lecture |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = http://dept.sophia.ac.jp/is/amecana/J2/PDF/22-01Inventing_the_Enterpreneurial_University.pdf |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=evans2007singularity>{{cite journal |
|||
| author = Evans, Woody |
|||
| title = Singularity warfare: A bibliometric survey of militarized transhumanism |
|||
| year = 2007 |
|||
| journal = Journal of Evolution and Technology |
|||
| volume = 16 (1) |
|||
| pages = |
|||
| url = https://philpapers.org/archive/EVASWA.pdf |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=roland2002strategic>{{cite journal |
|||
| author = Roland, Alex and Shiman, Philip |
|||
| title = Strategic computing: DARPA and the quest for machine intelligence, 1983-1993 |
|||
| year = 2002 |
|||
| journal = MIT Press |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = https://books.google.de/books?id=eD4taFgeTUYC&printsec=frontcover&dq=darpa&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjVptTPlIjRAhXeeVAKHW0UCy0Q6AEIHDAA#v=onepage&q=darpa&f=false |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=o2016cyber>{{cite journal |
|||
| author = O’Malley, Connor |
|||
| title = The Cyber-Industrial Complex |
|||
| year = 2016 |
|||
| journal = Bemidji State University, Political Science Senior Thesis |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = https://www.bemidjistate.edu/academics/departments/political-science/wp-content/uploads/sites/40/2016/10/Omalley-Final.pdf |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=Halchin2015>{{cite journal |
|||
| author = L. Elaine Halchin |
|||
| title = The Intelligence Community and Its Use of Contractors: Congressional Oversight Issues |
|||
| year = 2015 |
|||
| journal = Congressional Research Service |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = https://fas.org/sgp/crs/intel/R44157.pdf |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=bamford2012nsa>{{cite journal |
|||
| author = Bamford, James |
|||
| title = The NSA is building the country’s biggest spy center (watch what you say) |
|||
| year = 2012 |
|||
| journal = Wired, March |
|||
| volume = 15 |
|||
| pages = |
|||
| url = http://hotredchiles.com/NSAcenter.pdf |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=Wesling2013>{{cite journal |
|||
| author = Paul Wesling |
|||
| title = The Origins of Silicon Valley |
|||
| year = 2013 |
|||
| journal = Presented at Int’l Wafer Level Packaging Conference |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = http://www.e-grid.net/docs/1311-wesling.pdf |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=fuchs2009role>{{cite journal |
|||
| author = Fuchs, Erica |
|||
| title = The Role of DARPA in Seeding and Encouraging New Technology Trajectories: Pre-and Post-Tony Tether in the New Innovation Ecosystem |
|||
| year = 2009 |
|||
| journal = Industry Studies Assocation, Carnegie Mellon |
|||
| volume = |
|||
| pages = |
|||
| url = http://isapapers.pitt.edu/73/1/2009-01_Fuchs.pdf |
|||
}}</ref> |
|||
<ref name=grams2003transatlantische>{{cite journal |
|||
| author = Grams, Christoph |
|||
| title = Transatlantische Rüstungskooperation |
|||
| year = 2003 |
|||
| journal = Wandel und Bedeutung. Kieler Analysen zur Sicherheitspolitik |
|||
| volume = 10 |
|||
| pages = |
|||
| url = http://ruestungsexport-info.de/fileadmin/media/Dokumente/Hintergrundinformationen/Studien_Stellungnahmen/ISUK-TransatlantischeRuestungskooperation-Mai2003.pdf |
|||
}}</ref> |
|||
</references> |
|||
{{Normdaten|TYP=k|GND=1029493-4|LCCN=n/79/4228|VIAF=132454617}} |
{{Normdaten|TYP=k|GND=1029493-4|LCCN=n/79/4228|VIAF=132454617}} |
Version vom 3. Januar 2017, 12:04 Uhr
Defense Advanced Research Projects Agency | |
---|---|
Emblem der DARPA | |
Aufstellung | 1958 |
Staat | Vereinigte Staaten von Amerika |
Streitkräfte | Streitkräfte der Vereinigten Staaten von Amerika |
Stärke | 240 |
Unterstellung | Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten |
Standort | Arlington County |
Führung | |
Director | Arati Prabhakar[1] |
Deputy Director | Steven H. Walker[2] |

Die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ist eine Behörde des Verteidigungsministeriums der Vereinigten Staaten, die Forschungs-Projekte für die Streitkräfte der Vereinigten Staaten durchführt, u. a. auch Weltraumprojekte. Das jährliche Budget beträgt etwa drei Milliarden US-Dollar (Stand 2012)[3].
Ursprünglich wurde sie unter dem Namen Advanced Research Project Agency (ARPA) am 7. Februar 1958[4] von Dwight D. Eisenhower gegründet. Seit 1996 heißt sie wie bereits zwischen 1972 und 1993 DARPA. Dazwischen trug sie noch einmal für drei Jahre den Namen ARPA.
Geschichte
Am 4. Oktober 1957 startete die Sowjetunion den Satelliten Sputnik. Dieses Ereignis löste in den USA den so genannten Sputnik-Schock aus. Die Anstrengungen für die Entwicklung von Militär- und Raumfahrttechnologien wurden intensiviert. Auch die Advanced Research Project Agency (ARPA) kann als Resultat des Sputnik-Schocks angesehen werden. Die Organisation fungierte als Koordinationsinstanz für Forschungsprojekte, denen finanzielle Unterstützung zugedacht wurde.
DARPA unterhielt keine eigenen Forschungseinrichtungen, sondern nutzte hierzu das Potential der universitären und militärischen Forschungseinrichtungen. Auch wenn die Projekte durch das Militär gefördert wurden, war ein weiterer Aspekt der technologischen Forschung außerhalb der militärischen Nutzbarkeit auch die wirtschaftliche Verwertbarkeit der gewonnenen Erkenntnisse. Projekte, die durch die ARPA gefördert oder initiiert wurden, unterlagen in der Regel keiner strengen Geheimhaltung, sondern wurden von den Forschern, den beteiligten Forschungseinrichtungen und Unternehmen öffentlich publiziert und auf Kongressen vorgestellt. Zu den erfolgreichen Projekten zählen u. a. BSD-Unix und TCP/IP.
Als bekanntestes und erfolgreichstes Projekt kann das ARPANET angesehen werden, aus welchem das heutige Internet hervorging. 1969 verband das ARPANET die vier Rechnerknoten University of California Los Angeles, Stanford Research Institute, University of California Santa Barbara und die University of Utah. Außerdem wurden die Tarnkappentechnologie (Have Blue/Lockheed F-117) und das GPS von der DARPA entwickelt.
Rüstungsaufträge
Die DARPA koordiniert die Militärforschung in den USA. Die eigentliche Forschung findet über "Government contractors" statt.[5] Als "contract" wird im angelsächsischen Sprachgebrauch ein Öffentlicher Auftrag bezeichnet. Manchmal spricht man auch von "public auctions". Als Auftragnehmer können sowohl Rüstungsfirmen als auch Universitäten wie beispielsweise der Forschungsverbund Berkeley auftreten. Zur Sicherstellung der Geheimhaltung wird eine Security Clearance benötigt:
„Raytheon ... Of the 9000 employees, 80% have top secret security clearance or higher“
Die Darpa denkt sich ein neues Projekt aus, was sie gerne haben möchte wie z.B. Entwicklung eines optischen Computers, stellt das Budget bereit und Firmen wie Boeing, Lockheed Martin oder das renommierte M.I.T. führen den Auftrag dann aus. Genauer gesagt bewerben sich die Contracters bei der Darpa um diesen Auftrag.[7]
Die enge Verzahnung zwischen Staat, Universitäten und privaten Firmen wurde ursprünglich im 2. Weltkrieg entwickelt um gegen Hitlerdeutschland zu gewinnen. In einem Vortrag am Computer History Museum wurde diese Frühzeit aufbereitet[8]. Es ging damals konkret um die Himmelbett Radaranlage. Nach dem zweiten Weltkrieg wurde im kalten Krieg an dieser Kooperation festgehalten und auf eine professionelle Ebene gestellt. Auch das Silicon Valley ist Teil des militärisch-industriellen Komplexes[9]. Nach außen hin wird das Bild von jungen unerfahrenen Gründern wie Mark Zuckerberg oder Steve Jobs inszeniert, tatsächlich ist das Silicon Valley ein Contractor für die DARPA[6]:
„Equally effective is the transfer of ideas, techniques, personnel and technology from federally funded research projects at Stanford into startup firms in the Silicon Valley“
Anders formuliert, die DARPA kontrolliert was im Silicon Valley passiert und die DARPA kontrolliert was an den Hochschulen geforscht wird. Man darf sich die Zusammenarbeit zwischen DARPA und Konzernen wie Google nicht so vorstellen, dass Google von Militärs infiltriert ist. es also eine Shadow Government gibt[11]. Ganz im Gegenteil, es gibt sogar eine klare Trennung zwischen den Interessen der DARPA und denen von Google.[12] Vielmehr ist es so, dass über das Instrument der Auftragsvergabe die Zusammenarbeit erfolgt. Das heißt, Google löst ein Problem was die DARPA hat und erhält dafür dann eine Bezahlung. Wie das am Beispiel von Boston Dynamics aussieht (was durch Google aufgekauft wurde) wird in einem Artikel vom Online-Magazin "Motherboard vice" erläutert[13].
Ein Beispiel für die Zusammenarbeit der DARPA mit befreundeten Ländern ist die Entwicklung einer Spracherkennungssoftware durch das Karlsruher Institut für Technologie[14]..
Tatsächliches Budget
In TV-Serien wie Numbers – Die Logik des Verbrechens wird gerne behauptet, die DARPA würde über ein "Shadow Budget" verfügen. Tatsächlich erscheint das offizielle Budget was hier im Wikipedia Artikel mit 3 Milliarden US$ angegeben ist, doch etwas klein. Um sich ein Bild vom tatsächlichen Umfang zu machen, muss man zunächst einmal den Begriff der Intelligence Community einführen[5]. Es handelt sich dabei um den Zusammenschluss von den großen Geheimdiensten wie NSA, CIA und NRO mit einem Gesamtbudget von 50 Milliarden US$. Zusätzlich kann die Intelligence Community auch noch Rüstungsaufträge an externe Contractors vergeben[15].
Wichtige Projekte
Im Rahmen der 5. Computergeneration (1980'er Jahre) wurde an Künstlicher Intelligenz geforscht[16]. Dieses Projekt wurde danach in abgewandelter Form fortgeführt und erweitert um Supercomputing. Nach wie vor gilt die Realsierung von Künstlicher Intelligenz als zu schwer für die DARPA, zuletzt konnte man das auf der DARPA Robotics Challenge 2015 sehen wo mehrere Roboter das Gleichgewicht verloren.
Im Rahmen von Singularity und Transhumanismus soll Künstliche Intelligenz auf eine philosophische Ebene gebracht werden, die über die Entwicklung intelligenter Maschinen hinausgeht:
„DARPA funds research into advanced technologies for military application, including research into artificial intelligence. For some transhumanists, artifical intelligence is a key factor in the approaching techno-social singularity.“
Heute widmet sich die DARPA vorrangig der Terrorismusbekämpfung. In diesem Zusammenhang wurde beispielsweise das sehr umstrittene Information Awareness Office von der DARPA gegründet.
2003 rief die DARPA Forscher im Bereich Maschinelle Übersetzung zu einem „Blindwettbewerb“ auf. Sie sollten innerhalb eines Monats ein Übersetzungssystem von einer fremden Sprache nach Englisch entwickeln. „Blind“ bedeutet in diesem Zusammenhang, dass den Forschern erst am Starttag des Wettbewerbs mitgeteilt wurde, um welche Ausgangssprache es sich handelte, so dass sie gezwungen waren, Methoden vorzubereiten, die möglichst jede Sprache verarbeiten könnten. Das Ziel war, für die Sprachen kaum vorhersehbarer Konfliktherde (z. B. Afghanistan, Irak) möglichst schnell Übersetzungssysteme bereitstellen zu können, ohne die üblichen mehrere Jahre an Forschung und Entwicklung. Blindsprache war schließlich Hindi; der Wettbewerb wurde von dem Deutschen Franz Josef Och[18] mit einem auf statistischen Modellen basierenden Übersetzungssystem gewonnen.
2004/2005 fand die DARPA Grand Challenge statt, bei der autonome Landfahrzeuge gegeneinander konkurrierten.
Continuous Assisted Performance
Ein Programm mit dem Titel „Continuous Assisted Performance“ will „mit biotechnologischen Mitteln (Implantaten, Manipulation des Stoffwechsels, etc.)“ erreichen, dass Soldaten bis zu sieben Tage lang wach bleiben können, ohne dabei den Verstand zu verlieren.[19][20]
Erste, vergleichsweise harmlose Versuche macht die amerikanische Luftwaffe seit Jahren und verordnet ihren Piloten die Einnahme von Dexedrin (Amphetamin). Auf solchen medikamentösen oder auch genetischen Wegen sollen künftig auch Muskel- und Ausdauerkraft der Soldaten erhöht werden – „Metabolic Dominance and Engineered Tissue“ heißt das Projekt.[19]
Da die häufige Einnahme von Amphetamin jedoch gesundheitsschädlich ist, sucht die DARPA im Rahmen des Continuous Assisted Performance-Programms nach Alternativen.
In diesem Zusammenhang tauchen immer wieder Berichte über eine enge Kooperation mit dem US-Pharmahersteller Cephalon auf. Cephalon produziert unter anderem das Medikament Provigil (in Deutschland unter dem Namen Vigil erhältlich). Provigil (Wirkstoff: Modafinil) ist ein hochpotentes Aufputschmittel und gehört zu einer Gruppe psychostimulierender Medikamente, die sich in der Molekülstruktur von den Amphetamin-artigen Stimulanzien deutlich unterscheidet.
Die DARPA und Cephalon sponserten der Harvard Universität erst kürzlich eine Studie, in der 16 gesunde Probanden 28 Stunden ohne Schlaf auskommen mussten. Die Personen mit Modafinilbeigabe schnitten in den kognitiven Tests besser ab als die mit Zucker-Placebo.[21]
Ultraperformance Nanophotonic Intrachip Communication
Anfang Februar 2008 hat die DARPA die amerikanische Softwarefirma Sun mit der Forschung an neuen optischen Chip-Verbindungen beauftragt. Dafür stellt die DARPA Sun 44,29 Millionen US-Dollar zur Verfügung.
Suns Forschungsauftrag ist Teil des DARPA-Projekts „Ultraperformance Nanophotonic Intrachip Communication“ und beschäftigt sich mit den optischen Netzwerken, um Chips miteinander zu verbinden. Das Ziel: der Bau von Supercomputern mit sehr billigen Prozessoren, die über optische Netze miteinander verbunden sind und so sehr gut skalieren. Die optischen Verbindungen sollen dabei für hohen Datendurchsatz bei geringen Latenzen sorgen.
Dabei kooperiert Sun mit Proximity Communication, deren I/O-Technik zur Verbindung von Chips miteinander zum Einsatz kommt. Damit sollen so genannte virtuelle „Macrochips“ entstehen – eine große Zahl an einzelnen Chips, die gegenüber dem System wie ein einzelner sehr großer Chip arbeiten.[22]
Schwächen
veraltete Computerausstattung
In der Theorie hat die DARPA Zugriff auf die allerneuste Technologie der USA und kann nach Belieben innovative Projekte anstoßen. Die Praxis ist jedoch von Bürokratie und ineffizienten Abläufen geprägt[23]. Auch die Geheimhaltung, welche mit den Contractors vereinbart wurde, trägt dazu bei, dass jeder nur seine eigenen Probleme im Blick hat nicht jedoch das große ganze sieht. Soetwas führt ganz konkret dazu, dass bis heute die DARPA (obwohl sie für die Technikausstattung des Pentagon verantwortlich ist) es nicht geschafft hat, die dort installierten Windows XP Arbeitsplatzcomputer gegen leistungsfähige Systeme zu ersetzen [24].
Paranoides Denken
Innerhalb der DARPA, der angrenzenden Intelligence Community sowie den externen Kontraktoren gibt es eine Tendenz zum paranoiden Denken[25][26]. Beispielsweise ist der Roswell-Mythos ursprünglich innerhalb der Royal Air Force erdacht und weitererzählt worden unter der Bezeichnung Gremlin. Erst viel später wurde außerhalb des militärisch-industriellen Komplexes dieser Mythos als Verschwörungstheorie aufgegriffen. Weiterhin gibt es zahlreiche ehemalige Angestellte, die behaupten, dass an Geheimtechnologie geforscht wird:
- Robert Lazar, Area 51
- Boyd Bushman, Lockheed Martin, behauptet dass es Aliens gibt
- James Bamford, ehemaliger NSA-Analyst behauptet, dass die NSA Supercomputer unter der Erde bauen würde[27]

Auch in der offiziellen Produktpräsentation des Lockheed SR-71 Flugzeuges verschwimmen die Grenzen zwischen Realität und Fiktion. Das reale Flugzeug SR-71 wird verglichen mit dem fiktionalen X-Men X-Jet Flugzeug:
„Featured prominently in both comic books and on the big screen, the X-Men’s official mode of transportation is heavily inspired by our SR-71 Blackbird. [...] In the X-Men universe, they use a brainwave-harnessing device called Cerebro to aid in reconnaissance. The SR-71’s primary imaging sensor, a photographic camera or a radar imaging sensor, was located in the nose of the aircraft“
Die dazugehörigen Fotos sind optisch so nachbearbeitet worden, dass sie einem Hangar aus dem Starwars Todesstern ähneln[28].
Literatur
- Katie Hafner und Matthew Lyon: Arpa Kadabra oder die Geschichte des Internet. Übers. aus dem Amerikanischen von Gabriele Herbst. dpunkt-Verlag, Heidelberg 2000, 2. korrigierte Auflage, ISBN 3-932588-59-2.
Originalausgabe: Where Wizards Stay Up Late: The Origins of the Internet. Simon & Schuster, New York 1996, ISBN 0-684-81201-0.
Siehe auch
- DARPA Grand Challenge
- Verteidigungsforschung
- UCAS-D (Unmanned Combat Air System Demonstrator)
Weblinks
- Homepage der DARPA
- DARPAtv auf YouTube
- 50 Jahre ARPA: An der Wiege des Internets (Rückblick von ORF/Futurezone mit weiterführenden Quellangaben)
- 50 Jahre (D)ARPA
- Stephen Barr: Federal Diary – The Idea Factory That Spawned the Internet Turns 50 („Washington Post“, 7. April 2008)
Einzelnachweise
- ↑ http://www.darpa.mil/staff/dr-arati-prabhakar
- ↑ http://www.darpa.mil/staff/dr-steven-h-walker
- ↑ www.wired.com
- ↑ www.darpa.mil
- ↑ a b Fuchs, Erica: The Role of DARPA in Seeding and Encouraging New Technology Trajectories: Pre-and Post-Tony Tether in the New Innovation Ecosystem. In: Industry Studies Assocation, Carnegie Mellon. 2009 (pitt.edu [PDF]).
- ↑ a b O’Malley, Connor: The Cyber-Industrial Complex. In: Bemidji State University, Political Science Senior Thesis. 2016 (bemidjistate.edu [PDF]).
- ↑ Grams, Christoph: Transatlantische Rüstungskooperation. In: Wandel und Bedeutung. Kieler Analysen zur Sicherheitspolitik. 10. Jahrgang, 2003 (ruestungsexport-info.de [PDF]).
- ↑ Blank, Steve: A Secret History of Silicon Valley. In: Computer History Museum. 2008 (youtube.com).
- ↑ Paul Wesling: The Origins of Silicon Valley. In: Presented at Int’l Wafer Level Packaging Conference. 2013 (e-grid.net [PDF]).
- ↑ Lenoir, Timothy: Inventing the Entrepreneurial University: Stanford and the Co-Evolution of Silicon Valley*(アントレプレナーの地域: スタンフォード 大学とシリコンバレーの共生と進化). In: Sophia University, Lecture. 2004 (sophia.ac.jp [PDF]).
- ↑ Lofgren, Mike: Essay: Anatomy of the Deep State. In: Bill Moyers and Company. 2014 (gatherthepeople.org [PDF]).
- ↑ Catledge, Burton H: Debunking Technical Competency as the Sole Source of Innovation. In: DTIC Document. 2015 (dtic.mil).
- ↑ DJ Pangburn: How Google Will Manage Its Role as a Defense Contractor. In: motherboard.vice website. 2013 (vice.com).
- ↑ Ney, Hermann: Anniversary Symposium InterACT--25 years. In: Karlsruhe Institute of Technology (KIT), Baden-Baden, Germany, July 14/15, 2016. 2016 (interact25.org [PDF]).
- ↑ L. Elaine Halchin: The Intelligence Community and Its Use of Contractors: Congressional Oversight Issues. In: Congressional Research Service. 2015 (fas.org [PDF]).
- ↑ Roland, Alex and Shiman, Philip: Strategic computing: DARPA and the quest for machine intelligence, 1983-1993. In: MIT Press. 2002 (google.de).
- ↑ Evans, Woody: Singularity warfare: A bibliometric survey of militarized transhumanism. In: Journal of Evolution and Technology. 16 (1). Jahrgang, 2007 (philpapers.org [PDF]).
- ↑ Infos zu Franz Josef Och Link geprüft 10. November 2009
- ↑ a b Netzeitung vom 3. September 2003 ( vom 19. September 2003 im Internet Archive) Link geprüft 10. November 2009
- ↑ David Plotz: Medikamente: 100 Milligramm Arbeitswut. In: zeit.de. 21. August 2003, abgerufen am 8. Dezember 2014.
- ↑ Jörg Auf dem Hövel: Gehirn-Doping: Augen geradeaus. In: Telepolis. 23. Oktober 2007, abgerufen am 8. Dezember 2014.
- ↑ www.golem.de
- ↑ Crawford, Diane: DARPA (and US) opportunities lost. In: Communications of the ACM. 48. Jahrgang, 2005, S. 11 (ucsd.edu [PDF]).
- ↑ Brendan McGarry: Fixing the Pentagon’s Windows XP Problem. In: defensetech.org. 2015 (defensetech.org).
- ↑ Weinberger, Sharon: Dr. DARPA—Or How the Pentagon Learned to Stop Worrying and Love… In: Citeseer. 2006 (psu.edu [PDF]).
- ↑ Moreno, Jonathan: DARPA on your mind. In: Neuroethics Publications. 2004, S. 30 (upenn.edu).
- ↑ Bamford, James: The NSA is building the country’s biggest spy center (watch what you say). In: Wired, March. 15. Jahrgang, 2012 (hotredchiles.com [PDF]).
- ↑ a b lockheedmartin.com: How the X-Men’s X-Jet Blackbird Compares to the Original SR-71. In: Website. 2016 (lockheedmartin.com).