Wikipedia:Meinungsbilder/NK-Reform anderssprachige Gebiete und Wikipedia:Verschiebewünsche: Unterschied zwischen den Seiten
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
PM3 (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Shortcut|WP:VSW}} |
|||
{{Meinungsbild-Box<!-- Die Auskommentierung bei Eintragung des Starttermins bitte entfernen. |
|||
{{/Intro}} |
|||
|jahr1=2016|monat1=11|tag1=… |
|||
{{Autoarchiv| Alter = 7 | Ziel = 'Wikipedia:Verschiebewünsche/Archiv-((Jahr))-((Halbjahr))'| Mindestbeiträge = 2 }} |
|||
|jahr2=2016|monat2=12|tag2=|stunde=|minute= --> |
|||
{{Autoarchiv-Erledigt| Alter = 1 | Ziel = 'Wikipedia:Verschiebewünsche/Archiv-((Jahr))-((Halbjahr))'}} |
|||
__INHALTSVERZEICHNIS__ |
|||
== 2016-12-12 – Palma de Mallorca → Palma == |
|||
{{Wikipedia:Verschiebewünsche/Vorlage:Verschieben |
|||
| AlterTitel = Palma de Mallorca |
|||
| NeuerTitel = Palma |
|||
| Grund = Das Lemma ''Palma'' wird durch die Weiterleitung blockiert. Das Parlament der Balearen hat am 29. November 2016 beschlossen, dass der offizielle Name der Stadt wieder ''Palma'' ist, ohne das touristische Anhängsel ''de Mallorca'' ([http://www.mallorcazeitung.es/lokales/2016/11/29/offiziell-palma-de-mallorca-heist/47513.html] [http://www.elmundo.es/baleares/2016/11/29/583d847b268e3ed30f8b4624.html]). -- <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]]</span> 10:04, 12. Dez. 2016 (CET) |
|||
| Kommentar = Warum überhaupt? Warum nicht auf [[Palma (de Mallorca)]] und [[Palma (Begriffsklärung)]] aufs Hauptlemma? Oder muss die deutsche Wikipedia deren dauerndes Gerangel um den Namen mitmachen? --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 18:49, 15. Dez. 2016 (CET) |
|||
}} |
}} |
||
[[Palma de Mallorca]] wurde entsprechend der Umbenennung nach [[Palma]] verschoben, danke an [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]]! Viele Grüße, -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] <small>([[Benutzer Diskussion:Toni Müller|Diskussion]])</small> 17:31, 16. Dez. 2016 (CET) |
|||
:Danke für die Verschiebung. Hätte ich (einschließlich der vielen Links auf Lemma) auch selbst gemacht, aber für die Links gibt es ja den [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Balearische_Inseln&type=revision&diff=160687199&oldid=159835848 TaxonKatBot]. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]]</span> 17:44, 16. Dez. 2016 (CET) |
|||
: Wozu gibt es Weiterleitungen? Es müssen nicht alle Links umgebogen werden, wenn der damalige Name Palma de Mallorca war. --[[Spezial:Beiträge/87.153.115.253|87.153.115.253]] 20:29, 17. Dez. 2016 (CET) |
|||
::Es müssen überhaupt keine Links umgebogen werden, wenn die Weiterleitung bestehenbleibt, was hier natürlich der Fall ist (siehe [[WP:WL]]: "Der „direktere Link“ ist kein Grund für eine Bearbeitung".) Warum wird hier überhaupt ein massenhafter Botlauf durchgeführt, der auch noch im Artikeltext historische Ungenauigkeiten produziert? --[[Benutzer:Magiers|Magiers]] ([[Benutzer Diskussion:Magiers|Diskussion]]) 10:13, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
{{Erledigt|1= --[[Benutzer:Xneb20|Xneb<sup>20</sup>]] <small>[[BD:Xneb20|Disk]] • [[Spezial:Beiträge/Xneb20|Beiträge]]</small> 13:31, 19. Dez. 2016 (CET)}} |
|||
== 2016-12-17 – Mhplus Ludwigsburg → Rutronik Stars Keltern II == |
|||
{{Info}} Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter [[Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt]] eintragen. |
|||
{{Wikipedia:Verschiebewünsche/Vorlage:Verschieben |
|||
| AlterTitel = Mhplus Ludwigsburg |
|||
| NeuerTitel = Rutronik Stars Keltern II |
|||
| Grund = Quellen: http://www.basket-ludwigsburg.de/teams-w/2-dbbl/ und http://planet-photo.dbbl.de/de/vereine -- [[Spezial:Beiträge/2003:86:2D5F:6300:F183:F4FD:3EC9:C5E1|2003:86:2D5F:6300:F183:F4FD:3EC9:C5E1]] 12:50, 17. Dez. 2016 (CET) |
|||
| Kommentar = |
|||
}} |
|||
{{Erledigt|1=[[Benutzer:GUMPi|GUMPi]] ([[Benutzer Diskussion:GUMPi|Diskussion]]) 11:54, 18. Dez. 2016 (CET)}} |
|||
== 2016-12-18 – Rock Rottens 9mm Assi Rock'n'Roll → Rock Rotten’s 9mm Assi Rock’n’Roll == |
|||
---- |
|||
{{Wikipedia:Verschiebewünsche/Vorlage:Verschieben |
|||
| AlterTitel = Rock Rottens 9mm Assi Rock'n'Roll |
|||
| NeuerTitel = Rock Rotten’s 9mm Assi Rock’n’Roll |
|||
| Grund = wird so geschrieben -- [[Spezial:Beiträge/80.187.109.48|80.187.109.48]] 01:12, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
| Kommentar = |
|||
}} |
|||
:Ist erledigt. --[[Benutzer:Zenith4237|Zenith4237]] ([[Benutzer Diskussion:Zenith4237|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/Zenith4237|Beiträge]]) 01:37, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
{{Erledigt|1=[[Benutzer:GUMPi|GUMPi]] ([[Benutzer Diskussion:GUMPi|Diskussion]]) 11:55, 18. Dez. 2016 (CET)}} |
|||
== 2016-12-18 – Ida (Sängerin) → Ida Gard == |
|||
Die geltenden [[WP:NK#Geographische Namen|Namenskonventionen]] sorgen seit Jahren und in großer Regelmäßigkeit für Streit, was die Benennung von Orten und Objekten in anderssprachigen Gebieten angeht. Stein des Anstoßes ist die sogenannte „HK-Regel“ (HK=Häufigkeitsklassen). |
|||
{{Wikipedia:Verschiebewünsche/Vorlage:Verschieben |
|||
| AlterTitel = Ida (Sängerin) |
|||
| NeuerTitel = Ida Gard |
|||
| Grund = Künstlerin tritt seit geraumer Zeit als ''Ida Gard'' (abgeleitet vom Nachnamen) auf. commonscat-Verschiebung ist in Gange, der Artikel in der dawiki trägt auch das Lemma "Ida Gard". --<span>Grüße, <span style="font-variant: small-caps">[[Benutzer:LeoDE|LeoDE]] – [[Benutzer Diskussion:TheLion6|Diskussion]]</span></span> 01:55, 18. Dez. 2016 (CET) -- <span>Grüße, <span style="font-variant: small-caps">[[Benutzer:LeoDE|LeoDE]] – [[Benutzer Diskussion:TheLion6|Diskussion]]</span></span> 01:55, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
| Kommentar = {{Antwort|LeoDE}} Weshalb ist das bitte bislang nicht dem Artikel zu entnehmen? Das sollte üblicherweise vor dem Verschieben erfolgen; hier ist keine Artikelschreibewerkstatt. LG --[[Benutzer:GUMPi|GUMPi]] ([[Benutzer Diskussion:GUMPi|Diskussion]]) 12:00, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
:{{Antwort|GUMPi}} Servus, ich wollte zunächst die Verschiebungen durchführen lassen, die Wikidata-Einträge zusammenführen und dann die Artikeltexte nebenbei anpassen. Bin auf das ganze Thema nur gestoßen, weil ich Bilder einbinden wollte. --<span>Grüße, <span style="font-variant: small-caps">[[Benutzer:LeoDE|LeoDE]] – [[Benutzer Diskussion:TheLion6|Diskussion]]</span></span> 14:33, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
:: Entspr. Laut.de & Co. wunschgemäß verschoben. --[[Benutzer:GUMPi|GUMPi]] ([[Benutzer Diskussion:GUMPi|Diskussion]]) 15:22, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
{{Erledigt|1=[[Benutzer:GUMPi|GUMPi]] ([[Benutzer Diskussion:GUMPi|Diskussion]]) 15:22, 18. Dez. 2016 (CET)}} |
|||
== 2016-12-18 – Homecomputer (Zeitschrift) → Homecomputer == |
|||
== Initiatoren und Unterstützer == |
|||
{{Wikipedia:Verschiebewünsche/Vorlage:Verschieben |
|||
;Initiatoren |
|||
| AlterTitel = Homecomputer (Zeitschrift) |
|||
* [[Benutzer:Plantek|Plantek]] |
|||
| NeuerTitel = Homecomputer |
|||
* [[Benutzer:Feloscho|Feloscho]] |
|||
| Grund = Die englische Sprachbezeichnung ist nicht so wichtig wie eine deutsche Zeitschrift; außerdem würde ich eine Begriffserklärung im Artikel nach der Verschiebung einbauen (''...ist außerdem ein englischsprachiger Begriff für...''). [[Spezial:Beiträge/2003:C6:33E2:9BBA:F4AE:BBFF:8D75:499A|2003:C6:33E2:9BBA:F4AE:BBFF:8D75:499A]] 21:05, 18. Dez. 2016 (CET) -- [[Spezial:Beiträge/2003:C6:33E2:9BBA:F4AE:BBFF:8D75:499A|2003:C6:33E2:9BBA:F4AE:BBFF:8D75:499A]] 21:05, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
* [[Benutzer:Aineias|Aineias]] |
|||
| Kommentar = kein Grund für eine Verschiebung erkennbar, die Zeitschrift ist ziemlich unwichtig. -- [[Benutzer:Toni Müller|Toni]] <small>([[Benutzer Diskussion:Toni Müller|Diskussion]])</small> 21:10, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
* [[Benutzer:J. Patrick Fischer|J. Patrick Fischer]] |
|||
:Ja das stimmt zwar schon, aber hat nicht nach WP:NK eine deutsche Bezeichnung bzw. Begriff Vorrang? --[[Spezial:Beiträge/2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646|2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646]] 21:12, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
* [[Benutzer:Altsprachenfreund|Altsprachenfreund]] |
|||
::Der englische Begriff "Homecomputer" dürfte im Deutschen wesentlich bekannter sein als diese Zeitschrift; daher sehe ich auch keinen Anlass für eine Verschiebung. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 18:23, 19. Dez. 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
== 2016-12-18 – Computer-Flohmarkt → Computer Flohmarkt == |
|||
;Unterstützer |
|||
{{Wikipedia:Verschiebewünsche/Vorlage:Verschieben |
|||
Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes. (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; [{{fullurl:toollabs:stimmberechtigung/}} Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen])<!-- UTC-Zeit--> |
|||
| AlterTitel = Computer-Flohmarkt |
|||
<!--Falls das Meinungsbild im Benutzernamensraum vorbereitet wurde, bitte beim Verschieben in den Wikipedianamensraum unter [[Wikipedia:Meinungsbilder/TITEL DES MEINUNGSBILDES]] Datum und Zeit der Verschiebung einsetzen, andernfalls kann dieser Kommentar gelöscht werden. --> |
|||
| NeuerTitel = Computer Flohmarkt |
|||
| Grund = Nach [http://www.kultboy.com/magazin/6472/] sowie dessen Cover-Scans hat die Zeitschrift keinen Bindestrich im Titel gehabt; somit auch nicht '''der''' ''Computer-Flohmarkt'' sondern eigentlich '''die''' ''Computer Flohmarkt''. [[Spezial:Beiträge/2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646|2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646]] 21:14, 18. Dez. 2016 (CET) -- [[Spezial:Beiträge/2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646|2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646]] 21:14, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
| Kommentar = Zitat aus dem [/media/wikipedia/de/d/d3/Computer-Flohmarkt_Jahrgang_1989_mit_Erstausgabe.jpeg Artikelbild], das die Erstausgabe zeigt: »Ab sofort können Sie hier '''im neuen Computer-Flohmarkt''' […] Kleinanzeigen aufgeben«. Ein Weglassen von Bindestrichen in umgebrochenen Logos ist hierzulande üblich (wenn auch nicht immer nötig). Dies bedeutet jedoch nicht automatisch, dass sich eine Zeitschrift, Firma etc. auch im Fließtext mit Deppenleerzeichen schreibt. Ich erkenne daher keinen standfesten Verschiebegrund. — [[Benutzer:Kowsalat|Kowsalat]] ([[Benutzer Diskussion:Kowsalat|Diskussion]]) 12:29, 19. Dez. 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
== 2016-12-18 – Gamers (Zeitschrift) → Gamers == |
|||
# --[[Benutzer:Gulaschkanone99|Gulaschkanone99]] ([[Benutzer Diskussion:Gulaschkanone99|Diskussion]]) 22:01, 23. Nov. 2016 (CET) |
|||
{{Wikipedia:Verschiebewünsche/Vorlage:Verschieben |
|||
#--[[Benutzer:Roland Kutzki|Roland Kutzki]] ([[Benutzer Diskussion:Roland Kutzki|Diskussion]]) 11:02, 25. Nov. 2016 (CET) |
|||
| AlterTitel = Gamers (Zeitschrift) |
|||
#--[[Benutzer:Freigut|Freigut]] ([[Benutzer Diskussion:Freigut|Diskussion]]) 12:41, 25. Nov. 2016 (CET) |
|||
| NeuerTitel = Gamers |
|||
# --[[Benutzer:Michileo|Michileo]] ([[Benutzer Diskussion:Michileo|Diskussion]]) 18:45, 30. Nov. 2016 (CET) |
|||
| Grund = Bitte um Verschiebung, da der Film selbst nur unter ''The Gamers'' läuft und nicht gerade relevant ist sowie die Zeitschrift selbst unter ''Gamers''. Ich würde eine Begriffserklärungsbaustein dann im Artikel einbauen. -- [[Spezial:Beiträge/2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646|2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646]] 22:49, 18. Dez. 2016 (CET) |
|||
# --[[Benutzer:Chewbacca2205|Chewbacca2205]] ([[Benutzer Diskussion:Chewbacca2205|D]]) 19:23, 5. Dez. 2016 (CET) |
|||
| Kommentar = |
|||
# --[[Benutzer:Otberg|Otberg]] ([[Benutzer Diskussion:Otberg|Diskussion]]) 18:11, 8. Dez. 2016 (CET) |
|||
{{Nein}} Intro lesen. Bitte ggf. selbst anmelden! --[[Benutzer:Xneb20|Xneb<sup>20</sup>]] <small>[[BD:Xneb20|Disk]] • [[Spezial:Beiträge/Xneb20|Beiträge]]</small> 13:29, 19. Dez. 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
# --[[Benutzer:ObersterGenosse|ObersterGenosse]] ([[Benutzer Diskussion:ObersterGenosse|Diskussion]]) 22:36, 18. Dez. 2016 (CET) Na endlich! Schon allein wegen [[Buxoro]]! |
|||
{{Erledigt|1= --[[Benutzer:Xneb20|Xneb<sup>20</sup>]] <small>[[BD:Xneb20|Disk]] • [[Spezial:Beiträge/Xneb20|Beiträge]]</small> 13:29, 19. Dez. 2016 (CET)}} |
|||
<!-- Bitte diese Zahl beim Eintragen aktualisieren, sie wird auf der MB-Übersichtsseite eingebunden. <onlyinclude> |
|||
9 |
|||
</onlyinclude> --> |
|||
== 2016-12-19 – Benutzer:Vielzuerzählen/Simon Tress → Simon Tress == |
|||
== Hintergrund und Problembeschreibung == |
|||
{{Wikipedia:Verschiebewünsche/Vorlage:Verschieben |
|||
| AlterTitel = Benutzer:Vielzuerzählen/Simon Tress |
|||
| NeuerTitel = Simon Tress |
|||
| Grund = Simon Tress ist ein ehrlicher Mensch und hervorragender Koch – Deutschlands bekanntester Bio-Koch. Er setzt sich für echte, gute Lebensmittel ein, die aus unserem direkten Umfeld kommen. Ich finde, er und sein Bemühen sollte auf einem direkten Weg zu den Menschen gelangen. Wikipedia ist dafür die wahrscheinlich beste Plattform. Ich würde mich sehr freuen, wenn meine Seite schnell veröffentlicht wird. Lieben Dank!! -- [[Benutzer:Vielzuerzählen|Vielzuerzählen]] ([[Benutzer Diskussion:Vielzuerzählen|Diskussion]]) 00:02, 19. Dez. 2016 (CET) |
|||
| Kommentar = 5 Min. nach Eintragung des Verschiebewunschs durch Anfragenden selbst verschoben. --[[Benutzer:GUMPi|GUMPi]] ([[Benutzer Diskussion:GUMPi|Diskussion]]) 01:38, 19. Dez. 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
{{Erledigt|1=[[Benutzer:GUMPi|GUMPi]] ([[Benutzer Diskussion:GUMPi|Diskussion]]) 01:38, 19. Dez. 2016 (CET)}} |
|||
== 2016-12-19 – Galoschen des Glücks → Die Galoschen des Glücks (Film) == |
|||
Seit vielen Jahren umstritten ist eine Regelung der [[WP:NK|Namenskonventionen]], nach der deutsche Ortsbezeichnungen nicht zu verwenden sind, die nach dem [http://wortschatz.uni-leipzig.de/ Wortschatz-Portal der Uni Leipzig] bei Häufigkeitsklasse 16 oder höher liegen („HK-Regel“). Diese Regelung wurde in ihrer Entstehungszeit nicht durch ein Meinungsbild legitimiert. Bei der Einführung wurde diese Regelung ausschließlich auf Namen von Städten bezogen und erst durch spätere Änderungen, ebenfalls ohne Meinungsbild, auf andere geographische Objekte und sogar Bauwerke ausgedehnt. Die Regel wird jedoch in der Praxis bis heute nur auf Städte einigermaßen konsequent angewandt. |
|||
{{Wikipedia:Verschiebewünsche/Vorlage:Verschieben |
|||
| AlterTitel = Galoschen des Glücks |
|||
In der Vergangenheit gab es bereits mehrere Versuche aus unterschiedlichen Beweggründen über Meinungsbilder ([[Wikipedia:Meinungsbilder/Reform der Namenskonventionen für Ortsnamen]], [[Wikipedia:Meinungsbilder/Festlegung deutscher Exonyme für Ortsnamen]], [[Wikipedia:Meinungsbilder/Namenskonventionen – Veränderung im Abschnitt „Geographische Namen“ für anderssprachige Gebiete]]) die NK zu verändern. Einige MB sind in der Vorbereitung stecken geblieben, andere wurden abgelehnt. |
|||
| NeuerTitel = Die Galoschen des Glücks (Film) |
|||
| Grund = Der Film in der dt. Fassung ist mit Artikel "Die" -- [[Benutzer:Olitolli|Olitolli]] ([[Benutzer Diskussion:Olitolli|Diskussion]]) 18:21, 19. Dez. 2016 (CET) |
|||
=== Warum die HK-Regel nicht zweckmäßig ist === |
|||
| Kommentar = |
|||
Das Problem wird am schnellsten anhand einiger Beispiele erkennbar: |
|||
* Die Namen weltberühmter Bauwerke sind nach HK-Logik „kein aktiver Wortschatz“. Die [[Chinesische Mauer]] (HK 17) müsste auf [[Wanli Changcheng]] (keine HK) verschoben werden (wird allerdings in den Namenskonventionen selbst als Beispiel für zu bevorzugende Exonyme genannt), der Markusplatz (HK 16) auf Piazza San Marco (keine HK), die Rialtobrücke (HK 19) auf Ponte di Rialto (keine HK) und die Hagia Sophia (HK16) auf Ayasofya (HK21). |
|||
* Viele „Alltagswörter“ sollen ebenfalls „kein aktiver Wortschatz“ sein: Waschpulver (HK17), Putzlappen (HK17), Bügelbrett (HK18), Hammel (HK16), Zaunkönig (HK17), Drossel (HK17), Schraubenschlüssel (HK17), Meißel (HK19), Bockwurst (HK16), Weißwurst (HK16), Aprikose (HK18), Gefrierschrank (HK16), Holztür (HK17) und viele mehr ... |
|||
* Stattdessen sollen nach dem HK-Prinzip kleine hessische Örtchen zum „aktiven Wortschatz“ gehören: Wer kennt Waldgirmes (HK14), Urberach (HK15), Fernwald (HK14), Hüttenberg (HK13), Wieseck (HK14), Hünfeld (HK15) oder Ober-Roden (HK14)? Oder exotische Orte in Namibia und Thailand: Chonburi (HK12), Rayong (HK14), Banglamung (HK13), Pattaya (HK9!), Jomtien (HK13), Laem Chabang (HK15), Otjiwarongo (HK13), Rehoboth (HK14), Okahandja (HK13), Outjo (HK15), Grootfontein (HK14) und viele mehr? |
|||
* Tausende von Artikeln zu Objekten der physischen Geographie stehen „illegal“ unter deutschem Lemma und müssten laut HK-Logik verschoben werden: [[Azoren]] (HK 16) -> [[Ilhas dos Açores]], [[Totes Meer]] (HK20) -> [[Jam haMelach]], [[Libysche Wüste]] (HK22) -> [[as-sahrāʾ al-lībīya]] oder [[Hoher Atlas]] -> [[al-Atlas al-kabīr]]. |
|||
<div style="clear:both;" class="NavFrame mw-collapsed"> |
|||
<div class="NavHead"><div align="left">Andere Beispiele für „illegale“ Lemmata</div></div> |
|||
<div class="NavContent"> |
|||
[[Albaner Berge]], [[Amazonasbecken]], [[Apennin]], [[Aralsee]], [[Arabische Halbinsel]], [[Atacamawüste]], [[Ätna]], [[Baikalsee]], [[Balkangebirge]], [[Banater Gebirge]], [[Blauer Nil]], [[Dalmatien]], [[Elburs-Gebirge]], [[Feuerland]], [[Finnische Seenplatte]], [[Franz-Josef-Land]], [[Fünen]], [[Galapagosinseln]], [[Gangesdelta]], [[Gesellschaftsinseln]], [[Gilbertinseln]], [[Golf von Euböa]], [[Golf von Izmir]], [[Große Seen]], [[Große Sundainseln]], [[Große Victoria-Wüste]], [[Hochland von Abessinien]], [[Hoher Atlas]], [[Indus]], [[Ionische Inseln]], [[Isthmus von Korinth]], [[Isthmus von Tehuantepec]], [[Istrien]], [[Jamal-Halbinsel]], [[Japanische Alpen]], [[Jungferninseln]], [[Jütland]], [[Kanarische Inseln]], [[Kantabrisches Gebirge]], [[Kap der Guten Hoffnung]], [[Kap Hoorn]], [[Kappadokien]], [[Kapverdische Inseln]], [[Karolinen]], [[Karpaten]], [[Kaspisches Meer]], [[Kastilien]], [[Kleinasien]], [[Kleine Sundainseln]], [[Kleiner Belt]], [[Kleiner Kaukasus]], [[Krimgebirge]], [[Kurilen]], [[Kurische Nehrung]], [[Kykladen]], [[Ladogasee]], [[Lappland]], [[Lesbos]], [[Libysche Wüste]], [[Malaiische Halbinsel]], [[Manytschniederung]], [[Marmarameer]], [[Masuren]], [[Mesopotamien]], [[Mittelsibirisches Bergland]], [[Molukken]], [[Neufundland]], [[Neuguinea]], [[Niederkalifornien]], [[Nordkap]], [[Obbusen]], [[Oberitalienische Seen]], [[Ohridsee]], [[Ölberg (Jerusalem)|Ölberg]], [[Onegasee]], [[Ontariosee]], [[Paracel-Inseln]], [[Patagonien]], [[Peloponnes]], [[Poebene]], [[Rhodopen]], [[Rhodos]], [[Ryūkyū-Inseln]], [[Sankt-Lorenz-Strom]], [[Santorin]], [[Savoyer Alpen]], [[Scharonebene]], [[Seealpen]], [[See Genezareth]], [[Siebenbürgen]], [[Straße von Messina]], [[Tasmanien]], [[Tatra (Gebirge)|Tatra]], [[Taurusgebirge]], [[Tempelberg]], [[Tiber]], [[Theiß]], [[Titicaca-See]], [[Tschadsee]], [[Tschuktschen-Halbinsel]], [[Umbrien]], [[Ungarische Tiefebene]], [[Vesuv]], [[Victoriasee]], [[Vogesen]], [[Waldaihöhen]], [[Westfriesische Inseln]] und viele mehr … – Was bringt eine Regel, die aus gutem Grund nicht befolgt wird? |
|||
</div></div></div> |
|||
* Einige Städte, die entgegen den HK-Regeln unter ihren deutschen Bezeichnungen zu finden sind: [[Aleppo]] (HK16), <!--[[Assuan]] (HK16),--> [[Korinth]] (HK16), <!-- [[Nablus]] (HK16),--> [[Rhodos (Stadt)|Rhodos]] (HK16), [[Tiberias]] (HK18), [[Taschkent]] (HK16), [[Trient]] (HK16), [[Mantua]] (HK17), [[Syrakus]] (HK17), [[Bengasi]] (HK18), <!-- [[Maskat]] (HK18),--> [[Ostende]] (HK18), [[Ypern]] (HK18), [[Tarent]] (HK20), [[Daressalam]] (HK17), [[Panama-Stadt]] (HK18), [[Czernowitz]] (HK18). |
|||
* Auch viele substaatliche Verwaltungseinheiten stehen unter abweichendem Lemma, teilweise mit landesweit einheitlicher Praxis. Dies betrifft Regionen u. a. in Finnland, Griechenland, Italien, Kroatien, den Niederlanden, Polen oder Spanien (z. B. [[Apulien]] (HK16), [[Asturien]] (HK17), [[Woiwodschaft Ermland-Masuren|Ermland-Masuren]] (HK19), [[Mittelgriechenland]], [[Provinz Nordbrabant|Nordbrabant]], [[Nordkarelien]] etc.) |
|||
* Andererseits werden seit Jahren bedeutende Städte außerhalb Europas (vor allem im ehemaligen sowjetische Einflussbereich) mit ungebräuchlichen bis völlig unbekannten Namen versehen, obwohl es etablierte und gebräuchlichere Namen gibt. So werden in der deutschen Wikipedia z. B. die mongolische Hauptstadt Ulan Bator/Ulan-Bator (HK 17/18) als [[Ulaanbaatar]] (HK 19) oder Buchara (HK 18) als [[Buxoro]] (HK 0) geschrieben, was regelmäßig für Streit sorgt. Ein weiteres repräsentatives Beispiel ist Samarkand/[[Samarqand]] (HK 19:22). Diese Praxis entspricht den geltenden Namenskonventionen. |
|||
=== Woran liegt das? === |
|||
Die Abweichungen von der HK-Logik lassen sich zumindest bei der Humangeographie vor allem damit begründen, dass manche Orte und Gebiete eine traditionell oder akut größere Aufmerksamkeit erfahren als andere. Zudem gilt in den NK neben der HK-Regel auch der „allgemeine Sprachgebrauch“. Das eigentliche Problem sind somit die Orte und Gebiete abseits dieser allgemein präsenten Orte. |
|||
Die Universität Leipzig wertet verschiedene Medienwebsites aus. Und diese liefern eine ziemlich unausgewogene Datenbasis: |
|||
* Die Presseberichterstattung wird durch aktuelle Ereignisse dominiert, die bestimmte Wörter kurzfristig in der Häufigkeit nach oben schnellen lassen. So kam es in der Vergangenheit mitunter dazu, dass ein Ortsname in einem Jahr die HK-Grenze erreichte, zwei Jahren später nicht mehr, dafür vielleicht aber nach fünf Jahren – je nachdem, ob die Presse in ausreichender Häufigkeit über die Stadt berichtet hat. Die HK-Logik geht nun davon aus, dass eine Stadt, die letztes Jahr ein internationalen Großereignis ausgerichtet hat und entsprechend häufig in der Presse vertreten war, dem (offenbar demenzgeplagten?) Durchschnittsleser im folgenden Jahr nicht mehr bekannt ist und damit verschoben werden muss, weil die Berichterstattung abgeflaut ist: ein logischer Fehlschluss, kann man doch von der Berichterstattung nicht auf das Wissen und den Wortschatz des Lesers schließen, wie es vorgeblich geschieht („HK15 = aktiver Wortschatz“). Aufgrund dieser zeitllichen Schwankungen der HK kommt es immer wieder zu Verschiebungen, die logisch nicht zu begründen sind. |
|||
* Über „normale“, „alltägliche“ oder (da nur von wissenschaftlichem Interesse) „langweilige“ Themen (in diesem Fall weite Teile der physischen Geografie) schreibt die Presse wenig, aufmerksamkeitsversprechende Themen stehen im Vordergrund. Das heißt aber nicht, dass dem Leser „normale“ Themen unbekannt bzw. kein „aktiver Wortschatz“ wären oder dass nicht berücksichtigte Themenfelder für eine Enzyklopädie nicht interessant wären. Insbesondere die Anwendung der HK-Regel auf (kleinere) Inseln, Gebirge und Seen ist wenig sinnvoll (s.o.). |
|||
* Einige Themenfelder wie z.B. Lokalsport scheinen in den ausgewerteten Quellen außergewöhnlich breit berücksichtigt zu werden, was zu der dargestellten Verzerrung beiträgt („hessische Örtchen“). |
|||
* Die Auswahl der durch die Uni Leipzig ausgewerteten Quellen kann durchaus hinterfragt werden: [http://asvdoku.informatik.uni-leipzig.de/corpora/data/uploads/corpus-building-vol1-wortschatz-2012.pdf net-news-global.net oder pattayablatt.com] als wichtigste Quellen? Die Auswahl der Quellen ist nicht auf Qualitätsmedien beschränkt, diese geraten gegenüber teilweise unseriösen oder tendenziösen Medien sogar ins Hintertreffen. Im Extremfall kann eine einzige Seite wie „Georgien-Nachrichten.de“ für eine scheinbar größere Häufigkeit einer Schreibweise sorgen, siehe Geschichte des Artikels ''[[Tiflis]]'' und die dazugehörige Diskussion. |
|||
* Die Datenbasis stammt aus dem Jahr 2011 und ist somit schon über 5 Jahre alt! |
|||
* Die (Fach-)Literatur wird ''nicht'' durch die Uni Leipzig ausgewertet. |
|||
== Vorschlag == |
|||
=== Hauptvorschlag anderssprachige Gebiete === |
|||
Der Abschnitt ''[[Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige Gebiete|Anderssprachige Gebiete]]'' in den Namenskonventionen wird durch folgenden Vorschlag ersetzt: |
|||
{{Kasten|1= Für Orte in anderssprachigen Gebieten soll als Lemma der Name gewählt werden, der in seriösen Medien und neuerer Fachliteratur auch in nicht-historischen Zusammenhängen vorrangig verwendet wird. Bei den meisten Orten sind das im Regelfall [[Endonym]]e, nur bei bekannteren Orten halten sich meist [[exonym]]ische Formen.<br/> |
|||
[[Diakritisches Zeichen|Diakritika]] sollen im Regelfall nicht weggelassen werden, auch wenn Medien und andere Werke dies der Einfachheit halber oder aufgrund technischer Beschränkungen tun. Ausnahmen sind gängige Formen wie Istanbul (İstanbul), bei denen die diakritikafreie Form als eigenständiges Exonym gelten kann und deshalb lemmatauglich ist. Auch wenn ein Artikel unter einem Endonym geführt wird, bietet es sich bei der Verlinkung solcher Artikel an, deutsche Namensformen (solange sie nicht vollkommen veraltet sind) in Klammern anzuhängen, um dem Leser die Zuordnung zu erleichtern. |
|||
[[Datei:AnleitungIDS.png|mini|Anleitung zum Abruf der IDS-Daten nach erfolgter Anmeldung]] |
|||
;Städte und Verwaltungseinheiten |
|||
Um die Gebräuchlichkeit von Städtenamen oder Namen von Verwaltungseinheiten (Provinzen u. a.) nachzuvollziehen, ist bei Streitfällen die Handhabung in deutschsprachigen Medien zu betrachten. Hierbei soll auf das [http://www.ids-mannheim.de/cosmas2/ Korpus C2] des [[Institut für Deutsche Sprache|Instituts für Deutsche Sprache]] (IDS) zurückgegriffen werden, das sich auf eine Auswahl von Zeitungen aus dem deutschsprachigen Raum stützt. Die Daten sind nach einer kostenlosen Registrierung mittels der Online-Applikation [https://cosmas2.ids-mannheim.de/cosmas2-web/faces/home.xhtml Cosmas II] einsehbar. Nach einer Häufigkeitsanalyse wird diejenige Form als Lemma gewählt, welche die meisten Treffer aufweist. Es gelten folgende Richtwerte: Ein Exonym sollte nur dann verwendet werden, wenn es mindestens 40 Nennungen zeigt. Das Verhältnis Exonym zu Endonym (Trefferzahlen) sollte zudem mindestens 5:4 betragen, damit die prinzipiell nachrangigeren Exonyme als lemmatauglich gelten können. |
|||
Wenn beleggestützte Zweifel an der Übertragbarkeit dieses Ergebnisses auf die Situation in der Fachliteratur auftreten, bieten sich Diskussionen unter Beachtung der oben aufgestellten Maximen an. Ein Einbezug von Fachportalen erscheint sinnvoll. Dies gilt besonders, wenn eine Verzerrung der Cosmas-Ergebnisse aufgrund von Namensgleichheit mehrerer Städte zu erwarten ist. Zunächst ist hier eine Auswertung der Cosmas-Ergebnisse (über Schaltfeld ''Ergebnisse'' im Interface) angebracht, um sicherzustellen, dass das Zahlenergebnis auch auf den spezifischen Ort anwendbar ist, auch können [[Kookkurrenz]]en helfen, irrelevante Treffer auszusortieren. Zusätzlich zur IDS-Datenabfrage erscheint in manchen Fällen auch eine stichprobenhafte qualitative Analyse der Verwendungshäufigkeiten über die Suchfunktion der reichweitenstarken Onlinemedien (Spiegel, Süddeutsche Zeitung etc.) sinnvoll. Auch die [https://www.genios.de/ GENIOS]-Datenbank kann miteinbezogen werden. In verschiedenen Zusammenhängen werden oft verschiedene Formen verwendet. Es gilt also, bei der Analyse darauf zu achten, sich nicht nur auf historische Kontexte zu konzentrieren, wo verstärkt auch historische (also oft exonymische) Formen gebraucht werden, sondern vielmehr sollte die Wikipedia (bei der Lemmawahl) den zeitgenössischen Sprachgebrauch in ''aktuellen'' politischen, kulturellen oder sonstigen Zusammenhängen wiederspiegeln. Die Korpusdaten des IDS sollen also keineswegs als verbindlich, wohl aber als richtungsweisend gelten und in Streitfällen primäre Entscheidungsgrundlage sein. |
|||
Weiterhin gilt es bei kürzlich erfolgten Umbenennungen von Städten, Fingerspitzengefühl zu zeigen. Insbesondere bei eher unbekannten Städten ist es sinnvoll, aus der Umbenennung Konsequenzen für das Lemma zu ziehen, auch wenn Medien diesen Schritt noch nicht ganz vollzogen haben oder keine aktuellen Daten vorliegen.<br/> |
|||
Auch bei Ortsnamensvarianten, mit denen oft eine bestimmte politische Haltung verbunden wird und die deshalb ein besonderes Konfliktpotenzial aufweisen, ist Abwägung nötig. Grundsätzlich soll sich, soweit überhaupt möglich, auch in diesen Fällen am aktuellen öffentlichen und ggf. behördlichen Sprachgebrauch des DACH-Raums orientiert werden. |
|||
Wird von einer Verwaltugseinheit eines anderssprachigen Gebietes eine deutsche Versionen des Namens geführt, ist dieser zu verwenden (vergleiche dazu: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Amtliche deutsche Ortsnamen in anderssprachigen Gebieten|Meinungsbild zu amtlichen deutschen Ortsnamen in anderssprachigen Gebieten]]). |
|||
Bei mehrsprachigen Gebieten und Regionen mit Regionalsprachen soll, soweit kein deutsches Exonym zu verwenden ist, wie folgt vorgegangen werden: Falls es nur eine amtliche Fassung des Ortsnamens gibt, ist diese zu verwenden. Das kann der Name in einer der in Frage kommenden Sprachen sein (z. B. [[Girona]]) oder auch eine Kombination (z. B. [[Donostia-San Sebastián]]). Bei Orten mit zwei oder mehr amtlichen Namensfassungen soll zunächst der Name in der Sprache der lokalen Bevölkerungsmehrheit verwendet werden, es sei denn, eine andere Version ist deutlich etablierter. Werden für politisch umstrittene Gebiete oder sonstige Spezialfälle andere Systematiken von der Community als Konsens getragen, sind auch diese als Lemma möglich und werden als Bestandteil der Namenskonventionen hier aufgeführt. |
|||
Derartige Vereinbarungen betreffen derzeit: |
|||
* die [[Portal:Antarktis/Mitmachen|Antarktis]] |
|||
*[[Wikipedia:Namenskonventionen/Albanische Eigennamen|Albanische Eigennamen]] |
|||
* ... |
|||
Es soll darauf geachtet werden, dass bei vergangenen Ereignissen, etwa der Geburt einer Persönlichkeit, die Bezeichnung verwendet wird, die zum Zeitpunkt des Ereignisses üblich war. Beispiel: |
|||
<tt><nowiki>'''Rudolf von Auerswald''' (* [[1. September]] [[1795]] in [[Kwidzyn|Marienwerder]]; …) …</nowiki></tt> „Üblich“ ist für die Moderne hier in der Regel als „amtlich“ zu verstehen, wobei letztlich, soweit feststellbar, der zeitgenössische Sprachgebrauch entscheidet. |
|||
;Objekte der physischen Geografie (Inseln, Berge, Flüsse, Seen) |
|||
Im Bereich der physischen Geografie (Inseln, Berge etc.) ist in erster Linie die deutschsprachige geografische Fachliteratur relevant, weil in den Medien keine ausreichende Behandlung von physisch-geografischen Themen zu erwarten ist. Gewählt wird wiederum die häufigste Bezeichnung. Im Zweifelsfall sind die für die Region und den geografischen Teilbereich zuständigen Fachportale zu befragen (z. B. im Falle der [[Galapagosinseln]] das [[Portal Diskussion:Ecuador|Länderportal Ecuador]] und das [[Portal Diskussion:Inseln|Portal Inseln]] und ggf. – vor allem bei Inaktivität der Regionalportale, aber auch, weil eine zentraler geführte Diskussion in vielen Fällen sinnvoll ist – zusätzlich das [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie|WikiProjekt Geographie]]).}} |
|||
=== Auswirkung auf NK#Bauwerke === |
|||
Die Änderung wirkt sich auch auf den Abschnitt zur Bennenung von Bauwerken in anderssprachigen Gebieten aus. Dieser Abschnitt wird durch folgenden Vorschlag ersetzt, die obsoleten Informationen zur Handhabung des Wortschatzlexikons dann gestrichen. |
|||
{{Kasten|Für die Lemmatisierung von Bauwerken in anderssprachigen Gebieten gelten die gleichen Grundsätze wie für geografische Namen. Als Faustregel gilt auch hier: Bekannte Bauwerke haben meist gebräuchliche deutsche Namen (Petersdorm, Eiffelturm), bei unbekannteren sind die einheimischen Namensformen oft naheliegender. |
|||
Es soll bei Bauwerken aber verstärkt kunsthistorische Literatur und Reise- bzw. besonders [[Kunstführer]] beachtet werden; soweit sinnvoll, können die IDS-Daten in die Entscheidungsfindung einbezogen werden. Auch bei Bauwerken bieten sich Diskussionen an, vorzugsweise unter Einbezug der zuständigen Fachportale.}} |
|||
=== Vorschlag in Kurzform === |
|||
{{Kasten| |
|||
<u>''Diese Kurzzusammenfassung liefert einen Überblick zu den Kernpunkten, ersetzt aber nicht den detailreicheren ausformulierten Vorschlagstext!''</u> |
|||
;Humangeografie |
|||
Ein Exonym (deutscher Ortsname) ist lemmatauglich, wenn |
|||
# in seriösen Medien vorrangig verwendet; Richtwerte: Bei [https://cosmas2.ids-mannheim.de/cosmas2-web/faces/home.xhtml Cosmas/Korpus C2] mindestens etwa 40 Nennungen (auf den betrachteten Ort bezogen – Achtung bei Namensgleichheit!) bei gleichzeitigem Verhältnis Exonym:Endonym 5:4 |
|||
# Cosmas-Ergebnis plausibel auf aktuelle nicht-historische Fachliteratur übertragbar |
|||
→ Diskussionen unter Einbezug der Fachportale bei unklaren Ergebnissen |
|||
;Physische Geografie |
|||
* Fokus auf Fachliteratur, vorrangige Verwendung ausschlaggebend |
|||
* Einbezug der Fachportale erwünscht |
|||
;Baudenkmäler |
|||
* Fokus auf Fachliteratur, vorrangige Verwendung ausschlaggebend |
|||
* Einbezug der Fachportale erwünscht |
|||
}} |
}} |
||
=== Warum ist dieser Vorschlag besser? === |
|||
* Die Auswahl an Zeitungsquellen ist seriöser, die Daten sind ausgewogener. |
|||
* Die Datengrundlage ist deutlich aktueller. |
|||
* Fachliteratur wird miteinbezogen. |
|||
* Fachportale werden stärker miteinbezogen. |
|||
* Der Vorschlag ist flexibler. |
|||
* Der Vorschlag wird besser dem NK-Grundsatz („''Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist''“) gerecht. |
|||
* Der Vorschlag umgeht die oben genannten Schwächen des Wortschatzlexikons. |
|||
=== Argumente gegen den Vorschlag === |
|||
* Es gibt Datenschutz- und Sicherheitsbedenken. Das Abrufen des Korpus mittels der Online-Applikation erfordert eine Registrierung beim Institut für deutsche Sprache mit vollem Namen, E-Mail-Adresse und Telefonnummer. Dies ist zudem nur über eine unverschlüsselte Verbindung möglich. |
|||
* Das Verfahren ist komplizierter als das bisherige und erfordert deshalb ein bisschen mehr Einarbeitung. Eventuell schreckt das Benutzer ab. |
|||
* Der vorgeschlagene Grenzwert von 40 Nennungen ist willkürlich gewählt. |
|||
* Es würde zu Verschiebungen kommen, siehe als Beispiel [[Wikipedia:Meinungsbilder/NK-Reform anderssprachige Gebiete/Verschiebungen]]. |
|||
* Die Änderungen in der Häufigkeit führen angeblich immer wieder zu Verschiebungen. Daran ändert der Vorschlag nichts. |
|||
* Die Bestandssituation ist für Orte einerseits und Berge, Flüsse und Landschaften andererseits sehr unterschiedlich (schon deswegen, weil für letztere in der Regel keine amtlichen Namen vorliegen), eine separate Lösung ist aber nicht vorgesehen. |
|||
* Der Vorschlag greift der Darstellung nach in erster Linie die Verwendung des Leipziger Wortschatzes an, senkt aber in erster Linie das Mindestvorkommen zur Verwendung deutscher Exonyme ab. Das Meinungsbild stellt den Austausch des zu benutzenden Korpus und die Absenkung des Grenzwertes nur zusammen zur Abstimmung, obwohl es keine kausale Verbindung zwischen beiden Punkten gibt. |
|||
* Die Regel ist wesentlich weniger präzise als die bestehende. Dies erfordert das Einfügen einer Zusatzregel („... mit denen oft eine bestimmte politische Haltung verbunden wird“), die weiteren POV-Einfluss ermöglicht. |
|||
* Die Regel bei mehreren Amtssprachen (Name in der Sprache der lokalen Mehrheit) wird großenteils (so z. B. für die ehemalige Sowjetunion) nicht befolgt, stattdessen wird der Name in der Sprache der Titularnation genommen. Diese Praxis würde durch expliziten Beschluss im Meinungsbild in Frage gestellt – mit der Konsequenz massenhafter Verschiebungen z. B. für die Ukraine. Der Vorschlag weist nirgendwo auf diese Konsequenz hin. |
|||
== Auswertung == |
|||
Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur [[Wikipedia:Stimmberechtigung|allgemein stimmberechtigte]] Benutzer. |
|||
;Formale Gültigkeit |
|||
:Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung '''eine''' Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen ([[einfache Mehrheit]]). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die unter ''Inhaltliche Abstimmung'' getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen. |
|||
;Inhaltliche Abstimmung |
|||
:Zur Abstimmung steht ein Vorschlag. Nimmt ihn die Mehrheit an, so wird er umgesetzt, andernfalls gilt der Status quo. |
|||
== Abstimmung == |
|||
=== Formale Gültigkeit === |
|||
==== Ich nehme das Meinungsbild an ==== |
|||
# … |
|||
==== Ich lehne das Meinungsbild ab ==== |
|||
# … |
|||
==== Enthaltung bezüglich der Annahme ==== |
|||
# … |
|||
=== Inhaltliche Abstimmung === |
|||
==== Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags ==== |
|||
# … |
|||
==== Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags ==== |
|||
# … |
|||
==== Enthaltung bezüglich des Vorschlags ==== |
|||
# … |
|||
== Ergebnis == |
|||
[[Kategorie:Wikipedia:Meinungsbild|NK-Reform anderssprachige Gebiete]] |
|||
Version vom 19. Dezember 2016, 19:23 Uhr
Herzlich willkommen bei den Verschiebewünschen
Hier kann man als unangemeldeter sowie neuer Benutzer die Verschiebung eines Artikels, aber auch einer anderen beliebigen Seite wünschen. Dann wird das Lemma gemäß den Lizenzbestimmungen umbenannt. Jeder Benutzer, der seit 4 Tagen registriert ist, kann selbst Seiten verschieben.  Allgemeine Hinweise:
Hinweis für Verschieber:
|
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
2016-12-12 – Palma de Mallorca → Palma
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Das Lemma Palma wird durch die Weiterleitung blockiert. Das Parlament der Balearen hat am 29. November 2016 beschlossen, dass der offizielle Name der Stadt wieder Palma ist, ohne das touristische Anhängsel de Mallorca ([1] [2]). -- Oltau 10:04, 12. Dez. 2016 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Warum überhaupt? Warum nicht auf Palma (de Mallorca) und Palma (Begriffsklärung) aufs Hauptlemma? Oder muss die deutsche Wikipedia deren dauerndes Gerangel um den Namen mitmachen? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:49, 15. Dez. 2016 (CET)
Palma de Mallorca wurde entsprechend der Umbenennung nach Palma verschoben, danke an Doc Taxon! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 17:31, 16. Dez. 2016 (CET)
- Danke für die Verschiebung. Hätte ich (einschließlich der vielen Links auf Lemma) auch selbst gemacht, aber für die Links gibt es ja den TaxonKatBot. --Oltau 17:44, 16. Dez. 2016 (CET)
- Wozu gibt es Weiterleitungen? Es müssen nicht alle Links umgebogen werden, wenn der damalige Name Palma de Mallorca war. --87.153.115.253 20:29, 17. Dez. 2016 (CET)
- Es müssen überhaupt keine Links umgebogen werden, wenn die Weiterleitung bestehenbleibt, was hier natürlich der Fall ist (siehe WP:WL: "Der „direktere Link“ ist kein Grund für eine Bearbeitung".) Warum wird hier überhaupt ein massenhafter Botlauf durchgeführt, der auch noch im Artikeltext historische Ungenauigkeiten produziert? --Magiers (Diskussion) 10:13, 18. Dez. 2016 (CET)
2016-12-17 – Mhplus Ludwigsburg → Rutronik Stars Keltern II
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. GUMPi (Diskussion) 11:54, 18. Dez. 2016 (CET)
2016-12-18 – Rock Rottens 9mm Assi Rock'n'Roll → Rock Rotten’s 9mm Assi Rock’n’Roll
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- wird so geschrieben -- 80.187.109.48 01:12, 18. Dez. 2016 (CET)
- Ist erledigt. --Zenith4237 (Diskussion • Beiträge) 01:37, 18. Dez. 2016 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. GUMPi (Diskussion) 11:55, 18. Dez. 2016 (CET)
2016-12-18 – Ida (Sängerin) → Ida Gard
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Künstlerin tritt seit geraumer Zeit als Ida Gard (abgeleitet vom Nachnamen) auf. commonscat-Verschiebung ist in Gange, der Artikel in der dawiki trägt auch das Lemma "Ida Gard". --Grüße, LeoDE – Diskussion 01:55, 18. Dez. 2016 (CET) -- Grüße, LeoDE – Diskussion 01:55, 18. Dez. 2016 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- @LeoDE: Weshalb ist das bitte bislang nicht dem Artikel zu entnehmen? Das sollte üblicherweise vor dem Verschieben erfolgen; hier ist keine Artikelschreibewerkstatt. LG --GUMPi (Diskussion) 12:00, 18. Dez. 2016 (CET)
- @GUMPi: Servus, ich wollte zunächst die Verschiebungen durchführen lassen, die Wikidata-Einträge zusammenführen und dann die Artikeltexte nebenbei anpassen. Bin auf das ganze Thema nur gestoßen, weil ich Bilder einbinden wollte. --Grüße, LeoDE – Diskussion 14:33, 18. Dez. 2016 (CET)
- Entspr. Laut.de & Co. wunschgemäß verschoben. --GUMPi (Diskussion) 15:22, 18. Dez. 2016 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. GUMPi (Diskussion) 15:22, 18. Dez. 2016 (CET)
2016-12-18 – Homecomputer (Zeitschrift) → Homecomputer
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Die englische Sprachbezeichnung ist nicht so wichtig wie eine deutsche Zeitschrift; außerdem würde ich eine Begriffserklärung im Artikel nach der Verschiebung einbauen (...ist außerdem ein englischsprachiger Begriff für...). 2003:C6:33E2:9BBA:F4AE:BBFF:8D75:499A 21:05, 18. Dez. 2016 (CET) -- 2003:C6:33E2:9BBA:F4AE:BBFF:8D75:499A 21:05, 18. Dez. 2016 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- kein Grund für eine Verschiebung erkennbar, die Zeitschrift ist ziemlich unwichtig. -- Toni (Diskussion) 21:10, 18. Dez. 2016 (CET)
- Ja das stimmt zwar schon, aber hat nicht nach WP:NK eine deutsche Bezeichnung bzw. Begriff Vorrang? --2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646 21:12, 18. Dez. 2016 (CET)
- Der englische Begriff "Homecomputer" dürfte im Deutschen wesentlich bekannter sein als diese Zeitschrift; daher sehe ich auch keinen Anlass für eine Verschiebung. --PM3 18:23, 19. Dez. 2016 (CET)
2016-12-18 – Computer-Flohmarkt → Computer Flohmarkt
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Nach [3] sowie dessen Cover-Scans hat die Zeitschrift keinen Bindestrich im Titel gehabt; somit auch nicht der Computer-Flohmarkt sondern eigentlich die Computer Flohmarkt. 2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646 21:14, 18. Dez. 2016 (CET) -- 2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646 21:14, 18. Dez. 2016 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Zitat aus dem Artikelbild, das die Erstausgabe zeigt: »Ab sofort können Sie hier im neuen Computer-Flohmarkt […] Kleinanzeigen aufgeben«. Ein Weglassen von Bindestrichen in umgebrochenen Logos ist hierzulande üblich (wenn auch nicht immer nötig). Dies bedeutet jedoch nicht automatisch, dass sich eine Zeitschrift, Firma etc. auch im Fließtext mit Deppenleerzeichen schreibt. Ich erkenne daher keinen standfesten Verschiebegrund. — Kowsalat (Diskussion) 12:29, 19. Dez. 2016 (CET)
2016-12-18 – Gamers (Zeitschrift) → Gamers
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Bitte um Verschiebung, da der Film selbst nur unter The Gamers läuft und nicht gerade relevant ist sowie die Zeitschrift selbst unter Gamers. Ich würde eine Begriffserklärungsbaustein dann im Artikel einbauen. -- 2003:C6:33E2:9BBA:58AC:F471:90CD:4646 22:49, 18. Dez. 2016 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- Nein Intro lesen. Bitte ggf. selbst anmelden! --Xneb20 Disk • Beiträge 13:29, 19. Dez. 2016 (CET)
2016-12-19 – Benutzer:Vielzuerzählen/Simon Tress → Simon Tress
- Alter Titel:
- Benutzer:Vielzuerzählen/Simon Tress (Linkliste • Verschieben • Seitenlogbücher • Versionsgeschichte)
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Simon Tress ist ein ehrlicher Mensch und hervorragender Koch – Deutschlands bekanntester Bio-Koch. Er setzt sich für echte, gute Lebensmittel ein, die aus unserem direkten Umfeld kommen. Ich finde, er und sein Bemühen sollte auf einem direkten Weg zu den Menschen gelangen. Wikipedia ist dafür die wahrscheinlich beste Plattform. Ich würde mich sehr freuen, wenn meine Seite schnell veröffentlicht wird. Lieben Dank!! -- Vielzuerzählen (Diskussion) 00:02, 19. Dez. 2016 (CET)
- Bearbeitungskommentar:
- 5 Min. nach Eintragung des Verschiebewunschs durch Anfragenden selbst verschoben. --GUMPi (Diskussion) 01:38, 19. Dez. 2016 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. GUMPi (Diskussion) 01:38, 19. Dez. 2016 (CET)
2016-12-19 – Galoschen des Glücks → Die Galoschen des Glücks (Film)
- Alter Titel:
- Neuer Titel:
- Begründung:
- Der Film in der dt. Fassung ist mit Artikel "Die" -- Olitolli (Diskussion) 18:21, 19. Dez. 2016 (CET)