Benutzerin Diskussion:MoSchle/Overath und Robin Crusoe, der Amazonenhäuptling: Unterschied zwischen den Seiten
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
JLKiel (Diskussion | Beiträge) K −Doppelkat (Kategorie:Film über Robinson Crusoe ist Unterkat von Kategorie:Daniel-Defoe-Verfilmung) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Infobox Film |
|||
{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=1|Ziel='Benutzerin Diskussion:MoSchle/Overath/Archiv/1'}} |
|||
| DT = Robin Crusoe, der Amazonenhäuptling |
|||
{{Archivübersicht| |
|||
| OT = Lt. Robin Crusoe, U.S.N. |
|||
* [[/Archiv/1|ab 2016]] |
|||
| PL = [[Vereinigte Staaten von Amerika|USA]] |
|||
| EJ = 1966 |
|||
| LEN = 95 |
|||
| OS = [[Englische Sprache|Englisch]] |
|||
| FSK = 6 |
|||
| REG = [[Byron Paul]] |
|||
| DRB = [[Bill Walsh (Produzent)|Bill Walsh]], <br />[[Don DaGradi]] |
|||
| PRO = [[Walt Disney]] |
|||
| MUSIK = [[Robert F. Brunner]] |
|||
| KAMERA = [[William E. Snyder]] |
|||
| SCHNITT = [[Cotton Warburton]] |
|||
| DS = * [[Dick Van Dyke]]: Lt. Robin Crusoe |
|||
* [[Nancy Kwan]]: Mittwoch |
|||
* [[Akim Tamiroff]]: Tanamashu |
|||
* [[Tyler McVey]]: Captain |
|||
* [[Arthur Malet]]: Schirmmann |
|||
}} |
}} |
||
'''Robin Crusoe, der Amazonenhäuptling''' ist eine US-amerikanische [[Filmkomödie]] aus dem Jahre [[1966]]. Das [[Drehbuch]] basiert auf einer Erzählung von [[Walt Disney]], die er unter dem Pseudonym Retlaw Yensid (sein Name rückwärts gelesen) schrieb und Motive des Romans ''[[Robinson Crusoe]]'' von [[Daniel Defoe]] aufgreift. Der Film wurde am 29. Juni 1966 uraufgeführt. In Deutschland erschien er am 4. August 1967 erstmals in den Kinos. |
|||
== Quellensammlung ist angelegt == |
|||
== Handlung == |
|||
So, die Quellen für das Artikelgerüst sind angegeben. Ich würde vorschlagen den Artikel [[Krahwinkel (Overath)]] als Kopiervorlage zu nehmen und andere Artikel mit diesem (Quell)Text zu starten, an den richtigen Stellen die ortsspezifischen Daten einzutragen und die Abweichungen auszuformulieren. Mit dem gleichen Gerüst kann man in überschaubarer Zeit eine Menge Artikel auf gleich hohem Niveau einstellen. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 23:28, 31. Mai 2016 (CEST) |
|||
Lieutenant Robin Crusoe ist Pilot bei der US-Navy. Auf einem Routineflug über dem Pazifik muss er aus seiner Maschine per Fallschirm aussteigen. Tagelang treibt er ohne Wasser und Nahrung auf dem Meer, bis er auf einer kleinen Insel angespült wird. Er entdeckt geheimnisvolle Fußabdrücke, denen er folgt. Er entdeckt ein gestrandetes japanisches U-Boot aus dem Zweiten Weltkrieg und den Schimpansen Floyd. Der Affe wurde ins Weltall geschossen und ist durch einen Unfall auf der Insel gelandet. |
|||
:Morty: formulierst du dabei „nur“ die Erkenntnisse aus den Karten aus? Ist das keine TF? --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 02:19, 1. Jun. 2016 (CEST) |
|||
:: Die Karten sind Belege genau wie Bücher oder Aufsätze. Wenn bei Ploennies der Ort eingezeichnet ist, sind da alleine mehrere Eigenschaften für das Jahr 1715 belegt: Existenz des Ortes, frühere Lage bei heutiger Nichtexistenz, Schreibweise des Ortsnamens, Anzahl von Hofstellen, Siedlungart laut Legende (Hof, Freihof, Kirchdorf, etc. ), wichtige Straßenverbindungen. Das alles ist keine TF, sondern durch die Karte selbst sauber belegt, offensichtlich, und jeder kann das dort nachprüfen. Das gilt genau so auch für die anderen Kartenwerke, die ihrerseits Informationen aus anderen Zeiträumen liefern. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 06:59, 1. Jun. 2016 (CEST) PS, wenn Du die Karte in den Belegaparrat übernehmen möchtest (was ich nicht für nötig halte, denn die wird als Beleg ja im Text explizit genannt), so ist das über die Archivierungsnummer des Kartenwerks ''Karten RW 3500, Landesarchiv NRW Abteilung Rheinland'' im Landesarchiv oder durch die Reproduktion im Buch von Dietz machbar: |
|||
::* Erich Philipp Ploennies: Topographia Ducatus Montani. (1715) (= Bergische Forschungen 20, 1 2). Herausgegeben und bearbeitet von Burkhard Dietz. 2 Bände (Teil 1: Landesbeschreibung und Ansichten, Teil 2: Karten). Schmidt, Neustadt/Aisch 1988, ISBN 3-87707-073-6 (Tl. 1), ISBN 3-87707-074-4 (Tl. 2). |
|||
Ich muss mich da erst noch einlesen, auch wenn ich guten Willens bin. Der Umgang mit derartigen Quellen und Ortschaften ist mir einfach nicht vertraut... Ich legte als einzigen derartigen Artikel bislang [[Lohbrügge-Nord]] an, und da war meine Quellenlage deutlich anders. --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 19:09, 2. Jun. 2016 (CEST) |
|||
:Tja man kann schon froh sein sowas Belastbares zu finden. Nochmals herzlichen Dank an Morty. Werde mich mal einwühlen, evtl. kann ich mit ein paar Zeilen zur Historie beitragen. ;-) LG --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 20:36, 2. Jun. 2016 (CEST) |
|||
::Tja, tja doch wohl viel schwieriger als gedacht. Nun habe ich [http://digital.ub.uni-duesseldorf.de/urn/urn:nbn:de:hbz:061:1-106050 hier] Gemeindelexikon für die Provinz Rheinland Einwohner Ende 1843 in lfd. Nr. 1637 [Landwehr] gefunden. Text: "isoliertes Haus mit 8 Einwohner (Gem. Oberscheid)" wobei sicht letzteres wohl auf die Kirchengemeinde bezieht. Was mache ich falsch? Overath zu finden war garnicht so leicht; muss wohl sehr klein sein ;) --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 22:20, 2. Jun. 2016 (CEST) |
|||
Robin und Floyd bleiben zusammen und richten sich auf der Insel ein. Mit dem überall wuchernden Bambus bauen sie sich alles, was sie brauchen, sogar einen Golfplatz. Eines Tages treffen sie auf eine Eingeborenenfrau. Robin nennt sie Mittwoch. Sie erklärt dem Piloten, dass ihr Vater, der Häuptling einer Nachbarsinsel, sie verbannt habe, weil sie die Hochzeit mit einem Mann, den er für sie ausgesucht hat, verweigert hat. Es dauert nicht lange, dann erreichen auch andere Frauen die Insel, die verbannt wurden. Robin bildet aus ihnen eine Armee. Als der Häuptling Tanamashu mit seinen Männern auf der Suche nach den Frauen die Insel erreicht, kommt es zu einem Kampf zwischen ihnen und den Frauen. |
|||
::: Jep, richtig, auf S.64. Du irrst aber mit der Gemeinde, erstens steht da O'''d'''erscheid (nicht O'''b'''erscheid) und zweitens ist da keine Kirchengemeinde gemeint (es gab wohl nur die Pfarreien in Overath, Marialinden und Hohkeppel). Das bezieht sich auf die [[Honschaft Oderscheid]]. Honschaften waren wie bechrieben eine Art mittelalterliche und neuzeitliche Landgemeinde. |
|||
::: Mein Textbaustein lautet dann so: |
|||
::: '''Der 1845 laut der ''Uebersicht des Regierungs-Bezirks Cöln'' als ''isoliertes Haus'' kategorisierte Ort besaß zu dieser Zeit ein Wohnhaus mit acht Einwohnern, alle katholischen Bekenntnisses.<ref name="Uebersicht">Uebersicht der Bestandtheile und Verzeichniß sämmtlicher Ortschaften und einzeln liegenden benannten Grundstücke des Regierungs-Bezirks Cöln : nach Kreisen, Bürgermeistereien und Pfarreien, mit Angabe der Seelenzahl und der Wohngebäude, sowie der Confessions-, Jurisdictions-, Militair- und frühern Landes-Verhältnisse. / hrsg. von der Königlichen Regierung zu Cöln [Köln], [1845]</ref>''' |
|||
Auf der Insel steht ein Steingötze, den die Eingeborenen verehren. Mit Hilfe von Utensilien aus dem U-Boot lassen sie die Eingeborenen glauben, der Steingötze sei über den Häuptling und seine Männer verärgert. Die Frauen feiern ihren Sieg, Robin tanzt mit Mittwoch. Als man ihm erklärt, dass der Tanz ein Eheversprechen sei, fliehen Robin und Floyd zum Strand, den gerade ein Hubschrauber der Navy überfliegt. Die beiden werden aufgenommen und zu einem Flugzeugträger geflogen, wo Robin als Held begrüßt wird. |
|||
::: [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 22:32, 2. Jun. 2016 (CEST) |
|||
== Kritiken == |
|||
Na dann hab ich mich beim Datum auch verhauen :) Man stelle sich vor vor 160 Jahren ACHT Einwohner. Danke --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 22:38, 2. Jun. 2016 (CEST) |
|||
Das [[Lexikon des Internationalen Films]] beschreibt den Film als ''„parodistisch gemeinte, aber ziemlich klamaukhafte Komödie mit nur wenigen witzigen Gags.gespielt.“''<ref>http://www.kabeleins.de/film_dvd/filmlexikon/ergebnisse/index.php?filmnr=7438</ref> |
|||
Der [[Evangelischer Filmbeobachter|Evangelische Film-Beobachter]] zieht folgendes Fazit: ''Dieser […] Buntfilm aus der Walt Disney-Werkstatt […] kommt mit bemerkenswertem Schwachsinn daher und ist in jeder Hinsicht zu entbehren.''<ref>Kritik Nr. 558/1967, S. 707</ref> |
|||
: BTW, der Ortsname [[Landwehr]] ist ja sehr bezeichnend. Ich wette, da gab es eine Landwehr, dazu müsste sich was finden lassen. Ich vermute eine Wegsperre der [[Brüderstraße (Köln–Siegen)|Brüderstraße]] durch den Ort an der Krichspiel- oder Gerichtsgrenze. Eine der wichtigens Fernstraßen der Region im Mittelalter. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 22:56, 2. Jun. 2016 (CEST) |
|||
== Auszeichnungen == |
|||
Dick Van Dyke wurde 1967 mit dem [[Laurel Award|Goldenen Laurel]] als ''bester Hauptdarsteller in einer Komödie'' ausgezeichnet. |
|||
<references /> |
|||
== Hintergrund == |
|||
Drehort des Films war [[San Diego]]. Die Szenen auf dem Flugzeugträger wurden auf der [[USS Kitty Hawk (CV-63)|USS Kitty Hawk]] gedreht. Das Flugzeug, aus dem Crusoe aussteigen muss, war eine [[Vought F-8|Chance Vought F-8 Crusader]]. |
|||
Für die Spezial-Effekte sorgten [[Peter Ellenshaw]] und [[Eustace Lycett]]. Tiertrainer war der spätere Filmregisseur [[Stewart Raffill]]. |
|||
== Westgebiete == |
|||
== Weblinks == |
|||
Bitte berücksichtigen, dass bei den Westgebieten bis 1975 andere kommunale Zuordnungen galten. Für '''Schmitzbüchel''' gilt hier: |
|||
* {{IMDb|tt0060640}} |
|||
* Ploennies: Amt Portz, nicht Amt Steinsbach |
|||
* Wiebeking: Kirchspiel Immekeppel im Obergericht Bensberg, keine Overather Honschaft |
|||
* Ortsregister: Bürgermeisterei Bensberg, nicht Bürgermeisterei Overath |
|||
* Kirchspiel: Immekeppel, nicht Marialinden. |
|||
[[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 10:15, 25. Sep. 2016 (CEST) |
|||
== Einzelnachweise == |
|||
== [[Naafbachtal]] vs. [[Naafbach]] == |
|||
<references /> |
|||
Die ganzen Mühlen liegen zwar '''an der Grenze zum''' aber eben nicht '''im''' NSG Naafbachtal, so dass ich vorschlagen würde bei der Lagebeschreibung nicht auf das Naturschutzgebiet, sondern schlicht auf das Gewässer zu verlinken. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 22:45, 13. Jul. 2016 (CEST) |
|||
== [[Benutzerin:MoSchle/Büchel (Marialinden)]] == |
|||
Mehrfachbenennungen: |
|||
* für 1822 3x Hof 13/24/28 Selen |
|||
* für 1830 15/29/34 Einwohner |
|||
* für 1845: |
|||
** Büchel, Pachtgut 14/1 |
|||
** Büchel, Hof, in der Gemeinde Heiliger 42/6 |
|||
** Büchel, Dorf, in der GemeindeLöderich 35/7 |
|||
--[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 22:40, 16. Jul. 2016 (CEST) |
|||
:Ist schon verwirrend. In meinem Büchlein vom Geschichtsverein finden sich zwei Büchel: einmal in Marialinden, einmal zentral. Das Marienlinder liegt ganz unten auf der Overath-Karte an der Grenze zum Rhein-Sieg-Kreis.[[Benutzerin:MoSchle|MoSchle]] ([[Benutzerin Diskussion:MoSchle|Diskussion]]) 07:17, 17. Jul. 2016 (CEST) |
|||
:: Die Büchels sind ja alle noch heute da, eines von drei hat aber nun das Bestimmungswort Halfen vorgesetzt. Wir haben also nun Büchel bei Steinebrück, Büchel grob bei Marialinden und Halfensbüchel (bei Overath). Für 1822 ist es reine Raterei welches da gemeint ist, ebenso für 1830. Man kann es aufgrund der Zahlen von 1846 nur abschätzen, da Büchel bei Steinenbrück auf den Karten immer die meisten Häuser und damit wohl auch Einwohner besaß. Die Zuordnung für 1846 ist dagegen aufgrund der Honschaftsangabe (Heiliger, Löderich) eindeutig: Halfensbüchel ist das Pachtgut, Büchel (bei Marialinden) der Hof und Büchel (bei Steinenbrück) ist das Dorf. Zu allem Überfluss gibt es auch noch das Büchel bei Immekeppel (Nummero 4), dass heute Schmitzbüchel heißt. Das ist aber erst mit Immekeppel zu Overath gekommen und damit in der Bensberger Abteilung der Ortsregister zu suchen. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 08:57, 17. Jul. 2016 (CEST) |
|||
:::Das hat mich nicht ruhen lassen und ich bin eben zu dem Marialinder Büchel gefahren: Viel Landschaft, wenige Fachwerkhäuser, fast ebensoviel Wegekreuze, Naafbach ging ohne halsbrecherische Klettertouren durchs Gebüsch für mich nicht richtig zu fotografieren. Ich glaube, da wird demnächst auch wieder Fachwerk aberissen. An einer Stelle beim Naafbach schwirrten soviele Fliegen, dass ich den Verdacht hatte, da wird vielleicht was Falsches eingelassen. Auf jeden Fall dürften in Büchel auch früher nur sehr wenig Bewohner gelebt haben. |
|||
== [[Benutzerin:MoSchle/ Lombachsmühle]] == |
|||
Hier ist nur ein Eintrag der pr. Neuaufnahme zu finden. Danach habe ich nichts mehr gefunden. Eintragung für 1845 1/6. Eintragung für 1888 1/0 möglicherweise ist die Mühle seit dieser Zeit unbewohnt. [[Lombach (Agger)]] hilft etwas bei der Auffindung, da er Bach auf Google Lindener Bach heißt. Wüde ich oberhalb von Höhe verorten, habe ich aber noch nicht gemacht. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 23:23, 9. Sep. 2016 (CEST) |
|||
:Veuenhausen, abermals gesucht und nicht gefunden. Die Verortung ist imho ganz ok. Muss eine recht wilde Gegend sein. :-) --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 17:15, 11. Sep. 2016 (CEST) |
|||
:: Ich lese da auf der 1845 Karte ''Veuenhauser'', es müsste aber Neuenhauser sein (siehe erster Absatz im Geschichtsabschnitt). [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 12:11, 12. Sep. 2016 (CEST) |
|||
:::gemeint ist die Uraufnahme? Da habe ich nur Neuenhaus gefunden. Zwischen der alten Mühle und Neuenhaus liegt noch etwas östlicher [[Breidenassel]]. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 15:06, 12. Sep. 2016 (CEST) |
|||
:::: Schau noch mal genau hin. Der Schriftzug ist direkt oberhalb des Mühlensymbols / Bachs. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 15:57, 12. Sep. 2016 (CEST) |
|||
::::: Gefunden. Hätte man aussparren müssen, na ja solch simple Technik gabs damals wohl noch nicht. Imho steht da auch Veuenhauser M. was aber ja keinen Sinn macht. Das N ist entweder gegen ein V vertauscht worden oder ganz einfach so gekippt dass man da alles rauslesen kann. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 16:25, 12. Sep. 2016 (CEST) |
|||
Fotos von dem Ort sind naturgemäß etwas problematischer. Villeicht sind ja noch Stauteiche, Wehre oder Gräben vorhanden. Wenn da wirklich nichts mehr ist, reicht auch ein Gebüschbild am ehemaligen Standort. So habe ich das z.B. ei [[Kreuzmühle (Wuppertal)]] gehandhabt. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 08:15, 13. Sep. 2016 (CEST) |
|||
:Ich habe jetzt als Behelf ein Foto von der Lombachstraße mit ein wenig Blick ins Tal eingebaut. Zaun und Nadelbäume bilden Sperren. Es müsste im Lombachtal noch einen kleinen Wasserfall geben, ich werde versuchen, den - wie eben Mühlenreste - noch zu ergründen. Ich habe überlegt, ob man den Artikel [[Lombach (Agger)]] mit ''Lombachsmühle'' vereinen sollte. Die Fotos von der Lombachstraße, die ja nicht durchs Lombachtal führt, habe ich erstmal unter ''Marialinden'' kategorisiert. |
|||
::Moin, MoSchle. Ja ein noch besseres Bild, möglichst mit Mühlenresten (falls sowas gibt) wäre schön, ist aber nicht so eilig; das kann auch in nächsen Jahr geschehen. Aber nur vom Wanderweg aus. (Autostraße scheint da nicht zu sein) Bei uns ist auch so dunstig bis nebelig. :-) <br>Ich halte von einer Vereinigung weniger. Der Benutzer bekommt dann imho zu viel Information wobei er sich erstemal [[Grube Nikolaus|durchwühlen muss]]. Da sind die Blaulinks ein Segen da man dann auch auf weitere Infos kommt. schönen Sonntag wünscht --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 15:24, 23. Okt. 2016 (CEST) |
|||
::: Ich halte das so: Ort ist Ort, Bach ist Bach. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 17:33, 23. Okt. 2016 (CEST) |
|||
::::Also ich hab auch schon viel kleinere Artikel gelesen, dazu sind die Overather Ortsartikel schon schön umfänglich. (obwohl wie hier nichtmehr heute allzuviel zu sehen ist. Und u.U. hat später auch noch jemand ein Büchlein aus der He'imot ;) aus der man noch ein bis zwei Zeilen entnehmen kann. Diese Artikel sind immermal besser als die eines gewissen Simpels. {{Smiley|Teufel}} --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 18:33, 23. Okt. 2016 (CEST) |
|||
== [[Benutzerin:MoSchle/Meegen (Hohkeppel)]] == |
|||
Hab ich erstemal in der Navileiste unter Kernstadt eingetragen, <u>aber nicht verlinkt</u>. Und richtig man kann alles zur gegebenen Zeit verschieben und ändern. Im Straßenverzeichnis ist es unter OVerath gelistet. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 19:23, 11. Sep. 2016 (CEST) |
|||
== [[Benutzerin:MoSchle/Bernsau (Overath)]] == |
|||
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 15:52, 22. Okt. 2016 (CEST)}} |
|||
ja da isser ja ;-) [[Bernsau (Overath)]], [[Großbernsau (Overath)]] diese beiden stehen in der umseitigen Aufstellung. [[Großbernsau]] Weiterleitung --> [[Burg Großbernsau]] in diesem Artikel ist das Bonbon versteckt [[Alt-Bernsau]]. {{S}} |
|||
Die Verortung bei Googl und Co. habe ich beim heutigen Bernsau im Norden vorgenommen! Auch die alten Karten haben mir den Anschein gegeben, dass der nörtlich gelegene Ort zu unserem Lemma passt. Die Burg steht ja im Industriegebiet von [[Burghof (Overath)]] [[Diepenbroich (Overath)]]. Östlich davon die Straßenbezeichnung Großbernsau. Bernsau und Großbernsau sind beide im Straßenverzeichnis von Overath vorhanden. Für Großbernsau habe ich bei den "Schriftliche Quellen für den Geschichtsabschnitt" für 1845 noch den Vermerk/Verweis gefunden "Großbernsau siehe Burghof", da ist bei den Angabe zu den Bewohnern "Bernsau Rittergut" angegeben. Imho Altbernsau gleich Bernsau. Die Aussagen in dem Artikelchen [[Alt-Bernsau]] sind imho überprüfungsbedürftig. Die ganze Literatur in den beiden vorhandenen Artikel habe ich mir heute nicht angethan - mir schwirrt der Kopf. mfG --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 20:33, 12. Sep. 2016 (CEST) |
|||
:Falls es den schwirrenden Kopf tröstet: wenn ich mich nicht verzählt habe, sind inzwischen über 60 Artikelchen des Projekts online. Und gemessen an den niedrigen Aufrufzahlen geben wir – insbesondere Du – uns doch einige Mühe. Ich habe eben einen Weblink zu Bernsau eingefügt, der einiges erklärt. Die verschiedenen Bernsaus gehörten offenbar landschaftlich zusammen, ehe ein genialer Planer die Kostbarkeiten mit Autobahntrassen zerschnitt. In meinem ''Bernsau (Overath)'' stehen inmitten von Landwirtschaft abgelegen zwei großzügige Anwesen mit vielen romantischen Ecken, schön zu Wohnen, zum Brötchenholen bisschen weit. Jetzt ruft das RL - LG [[Benutzerin:MoSchle|MoSchle]] ([[Benutzerin Diskussion:MoSchle|Diskussion]]) 06:41, 13. Sep. 2016 (CEST) |
|||
:: Es wird die Sache nicht vereinfachen, aber es gab einen Wohnplatz Großbernsau, der nicht die Runine meint, sondern eine Häusergruppe westlich davon. Ob die noch steht muss man vorort klären, die Karten und Luftbilder sind da etwas widersprüchlich. Zusammengefasst: |
|||
::*Altbernsau: Alte, erste Burg; heute nur noch eine Hofschaft mit Namen Bernsau nördlich der A4 mit wenigen Mauerresten der alten Burg |
|||
::*Burg Großbernsau: Neue, zweite Burg; heute Ruine |
|||
::*Burghof: Wirtschaftshof der Burg Großbernsau; wird manchmal mit Großbernsau gleichgesetzt |
|||
::*Wohnplatz Großbernsau: Häusergruppe am Ende der Stichstraße Großbernsau; Existenz heute unklar. |
|||
::[[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 08:25, 13. Sep. 2016 (CEST) |
|||
:::Ja das macht Sinn. Auf der Karte von Ploennies sind auch beide Bernzaus mit Mauern eingezeichnet, also stellt das schon etwas Besonderes dar .--[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 14:23, 13. Sep. 2016 (CEST) |
|||
== [[Benutzerin:MoSchle/Birken (Heiligenhaus)]] == |
|||
Ich würde gern Birken (Heiligenhaus) als Lemma belassen, weil die Verwechslungsgefahr doch groß ist: in Marialinden gibt es noch die Straße Birken, wenn ich das richtig sehe, wo früher der Wohnplatz war. Was meint ihr? [[Benutzerin:MoSchle|MoSchle]] ([[Benutzerin Diskussion:MoSchle|Diskussion]]) 09:22, 23. Sep. 2016 (CEST) |
|||
: Halte ich gar nichts von. Zumal es ja noch eine Stadt [[Heiligenhaus]] gibt. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 16:12, 23. Sep. 2016 (CEST) |
|||
:: OK [[Benutzerin:MoSchle|MoSchle]] ([[Benutzerin Diskussion:MoSchle|Diskussion]]) 16:23, 23. Sep. 2016 (CEST) |
|||
:::MoSchle, [Birken (Heiligenhaus)] würde dem unwissenden Benutzer erstmal suggerieren dieser Ort läge in [[Heiligenhaus]] und nicht in [[Overath]]. Das wird mit [[Birken (Overath)]] vermieden. Nur wenns wirklich zwei Orte genau gleichen Namens gibt sollte man es machen, und zwar mit Overath in der Klammer wenn es in der Kernstadt liegt. Wenn die Orte in den anderen Stadtteilen liegen kann man dann diese in die Klammern reinnehmen. Dass es noch [[Heiligenhaus]] gibt (ca 25.700 Einwohner), erschwert die Sache zusätzlich. Im Straßenverzeichnis ist zweimal der Eintrag Birken HE und zweimal Birkenhof MA, sehe ich auch auf der Karte so. Bin überzeugt heute ist wohl nur wenigen Bewohnern von Birkenhof bekannt was in unserem Artikel steht. LG --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 20:26, 23. Sep. 2016 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:MoSchle/Broich (Overath)]] == |
|||
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 16:58, 22. Okt. 2016 (CEST)}} |
|||
Hierbei habe ich auf der Karte der TA Rheinl. und der Pr. Uraufn. keinen Eintrag gefunden. Auch für 1822 konnte ich keinen Eintrag feststellen. Allerdings bin ich Bruch, Bruck, Broich und noch ein paar mehr durchgegangen, ohne Erfolg. Da wars bei [[Benutzer:MoSchle/Katzemich]] schon egiebiger :-) --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 22:22, 16. Okt. 2016 (CEST) |
|||
: In beiden eingezeichnet, allerdings in beiden ohne Beschriftung. Südlich vom Cyriax an der Agger in Höhe von Leyenhaus. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 23:30, 16. Okt. 2016 (CEST) |
|||
::In der Aggerschleife? In der Neuaufnahme ist da etwas Undifinierbares eingezeichnet. Na wenn Du es sagst wirst Du es schon wissen. Ich mach nun aber Schlußß. Gruß --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 00:22, 17. Okt. 2016 (CEST) |
|||
:::ne rechts direkt an der Agger, nu gefunden. Angenehme Nachtruhe. --00:34, 17. Okt. 2016 (CEST) |
|||
::::Eintrag korigiert; bitte überprüfen. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 17:56, 17. Okt. 2016 (CEST) |
|||
== nebenbei == |
|||
[https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Navigationsleiste_Stadtteile_und_Ortsteile_von_Overath Mister Wichtig war da :-)] Gruß vom --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 18:53, 21. Okt. 2016 (CEST) |
|||
== Treffen == |
|||
{{SORTIERUNG:Robin Crusoe der Amazonenhauptling}} |
|||
Wie wäre es mal mit einem kleinen Arbeitstreffen? Jetzt habe ich schon soviel über die Gegend recherchiert, dass ich sie mal selbst anschauen möchte. Gutes Wetter vorausgesetzt könnte man auch ein paar schöne Fotos machen. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 23:11, 5. Okt. 2016 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Filmtitel 1966]] |
|||
:Gute Idee [[Benutzerin:MoSchle|MoSchle]] ([[Benutzerin Diskussion:MoSchle|Diskussion]]) 07:57, 6. Okt. 2016 (CEST) |
|||
[[Kategorie:US-amerikanischer Film]] |
|||
:+1 Nur Wetter und Zeit in den nächsten drei Monaten unter einen Hut, oder Mütze :•) zu bringen ist nicht so einfach. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 17:07, 6. Okt. 2016 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Abenteuerfilm]] |
|||
::Die Sonne steht schon tief, der Wind pfeift.... Oberberg halt ;-) --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 17:24, 6. Okt. 2016 (CEST) |
|||
[[Kategorie:Filmkomödie]] |
|||
:::und saukalt. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 17:25, 6. Okt. 2016 (CEST) <small>nur damit sichs reimt</small> |
|||
[[Kategorie:Film über Robinson Crusoe]] |
|||
::::Prompt verkühlt, die nächsten Tage etwas weniger aktiv – alles wird gut [[Benutzerin:MoSchle|MoSchle]] ([[Benutzerin Diskussion:MoSchle|Diskussion]]) 11:49, 12. Okt. 2016 (CEST)h |
|||
:::::[[File:Gnome-face-sick.svg]] Gute Besserung --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 18:40, 12. Okt. 2016 (CEST) <small>und schnelle natürlich auch</small> |
|||
:::::Vielen Dank - ein lustiges Smiley, noch nie gesehen ... [[Benutzerin:MoSchle|MoSchle]] ([[Benutzerin Diskussion:MoSchle|Diskussion]]) 21:15, 13. Okt. 2016 (CEST) |
|||
Wenn ein Wochenende im November mal schön zu werden droht, könnte ich bestimmt kurzfristig mal aufschlagen. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 21:29, 13. Okt. 2016 (CEST) |
|||
:Schlag, aber hau nicht zu fest. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 21:31, 13. Okt. 2016 (CEST) |
|||
::Kann ich, falls es klappt, was vorbereiten? [[Benutzerin:MoSchle|MoSchle]] ([[Benutzerin Diskussion:MoSchle|Diskussion]]) 18:07, 18. Okt. 2016 (CEST) |
|||
:::Ein leckerer Kuchen würde die Herren wohl erfreuen, oder nicht? <small>Vielleicht reicht auch einfach eine Flasche Korn. Die Bilder gegen Ende des Treffens sollte man dann aber besser nicht hochladen {{s}}</small> --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 18:14, 18. Okt. 2016 (CEST) |
|||
::::Korn? Die Ernte ist dieses Jahr sowiesonicht so gut gewesen. Skol! Aber MoSchle, Du könntest ja mal eine Gaststätte ins Auge fassen, möglichst im bearbeiteten Bereich. Zudem sollte die natürlich möglichst längere Öffnungszeiten haben, weil ich ja nicht weiß wie Morty Zeit hat. Aber was anmelden brauchen wir dann eigentlich nicht, soll ja keine Gemeindeversammlung werden. {{S}}Ach ja und Wetter bestellen, nur gutes. --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 18:17, 18. Okt. 2016 (CEST) |
|||
::::: Getreidebrand ist in Anbetracht des selbstzufahrenden Rückwegs eher nicht so gut. Ansonsten hört sich das aber gut an. [[Benutzer Diskussion:morty|Benutzerkennung: '''43067''']] 19:36, 18. Okt. 2016 (CEST) |
|||
::::::Bekömmliche italienische Mahlzeiten gibt es in der [http://www.daninooverath.de/ Pizzeria Carlo] am [[Bahnhof Overath]]. Sonst kenne ich mich da kulinarisch nicht gut aus. --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 06:43, 19. Okt. 2016 (CEST) |
|||
:::::::Guter Hinweis - Carlo ist der Beste in der Gegend - preislich von einfach bis gediegen. [[Benutzerin:MoSchle|MoSchle]] ([[Benutzerin Diskussion:MoSchle|Diskussion]]) 07:04, 19. Okt. 2016 (CEST) |
|||
::::::::Hört sich jut an. Wenn der auch nen Abzug hat und uns nicht sofort wieder rausschmeisst wäre das eine Option. Pizza und dergleichen sind schon mein Ding, brauchen aber nicht unbeding 48 cm Durchmesser haben. Na gibt es evtl. auch den bekannten Seniorteller. Hauptsache D. Trump sen. kommt nicht vorbei. {{S|pfeif}} --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 19:03, 21. Okt. 2016 (CEST) |
|||
:::::::::@ Graphikus: du kannst da bestimmt auch einen Kinderteller bekommen ;-) @ All: Na, da müsst ihr ja fast einen offiziellen Wikipedianerstammtisch ausrichten ;-) Die ''Stadtmitte'' im ehemaligen Bahn ist wohl auch noch beliebt, aber keine Ahnung, ob es dort ruhig genug ist. --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 20:06, 21. Okt. 2016 (CEST) |
|||
::::::::::@ Schnabeltassentier. Ich habe mal hier einen Seniorenteller verlangt und war verwundert dass der garnicht preiswerter war als die Normalausführung. Nun als der serviert wurde sah ich auf einen Blick: das Teil war erheblich größer als die Normalportion meines Gegenüber. Der hat dann sofort von mir ein ordentliches Stück abbekommen. Habe also nicht im Schloss Bensberg gegessen; versteht sich ja von selbst. {{S}} LG vom --[[Benutzer:Graphikus|Graphikus]] ([[Benutzer Diskussion:Graphikus|Diskussion]]) 22:12, 21. Okt. 2016 (CEST) |
|||
:::::::::::<small>und ich dachte, dass die Seniorenteller teurer sind, weil pürieren ein extra Arbeitsgang ist {{s}} --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 08:07, 22. Okt. 2016 (CEST)</small> |
|||
::::::::::::''Stadtmitte'' ist erst ab 17 Uhr geöffnet, ehemaliger Wartesaal der Bundesbahn. Für meine Begriffe gemütlich nur, wenn es voll ist, die Speisekartenangebote sehr unterschiedlich. [[Benutzerin:MoSchle|MoSchle]] ([[Benutzerin Diskussion:MoSchle|Diskussion]]) 14:57, 22. Okt. 2016 (CEST) |
|||
Version vom 23. Oktober 2016, 18:38 Uhr
| Film | |
| Titel | Robin Crusoe, der Amazonenhäuptling |
|---|---|
| Originaltitel | Lt. Robin Crusoe, U.S.N. |
| Produktionsland | USA |
| Originalsprache | Englisch |
| Erscheinungsjahr | 1966 |
| Länge | 95 Minuten |
| Altersfreigabe |
|
| Stab | |
| Regie | Byron Paul |
| Drehbuch | Bill Walsh, Don DaGradi |
| Produktion | Walt Disney |
| Musik | Robert F. Brunner |
| Kamera | William E. Snyder |
| Schnitt | Cotton Warburton |
| Besetzung | |
| |
Robin Crusoe, der Amazonenhäuptling ist eine US-amerikanische Filmkomödie aus dem Jahre 1966. Das Drehbuch basiert auf einer Erzählung von Walt Disney, die er unter dem Pseudonym Retlaw Yensid (sein Name rückwärts gelesen) schrieb und Motive des Romans Robinson Crusoe von Daniel Defoe aufgreift. Der Film wurde am 29. Juni 1966 uraufgeführt. In Deutschland erschien er am 4. August 1967 erstmals in den Kinos.
Handlung
Lieutenant Robin Crusoe ist Pilot bei der US-Navy. Auf einem Routineflug über dem Pazifik muss er aus seiner Maschine per Fallschirm aussteigen. Tagelang treibt er ohne Wasser und Nahrung auf dem Meer, bis er auf einer kleinen Insel angespült wird. Er entdeckt geheimnisvolle Fußabdrücke, denen er folgt. Er entdeckt ein gestrandetes japanisches U-Boot aus dem Zweiten Weltkrieg und den Schimpansen Floyd. Der Affe wurde ins Weltall geschossen und ist durch einen Unfall auf der Insel gelandet.
Robin und Floyd bleiben zusammen und richten sich auf der Insel ein. Mit dem überall wuchernden Bambus bauen sie sich alles, was sie brauchen, sogar einen Golfplatz. Eines Tages treffen sie auf eine Eingeborenenfrau. Robin nennt sie Mittwoch. Sie erklärt dem Piloten, dass ihr Vater, der Häuptling einer Nachbarsinsel, sie verbannt habe, weil sie die Hochzeit mit einem Mann, den er für sie ausgesucht hat, verweigert hat. Es dauert nicht lange, dann erreichen auch andere Frauen die Insel, die verbannt wurden. Robin bildet aus ihnen eine Armee. Als der Häuptling Tanamashu mit seinen Männern auf der Suche nach den Frauen die Insel erreicht, kommt es zu einem Kampf zwischen ihnen und den Frauen.
Auf der Insel steht ein Steingötze, den die Eingeborenen verehren. Mit Hilfe von Utensilien aus dem U-Boot lassen sie die Eingeborenen glauben, der Steingötze sei über den Häuptling und seine Männer verärgert. Die Frauen feiern ihren Sieg, Robin tanzt mit Mittwoch. Als man ihm erklärt, dass der Tanz ein Eheversprechen sei, fliehen Robin und Floyd zum Strand, den gerade ein Hubschrauber der Navy überfliegt. Die beiden werden aufgenommen und zu einem Flugzeugträger geflogen, wo Robin als Held begrüßt wird.
Kritiken
Das Lexikon des Internationalen Films beschreibt den Film als „parodistisch gemeinte, aber ziemlich klamaukhafte Komödie mit nur wenigen witzigen Gags.gespielt.“[1]
Der Evangelische Film-Beobachter zieht folgendes Fazit: Dieser […] Buntfilm aus der Walt Disney-Werkstatt […] kommt mit bemerkenswertem Schwachsinn daher und ist in jeder Hinsicht zu entbehren.[2]
Auszeichnungen
Dick Van Dyke wurde 1967 mit dem Goldenen Laurel als bester Hauptdarsteller in einer Komödie ausgezeichnet.
Hintergrund
Drehort des Films war San Diego. Die Szenen auf dem Flugzeugträger wurden auf der USS Kitty Hawk gedreht. Das Flugzeug, aus dem Crusoe aussteigen muss, war eine Chance Vought F-8 Crusader.
Für die Spezial-Effekte sorgten Peter Ellenshaw und Eustace Lycett. Tiertrainer war der spätere Filmregisseur Stewart Raffill.
Weblinks
Einzelnachweise
- ↑ http://www.kabeleins.de/film_dvd/filmlexikon/ergebnisse/index.php?filmnr=7438
- ↑ Kritik Nr. 558/1967, S. 707