„Diskussion:Lockheed Advanced Development Programs“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügen Neuer Abschnitt →Skunk-Fusionsforschung |
Bot: entferne veraltete Botmeldung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
sollte man das vielleicht ändern? |
sollte man das vielleicht ändern? |
||
gruß --[[Benutzer:Gravitophoton|Gravitophoton]] 12:17, 21. Dez. 2009 (CET) |
gruß --[[Benutzer:Gravitophoton|Gravitophoton]] 12:17, 21. Dez. 2009 (CET) |
||
== Defekter Weblink == |
|||
* http://www.popularmechanics.com/science/aviation/1280596.html ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.popularmechanics.com/science/aviation/1280596.html Internet Archive]) |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:21, 24. Sep. 2012 (CEST) |
|||
: Umgebogen auf wayback. --[[Benutzer:Advanceddeepspacepropeller|Advanceddeepspacepropeller]] ([[Benutzer Diskussion:Advanceddeepspacepropeller|Diskussion]]) 09:05, 1. Okt. 2014 (CEST) |
|||
== Siehe auch == |
== Siehe auch == |
||
Aktuelle Version vom 27. Juli 2016, 09:34 Uhr
name
[Quelltext bearbeiten]der name der abteilung bei lockheed martin dürfte nur mehr Advanced Development Programs sein; ( siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Skunk_Works). sollte man das vielleicht ändern? gruß --Gravitophoton 12:17, 21. Dez. 2009 (CET)
Siehe auch
[Quelltext bearbeiten]Unter Wikipedia:Assoziative Verweise steht "Assoziative Verweise sollten daher in den Fließtext integriert werden oder in Listen mit klarem Bezug umgewandelt werden" Die entfernten Links Ben Rich, Experimentalflugzeug, Black Project, Rüstungsforschung waren im Rahmen, haben einen klaren Bezug zum Lemma und könnten zu gegebener Zeit in Fl umgewandelt werden.Bis dahin könnte ein Siehe auch ein Mehrwert sein. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 08:34, 2. Okt. 2014 (CEST)
- Die Links im Fließtext zu integrieren, ist ganz sicher die bessere Lösung. Kann ich gerne heute abend machen. Gruß --Quezon Diskussion 08:46, 2. Okt. 2014 (CEST)
Skunk-Fusionsforschung
[Quelltext bearbeiten]Den high beta könnten wir auch irgendwo erwähnen. Gerade wieder aktuell.[1] und da.--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 14:55, 17. Okt. 2014 (CEST)