Zum Inhalt springen

„Kenyapithecus wickeri“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
CactusBot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Systematik entsprechend zentraler Definitionsseite, Taxobox angepasst
Absätze neu gegliedert
Zeile 30: Zeile 30:
}}
}}
[[Datei:Kenyapithecus wickeri.JPG|thumb|150px|''Kenyapithecus wickeri:'' [[Backenzahn|Backenzähne]]]]
[[Datei:Kenyapithecus wickeri.JPG|thumb|150px|''Kenyapithecus wickeri:'' [[Backenzahn|Backenzähne]]]]
'''''Kenyapithecus wickeri''''' ist eine ausgestorbene [[Art (Biologie)|Art]] der [[Primaten]] aus der [[Gattung (Biologie)|Gattung]] ''[[Kenyapithecus]]'', die während des mittleren [[Miozän]]s in [[Kenia]] vorkam. In der Nähe von [[Fort Ternan]], 60 km östlich von [[Kisumu]] entdeckte [[Fossil]]ien, die in der [[Erstbeschreibung]] von ''Kenyapithecus wickeri'' im Jahr 1961 zu dieser Art gestellt wurden,<ref name="Leakey61">[[Louis Leakey|L. S. B. Leakey]]: ''A new Lower Pliocene fossil primate from Kenya.'' In: ''The Annals & Magazine of Natural History'', Band 4, Serie 13, 1961, S. 689–696<!--auch wenn alle Welt 1962 als Erscheinungsjahr nennt: Band 4 erschien 1961, Band 5 1962, und die Studie erschien in Band 4--></ref> stammen aus einer [[Stratum (Archäologie)|Erdschicht]], deren Alter zunächst mit Hilfe der [[Kalium-Argon-Datierung|Kalium-Argon-Methode]] und anhand von [[Biostratigraphie|biostratigraphischen]] Analysen in die Zeit vor rund 14 Millionen Jahren datiert und später durch die [[Kalium-Argon-Datierung#39Ar-40Ar-Methode|<sup>39</sup>Ar-<sup>40</sup>Ar-Methode]] bestätigt wurde.<ref>Pat Shipman u. a.: ''The Fort Ternan hominoid site, Kenya: Geology, age, taphonomy and paleoecology.'' In: ''Journal of Human Evolution'', Band 10, Nr. 1, 1981, S. 49–72, {{doi|10.1016/S0047-2484(81)80025-5}}</ref>
'''''Kenyapithecus wickeri''''' ist eine ausgestorbene [[Art (Biologie)|Art]] der [[Primaten]] aus der [[Gattung (Biologie)|Gattung]] ''[[Kenyapithecus]]'', die während des mittleren [[Miozän]]s in [[Kenia]] vorkam. In der Nähe von [[Fort Ternan]], 60 km östlich von [[Kisumu]] entdeckte [[Fossil]]ien, die in der [[Erstbeschreibung]] von ''Kenyapithecus wickeri'' im Jahr 1961 zu dieser Art gestellt wurden,<ref name="Leakey61">[[Louis Leakey|L. S. B. Leakey]]: ''A new Lower Pliocene fossil primate from Kenya.'' In: ''The Annals & Magazine of Natural History.'' Band 4, Serie 13, 1961, S. 689–696<!--auch wenn alle Welt 1962 als Erscheinungsjahr nennt: Band 4 erschien 1961, Band 5 1962, und die Studie erschien in Band 4--></ref> stammen aus einer [[Stratum (Archäologie)|Erdschicht]], deren Alter zunächst mit Hilfe der [[Kalium-Argon-Datierung|Kalium-Argon-Methode]] und anhand von [[Biostratigraphie|biostratigraphischen]] Analysen in die Zeit vor rund 14 Millionen Jahren datiert und später durch die [[Kalium-Argon-Datierung#39Ar-40Ar-Methode|<sup>39</sup>Ar-<sup>40</sup>Ar-Methode]] bestätigt wurde.<ref>Pat Shipman et al.: ''The Fort Ternan hominoid site, Kenya: Geology, age, taphonomy and paleoecology.'' In: ''Journal of Human Evolution.'' Band 10, Nr. 1, 1981, S. 49–72, {{doi|10.1016/S0047-2484(81)80025-5}}</ref>


== Namensgebung ==
Die Zuordnung der Art zu einer [[Familie (Biologie)|Familie]] im Stammbaum der [[Menschenartige]]n wurde in der Erstbeschreibung durch [[Louis Leakey]] ausdrücklich als [[incertae sedis]] („unklar“) bezeichnet, und das gilt noch immer.<ref name="Cela-Conde" /> Zeitweise wurde die Zuordnung der Funde zu einer eigenen Gattung bestritten; stattdessen wurden sie als '''''Ramapithecus wickeri''''' bezeichnet<ref>[[Peter Andrews]]: ''Ramapithecus wickeri Mandible from Fort Ternan, Kenya.'' In: ''[[Nature]]'', Band 231, 1971, S. 192–194, {{doi|10.1038/231192a0}}</ref>, als identisch mit ''[[Ramapithecus brevirostris]]'' gedeutet<ref>E. L. Simons, D. R. Pilbeam: ''Preliminary revision of the Dryopithecinae (Pongidae, Anthropoidea).'' In: ''Folia Primatologica'', Band 3, 1965, S. 81–98; {{DOI|10.1159/000155026}}</ref> oder zu der vorwiegend aus der Türkei bekannten Gattung ''[[Griphopithecus]]'' gestellt.
''Kenyapithecus'' ist ein [[Kunstwort]]. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Fundort in Kenia ([[Englische Sprache|engl.]]: Kenya) sowie vom [[Griechische Sprache|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). Das [[Epitheton]] ''wickeri'' verweist auf den Farmer Fred Wicker, auf dessen Gelände die Fossilien entdeckt wurden. ''Kenyapithecus wickeri'' bedeutet somit sinngemäß „Wicker'scher Kenia-Affe“.


Wicker hatte Louis Leakey 1959 auf Fossilien führende Schichten hingewiesen und ihm Zufallsfunde zukommen lassen; eine systematische Grabung fand jedoch erstmals im April 1961 statt. Die Ausgrabungsstätte befindet sich nur wenige Kilometer östlich von Koru, wo die ersten Fossilien von ''[[Proconsul africanus]]'' und ''[[Limnopithecus legetet]]'' (einem kleinwüchsigen Primaten aus dem Formenkreis der Proconsulidae) entdeckt worden waren.
''Kenyapithecus wickeri'' ist zugleich die [[Typusart]] der Gattung ''Kenyapithecus''. Einige 1967 ebenfalls von Louis Leakey der Gattung ''Kenyapithecus'' zugeordnete, als ''[[Kenyapithecus africanus]]'' benannte Fossilien, wurden 1999 mit jüngeren Funden zu ''[[Equatorius africanus]]'' gestellt.<ref>Steve Ward, Barbara Brown, Andrew Hill, Jay Kelley und Will Downs: ''Equatorius: A New Hominoid Genus from the Middle Miocene of Kenya.'' In: ''[[Science]]'', Band 285, Nr. 5432, 1999, S. 1382–1386, {{doi|10.1126/science.285.5432.1382}}</ref>


== Erstbeschreibung ==
Die Bezeichnung ''Kenyapithecus wickeri'' ist abgeleitet vom Fundort in Kenia ([[Englische Sprache|engl.]]: Kenya) sowie vom [[Griechische Sprache|griechischen]] Wort πίθηκος ([[Altgriechische Sprache|altgriechisch]] ausgesprochen ''píthēkos'': „Affe“). Das [[Epitheton]] ''wickeri'' verweist auf den Farmer Fred Wicker, auf dessen Gelände die Fossilien entdeckt wurden. Wicker hatte Louis Leakey 1959 auf Fossilien führende Schichten hingewiesen und ihm Zufallsfunde zukommen lassen; eine erste systematische Grabung fand jedoch erst im April 1961 statt. Die Ausgrabungsstätte befindet sich nur wenige Kilometer östlich von Koru, wo die ersten Fossilien von ''[[Proconsul africanus]]'' und ''[[Limnopithecus legetet]]'' (einem kleinwüchsigen Primaten aus dem Formenkreis der Proconsulidae) entdeckt worden waren.
Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe|Holotypus]] wurden in der Erstbeschreibung zwei zusammengehörige, bezahnte [[Oberkiefer]]-Fragmente und ein [[Unterkiefer]]-[[Molar (Zahn)|Molar]] des gleichen Individuums ausgewiesen. Anhand der Zahnmerkmale – insbesondere der [[labial]]en Rinne eines erhaltenen [[Eckzahn]]s – wurde der Fund als den Vorfahren der [[Menschenaffen]] nahestehend erkannt und von ''[[Sivapithecus]]'' unterschieden. 1967 berichtete Louis Leakey von einem jüngst entdeckten [[Schneidezahn]] aus der gleichen Fundschicht des Holotypus, der „bemerkenswert ähnlich dem von ''[[Homo]]''“ sei und sich stark von den Schneidezähnen der Gattung ''[[Proconsul (Biologie)|Proconsul]]'' (insbesondere von ''Proconsul africanus'' und ''[[Proconsul nyanzae]]'') unterscheide.<ref>L. S. B. Leakey: ''An Early Miocene Member of Hominidae.'' In: ''[[Nature]].'' Band 213, 1967, S. 155–163, {{doi|10.1038/213155a0}}</ref>


''Kenyapithecus wickeri'' ist zugleich die [[Typusart]] der Gattung ''Kenyapithecus''. Einige 1967 ebenfalls von Louis Leakey der Gattung ''Kenyapithecus'' zugeordnete, als ''[[Kenyapithecus africanus]]'' benannte Fossilien, wurden 1999 mit jüngeren Funden zu ''[[Equatorius africanus]]'' gestellt.<ref>Steve Ward, Barbara Brown, Andrew Hill, Jay Kelley und Will Downs: ''Equatorius: A New Hominoid Genus from the Middle Miocene of Kenya.'' In: ''[[Science]].'' Band 285, Nr. 5432, 1999, S. 1382–1386, {{doi|10.1126/science.285.5432.1382}}</ref>
Als [[Typus (Nomenklatur)#Typen der Artgruppe|Holotypus]] wurden in der Erstbeschreibung zwei zusammengehörige, bezahnte [[Oberkiefer]]-Fragmente und ein [[Unterkiefer]]-[[Molar (Zahn)|Molar]] des gleichen Individuums ausgewiesen. Anhand der Zahnmerkmale – insbesondere der [[labial]]en Rinne eines erhaltenen [[Eckzahn]]s – wurde der Fund als den Vorfahren der [[Menschenaffen]] nahestehend erkannt und von ''[[Sivapithecus]]'' unterschieden. 1967 berichtete Louis Leakey von einem jüngst entdeckten [[Schneidezahn]] aus der gleichen Fundschicht des Holotypus, der „bemerkenswert ähnlich dem von ''[[Homo]]''“ sei und sich stark von den Schneidezähnen der Gattung ''[[Proconsul (Biologie)|Proconsul]]'' (insbesondere von ''Proconsul africanus'' und ''[[Proconsul nyanzae]]'') unterscheide.<ref>L. S. B. Leakey: ''An Early Miocene Member of Hominidae.'' In: ''[[Nature]]'', Band 213, 1967, S. 155–163, {{doi|10.1038/213155a0}}</ref>


Die Zuordnung der Art zu einer [[Familie (Biologie)|Familie]] im Stammbaum der [[Menschenartige]]n wurde in der Erstbeschreibung durch [[Louis Leakey]] ausdrücklich als [[incertae sedis]] („unklar“) bezeichnet, und das gilt noch immer.<ref name="Cela-Conde" /> Zeitweise wurde die Zuordnung der Funde zu einer eigenen Gattung bestritten; stattdessen wurden sie als '''''Ramapithecus wickeri''''' bezeichnet<ref>[[Peter Andrews]]: ''Ramapithecus wickeri Mandible from Fort Ternan, Kenya.'' In: ''[[Nature]].'' Band 231, 1971, S. 192–194, {{doi|10.1038/231192a0}}</ref>, als identisch mit ''[[Ramapithecus brevirostris]]'' gedeutet<ref>E. L. Simons, D. R. Pilbeam: ''Preliminary revision of the Dryopithecinae (Pongidae, Anthropoidea).'' In: ''Folia Primatologica.'' Band 3, 1965, S. 81–98; {{DOI|10.1159/000155026}}</ref> oder zu der vorwiegend aus der Türkei bekannten Gattung ''[[Griphopithecus]]'' gestellt.
Das [[Habitat]] wurde anhand von Fossilien weiterer Tierarten (darunter Vorfahren der [[Antilope]]n und [[Giraffe]]n) als [[Savanne]]n-artig beschrieben; hierauf weisen auch die relativ dicken [[Zahnschmelz]]-Schichten hin, aus denen auf eine relativ hartfaserige Nahrung geschlossen werden kann.<ref name="Cela-Conde">Camilo J. Cela-Conde, Francisco José Ayala: ''Human Evolution. Trails from the Past.'' Oxford University Press, 2007, S. 64–67</ref>


== Weitere Funde ==
1977 wurden Zahnfunde aus der Grabungsstätte Paşalar ([[Türkei]]) ebenfalls ''Kenyapithecus wickeri'' zugeschrieben.<ref>Peter Andrews, Heinz Tobien: ''New Miocene locality in Turkey with evidence on the origin of Ramapithecus and Sivapithecus.'' In: ''Nature'', Band 268, 1977, S. 699–701, {{doi|10.1038/268699a0}}</ref> Andere Zahnfunde aus Paşalar wurden 2008 als ''[[Kenyapithecus kizili]]'' von ''Kenyapithecus wickeri'' abgetrennt.
1977 wurden Zahnfunde aus der Grabungsstätte Paşalar ([[Türkei]]) ebenfalls ''Kenyapithecus wickeri'' zugeschrieben.<ref>Peter Andrews, Heinz Tobien: ''New Miocene locality in Turkey with evidence on the origin of Ramapithecus and Sivapithecus.'' In: ''Nature.'' Band 268, 1977, S. 699–701, {{doi|10.1038/268699a0}}</ref> Andere Zahnfunde aus Paşalar wurden 2008 als ''[[Kenyapithecus kizili]]'' von ''Kenyapithecus wickeri'' abgetrennt.

== Habitat ==
Das [[Habitat]] wurde anhand von Fossilien weiterer Tierarten (darunter Vorfahren der [[Antilope]]n und [[Giraffe]]n) als [[Savanne]]n-artig beschrieben; hierauf weisen auch die relativ dicken [[Zahnschmelz]]-Schichten hin, aus denen auf eine relativ hartfaserige Nahrung geschlossen werden kann.<ref name="Cela-Conde">Camilo J. Cela-Conde, Francisco José Ayala: ''Human Evolution. Trails from the Past.'' Oxford University Press, 2007, S. 64–67</ref>


== Weblinks ==
== Weblinks ==

Version vom 13. Mai 2016, 19:45 Uhr

Kenyapithecus wickeri
Zeitliches Auftreten
mittleres Miozän
14,0 Mio. Jahre
Fundorte
Systematik
Affen (Anthropoidea)
Altweltaffen (Catarrhini)
Menschenartige (Hominoidea)
incertae sedis
Kenyapithecus
Kenyapithecus wickeri
Wissenschaftlicher Name
Kenyapithecus wickeri
Louis Leakey 1961[1]
Kenyapithecus wickeri: Backenzähne

Kenyapithecus wickeri ist eine ausgestorbene Art der Primaten aus der Gattung Kenyapithecus, die während des mittleren Miozäns in Kenia vorkam. In der Nähe von Fort Ternan, 60 km östlich von Kisumu entdeckte Fossilien, die in der Erstbeschreibung von Kenyapithecus wickeri im Jahr 1961 zu dieser Art gestellt wurden,[1] stammen aus einer Erdschicht, deren Alter zunächst mit Hilfe der Kalium-Argon-Methode und anhand von biostratigraphischen Analysen in die Zeit vor rund 14 Millionen Jahren datiert und später durch die 39Ar-40Ar-Methode bestätigt wurde.[2]

Namensgebung

Kenyapithecus ist ein Kunstwort. Die Bezeichnung der Gattung ist abgeleitet vom Fundort in Kenia (engl.: Kenya) sowie vom griechischen Wort πίθηκος (altgriechisch ausgesprochen píthēkos: „Affe“). Das Epitheton wickeri verweist auf den Farmer Fred Wicker, auf dessen Gelände die Fossilien entdeckt wurden. Kenyapithecus wickeri bedeutet somit sinngemäß „Wicker'scher Kenia-Affe“.

Wicker hatte Louis Leakey 1959 auf Fossilien führende Schichten hingewiesen und ihm Zufallsfunde zukommen lassen; eine systematische Grabung fand jedoch erstmals im April 1961 statt. Die Ausgrabungsstätte befindet sich nur wenige Kilometer östlich von Koru, wo die ersten Fossilien von Proconsul africanus und Limnopithecus legetet (einem kleinwüchsigen Primaten aus dem Formenkreis der Proconsulidae) entdeckt worden waren.

Erstbeschreibung

Als Holotypus wurden in der Erstbeschreibung zwei zusammengehörige, bezahnte Oberkiefer-Fragmente und ein Unterkiefer-Molar des gleichen Individuums ausgewiesen. Anhand der Zahnmerkmale – insbesondere der labialen Rinne eines erhaltenen Eckzahns – wurde der Fund als den Vorfahren der Menschenaffen nahestehend erkannt und von Sivapithecus unterschieden. 1967 berichtete Louis Leakey von einem jüngst entdeckten Schneidezahn aus der gleichen Fundschicht des Holotypus, der „bemerkenswert ähnlich dem von Homo“ sei und sich stark von den Schneidezähnen der Gattung Proconsul (insbesondere von Proconsul africanus und Proconsul nyanzae) unterscheide.[3]

Kenyapithecus wickeri ist zugleich die Typusart der Gattung Kenyapithecus. Einige 1967 ebenfalls von Louis Leakey der Gattung Kenyapithecus zugeordnete, als Kenyapithecus africanus benannte Fossilien, wurden 1999 mit jüngeren Funden zu Equatorius africanus gestellt.[4]

Die Zuordnung der Art zu einer Familie im Stammbaum der Menschenartigen wurde in der Erstbeschreibung durch Louis Leakey ausdrücklich als incertae sedis („unklar“) bezeichnet, und das gilt noch immer.[5] Zeitweise wurde die Zuordnung der Funde zu einer eigenen Gattung bestritten; stattdessen wurden sie als Ramapithecus wickeri bezeichnet[6], als identisch mit Ramapithecus brevirostris gedeutet[7] oder zu der vorwiegend aus der Türkei bekannten Gattung Griphopithecus gestellt.

Weitere Funde

1977 wurden Zahnfunde aus der Grabungsstätte Paşalar (Türkei) ebenfalls Kenyapithecus wickeri zugeschrieben.[8] Andere Zahnfunde aus Paşalar wurden 2008 als Kenyapithecus kizili von Kenyapithecus wickeri abgetrennt.

Habitat

Das Habitat wurde anhand von Fossilien weiterer Tierarten (darunter Vorfahren der Antilopen und Giraffen) als Savannen-artig beschrieben; hierauf weisen auch die relativ dicken Zahnschmelz-Schichten hin, aus denen auf eine relativ hartfaserige Nahrung geschlossen werden kann.[5]

Commons: Kenyapithecus – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

  1. a b L. S. B. Leakey: A new Lower Pliocene fossil primate from Kenya. In: The Annals & Magazine of Natural History. Band 4, Serie 13, 1961, S. 689–696
  2. Pat Shipman et al.: The Fort Ternan hominoid site, Kenya: Geology, age, taphonomy and paleoecology. In: Journal of Human Evolution. Band 10, Nr. 1, 1981, S. 49–72, doi:10.1016/S0047-2484(81)80025-5
  3. L. S. B. Leakey: An Early Miocene Member of Hominidae. In: Nature. Band 213, 1967, S. 155–163, doi:10.1038/213155a0
  4. Steve Ward, Barbara Brown, Andrew Hill, Jay Kelley und Will Downs: Equatorius: A New Hominoid Genus from the Middle Miocene of Kenya. In: Science. Band 285, Nr. 5432, 1999, S. 1382–1386, doi:10.1126/science.285.5432.1382
  5. a b Camilo J. Cela-Conde, Francisco José Ayala: Human Evolution. Trails from the Past. Oxford University Press, 2007, S. 64–67
  6. Peter Andrews: Ramapithecus wickeri Mandible from Fort Ternan, Kenya. In: Nature. Band 231, 1971, S. 192–194, doi:10.1038/231192a0
  7. E. L. Simons, D. R. Pilbeam: Preliminary revision of the Dryopithecinae (Pongidae, Anthropoidea). In: Folia Primatologica. Band 3, 1965, S. 81–98; doi:10.1159/000155026
  8. Peter Andrews, Heinz Tobien: New Miocene locality in Turkey with evidence on the origin of Ramapithecus and Sivapithecus. In: Nature. Band 268, 1977, S. 699–701, doi:10.1038/268699a0