„Wikipedia:Adminwiederwahl/JD“ – Versionsunterschied

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

• JD (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 1. November 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 1. Juni 2025) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für JD wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

---

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/JD (6. September 2014).

JD 

1. --Nuhaa (Diskussion) 01:12, 24. Sep. 2015 (CEST)
2. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 21:13, 7. Okt. 2015 (CEST) Hat noch was gut aus dem letzten Jahr. Beleidigt einen für konstruktive Edits und findet das offensichtlich noch normal. So kann man Leuten auch noch den letzten Rest Motivation in diesem Wiki gezielt nehmen.
3. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:53, 16. Okt. 2015 (CEST) Schon als Benutzer ahnungslos, das reicht dicke. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:53, 16. Okt. 2015 (CEST)
4. --Reinhardhauke (Diskussion) 23:54, 17. Okt. 2015 (CEST)
5. --Oltau 00:49, 21. Okt. 2015 (CEST) Einseitige Sperre bei Editwar. Keine Einsicht.
6. --Α.L. 20:17, 24. Okt. 2015 (CEST)

   --JMS (Diskussion) 21:28, 27. Okt. 2015 (CET) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 17:24, 31. Okt. 2015 (CET)

7. --Xorp (Diskussion) 00:59, 28. Okt. 2015 (CET) Ich wünsche eine Bestätigungswahl für JD.
8. --Squarerigger (Diskussion) 21:54, 8. Nov. 2015 (CET) Als Admin inakzeptabel: verstößt in Artikel-Diskussionen gegen WP:KPA, sperrt willkürlich User bzw. IPs, legt WP-Regularien nach eigenem Gutdünken aus.
9. --Edward Steintain (Diskussion) 22:05, 10. Nov. 2015 (CET) Aus gegebenem Anlass. JD ist undankbar. Das belastet die Kooperation.

   --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 23:57, 10. Nov. 2015 (CET) Ich habe keinen konkreten Grund, außer der Tatsache, daß mMn die letzte Wahl viiiiiiiiiel zu lange zurückliegt. und vergebe deswg. eines meiner sehr seltenen WW--Voten.

   Was heißt hier viel zu lange? Der 6. September letzten Jahres ist noch gar nicht so lange her. Verglichen mit anderen Kandidaten hier. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 00:38, 11. Nov. 2015 (CET)

   Irrtum/Verwechslung meinerseits. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 23:24, 11. Nov. 2015 (CET)

10. --Eichck (Diskussion) 10:53, 22. Nov. 2015 (CET)
11. --styko 20:24, 22. Nov. 2015 (CET)
12. --Brahmavihara (Diskussion) 06:46, 23. Nov. 2015 (CET)
13. --XaviY (говоря) 12:50, 29. Nov. 2015 (CET)
14. --GUMPi (Diskussion) 01:24, 4. Jan. 2016 (CET)
15. ungeeignet --Agricolax (Diskussion) 22:41, 6. Jan. 2016 (CET)
16. ----nf com ^edits 23:22, 7. Jan. 2016 (CET)
17. --Steffen 962 (Diskussion) 00:06, 13. Jan. 2016 (CET)
18. --Woches 18:45, 19. Jan. 2016 (CET) Unterstützt Stänkerei eines Ex-Admins auf einer Funktionsseite (= Kumpanei) durch Seitensperre und droht mit Benutzersperren (Diff.).
19. --HanFSolo (Diskussion) 00:16, 20. Jan. 2016 (CET)
20. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 07:46, 3. Feb. 2016 (CET)
21. --Hubertl (Diskussion) 19:45, 11. Feb. 2016 (CET) Stimmerneuerung, weil sich nichts geändert hat. Ein Problemfall für dieses Projekt.
22. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 12:35, 12. Feb. 2016 (CET) Stimmerneuerung/Dauerstimme
23. -- JMS (Diskussion) 15:47, 13. Feb. 2016 (CET)
24. zu unsachlich --BlaueWunder (Diskussion) 02:11, 16. Feb. 2016 (CET)
25. -- Hans Koberger 11:31, 21. Feb. 2016 (CET) - mangelhafte Neutralität
26. -- SDB (Diskussion) 11:45, 21. Feb. 2016 (CET), siehe Hubertl
27. --Zweimot (vorm. Long J. Silver) (Diskussion) 16:17, 21. Feb. 2016 (CET) Stimmerneuerung.
28. -- --Avant-garde a clue-hexaChord 16:23, 21. Feb. 2016 (CET) Stimmerneuerung. Grund: Arroganter, überheblicher Tonfall, der sich in den vergangenen acht Jahren kein bisschen gebessert hat. In dieser Form eines Admins vollkommen unwürdig.
29. Polentarion ^DiskTebbiskala : Kritik 01:12, 22. Feb. 2016 (CET) Nach wie vor wie Agricolax. Polentarion ^DiskTebbiskala : Kritik 01:12, 22. Feb. 2016 (CET)
30. --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:57, 24. Feb. 2016 (CET) Offensichtlich hat der Admin schon so einen Hass auf mich entwickelt, dass er sich schon „Merkzettel“ machen muss: [1] Für alle: Den Eintrag gabs für das hier: [2] Ich bezeichne solche versteckte Drohungen als Unfähigkeit, Konflikte zu lösen. Autorenschutz sieht anders aus. --Rolf-Dresden (Diskussion) 07:31, 25. Feb. 2016 (CET)
31. --Varina (Diskussion) 08:51, 26. Feb. 2016 (CET)
32. -- Toni (Diskussion) 14:51, 26. Feb. 2016 (CET) Droht mir
33. --Plastiktüte (Diskussion) 09:15, 29. Feb. 2016 (CET)
34. --Senegrom (Diskussion) 21:47, 3. Mär. 2016 (CET)
35. --Hardenacke (Diskussion) 22:00, 6. Mär. 2016 (CET) Sperren auf der Basis selbstgestrickter Regeln: [3], jetzt sogar so etwas.
36. --Gridditsch (Diskussion) 16:43, 7. Mär. 2016 (CET) Stimmerneuerung, Dauerstimme
37. --Shisha-Tom (Diskussion) 09:25, 11. Mär. 2016 (CET)
38. --Label5 _(L5) 09:30, 12. Mär. 2016 (CET)
39. --Nuuk 08:55, 13. Mär. 2016 (CET)
40. --Q-ß^Disk. 11:39, 25. Mär. 2016 (CET) Agiert auffallend parteiisch. Droht mißbräuchliche Benutzersperren an. Regelkunde mangelhaft.