Zum Inhalt springen

„Diskussion:Next Unit of Computing“ – Versionsunterschied

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
CopperBot (Diskussion | Beiträge)
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 天竜: "Neuer Abschnitt Celerons?: "
GiftBot (Diskussion | Beiträge)
Defekte Weblinks: Wikipedia:Defekte Weblinks/Botmeldung (Problem?) – letzte Bearbeitung: CopperBot, 19.08.2015 05:06:18 CEST, Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 天竜: "…
Zeile 8: Zeile 8:


In der Liste fehlen die NUC-Modelle mit Intel Celeron-Prozessoren. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:天竜|天竜]] ([[Benutzer Diskussion:天竜|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/天竜|Beiträge]])<nowiki/> 21:36, 18. Aug. 2015 (CEST))</small>
In der Liste fehlen die NUC-Modelle mit Intel Celeron-Prozessoren. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:天竜|天竜]] ([[Benutzer Diskussion:天竜|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/天竜|Beiträge]])<nowiki/> 21:36, 18. Aug. 2015 (CEST))</small>

== {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=wba=20150501012135 http://downloadmirror.intel.com/24794/eng/NUC5i7RYB_TechProdSpec01.pdf
|2=wba=20150319012845 http://downloadmirror.intel.com/24565/eng/NUC5i5RYB_NUC5i3RYB_TechProdSpec01.pdf
}}
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:28, 22. Feb. 2016 (CET)

Version vom 22. Februar 2016, 01:28 Uhr

NUC5

Computex: Billiger Mini-PC-Barebone, vielleicht mit 4K-Unterstützung beschreibt die fünte Generation - mag jemand mit Ahnung das in den Artikel einfließen lassen?

Andreas Ley (Diskussion) 19:15, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Celerons?

In der Liste fehlen die NUC-Modelle mit Intel Celeron-Prozessoren. (nicht signierter Beitrag von 天竜 (Diskussion | Beiträge) 21:36, 18. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Leere oder vermutlich abgearbeitete URL-Liste; Einbindung kann dann entfernt werden

GiftBot (Diskussion) 00:28, 22. Feb. 2016 (CET)Beantworten