„Diskussion:Mikrocode“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 22. Januar 2016, 15:54 Uhr

Microcode

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In dem Satz „Der Mikrocode ist quasi die „Maschinensprache“ des Mikroprogrammsteuerwerks eines Rechenwerks.“I sollten die letzten zwei Worte „eines Rechenwerks“ weggelassen werden, denn das Mikroprogrammsteuerwerk gehört nicht zum Rechenwerk, sondern ist „sein gleichrangiger Partner“ innerhalb des Prozessors. Das Füllwort „quasi“ macht sich auch nicht gut. --Reseka 17:25, 12. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Danke für dein zweites wertvolles Feedback. So sollte es nun stimmen. Da ich sehe, dass du dich sehr gut in der Begriffswelt rund um das Mikroprogrammieren auskennst, würde ich gerne wissen, ob du meine "scharfe" Formulierung mit mir teilst, dass der "Mikrocode" mit dem "Binärcode des Mikroprogramms" gleich gesetzt werden kann, ähnlich dem "Maschinencode" als "binärer Bytecode eines Maschinenprogramms". Ich finde es wichtig, eine klare Abgrenzung zwischen den gängigen Begriffen wie Mikrocode und Mikroprogramm zu ziehen. --SimDoc 19:52, 12. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Der Artikel enthält Werbung für einen Microcodesimulator, welcher keine Relevanz bei der Erläuterung des Micrcodes besitzt. (nicht signierter Beitrag von 84.178.157.70 (Diskussion) 18:18, 26. Jul 2011 (CEST))

Ich denke, dass die Software, die in u.a. als Referenz erwähnt ist, sehrwohl eine Relevanz bei der Erklärung der Aspekte rund um den Begriff Mikrocode darstellt. Warum soll eine nützliche Freeware nicht für alle Interessierten als Verweis angeführt werden, um das Thema verständlich durchleuchten zu können?--SimDoc 21:43, 26. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Das Programm ist mittlerweile Shareware.--92.198.37.119 11:38, 13. Mär. 2012 (CET)Beantworten

... und ist sogar als freischaltbare Demoversion kostenlos und lizenzfrei verwendbar. --93.104.89.181 22:47, 14. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Schreibweise des Lemmas

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Siehe oben Diskussion:Mikrocode#Microcode. Google hilft nicht wirklich, es sei denn, die Variante "Microcode" wäre zugelassen, die trotz Einschränkung auf deutschsprachige Bücher noch leicht dominiert, im deutschsprachigen Web konkurrenzlos führt. --Rainald62 (Diskussion) 14:50, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.stéen.se/share/unix/kernel/microcode/microcode.pdf
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: 5707185 5707212 5720280 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 14:54, 22. Jan. 2016 (CET)Beantworten

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 Siehe oben Diskussion:Mikrocode#Microcode. Google hilft nicht wirklich, es sei denn, die Variante "Microcode" wäre zugelassen, die trotz Einschränkung auf deutschsprachige Bücher noch leicht dominiert, im deutschsprachigen Web konkurrenzlos führt. --[[Benutzer:Rainald62|Rainald62]] ([[Benutzer Diskussion:Rainald62|Diskussion]]) 14:50, 13. Jan. 2014 (CET)
+== {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink ==
+{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
+|1=006 +5707185,5707212,5720280 http://www.stéen.se/share/unix/kernel/microcode/microcode.pdf
+}}
+– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 14:54, 22. Jan. 2016 (CET)