„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im
Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.

   a) Gemäß Schiedsgerichtsauflage sind bei VM zum Themenfeld Nahostkonflikt „ausschließlich Beiträge der unmittelbar VM-Beteiligten sowie von Admins zulässig, alle anderen werden ohne Ansehen ihres Inhalts per Intro#4 entfernt.“

5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Das Verfahren zur Überprüfung von Benutzersperren wurde kürzlich geändert:
Für Anträge auf der Sperrprüfungsseite wird zukünftig das eigene normale Konto verwendet; die bisher notwendige Anlage von „Sperrprüfungskonten“ entfällt, siehe neues Intro der Seite.

Benutzer:2003:74:4E03:2774:CD55:DDD2:29D:7610 (erl.)

2003:74:4E03:2774:CD55:DDD2:29D:7610 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:18, 4. Dez. 2015 (CET)

inzwischen verjährt... --Zollernalb (Diskussion) 16:14, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:79.243.199.31 (erl.)

79.243.199.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung mit dem üblichen Editierverhalten Si! SWamP hier: Inaktive Admins 14:33, 4. Dez. 2015 (CET) plus Vandalismus auf dieser Seite: [1] Si! SWamP hier: Inaktive Admins 15:01, 4. Dez. 2015 (CET)

Trollantrag. Ich akzeptiere das Getrolle von dir und anderen hier nicht! Diese Verfolgung muss ein Ende haben! 79.243.199.31 14:35, 4. Dez. 2015 (CET)

Auf meiner Disk kann ich mit jedem Reden; und Benutzer:Si! soll lieber seine Zeit damit verplempern ein paar lausige Honil Ranieri-Stubs zu schreiben. Dagegen sind die Boxer-Artikel von Ragomego ja Meisterwerke. Und außerdem verbitte ich mir die Dauerüberwachung meines Accounts durch Benutzer: SI! MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 14:42, 4. Dez. 2015 (CET)

Es geht hier um die umpfzigste Sperrumgehung eines dauerhaft gesperrten Benutzers. Nicht um mich, nicht um den vor mir wie die letzten Tage Agierenden, aufgrund dessen eben hier geäußerten Unterstellungen und Untergriffigkeiten, die auch mit einem beliebigen Link nicht wahrer werden, ich die Admins allerdings um geeignete Reaktionen ersuche. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 14:49, 4. Dez. 2015 (CET)

Das zeigt wieder eure Hetze und euer Mobbing gegen mich. Die Sperre war von beginn an falsch und damit unrechtmäßig. 79.243.199.31 14:53, 4. Dez. 2015 (CET)

Du bist schon draußen, jetzt wird dann zeitnah Messina rausgekickt, dann ich. Klares Programm der WP. Und Alle spielen mit. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 14:56, 4. Dez. 2015 (CET)

Das ist aber nicht rechtmäßig und dagegen muss vorgegangen werden. 79.243.199.31 15:15, 4. Dez. 2015 (CET)

79.243.199.31 wurde von PDD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:45, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:79.195.23.213 (erl.)

79.195.23.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmens --Serols (Diskussion) 14:58, 4. Dez. 2015 (CET)

79.195.23.213 wurde von Aka für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Zerstörungswut. –Xqbot (Diskussion) 15:00, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:2003:4D:8D05:F999:BC38:83E2:8BF0:B763 (erl.)

2003:4D:8D05:F999:BC38:83E2:8BF0:B763 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kW oder kFzeM –– Golgaris Schwinge ^(Disk) 15:18, 4. Dez. 2015 (CET)

inzwischen verjährt. --Zollernalb (Diskussion) 16:15, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Pedoxxx123 (erl.)

Pedoxxx123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzername und erster Beitrag ungeeignet, bitte verabschieden. --Nobody Perfect (Diskussion) 15:26, 4. Dez. 2015 (CET)

Pedoxxx123 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:31, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Xq486 (erl.)

Xq486 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vorwurf der "dreisten Quellenfälschung" in der eigenen Sperrprüfung => WP:KPA. Der User hat leider eine sehr selektive Art, englische Texte zu lesen und zu verstehen. Kommt vor, dann sollte man aber nicht wild um sich schimpfen.--Mautpreller (Diskussion) 15:28, 4. Dez. 2015 (CET)

Xq486 wurde von Itti für 1 Woche gesperrt, Begründung war: gem. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ASperrpr%C3%BCfung&type=revision&diff=148753568&oldid=148752820. –Xqbot (Diskussion) 15:48, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:ITzLopez (erl.)

ITzLopez (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sehr ehrliche Sperrumgehung... --XaviY (говоря) 15:35, 4. Dez. 2015 (CET)

Das ist zunächst mal kein Sperrgrund. Schlage vor, du begrüßt mal freundlich. --Itti 15:44, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Chaddy (erl.)

Chaddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erklärt mal bitte ein Admin dem Benutzer, das er durchaus Unrecht mit diesem Edit hat: das Wiedereinsetzen von * & † ist ein Verstoß gegen WP:Korrektoren und damit zu unterlassen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:43, 4. Dez. 2015 (CET)

Mit WP:Korrektoren kannst du hier nicht argumentieren, das gibt nichts zur Kreuz-Sache her.

Stern und Kreuz sind Standard (per MB festgelegt). Ausnahmen sind zwar seit dem MB von 2014 erlaubt, diese müssen aber begründet sein. Das ist hier nicht der Fall. -- Chaddy · D – DÜP – 15:48, 4. Dez. 2015 (CET)

Grober Unfug, ich muss nichts begründen, das gibt das MB hier nicht her, das ist die fromme Tatsachenverdrehung der Kreuzelmacher. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:51, 4. Dez. 2015 (CET)

Die Stelle im MB, wo eine Begründung zwingend vorgeschrieben ist, bitte mal verlinken. Danke --Hardenacke (Diskussion) 15:56, 4. Dez. 2015 (CET)

Ein Tag für den Artikel mit der Bitte an Chaddy (und alle Beteiligten), dass die "Korrektur" einer zulässigen Variante zu einer anderen ohne eindeutige Begründung oder sonstige Beteiligung am Artikel tatsächlich kein hilfreiches Verhalten darstellt. -- Cymothoa 15:58, 4. Dez. 2015 (CET)

Das Problem ist, dass zwar Ausnahmen vom Standardformat erlaubt sind, aber nicht definiert ist, welche weiteren Varianten erlaubt sind. Schon gleich daher greift deine und Informationswiedergutmachungs Argumentation basierend auf WP:Korrektoren nicht. Außerdem ist dort von "Schreibweisen" bzw. "Wendungen" die Rede. Darunter fallen die Symbole nun wirklich nicht. -- Chaddy · D – DÜP – 16:32, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:5.42.137.57 (erl.)

5.42.137.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) POV-IP schleckt an Honigtöpfen --Nobody Perfect (Diskussion) 15:43, 4. Dez. 2015 (CET)

5.42.137.57 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:45, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:BlackPuderZucker (erl.)

BlackPuderZucker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount --MWExpert 15:50, 4. Dez. 2015 (CET)

Jagdfieber erstaunlich bald hochgeschnellt. Bitte schließen, hier wäre noch mind. ein Edit abzuwarten. -jkb- 16:05, 4. Dez. 2015 (CET)

Völlig verzichtbare Honigtopfsocke. Kann dichtgemacht werden. Abwarten unnötig. Mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 16:12, 4. Dez. 2015 (CET)

Erst ein Beitrag, von daher kann von einem reinen Diskussionsaccount jetzt noch nicht die Rede sein, ich entscheide auf abwarten.--Filterkaffee (Diskussion) 16:19, 4. Dez. 2015 (CET)

@Seewolf hat darin eine Sperrumgehung gesehen und den Benutzer unbeschränkt gesperrt. --Filterkaffee (Diskussion) 16:38, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:87.155.255.80 (erl.)

87.155.255.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Anton-Josef 1 2 --MWExpert 15:56, 4. Dez. 2015 (CET)

oh, oh -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 16:07, 4. Dez. 2015 (CET)

auch wenn umgehung, hier ist kein VM erkennbar... --XaviY (говоря) 16:08, 4. Dez. 2015 (CET)

Kein Beleg geliefert, dass es sich wirklich um den beschuldigten Benutzer handelt. Die nächste unbelegte Anschuldigung auch gegen gesperrte Benutzer führt zu Sperre des Melders, nur damit das klar ist. Und Sperrumgehung ist ein Sperrgrund, egal ob die Beiträge an sich Vandalismus waren oder nicht. --Filterkaffee (Diskussion) 16:18, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:79.193.147.20 (erl.)

79.193.147.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– Golgaris Schwinge ^(Disk) 15:57, 4. Dez. 2015 (CET)

79.193.147.20 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:59, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Loli283983245096 (erl.)

Loli283983245096 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal WzeM prüfen –– Golgaris Schwinge ^(Disk) 15:59, 4. Dez. 2015 (CET)

Loli283983245096 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:01, 4. Dez. 2015 (CET)

Artikel Alternative für Deutschland (erl.)

Alternative für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) Bitte mal auf halb, aktuell nicht IP-tauglich. --EH (Diskussion) 16:02, 4. Dez. 2015 (CET)

Alternative für Deutschland wurde von Stefan64 am 04. Dez. 2015, 16:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Dezember 2015, 15:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Dezember 2015, 15:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:03, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Weiser unter den Gerechten (erl.)

Weiser unter den Gerechten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seinem Namen wird dieser Account nicht gerecht: Löschvandale in Honigtöpfchen. --Unscheinbar (Diskussion) 16:03, 4. Dez. 2015 (CET)

Weiser unter den Gerechten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hmmm ... –– Golgaris Schwinge ^(Disk) 16:04, 4. Dez. 2015 (CET)

Weiser unter den Gerechten wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:04, 4. Dez. 2015 (CET)

Artikel Zamorin (erl.)

Zamorin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) bitte Lemma sperren --XaviY (говоря) 16:09, 4. Dez. 2015 (CET)

Zamorin wurde von XenonX3 am 04. Dez. 2015, 16:11 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 16:11, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:203.144.92.212 (erl.)

203.144.92.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sidharta ist wieder da und verkünigt. --Dansker 16:51, 4. Dez. 2015 (CET)

Mit ausgesprochenen Freundlichkeiten in der Zusammenfassung. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:10, 4. Dez. 2015 (CET)

203.144.92.212 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:DietmarKäsesucht (erl.)

DietmarKäsesucht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM --gdo 16:58, 4. Dez. 2015 (CET)

Bertram mal wieder bei Alnilam am trollen. --MWExpert 17:00, 4. Dez. 2015 (CET)

DietmarKäsesucht wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:00, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:217.234.142.213 (erl.)

217.234.142.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) jetzt aber: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Anton-Josef. --MWExpert 17:04, 4. Dez. 2015 (CET)

217.234.142.213 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 17:05, 4. Dez. 2015 (CET)

Artikel SpongeBOZZ (erl.)

SpongeBOZZ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) Wiederkehrender Unsinn. --MWExpert 17:38, 4. Dez. 2015 (CET)

SpongeBOZZ wurde von JD am 04. Dez. 2015, 17:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2016, 15:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2016, 15:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:41, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:178.0.114.89 (erl.)

178.0.114.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pimmelfimmel --Plüschhai (Diskussion) 17:42, 4. Dez. 2015 (CET)

178.0.114.89 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:43, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Gast2000rkcbss (erl.)

Gast2000rkcbss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Loli283983245096 --MWExpert 17:49, 4. Dez. 2015 (CET)

Gast2000rkcbss wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:49, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Stauffen

Stauffen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • administrative Auflagen • sperren) zuerst LA, der schon für sich genommen unbegründet war und damit genau genommen Vandalismus [2], dann der "freundliche" LAZ [3] (nein der Artikel war zum Zeitpunkt des LA nicht nur 4 Zeilen, aber dieser WP:PA habe ich mal ignoriert), dazwischen entfernt er mal schnell die Infobox des Artikels [4] und seitdem kommen praktisch nur mutwillige Entfernungen längerer Textpassagen und Beteiligung an einem Edit-War [5], [6], [7] & [8]. Stauffen wurde während der ganzen Zeit zahlreich als Vandale gemeldet, aber das letzte Mal wurde der Artikel gesperrt.--MBurch (Diskussion) 17:51, 4. Dez. 2015 (CET)

Das er meinen Anfang zuerst als vier Zeiler benannt trage ich ihm wie erwähnt nicht nach, aber es jetzt sogar als eine zweizeilige Newstickermeldung zu bezeichnen [9] ist gelogen und ganz klar ein WP:PA.--MBurch (Diskussion) 17:59, 4. Dez. 2015 (CET)

Bitte dem Melder administrativ mitzuteilen, dass es auf die Bildschirmbreite ankommt, dass die VM für V da ist und nicht zur Eigenprofilierung, und dass die Beschimpfung als Lügner ein PA ist. --184.164.133.46 18:28, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:80.187.103.146 (erl.)

80.187.103.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschtrollerei vom Feinsten mal wieder von der Range. Bitte abklemmen. --MWExpert 18:04, 4. Dez. 2015 (CET)

Das geht jetzt bis heute Nacht um 2/3 Uhr, mit ungebremster Hyperaktivität, weiter. Da würde nur noch die dauerhafte Halbierung aller LDs helfen um den zu stoppen; lol. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 18:12, 4. Dez. 2015 (CET)

80.187.103.146 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 18:19, 4. Dez. 2015 (CET)

bitte den Melder als weiteren Löschtroll auch abklemmen, siehe hier [10]. Kann nicht wahr sein. --Porrohman (Diskussion) 18:28, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:2C0F:F930:0:3:0:0:0:221 (erl.)

2C0F:F930:0:3:0:0:0:221 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy, kein Wille. --MWExpert 18:18, 4. Dez. 2015 (CET)

2C0F:F930:0:3:0:0:0:221 wurde von JD für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 18:19, 4. Dez. 2015 (CET)

Artikel Jasmine Thompson (erl.)

Jasmine Thompson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ schützen) wiederkehrender Vandalismus --Natsu Dragoneel (Diskussion) 18:19, 4. Dez. 2015 (CET)

Jasmine Thompson wurde von Itti am 04. Dez. 2015, 18:20 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 4. Januar 2016, 17:20 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 4. Januar 2016, 17:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 18:20, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Gasthausexperte (erl.)

Gasthausexperte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille, Sperrumgehung. --MWExpert 18:26, 4. Dez. 2015 (CET)

Gasthausexperte wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:27, 4. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Himmelmann

Himmelmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vergleiche Andreas Kimmelmann mit der Benutzerseite --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:36, 4. Dez. 2015 (CET)