Benutzer Diskussion:Horst Gräbner und Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus: Unterschied zwischen den Seiten
(Unterschied zwischen Seiten)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Rabanus Flavus in Abschnitt Wallfahrtskirche Maria Kulm
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K →Merkel-Raute: viele Grüße |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Archivübersicht|{{Archiv-Liste Jahre|{{FULLPAGENAME}}/Archiv/}}}} |
|||
{{Autoarchiv|Alter=15|Ziel='Benutzer Diskussion:Horst Gräbner/Archiv'|Übersicht=[[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner/Archiv]]|Mindestbeiträge=1|Klein='Ja'}} |
|||
{{Autoarchiv |
|||
{{Archiv Tabelle|1| }} |
|||
|Alter =90 |
|||
|Ziel ='((Lemma))/Archiv/((Jahr))' |
|||
|Übersicht =[[Spezial:Präfixindex/Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus/Archiv|Archiv]] |
|||
|Mindestbeiträge =1 |
|||
|Mindestabschnitte =3 |
|||
|Frequenz =montags |
|||
}} |
|||
Diese Seite wurde wegen eines kontinuierlichen Edit-Wars von mir gesperrt. Sobald [[Benutzer:Rabanus Flavus]] diese Seite wieder ihrem ursprünglichen Zweck (Der Diskussion von anderen Wikipedianern mit ihm) zuführen will, soll er mit mir auf meiner Diskussionseite darüber reden, damit der Schutz aufgehoben wird. --[[Benutzer:Elian|elian]] 20:37, 26. Okt 2003 (CET) |
|||
== Gruß == |
|||
Es tut mir leid, dass Du so aggressiv angegangen worden bist und Dich deswegen vorläufig zurückgezogen hast. Die sanktionslose Erledigung einer VM ist immer schwer nachzuvollziehen, wenn man persönlich tief getroffen ist. Dennoch war die Entscheidung mE richtig,eine Sanktionierung hätte den Konflikt zusätzlich angeheizt. Ich hoffe, dass Du bald wieder "mitmachst". Ich wende mich hier nur an Dich und nicht an EW, weil sich der Kollege mE nach wie vor - ebenfalls verständlich - in einem Ausnahmezustand befindet, der wenig Einsicht erwarten lässt. Gruß, --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzer Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 13:30, 25. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:Ich hatte dir bereits geschrieben, dass es mir nicht um eine Sanktion ging, sondern um die Aufforderung, solche Aussagen zu unterlassen. Noch nicht einmal dazu rafft sich die schweigende Adminschaft auf. So wie MBqs aufgrund seiner '''Vermutung''' entschieden hat, lädt er sogar noch dazu ein, die Aussage zu wiederholen. Muss unter Umständen nur als „Ironie“ oder dergleichen gekennzeichnet werden. Ich habe keine Lust auf diese Art von „Ironie“. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 13:36, 25. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:Nachtrag: jkbs Vorschlag hätte ich akzeptiert, ich war gerade dabei, einen entsprechenden Beitrag zu schreiben. Durch Fossas und auch deinen Beitrag war das nicht mehr möglich, da mir jetzt unterstellt wurde, EW etwas zu unterstellen. In diesem Fall hast du freundlicherweise zur Eskalation beigetragen. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 13:48, 25. Aug. 2013 (CEST) |
|||
::Tut mir leid, dass Du das so siehst. Ob Fossa oder ich zur Eskalation beigetragen haben oder doch eher die Formulierung Deiner VM ist wahrscheinlich nicht einvernehmlich zu klären. MCs Vorschlag hätte jedenfalls gar nichts deeskaliert, da er von einer einseitigen Schuldzuweisung an EW ausging. Ich kann Dir jedenfalls versichern, dass ich zur Deeskalation beitragen wollte, auch, wenn das offensichtlich missglückt ist. --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzer Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 13:55, 25. Aug. 2013 (CEST) Nachtrag: Ich weiß, dass Du es nicht gern hören wirst, aber Du steigerst Dich gerade lehrbuchmäßig in eine Verbitterungssyndrom mit Tunnelblick hinein. Da kommst Du unter Umständen nur schwer wieder raus, wenn Du nicht die Notbremse ziehst und diese Geschichte aktiv und bewusst ausblendest. --[[Benutzer:JosFritz|JosFritz]] ([[Benutzer Diskussion:JosFritz|Diskussion]]) 16:51, 25. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:::Wir werden sehen. Dass das Arbeitsklima hier in der Wikipedia durch diese Aktion nicht besser geworden ist, steht aktuell für mich fest. Und dann sei es halt drum, dass mich die Schuld trifft, weil ich mir die VM erlaubt habe. Das Zitat von EW stand vor der VM. Wenn ich mich wieder beruhigt habe, wird es von meiner Benutzerseite wieder verschwinden. Da es in der WP gespeichert ist, wird es zitierfähig bleiben, selbst wenn ich es nicht mehr verwenden werde. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 17:05, 25. Aug. 2013 (CEST) |
|||
::::Nachfrage: Was meinst du mit „einseitiger Schuldzuweisung“? |
|||
::::Hast du eigentlich den gesamten Thread auf Mattiasbs DS zu KristinaR47 gelesen? |
|||
::::--[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 07:05, 26. Aug. 2013 (CEST) |
|||
Lieber Horst Gräbner, ich habe dir keinesfalls unterstellst, du würdest Gewalt gegen Transsexuelle befürworten - aber ich werfe dir vor, und auch das geht schon aus meinem ersten Beitrag bei Matthiasb deutlich hervor, dass du als Admin nichts unternimmst, wenn allerdümmste Provokateure und Hetzer in einem solch sensiblen Themenfeld aufschlagen. Nochmal von vorne: du sperrtest KatarinaR47, weil sie den lieben langen Tag vollkommen schutzlos den Anwürfen von [[Spezial:Beiträge/91.37.55.81]] ausgeliefert war. Ich bitte dich, dir jeden einzelnen dieser Beiträge langsam und aufmerksam durchzulesen und mir zu erklären, warum diese reine Troll-, Hetz- und Provokations-IP nicht gesperrt wurde - ein blitzblankes Logbuch sehe ich da. Oder warum diese Beiträge - die irgendwo zwischen Trollerei und Hate Speech einzuordnen - nichtmal entfernt wurden. Wenn Katarina einen solch wertvollen Mitarbeiter letztlich als "hirnlosen Schwanzlurch" oder schlimmeres bezeichnet - und von einem Tönjes, dessen letzter [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Bradley_Manning&diff=prev&oldid=121805442 Beitrag] in der Chose ebenfalls ebenso ahnungslos wie abschätzig war - dann ist das vielleicht nicht nett, aber mehr als verständlich. Bei dir (und sicherlich auch den vielen anderen Administratoren) sind ganz kolossal die Wertmaßstäbe falsch geeicht; gesperrt wird allenfalls oder bevorzugterweise bei Verstößen gegen die Sekundärtugend Höflichkeit aka "Wikiquette" . Desinformierte (aka hirnlose), desinformierende, manipulierende, diskriminierende, transphobe Hetzer der übelsten Sorte dürfen hier hingegen machen, was sie wollen, solange sie nur keine Kraftausdrücke benutzen, dabei ist ihre Treiben viel gefährlicher. Und du sperrst das Opfer - und KatarinaR47 ist als Transfrau offenkundig sehr unmittelbar betroffen -, weil es dann auch mal flucht. Was erwartest dafür, etwa Applaus? --[[Benutzer:Edith Wahr|Edith Wahr]] ([[Benutzer Diskussion:Edith Wahr|Diskussion]]) 14:09, 27. Aug. 2013 (CEST) |
|||
Eine Nachricht von [[Benutzer:El]]: |
|||
Bei MBq gehts übrigens weiter: die IP, die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Bradley_Manning&diff=prev&oldid=121836380 solchen Stuss] einstellt und ihn nach sachgerechter Entfernung [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Bradley_Manning&diff=prev&oldid=121839660 erneut einfügt], gegen den Entferner dann aber VM stellt, und auch noch Recht bekommt - diese IP ist unser guter alter Freund Keimzelle aka Stimme des Volkes aka Soccus_cubitalis. Zuletzt gesperrt, als u.a. durch mein Zutun im Februar [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia&oldid=113659016#Bon.C5.8D_Pus.C4.AB_Kalnapilis sein Hauptseitenfake] aufflog. Man möchte meinen, dass da mal gesperrt würde, aber nein, stattdessen wird die IP auf MBqs Diskussion nun von der neuesten Geitost-Socke gehätschelt und geradezu eingeladen, sich hier noch mehr einzubringen. In guter alter Geitost-Tradition übrigens, er ist ja damals - ebenso wie du übrigens - auch mit Freuden auf den Geisterzug aufgesprungen, den Benutzer:Rüeblibüebli aka Allesmüller-Fernrohr sowie Benutzer:Löschbold aka TJ.MD seinerzeit gegen mich gestartet haben. Es ist wirklich bedrückend, wie ihr euch zum Büttel solcher Schwachmaten macht. Ihr seid offensichtlich sowohl mit der inhaltlichen Thematik als auch mit der Socken- und IP-Problematik heillos überfordert. --[[Benutzer:Edith Wahr|Edith Wahr]] ([[Benutzer Diskussion:Edith Wahr|Diskussion]]) 14:30, 27. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:Rabanus Flavus, bitte äußere dich noch einmal zur Löschung meines Diskussionsbeitrages auf Diskussion:Münster (Westfalen). Deine Antwort auf meiner Benutzerdiskussionsseite gefällt mir nicht. Ich erwarte, dass Du einsiehst, dass man fremde Diskussionsbeiträge nicht löschen darf.--[[Benutzer:El|El]] 21:58, 26. Okt 2003 (CET)" |
|||
---- |
|||
:Nach BK Antwort auf den ersten Teil: |
|||
Hi Rabanus, beim Thema [[Anathema]] scheinst du einfach einen Bearbeitungskonflikt ignoriert zu haben ("Wst" hatte was geändert) - das ist kein besonders feiner Zug ... (falls du das sowieso noch kommentieren wolltest, sorry für die Schnelligkeit) -- [[Benutzer:Schusch|Schusch]] 12:16, 28. Jan 2004 (CET) |
|||
:Ich erwarte, dass du den zeitlichen Ablauf der Edits betrachtest. An der Manning-Diskussion hatte ich mich nicht beteiligt. Am Abend des 22.8. war KatrinaR47 auf der VM gemeldet worden. Ich habe mir ihre (!) Beiträge angesehen, bin auf ihre Benutzerseite, um mir den Account anszusehen, habe dort eine IP verwarnt und danach die VM gegen KatrinaR47 erledigt und den Melder gesperrt. Danach habe ich noch eine Rückmeldung auf ihrer DS hinterlassen. Am nächsten Mittag stand sie erneut auf der VM, wieder habe ich ihre Beiträge gelesen, unter denen sich eben der besagte Ausdruck fand. Du kannst mir das glauben oder auch nicht, ich habe sie sechs Stunden geperrt, damit sie nicht von einem anderen Admin länger gesperrt wird (die Regeln wegen PA sind dir bekannt). Anschließend habe ich mich bei ihr auf der DS gemeldet. Die Kommunikation zwischen ihr und mir ist nachlesbar. Sauer auf mich war KatrinaR47 nach meinem Empfinden nicht. |
|||
== Denkmallisten- und Stammtischinformation == |
|||
:Auf der VM-Seite meldet sich dann noch mal Mattiasb und weist daraufhin, dass der Provokateur auch hätte gesperrt werden müssen. Die Edits habe ich mir angesehen und sie lagen zeitlich zu lange zurück, um gegen eine IP eine wirksame Sperre auszusprechen. Was ich auch an Mattiasb zurückgemeldet habe. Das ist das Einzige, was mir meiner Meinung nach in dieser Sache vorzuhalten wäre, dass ich hier nicht eine zumindest symbolische Sperre ausgesprochen habe. Bezüglich der Edits der IP und ähnlicher Edits anderer Diskussionsteilnehmer war es nicht an mir, in der Diskussion aufzuräumen. An der Diskussion war ich nicht beteiligt, Aufräumen darf jeder und im Nachhinein habe ich auch gesehen, dass Teile aufgeräumt worden waren, aber nicht die Provokation der IP nicht. Verwunderlich auch, dass sich keiner der Diskussiosteilnehmer wegen dieser Edits auf der VM gemeldet hat. Darüber darf ich verwundert sein, aber muss mir nicht zwingend an die eigene Nase greifen. |
|||
[[File:Wikipedia-Lounge-Wien - 9er-Bräu - Liechtenwerderplatz 2, 1090 Wien.jpg|thumb|Ein Blick in die Wikipedia-Lounge]] |
|||
:Ok, dann wurde KatrinaR47 ein drittes Mal auf der VM gemeldet. Auch hier kannst du es mir glauben oder nicht, dass ich dabei war zu schreiben, den Melder wegen Missbrauch der VM zu sperren. Allerdings wollte ich einen weiteren Admin meinen Vorschlag entscheiden lassen. Beim Abspeichern kam es zum BK und Cymothoa hatte erledigt. Es kam, wie ich es befürchtet hatte, der Ball war bei mir. Um Cymothoa nicht dumm dastehen zu lassen, erfolgte die Antwort auf meiner DS. Die kennst du und auch die weiteren Edits und meine Klarstellung. |
|||
Hallo Rabanus Flavus, folgendes gibt es anzukündigen! |
|||
# Am 9. September gibt es in Wien den ersten Stammtisch nach dem Sommer, es wird zum Thema Denkmalschutz einen Vortrag vom Bundesdenkmalamt mit anschließender Diskussion in unserer Wikimedia-Lounge dazu geben. Alle Informationen dazu findest du auf der [[WP:Wien|WP-Wien-Seite!]]. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst! |
|||
:::du hättest dir aber nicht nur ihre, sondern [[Spezial:Beiträge/91.37.55.81|die Beiträge der IP]] ansehen sollen, dann hättest du vielleicht verstanden, worum es überhaupt geht; daher erneut meine Bitte: lese dir jeden einzelnen dieser Beiträge langsam und aufmerksam durch und erkläre mir, warum dort niemend eingegriffen hart, warum diese Beiträge dort immer noch stehen und vor allem, warum sich KatarinaR47 nicht gegen so etwas sollte wehren dürfen und warum ein Kraftausdruck schwerer wiegt als so eine transphobe Hetze. Warum? --[[Benutzer:Edith Wahr|Edith Wahr]] ([[Benutzer Diskussion:Edith Wahr|Diskussion]]) 14:54, 27. Aug. 2013 (CEST) |
|||
# Das derzeit laufende Projekt [[Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Österreich|Denkmalpflege Österreich]], ist nun in seiner Grundstruktur fertiggestellt, alle Objekte wurden nun mit Objekt-IDs versehen, mehr als . Somit sind wir auch für den Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" gerüstet. Aktuell wird noch am Feinschliff für das Upload-Prozedere gearbeitet. Wir werden Dich dazu noch einmal extra Anfang September informieren. Zur Zeit sind 29% aller Objekte bebildert, 66% sind mit Geokoordinaten versehen und 17% aller Objekte haben bereits eine Kurzbeschreibung. Ebenso sind alle österreichischen Gemeinden mit den jeweiligen ortsbezogenen Denkmallisten verlinkt.<br />Vieles ist getan, noch viel ist zu tun! |
|||
::Antwort auf deinen zweiten Teil. Mir scheint, an einer sachgerechten Klärung ist dir nicht gelegen, daher erspare ich mir vorerst eine Antwort. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 14:47, 27. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:::mich dünkt, du steckst den Kopf in den Sand. Kritik musst wohl aushalten können bei der Bilanz. --[[Benutzer:Edith Wahr|Edith Wahr]] ([[Benutzer Diskussion:Edith Wahr|Diskussion]]) 14:54, 27. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:::::also falls du es immer noch nicht verstanden hast: die IP stellt Transsexualität auf eine Stufe mit [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Bradley_Manning&diff=prev&oldid=121788642 Wahnsinn], unterstellt Manning und nicht minder KatarinaR47 mit anderen Worten, sie seien geisteskrank, ungestraft - gesperrt wird aber Katarina. Fürs Protokoll: ihre Einschätzung, dass 91.37.55.81 ein hirnloser Schwanzlurch ist, teile ich vollumfänglich. Ich nehme an, du wirst mich jetzt wegen Verstoßes gegen die Wikiquette sperren? Na dann. --[[Benutzer:Edith Wahr|Edith Wahr]] ([[Benutzer Diskussion:Edith Wahr|Diskussion]]) 15:01, 27. Aug. 2013 (CEST) |
|||
Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen, auch von auswärts, wenn du die Möglichkeit hast, nach Wien zu kommen! [[Benutzer:AleXXw|AleXXw]], [[Benutzer:Karl_Gruber|Karl Gruber]] und [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] |
|||
nu, ich stelle fest, dass dir an einer sachgerechten Klärung nicht gelegen ist, ich sehe keinerlei inhaltliche Stellungnahme, nur irgenein Formaliengehampel. Ein Armutszeugnis. --[[Benutzer:Edith Wahr|Edith Wahr]] ([[Benutzer Diskussion:Edith Wahr|Diskussion]]) 18:28, 27. Aug. 2013 (CEST) |
|||
''PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben.'' |
|||
:Du hattest jetzt hier das letzte Wort. Damit: '''EOD'''. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 18:32, 27. Aug. 2013 (CEST) |
|||
== |
== Hurraki == |
||
[[File:Berlin Hedwigskathedrale Kathedra Osterleuchter.jpg|thumb|Berlin Hedwigskathedrale Kathedra Osterleuchter]] |
|||
Hallo Horst Gräbner, bzgl. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Philipp_Etter&diff=121994405&oldid=121994338 Etter] siehe [[Wikipedia:Typographie#Zitate]]. --[[Benutzer:A braccio|A braccio]] ([[Benutzer Diskussion:A braccio|Diskussion]]) 15:20, 28. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:Hallo, A braccio. Danke für den Hinweis, mir soll’s recht sein. Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 15:24, 28. Aug. 2013 (CEST) |
|||
::Gruss zurück, Du hast ja schon einiges von mir gesichtet. --[[Benutzer:A braccio|A braccio]] ([[Benutzer Diskussion:A braccio|Diskussion]]) 15:26, 28. Aug. 2013 (CEST) |
|||
Das Bild des Osterleuchters wurde bei Hurraki, Wörterbuch in leichter Sprache, verwendet. |
|||
== „Oop“ – Bearbeiten == |
|||
[http://www.hurraki.de/wiki/index.php?title=Osternacht Osternacht] |
|||
Hallo Horst, damit es mit dem Kontakt nicht "dünner" wird, lasse ich mir ab und an doch etwas für deine geschätzte Mitarbeit einfallen und zwar: Bitte die Hauptüberschrift auf Großschrift umstellen, da nur diese als BKS steht. Ich danke dir und grüße dich herzlich -- [[Benutzer:Werddemer|Werddemer]] ([[Benutzer Diskussion:Werddemer|Diskussion]]) 16:41, 28. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:Is verschoben. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 17:19, 28. Aug. 2013 (CEST) |
|||
::Dein Wort "verschoben" hat alle Alarmglocken bei unseren besten Freunden, den Engländern und Amerikanern das Raster "aufhorchen" lassen...,denn Verschieberei riecht schon etwas nach "Verruchtem"...Es grüßt der -- [[Benutzer:Werddemer|Werddemer]] ([[Benutzer Diskussion:Werddemer|Diskussion]]) 21:44, 28. Aug. 2013 (CEST) |
|||
Dankeschön! |
|||
== Objektorientierte Programmierung == |
|||
== Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt == |
|||
...und weil es so schön (für micht nicht) war, bitte ein Auge auf o.g. werfen. Zig-mal probiert und immer noch nicht richtig. Was mache ich da denn falsch? Bitte stelle die erste Eingabe mit den zwei Untertiteln so um, wie sie vorher (also eingerückt) waren. Nochmals Dank und LG -- [[Benutzer:Werddemer|Werddemer]] ([[Benutzer Diskussion:Werddemer|Diskussion]]) 17:02, 28. Aug. 2013 (CEST) |
|||
[[File:Zedler-Preis 2012 - Denkmallistenprojekt Österreich.jpg|thumb|left|Unsere Urkunde]] |
|||
:Das war ein wenig tricky. Einmal müssen die Formatierungszeichen genau an die richtige Stelle und die eine Leerzeile war auch zu viel. Jetzt passt es wieder. Mit den besten Grüßen zurück! --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 17:20, 28. Aug. 2013 (CEST) |
|||
[[File:Zedler-Preis 2012-4777.jpg|thumb|right|Gemeinsam in Berlin]] |
|||
::Für beide Fälle gilt: Wenn wir, WP (bekannt) und WW (Werddemer Walter) dich nicht hätten...(bitte nicht die Floskel: Da hätte man einen anderen...(Stöhn) So schwer kann eigentlich Einfaches sein. Der nächste Stein, den ich finde und nach OF komme (vorher ist der andere Einstandsbesuch fällig!), landet in deinem Garten...Dank und Gruß -- [[Benutzer:Werddemer|Werddemer]] ([[Benutzer Diskussion:Werddemer|Diskussion]]) |
|||
Hallo Rabanus Flavus, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das [http://blog.wikimedia.de/2012/07/02/zedler-preis-2012-wir-gratulieren-den-gewinnern/ beste Communityprojekt] für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du [[commons:Category:Zedler-Preis_2012|'''hier!''']] |
|||
Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt. |
|||
== Objektorientierte Programmierung die Zweite == |
|||
Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der [[Wikipedia:Oberösterreich/Ortsbildmesse|Ortsbildmesse in Perg]] statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten! |
|||
Also echt, so'n sheet hatte ich noch nie! Bei o.g., Abschn. Methoden wieder den Hammer versenkt...Bitte korrigieren und danke -- [[Benutzer:Werddemer|Werddemer]] ([[Benutzer Diskussion:Werddemer|Diskussion]]) 17:47, 28. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:In der Ruhe liegt die Kraft. Um auch mal einen blöden Spruch loszulassen. Da war jetzt der Absatz mit der Ziffer 4 unter den Schlusssatz gerutscht, und dann hat die Nummerierung nicht mehr gestimmt. Grüßchen. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 18:39, 28. Aug. 2013 (CEST) |
|||
::Wie sagen doch meine Landsleute so schön: Auf dich kann man einen ..., pardon auf dich kann man sich verlassen! Danke und salve -- [[Benutzer:Werddemer|Werddemer]] ([[Benutzer Diskussion:Werddemer|Diskussion]]) 21:33, 28. Aug. 2013 (CEST) |
|||
Liebe Grüße von [[Benutzer:Ailura|Ailura]], [[Benutzer:Geiserich77|Geiserich]] und [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] |
|||
== Danke für die Geschwindigkeit == |
|||
:''Hinweis: Der [[Wikipedia:Niederösterreich#Stammtisch in Lilienfeld|Wikipedia-Wanderzirkus]] hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!'' |
|||
In der Chemie wird als instantane Reaktion ein unmittelbarer Prozess bezeichnet, ähnlich wie ein Prozess " in nascendi". Ich habe gerade Qualitätsjournalismus eingeworfen. Gratulation auch an das System der Wikipedia - wie schnell das gesehen und eliminiert wurde. [[Benutzer:Binter|Binter]] ([[Benutzer Diskussion:Binter|Diskussion]]) 20:09, 29. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:Hi. Manchmal ist die WP bzw. sind ihre Mitarbeiter schnell. Ich hätte sicher nichts gegen [[Qualitätsjournalismus]], weder in Artikelform noch im realen Leben. Als Artikelwunsch müsste er hierher: [[Wikipedia:Artikelwünsche]]. Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 20:14, 29. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:: Wie Recht du hast Horst... Schönen Abend! Gruß --[[Benutzer:Mikered|Mikered]] ([[Benutzer Diskussion:Mikered|Diskussion]]) 20:21, 29. Aug. 2013 (CEST) |
|||
== Wiki takes oberes Murtal == |
|||
== Warum hast du mein Artikel [[100-Tage-Programm]] gelöscht????! == |
|||
[[Bild:Stand_Denkmallisten_Österreich_Bilder.svg|thumb]] |
|||
[[Spezial:Beiträge/93.208.97.138|93.208.97.138]] 21:25, 29. Aug. 2013 (CEST) |
|||
Hallo Rabanus Flavus, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden. |
|||
[[Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2012/Wiki takes oberes Murtal|'''Hier''']], auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für ''Wiki loves Monments'' bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung. |
|||
:Hallo. Die Begründung für den SLA lautete: „sowas hatten andere Parteien auch und ist nix SPD-Spezifisches“. Dem ist in diesem Sinne nichts hinzuzufügen. Wenn überhaupt relevant, dann kann der Inhalt in den Artikel [[SPD]] oder [[Peer Steinbrück]]. Einige geeignete Belege wären beizufügen. Für die Erstellung eines Artikels, oder in diesem Fall eines Artikelabschnitts, können die Seiten hilfreich sein, die du hier findest: [[Wikipedia:Tutorial]] und unter Umständen ist auch die Hilfe durch einen Mentor sinnvoll: [[Wikipedia:Mentorenprogramm]]. Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 21:37, 29. Aug. 2013 (CEST) |
|||
:Nachtrag: Wie man einen Artikel schreibt, weißt du bereits (habe kurz [[75. Sinfonie (Haydn)]] überflogen). Weshalb du im Fall des „100-Tage-Programms“ so einen Zwei-Satz-Artikel ablieferst, verstehe ich nicht. Das könntest du besser. Aber wirklich eher als Abschnitt im Artikel Steinbrück. Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 21:45, 29. Aug. 2013 (CEST) |
|||
Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest! |
|||
== Volksbank-Raiffeisenbank Amberg eG - Frage == |
|||
Liebe Grüße von [[Benutzer:Ailura|Ailura]] und [[Benutzer:PLauppert|Peter Lauppert]] |
|||
Hallo Herr Gräbner, |
|||
entschuldigen Sie bitte, aber ich kenne mich noch mit so gut mit Wikipedia aus - daher meine folgende Frage: |
|||
== Einladung zum April-Stammtisch 2013 == |
|||
- Die Links zu den Social Media Plattformen wurden von Ihnen entfernt - das ist auch ok, wenn dies nicht gewünscht ist. |
|||
Hallo Rabanus Flavus, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am '''Donnerstag''' dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung [[Wikipedia:Wien#Erster_Donnerstag-Stammtisch_am_25._April_2013|'''hier!''']] |
|||
'''Dazu eine Vorankündigung für Mai''' |
|||
- Der Link zum Impressum wurde ebenfalls gelöscht - muss dieses Impressum nicht auf Wiki bekannt gegeben werden? Wenn es in den Links nicht erlaubt ist, wo muss ich es dann einfügen? |
|||
Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast [[Peter Turrini]] gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich [[Wikipedia:Wien#Vorank.C3.BCndigung_Maistammtisch.21|'''hier''']] |
|||
'''Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt''' |
|||
kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r [[Wikipedia_Diskussion:Wien#Die_Namenswahl|'''hier''']] drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich! |
|||
Vielen Dank für Ihre Bemühungen. Mit besten Grüßen. |
|||
Thomas Retzer |
|||
Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße [[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] |
|||
:Hallo, Herr Retzer. Das Impressum lässt sich jederzeit über die Homepage der VR erreichen; in der WP muss es nicht ausdrücklich verlinkt werden. Für die Links auf die Social Media gilt [[Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien]], Punkt 3: „Links auf Social Networks sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Social Networks sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt. Ist bereits eine andere Website zum Lemma verlinkt, so sollten möglicherweise zusätzlich existente Webauftritte in „sozialen Netzwerken“ wie z. B. Myspace nur dann verlinkt werden, wenn diese deutlich über eine inhaltliche Kopie hinausgehen.“ In den meisten Fällen sind diese Links nicht erforderlich und auch nicht erwünscht, da die WP keine Linksammlung sein möchte. |
|||
:Mit den besten Grüßen |
|||
:--[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 10:53, 30. Aug. 2013 (CEST) |
|||
<small>Diese Aussendung geht '''ausnahmsweise''' an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen! </small> |
|||
Hallo Herr Gräbner, |
|||
vielen Dank für Ihre Antwort - dann passt alles so, wie es ist. Wir wünschen Ihnen ein schönes Wochenende. |
|||
Mit besten Grüßen |
|||
Thomas Retzer |
|||
== [[Osterhasseln]] == |
|||
== [[Bericht aus Berlin]] ('''Bitte Sichten!!!!!!!!!!''') == |
|||
[[Spezial:Beiträge/93.208.101.229|93.208.101.229]] 16:35, 30. Aug. 2013 (CEST) |
|||
Danke! Deine Formulierungen sind doch deutlich besser als mein erster Ansatz. Ich finde es immer prima, wenn sich Artikel weiterentwickeln, vor allem, wenn man nicht so spontan auf die richtige Ausdrucksweise kommt. --<span style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:XRay|XRay]]</span> <sup>[[Benutzer Diskussion:XRay|Disk.]]</sup> 19:50, 6. Apr. 2015 (CEST) |
|||
== Vesuv - Kommaregel == |
|||
:Kein Problem. - Nur bitte Vorsicht bei der Wiedergabe von Quellen... Wenn in der Quelle steht "Germanischen Ursprungs - laut Mitgliedern des Bürgerstammtischs", dann ist das nur eine Ortslegende ohne ernsthaftes historisches Gewicht und darf im WP-Artikel nicht einfach als Ist-Aussage wiedergegeben werden. Oft stammen solche "germanischen" Herleitungen aus der allergermanischsten Zeit der deutschen Geschichte... - Grüße ins Münsterland! --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 19:56, 6. Apr. 2015 (CEST) |
|||
== Die Verkündigung (Mersch) == |
|||
Herr Gräbner, |
|||
Guten Tag Rabanus Flavus, hier spricht —<code>'''<span style="font-size:82%;font-family:Verdana,sans-serif;">[[Benutzer:Lantus|Lantus]]</span>'''</code>. Vielen Dank für Deine Verbesserungen am Artikel [[Die Verkündigung (Mersch)]], aber diese Stelle (Nachforschungen <s>der</s><u>des</u> „Geschichtsfrënn vun der Gemeng Miersch“ ergaben,…) hast Du glaube ich zu viel verändert. Weisst Du, was das Wort „Geschichtsfrënn“ im Luxemburgischen bedeutet? Das sind die Freunde. Du hast, wie ich das sehe, „Verein“ gelesen?! Gruss aus der Schweiz, 13:58, 15. Apr. 2015 (CEST) |
|||
:Dafür sind wir ja bei Wikipedia, damit viele ihr Wissen zusammentragen. Übrigens gehört die Anmerkung auf die Artikel-Disk.-Seite (oder noch besser in den Bearbeitungskommentar). Gruß, --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 14:01, 15. Apr. 2015 (CEST) |
|||
::Naja, hier war mir sicherer, dass Du es liesst ... —<code>'''<span style="font-size:82%;font-family:Verdana,sans-serif;">[[Benutzer:Lantus|Lantus]]</span>'''</code> 14:12, 15. Apr. 2015 (CEST) |
|||
== St. Peter und Paul (Freiburg-Sankt Georgen) == |
|||
ich dachte, alle Nutzer wären aufgefordert, Wikipedia besser zu machen, wozu auch die Korrektur von Fehlern in der Rechtschreibung gehört. Dies ist der Satz, um den es geht: |
|||
Hallo, |
|||
"Er schilderte vom Aufstieg der Eruptionssäule über den Niederschlag von Aschen und Bimssteinen bis zu Erdstößen und dem Rückzug des Meeresspiegels zahlreiche Einzelheiten des Ausbruchs." |
|||
was hältst du davon, die Informationen von der Seite [[Liste_der_Sakralbauten_in_Freiburg_im_Breisgau]] mit in den Artikel einpflegst? Grüße und Danke für den Artikel. --[[Benutzer:joergens.mi|<span style="color:#007700">Jörgens.Mi</span>]] [[Benutzer Diskussion:joergens.mi|<span style="color:#007744"><sup>Diskussion</sup></span>]] 21:23, 27. Mai 2015 (CEST) |
|||
:Hallo Jörgens.Mi, vielleicht mache ich das, wenn es kein anderer macht (soweit in der Liste Belege angegeben sind). Du kannst es aber auch selbst machen; der Artikel ist nicht von mir, also kein Revierschutz :) Gruß, --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 21:50, 27. Mai 2015 (CEST) |
|||
== [[Bernhard Heinrich Irrgang]] == |
|||
Ich unterteile in Sinneinheiten: |
|||
Hallo Rabanus Flavus, danke dir für die wertvollen Ergänzungen bei dem Artikel! Eigentlich habe ich diesen Artikel nur angelegt, weil ich herausfinden wollte, ob Irrgang der Vater der NS-Autorin [[Ruth Köhler-Irrgang]] ist, das aber nach meinen nicht sonderlich profunden Recherchen nicht herausgefunden. Bei der möglichen Tochter steht, dass ihr Vater Organist und Musikprofessor gewesen sei, und ihr Geburtsdatum und -ort (1900, Berlin) würden auch zu Bernhard Irrgang als Vater passen. Hast du da weitere Informationen? Beste Grüße, --[[Benutzer:Andropov|Andropov]] ([[Benutzer Diskussion:Andropov|Diskussion]]) 00:30, 11. Jun. 2015 (CEST) |
|||
"Er schilderte vom Aufstieg der Eruptionssäule [1.Einzelheit] |
|||
:Hallo Andropov, die Wahrscheinlichkeit ist in der Tat groß, aber mehr Verifizierungsmöglichkeiten als eine Google-Suche mit beiden Namen gemeinsam (das hast du sicher längst gemacht) habe ich auch nicht. Gruß, --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 05:37, 11. Jun. 2015 (CEST) |
|||
:Beim [http://www.landeskirchenarchivberlin.de/wp-content/uploads/2010/05/elab-mikrofichesbestand.pdf Landeskirchenarchiv Berlin] gibt es offenbar Microfiches der Kirchenbücher der Heilig-Kreuz-Gemeinde Kreuzberg ab 1864, also auch vom Geburtsjahr Köhler-Irrgangs 1900. Da Bernhard Irrgang zu dieser Zeit dort Organist war, wurde Ruth (Köhler-)Irrgang sicher dort getauft. Du kannst ja mal anfragen und dich um die Wissenschaft verdient machen :) --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 05:50, 11. Jun. 2015 (CEST) |
|||
:Danke für den Hinweis auf das Landeskirchenarchiv! Da werde ich gerne eine Anfrage starten. Ja, was Google und Co jenseits des deep web ausspucken, habe ich schon vergebens durchgesehen. Beste Grüße, --[[Benutzer:Andropov|Andropov]] ([[Benutzer Diskussion:Andropov|Diskussion]]) 09:08, 11. Jun. 2015 (CEST) |
|||
'''über''' den Niederschlag von Aschen und Bimssteinen [2. Einzelheit] |
|||
== [[St-Donatien-et-St-Rogatien (Nantes)]] == |
|||
'''bis''' zu Erdstößen und dem Rückzug des Meeresspiegels [3. und 4. Einzelheit] |
|||
Danke für den Ausbau! Bin gestern nicht mehr dazu gekommen, den Artikel auszubauen, war aber auf Grund des Brandes gestern ein wichtiger Artikel. Schöne Grüße, --[[Benutzer:Austriantraveler|Austriantraveler]] ([[Benutzer Diskussion:Austriantraveler|Diskussion]])<small><sup>[[Benutzer:Austriantraveler/Artikelwünsche|Wünsch dir was!]]</sup></small> 13:01, 16. Jun. 2015 (CEST) |
|||
zahlreiche '''Einzelheiten''' des Ausbruchs" |
|||
== zum Jordan == |
|||
Wie Sie sehen, bzw. lesen können, handelt es sich um eine Aufzählung der Einzelheiten des Ausbruches, die laut [[Kommaregeln]] mit einem Komma zu trennen sind. Insbesondere dann, wenn sonst Lesbarkeit und Sinn verfälscht werden. Die Gefahr der Sinnverfälschung liegt hier insbesondere darin, dass das '''über''' hier als Präposition missverstanden werden kann und man den Eindruck gewinnen könnte, dass die Eruptionssäule über den Niederschlag von Aschen und Bimssteinen aufsteigt, was nun wirklich Quatsch wäre. Deshalb muss dort ein Komma stehen. Ich habe das begründet korrigiert, Sie haben die Korrektur zweimal rückgängig gemacht. |
|||
Ich erweitere [[:en:Christ, unser Herr, zum Jordan kam]], - danke für eine gute Grundlage auf deutsch, ich wüsste aber gern, warum das Lied Kommata hat, die die Kantate nicht hat (und das Bild des Drucks auch nicht), und ob es Ersatz für den toten link der Schweizer Liturgiekommission gibt? --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 23:46, 21. Jun. 2015 (CEST) |
|||
Wäre für eine klärende Antwort dankbar. |
|||
:Hm. Meinst du den Originaltext oder den des EG? Der Originaltext ist hier aus zeno.org kopiert, die Kommas vermutlich nicht einzeln nachgeprüft (zeno.org ist i.d.R. zuverlässig). Im EG ist die Kommasetzung natürlich dem modernen Gebrauch angepasst. --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 00:08, 22. Jun. 2015 (CEST) |
|||
:: Ich meinte, wie der Artikel heißen sollte, und habe mich für ohne Komma entschieden, weil in der englischen Wikipedia deutsche Korrektheit (EG) weniger wichtig ist als dass Lied und Kantate zusammenpassen. Ich wüsste weiter gerne, ob ich die {http://www.liturgiekommission.ch/RG/Listen/Gerhardt.pdf Liturgiekommission] rauswerfen soll oder ob es einen Ersatz gibt. --[[Benutzer:Gerda Arendt|Gerda Arendt]] ([[Benutzer Diskussion:Gerda Arendt|Diskussion]]) 16:56, 23. Jun. 2015 (CEST) |
|||
:::Link repariert. --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 17:04, 23. Jun. 2015 (CEST) |
|||
== „Breslauer Schule“ – die Komma-Frage == |
|||
--Hallersharry |
|||
Lieber Rabanus, danke dir Herzlich für deinen Fleiß und Engagement, mit denen du doch am wiki-Projekt beteiligst und auch meine Texte kritisch liest. |
|||
:Hallo. Ich habe hier [[Diskussion:Vesuv#Komma]] meine zweite Zurücksetzung begründet. Es ist besser, wenn wir die Diskussion dort fortsetzen, da können sie auch andere finden und sich beteiligen. Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 20:15, 31. Aug. 2013 (CEST) |
|||
Ich kann nicht einschätzen, wie tief du in der Thematik steckst, ich - seit über 40 Jahren. Wie auch immer habe ich mit EINER KORREKTUR von Dir ein ziemliches Problem: Im Abschnitt "Rezeption" schrieb ich: |
|||
Ah, danke für die Klärung, werde dort nochmal mein Anliegen vortragen. --Hallersharry |
|||
== Netsuranagi == |
|||
(...) Sie brachte neue und einheimische Impulse und Melodien, weshalb sie zusammen mit der gestiegenen Bedeutung des Wortes in der Liturgie {kein Komma} die Bindung der deutschen Katholiken an ihre Kirche und den inneren Zusammenhalt in der Zeit des Kulturkampfs verbesserte, als die katholische Kirche sich mit ihrem Universalansruch in Opposition zum deutschnationalen Protestantismus befand. (...) |
|||
Bitte SLA-Löschung prüfen: |
|||
laut dieser Quelle [http://www.az-enzyklopadie.info/n/183574_Netsuranagi/] ist es aber richtig --[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 11:40, 2. Sep. 2013 (CEST) |
|||
:P.S. gleiche Anzahl an Googletrefferen dafür und für Netsuranari --[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 11:43, 2. Sep. 2013 (CEST) |
|||
::Hallo Gelli63. Ich hatte bereits überlegt, den Artikel wiederherzustellen, allerdings als Netsuranari (根連なり) und nicht als Netsuranagi (根連なぎ). Die Suche mit den japanischen Schriftzeichen in Anführungszeichen ergibt nur Ergebnisse für Netsuranari (根連なり), „根連なぎ“ gibt es im Japanischen nicht. Allerdings bleibt die Frage, was mit dem im westlichen Sprachkreis ebenfalls verbreiteten „Netsuranagi“ geschehen soll. Es ist offensichtlich eine Falschschreibung, die jedoch weite Verbreitung gefunden hat. Hast du eine zündende Idee? Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 13:00, 2. Sep. 2013 (CEST) |
|||
::Nachtrag: Weiterleitung oder Vorlage:Falschschreibung? Im Artikel [[Bonsai#Netsuranari]] habe ich bereits einen entsprechenden Hinweis eingefügt. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 13:16, 2. Sep. 2013 (CEST) |
|||
:::Wenn ich mich einmischen darf, ohne mich hier speziell auszukennen: Falls es sich im deutschen Sprachraum tatsächlich um eine weit verbreitete (oder sogar die häufigere) Schreibung handelt, dann würde ich das nicht als Falschschreibung ansehen. Es gibt ja eine ganze Menge ‚falsche‘ Übernahmen aus anderen Sprachen oder Kulturen, die auf Missverständnisse (oder Schlampigkeit, veraltete Transkription, whatever) zurückzuführen sind und dennoch Eingang in unsere Sprache gefunden haben, [[Fisimatenten]], [[Tabu#Wortherkunft|Tabu]], [[Mayonnaise]] und Tausende mehr, wo die stille Post nicht perfekt funktioniert hat. Ich würde das als sprachliche Eigenheit akzeptieren, redirekten und die ''richtige'' Wortherkunft dann im Zielartikel erläutern. Der von Dir, Gelli63, eingebrachte Beleg beruht übrigens auf Wikipedia selbst und ist daher vergiftet. Gruss [[Benutzer:A braccio|A braccio]] ([[Benutzer Diskussion:A braccio|Diskussion]]) 13:27, 2. Sep. 2013 (CEST) |
|||
::::Aktuell bin ich unterwegs, daher kann ich nicht in meine Bonsailiteratur sehen, wie dort die Schreibung ist. Aber nach den zahlreichen Fundstellen im Internet glaube ich nicht, dass die alle auf die falsche Schreibung in der WP zurückzuführen sind. Ich frage mal bei Mps nach. Ich denke, der hat in diesem Bereich die meiste Erfahrung. Gruß. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 13:35, 2. Sep. 2013 (CEST) |
|||
:Wenn Hinweis in [[Bonsai#Netsuranari]] sollten beide als WL eingerichtet werden. oder? --[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 14:16, 2. Sep. 2013 (CEST) |
|||
::Hi, Gelli63. Ich habe die Googlesuche wiederholt: Bei „Netsuranari“ ergibt die erste Suche 4130 Treffer, beim Aufsuchen der letzten Seite bleiben 349 übrig. Die Suche nach „Netsuranagi“ ergibt 4420 Treffer, von denen beim Ausuchen der letzten Seite nur 55 übrigbleiben; erweiterte Suche in Englisch ergibt 11 Treffer. |
|||
::Von den 55 Fundstellen für „Netsuranagi“ habe ich so ca. die Hälfte angeklickt. Ich bin jetzt der Überzeugung, dass diese Falschschreibung durch den alten Artikel in der WP entstanden ist (siehe die Versionsgeschichte der jetzigen Weiterleitung [[Netsuranari]]) und sich nicht in der Literatur findet. Letzteres überprüfe ich, sobald ich zu Hause bin. Aktuell werde ich jedoch meine Ergänzung aus dem Artikel „Bonsai“ wieder entfernen, die eigenproduzierte Falschschreibung (?) sollte nicht länger verbreitet werden. Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 15:22, 2. Sep. 2013 (CEST) |
|||
:::Das wird dadurch unterstützt, dass es [http://www.google.de/search?q=Netsuranagi&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen&tbm=bks&tbo=1&hl=de lediglich einen Buchtreffer für ''Netsuranagi''] gibt, aber [http://www.google.de/search?q=Netsuranagi&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen&tbm=bks&tbo=1&hl=de 82 für ''Netsuranari''], als auch dass die Webtreffer für ''Netsuranagi'' soweit ich das sehe allesamt auf Deutsch sind. Damit kann man sagen das ''Netsuranagi'' in der Literatur quasi unbekannt ist, und durch eine reichweitenstarke Website (= Wikipedia) propagiert wurde. --[[Benutzer:Mps|Mps]][[Benutzer Diskussion:Mps|、かみまみた<sup>Disk.</sup>]] 21:08, 2. Sep. 2013 (CEST) |
|||
::::OK es bleibt also so wie es ist. --[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 11:22, 3. Sep. 2013 (CEST) |
|||
Also... vor und nach dem Komma sehen wir keine zwei verschiedene Argumente, sondern "die verbesserte Bindung" ist das Ziel und der Zweck der zwei Reformen (1: neue und einheimische Impulse und Melodien und 2: gestiegenen Bedeutung des Wortes in der Liturgie), welche die "Breslauer Schule" ausmachen. |
|||
== Elan == |
|||
Es gibt eine WP-Seite für das Jugendmagazin "Elan". Insofern erscheint ein Link darauf sinnvoll. --[[Spezial:Beiträge/79.247.252.92|79.247.252.92]] 22:52, 2. Sep. 2013 (CEST) |
|||
:Hallo. Der Link [[Elan]] führt auch eine Begriffsklärungsseite, ist also nicht sinnvoll, da der Leser nicht weiß, welcher der Begriffe gemeint ist. Vermutlich ist [[Elan (Magazin)]] gemeint. Da war ich mir jedoch nicht sicher und habe den Link erstmal zurückgesetzt. Falls Letzteres zutrifft, bitte entsprechend einfügen. Danke und viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 23:01, 2. Sep. 2013 (CEST) |
|||
Das von Dir hineingesetzte Komma verändert in unzulässiger Weise die Aussage. |
|||
== Moin == |
|||
Magst du mal bitte [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Itti#interessehalber hier] vorbeischauen. Danke dir. --[[Benutzerin:Itti|Itti]] 15:28, 3. Sep. 2013 (CEST) |
|||
Bist du nun damit eiverstanden, das Komma für IMMER zu entfernen? |
|||
== Burgas == |
|||
LG |
|||
Guten Morgen Horst, der RST (Reparatur-Service-Techniker) ist bei [[Burgas#Persönlichkeiten]] wieder einmal gefragt. Trotz Rücksetzung auf die vorherige Version (vor meiner Änderung) funktioniert es einfach nicht. Ich danke dir wieder, nach dem Motto: Horst richtet es, perfekt wie immer. Liebe Grüße an die Hesse. -- [[Benutzer:Werddemer|Werddemer]] ([[Benutzer Diskussion:Werddemer|Diskussion]]) 06:33, 5. Sep. 2013 (CEST) |
|||
:Ebenfalls einen guten Morgen, lieber Walter. Sollte wieder passen. Die Geographie habe ich auch wieder in ihren Ausgangszustand versetzt, da im Rest des Artikels auch mit „ph“ geschrieben. Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 08:27, 5. Sep. 2013 (CEST) |
|||
::Der Dank des Vaterlandes wird dir ewig nachschleichen...und dich hoffentlich auch erreichen. Die besten Grüße -- [[Benutzer:Werddemer|Werddemer]] ([[Benutzer Diskussion:Werddemer|Diskussion]]) 08:43, 5. Sep. 2013 (CEST) |
|||
--[[Benutzer:Indy72|Indy72]] ([[Benutzer Diskussion:Indy72|Diskussion]]) 16:30, 22. Jun. 2015 (CEST) |
|||
== Creating User:Werddemer == |
|||
Hallo |
: Hallo Indy72, ich hatte ''zwei'' Kommas eingefügt, nämlich eins vor "zusammen" und eins nach "Liturgie". Das erhöht die Lesbarkeit des Satzes entschieden. Man kann beide wieder entfernen (das wäre regelkonform, aber für die Lesbarkeit schlecht), man kann aber ''nicht'' nur das zweite entfernen, wie du es getan hast. Das wäre regelwidrig. Gruß, --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 21:03, 22. Jun. 2015 (CEST) |
||
:Hello! Your Schlössle is online! Look [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Werddemer here]. Regards. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 22:16, 5. Sep. 2013 (CEST) |
|||
::Hello return. Many thanks for doing. Best regards -- [[Benutzer:Werddemer|Werddemer]] ([[Benutzer Diskussion:Werddemer|Diskussion]]) 07:33, 6. Sep. 2013 (CEST) |
|||
== |
== Elias und Gabriel == |
||
Hallo, kennst du eine Stelle in der Bibel oder so wo sich Elias und der Erzengel Gabriel begegnen? In einer St.-Gabriel-Kirche (über die ich gerade einen Artikel vorbereite) habe ich dieses Bild gesehen [http://www.sanktmarien-salzgitter.de/bho/dcms/res/domains/bistum/pages/imagegallery.html?f_gallery_id=764&f_image_id=26858], kenne aber die dargestellte Szene nicht. Herzl. Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 10:20, 27. Jun. 2015 (CEST) |
|||
Ein Servus aus BW nach Hessen (via Nerrnberch) mit der Frage: Doppelpunkt vor oder nach den drei Zeichen für Fettschrift? Was sagt der "Gelehrte" der WP? Beste Grüße von Haus zu Haus -- [[Benutzer:Werddemer|Werddemer]] ([[Benutzer Diskussion:Werddemer|Diskussion]]) 13:00, 6. Sep. 2013 (CEST) |
|||
: |
:Hallo Kirchenfan, das ist die berühmte Szene {{B|1 Kön|19|4-8}}, die jeder liebt, der im Dienst des Herrn steht :) Herzliche Grüße und danke für deine guten Bilder und Artikel! --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 11:26, 27. Jun. 2015 (CEST) |
||
::Hallo Rabanus Flavus, die Szene kenne ich und kann mich da auch manchmal gut hineinversetzen :-), aber ich wußte nicht das der Engel da Gabriel ist. Mein Artikel ist übrigens auch fertig: [[St. Gabriel (Salzgitter)]]. Herzl. Grüße, --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 12:04, 28. Jun. 2015 (CEST) |
|||
::Ne, einen Termin gibt es noch nicht. Auf Mikereds Seite habe ich was gelesen, dass du von Apfelwein träumst. Als ich 1974 nach Frankfurt kam, hatte ich mich auch darauf gefreut. Meine Oma hatte einen schönen Sandsteinkeller und das Stöffchen, das sie angesetzt hatte, war göttlich. Ich, in Frankurt, denke mir, das wird was werden, nicht nur ein Keller, sondern ganz viele, voller Apfelwein! Nur die Frankfurter kippen in ihr Stöffchen den [[Speierling]] hinein: Grrrrmpf! Man muss dafür geboren sein, ums genießen zu können. |
|||
:::Ich wusste das bisher auch nicht; aber die Überlieferung der Kirche hat zu allen Zeiten Informationen ergänzt, die die Bibel schuldig bleibt :) Und schließlich - "der Engel des Herrn", welcher von den Erzengeln kann das schon sein? Der Überbringer von Botschaften und Aufträgen ist immer Gabriel. Gruß, --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 13:10, 28. Jun. 2015 (CEST) |
|||
::::Wenn das ein anderer Engel als Gabriel gewesen wäre, warum hätte man ihn am Altar einer St.-Gabriel-Kirche darstellen sollen? Wird die Kirche wohl schon Recht haben. --[[Benutzer:Kirchenfan|Kirchenfan]] ([[Benutzer Diskussion:Kirchenfan|Diskussion]]) 19:11, 28. Jun. 2015 (CEST) |
|||
== Aus tiefer Not schrei ich zu Dir == |
|||
::Zum Doppelpunkt. Aus typografischer Sicht würde ich den Doppelpunkt in die Fettschrift einbeziehen: eine Zeile, eine Schriftart. Sieht einfach besser aus. Ist keine Frage der Zeichensetzung, sondern eine Frage einer alten Kunst: Wie sieht gedruckte Schrift am besten aus? Nur es gibt kaum mehr Typografen, die eine solche Frage entscheiden könnten und so finden auch darüber wieder treffliche Diskussionen in der WP statt. |
|||
::'''Siehe auch:''' (wenn in derselben Zeile kein weiterer Text folgt) |
|||
::Aber: '''Siehe hierzu auch''': Hauptartikel „Schöne Schrift“ (wenn weiterer Text folgt) |
|||
::Da sich in der WP gaaaaanz viele unterschiedliche Schreibweisen finden, nicht nur in dieser Frage, ist das meiner Meinung auch nicht der Renner, um den man großes Aufheben machen sollte. |
|||
::Wichtiger ist aber schon die Frage, ob es überhaupt einen Doppelpunkt gibt. Was von einigen verneint wird, siehe [[Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Begriffsklärung#Doppelpunkte]]. Grüßchen. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 17:36, 6. Sep. 2013 (CEST) |
|||
Zunächst danke ich für die Aufklärung, gebe aber gerne meinen "Senf" wie folgt dazu: |
|||
: In meiner Jugendzeit (gefühlte 80 Lenze her) haben wir zu fünft jeden Freitag, da seinerzeit schon um 14.00 Uhr Feierabend, eine größere Tour hingelegt. Zunächst nach [[Hasloch|hier]], alle Apfelwein pur, ich generell nur suß gespritzt. In unserem "Slang" gerne flüssiger Öpfelsbloatz genannt. Wo hast du denn das her, dass ich ein Fan von diesem Getränk bin? Ich habe lediglich erwähnt, dass es auch bei uns ein Sachsenhausen gibt. |
|||
::Mein lieber Scholli, bin ich geplättet, dass e i n WP-ler meinem steten Anliegen folgt und "typografisch!!!" schreibt (s.o.). |
|||
:::Mit dem Doppelpunkt vor der Fettung hatte mich ja damal einer "angeknallt" und ihm zu Liebe habe ich (aber nur bei Siehe auch) es so belassen. Ansonsten nicht. Aber, ich stelle fest (da in dem hohen Alter immer noch lernfähig), dass es schreibtechnisch bedeutend einfacher ist, den DP vorher zu setzen und werde es ab sofort auch so tun. Deinen Hinweis, dass der DP davor besser aussieht, kann ich leider nicht mit dir teilen, denn du siehst diesen bei Ändern und im Orig. kaum... Und zum Schluss beim obigen hier: Da gibt es etliche Mühlen als Speiselokale, da legen alle im F-, OF-Raum etc. und größerer Umgebung die Ohren an, was das für Preise sind. |
|||
Doch leider haben diese "Zeitgenossen" schon vor ca. 40 Jahren die Preise (für uns) dermaßen kaputt gemacht, denn, wenn man sich über den niedrigen Preis auslässt, bleibt doch logisch die Folgerung der Wirte: Preis hoch, die haben ja die Kohle...Ich wünsch dir was und grüße -- [[Benutzer:Werddemer|Werddemer]] ([[Benutzer Diskussion:Werddemer|Diskussion]]) 19:56, 6. Sep. 2013 (CEST) |
|||
Hallo Horatius Flacchus, |
|||
== [[Merkel-Raute]] == |
|||
sorry für die lange Pause. Hab leider erst jetzt (in der mir vorliegenden Geschichte der Familie Vogtherr, Ansbach 1908)) den Abschnitt über meinen Vorfahren Heinrich Vogtherr d. Ä. komplett durchgelesen. |
|||
Hallo Horst, |
|||
Darin ist immerhin ein Vers (der 9.) des Liedes "Aus tiefer Not schrei ich zu Dir" abgedruckt. Er lautet folgendermaßen: Darum wir Gott im höchsten Thron/Lob, Preis und Ehr soll´n sagen,/Daß er sein´Sohn ließ für uns stohn,/Der alle Sünd getragen,// |
|||
Die Gerechtigkeit des Vaters g´stillt,/Uns allen Gnad erworben,/ Für alle Welt das G´setz erfüllt, /Der Sünd´und Adams Fall gestillt,/Am Kreuz für uns gestorben. |
|||
Ob diese Info was bringt...keine Ahnung. |
|||
auf [[WP:SLA]] habe ich grade gelesen, dass man seinen Einspruch gegen eine Schnelllöschung auf der Diskussionsseite des löschenden Administrators vermerken soll. Das tue ich hiermit: Die Löschdiskussion war lebhaft, kontrovers und m.E. noch lange nicht zuende. Gruß, [[Benutzer:Framhein|Framhein]] ([[Benutzer Diskussion:Framhein|Diskussion]]) 20:05, 6. Sep. 2013 (CEST) |
|||
Schönen Gruß [[Benutzer:Fotomusikus|--Fotomusikus]] ([[Benutzer Diskussion:Fotomusikus|Diskussion]]) 01:32, 16. Juni 2015 (CET) |
|||
:Hallo, Framhein. Es ist aus meiner Sicht nicht zu bestreiten, dass der Begriff eine gewisse Bekanntheit hat, er aber zwingend in den Artikel Angela Merkel gehört. Dort befindet er sich jetzt auch. Richtig ist auch, dass es eine Weiterleitung dorthin geben sollte. Werde ich sofort erledigen. Viele Grüße. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 20:12, 6. Sep. 2013 (CEST) |
|||
:Hallo, danke! Nein, interessant wäre nur der Gesamttext gewesen. So bleibt unklar, ob von den übrigen Strophen einige mit einer Frühfassung von Luthers Lied übereinstimmen und ob Vogtherr womöglich sogar als deren Verfasser in Frage kommt. Gruß, --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 08:22, 9. Jul. 2015 (CEST) |
|||
== Wallfahrtskirche Maria Kulm == |
|||
Guten Tag! Ich habe gesehen, dass du dort geschrieben hast, die Kirche sei geostet. Das habe ich in gewestet geändert, so wie ich es im Grundriss in der angegebenen Literatur gesehen habe. Ich leite das aus der dortigen Angabe "S" ab. Es sei denn - ich kann kein Tschechisch -, damit ist im Tschechischen nicht Süden, sondern eine andere Himmelsrichtung gemeint. Nun wäre natürlich interessant, auf welche Quelle du dich bei deiner Angabe bezogen hast. --[[Benutzer:Bavarese|Bavarese]] ([[Benutzer Diskussion:Bavarese|Diskussion]]) 16:09, 11. Jul. 2015 (CEST) |
|||
:Hallo, das [https://www.google.com/maps/place/50%C2%B009'00.0%22N+12%C2%B032'10.0%22E/@50.15,12.536111,125m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x0:0x0 Satellitenbild] zeigt eindeutig, dass die Turmfassade mit dem Portal im Westen und der Altarbereich im Osten liegt. Das nennt man [[Ostung|geostet]]. Gruß, --[[Benutzer:Rabanus Flavus|Rabanus Flavus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanus Flavus|Diskussion]]) 16:15, 11. Jul. 2015 (CEST) |
|||
Version vom 11. Juli 2015, 16:15 Uhr
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Diese Seite wurde wegen eines kontinuierlichen Edit-Wars von mir gesperrt. Sobald Benutzer:Rabanus Flavus diese Seite wieder ihrem ursprünglichen Zweck (Der Diskussion von anderen Wikipedianern mit ihm) zuführen will, soll er mit mir auf meiner Diskussionseite darüber reden, damit der Schutz aufgehoben wird. --elian 20:37, 26. Okt 2003 (CET)
Eine Nachricht von Benutzer:El:
- Rabanus Flavus, bitte äußere dich noch einmal zur Löschung meines Diskussionsbeitrages auf Diskussion:Münster (Westfalen). Deine Antwort auf meiner Benutzerdiskussionsseite gefällt mir nicht. Ich erwarte, dass Du einsiehst, dass man fremde Diskussionsbeiträge nicht löschen darf.--El 21:58, 26. Okt 2003 (CET)"
Hi Rabanus, beim Thema Anathema scheinst du einfach einen Bearbeitungskonflikt ignoriert zu haben ("Wst" hatte was geändert) - das ist kein besonders feiner Zug ... (falls du das sowieso noch kommentieren wolltest, sorry für die Schnelligkeit) -- Schusch 12:16, 28. Jan 2004 (CET)
Denkmallisten- und Stammtischinformation
Hallo Rabanus Flavus, folgendes gibt es anzukündigen!
- Am 9. September gibt es in Wien den ersten Stammtisch nach dem Sommer, es wird zum Thema Denkmalschutz einen Vortrag vom Bundesdenkmalamt mit anschließender Diskussion in unserer Wikimedia-Lounge dazu geben. Alle Informationen dazu findest du auf der WP-Wien-Seite!. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst!
- Das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, ist nun in seiner Grundstruktur fertiggestellt, alle Objekte wurden nun mit Objekt-IDs versehen, mehr als . Somit sind wir auch für den Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" gerüstet. Aktuell wird noch am Feinschliff für das Upload-Prozedere gearbeitet. Wir werden Dich dazu noch einmal extra Anfang September informieren. Zur Zeit sind 29% aller Objekte bebildert, 66% sind mit Geokoordinaten versehen und 17% aller Objekte haben bereits eine Kurzbeschreibung. Ebenso sind alle österreichischen Gemeinden mit den jeweiligen ortsbezogenen Denkmallisten verlinkt.
Vieles ist getan, noch viel ist zu tun!
Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen, auch von auswärts, wenn du die Möglichkeit hast, nach Wien zu kommen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl
PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben.
Hurraki
Das Bild des Osterleuchters wurde bei Hurraki, Wörterbuch in leichter Sprache, verwendet.
Dankeschön!
Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt
Hallo Rabanus Flavus, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!
Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.
Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!
Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl
- Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!
Wiki takes oberes Murtal
Hallo Rabanus Flavus, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.
Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.
Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!
Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert
Einladung zum April-Stammtisch 2013
Hallo Rabanus Flavus, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!
Dazu eine Vorankündigung für Mai
Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier
Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt
kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!
Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl
Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!
Danke! Deine Formulierungen sind doch deutlich besser als mein erster Ansatz. Ich finde es immer prima, wenn sich Artikel weiterentwickeln, vor allem, wenn man nicht so spontan auf die richtige Ausdrucksweise kommt. --XRay Disk. 19:50, 6. Apr. 2015 (CEST)
- Kein Problem. - Nur bitte Vorsicht bei der Wiedergabe von Quellen... Wenn in der Quelle steht "Germanischen Ursprungs - laut Mitgliedern des Bürgerstammtischs", dann ist das nur eine Ortslegende ohne ernsthaftes historisches Gewicht und darf im WP-Artikel nicht einfach als Ist-Aussage wiedergegeben werden. Oft stammen solche "germanischen" Herleitungen aus der allergermanischsten Zeit der deutschen Geschichte... - Grüße ins Münsterland! --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:56, 6. Apr. 2015 (CEST)
Die Verkündigung (Mersch)
Guten Tag Rabanus Flavus, hier spricht —Lantus. Vielen Dank für Deine Verbesserungen am Artikel Die Verkündigung (Mersch), aber diese Stelle (Nachforschungen derdes „Geschichtsfrënn vun der Gemeng Miersch“ ergaben,…) hast Du glaube ich zu viel verändert. Weisst Du, was das Wort „Geschichtsfrënn“ im Luxemburgischen bedeutet? Das sind die Freunde. Du hast, wie ich das sehe, „Verein“ gelesen?! Gruss aus der Schweiz, 13:58, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Dafür sind wir ja bei Wikipedia, damit viele ihr Wissen zusammentragen. Übrigens gehört die Anmerkung auf die Artikel-Disk.-Seite (oder noch besser in den Bearbeitungskommentar). Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:01, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Naja, hier war mir sicherer, dass Du es liesst ... —
Lantus14:12, 15. Apr. 2015 (CEST)
- Naja, hier war mir sicherer, dass Du es liesst ... —
St. Peter und Paul (Freiburg-Sankt Georgen)
Hallo, was hältst du davon, die Informationen von der Seite Liste_der_Sakralbauten_in_Freiburg_im_Breisgau mit in den Artikel einpflegst? Grüße und Danke für den Artikel. --Jörgens.Mi Diskussion 21:23, 27. Mai 2015 (CEST)
- Hallo Jörgens.Mi, vielleicht mache ich das, wenn es kein anderer macht (soweit in der Liste Belege angegeben sind). Du kannst es aber auch selbst machen; der Artikel ist nicht von mir, also kein Revierschutz :) Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:50, 27. Mai 2015 (CEST)
Hallo Rabanus Flavus, danke dir für die wertvollen Ergänzungen bei dem Artikel! Eigentlich habe ich diesen Artikel nur angelegt, weil ich herausfinden wollte, ob Irrgang der Vater der NS-Autorin Ruth Köhler-Irrgang ist, das aber nach meinen nicht sonderlich profunden Recherchen nicht herausgefunden. Bei der möglichen Tochter steht, dass ihr Vater Organist und Musikprofessor gewesen sei, und ihr Geburtsdatum und -ort (1900, Berlin) würden auch zu Bernhard Irrgang als Vater passen. Hast du da weitere Informationen? Beste Grüße, --Andropov (Diskussion) 00:30, 11. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo Andropov, die Wahrscheinlichkeit ist in der Tat groß, aber mehr Verifizierungsmöglichkeiten als eine Google-Suche mit beiden Namen gemeinsam (das hast du sicher längst gemacht) habe ich auch nicht. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 05:37, 11. Jun. 2015 (CEST)
- Beim Landeskirchenarchiv Berlin gibt es offenbar Microfiches der Kirchenbücher der Heilig-Kreuz-Gemeinde Kreuzberg ab 1864, also auch vom Geburtsjahr Köhler-Irrgangs 1900. Da Bernhard Irrgang zu dieser Zeit dort Organist war, wurde Ruth (Köhler-)Irrgang sicher dort getauft. Du kannst ja mal anfragen und dich um die Wissenschaft verdient machen :) --Rabanus Flavus (Diskussion) 05:50, 11. Jun. 2015 (CEST)
- Danke für den Hinweis auf das Landeskirchenarchiv! Da werde ich gerne eine Anfrage starten. Ja, was Google und Co jenseits des deep web ausspucken, habe ich schon vergebens durchgesehen. Beste Grüße, --Andropov (Diskussion) 09:08, 11. Jun. 2015 (CEST)
Danke für den Ausbau! Bin gestern nicht mehr dazu gekommen, den Artikel auszubauen, war aber auf Grund des Brandes gestern ein wichtiger Artikel. Schöne Grüße, --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 13:01, 16. Jun. 2015 (CEST)
zum Jordan
Ich erweitere en:Christ, unser Herr, zum Jordan kam, - danke für eine gute Grundlage auf deutsch, ich wüsste aber gern, warum das Lied Kommata hat, die die Kantate nicht hat (und das Bild des Drucks auch nicht), und ob es Ersatz für den toten link der Schweizer Liturgiekommission gibt? --Gerda Arendt (Diskussion) 23:46, 21. Jun. 2015 (CEST)
- Hm. Meinst du den Originaltext oder den des EG? Der Originaltext ist hier aus zeno.org kopiert, die Kommas vermutlich nicht einzeln nachgeprüft (zeno.org ist i.d.R. zuverlässig). Im EG ist die Kommasetzung natürlich dem modernen Gebrauch angepasst. --Rabanus Flavus (Diskussion) 00:08, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Ich meinte, wie der Artikel heißen sollte, und habe mich für ohne Komma entschieden, weil in der englischen Wikipedia deutsche Korrektheit (EG) weniger wichtig ist als dass Lied und Kantate zusammenpassen. Ich wüsste weiter gerne, ob ich die {http://www.liturgiekommission.ch/RG/Listen/Gerhardt.pdf Liturgiekommission] rauswerfen soll oder ob es einen Ersatz gibt. --Gerda Arendt (Diskussion) 16:56, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Link repariert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:04, 23. Jun. 2015 (CEST)
- Ich meinte, wie der Artikel heißen sollte, und habe mich für ohne Komma entschieden, weil in der englischen Wikipedia deutsche Korrektheit (EG) weniger wichtig ist als dass Lied und Kantate zusammenpassen. Ich wüsste weiter gerne, ob ich die {http://www.liturgiekommission.ch/RG/Listen/Gerhardt.pdf Liturgiekommission] rauswerfen soll oder ob es einen Ersatz gibt. --Gerda Arendt (Diskussion) 16:56, 23. Jun. 2015 (CEST)
„Breslauer Schule“ – die Komma-Frage
Lieber Rabanus, danke dir Herzlich für deinen Fleiß und Engagement, mit denen du doch am wiki-Projekt beteiligst und auch meine Texte kritisch liest.
Ich kann nicht einschätzen, wie tief du in der Thematik steckst, ich - seit über 40 Jahren. Wie auch immer habe ich mit EINER KORREKTUR von Dir ein ziemliches Problem: Im Abschnitt "Rezeption" schrieb ich:
(...) Sie brachte neue und einheimische Impulse und Melodien, weshalb sie zusammen mit der gestiegenen Bedeutung des Wortes in der Liturgie {kein Komma} die Bindung der deutschen Katholiken an ihre Kirche und den inneren Zusammenhalt in der Zeit des Kulturkampfs verbesserte, als die katholische Kirche sich mit ihrem Universalansruch in Opposition zum deutschnationalen Protestantismus befand. (...)
Also... vor und nach dem Komma sehen wir keine zwei verschiedene Argumente, sondern "die verbesserte Bindung" ist das Ziel und der Zweck der zwei Reformen (1: neue und einheimische Impulse und Melodien und 2: gestiegenen Bedeutung des Wortes in der Liturgie), welche die "Breslauer Schule" ausmachen.
Das von Dir hineingesetzte Komma verändert in unzulässiger Weise die Aussage.
Bist du nun damit eiverstanden, das Komma für IMMER zu entfernen?
LG
--Indy72 (Diskussion) 16:30, 22. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo Indy72, ich hatte zwei Kommas eingefügt, nämlich eins vor "zusammen" und eins nach "Liturgie". Das erhöht die Lesbarkeit des Satzes entschieden. Man kann beide wieder entfernen (das wäre regelkonform, aber für die Lesbarkeit schlecht), man kann aber nicht nur das zweite entfernen, wie du es getan hast. Das wäre regelwidrig. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:03, 22. Jun. 2015 (CEST)
Elias und Gabriel
Hallo, kennst du eine Stelle in der Bibel oder so wo sich Elias und der Erzengel Gabriel begegnen? In einer St.-Gabriel-Kirche (über die ich gerade einen Artikel vorbereite) habe ich dieses Bild gesehen [1], kenne aber die dargestellte Szene nicht. Herzl. Grüße, --Kirchenfan (Diskussion) 10:20, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo Kirchenfan, das ist die berühmte Szene 1 Kön 19,4-8 EU, die jeder liebt, der im Dienst des Herrn steht :) Herzliche Grüße und danke für deine guten Bilder und Artikel! --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:26, 27. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo Rabanus Flavus, die Szene kenne ich und kann mich da auch manchmal gut hineinversetzen :-), aber ich wußte nicht das der Engel da Gabriel ist. Mein Artikel ist übrigens auch fertig: St. Gabriel (Salzgitter). Herzl. Grüße, --Kirchenfan (Diskussion) 12:04, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ich wusste das bisher auch nicht; aber die Überlieferung der Kirche hat zu allen Zeiten Informationen ergänzt, die die Bibel schuldig bleibt :) Und schließlich - "der Engel des Herrn", welcher von den Erzengeln kann das schon sein? Der Überbringer von Botschaften und Aufträgen ist immer Gabriel. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:10, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Wenn das ein anderer Engel als Gabriel gewesen wäre, warum hätte man ihn am Altar einer St.-Gabriel-Kirche darstellen sollen? Wird die Kirche wohl schon Recht haben. --Kirchenfan (Diskussion) 19:11, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Ich wusste das bisher auch nicht; aber die Überlieferung der Kirche hat zu allen Zeiten Informationen ergänzt, die die Bibel schuldig bleibt :) Und schließlich - "der Engel des Herrn", welcher von den Erzengeln kann das schon sein? Der Überbringer von Botschaften und Aufträgen ist immer Gabriel. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:10, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Hallo Rabanus Flavus, die Szene kenne ich und kann mich da auch manchmal gut hineinversetzen :-), aber ich wußte nicht das der Engel da Gabriel ist. Mein Artikel ist übrigens auch fertig: St. Gabriel (Salzgitter). Herzl. Grüße, --Kirchenfan (Diskussion) 12:04, 28. Jun. 2015 (CEST)
Aus tiefer Not schrei ich zu Dir
Hallo Horatius Flacchus,
sorry für die lange Pause. Hab leider erst jetzt (in der mir vorliegenden Geschichte der Familie Vogtherr, Ansbach 1908)) den Abschnitt über meinen Vorfahren Heinrich Vogtherr d. Ä. komplett durchgelesen. Darin ist immerhin ein Vers (der 9.) des Liedes "Aus tiefer Not schrei ich zu Dir" abgedruckt. Er lautet folgendermaßen: Darum wir Gott im höchsten Thron/Lob, Preis und Ehr soll´n sagen,/Daß er sein´Sohn ließ für uns stohn,/Der alle Sünd getragen,// Die Gerechtigkeit des Vaters g´stillt,/Uns allen Gnad erworben,/ Für alle Welt das G´setz erfüllt, /Der Sünd´und Adams Fall gestillt,/Am Kreuz für uns gestorben.
Ob diese Info was bringt...keine Ahnung. Schönen Gruß --Fotomusikus (Diskussion) 01:32, 16. Juni 2015 (CET)
- Hallo, danke! Nein, interessant wäre nur der Gesamttext gewesen. So bleibt unklar, ob von den übrigen Strophen einige mit einer Frühfassung von Luthers Lied übereinstimmen und ob Vogtherr womöglich sogar als deren Verfasser in Frage kommt. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:22, 9. Jul. 2015 (CEST)
Wallfahrtskirche Maria Kulm
Guten Tag! Ich habe gesehen, dass du dort geschrieben hast, die Kirche sei geostet. Das habe ich in gewestet geändert, so wie ich es im Grundriss in der angegebenen Literatur gesehen habe. Ich leite das aus der dortigen Angabe "S" ab. Es sei denn - ich kann kein Tschechisch -, damit ist im Tschechischen nicht Süden, sondern eine andere Himmelsrichtung gemeint. Nun wäre natürlich interessant, auf welche Quelle du dich bei deiner Angabe bezogen hast. --Bavarese (Diskussion) 16:09, 11. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo, das Satellitenbild zeigt eindeutig, dass die Turmfassade mit dem Portal im Westen und der Altarbereich im Osten liegt. Das nennt man geostet. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 16:15, 11. Jul. 2015 (CEST)