St.-Nikolaus-Kirche (Borssum) und Benutzerin Diskussion:Lómelinde: Unterschied zwischen den Seiten

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 29. Juni 2015, 09:02 Uhr

Lómelinde …

	… liebt Tengwarschriftzeichen
	… gehört zu den Musketieren, die neue Autoren gern freundlich unterstützen.
	… liest gerne fantastische Literatur.
	… ist hier angemeldet seit 13 Jahren und 258 Tagen.
	Bestätigter Benutzeraccount. → überprüfen → bestätigen
	… ist Sichterin mit 4551 nachgesichteten Versionen. → Link zur Sichtungstabelle
	… erhielt den Wikiläums-Verdienstorden in Silber
	… hat mehr als `270.000` Beiträge in diesem Projekt getätigt
	… hat eine Übersicht über Hilfe- und Wikipediaseiten

Commons: Bildersammlung

– Pedo mellon a minno –

Laurea ilqua lá rilya, Lá vanwa i ranya ilquen; I yára i turca lá píca, Lá hirna nur-talmar nixenen.
Litselillor nár cuivana nauva, Huinellor cal tuiyuva san; I rácina maic’ envinyanta, Úrína ennauva aran.

Golden ist weder alles was glitzert, noch verschwinden alle die gingen; Das Alte das stark ist vergeht weder, noch findet tiefe Wurzeln der Frost.
Aus Asche ein Feuer wird erwachen, Dunkelheit wird Licht hervorbringen; Das zerbrochene Schwert wird erneuert, Ungekrönter wieder wird sein ein König.

--J.R.R. Tolkien (*1892; †1973)

“All we have to decide is what to do with the time that is given us.” – Gandalf

“Think not forever of yourselves, […], nor of your own generation.
Think of continuing generations of our families, think of our grandchildren and of those yet unborn,
whose faces are coming from beneath the ground.”
– Deganawidah – one of the great Whisdomkeepers

Gute Ratschläge, die ich beherzigen sollte.

„Lass es doch einfach. So schwer ist das nicht, du bist doch ein erwachsener Mensch.“ – Nirakka.
„Wenn du in Eile bist, mache einen Umweg.“ – Coyote III

„Ja, Nachtigall, Eulen sind ganz liebe und kluge Vögel; allerdings mit respektgebietendem Beuteschema. Aber die einzigen Tierchen, die hierzuwiki verspeist werden, sind bugs.“ – PerfektesChaos

Kekse und Sandwiches

Liebe Ló, da mir Allan so liebevoll rabenschwarze, super tolle Kekse gebacken hat (du darfst dich gerne bedienen), habe ich so viel Schubkraft entwickelt, endlich das Sandwich-Bild im Artikel in Ansätzen zu gestalten. Könntest du bitte auch deine Meinung dazu schreiben? Ich kann es in der Ursprungsdatei noch verändern, mir ist es aber wichtig, dass es im Artikel nicht nur Text gibt, sondern eben auch etwas zum Anschauen. Ich glaube, dass es auch noch eine Kat braucht Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif ?! Danke, liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 21:13, 27. Jun. 2015 (CEST)

@TannoT.: *Allan räuspert sich und legt den ironischsten Unterton auf, den er auf Anhieb finden konnte* Musstest du mir das jetzt tatsächlich antun?! Siehst du diesen netten Reiter „Seiteninformationen“?! Wenn du da guckst, wirst du sehen, dass diese Seite ganze 171 Beobachter hat. Es ist mir schnuppe, wenn ihr von meinen miserablen Backkünsten erfahrt, aber muss es wirklich die halbe WP sein?! Außerdem möchte ich nicht die Tierarztrechnung bezahlen, wenn Ló noch eine Kohlevergiftung hat. Gut, wenn es sein muss, und ich nicht drumrum komme, aber eigentlich möchte ich es doch vermeiden.

Ja, ihren Rat hätte ich wohl auch noch eingeholt, weil ich nicht weiß, welche Anforderungen so ein Bild denn erfüllen muss ...

Ich wünsche euch beiden ein schönes Restwochenende

. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion

21:26, 27. Jun. 2015 (CEST)

Ok, die Arztrechnung geht dann wohl auf mich - ähm, das wollte ich nicht

, oh je, wie kann ich das nur wieder gut machen. Die Seiteninfos hatte ich bislang ignoriert und noch nicht für mich entdeckt, danke für den Tipp. Tanno grinst verlegen und kontert in seiner Unschuld frech: Vielleicht solltest du dich nächstes Mal einfach an die Originalrezepte deines Lieblingskochbuchs halten und Ló das Backen überlassen

. Viel schlimmer ist es, dass jetzt "die halbe WP" auf das Bild aufmerksam wird und ich möchte ja nicht wissen, was die von dem Legotypen im Brötchen denken ... Na dann

, liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 22:16, 27. Jun. 2015 (CEST)

Ich möchte ungern den alten Brummbären spielen, aber das Bild wird wohl nicht sehr lange im Artikelnamensraum überleben. Ein Diagramm oder modellhafte Abbildung wäre vermutlich die sicherere Variante. Gruß --Traeumer (Diskussion) 22:21, 27. Jun. 2015 (CEST)

Hallo und guten Morgen ihr lieben, zu Bildern kann ich eigentlich nicht wirklich viel sagen. Es ist eine nette Idee, aber auch ich denke, dass Der Traeumer hier mit seiner Einschätzung richtig liegt. Ich schaue mir aber wenn du möchtest gern mal deinen Entwurf an, habe heute Vormittag aber leider nur wenig Zeit und werde erst am Nachmittag dazu kommen. Ich wünsche euch einen angenehmen Sonntag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

06:34, 28. Jun. 2015 (CEST)

Hallo TannoT, solange niemand ein "besseres" Bild erstellt hat, solltest du dieses verwenden. Textwüsten wie Menschenführung sind nicht nur schlecht lesbarer (ich wende mich mit Grausen ab), sondern auch sicher nicht das Webdesign des Jahres 2015. Die unangenehmen Seiten der Sandwichposition werden gut verdeutlicht - wo es so schmierig ist, kann es mit der Loyalität zum Arbeitgeber nicht weit her sein. - Unbedingt nötig sind noch Kategorien, auf Commons werden unkategorisierte Bilder nur sehr schwer oder gar nicht aufgefunden. Ich seh mir das dort mal an. Grüße, --Bellini

08:06, 28. Jun. 2015 (CEST)

Guten Morgen Bellini, vielen Dank. Kategorien, sind auch nicht mein Ding. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

08:10, 28. Jun. 2015 (CEST)

@TannoT.:, @ all: ich habe ein paar überflüssige blaue Pixel am unteren Rand des Bildes begradigt und dem Ganzen ein wenig Farbe hinzugefügt. Bei Bedarf gerne auf Commons zurücksetzen. Grüße, --Bellini

15:25, 28. Jun. 2015 (CEST)

Danke, Stefan, YMMD!!! Es ist viel besser

, ich dachte hier könnte nur Ló zaubern, während Allan noch eifrig dran übt

. Sollte ich jetzt vielleicht erwähnen, dass ich auch zwei Studiengänge akademisch nicht als schlechtester abgeschlossen habe

? Ich habe zwecks Bild recht lange überlegt und gebe absolut zu, dass es nicht optimal und verbesserbar ist. Oft wird ein Burger statt einem Sandwich genommen. Beides signalisiert, dass das obere Brötchen genauso groß ist wie das untere, was aber nicht stimmt, weil die Spitze quasi die 1% des Unternehmens bildet, dies versuche ich auszudrücken. Gut, der Legotyp ist Geschmackssache, löst aber kognitiv deutlich mehr Ankerung aus als eine reine Textfeld-Grafik. Die Frage geht ja darum, welche Botschaft die Visualisierung erzeugen will und da glaube ich, dass das Bild für die Einleitung funktioniert, weil gleich klar sein dürfte, worum es geht und welche Emotion transportiert werden soll. Der Artikel ist noch inhaltlich deutlich ausbaufähig, gerade auch weil der Begriff noch im Zusammenhang mit familiärer Pflege gebraucht wird. Es wäre daher sicher gut, den Vorschlag bezüglich einer rein wissenschaftlich aufbereiteten Darstellung im Mittelteil weiter zu verfolgen. Schön wäre, wenn das kollaborativ ginge, so dass ich den Artikel eigentlich gerne verschieben möchte. Soll ich mich trauen oder ist es noch zu früh? (Tanno zieht die Fühler wieder ein und sucht nach seinem Vorrat an Keksen und Melissentee

) Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 18:44, 28. Jun. 2015 (CEST)

‹quetsch›Schön, wenn du das Bild nun besser findest! Soweit ich es kann, mache ich sowas ganz gerne, habe soeben ein leicht schiefstehendes Bild gedreht - und für schwere Fälle gibt es die WP:Bilderwerkstatt. Den Artikel würde ich durchaus verschieben, erweitern kann man ihn ja immer noch. Grüße, --Bellini

21:44, 28. Jun. 2015 (CEST)

Freut mich wenn dir so gut geholfen wurde, hier lesen viele mit, so dass du hier auch dann Antworten bekommen wirst, wenn ich gar nicht hier bin. Ich wünsche euch allen einen angenehmen Abend. Für mich reicht es heute, bis morgen also. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

19:09, 28. Jun. 2015 (CEST)

Danke für die uneigennützige Zurverfügungstellung (ich glaube, so hieß das laut Duden) deiner Diskussionsseite, gute Nacht, Lómelinde! --Bellini

21:44, 28. Jun. 2015 (CEST)

Habe den Artikel verschoben

. Ganz herzlichen Dank! Guten Start in die kommende Woche ... Liebe Grüße, --TannoT. (Diskussion) 22:22, 28. Jun. 2015 (CEST)

Prima, ich Danke ebenfalls. Es ist ein wirklich schöner Artikel geworden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

06:52, 29. Jun. 2015 (CEST)

Um den frechen TannoT. in eine Schnecke zu verwandeln reichen selbst die mickrigen Fähigkeiten es „Zauberlehrlings“ aus.

Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion

08:43, 29. Jun. 2015 (CEST)

Guten Morgen Allan, stehen Schnecken nicht auf dem Speiseplan von Nachtigallen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

09:01, 29. Jun. 2015 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+__NOINDEX__
-[[Datei:OldChurchBorssum.JPG|miniatur|St.-Nikolaus-Kirche.]]
+{{Benutzerin:Lómelinde/Disk-Seitentabs}}
-Die [[Evangelisch-reformierte Kirche (Landeskirche)|evangelisch-reformierte]] '''St.-Nikolaus-Kirche''' steht in [[Borssum]], einem Stadtteil [[Emden]]s, und ist das älteste erhaltene Gebäude der [[Ostfriesland|ostfriesischen]] Stadt.
+{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=0|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Quartal))'|Zeigen=nein}}
+<!-- {{Erledigt|1= [[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]] ~~~~~}} -->
-== Geschichte ==
-Der Bau der Kirche begann im 13. Jahrhundert. Zuvor wurde eine künstliche Dorf-[[Warft]] aufgeschüttet, in deren Zentrum die Kirche und nordwestlich davon ein Glockenstuhl des Parallelmauertyps im Stil der späten [[Romanik]] aus Backsteinen errichtet wurden.<ref name="dehio">Georg Dehio: ''Dehio - Handbuch der deutschen Kunstdenkmäler: Handbuch der Deutschen Kunstdenkmäler, Bremen, Niedersachsen''. Deutscher Kunstverlag; Auflage: Neubearbeitung, stark erweiterte Ausgabe. München, Berlin (1. Januar 1992), ISBN 3422030220, S. 244.</ref> Trotz Umbauten geht das Gotteshaus im Kern auf die romanische Saalkirche zurück. Im Mittelalter gehörten Groß-Borssum und Klein-Borssum zur [[Propstei (Kirche)|Propstei]] Emden im [[Bistum Münster]].<ref>Menno Smid: ''Ostfriesische Kirchengeschichte''. (Ostfriesland im Schutze des Deiches, Bd. 6). Selbstverlag, Pewsum 1974, S. 42.</ref> Im Zuge der Reformation schloss sich die Gemeinde zunächst dem lutherischen und schließlich dem [[Reformierte Kirche|reformierten]] Glauben an. Prägend wirkte [[Hermannus Aquilomontanus]] (1488/89–1548) in (Klein-)Borssum, der 1531 von [[Hero von Oldersum]] als Pastor berufen worden war. Er ließ aus der Kirche alle Altäre und Bilder („Götzenbilder“) entfernen und führte eine schlichte Abendmahlsordnung ein, bei der er im gewöhnlichen Gewand der Gemeinde viermal jährlich an einem weißgedeckten Tisch Weißbrot und Wein in seinen Zinngefäßen reichte.<ref>Eckart Krömer: [http://www.ostfriesischelandschaft.de/fileadmin/user_upload/BIBLIOTHEK/BLO/Aquilomontanus.pdf ''Hermannus Aquilomontanus''] (PDF-Datei; 58,6 kB). In: ''Biographisches Lexikon für Ostfriesland'', Bd. 4, Aurich 2007, S. 17.</ref>
-Im Laufe der Jahrhunderte verfiel die Kirche immer mehr, so dass die Gemeinde in den Jahren 1912/13 eine [[Reformierte Kirche (Borssum)|zweite Kirche]] errichtete. Später diente das Gebäude als Kindergarten und Dorfgemeinschaftshaus. Die St.-Nikolaus-Kirche wurde immer baufälliger und blieb schließlich geschlossen, bis Ende des 20. Jahrhunderts eine umfassende Renovierung begonnen wurde. Seit der Wiederingebrauchnahme im Jahr 2004 wird sie gelegentlich als Kapelle für Bestattungen, als Hochzeitskirche, für Familienfeiern und für Andachten von der Kirchengemeinde genutzt.
-== Architektur ==
-Der [[Ostung|geostete]] Saalkirche aus spätromanischer Zeit wird von einem Walmdach abgeschlossen. Die Langseiten werden durch rundbogige Fenster durchbrochen. Während die Westseite ein Fenster aufweist, ist die Ostseite heute fensterlos. In der östlichen Südmauer befindet sich ein rundbogiges Portal, an der Nordseite ein spitzbogiges.
-== Innenausstattung ==
-[[Datei:Borssum Alte Kirche Innenraum (2).jpg|miniatur|Innenraum]]
-Der flachgedeckte Innenraum wird von einer Holzbalkendecke abgeschlossen, die hellblau gestrichen ist. Durch an der Ost- und Westseite nachträglich eingezogene Wände wird das Kirchenschiff innen verkürzt. Der Fußboden vor der Ostwand ist um zwei Stufen erhöht. Zu den Ausstattungsgegenständen gehören die Grabgewölbe der Häuptlinge von Groß-Borssum unter dem Altarraum des Chores, der heute durch eine Wand abgetrennt ist und von der Ostseite betreten werden kann. Dort befinden sich auch mehrere Grabplatten und das Doppelgrabmal für ''Aeldt Friese zu Uttum'' († 1593) und seiner Frau, die in zeitgenössischer Tracht dargestellt wurden.<ref name="dehio" /> Vor der eingezogenen Ostwand stehen ein einfaches Lesepult und ein pokalförmiges Taufbecken und sind zwei schlichte Holztische zusammengestellt. Drei Kronleuchter aus Messing verzieren den ansonsten schmucklosen Raum. Das romanische Taufbecken aus der Entstehungszeit der Kirche hat seinen Platz in der Jugendstilkirche gefunden.
-Der westliche Bereich ist durch eine Holzwand abgetrennt, die im oberen Bereich Fenster aufweist. Ebenerdig steht die Orgel vor dieser Wand. Seit 1883 verfügte die Kirche zunächst nur über ein [[Harmonium]] der Firma Estey. Als die Kirche im Jahr 2004 wieder eingeweiht wurde, erwarb die Gemeinde eine gebrauchte Orgel von [[Alfred Führer]] von 1958 aus [[Lilienthal]]. Das Instrument verfügt über fünf [[Register (Orgel)|Register]] und ein angehängtes Pedal. [[Bartelt Immer]] sanierte das Werk und schuf 2004 einen neuen [[Prinzipal (Orgel)|Prinzipal]] 4’.<ref>''Sonntagsblatt'' der Emder Zeitung vom 22. August 2010, S. 11 (PDF-Datei; 953 kB), gesehen 12. März 2013.</ref> Die [[Disposition (Orgel)|Disposition]] lautet:
-{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border-collapse:collapse;"
-| style="vertical-align:top" |
-{| border="0"
-| colspan=3 | '''Manual''' C–f<sup>3</sup>
 ----
+__TOC__
-|-
-| Gedackt || 8′
-|-
-| Principal  || 4′
-|-
-| Ged. Blockflöte || 4′
-|-
-| Principal ''(C–h<sup>0</sup>)'' || 2′
-|-
-| Rauschpfeife II ''(ab c<sup>1</sup>)''
-|}
-| style="vertical-align:top" |
-{| border="0"
-| colspan=2 | '''Pedal''' C–f<sup>1</sup>
-----
-|-
-| ''angehängt''
-|}
-|}
-== Siehe auch ==
-* [[Liste der historischen Kirchen in Ostfriesland]]
-== Literatur ==
-* {{Literatur
- | Autor=[[Gottfried Kiesow]]
- | Titel=Architekturführer Ostfriesland
- | Verlag=Verlag [[Deutsche Stiftung Denkmalschutz]]
- | Ort=Bonn
- | Jahr=2010
- | Seiten=55
- | ISBN=978-3-86795-021-3
- | Kommentar=
-}}
-== Weblinks ==
-{{Commonscat|Alte Kirche (Borssum)|St.-Nikolaus-Kirche (Borssum)}}
-* [http://www.borssum.reformiert.de/ Homepage der Kirchengemeinde]
-* Genealogie-Forum: [http://www.genealogie-forum.de/ostfrld/kirchen/borssum.htm Borssum]
-== Einzelnachweise ==
- <references />
+== Kekse und Sandwiches ==
-{{Coordinate|article=/|NS=53.339368|EW=7.225034|type=landmark|region=DE-NI}}
+Liebe Ló, da mir Allan so liebevoll rabenschwarze, super tolle {{S}} Kekse gebacken hat (du darfst dich gerne bedienen), habe ich so viel Schubkraft entwickelt, endlich [[Benutzer:TannoT./Sandwichposition|das Sandwich-Bild im Artikel]] in Ansätzen zu gestalten. Könntest du bitte auch deine Meinung dazu schreiben? Ich kann es in der Ursprungsdatei noch verändern, mir ist es aber wichtig, dass es im Artikel nicht nur Text gibt, sondern eben auch etwas zum Anschauen. Ich glaube, dass es auch noch eine Kat braucht {{S|pfeif}}?! Danke, liebe Grüße, --[[Benutzer:TannoT.|TannoT.]] ([[Benutzer Diskussion:TannoT.|Diskussion]]) 21:13, 27. Jun. 2015 (CEST)
-{{SORTIERUNG:St Nikolauskirche}}
+: {{ping|TannoT.}} *Allan räuspert sich und legt den ironischsten Unterton auf, den er auf Anhieb finden konnte* Musstest du mir das jetzt tatsächlich antun?! Siehst du diesen netten Reiter „Seiteninformationen“?! Wenn du da guckst, wirst du sehen, dass diese Seite ganze '''171''' Beobachter hat. Es ist mir schnuppe, wenn ihr von meinen miserablen Backkünsten erfahrt, aber muss es wirklich die halbe WP sein?! Außerdem möchte ich nicht die Tierarztrechnung bezahlen, wenn Ló noch eine Kohlevergiftung hat. <small>Gut, wenn es sein muss, und ich nicht drumrum komme, aber eigentlich möchte ich es doch vermeiden.</small>
-[[Kategorie:Kirchengebäude in Emden]]
+: Ja, ihren Rat hätte ich wohl auch noch eingeholt, weil ich nicht weiß, welche Anforderungen so ein Bild denn erfüllen muss ...
-[[Kategorie:Kirchengebäude der Evangelisch-reformierten Kirche (Landeskirche)|Emden]]
+: Ich wünsche euch beiden ein schönes Restwochenende {{s}}. Liebe Grüße, --&nbsp;[[Benutzer:Allan D. Mercant|Allan&nbsp;D.&nbsp;Mercant]]<small> [[Benutzer Diskussion:Allan D. Mercant|Diskussion]]</small> 21:26, 27. Jun. 2015 (CEST)
-[[Kategorie:Nikolaikirche|Borssum]]
+::{{S|shock}} Ok, die Arztrechnung geht dann wohl auf mich - ähm, das wollte ich nicht {{S|:$}}, oh je, wie kann ich das nur wieder gut machen. Die Seiteninfos hatte ich bislang ignoriert und noch nicht für mich entdeckt, danke für den Tipp. Tanno grinst verlegen und kontert in seiner Unschuld frech: Vielleicht solltest du dich nächstes Mal einfach an die Originalrezepte deines [[Kiehnle Kochbuch|Lieblingskochbuchs]] halten und Ló das Backen überlassen {{S|0:)}}. Viel schlimmer ist es, dass jetzt "die halbe WP" auf das Bild aufmerksam wird und ich möchte ja nicht wissen, was die von dem Legotypen im Brötchen denken ... Na dann {{S|n8}}, liebe Grüße, --[[Benutzer:TannoT.|TannoT.]] ([[Benutzer Diskussion:TannoT.|Diskussion]]) 22:16, 27. Jun. 2015 (CEST)
-[[Kategorie:Backsteinkirche|Emden]]
+:::Ich möchte ungern den alten Brummbären spielen, aber das Bild wird wohl nicht sehr lange im Artikelnamensraum überleben. Ein Diagramm oder modellhafte Abbildung wäre vermutlich die sicherere Variante. Gruß --[[Benutzer:Der.Traeumer|Traeumer]] ([[Benutzer Diskussion:Der.Traeumer|Diskussion]]) 22:21, 27. Jun. 2015 (CEST)
-[[Kategorie:Romanische Kirche|Emden]]
+:::: Hallo und guten Morgen ihr lieben, zu Bildern kann ich eigentlich nicht wirklich viel sagen. Es ist eine nette Idee, aber auch ich denke, dass Der Traeumer hier mit seiner Einschätzung richtig liegt. Ich schaue mir aber wenn du möchtest gern mal deinen Entwurf an, habe heute Vormittag aber leider nur wenig Zeit und werde erst am Nachmittag dazu kommen. Ich wünsche euch einen angenehmen Sonntag. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 06:34, 28. Jun. 2015 (CEST)
-[[Kategorie:Erbaut im 13. Jahrhundert]]
+:::Hallo TannoT, solange niemand ein "besseres" Bild erstellt hat, solltest du dieses verwenden. Textwüsten wie [[Menschenführung]] sind nicht nur schlecht lesbarer (ich wende mich mit Grausen ab), sondern auch sicher nicht <u>das</u> Webdesign des Jahres 2015. Die unangenehmen Seiten der Sandwichposition werden gut verdeutlicht - wo es so schmierig ist, kann es mit der Loyalität zum Arbeitgeber nicht weit her sein. - Unbedingt nötig sind noch Kategorien, auf Commons werden unkategorisierte Bilder nur sehr schwer oder gar nicht aufgefunden. Ich seh mir das dort mal an. Grüße, --[[Benutzer:Stefan Bellini|Bellini]] 08:06, 28. Jun. 2015 (CEST)
-[[Kategorie:Romanisches Bauwerk in Niedersachsen|Emden]]
+:::: Guten Morgen Bellini, vielen Dank. Kategorien, sind auch nicht mein Ding. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 08:10, 28. Jun. 2015 (CEST)
-[[Kategorie:Disposition einer Orgel]]
+::::{{Ping|TannoT.}}, @ all: ich habe ein paar überflüssige blaue Pixel am unteren Rand des Bildes begradigt und dem Ganzen ein wenig Farbe hinzugefügt. Bei Bedarf gerne auf Commons zurücksetzen. Grüße, --[[Benutzer:Stefan Bellini|Bellini]] 15:25, 28. Jun. 2015 (CEST)
+:::::Danke, Stefan, YMMD!!! Es ist viel besser {{s}}, ich dachte hier könnte nur Ló  zaubern, während Allan noch eifrig dran übt {{s|;)}}. Sollte ich jetzt vielleicht erwähnen, dass ich auch zwei Studiengänge akademisch nicht als schlechtester abgeschlossen habe {{s|zunge}}? Ich habe zwecks Bild recht lange überlegt und gebe absolut zu, dass es nicht optimal und verbesserbar ist. Oft wird ein Burger statt einem Sandwich genommen. Beides signalisiert, dass das obere Brötchen genauso groß ist wie das untere, was aber nicht stimmt, weil die Spitze quasi die 1% des Unternehmens bildet, dies versuche ich auszudrücken. Gut, der Legotyp ist Geschmackssache, löst aber kognitiv deutlich mehr Ankerung aus als eine reine Textfeld-Grafik. Die Frage geht ja darum, welche Botschaft die Visualisierung erzeugen will und da glaube ich, dass das Bild für die Einleitung funktioniert, weil gleich klar sein dürfte, worum es geht und welche Emotion transportiert werden soll. Der Artikel ist noch inhaltlich deutlich ausbaufähig, gerade auch weil der Begriff noch im Zusammenhang mit familiärer Pflege gebraucht wird. Es wäre daher sicher gut, den Vorschlag bezüglich einer rein wissenschaftlich aufbereiteten Darstellung im Mittelteil weiter zu verfolgen. Schön wäre, wenn das kollaborativ ginge, so dass ich den Artikel eigentlich gerne verschieben möchte. Soll ich mich trauen oder ist es noch zu früh? (Tanno zieht die Fühler wieder ein und sucht nach seinem Vorrat an Keksen und Melissentee {{s|pein}}) Liebe Grüße, --[[Benutzer:TannoT.|TannoT.]] ([[Benutzer Diskussion:TannoT.|Diskussion]]) 18:44, 28. Jun. 2015 (CEST)
+::::::‹quetsch›Schön, wenn du das Bild nun besser findest! Soweit ich es kann, mache ich sowas ganz gerne, habe soeben ein leicht schiefstehendes Bild gedreht - und für schwere Fälle gibt es die [[WP:Bilderwerkstatt]]. Den Artikel würde ich durchaus verschieben, erweitern kann man ihn ja immer noch. Grüße, --[[Benutzer:Stefan Bellini|Bellini]] 21:44, 28. Jun. 2015 (CEST)
+: Freut mich wenn dir so gut geholfen wurde, hier lesen viele mit, so dass du hier auch dann Antworten bekommen wirst, wenn ich gar nicht hier bin. Ich wünsche euch allen einen angenehmen Abend. Für mich reicht es heute, bis morgen also. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 19:09, 28. Jun. 2015 (CEST)
+::Danke für die uneigennützige Zurverfügungstellung (ich glaube, so hieß das laut Duden) deiner Diskussionsseite, gute Nacht, Lómelinde! --[[Benutzer:Stefan Bellini|Bellini]] 21:44, 28. Jun. 2015 (CEST)
+::: Habe den Artikel verschoben {{s}}. Ganz herzlichen Dank! Guten Start in die kommende Woche ... Liebe Grüße, --[[Benutzer:TannoT.|TannoT.]] ([[Benutzer Diskussion:TannoT.|Diskussion]]) 22:22, 28. Jun. 2015 (CEST)
+:::: Prima, ich Danke ebenfalls. Es ist ein wirklich schöner Artikel geworden. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 06:52, 29. Jun. 2015 (CEST)
+::::: Um den frechen [[Benutzer:TannoT.|TannoT.]] in eine Schnecke zu verwandeln reichen selbst die mickrigen Fähigkeiten es „Zauberlehrlings“ aus. {{s|teufel}} Liebe Grüße, --&nbsp;[[Benutzer:Allan D. Mercant|Allan&nbsp;D.&nbsp;Mercant]]<small> [[Benutzer Diskussion:Allan D. Mercant|Diskussion]]</small> 08:43, 29. Jun. 2015 (CEST)
+:::::: Guten Morgen Allan, stehen Schnecken nicht auf dem Speiseplan von Nachtigallen? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:01, 29. Jun. 2015 (CEST)