Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/24. Juni 2014 und Joaquín Botero: Unterschied zwischen den Seiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Löschkandidaten
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Infobox Fußballspieler
{|"border="0" cellpadding="0" cellspacing="1" bgcolor="#FFDEAD" align="center" width="90%"
| kurzname = Joaquín Botero
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/20. Juni 2014|<small>20. Juni</small>]]
| bild = [[Datei:JoaquínBotero.jpg|150px]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/21. Juni 2014|<small>21. Juni</small>]]
| langname = Joaquín Botero Vaca
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/22. Juni 2014|<small>22. Juni</small>]]
| geburtstag = [[10. Dezember]] [[1977]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/23. Juni 2014|<small>23. Juni</small>]]
| geburtsort = [[La Paz]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/24. Juni 2014|<small>24. Juni</small>]]
| geburtsland = [[Bolivien]]
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/25. Juni 2014|<small>25. Juni</small>]]
| größe = 181 cm
|bgcolor="#EBEBEB" align="center" width="10%"|[[Wikipedia:Löschkandidaten/{{LOCALDAY}}. {{LOCALMONTHNAME}} {{LOCALYEAR}}|<small>Heute</small>]]
| sterbedatum =
|}
| sterbeort =
{{Löschkandidaten|erl=}}
| sterbeland =
<!--<nowiki> Hinweis an den letzten Bearbeiter: Wenn alles erledigt ist, hinter "erl=" mit --~~~~ signieren. </nowiki>-->
| position = [[Stürmer (Fußball)|Sturm]]
| jugendvereine =
| jugendjahre =
| vereine = [[Mariscal Braun]]<br />[[Deportivo Municipal La Paz|Deportivo Municipal]]<br />[[Club Bolívar|Bolívar]]<br />[[UNAM Pumas]]<br />[[Club Atlético San Lorenzo de Almagro|San Lorenzo de Almagro]]<br />[[Deportivo Táchira Fútbol Club|Deportivo Táchira]]<br />[[Club Bolívar|Bolívar]]<br>[[UAT Correcaminos]]
| jahre = 1997<br />1998<br />1999–2003<br />2003–2006<br />2006<br />2007<br />2008<br>2009–
| spiele (tore) = {{0}}22 {{0}}(18)<br> {{0}}24 {{0}}(18)<br> 167 (133)<br> {{0}}81 {{0}}(21)<br> {{0}}{{0}}2 {{0}}{{0}}(0)<br> {{0}}{{0}}5 {{0}}{{0}}(0)<br> {{0}}25 {{0}}(11)<br> {{0}}11 {{0}}{{0}}(5)
| nationalmannschaft = [[Bolivianische Fußballnationalmannschaft|Bolivien]]
| nationaljahre = 1999–2009
| länderspiele (tore) = {{0}}48 ({{0}}20)
| lgupdate = 14. Juni 2009
| nmupdate = 2. April 2009
}}


'''Joaquín Botero Vaca''' (* [[10. Dezember]] [[1977]] in [[La Paz]], [[Bolivien]]) ist ein bolivianischer [[Fußball]]spieler.
{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Juni/24}}


== Karriere ==
= Benutzerseiten =
Joaquín Botero war in der Saison 2002 im Weltfußball der Spieler mit der höchsten Torausbeute, nämlich 49 Tore für seinen Verein [[Club Bolívar]].<ref>[http://www.rsssf.com/miscellaneous/worldtops.html rsssf: World league topscorers (''englisch'')]</ref> Nach 133 Treffern für ''Club Bolívar'', der zweithöchsten Trefferzahl aller Zeiten in diesem Club, verließ er seinen Verein und wechselte ins Ausland.


Boteros erster Auslandsclub war der [[Mexiko|mexikanische]] Verein [[UNAM Pumas]], mit dem er im Jahr 2004 zweimal [[Primera División (Mexiko)|mexikanischer Meister]] ([[Primera División (Mexiko) 2003/04|Clausura 2004]] und [[Primera División (Mexiko) 2004/05|Apertura 2004]]) wurde. Im Jahr 2006 wechselte er zum [[Club Atlético San Lorenzo de Almagro]] der [[Primera División (Argentinien)|Primera División]] in [[Argentinien]], und im Jahr 2007 zu [[Deportivo Tachira]], [[Venezuela]]. Im Jahr 2008 kehrte er zu seinem bolivianischen Heimatverein [[Club Bolívar|Bolívar]] zurück. Im Jahr 2009 wechselte er erneut ins Ausland, und zwar zu den [[UAT Correcaminos]] nach [[Mexiko]].
= Metaseiten =


== Nationalmannschaft ==
= Vorlagen =
Botero spielt seit 1999 regelmäßig in der bolivianischen Fußball-Nationalmannschaft und führt dort die ewige Torschützenliste mit 20 Treffern an.


Am 1. April 2009 erzielte Botero einen Hattrick für die bolivianische Nationalmannschaft in einem sensationellen 6:1-Sieg gegen Argentinien in einem FIFA-Qualifikationsspiel für die Weltmeisterschaft 2010,<ref>[http://www.fifa.com/worldcup/news/newsid=1044531.html#argentina+bolivia Fifa.com:Argentina hit for six in Bolivia (''englisch'')]</ref> Argentiniens erste Niederlage unter Trainer [[Diego Maradona]].
= Listen =


== Weblinks ==
== [[Personenzüge in Neuseeland]] ==
* [{{NFTPlayer|ID=843|Linktext=nein}} Karriere-Details]


== Einzelnachweise ==
Relevanzfrage.
<references/>


{{SORTIERUNG:Botero, Joaquin}}
Laut den [[Portal:Bahn/Anforderungen_an_Bahnartikel#Zug.2C_Bahnlinie|Anforderungen für Bahnartikel]] sind Zuglinien nur in Ausnahmefällen relevant. Die sehe ich hier aber nicht. --[[Benutzer:PhiCo|PhiCo]] ([[Benutzer Diskussion:PhiCo|Holodeck 5)]] 00:52, 24. Jun. 2014 (CEST)
[[Kategorie:Fußballnationalspieler (Bolivien)]]
:Das Zuglinien nur in Ausnahmefällen relevant seien ist zwar eine hier höchst umstrittene These, aber diese trifft hier gar nicht zu, denn da sind Artikel zu einzelnen Strecken gemeint. Und diese beinhaltet der Artikel gar nicht. Die Löschbegründung ist folglich nicht zutreffend und der Antrag gemäß [[WP:LAE]] zu entfernen. Allerdings empfinde ich das Lemma unglücklich und inhaltlich müsste das imho noch mehr auf Liste umgebaut werden. --[[Benutzer:Label5|Label5]] ([[Benutzer Diskussion:Label5|Kaffeehaus]]) 08:17, 24. Jun. 2014 (CEST)
[[Kategorie:Fußballspieler (Club Bolívar)]]
::Völlig unzutreffender LA, falsches Lemma ist per Definition kein Löschgrund. '''LAE?''' --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 10:19, 24. Jun. 2014 (CEST)
[[Kategorie:Fußballspieler (UNAM Pumas)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (CA San Lorenzo de Almagro)]]
[[Kategorie:Fußballspieler (UAT Correcaminos)]]
[[Kategorie:Mexikanischer Meister (Fußball)]]
[[Kategorie:Geboren 1977]]
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Bolivianer]]


{{Personendaten
Schon komisch. Da fordern die Bahnportal-Aktivisten seit Jahren, alles Mögliche in unhandliche Sammelartikel zu stopfen. Jetzt wird genau das getan, und trotzdem ist es nicht richtig. '''Behalten''' --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] ([[Benutzer Diskussion:Voyager|Diskussion]]) 11:16, 24. Jun. 2014 (CEST)
|NAME=Botero, Joaquín

|ALTERNATIVNAMEN=Botero Vaca, Joaquín (vollständiger Name)
:scnr, endlich ein, nein, der einzige "Puffer-Küsser-Artikel", der mich wirklich interessiert, so als Pseudo-Kiwi. Mir fehlen nur noch die Hauptquellen. Und bitte in "Liste von ..." umbenennen. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 12:58, 24. Jun. 2014 (CEST)
|KURZBESCHREIBUNG=bolivianischer Fußballspieler

|GEBURTSDATUM=10. Dezember 1977
== [[Liste von Höchstspannungskabeln in Deutschland]] ==
|GEBURTSORT=[[La Paz]], Bolivien
{{War in Löschdiskussion|Pagename=Liste von Höchstspannungskabeln in Deutschland|1=30. Dezember 2013|2=Liste von Höchstspannungskabeln in Deutschland (bleibt)|Result1=bleibt|Bot=FzBot}}
|STERBEDATUM=

|STERBEORT=
Für mehr als 60 % der Einträge werden keine Belege gegeben. Manche Orte, z.B. "SITAC Park Berlin" scheinen auch gar nicht zu existieren. So ist das ein unbrauchbarer Artikel.
}}
Die Gleichstrom-Höchstspannungskabel sind zudem in der [[Liste der HGÜ-Anlagen]] schon enthalten (Redundanz). --[[Benutzer:Jo.Fruechtnicht|Jo.Fruechtnicht]] ([[Benutzer Diskussion:Jo.Fruechtnicht|Diskussion]]) 10:57, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Das Großprojekt der britisch-indischen Investorengruppe Sitac mit dem SITAC Park Berlin läuft ja noch. Artikel war ja Ende 2013 schon einmal in der LA. [[Liste der HGÜ-Anlagen]] ist ja nicht nur Deutschland, da dürfen die Angaben auch schon mal doppelt aufgeführt werden. --[[Benutzer:Cronista|Cronista]] ([[Benutzer Diskussion:Cronista|Diskussion]]) 11:08, 24. Jun. 2014 (CEST)
:: Der eigentliche Punkt ist, dass die tatsächlche Existenz bei meisten Listenobjekten nicht garantiert, bzw. so nicht nachprüfbar ist. --[[Benutzer:Jo.Fruechtnicht|Jo.Fruechtnicht]] ([[Benutzer Diskussion:Jo.Fruechtnicht|Diskussion]]) 11:31, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Die Liste macht jedoch für den Leser wenig Sinn, Informationsgehalt geht gegen Null. Tendenz: '''löschen''', hat sich ja auch seit der letzten LA nichts geändert. --[[Benutzer:Cronista|Cronista]] ([[Benutzer Diskussion:Cronista|Diskussion]]) 12:18, 24. Jun. 2014 (CEST)

= Artikel =

== [[Fettberg]] ==

Bei allem Respekt vor der Artikelautorin: Ein einmaliges Ereignis definiert hier offensichtlich noch keinen feststehenden Begriff. --[[Benutzer:Itu|Itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Diskussion]]) 00:42, 24. Jun. 2014 (CEST)

:Ich wäre dafür diesen Artikel nicht zu löschen. Es ist zwar nur ein spezielles Ereignis explizit beschrieben, aber es handelt sich um ein Phänomen, das überall auftreten kann. Also nicht löschen. --[[Benutzer:Geograph23|Geograph23]] ([[Benutzer Diskussion:Geograph23|Diskussion]]) 01:03, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Was hat dies mit dem Lemma zu tun? [[Fettberg]]? Ich habe auch schon Fett in den Ausguß geschüttet, nur hat sich daraus weder ein Berg noch ein Klumpen entwickelt. Schlimmstenfalls gibt es eine [[Rohrverstopfung]]. Dannach kann auch wer will ein Patent auf wasauchimmer haben möge: [[Rohrverstopfung]] - Da gibts dann nichts mehr zu trennen. Vorher wohl schon, aber diese Trennung hat wohl mit dem Lemma nichts zu tun. --[[Spezial:Beiträge/89.204.139.230|89.204.139.230]] 01:45, 24. Jun. 2014 (CEST)

:Hier ein Beleg aus dem Jahr 2000 für den Betriff "Fettberg" als große, fetthaltige Ablagerung in einem Abwassersystem: [http://www.google.com/patents/DE10028209A1?cl=de]
:::::::::(Reingequetscht): Da finde ich aber: Vorrichtung zur Trennung eines Fett/Wasser-Gemisches --[[Spezial:Beiträge/89.204.139.230|89.204.139.230]] 02:17, 24. Jun. 2014 (CEST)

:Die Sache in London hatte schon eine recht weitreichende und über Monate andauernde Medienberichterstattung. Interessant auch der Terminus "fatberg" in Anlehung an [[:en:iceberg]]. Evtl. umbauen in ein Artikel zum Ereignis als [[Fettberg von London]]? --[[Benutzer:PM3|PM3]] 02:04, 24. Jun. 2014 (CEST)
::In der Patentschrift wird mit "Fettberg" das im Fahrzeug durch die Abscheidung gesammelte Fett bezeichnet, nicht das "Ausgangsmaterial" wie im Artikel. Ergo: Begriffsfindung.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 02:08, 24. Jun. 2014 (CEST)
:: Welche Sache in London? --[[Spezial:Beiträge/89.204.139.230|89.204.139.230]] 02:20, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::[http://www.waterbriefing.org/home/company-news/item/7231-thames-water-and-2oc-in-%C2%A3200m-deal-to-turn-%E2%80%98fatbergs%E2%80%99-into-energy Diese Quelle] im Artikel ist vier Monate älter als das Großereignis und zitiert den Leiter von ''Thames Water'' mit "so-called ‘fatbergs’". Das scheint zumindest in London ein feststehender Begriff zu sein, der inzwischen durch die Medien weltweit verbreitet wurde. [http://www.thameswater.co.uk/media/press-releases/17205.htm Hier] sprechen sie von "the biggest fatberg we’ve encountered, we reckon it has to be the biggest such berg in British history" - also kein Einzelereignis. '''behalten''' und verbessern. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 02:18, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::Und warum begründet dieser Artikel doch gleich wieder das Lemma: [[Fettberg]] - Also english kann ich auch. --[[Spezial:Beiträge/89.204.139.230|89.204.139.230]] 02:24, 24. Jun. 2014 (CEST)

:::Noch ein Fettberg-Ereignis in Manchester: [http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/100-ton-fatberg-watch-moment-3574660] --[[Benutzer:PM3|PM3]] 02:52, 24. Jun. 2014 (CEST)
::: [http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/london-busgrosser-fettberg-verstopft-abwasserrohr-a-914911.html London: 15-Tonnen-Fettberg verstopft Abwasserrohr]
::: [http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/technik/Der-Kampf-gegen-die-Fettberge-des-Untergrunds/story/25373875 Der Kampf gegen die Fettberge des Untergrunds]
::: [http://green.wiwo.de/innovation-energie-aus-der-fritteuse/ „Und wir lösen das Problem der sogenannten Fettberge, die jedes Jahr mehr als 40 000 Verstopfungen in unseren Abwasserleitungen verursachen.“] --[[Spezial:Beiträge/87.153.123.225|87.153.123.225]] 04:08, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::Also der Herausgeber von Wörterbüchern [http://www.collinsdictionary.com/submission/9021/fatberg Collins] schreibt hierzu ''This word is not sufficiently established for inclusion yet, but we will continue to monitor it over time.'' und genauso sollten wir es hier tun; momentan ist es doch überwiegend ein publizistischer Gebrauch (genauso wie jedes Skandälchen heute scheinbar zu einem ''-gate'' aufgeblasen wird), ob es wirklich in allgemeinen Gebrauch übergeht, ist abzuwarten--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 08:54, 24. Jun. 2014 (CEST)
Nicht mehr als eine Episode, die in [[Wasserverbrauch#Wasserwirtschaftliche Probleme des sinkenden Wasserverbrauchs]] oder in [[Kanalisation]] erwähnt werden kann.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 14:52, 24. Jun. 2014 (CEST)

:Nein, es war ''keine'' einmalige Episode. Erstens sprechen die Londoner Wasserwerke vom bis dahin größten ''fatberg'', und dass die Dinger immer häufiger werden - ist dort also keine neue Bezeichnung. Zweitens gab es im Mai 2014 wieder Medienberiche über einen gigantischen "fatberg" in Manchester; das ist im Artikel dargestellt und belegt. Auch Rundfunk und Fernsehen (BBC) berichteten über den Manchester-''fatberg''. Der von Stauffen zitierte Collins-Kommentar ist vom Dezember 2013, das war vor Manchester.
:Über das Ereignis von London im August 2013 wurde international berichtet, der Begriff wurde dadurch weithin bekannt. Belege für Frankreich, USA, Russland, Deutschland sind im Artikel; es lassen sich mühelos weitere Länder hinzufügen. Auch über den Manchester-''fatberg'' wurde international berichtet, z.B. in Australien: [http://news.ninemsn.com.au/world/2014/05/21/09/07/uk-s-biggest-fatberg-found] Es gab also einerseits eine internationale Medienaufmerksamkeit für die "Fettberg-Ereignisse" in 2013 und 2014, andererseits ist "fatberg" offenbar im englischen Sprachraum bereits ein feststehender Begriff für Ereignisse dieser Art ist. Das nächste Ereignis wird zweifellos wieder unter der Überschrift "fatberg" laufen. Und der deutsche Begriff dafür ist nunmal "Fettberg". --[[Benutzer:PM3|PM3]] 06:19, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[Neustädter-Markt-Brunnen]] ==

Relevanz nicht dargestellt.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 01:13, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Kunst im öffentlichen Raum ist relevant. '''Behalten''' --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 09:43, 24. Jun. 2014 (CEST)
::+1, Kunst im öfftl. Raum, steht nicht erst seit gestern. '''Behalten'''. -- <small>· [[Benutzer:Schmelzle|peter schmelzle]] · [[Benutzer Diskussion:Schmelzle|disk]] · [[Benutzer:Schmelzle/Beiträge|art]] · [[Benutzer:Schmelzle/Bilder|pics]] · [[Benutzer:Schmelzle/Literatur|lit]] · [[Spezial:E-Mail/Schmelzle|@]] ·</small> 10:31, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Das mit der Bierleitung bei laufendem Betrieb wo zusätzlich Bier gezapft werden kann sollte belegt und besser erklärt werden. --[[Benutzer:Cronista|Cronista]] ([[Benutzer Diskussion:Cronista|Diskussion]]) 11:00, 24. Jun. 2014 (CEST)
Kunst ist relevant bei entsprechender Rezeption, egal wo sich das Kunstwerk befindet. Als Analogie die RK für künstlerische Einzelwerke aus dem Bereich Literatur (''kursiv'' = von mir angepasst):
*zu dem Werk liegen mindestens zwei ausführliche Rezensionen in renommierten Feuilletons, ''Kunst''zeitschriften oder Magazinen mit anerkanntem ''Kultur''teil vor {{Nein}}
*zu dem Werk liegt mindestens eine wissenschaftliche Sekundärquelle vor {{Nein}}
*das Werk ist als „Klassiker“, als regelmäßige''r Stoff im Kunstunterricht'' oder durch Abdruck in mehreren Schulbüchern kanonisiert {{Nein}}
*das Werk repräsentiert eine wesentliche Etappe, eine neue Entwicklung oder einen besonderen Publikumserfolg im Gesamtwerk des ''Künstlers'' {{Nein}}
*das Werk ist für die Herausbildung, Bekanntheit oder Weiterentwicklung einer bestimmten Epoche, eines Genres oder eines Stils bedeutsam {{Nein}}
Relevanz nach allgemeinen Kriterien ist ebenfalls nicht dargestellt.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 14:45, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Sorry, aber die RK für Literatur sind hier nicht anwendbar. Vielmehr richten wir uns hier nach den [[Wikipedia:Relevanzkriterien#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler]]. <s>Relevanz dürfte demnach vorhanden sein, ist allerdings nicht dargestellt</s>. --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 16:07, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Gesucht wird ein Beleg wie beim Bibi-Brunnen [http://www.rp-online.de/nrw/staedte/langenfeld/sonne-lockt-tausende-nach-monheim-aid-1.4141722 "Wer es lieber auf Monheimer Art mag, hat sich am Bibi-Brunnen ein Bier zapfen lassen"]
:: [http://www.haz.de/Hannover/Aus-den-Stadtteilen/West/Ein-Fest-zum-Staunen "Aus einem in den Marktbrunnen geschraubten Hahn zapfte Ben Martens Bier. Natürlich war dahinter eine Bierleitung verlegt."] --[[Spezial:Beiträge/87.153.116.227|87.153.116.227]] 16:15, 24. Jun. 2014 (CEST)
:: '''Löschen''', der Artikel erfüllt die [[WP:RK#Comics]], [[WP:RK#Filme]], [[WP:RK#Serien]], [[WP:RK#Musikalben]], [[WP:RK#Spiele]] und [[WP:RK#Websites]] nicht. --[[Spezial:Beiträge/87.153.116.227|87.153.116.227]] 16:28, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Und auch nicht die für Personen, weder für lebende noch für verstorbene ... Scherz beiseite, ich muss mich revidieren: Relevanz ist nach den oben zitierten Relevanzkriterien für Bauwerke usw. durchaus vorhanden und auch dargestellt, <small>damit ist nicht etwa die Bierleitung gemeint, sondern vor allem</small> die ungewöhnliche Formgebung und die anhaltende Rezeption in Lexika und Presse (siehe z.&nbsp;B. den oben von der IP verlinkten Artikel vom 18.06.2010). Daher '''behalten'''. --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 23:48, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::::17 Worte in einem Artikel über ein Stadtteilfest sind keine "anhaltende Rezeption" des Brunnens.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 01:38, 25. Jun. 2014 (CEST)
::::Löschantrag unbegründet; deshalb '''behalten'''. -- [[Benutzer:Spurzem|Lothar Spurzem]] ([[Benutzer Diskussion:Spurzem|Diskussion]]) 00:29, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[Norddeutsches Kartell]] ==

Es handelt sich beim Lemmagegenstand um 2 Gruppen von Burschenschaften innerhalb der Deutschen Burschenschaft. Bei beiden ist weder eine Relevanz gemäß der RK für Unterorganisationen noch eine Relevanz gemäß der RK für Vereine und Netzwerke dargestellt. Es handelt sich entgegen der Darstellung im Artikel um keine kontinuierlich bestehende Gruppe, da zwischen dem Ende der ersten und der Gründung der zweiten Gruppe fast 100 Jahre liegen. Als Literatur sind ausschließlich Burschenschaftsinterne Schriften angegeben, eine Außenwahrnehmung ist nicht dargestellt. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] [[Benutzer:LH-ist-unterwegs|(mobil)]] <small>''„Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“''</small> 01:17, 24. Jun. 2014 (CEST)
: Geht das schon wieder los !? Hat lange Geschichte, hat GND und VIAF, hat auch Quellen. So why! LAE. --[[Benutzer:Brainswiffer|Brainswiffer]] ([[Benutzer Diskussion:Brainswiffer|<small>Disk</small>]]) 07:34, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Dem ist zuzustimmen, klar '''behalten'''.--[[Benutzer:Hsingh|Hsingh]] ([[Benutzer Diskussion:Hsingh|Diskussion]]) 10:07, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Sehe ich ebenso. '''behalten'''.[[Benutzer:Frankfurt1|Frankfurt1]] ([[Benutzer Diskussion:Frankfurt1|Diskussion]]) 15:28, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::Welche "Geschichte" ist gemeint? Die 17 Jahre im 19. Jh. oder die Neugründung 1963 unter Verwendung eines alten Namens durch eine SV, die es zur Zeit des ersten Norddeutschen Kartells noch gar nicht gegeben hat?--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 22:24, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::::Selbst mit viel Wohlwollen ist hier keine Relevanz erkennen. Der Originalverein hat nur kurz existiert und wenig öffentliche Spuren hinterlassen. Der 90 Jahre später folgende namensgleiche Verein erreicht keine der windelweichen Kriterien der Vereins-RK.--[[Spezial:Beiträge/2.240.174.70|2.240.174.70]] 00:58, 25. Jun. 2014 (CEST)
::::::Relevanz vergeht nicht.--[[Benutzer:Hsingh|Hsingh]] ([[Benutzer Diskussion:Hsingh|Diskussion]]) 01:34, 25. Jun. 2014 (CEST)
:::::::Welche Relevanz bzw. worin soll diese sich begründen?--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 01:39, 25. Jun. 2014 (CEST)
::::::::Das Norddeutsche Kartell als Frühform eines burschenschaftlichen Dachverbandes sollte ja wohl ausreichend relevant sein.--[[Benutzer:Hsingh|Hsingh]] ([[Benutzer Diskussion:Hsingh|Diskussion]]) 02:34, 25. Jun. 2014 (CEST)
:::::::::Zu dieser These findet sich keine Literatur gemäß [[WP:BLG]], was vor allem daran liegt, dass dies deine [[WP:TF|Privattheorie]] ist. --[[Benutzer:Liberaler Humanist|Liberaler Humanist]] [[Benutzer:LH-ist-unterwegs|(mobil)]] <small>''„Denn jemand muss da sein, der nicht nur vernichtet“''</small> 03:46, 25. Jun. 2014 (CEST)
::::::::::Es ist ausreichend Literatur angegeben, insbesondere alles Literatur, die aus Zeiten stammt, in der das ursprüngliche NK längst nicht mehr existierte.--[[Benutzer:Hsingh|Hsingh]] ([[Benutzer Diskussion:Hsingh|Diskussion]]) 04:03, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[Die BlumentoPferde]] (LAE) ==

Irrelevant. --[[Spezial:Beiträge/87.78.39.59|87.78.39.59]] 01:53, 24. Jun. 2014 (CEST)

:In der deutschen Sprache gibt es das Wort: Nachdenken! Manchmal sollte man es vorher tun: [[http://www.amazon.de/blumentopferde/s?ie=UTF8&page=1&rh=i%3Aaps%2Ck%3Adie%20blumentopferde]]. Eng vielleicht aber nicht so irrelevant! --[[Spezial:Beiträge/89.204.139.230|89.204.139.230]] 02:08, 24. Jun. 2014 (CEST)

::Immerhin ist eine CD (gleich die erste, die ich mir vorgenommen habe) bei einem [[Nix-Gut Records|bekannten Label]] erschienen. Damit ist imho eine hinreichende Relevanz gegeben. Einige Besprechungen habe ich auch auf Anhieb finden können. Da auch der Artikeltext nicht übel ist: '''behalten'''. Der nächste bitte LAE Fall 1. --[[Benutzer:Dipl-Ingo|<span style="font-family: serif; color:#3BB;">Ingo</span>]]&nbsp;[[Datei:Fish icon (The Noun Project 27052).svg |20px|verweis=Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo]] 07:45, 24. Jun. 2014 (CEST)

:::Müsste nicht auch noch die "korrekte" Aussprache ergänzt werden? Also Bluménto-Pferde, sonst wär es Blumentopferde. (Asbachuraltschülerwitz). --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 09:01, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::Ich habe mal den LAE umgesetzt, die Blumentopferde sind offenbar relevant, somit ist der Löschgrund hinfällig <span style="font-style:italic"><span style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Mariofan13|Mariofan13]] </span>([[Benutzer Diskussion:Mariofan13|Schreib' mir was!]] <small>★</small> [[Benutzer:Mariofan13/Bewertung|Bewerte mich!]])</span> 09:06, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Albert Thaddäus Esterbauer]] ==

Kommt weder als Autor noch aufgrund seines kirchlichen Amts auch nur in die Nähe der Erfüllung der Relevanzkriterien. Weiteres Relevanzstiftendes ist nicht genannt.--[[Benutzer:Zweioeltanks|Zweioeltanks]] ([[Benutzer Diskussion:Zweioeltanks|Diskussion]]) 08:25, 24. Jun. 2014 (CEST)
:DNB gibt nichts her, Amtsträger unterhalb eines Bischofs sind nicht artikel-relevant. Bitte '''löschen'''. --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 15:22, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Franz Pacher (Begriffsklärung)]] (erl.)==

Falsche BKL - falls jemanden den Wirtschaftskammerpräsidenten für wichtig hält, braucht es einen Artikel oder zumindest einen Rotlink. [[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 08:43, 24. Jun. 2014 (CEST)
:+1. Und wenn der Artikel über den Wirtschaftskammerpräsidenten angelegt wird, tut es auch ein BKL-Hinweis im Artikel, da braucht man keine BKL-Seite für. Daher '''löschen''', gerne auch schnell. <span style="font-style:italic"><span style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Mariofan13|Mariofan13]] </span>([[Benutzer Diskussion:Mariofan13|Schreib' mir was!]] <small>★</small> [[Benutzer:Mariofan13/Bewertung|Bewerte mich!]])</span> 08:46, 24. Jun. 2014 (CEST)
::kein gültiger LA, Hinweis im Artikel wurde vom Antragsteller selbst um 09:03 Uhr entfernt. --[[Benutzer:Cronista|Cronista]] ([[Benutzer Diskussion:Cronista|Diskussion]]) 09:38, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Stimmt, der Artikel wurde nun angelegt. Ich habe in [[Franz Pacher]] einen BKH eingesetzt und hier in der Überschrift die Erle ergänzt <span style="font-style:italic"><span style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Mariofan13|Mariofan13]] </span>([[Benutzer Diskussion:Mariofan13|Schreib' mir was!]] <small>★</small> [[Benutzer:Mariofan13/Bewertung|Bewerte mich!]])</span> 09:42, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Franz Pacher (Unternehmer)]] ==

Die Relevanz wird im Artikel nicht dargestellt. Andere Meinungen?[[Benutzer:Mikered|Mikered]] ([[Benutzer Diskussion:Mikered|Diskussion]]) 09:54, 24. Jun. 2014 (CEST)

Der Artikel ist auch noch in Arbeit. Also bitte keine vorzeitige Löschung. --[[Spezial:Beiträge/91.216.249.2|91.216.249.2]] 10:07, 24. Jun. 2014 (CEST)

* Präsident der Wirtschaftskammer Kärnten, also einer Körperschaft des öffentlichen Rechts auf Landesebene reicht mW für Relevanz. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 10:12, 24. Jun. 2014 (CEST)
: Ist bisher nicht belegt. Ich habe auch im Artikel der Kammer geschaut und nichts gefunden. Bist du sicher, das Körperschaft des öffentlichen Rechts auf Landesebene reicht? Gruß --[[Benutzer:Mikered|Mikered]] ([[Benutzer Diskussion:Mikered|Diskussion]]) 10:23, 24. Jun. 2014 (CEST)
Anm: Franz Pacher war von 2002 bis 2005 auch in der Wirtschaftskammer Österreich im erweiterten Präsidium tätig.
Weiters ist er derzeit in diversen Ausschüssen der WKÖ als Aufsichtsratsmitglied tätig. Also beschränkt sich sei Wirken keinesfalls lediglich auf Landesebene. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Wirtschaft k|Wirtschaft k]] ([[Benutzer Diskussion:Wirtschaft k|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Wirtschaft k|Beiträge]])<nowiki/> 11:15, 24. Jun. 2014 (CEST))</small>

Wenn der Artikel gelöscht wird, müsste man auch die darüber befindliche LD zur BKL erneut öffnen.<br>
Ich denke auch, dass es zur Relevanz reicht<span style="font-style:italic"><span style="font-variant:small-caps;">[[Benutzer:Mariofan13|Mariofan13]] </span>([[Benutzer Diskussion:Mariofan13|Schreib' mir was!]] <small>★</small> [[Benutzer:Mariofan13/Bewertung|Bewerte mich!]])</span> 10:33, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Die Leistungen dieses Witschaftsbürokraten (immerhin gab es eine ''regelmäßige Durchführung von Befragungen der WK-Mitglieder'') mögen auf lokaler Ebene beachtlich sein, aber eine solche Hagiographie ist weder enzyklopädisch noch für die weitere Welt (und WP) relevant; '''löschen''' --[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 10:39, 24. Jun. 2014 (CEST)

Die Wirtschaftskammer Österreich, zu der die Wirtschaftskammer Kärnten gehört, ist die Interessenvertretung der Unternehmerinnen und Unternehmer, die den Auftrag hat, die Interessen der Wirtschaftstreibenden gegenüber der Politik zu vertreten. Sie leistet damit einen großen Beitrag in der Gestaltung des österreichischen Wirtschaftsraums. Daher ist meiner Meinung nach die Relevanz sehr wohl gegeben. --[[Benutzer:Wirtschaft k|Wirtschaft k]] ([[Benutzer Diskussion:Wirtschaft k|Diskussion]]) 10:51, 24. Jun. 2014 (CEST)
::(Echte) Frage: Gelten deutsche IHK-Präsidenten als relevant? Hier gleichartig verfahren!--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 13:01, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Hm, die IHks gibt es aber, außer in Stadtstaaten, nicht auf Länderebene oder? --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 14:04, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Nein - aber diverse IHK-Bezirke sind größer als österreichische Länder--17:14, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::{{ping|Lutheraner}} Nein, nicht automatisch. Nach den RK für Träger öffentlicher Ämter sind weder IHK-Präsidenten noch WK-Präsidenten per se relevant.
::::Es gibt eigene IHK-Bezirke bzw. Regionen, die in etwa die Größe eines Regierungsbezirks haben bzw. mit diesen identisch sind (die allerdings in puncto Fläche und Wirtschaftskraft ein österr. Bundesland deutlich übertreffen können)
::::Leider ist der Artikel auch noch eine vor Selbstbeweihräucherung triefende SD, inclusive Schmücken mit fremden Federn (Projekte in seiner Amtszeit).--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 14:10, 24. Jun. 2014 (CEST)

Vom Stil her eh' indiskutabel sehe ich auch keine Relevanz als Vorsitzender einer IHK. --[[Benutzer:Grindinger|Grindinger]] ([[Benutzer Diskussion:Grindinger|Diskussion]]) 17:16, 24. Jun. 2014 (CEST)
: Ich habe Stichprobenartig geschaut und niemanden gefunden, der nur Aufgrund der IHK Präsidentschaft einen Artikel hat. Bei allen, die ich nachgeschaut habe, kamen andere Gründe (BVK, sonstige hohe Auszeichnungen usw...) hinzu. Sieben Tage um die Relevanz darzustellen. Gruß --[[Benutzer:Mikered|Mikered]] ([[Benutzer Diskussion:Mikered|Diskussion]]) 07:21, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[Andreas Simbeck]] ==

Generiert dieser Lebenslauf irgendwelche WP-Relevanz? --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Backstage</sup></span>]] </small> 11:27, 24. Jun. 2014 (CEST)
:nicht wirklich relevant, ist zwar Mitglied des Aufsichtsrates der LIGA Bank und Krankenversicherung seit Juni 2011 und 2011 erfolgte die Ernennung durch Papst Benedikt XVI. zum „Kaplan Seiner Heiligkeit“ --[[Benutzer:Cronista|Cronista]] ([[Benutzer Diskussion:Cronista|Diskussion]]) 12:33, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Keine enzyklopädische Relevanz:'''löschen'''--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 12:55, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Das [[Historisches Lexikon Bayerns|Historische Lexikon Bayerns]] erwähnt ihn zwar [http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_44912 hier], widmet ihm jedoch keinen eigenen Artikel. Daher auch für '''löschen'''. --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 15:30, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::: Vielleicht verwandt mit [[Florian Simbeck]] (Stefan)? --[[Spezial:Beiträge/87.153.116.227|87.153.116.227]] 17:01, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::: Vorsitzender des [[Klerusverband]]es und Landespolizeidekan in Bayern. --[[Spezial:Beiträge/87.153.116.227|87.153.116.227]] 17:17, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::: Kirchliche Amtsträger unterhalb eines Bischofs sind nicht per se Artikel-relevant, außer sie haben einen Eintrag in einem Lexikon oder sind als Autoren o.ä. hervorgetreten. --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 18:08, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[STEPA Farmkran]] ==

[[WP:RKU]] aus dem Artikel nicht erkennbar. -- [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|Di]]&nbsp;/&nbsp;[[Benutzer:Wo st 01/Bewertung|±]]&nbsp;/&nbsp;[[WP:MP|MP]])</small> 12:44, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Zweifelsfrei enzyklopädisch irrelevant. Laut [[Creditreform]] Österreich 32 Mitarbeiter und Umsatz € 16 Mio. : '''Löschen, gerne schnell'''--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 12:54, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Das Unternehmen erfüllt zwar nicht die RKU, ist aber in diesem kleinen Fachbereich der Land- und Forstwirtschaft durchaus relevant - zumindest 7 Tage / --[[Benutzer:F.Higer|F.Higer]] ([[Benutzer Diskussion:F.Higer|Diskussion]]) 14:03, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::Kannst,du "''in diesem kleinen Fachbereich der Land- und Forstwirtschaft durchaus relevant''" [[WP:Q|belegen]]? Danke. -- [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|Di]]&nbsp;/&nbsp;[[Benutzer:Wo st 01/Bewertung|±]]&nbsp;/&nbsp;[[WP:MP|MP]])</small> 14:37, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::::...und selbst wenn belegt; handelt es sich bestenfalls um eine Mikronische; '''löschen''' --[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 14:54, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Kellerei Schreckbichl]] ==
{{Export||[http://unternehmen.marjorie-wiki.de/wiki/Kellerei_Schreckbichl Unternehmens-Wiki]-- [[Benutzer:Reise Reise|Reise Reise]] ([[Benutzer Diskussion:Reise Reise|Diskussion]]) 19:35, 24. Jun. 2014 (CEST)|ok}}
Erfüllt die [[WP:RK#U|Relevanzkriterien für Unternehmen]] mMn nicht. --[[Benutzer:Coyote III|Coyote III]] ([[Benutzer Diskussion:Coyote III|Diskussion]]) 15:01, 24. Jun. 2014 (CEST)

:Mit 300 Mitglieder, die insgesamt eine Fläche von ca. 300 Hektar bewirschaften jedoch größer wie zum Beispiel [[Wachtenburg Winzer]]. Deutsche Winzer mit 240 Mitglieder sind relevant, die aus Italien mit 300 wohl nicht! --[[Benutzer:Cronista|Cronista]] ([[Benutzer Diskussion:Cronista|Diskussion]]) 15:08, 24. Jun. 2014 (CEST)

Schau mal bitte auf die Gründungsdaten... 1900 ist etwas relevanzstiftender als 1960. MfG KS--[[Spezial:Beiträge/80.153.90.61|80.153.90.61]] 15:21, 24. Jun. 2014 (CEST)

:Seit wann sind Gründungsdaten ein Löschgrund? 1997 wurde jedoch erst die [[Wachtenburg Winzer]] eG gegründet, also ist Schreckbichl rund 37 Jahre älter. --[[Benutzer:Cronista|Cronista]] ([[Benutzer Diskussion:Cronista|Diskussion]]) 15:49, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Na, die Relevanz für die Wachtenburger ist auch als fraglich einzustufen - keinesfalls können die als Präzedenzfall gelten, denn eine ordentliche LD zu dieser Genossenschaft fand mangels LA nicht statt--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 17:35, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Mir sind die aktuellen Anforderungen für Winzergenossenschhaften nicht geläufig, doch besteht da nicht aufgrund der Auszeihnungen Relevanz? --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 20:43, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Militärischer Organisationsbereich]] ==
{{Kasten|1=[[Datei:Flag-export.png|rahmenlos|links|]]'''Exporthinweis''': Der zur Löschung vorgeschlagene Artikel wurde zur Sicherheit <small>(evtl. vorläufig)</small> mit samt seiner Versionsgeschichte <small>([[Spezial:Exportieren|max. 1000 Versionen]])</small> [http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Wiki '''in die Encyclopædia exportiert''']. <small>(Bitte das [http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Spezial:Suche?fulltext=Search&ns0=1&ns14=1 '''Suchfeld im Zielwiki'''] zur Wiederfindung des entsprechenden Artikels verwenden.)</small> Gruß --[[Benutzer:European Networks| '''✠''']] • [[Benutzer Diskussion:European Networks|<small>'''✉'''</small>]] • [[Benutzer:European Networks/Encyclopædia|<small>'''WikiProjekt Encyclopædia'''</small>]] • <small>Ich bewahre enzyklopädisches Wissen‽ </small> 18:15, 24. Jun. 2014 (CEST)}}

#Der Artikel ist nicht belegt (keine Quelle, keine Literatur, keine Einzelnachweise).
#Der einleitende Satz findet sich so oder so ähnlich auch auf den Seiten [[Bundesministerium der Verteidigung]] bzw. [[Gliederung der Bundeswehr]].
#Das, was unter Bundesministerium steht, ist veraltet. Zudem beschreibt es auch nicht, was in dem 'Bild' dargestellt ist.
#Der Inhalt ist insgesamt dürftig.
--[[Benutzer:Bungert55|Bungert55]] ([[Benutzer Diskussion:Bungert55|Diskussion]]) 17:17, 24. Jun. 2014 (CEST)

:Wird im Prinzip ja auch hier [[Gliederung der Bundeswehr]] beschrieben. Vielleicht als WL behalten. --[[Benutzer:Cronista|Cronista]] ([[Benutzer Diskussion:Cronista|Diskussion]]) 17:24, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Barbara Hahn (Sängerin)]] ==

Enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:35, 24. Jun. 2014 (CEST)
:sie singt im Chor, nicht als Solokünstlerin. da müsste wohl im Artikel noch etwas nachgelegt werden. --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 18:08, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Die Dorabella in Cosí ist eine Solorolle. und wenn sie an der Oper Frankfurt wirklich den Oktavian im Rosenkavalier sang [http://www.opern-freund.de/hahn.html], ist die R-Frage eh geklärt.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 21:19, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Relevanz ist mit mehreren Solopartien an namhaften Opernhäusern vorhanden und im Artikel hinreichend dargestellt. '''Behalten'''. --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 23:34, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Gasthaus zum Dörenberg]] ==

Relevanz nicht dargestellt--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 17:37, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Es wäre halt zu prüfen und dann gegebenenfalls zu belegen, ob das Gebäude nicht unter Denkmalschutz steht: '''7 Tage''' --[[Benutzer:Artregor|Artregor]] ([[Benutzer Diskussion:Artregor|Diskussion]]) 17:50, 24. Jun. 2014 (CEST)
:: Auf dem Foto auf der Webseite http://www.zum-doerenberg.de/Wir/wir.html sieht die Hütte ja recht "modern" aus - vielleicht gilt ja dafür [[Vorauseilender Denkmalschutz]]? --[[Benutzer:Jo.Fruechtnicht|Jo.Fruechtnicht]] ([[Benutzer Diskussion:Jo.Fruechtnicht|Diskussion]]) 18:04, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Das Gasthaus gibt es laut Eigenangaben zwar seit fast zwei Jahrhunderten, aber der abgebildete Bau scheint ein (renovierter?) Neubau aus der Nachkriegszeit zu sein. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 21:43, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::das Ding dürfte nicht älter als 60 Jahre sein. -- [[Benutzer:Radschläger|Radschläger]] [[Benutzer Diskussion:Radschläger|<small>sprich mit mir</small>]] 23:45, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Karl Ruser]] ==

Keine enzyklopädische Relevanz dieses mittelständischen Blumenzüchters erkennbar. --[[Spezial:Beiträge/91.60.25.2|91.60.25.2]] 17:52, 24. Jun. 2014 (CEST)
:"International bekannt wurde er durch seine großen Bougainvilleenkulturen. Weitere Neueinführungen seltener Topfpflanzenkulturen wurden auf der Deutschen Gartenschau 1950 in Stuttgart mit Preisen ausgezeichnet." könnte auf Relevanz durch öffentliche Anerkennung und internationale Erfolge hinweisen. '''7 Tage''' zum Artikelausbau. --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 17:55, 24. Jun. 2014 (CEST)

::Eine bekannte Straße in Niederweiler trägt seine Namen und Bundesverdienstkreuz 1951. Artikel ist zwar sehr mager, gültiger Stub '''behalten''', kann ja ausgebaut werden. --[[Benutzer:Cronista|Cronista]] ([[Benutzer Diskussion:Cronista|Diskussion]]) 17:56, 24. Jun. 2014 (CEST)

Wegen der [[Bougainvillea]] (nicht [[Bougainvilliidae]] )könnte was draus werden. Ein Straßenname im Heimatort und ein BVK bringens eher nicht. Und wenn der Mann nicht relevant ist, kann der Artikel noch so lang sein. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 18:01, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Drei Züchtungen tragen seinen Namen. --[[Benutzer:Cronista|Cronista]] ([[Benutzer Diskussion:Cronista|Diskussion]]) 18:10, 24. Jun. 2014 (CEST)
::"Miggi Ruser" (zimt- bis orangenfarbig), "Gruß aus Badenweiler" (zartrosa) und "Crimsons Lake" sind von ihm. alle drei werden im [http://www.hortipendium.de/Bougainvillea Hortipendium zur Bougainvillea] aufgeführt. auch z.b. im [http://skud.slu.se/Skud/ReportPlant?skudNumber=89918] wird die "Bougainvillea x buttiana 'Miggi Ruser'" geführt, ebenso in [http://www.pnacza.info/pnacza/bugenwil.htm] oder [http://www.neerlandstuin.nl/struiken/bougain.html]. auch in Luigi Carcone: ''Rose, gerani e buganvillee. Piante sane senza problemi'', Gremese Editore, 2005 wird die "Miggi Ruser" aufgeführt. d.h. internationale rezeption. --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 18:23, 24. Jun. 2014 (CEST)

: Karl Ruser hat laut der Zeitschrift Kosmos auch spezielle Zierpflanzensorten gezüchtet [http://books.google.de/books?id=mCoiAQAAIAAJ&q=Karl+ruser&dq=Karl+ruser&hl=de&sa=X&ei=B6GpU7O1F4fMygPuxIKoDA&ved=0CCoQ6AEwAw]
: „Bougainvilleen - Neuheiten bei Ruser. ... Man muß die Pflanzen von Ruser auf den letzten Ausstellungen gesehen haben, um sich überhaupt einen Begriff davon machen zu, was aus einer jungen Pflanze der Bougainvilleen herauszuholen ist“ in Gartenwelt, Band 43, P. Parey., 1939--[[Spezial:Beiträge/87.153.116.227|87.153.116.227]] 18:19, 24. Jun. 2014 (CEST)

Ist mit Straße, BVK und Züchtungen m.E. relevant und kann '''behalten''' werden.--[[Benutzer:USt|USt]] ([[Benutzer Diskussion:USt|Diskussion]]) 18:33, 24. Jun. 2014 (CEST)

Was soll ich dazu noch schreiben? Außer '''behalten.'''--[[Benutzer:European Networks| '''✠''']] • [[Benutzer Diskussion:European Networks|<small>'''✉'''</small>]] • [[Benutzer:European Networks/Encyclopædia|<small>'''WikiProjekt Encyclopædia'''</small>]] • <small>Ich bewahre enzyklopädisches Wissen‽ </small> 19:46, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Vielleicht Argumente bringen? Aber das ist heute ja nicht deine Stärke, wie man weiter unten mehrfach sehen kann. Du darfst auch richtig unterschreiben statt zu täuschen. --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 22:15, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Möchtest du mir damit etwas mitteilen? Denke nicht.--[[Benutzer:European Networks| '''✠''']] • [[Benutzer Diskussion:European Networks|<small>'''✉'''</small>]] • [[Benutzer:European Networks/Encyclopædia|<small>'''WikiProjekt Encyclopædia'''</small>]] • <small>Ich bewahre enzyklopädisches Wissen‽ </small> 22:48, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Timon Bürkli]] ==

Relevanz nicht dargestellt. Mit "Der Durchbruch blieb bis jetzt aus" und "Das Projekt steht jedoch noch in den Startlöchern" kann man jedoch nicht bestehende Relevanz so gut darstellen, dass sich sogar Irrelevanz vermuten lässt. Daher '''löschen''', gerne sogar '''schnell'''. --[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] ([[Benutzer Diskussion:Jbergner|Diskussion]]) 17:52, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Institut für Volksmusikforschung und Ethnomusikologie]] ==

weder ein Artikel noch irgendeine Relevanz als kleines Universitätsinstitut <span style="color:black;font-family:Trebuchet">[[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]]</sup> <sub>[[Benutzer:Majo statt Senf/Bewertung|bewerte mich]]</sub></span> 18:00, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Detlef Willand]] (LAZ) ==

sowohl in seinem Beruf als auch in seinem Hobby keine Relevanz erkennbar <span style="color:black;font-family:Trebuchet">[[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]]</sup> <sub>[[Benutzer:Majo statt Senf/Bewertung|bewerte mich]]</sub></span> 18:02, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Hat ja ein paar Auszeichnungen, von der m.Mng. nach jede höher anzusiedeln ist als die Pornoindustrie-Awards, die immer wieder Leute aus dieser Sparte "relevant" machen! --'''[[Benutzer:Berihert|Berihert]]''' - (''[[Benutzer Diskussion:Berihert|Diskussion]]'') 18:39, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Relevant kraft der Summe von Auszeichnungen und Veröffentlichungen. '''Behalten'''. --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 20:41, 24. Jun. 2014 (CEST)

Nach deutlicher Erweiterung Relevanz dargestellt: '''LAZ''' <span style="color:black;font-family:Trebuchet">[[Benutzer:Majo statt Senf| -- - Majo <s>Senf</s>]] - <sup>[[Benutzer Diskussion:Majo statt Senf|Mitteilungen an mich]]</sup> <sub>[[Benutzer:Majo statt Senf/Bewertung|bewerte mich]]</sub></span> 00:19, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[Wilhelm Eggers]] ==
{{Kasten|1=[[Datei:Flag-export.png|rahmenlos|links|]]'''Exporthinweis''': Der zur Löschung vorgeschlagene Artikel wurde zur Sicherheit <small>(evtl. vorläufig)</small> mit samt seiner Versionsgeschichte <small>([[Spezial:Exportieren|max. 1000 Versionen]])</small> [http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Wiki '''in die Encyclopædia exportiert''']. <small>(Bitte das [http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Spezial:Suche?fulltext=Search&ns0=1&ns14=1 '''Suchfeld im Zielwiki'''] zur Wiederfindung des entsprechenden Artikels verwenden.)</small> Gruß --[[Benutzer:European Networks| '''✠''']] • [[Benutzer Diskussion:European Networks|<small>'''✉'''</small>]] • [[Benutzer:European Networks/Encyclopædia|<small>'''WikiProjekt Encyclopædia'''</small>]] • <small>Ich bewahre enzyklopädisches Wissen‽ </small> 22:25, 24. Jun. 2014 (CEST)}}
Relevanz als Lehrer/Rektor und Kommunalpolitiker nicht vorhanden. Eine Straßenbennung in seiner Heimatstadt Hannover reicht auch nicht. --[[Spezial:Beiträge/87.153.127.125|87.153.127.125]] 19:30, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Doch, das reicht. '''Behalten''' --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 20:39, 24. Jun. 2014 (CEST)
::'''Behalten''', da Trollanschlag mit RK-Unwissenheit. IP's und LA's - eine gefährliche Kombi.--[[Benutzer:European Networks| '''✠''']] • [[Benutzer Diskussion:European Networks|<small>'''✉'''</small>]] • [[Benutzer:European Networks/Encyclopædia|<small>'''WikiProjekt Encyclopædia'''</small>]] • <small>Ich bewahre enzyklopädisches Wissen‽ </small> 20:42, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Aus gutem Grund wird in den RK darauf verwiesen, dass erst ''<u>mehrfache</u> Namensgebung'' ein ''Anhaltspunkt'' für Relevanz ist. Hat wohl für Hannover lokale Bedeutung, eine enzyklopädische nach WP-Maßstäben ist nicht dargestellt.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 21:53, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::+1 EINE Straßenbenennung spricht für lokale Bedeutung, mehr nicht. Das reicht NICHT als Relevanzkriterium.
:::::: Eine Straßenbenennung reicht aber in Verbindung mit der Aufnahme in biografisches Lexikon und den im Artikel genannten Verdiensten. '''behalten''' --[[Benutzer:Cosinus I|Cosinus]] ([[Benutzer Diskussion:Cosinus I|Diskussion]]) 23:26, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::::::Ein Hannoverlexikon signalisiert Bedeutung für Hannover, mehr nicht.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 01:42, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[Gertrud Knebusch]] ==
{{Kasten|1=[[Datei:Flag-export.png|rahmenlos|links|]]'''Exporthinweis''': Der zur Löschung vorgeschlagene Artikel wurde zur Sicherheit <small>(evtl. vorläufig)</small> mit samt seiner Versionsgeschichte <small>([[Spezial:Exportieren|max. 1000 Versionen]])</small> [http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Wiki '''in die Encyclopædia exportiert''']. <small>(Bitte das [http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Spezial:Suche?fulltext=Search&ns0=1&ns14=1 '''Suchfeld im Zielwiki'''] zur Wiederfindung des entsprechenden Artikels verwenden.)</small> Gruß --[[Benutzer:European Networks| '''✠''']] • [[Benutzer Diskussion:European Networks|<small>'''✉'''</small>]] • [[Benutzer:European Networks/Encyclopædia|<small>'''WikiProjekt Encyclopædia'''</small>]] • <small>Ich bewahre enzyklopädisches Wissen‽ </small> 22:26, 24. Jun. 2014 (CEST)}}
Relevanz als Kommunalpolitiker nicht vorhanden. Eine Straßenbennung in ihrer Heimatstadt Hannover und BVK reichen auch nicht. --[[Spezial:Beiträge/87.153.127.125|87.153.127.125]] 19:33, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Bundesverdienstkreuz und in der Liste der Bedeutende Frauen in Hannover [https://www.hannover.de/content/download/221970/3500457/version/2/file/Bedeutende+Frauen.pdf Seite 49] -> behalten --[[Benutzer:Serols|Serols]] ([[Benutzer Diskussion:Serols|Diskussion]]) 20:24, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Naja, das spricht ja wohl eher für eine lokalpatriotische BEdeutung. Für eine überregionale (oder gar weltweite) Bedeutung kann man da sicher nicht sprechen! --[[Spezial:Beiträge/79.240.35.206|79.240.35.206]] 07:12, 25. Jun. 2014 (CEST)
'''Behalten''', da Trollanschlag mit RK-Unwissenheit. IP's und LA's - eine gefährliche Kombi.--[[Benutzer:European Networks| '''✠''']] • [[Benutzer Diskussion:European Networks|<small>'''✉'''</small>]] • [[Benutzer:European Networks/Encyclopædia|<small>'''WikiProjekt Encyclopædia'''</small>]] • <small>Ich bewahre enzyklopädisches Wissen‽ </small>
:::Naja, identische Behaltenschrei-Bausteine ohne Sachbegründungen sind ja wohl eher ein Armutszeugnis für den Rufer... --[[Spezial:Beiträge/79.240.35.206|79.240.35.206]] 07:12, 25. Jun. 2014 (CEST)
:Wenn Relevanz nicht dargestellt ist und man keine Argumente hat, versucht man's halt ad hominem. Erbärmlich.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 21:55, 24. Jun. 2014 (CEST)
::Mit einer Straßenbenennung ''und'' BVK ist allerdings Relevanz vorhanden und dargestellt. '''Behalten'''. --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 23:10, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::Sagt wer und wo? Du hast sicher eine Beleg, RK oder gar ein MB für diese ansonsten sehr persönliche Privatmeinung? --[[Spezial:Beiträge/79.240.35.206|79.240.35.206]] 07:12, 25. Jun. 2014 (CEST)
::: Relevanz in Summe völlig ausreichend: Straßenbenennung + Aufnahme in Lexikon + BVK. '''behalten''' --[[Benutzer:Cosinus I|Cosinus]] ([[Benutzer Diskussion:Cosinus I|Diskussion]]) 23:26, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::Ein Hannoverlexikon signalisiert Bedeutung für Hannover, mehr nicht.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 01:44, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[Auguste Jorns]] ==
{{Kasten|1=[[Datei:Flag-export.png|rahmenlos|links|]]'''Exporthinweis''': Der zur Löschung vorgeschlagene Artikel wurde zur Sicherheit <small>(evtl. vorläufig)</small> mit samt seiner Versionsgeschichte <small>([[Spezial:Exportieren|max. 1000 Versionen]])</small> [http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Wiki '''in die Encyclopædia exportiert''']. <small>(Bitte das [http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Spezial:Suche?fulltext=Search&ns0=1&ns14=1 '''Suchfeld im Zielwiki'''] zur Wiederfindung des entsprechenden Artikels verwenden.)</small> Gruß --[[Benutzer:European Networks| '''✠''']] • [[Benutzer Diskussion:European Networks|<small>'''✉'''</small>]] • [[Benutzer:European Networks/Encyclopædia|<small>'''WikiProjekt Encyclopædia'''</small>]] • <small>Ich bewahre enzyklopädisches Wissen‽ </small> 22:27, 24. Jun. 2014 (CEST)}}
Relevanz als Kommunalpolitiker nicht vorhanden. Eine Straßenbennung in ihrer Heimatstadt Hannover und BVK reichen auch nicht. --[[Spezial:Beiträge/87.153.127.125|87.153.127.125]] 19:41, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Das reicht locker. '''behalten''' --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 20:35, 24. Jun. 2014 (CEST)
::'''Behalten''', da Trollanschlag mit RK-Unwissenheit. IP's und LA's - eine gefährliche Kombi.--[[Benutzer:European Networks| '''✠''']] • [[Benutzer Diskussion:European Networks|<small>'''✉'''</small>]] • [[Benutzer:European Networks/Encyclopædia|<small>'''WikiProjekt Encyclopædia'''</small>]] • <small>Ich bewahre enzyklopädisches Wissen‽ </small> 20:39, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Wenn Relevanz nicht dargestellt ist und man keine Argumente hat, versucht man's halt ad hominem. Erbärmlich.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 21:55, 24. Jun. 2014 (CEST)
::::Mit einer Straßenbenennung ''und'' BVK ist allerdings Relevanz vorhanden und dargestellt. '''Behalten'''. --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 23:11, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::::: auch hier ist die Relevanz in Summe völlig ausreichend: Straßenbenennung + Aufnahme in Lexikon + BVK. '''behalten''' --[[Benutzer:Cosinus I|Cosinus]] ([[Benutzer Diskussion:Cosinus I|Diskussion]]) 23:26, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::::::Ein Hannoverlexikon signalisiert Bedeutung für Hannover, mehr nicht.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 01:44, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[A-T-S]] ==

Im Sinne der [[Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen|Kriterien]] ist für dieses Unternehmen derzeit keine Relevanz zu sehen. --[[Benutzer:Dev107|DEV107]] 19:48, 24. Jun. 2014 (CEST)

:Stub ohne jede Darstellung von Relevanz, dazu noch völlig unbelegt. So unbrauchbar. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 01:28, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[Wilhelm Stockmann]] ==
{{Kasten|1=[[Datei:Flag-export.png|rahmenlos|links|]]'''Exporthinweis''': Der zur Löschung vorgeschlagene Artikel wurde zur Sicherheit <small>(evtl. vorläufig)</small> mit samt seiner Versionsgeschichte <small>([[Spezial:Exportieren|max. 1000 Versionen]])</small> [http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Wiki '''in die Encyclopædia exportiert''']. <small>(Bitte das [http://de.encyclopaedia.wikia.com/wiki/Spezial:Suche?fulltext=Search&ns0=1&ns14=1 '''Suchfeld im Zielwiki'''] zur Wiederfindung des entsprechenden Artikels verwenden.)</small> Gruß --[[Benutzer:European Networks| '''✠''']] • [[Benutzer Diskussion:European Networks|<small>'''✉'''</small>]] • [[Benutzer:European Networks/Encyclopædia|<small>'''WikiProjekt Encyclopædia'''</small>]] • <small>Ich bewahre enzyklopädisches Wissen‽ </small> 22:28, 24. Jun. 2014 (CEST)}}
Relevanz als Kommunalpolitiker nicht vorhanden. Eine Straßenbennung in seiner Heimatstadt Hannover reicht auch nicht. --[[Spezial:Beiträge/87.153.127.125|87.153.127.125]] 19:49, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Klar reicht das. '''Behalten''' --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]]&nbsp;– Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 20:36, 24. Jun. 2014 (CEST)
::'''Behalten''', da Trollanschlag mit RK-Unwissenheit. IP's und LA's - eine gefährliche Kombi.--[[Benutzer:European Networks| '''✠''']] • [[Benutzer Diskussion:European Networks|<small>'''✉'''</small>]] • [[Benutzer:European Networks/Encyclopædia|<small>'''WikiProjekt Encyclopædia'''</small>]] • <small>Ich bewahre enzyklopädisches Wissen‽ </small> 20:40, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::Wenn Relevanz nicht dargestellt ist und man keine Argumente hat, versucht man's halt ad hominem. Erbärmlich.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 21:55, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::: Straßenbenennung + Funktion als Bürgervorsteher + Lexikoneintrag sind völlig ausreichend. '''behalten''' --[[Benutzer:Cosinus I|Cosinus]] ([[Benutzer Diskussion:Cosinus I|Diskussion]]) 23:26, 24. Jun. 2014 (CEST)
:::::Ein Hannoverlexikon signalisiert Bedeutung für Hannover, mehr nicht.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 01:49, 25. Jun. 2014 (CEST)
'''Hinweis an den abarbeitenden Admin:'''
Bitte bei der Bearbeitung der LAs zu Persönlichkeiten der Hannoveraner Stadtgeschichte die bereits in der Vergangenheit geführten zahlreichen Diskussionen, VMs und Störaktionen gegen [[Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover]] beachten. Hier soll ein engagierter Autor aus dem Projekt vertrieben und die Community mit überflüssigen Löschanträgen provoziert werden. Oder warum findet die IP <small>###[[WP:DISK]].--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 01:49, 25. Jun. 2014 (CEST)###</small> immer "ganz zufällig" Beiträge dieses Autors und versuchen geschickt, Lücken in den RKs auszunutzen, um diese als Ausschlusskriterien zur Artikelvernichtung zu missbrauchen? Außerdem wurden hier erneut die Löschregeln nicht eingehalten (eine geforderte Info an den regelmäßig aktiven Autor ist nicht erfolgt, es gab keine Info an das Fachportal Hannover, um evtl. Lücken zu schließen und die lt. Regeln als "letztes Mittel" gedachte Löschung zu verhindern, es gibt keine sachlich zutreffende Begründung des LA). Diese LAs stellen erneut eine rein provokative Störaktion dar. Deshalb schlage ich bei weiteren LA-Anträgen dieser gut bekannten IP, <small>###[[WP:DISK]].--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 01:49, 25. Jun. 2014 (CEST)###</small> eine gründliche Recherche der Zusammenhänge und geeignete administrative Maßnahmen vor. Evtl. ist hier sogar ein CU-Verfahren angebracht? --[[Benutzer:Cosinus I|Cosinus]] ([[Benutzer Diskussion:Cosinus I|Diskussion]]) 23:26, 24. Jun. 2014 (CEST)
:Das sind Hinweise, die befolgt werden sollen, keine abzuarbeitenden Bedingungen für einen LA. Deine unverschämten Unterstellungen werte ich als PA und habe sie daher entfernt.--[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 01:49, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[TQ-Components]] (erl.) ==

Es ist kein Grund ersichtlich, warum diese (ehemalige) Sparte ein eigenes Lemma braucht; zudem weitgehend Technokauderwelsch, den meine OMA sicherlich ncht versteht. Der Lemmainhalt wäre ggf. in [[TQ-Systems]] zu integrieren soweit sinnvoll).--[[Benutzer:Stauffen|Stauffen]] ([[Benutzer Diskussion:Stauffen|Diskussion]]) 21:02, 24. Jun. 2014 (CEST)

:Als eigener, belegfreier Artikel nicht behaltenswert, zudem erhebliche Redundanzen zum Hauptartikel. Zusammengeführt mit [[TQ-Systems]]. --[[Benutzer:PM3|PM3]] 01:54, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[Memelländer]] ==

Der Artikel ist eine Luftnummer. Das [[Memelland]] bestand von 1923 bis 1939. Daraus eine [[Ethnie]] zu begründen, ist abwegig. Die Duden-Memeler (in der korrigierten Fassung) sind die Einwohner von [[Klaipėda]]. Gemeint und aufgeführt sind die Menschen in und aus [[Preußisch Litauen]].--[[Benutzer:Mehlauge|Mehlauge]] ([[Benutzer Diskussion:Mehlauge|Diskussion]]) 21:10, 24. Jun. 2014 (CEST)

== [[Norddeutsche Jugger Schule]] (SLA) ==

Noch kein Verein; keine (nicht automatisch relevante) Schule. --[[Benutzer:Entkärrner|Entkärrner]] ([[Benutzer Diskussion:Entkärrner|Diskussion]]) 22:49, 24. Jun. 2014 (CEST)
SLA umgesetzt. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 00:31, 25. Jun. 2014 (CEST)

== [[Amageddon Musik]] ==

Wenn ich die Veröffentlichungen dieses Labels richtig interpretiere, zähle ich da ganze vier wirkliche Tonträger - sobst alles nur Online-Distribution. Unter den Künstlern, die dort laut Artikel unter Vertrag stehenm entdecke ich auch nur einen kleinen relevanten. Da bezweifle ich die Relevanz des Labels. [[Benutzer:Havelbaude|Havelbaude]] ([[Benutzer Diskussion:Havelbaude|Diskussion]]) 23:00, 24. Jun. 2014 (CEST)

Lieber Havelbaude & Liebes Wikipedia Team, unser Label wird von Soulfood vertrieben (Sony Vertriebswege) und hatte auf den letzen Releases in Deutschland bekannte Gastkünstler wie zum Beispiel Massiv (ehemals Sony Music), MachOne (letzes Album Platz 8 in den Albumcharts) und Mc Bogy (ehemals Bassboxxx (Bushido, Die Atzen, etc). Natürlich gehören wir nicht zu den Top Musiklabeln in Deutschland sind aber zur Zeit dabei uns zu etablieren und wurden bei unseren letzen Releases auch Medial schon recht häufig erwähnt. Wir bitten also von einer Löschung ab zu sehen. Herzlichen Dank und Liebe Grüße.
[[Benutzer:Busenmann3000|Busenmann3000]] ([[Benutzer Diskussion:Busenmann3000|Diskussion]]) 23:37, 24. Jun. 2014 (CEST)
:''...sind dabei uns zu etablieren...'' deutet leider auf enzyklopädische Irrelevanz hin, nicht auf musikalische (damit mich niemand missversteht).--[[Spezial:Beiträge/2.240.174.70|2.240.174.70]] 01:01, 25. Jun. 2014 (CEST)

Version vom 25. Juni 2015, 12:07 Uhr

Joaquín Botero
Personalia
Voller Name Joaquín Botero Vaca
Geburtstag 10. Dezember 1977
Geburtsort La Paz, Bolivien
Größe 181 cm
Position Sturm

2 Stand: 2. April 2009

Joaquín Botero Vaca (* 10. Dezember 1977 in La Paz, Bolivien) ist ein bolivianischer Fußballspieler.

Karriere

Joaquín Botero war in der Saison 2002 im Weltfußball der Spieler mit der höchsten Torausbeute, nämlich 49 Tore für seinen Verein Club Bolívar.[1] Nach 133 Treffern für Club Bolívar, der zweithöchsten Trefferzahl aller Zeiten in diesem Club, verließ er seinen Verein und wechselte ins Ausland.

Boteros erster Auslandsclub war der mexikanische Verein UNAM Pumas, mit dem er im Jahr 2004 zweimal mexikanischer Meister (Clausura 2004 und Apertura 2004) wurde. Im Jahr 2006 wechselte er zum Club Atlético San Lorenzo de Almagro der Primera División in Argentinien, und im Jahr 2007 zu Deportivo Tachira, Venezuela. Im Jahr 2008 kehrte er zu seinem bolivianischen Heimatverein Bolívar zurück. Im Jahr 2009 wechselte er erneut ins Ausland, und zwar zu den UAT Correcaminos nach Mexiko.

Nationalmannschaft

Botero spielt seit 1999 regelmäßig in der bolivianischen Fußball-Nationalmannschaft und führt dort die ewige Torschützenliste mit 20 Treffern an.

Am 1. April 2009 erzielte Botero einen Hattrick für die bolivianische Nationalmannschaft in einem sensationellen 6:1-Sieg gegen Argentinien in einem FIFA-Qualifikationsspiel für die Weltmeisterschaft 2010,[2] Argentiniens erste Niederlage unter Trainer Diego Maradona.

Einzelnachweise

  1. ↑ rsssf: World league topscorers (englisch)
  2. ↑ Fifa.com:Argentina hit for six in Bolivia (englisch)
Personendaten
NAME Botero, Joaquín
ALTERNATIVNAMEN Botero Vaca, Joaquín (vollständiger Name)
KURZBESCHREIBUNG bolivianischer Fußballspieler
GEBURTSDATUM 10. Dezember 1977
GEBURTSORT La Paz, Bolivien
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/24._Juni_2014&oldid=143442925“