„Diskussion:Extensible Stylesheet Language – Formatting Objects“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Uwe Lück in Abschnitt Seitenbeschreibungssprache?
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von Holzchines: "Neuer Abschnitt →Link ist tot: " |
Neuer Abschnitt →Seitenbeschreibungssprache? |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Der Link: "XSL-FO Tutorial (englisch) gutes Tutorial mit vielen einfachen Beispielen." ist nicht mehr verfügbar. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Holzchines|Holzchines]] ([[Benutzer Diskussion:Holzchines|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Holzchines|Beiträge]])<nowiki/> 11:10, 26. Nov. 2013 (CET))</small> |
Der Link: "XSL-FO Tutorial (englisch) gutes Tutorial mit vielen einfachen Beispielen." ist nicht mehr verfügbar. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Holzchines|Holzchines]] ([[Benutzer Diskussion:Holzchines|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/Holzchines|Beiträge]])<nowiki/> 11:10, 26. Nov. 2013 (CET))</small> |
||
== Seitenbeschreibungssprache? == |
|||
Im Abschnitt ''Eigenschaften'' wird behauptet, XSL-FO sei eine Seitenbeschreibungssprache. In ''[[Seitenbeschreibungssprache]]'' wird das verneint, weil XSL-FO entweder nicht alle Zeilenumbrüche oder nicht alle Seitenumbrüche festlege. Ich weiß nicht genau, ob das stimmt, halte es aber angesichts der „umseitig“ skizzierten Features für sehr wahrscheinlich. Also ändere ich [[Seitenbeschreibungssprache]] in … mal sehen. --[[Benutzer:Uwe_Lück|Lückenlos]]<sup><small>[[Benutzer Diskussion:Uwe_Lück|wecken!]]</small></sup> 11:41, 9. Jun. 2015 (CEST) |
|||
Version vom 9. Juni 2015, 11:41 Uhr
Link ist tot
Der Link: "XSL-FO Tutorial (englisch) gutes Tutorial mit vielen einfachen Beispielen." ist nicht mehr verfügbar. (nicht signierter Beitrag von Holzchines (Diskussion | Beiträge) 11:10, 26. Nov. 2013 (CET))
Seitenbeschreibungssprache?
Im Abschnitt Eigenschaften wird behauptet, XSL-FO sei eine Seitenbeschreibungssprache. In Seitenbeschreibungssprache wird das verneint, weil XSL-FO entweder nicht alle Zeilenumbrüche oder nicht alle Seitenumbrüche festlege. Ich weiß nicht genau, ob das stimmt, halte es aber angesichts der „umseitig“ skizzierten Features für sehr wahrscheinlich. Also ändere ich Seitenbeschreibungssprache in … mal sehen. --Lückenloswecken! 11:41, 9. Jun. 2015 (CEST)