Zum Inhalt springen

Benutzerin Diskussion:Itti und Die Hausmeisterin: Unterschied zwischen den Seiten

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Unterschied zwischen Seiten)
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
 
→Folgen: Fehlender 11. Folge ergänzt || Quelle: http://www.fernsehserien.de/die-hausmeisterin/episodenguide
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Infobox Fernsehsendung
<div style="border:none; padding:2%; background-color:#dddddf; margin-bottom:2%; margin-top:2%; text-align:right; font-weight:bold; font-decoration:italics; font-size:normal;">[[Benutzer Diskussion:Itti/Archiv|Archiv]] [[File:Itti.png|80px|left]] </div>
| Bild =
== [[Wikipedia:Willkommen|Herzlich Willkommen!]] ==
| Deutscher Titel =
Hallo [[Benutzer:Itti|Itti]],<br/>
| Originaltitel = Die Hausmeisterin
ich [[Wikipedia:Willkommen|begrüße]] Dich - in Deinem Fall muß man ja wirklich sagen: ''„Besser spät als nie!“'' - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
| Produktionsland = Deutschland
| Produktionsjahre = 1986 bis 1992
| Produzent =
| Produktionsunternehmen =
| Länge =
| Titellied =
| Idee =
| Genre =
| Erstausstrahlung =
| Sender =
| Erstausstrahlung_DE =
| Sender_DE = BR
<!-- Felder für Fernsehserien -->
| Episoden =
| Staffeln =
| Episodenliste =
| Originalsprache = Deutsch
| Regie =
| Drehbuch = [[Cornelia Zaglmann-Willinger]]
| Musik =
| Kamera =
| Besetzung =
* Martha Haslbeck - [[Veronika Fitz]]
* Josef Haslbeck, von Ilse ''Bärli'' genannt - [[Helmut Fischer]]
* Ilse Kugler-Haslbeck, genannt ''Ilse-Hasi'' - [[Ilse Neubauer]]
* Christa Gruber - [[Bettina Redlich]]
* Bertl Gruber - [[Ernst Cohen]]
* Costa Doganis - [[Janis Kyriakidis]]
* Gerhard Eggerer - [[Gerhard Zemann]]
* Giancarlo - Aurelio Ferrara
* Herr Wegmann - [[Gert Burkard]]
* Herr Ostermeier - [[Hans Stadlbauer]]
* Rosa Ostermeier - [[Sarah Camp]]
* Gastauftritte unter anderem: [[Maria Singer]], [[Hans Brenner]], [[Willy Harlander]], [[Ottfried Fischer]], [[Heidy Forster]], [[Toni Netzle]], [[Jochen Busse]], [[Gundi Ellert]], [[Ralf Richter]], [[Cleo Kretschmer]], [[Dolly Dollar]], [[Heinz Marecek]], [[Veronika Faber]], Helmut Brasch, [[Erika Wackernagel]], Andrea Wildner, [[Norbert Heckner]], [[Gerd Lohmeyer]], [[Axel Scholtz]], Adisat Semenitsch, Katerina Karayanni und [[Gerd Anthoff]]
| Nebendarsteller =
| Synchronisation =
<!-- Felder für Fernsehshows -->
| Regelmäßigkeit =
| Moderation =
}}


'''Die Hausmeisterin''' ist eine [[Fernsehserie]] für den [[Bayerischer Rundfunk|Bayerischen Rundfunk]].
Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer [[Star (Person)|Star]]-[[Autor]] den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein [[Benutzer:Skriptor/Vorübergehende Gäste|vorübergehender Gast]] bleibst. In [[Wikipedia:Handbuch|Handbuch]], [[Wikipedia:Hilfe|Hilfe]] und [[Wikipedia:FAQ|FAQ]] kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das [[Edit]]-[[Editieren|Elend]] hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe|hier]] stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon [[Wikipedia:FAQ|hier]] und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten [[Wikipedia:Die Wikipedianer|Wikipedianer]] (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal [[Wikipedia:Erste Schritte]] (vielleicht auch [[Wikipedia:Tutorial]] und [[Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel]]) durch, bevor du loslegst. [[Wikipedia:Spielwiese|Hier]] kann dann alles ausprobiert und getestet werden!<br/>
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für ''alle'' Wikipedianer zu gelten hat: [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], [[Wikipedia:Sei tapfer|tapfer]] und zur Not auch [[Wikipedia:Sei grausam|grausam]]! <br/>
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach '''so''' machen: <nowiki>--~~~~</nowiki> Beim ''Abspeichern'' wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.<br/>
Gruß --[[Benutzer:Lung|Lung]] 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)
:P.S.: Wenn Du [[Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe|Bilder]] hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|Lizenz]]. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.


In den Jahren 1986 bis 1992 entstanden in 3 Staffeln insgesamt 23 Folgen à 45 Minuten, die im ARD-Vorabendprogramm und im 3. Programm des BR gesendet wurden.
----
[[File:Nunnally Victor 4.jpg|miniatur|500px|rechts]]
__TOC__
<br />


== Wie angekündigt...==
== Inhalt ==
Die 50-Jährige Martha Haslbeck ist Hausmeisterin in einem Altbau-Mietshaus in der nördlichen Balanstraße im [[München|Münchner]] Stadtteil [[Haidhausen]]. Ihr geschiedener Mann Josef, mit dem sie 25 Jahre lang verheiratet war, ist zwar wieder verheiratet, schätzt aber Küche und Gesellschaft seiner Ex-Gattin. Auch die Arbeitswelt liegt ihm nicht so wirklich. Natürlich entstehen dadurch Reibereien, da Ilse, seine "Neue" in einer leitenden Position als erfolgreiche Bankkauffrau, keinerlei Verständnis für Josefs [[Schlendrian]]leben aufbringt. Ilses naive Art, sich bei Josefs Ex-Frau Martha immer wieder "Tipps" für ein besseres, harmonisches Zusammenleben mit ihm abzuholen, stößt bei Martha auf wenig Verständnis.
... das [http://www.youtube.com/watch?v=ncapCvkPgVw Ablenkungsmanöver]. Lieber Gruß, -- [[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] 22:34, 24. Jun. 2013 (CEST)
:Lieb von dir, habe schon einen Blick riskiert, wenn ich Ruhe habe, werde ich einen zweiten und dritten Blick bis zum Ende des Films riskieren. Danke sehr, liebe Grüße --[[Benutzerin:Itti|Itti]] 22:40, 24. Jun. 2013 (CEST)


Aber nicht nur „der Ex“, sondern auch die gemeinsame Tochter Christa inklusive Lebensgefährte/Ehemann und die Hausbewohner machen Martha das Leben zwischen Arbeit, Selbstverwirklichung und neuer Liebe (Costa) nicht immer leicht.
== Datenschutz ==


Privat jedoch steckt Martha immer zurück.
Hallo! Da du mir [[Spezial:Diff/136618568|hier]] schnell weitergeholfen hast, erhoffe ich mir auch in diesem Fall deinen Rat: Auf der [[Benutzer Diskussion:Verlagsgruppe Random House/Literaturstipendium|Diskussionsseite für das Literaturstipendium]] hat ein Benutzer seine persönliche Adresse hinterlassen ([[Spezial:Diff/136669074|Diff]]). Er scheint sich das Konsequenzen zwar bewusst zu sein – ich wollte aber trotzdem sichergehen, ob man so etwas nicht besser entfernen und die betroffenen Versionen verstecken sollte. Was meinst du? --[[Benutzer:Verlagsgruppe Random House|Verlagsgruppe Random House]] ([[Benutzer Diskussion:Verlagsgruppe Random House|Diskussion]]) 10:11, 11. Dez. 2014 (CET)


== Folgen ==
: Ich meine, daß Random House genug Geld hat, sich Rechtsgutachten von gelernten Juristen zu kaufen. --[[user:Kängurutatze|Kängurutatze]] ([[Benutzer Diskussion:Kängurutatze|Diskussion]]) 10:18, 11. Dez. 2014 (CET)
<div style="clear:both; class="NavFrame">
<div class="NavHead" style><div align="center">Staffel 1</div></div>
<div class="NavContent">
{| class="wikitable" width="40%"
| bgcolor="#add8e6" |'''Folge'''
| bgcolor="#add8e6" |'''Name der Folge'''
|-
|1||So ist halt's Leben
|-
|2||Alles was rund ist
|-
|3||Alles geht daneben
|-
|4||Rein wissenschaftlich, verstehst
|-
|5||Hexe, bayerische
|-
|6||Alles beim Alten
|-
|}
</div></div>


<div style="clear:both; class="NavFrame">
::Moin, habe die Anschrift entfernt. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 10:23, 11. Dez. 2014 (CET)
<div class="NavHead" style><div align="center">Staffel 2</div></div>
<div class="NavContent">
{| class="wikitable" width="40%"
| bgcolor="#add8e6" |'''Folge'''
| bgcolor="#add8e6" |'''Name der Folge'''
|-
|7||Die verzwickte Erbschaft
|-
|8||Blumen für Isidor
|-
|9||Einmal im Leben ans Meer
|-
|10||Ich bin doch keine Touristin
|-
|11||Es wär’ alles so einfach
|-
|12||Mir geht’s gut, auch wenn’s mir schlecht geht
|-
|13||Drunter und drüber
|-
|14||Das Leben ist hart…
|-
|15||Ganz der Papa
|-
|16||Zweiundfünfzig Olivenbäume
|-
|17||Möglich ist alles…
|-
|18||Das Abschiedsgeschenk
|-
|}
</div></div>
<div style="clear:both; class="NavFrame">
<div class="NavHead" style><div align="center">Staffel 3</div></div>
<div class="NavContent">
{| class="wikitable" width="40%"
| bgcolor="#add8e6" |'''Folge'''
| bgcolor="#add8e6" |'''Name der Folge'''
|-
|19||Nur Müll im Kopf
|-
|20||Eine amtliche Ordnung
|-
|21||Möchte wissen, zu was i Oma bin
|-
|22||Ist das unser Besuch oder eurer
|-
|23||Da glaub’i, haben wir was falsch gemacht
|-
|}
</div></div>


== Auszeichnungen ==
:::Vielen Dank! --[[Benutzer:Verlagsgruppe Random House|Verlagsgruppe Random House]] ([[Benutzer Diskussion:Verlagsgruppe Random House|Diskussion]]) 10:28, 11. Dez. 2014 (CET)
1990 wurden [[Cornelia Zaglmann-Willinger]] (Autorin), [[Veronika Fitz]] und [[Helmut Fischer]] (stellvertretend für alle Schauspieler) mit dem [[Adolf-Grimme-Preis]] in Bronze ausgezeichnet.


== Drehorte ==
:::: Hat doch alles super geklappt. Dank Itti, der unermüdlichen Einserjuristin, die besserweiß, was man von sich selbst oder anderen veröffentlichen darf. Herrlich! --[[user:Kängurutatze|Kängurutatze]] ([[Benutzer Diskussion:Kängurutatze|Diskussion]]) 10:33, 11. Dez. 2014 (CET)
* München und [[Kalamata]], [[Griechenland]]


== Darsteller ==
:::: Übrigens, [[user:Verlagsgruppe Random House]], ich habe mir mal Euer Programm angeguckt hinsichtlich, ob ich da was brauchen könnte. Gab nichts über italenische Kommunisten Anfang des letzten Jahrhunderts und über die [[Mafia]]en gab's auch nur eine Übersetzung von [[John Dickie]]s Opus, das ich bereits im Orginal besitze (für £5.99 oder so von Euch gekauft). Ich les dann lieber weiter bei [[Elsevier]] und [[Springer]]. --[[user:Kängurutatze|Kängurutatze]] ([[Benutzer Diskussion:Kängurutatze|Diskussion]]) 10:49, 11. Dez. 2014 (CET)
* Martha Haslbeck - [[Veronika Fitz]]
:::::Sammer heut' amol wieder a weng auf Krawall gebürstet, Tatzerl? {{s|:P}} Es ist gute WP-Policy, sowas generell zu entfernen, notfalls auch gegen den Willi eines Users. 's könnte Dir so passen, dass Admins jetzt auch noch fallweise klären müssen, ob diese Veröffentlichungen auf einem Wunsch oder auf Unkenntnis von Nutzern beruhen. Grüßle dennoch von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 10:55, 11. Dez. 2014 (CET)
* Josef Haslbeck, von Ilse ''Bärli'' genannt - [[Helmut Fischer]]
:::::: Joah, das mag WP-Policy sein, ob sie gut ist, ist aber was anderes. Jetze wird's aber lustig: Unsere ach so naïve Verlagsgruppe Random House hätte den Edit auch selbst vornehmen können, oder? Aber ist natürlich 'ne gute Gelegenheit zentralen Mandatsträgern wie Itti gegenüber Demut zu zeigen, gell? --[[user:Kängurutatze|Kängurutatze]] ([[Benutzer Diskussion:Kängurutatze|Diskussion]]) 11:20, 11. Dez. 2014 (CET)
* Ilse Kugler-Haslbeck, genannt ''Ilse-Hasi'' - [[Ilse Neubauer]]
::::::: Hehe, wäre ja mal was neues: ''Demut'', hatte ich glaube ich noch nie, ansonsten gibt es eher Mekka, oder gleich Prügel, doch zum Glück auch oft ein Schirmchengetränk {{s|:P}}, doch im Moment wäre mir auch ein Glühwein recht. Grüßle --[[Benutzer:Itti|Itti]] 11:24, 11. Dez. 2014 (CET)
* Christa Gruber - [[Bettina Redlich]]
::::::::Demut? Dazu passt aber eher Wermut, gell, Helmut? ;-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 11:35, 11. Dez. 2014 (CET)
* Bertl Gruber - [[Ernst Cohen]]
:::::::::<small>Oder wars der Hartmut? Der, der immer so hart tut? --[[Benutzer:Itti|Itti]] 11:37, 11. Dez. 2014 (CET)</small>
* Costa Doganis - [[Janis Kyriakidis]]
::::::::::<small>Nee, der heißt ja in Wahrheit Heino und ist ein rechter Tunichtgut. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 11:39, 11. Dez. 2014 (CET)</small>
* Gerhard Eggerer - [[Gerhard Zemann]]
:::::::::::<small>vor allem seid dem der mit den [https://www.youtube.com/watch?v=EZ6IaaatQOM Toten Hosen rumtut] --[[Benutzer:Itti|Itti]] 11:45, 11. Dez. 2014 (CET)</small>
* Giancarlo - Aurelio Ferrara
::::::::::::<small>Enzian? Wieso denkst Du heute eigentlich dauernd an Schnäpse? BTW: Warst Du (Wart ihr) am Sonnabend eigentlich im Norden? --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 11:48, 11. Dez. 2014 (CET)</small>
* Herr Wegmann - [[Gert Burkard]]
:::::::::::::<small>Ich und Schnaps??? Nö,du weißt doch Blümchen {{s}}. Jo, ein wundervoller Tag, viel gesehen und Abends ein Glühwein vor dem Rathaus, danach zum Chinesen und per Bahn zurück, jedoch nur bis Twistringen, danach war die Strecke gesperrt, per Bus nach Do. Doch davon ab war es super schön {{s}} --[[Benutzer:Itti|Itti]] 11:52, 11. Dez. 2014 (CET)</small>
* Herr Ostermeier - [[Hans Stadlbauer]]
* Rosa Ostermeier - [[Sarah Camp]]
* Gastauftritte unter anderem: [[Maria Singer]], [[Hans Brenner]], [[Willy Harlander]], [[Ottfried Fischer]], [[Heidy Forster]], [[Toni Netzle]], [[Jochen Busse]], [[Gundi Ellert]], [[Ralf Richter]], [[Cleo Kretschmer]], [[Dolly Dollar]], [[Heinz Marecek]], [[Veronika Faber]], Helmut Brasch, [[Erika Wackernagel]], Andrea Wildner, [[Norbert Heckner]], [[Gerd Lohmeyer]], [[Axel Scholtz]], Adisat Semenitsch, Katerina Karayanni und [[Gerd Anthoff]]


== Weblinks ==
== Edit-War und Vandalismusmeldung - [[Tuğçe Albayrak]] ==
* [http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/die-hausmeisterin/hausmeisterin-serie-fitz-100.html Die Hausmeisterin auf BR.de]
Itti, du weisst sicher besser als ich, dass die Editoren verpflichtet sind, bei Vermutung der Verletzung von Persönlichkeitsrechten "eventuelle strittige Angaben" unverzüglich zu entfernen. Ich bin noch nie für einen Edit-War gemeldet worden und ich bin erstaunt, dass augerechnet du das in diesem Fall tust - du kennst meine Themenbereiche gut und hast mich so gut wie nie bei Edit-Wars und kommentarlosen Rücksetzungen erlebt. Ich habe in der Diskussion geduldig erklärt, warum von einem "mutmaßlichen Täter" gesprochen werden muss. Meinetwegen kann jemand anderes die Aufgabe übernehmen, den Artikel zu pflegen. Aber ich lasse mir keinen Vandalismus nachsagen. Gruß,--[[Benutzer:Anglo-Araneophilus|Anglo-Araneophilus]] ([[Benutzer Diskussion:Anglo-Araneophilus|Diskussion]]) 12:31, 11. Dez. 2014 (CET)
* [http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=1787&seite=12 Fernsehserien.de]
:Das war ein gemeinsamer Hinweis, das andere Konto habe ich inzwischen gesperrt. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 12:34, 11. Dez. 2014 (CET)
::Zu spät. Ich schmolle trotzdem. Gruß,--[[Benutzer:Anglo-Araneophilus|Anglo-Araneophilus]] ([[Benutzer Diskussion:Anglo-Araneophilus|Diskussion]]) 12:38, 11. Dez. 2014 (CET)
:::Nicht nötig, ich habe das andere Konto angesprochen, den Artikel administrativ zurück gesetzt, den Ping auf VM gesetzt, dann gesehen, dass entgegen meinen bereits gemachten Hinweis erneut die Passage eingesetzt wurde und gesperrt. Der Ping für dich war nur ein Hinweis. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 12:41, 11. Dez. 2014 (CET)
::::Hättst mir mal ruhig etwas Angriffsfläche für ein bischen Theatralik lassen können. Nein - im Ernst, alles i.O. Dennoch mache ich Pause nach dem unerfreulichen Erlebnis mit ihm. Gruß,--[[Benutzer:Anglo-Araneophilus|Anglo-Araneophilus]] ([[Benutzer Diskussion:Anglo-Araneophilus|Diskussion]]) 13:06, 11. Dez. 2014 (CET)
:::::Ich sehe in der Versionsgeschichte keinen Edit von Itti. Irgenwie scheint das Ganze ziemlich durcheinander zu sein? --[[Benutzer:Pölkkyposkisolisti|Pölkky]] 13:13, 11. Dez. 2014 (CET)
::::::Sehe ich zwar auch nicht, ist mir aber auch nicht wichtig. Ich bin ganz froh wenn jemand anderes die unangenehme Arbeit übernimmt, noname1 davon zu überzeugen, dass vor Gerichtsbeschluss von "mutmaßlichem Täter" zu sprechen ist. Ich hatte die Vorgabe, solche personenrechtlich bedenklichen Vorverurteilungen entfernen zu müssen, ernst genommen, werde das aber künftig in solchen Fällen wieder Anderen überlassen, wenn es auf Edit-War hinauszulaufen droht. Gruß,--[[Benutzer:Anglo-Araneophilus|Anglo-Araneophilus]] ([[Benutzer Diskussion:Anglo-Araneophilus|Diskussion]]) 13:46, 11. Dez. 2014 (CET)


{{DEFAULTSORT:Hausmeisterin #Die}}
== Info ==
[[Kategorie:Fernsehserie (Deutschland)]]

[[Kategorie:Haidhausen]]
Hallo Itti, '''[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_von_Neulingen&diff=136678104&oldid=136677799 hier]''' möchte jemand eine Sperrprüfung für folgendes Konto: {{Benutzer|Janagewen}}
[[Kategorie:Film (München)]]

[[Kategorie:Bayerischer Rundfunk (Fernsehen)]]
Grüße --[[Benutzer:Färber|Färber]] ([[Benutzer Diskussion:Färber|Diskussion]]) 14:06, 11. Dez. 2014 (CET)
[[Kategorie:Fernsehserie der 1980er Jahre]]

[[Kategorie:Fernsehserie der 1990er Jahre]]
:Danke dir für deine Nachricht.
*[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2014/November#Benutzer:Janagewen dies] und
*[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/11/26#Benutzer:Janagewen_.28erl..29 das] führten zusammen mir der Benutzerseite zur Sperrung. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:44, 11. Dez. 2014 (CET)

== Mein Arbeitstag ==
neigt sich seinem Ende zu. Ich wünsche Dir für die kommenden Tage noch viel Freude und einen besinnlichen 3. Advent. Bleibe aber auf dem Teppich und meide den Glühwein, sonst geht es Dir [https://www.youtube.com/watch?v=kXJ3gWIsQVg wie jenem Zeitgenossen]. Achj<a und lass dich nicht von den vielen ''Alkimfanten'' ärgern, einer [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AChristiansen%2C_Carol&diff=136688939&oldid=136678054 war ja schon wieder bei CC unterwegs und hat den Bergmannsgruß missbraucht]. In diesem Sinne ein herzliches Glückauf --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|Glückauf]]</small> 19:51, 11. Dez. 2014 (CET)
:Hi Pitti, wünsche ein angenehmes Wochenende, liege halb flach, nun ja, wird schon wieder. Beste Grüße auch an deine bessere Hälfte. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 19:53, 11. Dez. 2014 (CET)

== Import von en:Kunming Changshui International Airport nach Benutzer:Winne/Flughafen Kunming-Changshui ==

Klasse, danke Itti! :-) --[[Benutzer:Winne|Winne]] ([[Benutzer Diskussion:Winne|Diskussion]]) 20:09, 11. Dez. 2014 (CET)
:Gerne, Danke für dein Danke {{s}} --[[Benutzer:Itti|Itti]] 20:10, 11. Dez. 2014 (CET)

== Importwunsch ==

Hallo Itti, kannst Du mir bitte [[en:KBM]] importieren..? Gruss {{S|xmas}} --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 22:53, 11. Dez. 2014 (CET)

:Danke {{S|Dh}} --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 23:56, 11. Dez. 2014 (CET)

::Gerne, viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:57, 11. Dez. 2014 (CET)

== Frage zu einer Sperrung ==
Hallo Itti, ist bei einer Sperrung vielleicht etwas schiefgelaufen oder war es evtl. ein Versehen? Vgl. den heutigen Hinweis eines Users auf meiner Diskussionsseite. Bitte noch mal prüfen. MfG [[Benutzer:Snoopy1964|Snoopy1964]] ([[Benutzer Diskussion:Snoopy1964|Diskussion]]) 09:47, 12. Dez. 2014 (CET)
:Moin, sorry, das ist Werddemer. Schau mal hier: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:J%C3%B8Ma&oldid=136661232#Triviallinks_von_Werddemer Er versucht es immer wieder] --[[Benutzer:Itti|Itti]] 09:54, 12. Dez. 2014 (CET)
:: Okay, danke für den Hinweis. -- Aber ich muss dennoch fragen: Die Wikilinks auf Sprach-Seiten wie z.B. [[Ukrainische Sprache]] halte ich für durchaus sinnvoll. Ist es okay, solche Bearbeitungen zu sichten, oder nicht? Ich würde das ganz gerne wissen, denn solche Bearbeitungen sind mit schon des öfteren untergekommen, und ich möchte nicht in einen Editwar geraten. Ein Statement oder ein klärender Hinweis hierzu würde mir weiterhelfen. [[Benutzer:Snoopy1964|Snoopy1964]] ([[Benutzer Diskussion:Snoopy1964|Diskussion]]) 10:05, 12. Dez. 2014 (CET)
:::Natürlich, sichte ruhig vernünftige Änderungen, wir müssen nur einfach wirklich jede Änderung von ihm genau prüfen. Es ist immer auch etwas vernünftiges dabei. Leider eben auch vieles was nicht hilfreich ist. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 10:11, 12. Dez. 2014 (CET)

== Jacob Rohrsysteme ==

Hallo Itti,

wieso wurde mein Artikel denn gelöscht? Kann ich nicht verstehen.
Habe mich an alle Relevanzkriterien gehalten. Besonders der Punkt: bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben.
Daher kann ich nicht nachvollziehen, wieso das ganze als Werbung deklariert wird?
--[[Benutzer:Mike Lient|Mike Lient]] ([[Benutzer Diskussion:Mike Lient|Diskussion]]) 10:53, 12. Dez. 2014 (CET)

:Das wäre ggf. der einzige Punkt, der eine enzyklopädische Relevanz evt. begründen könnte. Jedoch hat deine Firma zwei Probleme, auch dieser Punkt wird keine Relevanz herleiten könne und es war ein extrem werblich geschriebener Artikel. Werbung ist jedoch in der Wikipedia nicht erwünscht. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 11:08, 12. Dez. 2014 (CET)

::Moin Itti, war wohl ohnehin (mehrfacher) Wiedergänger, da unter [[Jacob Rohrsysteme]] im Juli in der LD und gelöscht. --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]]&nbsp;([[BD:Kurator71|D]]) 11:28, 12. Dez. 2014 (CET)

:::Ah, deshalb auch der Firmenname in Großbuchstaben. {{ping|Mike Lient}} das solltest du nicht machen. Das kann dann auch zur Sperrung deines Kontos als Werbetreibender führen. Danke Kurator71. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 12:16, 12. Dez. 2014 (CET)

::::Auf dem Europäischen und vor allem Deutschen Markt hat Jacob Rohrsysteme in dem Nischensegment der Rohrsysteme eine dominierende Vorreiterrolle gegenüber den Wettbewerbern NORO, KMH und S&W.
::::Alleine beim Vergleich der Bilanzsummen des Jahres 2012 auf bundesanzeiger.de erfährt man, dass die Bilanzsumme von Jacob doppelt so hoch ist, wie die Bilanzsumme der 3 Konkurrenten zusammengefasst.
::::Habe eigentlich nicht gedacht das der Artikel Werbelastig ist, da selbstverständlich sehr neutral geschrieben. Das die Firma in Großbuchstaben geschrieben wurde habe ich gemacht, da mir bei der KLeinschreibung immer ein Fehler angezeigt wurde und die Firma auch eigentlich in Großbuchstaben geschrieben wird.--[[Benutzer:Mike Lient|Mike Lient]] ([[Benutzer Diskussion:Mike Lient|Diskussion]]) 12:25, 12. Dez. 2014 (CET)

:::::Nein, diese merkwürdige Anzeige hast du bekommen, da das Lemma in Kleinbuchstaben, wie es sich gehört, gesperrt war, da weitere Werbeversuche unerwünscht sind. Deine Werbeagentur versucht uns gerade zu vernatzen. Dies auch als Hinweis an deinen Kollegen [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzcheck#Kampmann_GmbH Nilo]: Bitte die [https://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use/de Nutzungsbedingungen] der Wikipedia lesen und beachten. Bitte die Konten verifizieren lassen. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 12:41, 12. Dez. 2014 (CET)

::::::Woher soll ich denn wissen, dass das Lemma gesperrt war? Das stand nirgends! Außerdem bin ich nicht in einer Werbeagentur und kenne auch keinen Nilo! Woher Sie diese Unterstellung hervorholen ist mir schleierhaft. Ich finde es ja interessant, dass die subjektive Meinung einiger dazu führt, dass Artikel nicht aufgenommen werden obwohl man sich an alle Kriterien hält und sie erfüllt.--[[Benutzer:Mike Lient|Mike Lient]] ([[Benutzer Diskussion:Mike Lient|Diskussion]]) 14:03, 12. Dez. 2014 (CET)
:::::::Lieber Mike. Nicht jeder, unter Beachtung aller Kriterien abgefasste Artikel, gehört in eine Enzyklopädie. Und die Wikipedia versteht sich als Projekt zur Erstellung einer ebensolchen. Meist lohnt ein Blick in diese Seite: [[:WP:WWNI]] um zu erahnen, das die Wikipedia weder ein Branchenbuch abbilden möchte, noch ein Sammelbecken aller Firmen und Gesellschaften ist, die mehr als drei Patente anmeldeten. Vielmehr muss eine Auswahl getroffen werden. Danke für Dein Verständnis. Beste Grüße --[[Benutzer:HOPflaume|H&nbsp;O&nbsp;P&nbsp;<big><span style="color:#B22222">盒</span></big>]] 14:16, 12. Dez. 2014 (CET)

::::::::Aber Hauptsache jedes Handy hat einen eigenen Eintrag.--[[Benutzer:Mike Lient|Mike Lient]] ([[Benutzer Diskussion:Mike Lient|Diskussion]]) 14:26, 12. Dez. 2014 (CET)
:::::::::Dir steht es frei auf Artikel - gerne auch konkurrierender Unternehmen - Löschanträge zu stellen, wenn Du deren Relevanz nicht als gesichert ansiehst. Doch liege ich vermutlich mit meiner Einschätzung nicht ganz falsch, das Du damit auf wenig Gegenliebe stoßen dürftest.
:::::::::Letztlich liegt es an demjenigen, der einen Artikel einbringen möchte die Relevanz des Artikelgegenstandes im Einklang mit den hiesigen Kriterien darzustellen. Danke und Grüße --[[Benutzer:HOPflaume|H&nbsp;O&nbsp;P&nbsp;<big><span style="color:#B22222">盒</span></big>]] 14:34, 12. Dez. 2014 (CET)

:::::Du sagst es! Im '''Nischensegement''' und nicht im Markt. Die RK sprechen aber von einer Vorreiterrrolle im Markt. Ich verstehe, dass Du sauer bist, bitte versteh aber auch uns und unsere Position. Wir schreiben hier an einer Enzyklopädie. Wenn wir jedes Unternehmen aufnehmen würden, wären wir bald ein Branchenverzeichnis. Du glaubst gar nicht, wie oft wir hören, "wir sind Marktführer" oder "wir haben eine innovative Vorreiterrolle". Die Idee mit der Werbeagentur von Itti ist nicht ganz abwegig, weil in den letzten Monaten merhfach versucht wurde, einen Artikel über die Firma in die Wikipedia zu drücken. Das passiert meist, wenn Werbeagenturen beauftragt werden, einen Artikel zu schreiben oder die Marketing-Abteilung des Unternehmens hier unterwegs ist. Das muss übrigens nach unseren Nutzungsbedinungen offengelegt werden! --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]]&nbsp;([[BD:Kurator71|D]]) 15:19, 12. Dez. 2014 (CET)

== IP-Range gesperrt ==

Hallo Itti, du hast die IP-Range 80.187.96.0/19 gesperrt. Dadurch kann ich mich bei einem Kunden auf dessen PC nicht mobil einloggen. Der Kunde soll aus bestimmten Gründen nicht auf mein Firmennetzwerk zurückgreifen können. Kannst du für mich eine IP-Sperren-Ausnahme einrichten bitte? Danke im voraus. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH <sub>me llamo Quique</sub>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]</sup> 13:26, 12. Dez. 2014 (CET)
:Habe ich gemacht. (Tsss du wirst doch nicht... ;-)) --[[Benutzer:Itti|Itti]] 13:29, 12. Dez. 2014 (CET)
:: Besten Dank. Nein, werde ich nicht, was immer du damit meinst... {{S|;)}} --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH <sub>me llamo Quique</sub>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]</sup> 13:31, 12. Dez. 2014 (CET)

::: Siehe da, es funktioniert. Ist aber sch... langsam. Liegt das an vielleicht an monobook? --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH <sub>me llamo Quique</sub>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]</sup> 13:36, 12. Dez. 2014 (CET)

::::Keine Ahnung, bin nicht IP-Sperren ausgenommen. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 13:40, 12. Dez. 2014 (CET)

::::: Na ja, auch egal, ich werde dem Kunden jetzt einen eigenen Account einrichten, mit Vector und ohne sonstige Spielereien. Besten Dank noch mal. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH <sub>me llamo Quique</sub>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]</sup> 13:42, 12. Dez. 2014 (CET)

::::: Mist, das geht nicht, weil du auch "Erstellen von Benutzerkonten" für die Range gesperrt hast. Was tun? --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH <sub>me llamo Quique</sub>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]</sup> 13:46, 12. Dez. 2014 (CET)

::::: Erledigt. Denkfehler von mir, der Kunde bleibt ja in der Range, solange er mein mobiles Netzwerk nutzt. Ich werde mir was anderes ausdenken. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH <sub>me llamo Quique</sub>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]</sup> 13:50, 12. Dez. 2014 (CET)

:::::: Jetzt muss ich mich aber doch mal ganz fett für deine Range-Sperre bedanken. Die hat mir zwar das frühe Wochenende kaputtgemacht, dafür aber eine längere - wie in Spanien eigentlich üblich - Mittagspause beschert, in der ich zwei neue - wenn auch kleinere - Aufträge an Land gezogen habe. Mein Kunde wird übrigens gleich einen Account erstellen - es ist eine Marketingagentur, die sich auf die Kanarischen Inseln spezialisieren will - ich habe ihn schon darauf hingewiesen, dass "Werbung" in der WP nicht gerne gesehen wird und ich werde ein Auge darauf haben, was er so anstellt. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH <sub>me llamo Quique</sub>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]</sup> 17:09, 12. Dez. 2014 (CET)
::::::: So hat alles auch sein gutes. Weise ihn bitte noch auf die Verifizierung hin, sonst gibt es sofort das nächste Problem. Die Rangesperre ist blöd, viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 17:11, 12. Dez. 2014 (CET)

:::::::: Kann die Verifizierung über mich laufen? Das ist ein ganz junges Startup, hat noch keine eigen Website. Der Benutzername ist "Visitcanaries". --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH <sub>me llamo Quique</sub>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]</sup> 17:16, 12. Dez. 2014 (CET)

:::::::::: Eine nachvollziehbare Absenderanschrift, die Rückschlüsse auf das Unternehmen zulässt wird für eine Verifikation benötigt. Aber die Firma hat dafür durchaus Zeit. Muss nicht innerhalb von Minuten erfolgen. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 17:20, 12. Dez. 2014 (CET)

::::::::::: Ok, werde ich veranlassen. Danke dir. --[[Benutzer:HeicoH|HeicoH <sub>me llamo Quique</sub>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:HeicoH|¡dime!]]</sup> 17:22, 12. Dez. 2014 (CET)

== Verschiebeanfrage ==

Hallo Itti, kannst du bitte [[Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Großer Preis von Belgien 1963]] ohne Weiterleitung nach [[Großer Preis von Belgien 1963]] schieben? Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 13:57, 12. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank! Und schon die nächste Anfrage: [[Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Punta del Este ePrix 2014]] bitte nach [[Punta del Este ePrix 2014]] schieben. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 15:42, 12. Dez. 2014 (CET)

:Fleißig wie so oft, habe geschoben und wünsche ein schönes, wenn auch recht stürmisches Wochenende. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 15:46, 12. Dez. 2014 (CET)
::Danke. Sind aber beide nicht von mir. Dir auch ein schönes drittes Adventwochenende. Gruß, --[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 15:59, 12. Dez. 2014 (CET)
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Gamma127|Gamma127]] 15:59, 12. Dez. 2014 (CET)}}

== Wessen ... ==
[[Datei:Grog.jpg|thumb|180px|Allerbester Frostschutz, ganz ohne Frostschutzmittel]]

... ''[[Alter Ego|alter ego]]'' war [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&target=217.224.234.229 das] denn? Fragt neugierixt --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 17:20, 13. Dez. 2014 (CET)

:[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Itti/Allgemeine_Vandalismus-_und_Trollsammelseite#Werddemer Werddemer]. Er versucht Routinearbeiten zu machen. Leider ohne wirklich zu überlegen. Er geht immer nach Schema F vor. Das ist mal richtig, oft aber eben auf falsch. Mbq hat versucht mit ihm zu reden, ich auch, doch er versteht nicht, was er falsch macht. Geht schon recht lange so. Dafür wurde er auch in anderen Sprachversionen inzwischen gesperrt. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 17:25, 13. Dez. 2014 (CET)
::So 'nen Unfug, wie er den vorhin in zwei meiner Artikel (sowie –&nbsp;immerhin!&nbsp;− auf den zugehörigen Diskus) veranstaltet hat, veranstalten freilich viele, auch angemeldete User. Aber danke für die Info. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 17:40, 13. Dez. 2014 (CET)
::Ach ja: Voilà – zur Rechten Dein weinfreier Glühwein. Immer gerne zu Deinem Service. {{s|:)}} Und bevor Du moserst:
::::Mien grote Deern,
::::nu trek mol keene Flunsch,
::::ik gif di goden Punsch –
::::beter ward nich weern!
::::::<small>(Johann Fürchtegott Glühwurm)</small>

Da Danke ich herzlich für {{s}} -[[Benutzer:Itti|Itti]] 17:42, 13. Dez. 2014 (CET)
:À propos blau: vor knapp einem Jahr sagtest Du mir mal, [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Mikered&diff=136748886&oldid=136748844 sowas] machtest Du eigentlich nicht mehr. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 20:53, 13. Dez. 2014 (CET)
:: Stimmt, damals habe ich eine Ausnahme gemacht und nach einem leckerem Grog machte ich heute erneut eine selbige <small>also alles deine Schuld </small>{{s|xmas}} --[[Benutzer:Itti|Itti]] 20:56, 13. Dez. 2014 (CET)
:::Es bedarf so wenig – denn auf einem Grog kann man ja bekanntlich nicht stehen –, um Dich von Deinen tugendhaften Vorsätzen abzubringen? Gut zu wissen. {{s|:P}} <small>[beiseite gerufen:] ''„Herr Ooober! Nomma dasselbe an Tisch zwo!“''</small> --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 21:02, 13. Dez. 2014 (CET)
:::::Nicht, wenn es meine Überzeugung ist, dann bedarf es in der Tat wenig <small>doch den zweiten nehme ich auch, knapp zwei Wochen ohne Heizung haben ihre Spuren hinterlassen</small> --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:05, 13. Dez. 2014 (CET)

== Frohes Fest! ==

Hallo Itti, bevor ich nicht mehr dazu komme...Ich wünsche Dir ein schönes Weihnachtsfest, einen guten Rutsch und alles erdenklich Gute im neuen Jahr. Viele Grüße, --[[Benutzer:Jamiri|Jamiri]] ([[Benutzer Diskussion:Jamiri|Diskussion]]) 21:01, 13. Dez. 2014 (CET)
::Hi Jamiri, danke dir sehr herzlich und auch ich wünsche dir dies ebenfalls. Einige ruhige Tage und ein richtig schönes neues Jahr. Beste Grüße {{s|xmas}} --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:01, 13. Dez. 2014 (CET)

== URV ==

Hallo Itti,

du warfst mir vor kurzem URV vor. Ueige mir doch bitte die entsprechenden Abschnitte in den von mir verfassten Artikeln, dafür wäre ich sehr dankbar. --[[Benutzer:Delphan Gruss|Delphan Gruss]] ([[Benutzer Diskussion:Delphan Gruss|Diskussion]]) 22:41, 13. Dez. 2014 (CET)
:Falsch, lese korrekt --[[Benutzer:Itti|Itti]] 22:42, 13. Dez. 2014 (CET)

"Oft genug haben wir dann sogar URV-Probleme in seinen Artiklen." - Was soll das denn sonst bedeuten? Dafür würde ich schon sehr gerne einen Beleg sehen. --[[Benutzer:Delphan Gruss|Delphan Gruss]] ([[Benutzer Diskussion:Delphan Gruss|Diskussion]]) 08:22, 14. Dez. 2014 (CET)

: [[Einflüsse der mütterlichen Ernährung während der Schwangerschaft auf den Fetus|So]] [[Pränatale Ernährung|sei]] [[Early Nutrition Programming Project|es]], interessanter [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen&diff=prev&oldid=135381668 Kommentar]. Doch ich hätte besser noch [[Die Ferne Zukunft in Science Fiction und Popkultur|TF]] ergänzen sollen. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 11:37, 14. Dez. 2014 (CET)

Wie gesagt, das war meine rster Artikel, den ich ahnungslos als IP schrieb. Doch du sagtest "in seinen ArtikelN" womit du implizierst auch jene Artikel die ich unter meinem Benutzernamen anlegte würden URV-Probleme aufweisen. - Ich bitte dich einfach mir diese Artikel zu nennen. --[[Benutzer:Delphan Gruss|Delphan Gruss]] ([[Benutzer Diskussion:Delphan Gruss|Diskussion]]) 12:38, 14. Dez. 2014 (CET)

:Lass es gut sein. Es wurde dir etliche male vorgekaut, einfach mal deine Diskussionsseite lesen, auch die von dir entfernten Abschnitte, die verschiedenen Löschdiskussionen oder auf der Seite LKU. Ich werde es jetzt nicht nochmal starten. Lerne daraus oder eben nicht. Wir werden sehen. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 12:41, 14. Dez. 2014 (CET)

Die Behauptung, ich hätte mehrfach URV begangen ist eine schlichte Lüge. --[[Benutzer:Delphan Gruss|Delphan Gruss]] ([[Benutzer Diskussion:Delphan Gruss|Diskussion]]) 12:45, 14. Dez. 2014 (CET)

:Dann waren das in den Artikeln also keine? Ich habe dir die Artikel oben verlinkt, du solltest dir schwer überlegen, was du mir hier unterstellst. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 12:48, 14. Dez. 2014 (CET)

Du reitest wieder und wieder auf meinem "Erstlingswerk" pränatale Ernährung herum. - Kommt jetzt noch irgendwas mit Substanz? Wo sind die anderen Urheberrechtsverletzungen? --[[Benutzer:Delphan Gruss|Delphan Gruss]] ([[Benutzer Diskussion:Delphan Gruss|Diskussion]]) 09:31, 15. Dez. 2014 (CET)

:Natürlich "reite" ich auf deinen Fehlern rum, denn du fragst ja nach. Deine Quellenarbeit wurde dir nun schon etliche Male um die Ohren geschlagen und in diesem Ton werde ich mit dir nicht reden. Doch evt. führst du dir dann noch vor Augen, dass dir der Artikel nicht einmal sondern gleich zweimal bzgl. URV-Problemen gelöscht wurde. Mache deine Hausaufgaben, lege ordentliche Artikel an und werte die Quellen anständig aus. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 09:37, 15. Dez. 2014 (CET)

[[Early Nutrition Programming Project]] wurde nicht wegen Urheberrechtsverletzungen gelöscht. "Oft genug haben wir dann sogar URV-Probleme in seinen Artiklen." ist schlichtweg FALSCH. --[[Benutzer:Delphan Gruss|Delphan Gruss]] ([[Benutzer Diskussion:Delphan Gruss|Diskussion]]) 11:41, 15. Dez. 2014 (CET)

:Dir werden die Artikel wie Fliegen unter dem Popo weggelöscht, Gründe: URV, misese Artikel, miese Quellen, usw. Ich werde dies nicht weiter mit dir diskutieren. Arbeite an deiner Performance, sonst wird es so weiter gehen. Gott zum Gruß. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 11:50, 15. Dez. 2014 (CET)

Du lügst Itii. --[[Benutzer:Delphan Gruss|Delphan Gruss]] ([[Benutzer Diskussion:Delphan Gruss|Diskussion]]) 13:14, 15. Dez. 2014 (CET)


;Nachtrag zur [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/12/15#Benutzerin:Itti_.28erl..29 VM], die leider gerade archiviert wurde:
Ich bitte um Entschuldigung, dass ich mich hier nach der Erledigung noch melde, doch ich war den halben Tag unterwegs und bin vorhin erst zurückgekommen. Natürlich wurde der Benutzer angesprochen, nicht nur von mir, sondern von diversen Mitarbeitern hier. Die ersten Artikel, die er unter IP angelegt hat, waren völlig unhaltbar. Einer wurde gleich zweimal wegen URV gelöscht. Dies ist der, der "offiziell" wegen URV gelöscht wurde, aber auch in z.B. diesem [[Einflüsse der mütterlichen Ernährung während der Schwangerschaft auf den Fetus|Artikel]] wurde [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Wiederherstellen&target=Einfl%C3%BCsse+der+m%C3%BCtterlichen+Ern%C3%A4hrung+w%C3%A4hrend+der+Schwangerschaft+auf+den+Fetus&timestamp=20141031201546&diff=prev z.B. diese Passage gelöscht] da er sie aus einem anderen Artikel kopiert hatte. Dies wurde ihm als IP auf der jeweiligen IP-Disk gesagt und natürlich auch auf seiner Benutzersdiskussionsseite, nachdem er sich ein Konto angelegt hatte. Leider hat das nicht wirklich zu einer Änderung in seinem Arbeitsverhalten geführt. Er hat seine "schlampige" Quellenarbeit beibehalten. Zumeist kopiert er komplette Passagen (Literatur, Weblinks, usw.) setzt diese dann ungeprüft ein. Auch das wurde ihm mehrfach von diversen Benutzern gesagt, nachzulesen auf seiner Benutzer-Diskussionsseite. Sorry, ein derartiges Verhalten schädigt die Wikipedia. Wenn er mich deshalb als Lügnerin bezeichnet und beleidigend wird, statt zu versuchen sein Verhalten zu ändern, sehe ich damit insgesamt ein Verhalten, welches nicht haltbar ist. Einen Auszug seiner Arbeitsweise, auch seiner Beleidigungen findet sich [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Itti/Allgemeine_Vandalismus-_und_Trollsammelseite#Ern.C3.A4hrungspropaganda hier]. Wie gesagt, sorry, dass ich hier nach der Erle so ausführlich antworte, doch das möchte ich so nicht stehen lassen. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:08, 15. Dez. 2014 (CET)

: In der letzten Version von [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Delphan_Gruss&oldid=136797427 Delphan Gruss's Diskussionsseite] vor Leerung finde ich nur 1 Treffer für "URV" oder "Urheberrecht", und bei diesem Treffer wurde Delphan nicht auf eine Urheberrechtsverletzung hingewiesen. Ich würde dir gerne glauben dass du nicht einen Benutzer ins Messer hast laufen lassen, aber aktuell bin ich diesbezüglich noch Agnostiker. --[[Benutzer:Distelfinck|Distelfinck]] ([[Benutzer Diskussion:Distelfinck|Diskussion]]) 23:54, 15. Dez. 2014 (CET)
::Sorry für die Einmischung, aber hast du, {{ping|Distelfinck}} die weiteren Links zur Kenntnis genommen? --[[Benutzer:Alnilam|Alnilam]] ([[Benutzer Diskussion:Alnilam|Diskussion]]) <small>''[[Benutzer:Alnilam/Danke|Heute schon gelobt?]]''</small> 23:58, 15. Dez. 2014 (CET)
::: Gelöschte Artikel kann ich nicht einsehen, dazu fehlen mir die Rechte. --[[Benutzer:Distelfinck|Distelfinck]] ([[Benutzer Diskussion:Distelfinck|Diskussion]]) 00:13, 16. Dez. 2014 (CET)
:::::Dann solltst du entweder denen glauben, die dies lesen können oder zum Admin kandidieren. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 00:26, 16. Dez. 2014 (CET)
::Herrje, es wurde ihm deutlich als IP gesagt, es wurde ihm als Benutzer gesagt. Passagen wurden aus Artikeln unter Hinweis auf URV gelöscht. URV ist aber nur ein Teilaspekt gewesen, nicht der wesentliche in meinem Beitrag auf der Löschdiskussion. Der zielte auf seine unhaltbare Quellenarbeit ab. Sorry, dieses Thema ist nun auch bis zu einer evt. Sperrprüfung für mich beendet. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:58, 15. Dez. 2014 (CET)

:::Davon ab: was bedeutet '''nur''' einmal??? Es war zum Wiederholten Male. Sorry, mir fehlt inzwischen jedes Verständnis für deinen Einsatz. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:59, 15. Dez. 2014 (CET)

:::: Belege für "[...] es wurde ihm als Benutzer gesagt." und "Passagen wurden aus Artikeln unter Hinweis auf URV gelöscht."? --[[Benutzer:Distelfinck|Distelfinck]] ([[Benutzer Diskussion:Distelfinck|Diskussion]]) 00:17, 16. Dez. 2014 (CET)
::::: Löschdiskussion, Diskussion auf Löschkandidaten URV und auch die Passage '''alles''' oben verlinkt. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 00:19, 16. Dez. 2014 (CET)
:::::(BK) Bitte lass es gut sein, wenn du die vielen Links, Hinweise und Anmerkungen im Vorfeld nicht nachvollziehen kannst. Falls DG eine Sperrprüfung möchte, soll er sie beantragen, dann werden sie alle sicherlich noch einmal geliefert werden. --[[Benutzer:Alnilam|Alnilam]] ([[Benutzer Diskussion:Alnilam|Diskussion]]) <small>''[[Benutzer:Alnilam/Danke|Heute schon gelobt?]]''</small> 00:22, 16. Dez. 2014 (CET)
::::::@[[Benutzerin:Itti|Itti]]: Ich sehe es nicht in den Links. --[[Benutzer:Distelfinck|Distelfinck]] ([[Benutzer Diskussion:Distelfinck|Diskussion]]) 00:24, 16. Dez. 2014 (CET)
::::::::Dann kann ich dir nicht helfen --[[Benutzer:Itti|Itti]] 00:26, 16. Dez. 2014 (CET)
:::::: (BK)So, abschließend: Dies war es jetzt für mich in dieser zermürbenden und irgendwie sinnlosen Diskussion. Sollte der Benutzer eine Sperrprüfung einleiten, werde ich vermutlich dort etwas schreiben, mehr jedoch nicht. Es wurde auch dir jetzt mit vielen Beispielen gezeigt, auch von bisher unbeteiligten. Wenn dir das alles nicht genügt. Sorry, doch dann kann ich leider nicht helfen. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 00:24, 16. Dez. 2014 (CET)

== Einen ... ==
[[File:Licht god.jpg|mini|hochkant]]
[[File:Raechermaennchen mit Keule rauchend 1.jpg|mini|left|...ohne finstere Männer mit Löschkeulen ;)]]
... besinnlichen dritten Advent wünsche ich dir und deinen Lieben. --[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] 23:32, 13. Dez. 2014 (CET)
: .....wünsche ich Dir auch ;)..--<font face="Futura">[[Benutzer:Geolina163|Geolina]] <sup>mente et malleo</sup> [[Benutzer Diskussion:Geolina163|✎]]</font> 11:00, 14. Dez. 2014 (CET)
::Auch von mir ganz entspannte Adventsgrüße mit einem meiner Lieblingsweihnachtslieder: [https://www.youtube.com/watch?v=15Er-AR8r9E ''Vorsicht! Anklicken auf eigene Gefahr! Dieser Link kann Ihre religiösen Gefühle verletzen!'' {{s|teufel}}]. --[[Benutzer:Alnilam|Alnilam]] ([[Benutzer Diskussion:Alnilam|Diskussion]]) <small>''[[Benutzer:Alnilam/Danke|Heute schon gelobt?]]''</small> 12:50, 14. Dez. 2014 (CET)
:::Ich wink auch mal mit drei Kerzen und danke für das schnelle Löschen des Verschieberestes - Du kannst schneller Löschen, als ich SLA-Stellen kann ... --[[Benutzer:Kritzolina|Kritzolina]] ([[Benutzer Diskussion:Kritzolina|Diskussion]]) 12:59, 14. Dez. 2014 (CET)
::::Auch dir einen schönen dritten Advent. Kein Thema, wenn ich es sehe, dann lösche ich es auch gerne. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 13:01, 14. Dez. 2014 (CET)
Einen schönen, besinnlichen und vor allem ruhigen 3. Advent wünscht:--[[Benutzer:Dr.Lantis|Dr.Lantis]] ([[Benutzer Diskussion:Dr.Lantis|Diskussion]]) 13:13, 14. Dez. 2014 (CET)
:::::Einen schönen dritten Adventssonntag wünsche ich allen! --[[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]] <small> Facere docet philoſophia, non dicere. </small> 13:31, 14. Dez. 2014 (CET)

Vielen lieben Dank und auch euch einen friedlichen dritten Advent. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 14:32, 14. Dez. 2014 (CET)

== "diskussion" auf [[Wikipedia_Diskussion:Kandidaturen]] verlagern? ==

moin. ich frage dich, weil du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=136767863 meine vandalismusmeldung] abgearbeitet hast. natürlich war immer die möglichkeit da, dass meine flapsig gemeinten kommentare von *zensiert* aufgenommen und, sagen wir "kommentiert", werden, aber diese art wollte ich dann doch nicht. gäbe es irgendwelche gegenrede, wenn ich diese "diskussionen" auf z.b. [[Wikipedia_Diskussion:Kandidaturen]] auslagere und im originalartikel vermerke?
außerdem: nö, ich nix diskutieren. könntest du also meine [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Doppelback diskussionsseite] sowie [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Doppelback benutzerseite] für alle außer Admins, Bots und mich sperren? wenn bots für die diskussionsseite nicht geht, dann lass es bitte erstmal. danke. --[[Benutzer:Doppelback|Doppelback]] ([[Benutzer Diskussion:Doppelback|Diskussion]]) 15:27, 14. Dez. 2014 (CET)

:Deine Benutzerseite kann ich sperren, deine Diskussionsseite darf ich nur sperren, wenn dies nicht anders geht. Die flapsigen Bemerkungen waren nicht wirklich gut, das ist dir ja auch klar. Ich würde es begrüßen, wenn es dort entfernt, bzw. die Diskussionen dort zumindest beendet würden, denn sie haben nichts mit den Kandidaten zu tun. Gruß --[[Benutzer:Itti|Itti]] 15:31, 14. Dez. 2014 (CET)

::nunja, dann schau ich mal, wies überall weitergeht. danke trotzdem. --[[Benutzer:Doppelback|Doppelback]] ([[Benutzer Diskussion:Doppelback|Diskussion]]) 15:35, 14. Dez. 2014 (CET)

::: nunja, schaun wir mal: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/Baumfreund-FFM_2014#Stimmrechtentzugsvorschlag_Benutzer:Doppelback]

== [[Wikipedia:Adminkandidaturen/Goldener Käfer]] ==

Moin! Der Kandidat hat seine Adminkandidatur abgebrochen. Könntest du sie noch archivieren? Schönen Dritten-Advent-Abend, [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 18:22, 14. Dez. 2014 (CET)
:Moin, danke für die Info, bin gerade bei der Admin Con :-). Mache ich. Dir auch einen schönen dritten Advent, liebe Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:26, 14. Dez. 2014 (CET)
::Waaas?? Ich dachte, die AdminCon ist erst nächstes Jahr? LG --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 18:28, 14. Dez. 2014 (CET)
::: Tja, kannste mal sehen. Manche sind ihrer Zeit vorraus... ;-) Gruß --[[Benutzer:Mikered|Mikered]] ([[Benutzer Diskussion:Mikered|Diskussion]]) 18:33, 14. Dez. 2014 (CET)
::::: Große Ereignisse werfen halt ihre Schatten voraus {{s}} --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:34, 14. Dez. 2014 (CET)
::::::Die Bürokraten sind halt die Avantgarde unter den Admins :-) LG --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 18:36, 14. Dez. 2014 (CET)
:::::::Na ja, B kommt nach A, also eher die Arrièregarde. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 18:44, 14. Dez. 2014 (CET)

Wie jetzt? Itti ist ein goldiger Käfer? Aber sie hat einen großen Schatten? *rätsel* --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 18:50, 14. Dez. 2014 (CET)
:[[:wikt:einen_Schatten_haben|Wenn das kein PA ist …]] [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 18:51, 14. Dez. 2014 (CET)
::Mithin eine Itti'sche Selbstmeldung. :-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 19:04, 14. Dez. 2014 (CET)
:(BK)Ups, das impliziert jetzt, dass ich ein [[Skarabäus]] bin, zumindest bringen die Glück. {{s}} --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:53, 14. Dez. 2014 (CET)
::Mist, jetzt hast Du's [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Itti&diff=136776195&oldid=136776147 selbst ausgesprochen]! *duckundwech* --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 19:04, 14. Dez. 2014 (CET)
[[File:Egyptian - Heart Scarab - Walters 4281 - Back.jpg|mini|hochkant=0.3]]
:::Sag ''Skarabäus'', das klingt hübsch :-) --[[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern۞]] 19:06, 14. Dez. 2014 (CET)
::::<small>Jo, ungefähr so hübsch wie [[Sklerose]] oder [[Skorbut]]. {{s|:D}} --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 19:23, 14. Dez. 2014 (CET)</small>
:::::Ohhh, Mönsch, gestern noch ein Grog und heute Skorbut. Musste halt etwas mehr Zitrone in den Grog mischen, dann sehe ich auch den Mistkäfer nicht mehr, schau mal, er glänzt, war doch ein Skarabäus {{s|;)}} --[[Benutzer:Itti|Itti]] 19:25, 14. Dez. 2014 (CET)
::::::Zitrone in den Grog?!? Nur über meine Leiche. Denn [http://www.abendblatt.de/ratgeber/specials/article306266/Grog-Rum-muss-Wasser-kann.html „Rum muss, Zucker darf, Wasser kann“] – von Zitrus-, Hülsen- oder anderen Früchtchen steht da nichts. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 19:32, 14. Dez. 2014 (CET)
::::::::Hm, doch ob Zucker gegen Skorbut hilft? *grübel* --[[Benutzer:Itti|Itti]] 19:33, 14. Dez. 2014 (CET)
:::::::::Kannst ihn ja mal mit [[Fruchtzucker]] zu süßen versuchen. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] 19:39, 14. Dez. 2014 (CET)

== Vorweihnachtliche Grüße und einen schönen 3. Advent ==

[[File:Adventný veniec II.jpg|mini|'''''[[Blaue Stunde#blauen Stunde|Ein schöner Adventskranz'''''...]]]]
Vorweihnachtliche Grüße und einen schönen 3. Advent wünscht dir --[[Benutzer:Richard Lenzen|Richard Lenzen]] ([[Benutzer Diskussion:Richard Lenzen|Diskussion]]) 19:43, 14. Dez. 2014 (CET) {{s}}
:Danke dir sehr und ich wünsche dir auch einen schönen 3. Advent. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:05, 14. Dez. 2014 (CET)

== [[Alexander Funk (Politiker, 1974)]] ==

Warum haben wir eigentlich [[WP:NK]], wenn doch jeder macht, was er lustig ist? [[WP:NK#Personen]]: ''Sollten mehrere Personen den gleichen Vor- und Familiennamen besitzen, wird im Lemma der Beruf als Unterscheidungsmerkmal in Klammern hinter den Namen geschrieben (z. B. Klaus Müller (Historiker)). Sollten mehrere gleichnamige Personen zudem den gleichen Beruf besitzen, erfolgt die Unterscheidung über die Klammer „(Beruf, Geburtsjahr)“ (z. B. Klaus Müller (Fußballspieler, 1953)), und zwar ohne „*“ beim Geburtsjahr.'' Entschuldige, aber bei solchen Verschüben kriege ich das Kotzen, und höflicher kann ich es nicht sagen. Also nochmal die Frage: gelten die NK oder sind die ''unverbindliche Empfehlung''? Gruß --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 20:55, 14. Dez. 2014 (CET)

:Und dann löschst du noch, bevor die [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Alexander_Funk_%28Politiker,_1974%29 Linkliste] angepaßt ist. Nicht gut, ist für mich Verschiebvandalismus, und zwar pur. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 20:56, 14. Dez. 2014 (CET)

::Ähm, ich habe die Diskussionsseitenweiterleitung gelöscht, nicht die vom Artikel. Bzgl. der Namenskonventionen, ob die Benennung der Partei nun gegen die NK verstößt oder nicht, keine Ahnung, zumindest halte ich es für praktischer als die Bezeichnung mit Geburtsjahr, zumal ich eher wüsste welche Partei, als wann geboren. Das ist meine private Meinung. Doch für die Löschung der Diskussionsseite habe ich das auch nicht weiter geprüft. Du solltest die Diskussionsseite des Artikels bitte nutzen. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:05, 14. Dez. 2014 (CET)

:::Itti, sinnlos, diese Benennung an den NK vorbei wird auch administrativ unterstützt, selbst wenn ich es anspreche. Aus meiner sicht gehört z.B. [[Benutzer:Tsor]] schnelldeadminstriert, denn ihn jucken die NK nicht, siehe dazu [[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung#Nie Admin]]: ich hoffe du verstehst, warum ich bei derartigem Vorgehen von '''Adminpedia''' rede. Mir hängt das dauernde Ich-scheiß-auf-die-Regel echt zum Hals heraus. Und wenn es auch hart klingt: es ist so. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 21:09, 14. Dez. 2014 (CET)

::::Und [[Benutzer:AF666]] (siehe Disk) macht munter mit, er weiß ja, dass er wegen der Unfähigkeit der Admins sich an Regeln zu halten nichts zu fürchten hat. Wieso haben wir Regeln, wenn sich nicht nur keiner dran hält, sondern munter drauf gekotzt wird? --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 21:12, 14. Dez. 2014 (CET)

:::::::Ach ja: die Diskseite werde ich nicht nutzen, die Regel ist klar, da braucht es keine Diskussion. Sie ist eh sinnlos,sobald ich zurückverschiebe kommen entweder z.B. [[Benutzer:Tsor]] oder ein anderer willfähriger Admin an, die irgendwas von "ist halt so" und "Verschiebevandalismus (meinerseits!) schwafeln und dann werde ich gesperrt. Wäre nicht die erste unberechtigte Sperre. Regeln sind immer nur gut, solange sie dem Admin gefallen. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 21:15, 14. Dez. 2014 (CET)

:Du weißt hoffentlich, dass ich sehr lange nicht zu den ''Adminbashern'' gezählt habe (und ich mich immer noch nicht dazugehörig fühle), aber bei solch offensichtlichem Negieren der Regeln, wundert es dich da, dass ich langsam, aber sicher, umschwenke. Ich bin ja noch froh, dass sich ein [[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha L. Rieser]] echte Mühe gibt, aber die Admins, die meinen die Regeln nach Gusto auslegen zu können, werden immer mehr. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 21:37, 14. Dez. 2014 (CET)

Eigentlich war doch das ursprüngliche Lemma korrekt, eine Verwechselung mit dem anderen Politiker sehe ich eher nicht, da könnte dann auch eine BKL weiterhelfen. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:47, 14. Dez. 2014 (CET)

:Zum ersten: [[Alexander Funk (Schweizer Politiker)]] habe ich nach [[Alexander Funk (Politiker, 1806)]] verschoben, Landeszugehörigkeit geht gar nicht. Der wurde dann auf [[Alexander Ludwig Funk]] verschoben. Zusätzlich hatte ich [[Alexander Funk (deutscher Politiker)]] auf [[Alexander Funk (Politiker, 1974)]] verschoben. Bei beiden habe ich umgehend die Linkliste angepaßt. So, wie es sich gehört, der eine wurde reflexhaft eben auf [[Alexander Ludwig Funk]] verschoben, der zweite auf [[Alexander Funk (CDU)]]. Entschuldige, aber meine Verschübe waren korrekt, die beiden anderen bloßer Verschiebevandalismus. Beide Verschübe waren sinnloser Aktionismus, der eine stand dauernd unter "Alexander Funk" und ist jetzt unter "Alexander Ludwig Funk" (was ich für "TF per Lemma" halte) und jetzt der andere. Solch ''Verschiebemist'' frustriert, erst recht, wenn ich auf die Regeln aufmerksam mache. Nochmals: wozu gibt es eigentlich die Regeln? Hier juckt echt keinen die Regel: irgendein Depp (ich habe keine Ahnung wer), hat mal mit dem unseligen Partei-Klammerzusatz begonnen, dann kam der nächste Depp, hat da mitgemacht und wuppdich, ist es eine nicht gedeckte ''Regel'' geworden, weil die ''Lemminge'' (also diejenigen, die den Scheiß mitmachen), einfach mitmachen. Und das finde ich nun mal grausig. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 21:57, 14. Dez. 2014 (CET)

::Ich hatte heute erst [[Walter Konrad (ZDF)]] (Tolle Partei, ürbigens!), den habe ich auf [[Walter Konrad (Medienmanager)]] (korrektes Lemma) verschoben, den Benutzer informiert (der hat sich gefreut, denke ich mal, siehe dessen Disk), aber ne: Politiker brauchen natürlich ihre Extraregel. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 22:00, 14. Dez. 2014 (CET)

:::Die Unterscheidung Politiker, xxxx finde ich aber auch gruselig, zumal realitätsfern. Das ist bei einem Historiker, auch einem Fußballer sinnvoll, bei einem Politiker eher nicht. Es sei denn, es geht wirklich nicht anders. Da kann ich schon verstehen, dass hier andere Lösungen gesucht werden. Warum auch nicht, auch die Regeln der Wikipedia sind ja nicht in Stein gemeißelt, sondern ändern sich mit den Anforderungen. Natürlich sollte das vernünftig besprochen werden. Das gehört dann auf die Disk. der Nks. Ich würde ihn auf das ursprüngliche Lemma schieben, denn das scheint mir in diesem Fall sinnvoll und regelkonform zu sein. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 22:05, 14. Dez. 2014 (CET)

:::::Sorry, Itti, aber die Regel ist so höchst sinnvoll, denn wie bei Fußballern oder Schauspielern: sie wechseln mal gerne die Partei bzw. ''Vereinszugehörigkeit''. Gäbe es zwei ''Otto Schilys'', wo sollte der hin? ''Otto Schily (Grüne)'' oder ''Otto Schily (SPD)''? Das einfachste, streitfreiste ist nun mal ''Vorname Nachname (Beruf, Geburtsjahr)''. Da gibt es keinen Streß, denn alle vier Merkmale sind unabänderbar, die Parteizugehörigkeit nicht. Und ich habe schon Politikerlemma in der Form ''Vorname Nachname (Partei I, Partei II)'' gesehen. Kein Witz. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 22:10, 14. Dez. 2014 (CET)

::::::Vollends blöde wird es bei dem Klammerzusatz FDP, denn da gibt es zwei Parteien: die Schweizer FDP und die deutsche. Hier übrigens ein Beispiel für Lemmamist: [[Heinz Müller (FDP/CDU)]]. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 22:15, 14. Dez. 2014 (CET)

::::::::Oder solche völlig ''abartigen'' Lemmata wie [[Wilhelm Müller (SPD, 1890)]] und [[Wilhelm Müller (SPD, 1875)]]. Die ganze [[Wilhelm Müller]]-BKL strotz nur so von solchen absurden Lemmata. Besonders behämmert: [[Wilhelm Müller (ADN)]], obwohl er der KPD/SED angehört hat. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 22:19, 14. Dez. 2014 (CET)

::Weitere ''Politiker'' mit Lemma aus dem Gruselkabinett: [[Karl Müller (Baden-Württemberg)]], [[Karl Müller (Schleswig-Holstein)]] und [[Karl-Heinz Müller (SPD)]] (alle SPD)!. Frage: was soll der Unfug? Das sind Lemmata der Marke "Habe keine Ahnung von den NK..." --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 22:25, 14. Dez. 2014 (CET)

Ich höre dir ja gerne zu, nur ist meine Diskussionsseite nicht die Seite, auf der die Probleme der NK gelöst werden können. Sorry, doch da gibt es nur zweierlei, verschieben, wenn erforderlich und diskutieren wenn notwendig. Eine Generallösung kann ich leider auch nicht bieten. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 22:29, 14. Dez. 2014 (CET)

:Ich schon: sie besteht aus dem einfachen Satz: ''Bitte [[WP:NK#Personen]] beachten'' Sollte vollauf genügen, aber das tut halt nicht jeder. Und nein, ich verschiebe nicht, und zwar einzig und allein aus dem Grund, dass ich wegen solcher, wenn auch gerechtfertigter, Aktion eine Sperre zu erwarten habe. Davor habe ich zwar keine Angst, aber wenn das Ergebnis ist, dass ich gesperrt werde und dann doch wieder zurückverschoben wird, weil Regeln nicht für Admins gelten, erspare ich mir immerhin die Sperre. Meine Meinung sage ich aber nach wie vor. MfG --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 22:34, 14. Dez. 2014 (CET)

::Weißt du, was mich wirklich irritiert? Die Dankesliste. Habe ich schon mal gesagt, aber guck sie dir mal [http://vs.aka-online.de/wpthanks/ hier] an und klicke auf "Gesamte Daten": mit diesem Benutzernamen bis jetzt 360 Danke (Platz 9) + ''Jack User'' 256 Danke (Platz 24), ergibt 516 Danke, wäre nach dir Platz 3 (bei gesamt 325 vergebenen Danke). Irgendwas muss ich noch immer richtig machen (Dankessocken habe ich nicht). Seltsam. MfG --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 23:24, 14. Dez. 2014 (CET)

Cool, wusste gar nicht, das die sortiert werden kann. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:25, 14. Dez. 2014 (CET)

:Ach ja: vorgestern bin ich im ''Club der irren Wikipedianer'' aufgenommen worden: 50k+-Edits (nur mit diesem Benutzernamen, und du kennst ja meinen alten Namen, also bin ich eigentlich schon im ''Club der total irren Wikipedianer'' (so 65- bis 70k-Edits) . {{s|pfeifen}} --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 23:38, 14. Dez. 2014 (CET)

::Doppelcool, kenn ich auch nicht, hast du einen Link? --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:41, 14. Dez. 2014 (CET)

:::Einmal halt normal [[WP:Beitragszahlen]] (Platz 234 in der deutschen Wikipedia NUR mit diesem Account!) und dann eben [https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Informationswiedergutmachung&project=de.wikipedia User Analysis for Informationswiedergutmachung]] (unterschiedliche zahlen, Beitragszahlen wird nur wöchentlich aktualisiert. --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 23:49, 14. Dez. 2014 (CET)

== [[Dner]] ==

Hallo [[Benutzerin:Itti|Itti]],
du hast die Diskussionsseite von dem Artikel [[Dner]] vor Neuanlagen geschützt, könntest du dies wieder rückgängig machen, damit man diese nutzen kann. LG --[[Benutzer:ExtremPilotHD|ExtremPilotHD]] ([[Benutzer Diskussion:ExtremPilotHD|Diskussion]]) 21:00, 14. Dez. 2014 (CET)
: Ich schau mal. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:05, 14. Dez. 2014 (CET)
::Danke --[[Benutzer:ExtremPilotHD|ExtremPilotHD]] ([[Benutzer Diskussion:ExtremPilotHD|Diskussion]]) 21:06, 14. Dez. 2014 (CET)
:::Seitenschutz ist aufgehoben. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:06, 14. Dez. 2014 (CET)

== Ein paar alte Versionen wieder herstellen ==

Kuckuck Itti!

Wenn mich meine Erinnerung nicht trübt, sah ich mindestens eine damals von Dir gelöschte Version von [[Benutzer Diskussion:217.71.248.136]] – vielleicht aber auch mehrere. Da das eine statische IP ist, fände ich es nützlich, alle alten Gespräche dort wieder zu sehen. Kannst Du alles alte Gedöns dort bitte wieder herstellen (ohne das Hinweis-Bapperl dabei zu plätten)?

Vielen Dank und beste Grüße aus Leipzsch —&#x005B;[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]][[Benutzer_Diskussion:JøMa|ˌmaˑ]]&#x005D; 22:51, 14. Dez. 2014 (CET)

:Huhu {{s}}, sind zurück. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 22:54, 14. Dez. 2014 (CET)

::Dankefein —&#x005B;[[Benutzer:JøMa|ˈjøː]][[Benutzer_Diskussion:JøMa|ˌmaˑ]]&#x005D; 23:18, 14. Dez. 2014 (CET)

== Recover ==

Hallo Itti, ich hätte eine Bitte an dich und zwar, dass du mir einen Uraltartikel der gleich in der Entstehung gelöscht wurde zum Export in meinen BNR wieder hervorzuholen, nämlich dei [[Pfadfinder Mülln]]. Ich lasse ihn dann gleich wieder löschen. Vielen Dank und eine schöne Woche [[User:Karl Gruber|K@rl]] 09:29, 15. Dez. 2014 (CET)
:Hallo Itti, übersehen? --lg [[User:Karl Gruber|K@rl]] 11:59, 15. Dez. 2014 (CET)
::Oui, sorry, habe ich wirklich übersehen. Bitte um Entschuldigung, kommt sofort. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 12:01, 15. Dez. 2014 (CET)

== Ziehe den Sockenpuppen verdacht zurück ==

Hallo, ich wollte dir nur mitteilen das ich den Sockenpuppen Verdacht von Feliks komplett zurück ziehe, mein Fehler ! LG --[[Benutzer:Lexikon-Duff|Lexikon-Duff]] ([[Benutzer Diskussion:Lexikon-Duff|Diskussion]]) 12:09, 15. Dez. 2014 (CET)
:Moin, ok, es gibt hier leider viel zu viele Sockenpuppen, wie auch das gerade geschlossene CU gezeigt hat. Doch prüfe bitte sehr sorgfältig, wenn du der Meinung bist, es könnte sich um eine Socke von wem auch immer handeln. Dies ist hier in diesem Projekt durchaus eine schwerwiegende Anschuldigung, die dann auch sehr verletzend sein kann. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 00:12, 16. Dez. 2014 (CET)

== Beleidigungen durch einen ehemaligen Admin? ==

Hallo Itti, sieh dir doch bitte einmal [[Benutzer_Diskussion:Beademung#Sie_ma.C3.9Fen...|diese "Diskussion"]] an! Ich blicke bei diesem Umgangston von "Liesel", der/die ein ehemaliger Admin sein soll, gegenüber Beademung, einem Mitarbeiter im Bereich Auto/Motorrad, nicht mehr durch. Eine richtige Benutzerdiskussionsseite, auf dem man ihn/sie ansprechen könnte, hat Liesel auch nicht. Vielleicht kannst du für eine Glättung der Wogen sorgen, damit alle wieder beruhigt an die Artikelarbeit gehen können... Vielen Dank im Voraus. Freundliche Grüße --[[Benutzer:MartinHansV|MartinHansV]] ([[Benutzer Diskussion:MartinHansV|Diskussion]]) 14:53, 15. Dez. 2014 (CET)

:Ich fürchte, dass Liesel mich nicht schätzt, deswegen vermute ich, dass es eher kontraproduktiv sein wird, wenn ich ihn anspreche. Werde mal überlegen, wie ich evt. helfen kann. Sorry, dennoch viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 00:13, 16. Dez. 2014 (CET)

::Vielen Dank schon einmal im Voraus für deine Mühe. Hoffentlich findet sich da eine Lösung. Solche Hackereien sind wirklich lästig, weil sie Autoren von der Arbeit abhalten und letztendlich aus der Wikipedia vergraulen. Freundliche Grüße --[[Benutzer:MartinHansV|MartinHansV]] ([[Benutzer Diskussion:MartinHansV|Diskussion]]) 10:23, 16. Dez. 2014 (CET)

== Benutzernamenverifizierung ==

Hallo Itti, sieh dir doch mal bitte [[ Benutzer Diskussion:Neve Şalom#Benutzername]] an. Ich wüsste gerne deine Meinung zu der Angelegenheit. Herzlichen Dank--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 16:26, 15. Dez. 2014 (CET)
:Hat sich erledigt, würde ich sagen. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 00:14, 16. Dez. 2014 (CET)

== (Hust) ==

Es staubt im Mehlfach. Gruß ausm Süden --[[Spezial:Beiträge/109.192.217.82|109.192.217.82]] 08:28, 16. Dez. 2014 (CET)
:Zurückgehustet {{s}}--[[Benutzer:Itti|Itti]] 08:35, 16. Dez. 2014 (CET)
::Ich glaub, ich bin erkältet ... antwort aber auch hier: Genau den^^ --[[Spezial:Beiträge/109.192.217.82|109.192.217.82]] 08:36, 16. Dez. 2014 (CET)
:::Ok --[[Benutzer:Itti|Itti]] 08:37, 16. Dez. 2014 (CET)

== Schnelllöschung "Fliegen des Menschen" ==
Hallo Itti,
ich vergaß - was ich sonst immer tue- meiner Eingabe den Baustein "In Bearbeitung" voranzustellen. So war ich total überrascht, als ich -mitten in der Arbeit- deinen SLA sah. Ich denke, dass es sich um einen guten Beitrag handeln wird, den du auch zu schätzen weißt, wenn du ihn erst in Gänze gesehen hast. Er soll auch entsprechende informative Bilder enthalten.
Ich war mir allerdings nicht ganz klar, ob ich ihn besser mit "Fliegen (Wort)" oder "Fliegen (Begriff)" überschreiben sollte, was dann aber mit den Insekten kollidiert wäre.
Ich möchte dich deshalb herzlich bitten, den SLA zunächst noch einmal zurückzunehmen und meine Gesamtfassung abzuwarten. Ist das fair ? Ich verstehe jedenfalls nicht, warum mein Beitrag "Vandalismus" sein soll. Gibst du mir darauf bitte eine Antwort? Gruß --[[Benutzer:Aeranthropos|Aeranthropos]] ([[Benutzer Diskussion:Aeranthropos|Diskussion]]) 14:55, 16. Dez. 2014 (CET)

:Moin, hm, ich halte es für etwas problematisch, unabhängig vom Lemma, doch wenn du daran arbeiten möchtest, ok. Der Artikel ist nun in deinem BNR, du findest ihn [[Benutzer:Aeranthropos/Fliegen des Menschen|hier]]. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 15:06, 16. Dez. 2014 (CET)

::Danke für dein Entgegenkommen. Ich ärgere mich über mich selbst, dass ich den Baustein vergessen habe. Es wäre schön, wenn du die weitere Arbeit mitverfolgen würdest und ggf. einen Vorschlag für das Lemma hättest. Ich kennzeichne den Beitrag, wenn ich ihn für abgerundet halte. Gruß --[[Benutzer:Aeranthropos|Aeranthropos]] ([[Benutzer Diskussion:Aeranthropos|Diskussion]]) 15:15, 16. Dez. 2014 (CET)
::: Mein "Werk" hat nun das geplante Gesicht, und ich hoffe, dass es einigermaßen "passabel" geworden ist und auch deine Zustimmung findet. Es geht ja speziell um das "''Fliegen des Menschen''" und die verschiedenen Facetten, die sich in den sprachlichen Ausdrücken spiegeln. Dabei habe ich zugegeben Probleme mit dem WP-gerechten Lemma. Alternativ fiel mir ein: ''Fliegen (Mensch), Fliegen (Sport), Fliegen (Sprache), Fliegen (Begriff), Fliegen (Facetten)''. Ist davon eins besser? Könnte man ev. ein Redirect vom jetzigen Lemma aus anlegen? Du kennst dich da zweifellos besser aus. Voraussetzung ist natürlich, dass die jetzige Fassung des Beitrags konsensfähig ist. Ich bitte dich darum, das Weitere zu veranlassen. Gruß --[[Benutzer:Aeranthropos|Aeranthropos]] ([[Benutzer Diskussion:Aeranthropos|Diskussion]]) 00:45, 17. Dez. 2014 (CET)
::::Sorry, ich werde heute wohl keine Zeit haben, das tut mir Leid, doch ein Angehöriger ist gestürzt und im Krankenhaus. Ich hoffe hier liest jemand mit und schaut mal über den Artikel. Freundlicher Gruß --[[Benutzer:Itti|Itti]] 06:32, 17. Dez. 2014 (CET)
:::::Ich kümmere mich im Laufe des Vormittags darum. Gruß und gute Nerven, Itti. --[[Benutzer:Christiansen, Carol|CC]] 06:40, 17. Dez. 2014 (CET)
::::::Danke dafür, beste Grüße, habe es dir geschrieben --[[Benutzer:Itti|Itti]] 06:51, 17. Dez. 2014 (CET)
[[File:Fliegenklatsche1.JPG|links|rahmenlos|hochkant=0.4]]
:::::::Bin noch nicht dazu gekommen, mich eingehend mit dem Artikel zu beschäftigen; ich bitte um Entschuldigung. Kommt aber noch; leider erst im Laufe des Abends. Asche auf mein Haupt, aber da ist etwas dazwischen gekommen. Gruß, --[[Benutzer:Christiansen, Carol|CC]] 14:38, 17. Dez. 2014 (CET)
::::::::Siehe [[Benutzer Diskussion:Aeranthropos/Fliegen des Menschen]]. Ich denke, wir haben das schon unter [[Luftfahrt]], [[Geschichte der Luftfahrt]], [[Chronologie der Luftfahrt]] usw. Dort sollte weiter gearbeitet werden, statt mit ähnlichen Inhalten unter einem neuen Lemma [[WP:Redundanz|Redundanzprobleme]] zu schaffen. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 19:01, 17. Dez. 2014 (CET)
:::::::::Ich kann die von dir befürchteten Redundanzprobleme nicht erkennen, und du benennst sie auch nicht konkret. Es handelt sich doch um einen eigenständigen Beitrag, der von der Sprachgebung ausgeht, hier sehr differenziert ist und die anderen Beiträge eher ergänzt. Das kann doch nur von Vorteil sein für den gesamten Themenkomplex. Winzige Überschneidungen mit anderen Themen ergeben sich bei nahezu jedem Artikel. Dafür haben wir ja die Möglichkeit des Verweises, die hier auch genutzt wurde. Vielleicht lässt sich das mit einer entsprechenden Wahl des Lemma noch deutlicher machen. --[[Benutzer:Aeranthropos|Aeranthropos]] ([[Benutzer Diskussion:Aeranthropos|Diskussion]]) 19:51, 17. Dez. 2014 (CET)
::::::::::Wenn es nur um die Sprachgebung gehen soll, dann sehe ich das Problem darin, dass du einen etymologischen Essay schreibst statt eines enzyklopädischen Artikels. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 21:51, 17. Dez. 2014 (CET)
:::::::::::Es geht nicht ''nur'' um die Sprachgebung, Sitacuisses. Sie ist der Ausgangspunkt. Der enzyklopädische Charakter ergibt sich schon aus der Vielzahl der begrifflichen Erklärungen und Verweise. Exakt so arbeiten ''sämtliche'' großen Enzyklopädien, etwa die Bände von Brockhaus oder Herder. --[[Benutzer:Aeranthropos|Aeranthropos]] ([[Benutzer Diskussion:Aeranthropos|Diskussion]]) 22:07, 17. Dez. 2014 (CET)
::::::::::::Was soll der Artikel sagen? [[Geschichte der Luftfahrt]] sagt es bereits. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 23:19, 17. Dez. 2014 (CET)
:::::::::::::Du irrst dich, Hans Hase. Es gibt überhaupt keine Überschneidungen. Der Beitrag hat mit [[Geschichte der Luftfahrt]] nicht das Geringste zu tun. Es geht um das '''''Phänomen''' '''des Fliegens''' '''des Menschen''''', in Ausdrücken vom Fliegen differenziert lexikalisch dargestellt. Lemma ggf. auch als "Fliegen (Phänomen)" verständlich. --[[Benutzer:Aeranthropos|Aeranthropos]] ([[Benutzer Diskussion:Aeranthropos|Diskussion]]) 23:28, 17. Dez. 2014 (CET)
::::::::::::::Es geht um ein Wort, nicht um den Begriff, der unter [[Luftfahrt]] abgehandelt wird. Was haben sonst das klassische Latein und die Metaphern ums Wort "fliegen" mit Fliegen ''des Menschen'' zu tun? Und was sollte der Unterschied zwischen "Fliegen (Phänomen)" und dem vorhandenen [[Fliegen (Fortbewegung)]] sein? --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 00:05, 18. Dez. 2014 (CET)
:::::::::::::::Es geht um den "Begriff" Fliegen und seine Facetten, die sich in vielen Lebensbereichen darstellen und in entsprechenden Unter- und Nebenbegriffen widerspiegeln, ''nicht'' nur um ein einzelnes "Wort". "Fliegen des Menschen" ist weit mehr als [[Luftfahrt]], wie der Beitrag u.a. mit Bezug auf verschiedene Sportarten darstellt. Die Metaphernliste könnte gekürzt werden. Aber auch Metaphern basieren auf dem Phänomen des Fliegens und sagen etwas darüber aus. --[[Benutzer:Aeranthropos|Aeranthropos]] ([[Benutzer Diskussion:Aeranthropos|Diskussion]]) 00:33, 18. Dez. 2014 (CET)
::::::::::::::::Was sagt uns die links eingefügte Fliegenklatsche? Warnt uns Itti, ihr Diskussionsforum nicht überzustrapazieren ? --[[Benutzer:Aeranthropos|Aeranthropos]] ([[Benutzer Diskussion:Aeranthropos|Diskussion]]) 00:37, 18. Dez. 2014 (CET)
::::::::::::::::::Dann wäre der Wunsch zu Fliegen doch relevanter Bestandteil der [[Chronologie der Luftfahrt]]. --<span style="color:#00A000;">Hans Haase ([[BD:Hans Haase|有问题吗]])</span> 01:29, 18. Dez. 2014 (CET)

=== Erstes Resumeé ===
Die Diskussion zu dem Thema finde ich erfreulich sachlich. Zeit für ein erstes Resumeé und Vorschläge? : Ich vermute, dass die "Luftfahrt" irritierend in das Thema hineinspielt, wo es doch um das Phänomen des "Fliegenden Menschen" geht, aufgeschlüsselt anhand von lexikalisch bedeutsamen Begriffen (= Sinn einer Enzyklopädie). Menschen fliegen auch beim "Schifliegen" durch die Luft, und das abgebildete "Tumbling" hat bestimmt nichts mit "Luftfahrt" oder "Geschichte der L." zu tun. Es handelt sich um einen völlig anderen Zugang zum Fliegen. Das menschliche Fliegen ist auch nicht identisch mit dem Fliegen von Vögeln oder Insekten. Der Mensch hat seine eigene Art und Weise des Fliegens gefunden. Das soll dargestellt werden. Wäre es wirklich der Sache Fliegen abträglich, wenn dieser Artikel die Beiträge zu dem Themenkomplex ergänzen würde? Er tangiert die "Luftfahrt" wirklich nur sehr am Rande.

Ich bin gern zu Veränderungen bereit und für konstruktive Vorschläge offen. Wir könnten z.B. das, was auf "Luftfahrt" hindeutet, herausnehmen, etwa das Bild vom Eurofighter, obgleich der Überschallflug ja auch zum "Menschenflug" gehört, den Vögel nicht leisten können. Dabei geht es nicht um Historie. Auf den entsprechenden Beitrag kann ja verwiesen werden. Auch die Metaphernliste könnten wir kürzen, wenn das gewünscht wird. Für Alternativen zum Lemma habe ich ja schon verschiedene Vorschläge gemacht.Gruß --[[Benutzer:Aeranthropos|Aeranthropos]] ([[Benutzer Diskussion:Aeranthropos|Diskussion]]) 12:15, 18. Dez. 2014 (CET)
:Einen konkreten Vorschlag kann ich dir nicht machen, außer: Versuche nicht, den Artikel in der jetzigen Form hier zu veröffentlichen. Denn er ist weit davon entfernt, das konkrete Thema "Menschenflug" im bestehenden Wikipedia-Zusammenhang lexikalisch zu erklären. Vielmehr ist es ein weitschweifiger Essay, bei dem ich nicht dahinter komme, worum es genau gehen soll, wenn nicht um unterschiedliche Bedeutungen des Wortes "fliegen"; also nicht um ''einen'' Begriff, sondern um diverse Begriffe, die mit dem Wort verbunden sind. Dann willst du jetzt einerseits das Skifliegen mit einbeziehen, weil es auch "Fliegen" genannt wird, andererseits fängst du erst bei Lilienthal an und übergehst die frühere Eroberung der Lüfte mit Ballon und Fallschirm. Ich werde nicht schlau draus. Gleitschirmfliegen hat im übrigen sehr wohl mit Luftfahrt zu tun, auch dann, wenn dabei ungewöhnliche Figuren geflogen werden. "Völlig anderer Zugang zum Fliegen" klingt für mich esoterisch. --[[Benutzer:Sitacuisses|Sitacuisses]] ([[Benutzer Diskussion:Sitacuisses|Diskussion]]) 01:31, 19. Dez. 2014 (CET)
::Es soll keineswegs etwas erzwungen werden. Der Beitrag steht ja im BNR, weil er noch "bearbeitet" werden soll und kann. Dafür brauche ich aber deine/eure Mitarbeit und Konsens. Es wäre ein neues (WP-gerechteres ?) Lemma denkbar wie "Fliegen (Phänomen)". Der Artikel soll genau dies Phänomen erklären. Auch die Brockhaus-Enzyklopädie geht so vor. Dazu gehört die Erläuterung der unterschiedlichen Schattierungen der Erscheinungsform "Fliegen" des Menschen, festgemacht an Begriffen. Dazu gehören auch das "Schifliegen" u.a. Sportarten, die "Flugphasen" enthalten wie der Hochsprung, das Trampolinspringen oder Kunstturnen. Dazu gehören auch "Flugfiguren" beim Gleitschirmfliegen. Sie alle haben mit "Luftfahrt" nichts zu tun, aber mit "Fliegen". Das ist ein anderes Thema. Ballone "fahren" fachsprachlich und "fliegen" nicht. Daher sind sie nur erwähnt. Das Beispiel zeigt doch gerade die Bedeutung, dies alles mal sachlich und begrifflich für Nichtflieger zu klären. Dafür ist die WP m. E. als Enzyklopädie da. Es geht nicht um "Luftfahrt" und ihre Geschichte, sondern um das "Phänomen" des Fliegens und seine lexikalische Erläuterung. Bitte, hilf mit, den Beitrag akzeptabel zu gestalten. Er liefert doch zweifellos -auch mit den Abgrenzungen- Informationen für den am Thema Fliegen Interessierten.--[[Benutzer:Aeranthropos|Aeranthropos]] ([[Benutzer Diskussion:Aeranthropos|Diskussion]]) 11:32, 19. Dez. 2014 (CET)

== Mehl ==

[[File:Weihnachtsgebäck.jpg|mini]]
Ich habe dir ein wenig Mehl zum Backen von Weihnachtsplätzchen in deinen Briefkasten gelegt {{s|weihnachten}}--'''''[[Benutzer:Der Checkerboy|Der Checkerboy]]''''' 18:51, 16. Dez. 2014 (CET)

:Solche Gäste sind die liebsten!!! Mampf, anstworft ift soooon fraus. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:52, 16. Dez. 2014 (CET)

== Bitte um Rat ==

Liebe Itti,

darf ich Dich um einen Rat bzw. Deine Einschätzung bitten? Ich bin auf Dich gestoßen, weil Du im August 2014 den Benutzer [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:Ralfonso23 Ralfonso23] gesperrt hast, der damals 10 Tage zuvor noch mit mir diskutiert hat, aber dann nicht mehr antworten konnte (wegen der Sperrung). Das als Erklärung, warum ich mich hierher „verirrt“ habe.

Meine Bitte: Könntest Du Dir folgende (eigentlich recht kurze) [[Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas#Mopo-Artikel_.2F_WP-taugliche_Quelle.3F|Diskussion]] anschauen und mir einen Rat geben, wie man sich in einer solchen Sitzuation am besten verhält? Ich bin absolut bereit, den betreffenden Link (um den es geht: [http://www.mopo.de/news/engelswerk-krieg-gegen-den-teufel--ideen-aus-dem-mittelalter,5066732,5239934.html hier]) im [[Katholische_Pfadfinderschaft_Europas#Weblinks|KPE-Artikel von WP]] zu lassen, wenn die Mehrheit davon überzeugt ist, dass der Artikel als Nachweis für die WP tauglich ist. Natürlich. Das ist die Regel von WP. Aber es ist seltsam, dass bislang niemand den Mut hatte, direkt zu sagen: „Ja, ich halte den Mopo-Artikel für WP-tauglich, weil... Punkt.“ (…vermutlich weil er das so offensichtlich nicht ist). Und deswegen bekomme ich von Jergen auch keinen Hinweis auf eine konkrete Stelle bzw. keine Antwort auf meine Frage. Was tut man in einer solchen Situation am besten?

(Irgendwie klappt die Zusammenarbeit beim KPE-Artikel in letzter Zeit nicht mehr wirklich. Wenn Du viel Zeit hast (aber nur, wenn Du viel Zeit hast), dann wäre ich für eine "externe Einschätzung" dankbar, ob das an mir liegt, oder an den anderen. Z.B. verlief auch [[Diskussion:Katholische_Pfadfinderschaft_Europas#Katholischer_Traditionalismus|diese Diskussion]] ergebnislos, aber am Ende mit vielen Vorwürfen.)
Kannst Du mir einen Rat geben? Nichts liegt mir ferner, als einen Editor War anzuzetteln. Deswegen mein Bemühen, über die Diskussionsseite die Dinge vorab zu klären...

Herzlichen Dank im Voraus, --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 22:43, 16. Dez. 2014 (CET)

:Ups, sorry, da bin ich gar nicht im Thema. Hast du schon mal [[WP:3M]] angefragt, dort finden sich meist Mitarbeiter, die dazu hilfreich sein können. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 22:50, 16. Dez. 2014 (CET)

::ja, ich habe die Frage vor längerer Zeit auf "[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege/Flie%C3%9Fband#Beleg_f.C3.BCr_Verbindung_von_KPE.2FEngelwerk_im_Jahr_2009 Belege/Fließband]" gestellt. Mir schien das der richtige Ort. Aber es hat dort niemand geantwortet. Viele Grüße, --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 08:24, 17. Dez. 2014 (CET)
:::(Senf) @ [[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]]: Soweit ich sehe, hat Dir der in diesem Thema sehr kompetente User Jergen auf der Artikeldisk konkret geantwortet (und nicht unbegründet auch Konsequenzen in den Raum gestellt). Dass Du hier offenbar auf einem „Schönschreib“-Trip bist, sieht nicht nur er so. Eine gebetsmühlenartige Frage (?!) wird irgendwann von den Mitautoren als sinnbefreit gesehen, wenn Du die Antworten nicht zur Kenntnis nehmen willst. Sorry, aber so läuft's nicht in der wiki, servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl → in memoriam Geos ]] ([[Benutzer Diskussion:Reimmichl-212|Diskussion]]) 09:51, 17. Dez. 2014 (CET) <small>Guten Morgen Itti, sorry für's Einmischen...</small>

::::Hallo [[Benutzer:Reimmichl-212|Michl]], Du schreibst, Jergen hätte ‒ soweit Du siehst - auf meine Frage „konkret geantwortet“. Kannst Du mir diese Stelle kurz zeigen? Das ist doch gerade das Problem, dass ich diese Stelle nicht finde (aber Jergen „gebetsmühlenartig“ wiederholt, alles sei längst erklärt). Ich habe bereits gegenüber Itti bestätigt, dass ich als Ergebnis natürlich auch eine Position akzeptiere, die ich persönlich nicht teile. Natürlich! Aber zu einer Diskussion gehört doch auch, dass man - wenn man der Meinung ist, etwas sei schon anderswo gesagt - diese Stelle dann auch angibt. Und nicht einfach nur immer wiederholt: „Ist schon irgendwo gesagt, alle sind dieser Meinung, EOD, und wehe Du änderst etwas…“ (Oder gar nicht antwortet.) Die Lösung wäre doch so einfach, wenn es die Antwort schon gäbe. Ein kurzer Link, fertig. (Itti, entschuldige, dass wir jetzt hier diskutieren). Grüße --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 14:37, 17. Dez. 2014 (CET)
:::Ich hab' keineswegs die Absicht, all die Dir bekannten Links hier nochmals herunterzubeten. Wer nicht lesen/verstehen/akzeptieren will, dem ist eben nicht zu helfen. <u>Für mich damit [[Hilfe:Glossar#E|EOD]]</u>, servus, --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl → in memoriam Geos ]] ([[Benutzer Diskussion:Reimmichl-212|Diskussion]]) 16:56, 17. Dez. 2014 (CET)
::::Lieber Michl, ich hatte nicht darum gebeten, alle Links zu wiederholen, einer hätte gereicht. Aber nun gut. Deine Reaktion zeigt, dass Du wohl nur den letzten Kommentar von Jergen gelesen hast und jetzt eben seine Meinung wiedergibst. Sapere aude. Auch wenn Jergen viele Dinge in WP-Artikeln verbessert hat (was ich nicht leugne) - hier blockiert ER eine konstruktive Diskussion. Denn meine Frage (warum mopo ja, aber SPON nein, wurde NIE diskutiert und NIRGENDS beantwortet). Aber jetzt wiederhole ich mich...
::::@Itti: Es war eigentlich nicht meine Absicht, Dir hier vorzudemonstrieren, in welchem Stil die Diskussion auf der besagten Seite läuft/lief. Aber Michl hat es uns jetzt vorgemacht. Schade. Grüße, --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 15:20, 18. Dez. 2014 (CET)

::::::Kein Problem, doch es wäre schon sehr sinnvoll, wenn du den Argumenten von Michl mal folgen könntest. Es lässt sich wirklich alles gut nachlesen und es nützt hier in der WP sehr wenig, einfach nur zu ignorieren. @Michl, danke dir für deine Antworten hier, ich habe leider im Moment sehr wenig Zeit. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:21, 18. Dez. 2014 (CET)
:::::::Danke für den Tipp. Ich werd's versuchen. Grüße --[[Benutzer:SpirituFerventes|SpirituFerventes]] ([[Benutzer Diskussion:SpirituFerventes|Diskussion]]) 21:59, 18. Dez. 2014 (CET)

== Anregung... ==

...für den weihnachtlichen WP-Häkelkurs: wäre [https://twitter.com/DuffyChristina/status/544980145660895233 jenes] nicht etwas Hübsches für die WP-Feiertage?:-) Mit herzlichem Gruß zur Nacht, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 23:29, 16. Dez. 2014 (CET)

:Du hast es erfasst, jedoch sehr ehrlich, es deprimiert mich gerade zutiefst. Danke dir sehr {{s}} --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:31, 16. Dez. 2014 (CET)
:(BK) Genial {{s}}. Wenn ich nicht noch 2 Socken, 3 Strümpfe und 1 Einhorn zu stricken hätte, würde ich sofort ... Liebe Grüße --[[Benutzer:Alnilam|Alnilam]] ([[Benutzer Diskussion:Alnilam|Diskussion]]) <small>''[[Benutzer:Alnilam/Danke|Heute schon gelobt?]]''</small> 23:33, 16. Dez. 2014 (CET)
::"Früher" sagten sie hier dazu "mit Wattebäuschchen schmeißen", tempi passati. Jetzt häkeln wir etwas Strammeres, beginnend mit den mittelalterlichen Waffen. (Irgendwann kommt noch die ''[[Aufklärung|Aufklärung]]'', man muss nur alt genug werden...:-) Herzlich, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 23:39, 16. Dez. 2014 (CET)

:::Ladys ihr habt recht, starten wir. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:41, 16. Dez. 2014 (CET)
::::[http://woman.brigitte.de/producing/briwoman/pdf/haekelanleitung-nana-de.pdf Genau!]:-) Herzlich, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 23:46, 16. Dez. 2014 (CET)

::::::Großartig, wir werden kein offenes Editieren, sondern offenes Häkeln anbieten. Dann sind wir für die nächste Schlacht zumindest gerüstet {{s}} --[[Benutzer:Itti|Itti]] 23:54, 16. Dez. 2014 (CET)

== danke ==

[[Datei:Christmas cookies & decoration.jpg|mini|links]]
Hallo Itti,

ich möchte dir hier für deine Adventswünsche danken. Wenn ich das auf meiner eigenen Disk täte, würde ich den Witz² versauen, der mir heute morgen Mäusepipi in die Augen trieb...

Liebe Grüße und Dankeschön,
--[[Benutzer:WikiAnika|Anika]] ([[Benutzer Diskussion:WikiAnika|Diskussion]]) 10:15, 17. Dez. 2014 (CET)
:Liebe Anika, herzlichen Danke für die Kekse. Schmecken richtig prima. Liebe Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:29, 17. Dez. 2014 (CET)

== Nur so ==

[[File:Breslau - Friends.jpg|thumb|Einfach mal zurücklehnen]]
Fühl dich ganz lieb umarmt. --[[Benutzer:Alnilam|Alnilam]] ([[Benutzer Diskussion:Alnilam|Diskussion]]) <small>''[[Benutzer:Alnilam/Danke|Heute schon gelobt?]]''</small> 18:27, 17. Dez. 2014 (CET)

:Danke dir sehr, nach dem Tag weiß ich es sehr zu schätzen. Danke! Liebe Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:28, 17. Dez. 2014 (CET)
::Bekümmere Dich nicht um "uns" Verrückte hier, sondern ums wirkliche Leben, da wird deine Hilfe gebraucht! Viel Kraft wünscht Dir, herzlich grüßend, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 18:41, 17. Dez. 2014 (CET)

== AP-Service ==

Siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_-seko-_und_Itti] [[File:Ice cristal - heraldic figure.svg|20px]] Eine frohe [[Advent]]szeit wünscht ''[[Benutzer:-seko-|-seko-]] ([[Benutzer Diskussion:-seko-|Disk]])'' 14:23, 18. Dez. 2014 (CET)

== Take it easy ==
Hallo Itti, mein Arbeitsjahr ist schon bald beendet. Ich werde bis zum Jahresanfang 2015 den Klimperkasten wegpacken (damit genug Platz für die Weihnachtsgeschenke ist). Ich danke Dir und allen die sich hier auf Deine Seite verirren für die gute Zusammenarbeit in 2014. Auch wenn die letzten Wochen nicht ganz so schön waren, so war doch das Jahr 2014 ein relativ erfolgreiches Jahr. Ich wünsche Dir und Deinen Lieben einen besinnlichen 4. Advent, ein gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch nach 2015. Lass dich nicht zu sehr ärgern, [https://www.youtube.com/watch?v=xMtuVP8Mj4o hör Dir lieber ein schönes Weihnachtslied an] und wenn Du mal etwas Zeit hast [[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich einfach in meiner Kemenate]]. In diesem Sinne ein herzliches Glückauf von den Pittimann ausm Kohlenpott --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|Glückauf]]</small> 18:38, 18. Dez. 2014 (CET)
:Hi Pittimann, danke dir für deine freundlichen Worte, ja 2014 war nicht wirklich einfach, teilweise nun ja, eher stürmisch. Ich hoffe, wenn du deinen Klimperkasten im kommenden Jahr entmottest auch wieder viel von dir zu sehen. Erhole dich, genieße die Zeit mit deiner Familie und lass dich mal wieder auf einem Stammtisch blicken. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:40, 18. Dez. 2014 (CET)

== Bald ist es so weit... ==

Frohe Festtage und alles Gute im neuen Jahr wünsche ich Dir, deine Karte habe ich hier versteckt, erst am 24. öffnen [[Benutzerin:Bette_Bosch/Karte|für Itti]]. Liebe Grüße, und Danke für die Unterstüzung --[[Benutzer:Bette Bosch|Bette Bosch]] ([[Benutzer Diskussion:Bette Bosch|Diskussion]]) 11:10, 19. Dez. 2014 (CET)

:Oho, ich danke und wünsche auch dir schöne Weihnachten. Viele Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 14:32, 19. Dez. 2014 (CET)
::[[Benutzer_Diskussion:Reimmichl-212#Besinnlichkeit_ist_gut.2C_Lachen_aber_auch...|Kleines Vorweihnachtsgedicht]], {{s|;-)}} --[[Benutzer:Reimmichl-212|Michl → in memoriam Geos ]] ([[Benutzer Diskussion:Reimmichl-212|Diskussion]]) 16:19, 19. Dez. 2014 (CET)
:::Sehr hübsch, danke dir, ja etwas lustiges kann nie schaden. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 18:42, 19. Dez. 2014 (CET)

== MTB ==
Guten Morgen, Itti,
[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MTB_(Tankstelle)&action=edit&redlink=1 diese] Löschung kann ich nicht nachvollziehen. Jetzt haben wir bei der BKL [[MTB]] einen sinnfreien Rotlink für [[MTB (Tankstelle)]] stehen. Die Weiterleitung zu [[Fritz Wahr Energie]] wäre hier absolut sinnvoll und fachlich korrekt, da dieses Unternehmen die Tankstellenmarke MTB betreibt, was dort auch klar drinsteht. Warum also kam es zu dieser Löschung?--[[Benutzer:Squarerigger|Squarerigger]] ([[Benutzer Diskussion:Squarerigger|Diskussion]]) 10:12, 20. Dez. 2014 (CET)

:In der BKL sieht es natürlich blöd aus, doch warum änderst du nicht einfach den Eintrag in der BKL, so dass direkt auf das Lemma verlinkt wird? Als ich gelöscht habe, habe ich mir überlegt, ob ich MTB (Tankstelle) als Suchbegriff eingeben würde, und sehr ehrlich, das würde ich vermutlich nicht. Wäre es so für dich ok? --[[Benutzer:Itti|Itti]] 10:17, 20. Dez. 2014 (CET)
::Habe es in der BKL geändert. Schau mal --[[Benutzer:Itti|Itti]] 10:18, 20. Dez. 2014 (CET)
:::Danke, so ist es besser.--[[Benutzer:Squarerigger|Squarerigger]] ([[Benutzer Diskussion:Squarerigger|Diskussion]]) 10:22, 20. Dez. 2014 (CET)
::::Hab da noch mal gebesserwissert ;-) --[[Benutzer:CeGe|CeGe]] <small>[[Benutzer Diskussion:CeGe|Diskussion]]</small> 21:00, 20. Dez. 2014 (CET)
::::: Ich mag Besserwisser, sind wir nicht alle ein wenig Besserwisser {{s}}. Danke dir --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:02, 20. Dez. 2014 (CET)

== Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ==

[[Datei:Bolas navideñas.jpg|right|150px]]
[[File:Sockie bringt Geschenke 001.JPG|rechts|150px]]
Liebe Itti,

da ich so allmählich in den Weihnachtsurlaub sinke, wünsche ich Dir schon mal jetzt ein wunderbares Weihnachtsfest einen guten Rutsch in das neue Jahr. Liebe Grüße, --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]]&nbsp;([[BD:Kurator71|D]]) 16:59, 20. Dez. 2014 (CET)
:Auch ich wünsche Dir ein schönes Weihnachtsfest und ein schönes neues (Wikipedia-)Jahr, liebe Itti. --[[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]] <small> Facere docet philoſophia, non dicere. </small> 17:13, 20. Dez. 2014 (CET)

::Danke euch sehr für die lieben Grüße und auch ich wünsche euch ein schönes und ruhiges Weihnachtsfest mit euren Lieben und ein schönes neues Jahr. {{s|xmas}} --[[Benutzer:Itti|Itti]] 17:17, 20. Dez. 2014 (CET)

:::Ich wünsch dir im Moment noch ne ruhige Rest-Advents-Zeit {{S|:)}} Weihnachtsgrüße kommen nach anglikanischer Tradition erst am 25. Dezember. Alles Liebe, --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 00:36, 21. Dez. 2014 (CET)
::::Dann halte ich mich auch zurück und denke am 25. Dezember an dich. Auch dir eine frohe Zeit und uns allen möglichst etwas mehr Ruhe und Freude. Beste Grüße --[[Benutzer:Itti|Itti]] 00:38, 21. Dez. 2014 (CET)
:::::Danke dir! --[[Benutzer:Altkatholik62|Altkatholik62]] ([[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|Diskussion]]) 00:44, 21. Dez. 2014 (CET)
::::::Schließe mich an mit guten Wünschen zum vierten Advent und zum Weihnachtsfest, mit einem Gruß zur Nacht [https://www.youtube.com/watch?v=M3XR-7MtMK8]. Herzlich, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 01:15, 21. Dez. 2014 (CET)
:::::::Auch [[user:Sockie die echte Stammtischsocke|Sockie]] schließt sich den Glückwünschen an und lässt ein paar Geschenke für Dich da. [[Benutzer:Sockie die echte Stammtischsocke|Sockie die echte Stammtischsocke]] ([[Benutzer Diskussion:Sockie die echte Stammtischsocke|Diskussion]]) 13:21, 21. Dez. 2014 (CET)

==Es ist an der Zeit dir Danke zu sagen…==
[[File: Geschenke-2007.JPG|mini|So viele Geschenke wirds hoffentlich geben. Ein Päckchen ist von mir. {{S|:-)}} — [[Benutzer:Regi51|Regi51]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Regi51|Disk.]])</small>]]
…für [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hujibuh&diff=136964186&oldid=136964182&unhide=1 das] (habs erst heute gesehen) z. B. und nicht nur das. Es ist für mich nicht selbstverständlich, dass sich jemand zum Nulltarif so für das Projekt einsetzt wie du.

Ich wünsche dir und deiner Familie ein wunderschönes Weihnachtsfest. Liebe Grüße — [[Benutzer:Regi51|Regi51]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Regi51|Disk.]])</small> 12:20, 21. Dez. 2014 (CET)

Version vom 21. Dezember 2014, 14:40 Uhr

Fernsehserie
Titel Die Hausmeisterin
Produktionsland Deutschland
Originalsprache Deutsch
Drehbuch Cornelia Zaglmann-Willinger
Deutschsprachige Erstausstrahlung auf BR
Besetzung

Die Hausmeisterin ist eine Fernsehserie für den Bayerischen Rundfunk.

In den Jahren 1986 bis 1992 entstanden in 3 Staffeln insgesamt 23 Folgen à 45 Minuten, die im ARD-Vorabendprogramm und im 3. Programm des BR gesendet wurden.

Inhalt

Die 50-Jährige Martha Haslbeck ist Hausmeisterin in einem Altbau-Mietshaus in der nördlichen Balanstraße im Münchner Stadtteil Haidhausen. Ihr geschiedener Mann Josef, mit dem sie 25 Jahre lang verheiratet war, ist zwar wieder verheiratet, schätzt aber Küche und Gesellschaft seiner Ex-Gattin. Auch die Arbeitswelt liegt ihm nicht so wirklich. Natürlich entstehen dadurch Reibereien, da Ilse, seine "Neue" in einer leitenden Position als erfolgreiche Bankkauffrau, keinerlei Verständnis für Josefs Schlendrianleben aufbringt. Ilses naive Art, sich bei Josefs Ex-Frau Martha immer wieder "Tipps" für ein besseres, harmonisches Zusammenleben mit ihm abzuholen, stößt bei Martha auf wenig Verständnis.

Aber nicht nur „der Ex“, sondern auch die gemeinsame Tochter Christa inklusive Lebensgefährte/Ehemann und die Hausbewohner machen Martha das Leben zwischen Arbeit, Selbstverwirklichung und neuer Liebe (Costa) nicht immer leicht.

Privat jedoch steckt Martha immer zurück.

Folgen

Staffel 1
Folge Name der Folge
1 So ist halt's Leben
2 Alles was rund ist
3 Alles geht daneben
4 Rein wissenschaftlich, verstehst
5 Hexe, bayerische
6 Alles beim Alten
Staffel 2
Folge Name der Folge
7 Die verzwickte Erbschaft
8 Blumen für Isidor
9 Einmal im Leben ans Meer
10 Ich bin doch keine Touristin
11 Es wär’ alles so einfach
12 Mir geht’s gut, auch wenn’s mir schlecht geht
13 Drunter und drüber
14 Das Leben ist hart…
15 Ganz der Papa
16 Zweiundfünfzig Olivenbäume
17 Möglich ist alles…
18 Das Abschiedsgeschenk
Staffel 3
Folge Name der Folge
19 Nur Müll im Kopf
20 Eine amtliche Ordnung
21 Möchte wissen, zu was i Oma bin
22 Ist das unser Besuch oder eurer
23 Da glaub’i, haben wir was falsch gemacht

Auszeichnungen

1990 wurden Cornelia Zaglmann-Willinger (Autorin), Veronika Fitz und Helmut Fischer (stellvertretend für alle Schauspieler) mit dem Adolf-Grimme-Preis in Bronze ausgezeichnet.

Drehorte

Darsteller

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Itti&oldid=136979104“