Diskussion:Blankovollmacht und Benutzer Diskussion:Jbergner: Unterschied zwischen den Seiten

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Jbergner/Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Sich zu merken Würdiges findet sich unter Benutzer Diskussion:Jbergner/Merkwürdiges.

Mal wieder Max Schubert :)

Hiho, heute mal bei Dir :) Da ich gerade nichts Weltbewegendes vorhatte, habe ich mich mal mit dem Sächsischen Wahlrecht und der II. Kammer beschäftigt und dabei rausgefunden, welcher der „18. Wahlkreis“ von Schubert war. Und zwar können wir das aus einem Halbsatz in Döscher/Schröder, Sächsische Parlamentarier 1869 – 1918, Düsseldorf 2001 (das ist das Buch aus dem ich Dir das Schubert-Bild und die Kurzbiographie geschickt hatte) erschließen. Dort heißt es auf Seite 45: „Bei den Landtagswahlen vermochte die antisemitische Bewegung zwischen 1891 und 1895 ihren Stimmenanteil zwar von 2000 (2,2 Prozent) auf 10742 Stimmen (11,3 Prozent) zu steigern, konnte aber … lediglich 1893 mit dem Patentingenieur Theuerkorn in Chemnitz und dem Manometerfabrikanten Max Schubert im 18. Wahlkreis (Zschopau usw.) zwei Abgeordnetenmandate erringen.“ Mit Zschopau als Anhaltspunkt müßte also die Liste aller Orte, die zum 18. Wahlkreis gehörten, auf Seite 87 in Aspekte sächsischer Landtagsgeschichte die richtige sein (Klein- und mittelstädtische Wahlkreise).
Schubert wird bei Döscher/Schröder übrigens konsequent als Antisemit bezeichnet und wenn ichs richtig verstanden habe, dann war er in der Deutsch-Sozialen Reformpartei – vielleicht lohnt es sich auch dieser Spur nochmal nachzugehen. Es gibt einen Aufsatz von James Retallack, den ich mir dazu angefordert habe: Antisemitismus im industrialisierten Sachsen, in: Lässig/Pohl (Hgg.), Sachsen im Kaiserreich: Politik, Wirtschaft und Gesellschaft im Umbruch, Weimar etc. 1997. Kommt Montag und vielleicht hilft uns der weiter. Achso: Den Aufsatz über Förster lese ich jetzt auch weiter: Der ist ziemlich schwerfällig-verschroben geschrieben, so daß ich mich etwas schwertat mit der Lektüre ;) Viele Grüße --Henriette 18:08, 28. Feb. 2009 (CET)

Max Georg Schubert

Hallo Jbergner, ich hatte dir ja versprochen, mal bei mir in der Bücherei zu schauen. Sitze jetzt gerade hier und muss feststellen, dass just der band von 1901 des gesuchten Buches nicht vorhanden ist. Du kannst es aber mal über die Bibliotheksrecherche versuchen, da hat eigentlich fast immer einer Zugriff auf gesuchte Bilder. Siehe WP:BIBR. Lieben Gruß--Ticketautomat 16:09, 14. Mai 2009 (CEST)

hallo Ticketautomat, 1900 soll der jahrgang mit der eintragung zu schubert sein, nicht 1901. fehlt der auch? VG -- Jbergner 16:16, 14. Mai 2009 (CEST)

ja der Band leider auch. die haben genaugenommen unverschämterweise nur das Buch von 1905 hier, ich wollt mich gleich beschweren gehen.-- Ticketautomat 16:26, 14. Mai 2009 (CEST)

und in 1905 ist der nicht mehr drin? Manometer-Fabrik Max Schubert, Chemnitz? -- Jbergner 16:33, 14. Mai 2009 (CEST)

Ne das ist so eine Art Nekrolog, da steht drin wer in dem vergangenen Jahr gestorben ist.--Ticketautomat 16:39, 14. Mai 2009 (CEST)

du hattest noch diese beiden erwähnt?

1. Biographisches Jahrbuch und deutscher Nekrolog / herausgegeben von Anton Bettelheim. - Jg. 6.1901-18.1913. - Berlin : Reimer, 1904-1913
2. Deutsches Biographisches Archiv (DBA), Fundstelle: II 1188,321

-- Jbergner 16:45, 14. Mai 2009 (CEST)

Ja das erste ist eine Reihe, also das 1901 bis 1913 bezieht sich auf mehrere Jahrgänge, das andere sind Microfiches, die müssen erst noch bereit gestellt werden (hab das hier noch nie gemacht, aber das kann wohl noch dauern, bis die das geschafft haben) Ich krieg dann jedenfalls Bescheid und werd mich dann wieder melden.-- Ticketautomat 16:49, 14. Mai 2009 (CEST)

super, danke -- Jbergner 16:51, 14. Mai 2009 (CEST)

Korrektur: Ich seh gerade, dass das Deutsche Biographische Archiv den Schnippsel aus dem Nekrolog übernommen hat. (Also das DBA sammelt praktisch aus alten Lexika und anderen Nachschlagewerken alles wichtige zu den Personen, die dann dort gegen Kohle zur Verfügung gestellt werden und zu einigen hab ich über die Uni-Bibliothek Zugriff (von zuhause nicht, deshalb bin ich erst jetzt zufällig dadrauf gestoßen) Es ist zwar nicht viel, aber vielleicht hilft es dir ja doch weiter:

Zitat: Schubert, Max, Professor, Privatdozent f. Papier- und Holzstofffabrikation an d. Techn. Hochschule in Dresden, früher Fabrikdirektor; † Niederlößnitz b. Dresden 13. (oder 14.?). III. - Woche 3, 524; III. Ztg. 116, 431.

Hoffentlich kannst du mit dem Schnippsel was anfangen. Gruß-- Ticketautomat 16:59, 14. Mai 2009 (CEST)

das ist der falsche. wenn du in Benutzer:Jbergner/baustelle4 kuckst, dann sind da zwei max schuberts verwoben, der papiertechnologe und prof in dresden, von dem die PDs bekannt sind, und der manometerfabrikant aus chemnitz und landtagsabgeordnete in sachsen, dessen PDs nicht bekannt sind. jedoch im offiziellen buch der landtagsabgeordneten mit denen des papiertechnologieprofs verwechselt werden. daher die suche. -- Jbergner 17:15, 14. Mai 2009 (CEST)

So ein Mist aber auch, da dachte ich, was gefunden zu haben und dann sowas. Okay, tut mir leid--Ticketautomat 17:21, 14. Mai 2009 (CEST)

Hast du die bei Oswald Zimmermann angegebene Literatur schon nach dem Schubert gefilzt? -- Miebner 11:49, 12. Sep. 2009 (CEST)

nein, hab ich nicht. -- Jbergner 12:59, 12. Sep. 2009 (CEST)

Dann nimm's als neuen Hinweis wo sich was finden könnte. Die Buchtitel passen ja thematisch arg zu dem Reformparteiler... ;-) -- Miebner 13:24, 12. Sep. 2009 (CEST)

vielen dank für den tipp, habe nur leider keinen zugriff auf diese bücher. :-( -- Jbergner 13:31, 12. Sep. 2009 (CEST)

An den Piefel komm ich evtl. ran. Ansonsten hab ich wegen dem Schubert gerade einen weiteren Benutzer angesprochen der sich mit dem Antisemitismus in Sachsen auszukennen scheint: Benutzer_Diskussion:Tgraefe77#Max Georg Schubert. Hoffe, das ist auch in deinem Sinne. -- Miebner 17:12, 12. Sep. 2009 (CEST)

ja, ist es auf jeden fall. seit mir aufgegangen ist, das da was nicht stimmt mit den daten und mir unser stadtarchiv das bestätigt hat, jedoch auch nur daten zu dem papierprof hatte, brennt mir das problem unter den nägeln. allerdings ohne weh zu tun oder mich zu verletzen. wäre schön, es zu lösen, indem endlich die lebensdaten von dem manometerfabrikanten irgendwo auftauchen. hab dank für dein mitdenken. -- Jbergner 18:08, 12. Sep. 2009 (CEST)

Na spannend ist die Recherche ja. Den Piefel hatte ich heut in der Hand, er referenziert bei Schubert aber nur auf Döscher/Schröder, bringt also keine neuen Erkenntnisse zur Person. -- Miebner 18:29, 14. Sep. 2009 (CEST)

hallo Miebner, schön, dass du auch dran bist, mich lässt es schon so lange nicht los. mal was anderes: der kaufmann bzw. bankier Friedrich Albert Maximilian Kuntze, MdL 1909-1916, Abg. d. 24. bäuerlichen WK, Niederlößnitz, hatte den rufnamen Maximilian oder verkürzt Max, da sein vater Friedrich Albert hieß. er ist dort schon erwähnt: Villa Max Kuntze. VG -- Jbergner 18:38, 14. Sep. 2009 (CEST)

Bei Döscher/Schröder, S. 414 steht der einfach als „Kuntze, Friedrich Albert“, wäre Rufname Albert. Wenn's ein Max ist, isses schon lustig. Die Staatshandbücher verzichten in der Zeit ganz auf die Vornamen... Im Landtagsprotokoll 1909 steht er mit drei Vornamen. -- Miebner 18:46, 14. Sep. 2009 (CEST)

ich habe gerade heute nachmittag über den fall mit unserem stadtarchiv gesprochen: wie gesagt, max oder maximilian als rufname, da schon der vater friedrich albert hieß. der ist aber bereit um 1890 gestorben, kanns also nicht sein. dem vater gehörte Haus Albertsberg, wie ich heute erfahren habe, seine tochter thekla erbte, ihre schwester frida bekam die Villa Sommer gebaut, ihr bruder die Villa Kuntze und der andere bruder Villa Max Kuntze. schon interessant -- Jbergner 18:57, 14. Sep. 2009 (CEST)

Du kommst nicht zufällig an Stuttgart vorbei?

Ich hab gelesen, dass du noch immer auf der Suche nach "Industrielle. Vertreter der Industrie und des Handels in Wort und Bild." von 1900 bist? Ich hab gerade mal bei google gesucht und diese PDF-Datei gefunden, laut der gibt es (Stand 2008) ein Antiquariat, das dieses Buch führt. Vielleicht lohnt es sich die mal anzuschreiben, ob sie dir eine Seite kopieren würden oder so, Mail ist dort angegeben. Würde auch die Ausgabe aus 1886 reichen, in Bayern und Wien gibt es das Buch in Bibliotheken nämlich aus dem Jahr. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 21:44, 27. Aug. 2009 (CEST)

ich selber komme nicht in stgt. vorbei, vllcht. lässt sich ja was per email mit dem antiquariat vereinbaren. 1886 geht nicht, jemand anderer hat schon mal ne version 20 jahre jünger in den händen gehabt: das war so etwas wie jahrbücher, jedes jahr anders, also die aufnahme der leute immer aus besonderen anlässen. aber dank erst einmal. VG -- Jbergner 22:09, 27. Aug. 2009 (CEST)

Max Schubert

Beim Abarbeiten der Professorenbiografien der TU Dresden + Vorgängereinrichtungen bin ich inzwischen bei Max Schubert angekommen. Kennst du den Eintrag zu Schubert bei Dorit Petschel (Bearb.): Die Professoren der TU Dresden 1828–2003. Böhlau Verlag, Köln / Weimar / Wien 2003.? Wenn nicht, soll ich ihn dir mailen? Es ist nur ein kurzer Überblick zum Leben, vielleicht hast du das alles schon, will mich jetzt aber nicht mehr als nötig in die beiden Biografien einarbeiten, da noch eine Menge zu den anderen Profs zu tun ist. Gruß, --Paulae 22:16, 30. Dez. 2009 (CET)

hallo Paulae: nein, kenne ich nicht. ja, bitte maile ihn mir, mailadresse müsstest du ja noch haben. danke u. VG -- Jbergner 00:00, 31. Dez. 2009 (CET)

hallo Paulae. scan bestätigt meine vermutung, dass der papierprof max schubert und der manometerfabrikant max schubert zwei verschiedene personen sein müssen. VG -- Jbergner 16:21, 31. Dez. 2009 (CET)

Na, dann war er trotz der Kürze doch nützlich. ;-) Ich wünsch dir einen guten Rutsch! Gruß, --Paulae 16:24, 31. Dez. 2009 (CET)

brauchst du denn einen artikel zu prof max schubert? von wo wird der denn verlinkt? einen artikel kann ich aus Benutzer:Jbergner/baustelle4 extrahieren. dir auch einen guten rutsch. -- Jbergner 16:29, 31. Dez. 2009 (CET)

Nein, ich habe nur dieses Buch mit fast 2000 Biografieartikeln zu Profs der TU durchgearbeitet und geguckt, wo bereits Artikel existieren und ob ich an den bestehenden Artikeln Ergänzungen oder Korrekturen vornehmen kann. Das war oft nötig, v.a. im Bereich der Lebensdaten und bei biografischen Angaben, aber mehr als Ausbessern wollte und will ich nicht. Vielleicht beglücke ich ein paar meiner ehemaligen Profs noch mit Artikeln, aber Schubert zählt nicht dazu. ;-) Gruß, --Paulae 16:55, 31. Dez. 2009 (CET)

Sickmann

Hi Jbergner, im Sächs. Staatshandbuch von 1837, S. 120, steht: „Franz Carl Sickmann, Weinbergsbesitzer in Niederlößnitz“. Bei Matzerath heißt er wie von dir heute geändert „Franz Christoph Sickmann“. Was richtig ist, mag ich nicht zu beurteilen, im Allg. sind die Staatshandbücher genauer. Die Landtagsprotokolle des Jahrgangs liegen leider noch nicht digital vor. Weiß das Stadtarchiv mehr über den Sickmann? --Miebner 17:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

hallo Miebner, grüß dich. ich hatte mich nach dem von dir verlinkten

• Personen im Sächsischen Landtag 1831–1952

gerichtet, dort kommst du auf Sickmann, Franz Christoph. und im Matherath hatte ich auch nachgesehen. ich werde mal im Stadtarchiv nachfragen, vielleich wissen die mehr. vermutlich wissen die vor allem was über Carl Friedrich Sickmann in Niederlößnitz, 1830 besitzer von Neufriedstein und 1836 mitbegründer der Sektkellerei Bussard. vermutlich ein verwandter. VG -- Jbergner 17:56, 15. Jul. 2010 (CEST)

Das „Personen im Sächsischen Landtag 1831–1952“ ist quasi eine digitale Ausgabe der Inhalte im Matzerath. Ich wage mal die kühne These aufzustellen, dass der von dir mit Neufriedstein und Bussard genannte Carl Friedrich Sickmann kein Verwandter, sondern vielmehr der gesuchte Weinbergsbesitzer ist. Na warten wir's mal ab. --Miebner 18:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

der kerl hieß mit ganzem namen Franz Karl Friedrich Sickmann, habe auf "Franz Carl" revertiert, ist er selbst gewqesen. jetzt muss ich nur noch die lebensdaten zusammenfinden. -- Jbergner 19:34, 15. Jul. 2010 (CEST)

noch schlimmer: schau dir die Spezial:Linkliste/Franz_Carl_Sickmann, habe die eintragungen der Chronik Niederlößnitz von Adolf Schruth, 1930 ergänzt. -- Jbergner 19:42, 15. Jul. 2010 (CEST)

Na dann viel Erfolg beim Zusammentragen eines vernünftigen Artikels. Der Sickmann scheint ja durchaus eine interessante Vita zu haben! (Aber wo kommt nu der Christoph her?) --Miebner 19:46, 15. Jul. 2010 (CEST)

keine ahnung, es gibt jedoch auch noch den namen Heinrich, der auch als vorsitzender des Weinbergsbesitzervereins um 1835 genannt wird, dem verein, aus dem heraus sich 1839 die gemeinde neiderlößnitz gegründet hat. vielleicht mehrere geschwister, die sich die arbeit geteilt haben? reine spekulation. -- Jbergner 20:02, 15. Jul. 2010 (CEST)

hast du denn noch irgendwelche lebensdaten von dem herrn? -- Jbergner 20:04, 15. Jul. 2010 (CEST)

Nö. Scheint vor 1860 gestorben zu sein. Das geht aus dem einen Weblink hervor... Und mit Literatur über Radebeul pp. biste sicher seeeehr viel besser ausgestattet als ich. --Miebner 20:12, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ernst Ziller

Hallo Jbergner, kannst du behilflich sein? Bei Lakka (Egialia) steht was von einem Wasserwerk Zillers, hast du vielleicht eine Quelle? Danke und Grüße --waldviertler 10:50, 6. Aug. 2011 (CEST)

hallo waldviertler, im derzeit von mir verarbeiteten Spichty steht auf seite 36: „In seinem Alter beschäftigten ihnimmer wieder Projekte für talsperren und Bewässerungsanlagen in der Umgebung der Hauptstadt“. dieses zitat stammt wohl aus dem Russak, den ich mir gestern bestellt habe. ernsts brüder, die Gebrüder Ziller haben ja bereits um 1870 das Zillersche Wasserwerk in der lößnitz errichtet, um ihre öffentlichen anlagen mit brunnen, fontainen etc bewässern zu können. spätestens ab 1878 beschäftigte sich ernst mit der idee moderner bewässerung, nachdem er 1877 sein werk Die Antiken Wasserleitungen Athens vorgelegt hatte. im speziellen kann ich das wasserwerk in Gropa (lakka) noch nicht quellenmäßig belegen, würde die sinnhaftigkeit jedoch bestätigen, zumal ziller im nur 10 km entfernten Egio sechs öffentliche und private bauten errichtet hat, neben bürgerlichen villen zwei kirchen und die markthalle gebaut hat. vor ort war er also. ich melde mich, wenn der Russack genaueres bestätigt. (PS: wenn du so aktiv für griechenland bist (Goldener Hermes, glückwunsch), siehst du eine möglichkeit oder kennst du jemanden, der ein foto von zillers grab auf dem Ersten Athener Friedhof machen könnte und hier einstellen?) VG -- Jbergner 12:58, 6. Aug. 2011 (CEST)

Danke für die ausführliche Antwort. Für das Foto hab ich mal auf der Portal-Diskussion angefragt. Der Friedhofs-Artikel und einige Bilder dort sind von Pitichinaccio, aber der macht gerade Ferien. Grüße --waldviertler 22:38, 6. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Jbergner, deine Arbeit an dem Artikel ist bewundernswert. Aber 124 Bearbeitungen innerhalb einer knappen Woche finde ich doch etwas übertrieben; vielleicht könnte man mal einige zusammenfassen, bevor man Speicherkapazität in Anspruch nimmt? Gruß -- Albtalkourtaki 19:37, 9. Aug. 2011 (CEST)

hallo, Albtalkourtaki. tut mir leid, ich habe deine konstruktive kritik, um den artikel noch besser zu machen, leider nicht verstanden. aber das würde ich mir bei dir gern am gelebten beispiel abgucken, wie du in weniger als einer woche einen artikel von 10 auf 60 kb erweitert hast. gibst du mir mal ein lemma als anschauungsbeispiel? -- Jbergner 20:19, 9. Aug. 2011 (CEST)

@waldviertler: habe jetzt den russack durch, leider nichts zum wasserwerk in lakka, jedoch planungen zu großem attischen bewässerungsprojekt. aber lies mal das kapitel "Kontakte zur Familie", dass lässt die vermutung immer wahrscheinlicher werden, fast ein halber indizienbeweis. VG-- Jbergner 22:10, 9. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Jbergner, danke für die Info. Hab auch mal bei Klaus Deneke angefragt, er meldet sich leider nicht.

Hab mal kurz in deinen Artikel und besonders in den Abschnitt Ernst Ziller#Eigene Werke geschaut. Da sollte man mal noch mit etwas Ruhe drübergehen. Das Gebäude Odou Stadiou 23 stammt nicht von Ziller, sondern das daneben liegende …στον οποίο ανήκαν επίσης το συνεχόμενο κτίριο επί της οδού Σταδίου 19-21 (του Ziller). Zwei Zeilen darüber gibt’s ein Μέγαρο Συγγρού (Υπουργείο Εξωτερικών) und weiter zwei drüber die Villa für Andreas Syngros, Athen. Die Vermutung liegt nahe, dass beide identisch sind. Warum hast du manchmal kursiv verwendet (Beispiel: heutige Ägyptische Botschaft). Ich würde auch versuchen die ursprüngliche und heutige Nutzung deutlicher herauszustellen (Beispiel: Österreichisches Archäologisches Institut, vielleicht besser mit heutig ergänzen, wenn die damalige Nutzung nicht klar ist).

Hier noch zwei links für den Kronprinzenpalast [1], [2]

Viele Grüße --waldviertler 21:16, 12. Aug. 2011 (CEST)

zum Schliemann Grab, kennst du auch Heroon, oder ist das nicht treffend?--waldviertler 21:20, 12. Aug. 2011 (CEST)

hallo waldviertler, zu zweiterem: ja, ich kenne heroon, ziller hat selbst ja entwürfe zu mindestens zweien gemacht. schliemanns grabmal hat zwar eine inschrift (muss ich mal raussuchen und im artikel ergänzen), die so etwas wie "dem heroen" sagt, aber ich kenne in der deutschsprachigen literatur nur die bezeichnungen grabmal oder mausoleum (also besonders prächtiges grabmal). aber keine bezeichnung als heldengrabmal. gibt es die bezeichnung im griechischen (heroon für schliemann) ?

zu ersterem: ja, ich bin noch nicht fertig mit der liste der eigenen werke. ich versuche jetzt aus alen möglichen quellen eine möglichst umfassende übersicht. daher meine bitte an dich: kannst du mal über die liste gehen und , wo ich bauten in griechischer schrift einkopiert habe, diese aud lateinische umschrift übersetzen? ich bin zwar mit dem abarbeiten der infos vom EIE noch nicht fertig, aber das wird die nächsten tage. VG und danke für deine unterstützung. -- Jbergner 22:05, 12. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Jbergner, bin mal die Liste soweit durchgeggangen und hab hoffentlich nichts übersehen. Beim flüchtigen Lesen der Einleitung Viele namhafte europäische Architekten hatten im 19. Jahrhundert begonnen, aus dem verschlafenen Ort Athen mit antiken Trümmern und umliegenden Olivenhainen eine schmuckvolle Stadt (?) zu machen. Etwas umformulieren in Richtung … Stadtplanung der neuen Hauptstadt am Vorbild von … zB hier oder in den beiden Artikel Architektur Athens#Stadtplanung in der neuen alten Hauptstadt und Eduard Schaubert ist ebenfalls was zu finden. Dann noch zwei Quellen (vielleicht sind sie dir auch bekannt). Zu Hansens Einfluss (leider griechisch mit englischer Zusammenfassung) Γραπτές διακοσμήσεις του E. Τσίλερ …Ziller's Painted Decoration in Athenian Mansions and Hansen's Influence (PDF) und unvollständig bei Google Books von Maro Kardamitsi-Adami. Grüße --waldviertler 17:58, 18. Aug. 2011 (CEST)

hallo waldviertler, habe jetzt gerade "Maro Kardamitsi-Adami; Manos Biris; David Hardy (Übers.): Neoclassical architecture in Greece. Getty Publications, Los Angeles 2004, ISBN 9780892367757." aus den USA bekommen. werde dort mal nach dem wasserwerk fahnden, auch auf den seiten, die google nicht darstellt. VG --Jbergner 12:35, 12. Okt. 2011 (CEST)

Peloponnes Bahnhof

Hallo Jbergner, als Architekt wird Ziller hier gar nicht erwähnt. Man liest es aber öfters. ?? Grüße --waldviertler 18:21, 16. Sep. 2011 (CEST)

so geht es mir auch. ich warte derzeit gerade auf die nächsten infos aus athen. -- Jbergner 18:52, 16. Sep. 2011 (CEST)

Vermutlich steckt in der folgenden Aussage Zillers Arbeit: Sein endgültiges Aussehen (jedoch) erhielt der Bahnhof zwischen (den Jahren) 1912-1913. (Την τελική του μορφή, ωστόσο, ο σταθμός έλαβε μεταξύ των ετών 1912-1913.) Da ist niemand erwähnt. Grüße --waldviertler 20:26, 16. Sep. 2011 (CEST)

hallo waldviertler, habe jetzt gerade "Maro Kardamitsi-Adami; Manos Biris; David Hardy (Übers.): Neoclassical architecture in Greece. Getty Publications, Los Angeles 2004, ISBN 9780892367757." aus den USA bekommen. werde dort mal nach den bahnhöfen fahnden, auch auf den seiten, die google nicht darstellt. VG --Jbergner 12:35, 12. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Jbergner, danke für die Info. Zum Wasserwerk gibts nur wenig neues, siehe Diskussion:Lakka (Symbolitia). Viele Grüße --waldviertler 18:29, 12. Okt. 2011 (CEST)

Hilfe für „Neu-Radebeuler“

Hallo, vielleicht kannst du hierzu als Radebeuler etwas sagen? Gruß, --Inkowik 20:21, 8. Feb. 2012 (CET)

Radebeul-Notiz

Hallo Jbergner, vielleicht für die Hausartikel o.ä. interessant für dich: „Georg Fritz Weiß, Dr. phil. Kgl. Hofopernsänger a.D., geb. in Ehrenfriedersdorf, 5. Febr. 1822, gest. in Niederlößnitz, Paradiesstraße 9, am 14. März 1893, Trinitatisfriedhof“. (Aus: Dresdner Geschichtsblätter, Nr. 3, 1893, S. 88). Ich geh in der nächsten Zeit alle Hefte durch, wenn noch was zu Radebeul kommt, würde ich es dir hier notieren (es sei denn, du willst nicht). Melitta Otto-Alvsleben (du hattest vor einiger Zeit mal angefragt) hat schon ihren Bestattungsort im Artikel. :-) Gruß, --Paulae 22:43, 8. Dez. 2012 (CET)

danke, ja gern, immer her damit. schönen zweiten advent --Jbergner (Diskussion) 23:24, 8. Dez. 2012 (CET)

Danke, dir auch! Ich pack die Neuen einfach kommentarlos in diesen Abschnitt. Leider steht nicht immer der letzte Wohnort dabei. Gruß, --Paulae 23:28, 8. Dez. 2012 (CET)

• Franz Ludwig Eduard Niemeyer, Dr. phil., Professor, Rektor a. D. des Neustädter Realgymnasiums, geb. in Großkugel bei Schkeuditz, 26. Okt. 1818, gest. in Niederlößnitz, 11. Dez. 1893 – Neuer Friedhof in Kötzschenbroda (Nr. 1, 1894, S. 120)
• Karl Emil Kirchner, Generalleutnant z. D., geb. in Quesitz bei Markranstädt 16. Januar 1845, gest. in Radebeul 25. März 1899 – Radebeuler Friedhof.
•  Ok Albin Swoboda ist in Oberlößnitz verstorben.
• Julius Duboc ist in Niederlößnitz gestorben.
• Eduard Decarli: Radebeuler Friedhof (welcher auch immer)
  • letzter wohnort in Alt-Radebeul, daher vermutlich Radebeul-Ost. --Jbergner (Diskussion) 07:14, 3. Mai 2013 (CEST)
• Friedrich Wilhelm Ludwig von Lossow [steht in BKL Lossow unter Ludwig von Lossow], Generalmajor z. D., geb. in Wurzen 21. September 1836, gest. in Serkowitz 24. Oktober 1904. – Friedhof in Kötzschenbroda (Nr. 4, 1904, S. 286)

Prié Blanc

Hallo Jbergner, da ich davon ausgehe, dass du in der Nähe von Radebeul wohnst, wäre es toll, wenn du in den nächsten Monaten mal ein Foto des 250 Jahre alten Rebstocks machen könntest. Dies würde dem bislang unbebilderten Artikel guttun. Danke. --Patrick Bous (Diskussion) 15:50, 16. Feb. 2013 (CET)

hallo Patrick, das habe ich mir auch schon überlegt, als ich die artikel fand. derzeit habe ich die Hoflößnitz in der KALP. und auf dem weinberg nördlich, dem Goldenen Wagen, steht der weinstock. leider hinter der teilweise verschlossenen Toranlage. möglicherweise muss ich bis zum nächsten Tag des offenen Weinbergs warten. aber ich denke dran. vielleicht magst du ja mal bei der Hoflößnitz vorbeischauen, ist ja eines unserer bedeutendsten weingüter in sachsen. VG --Jbergner (Diskussion) 16:00, 16. Feb. 2013 (CET)

Wir haben keinen Streß. Mit dem Foto kann das ganze Warten. Wenn ich mal ganz viel Zeit haben sollte, schaue ich mir den Rtikel Hofloßnitz mal näher an.

Und hier siehst du, wonach du beim Fotoshooting Ausschau halten solltest: [3]. Gruß --Patrick Bous (Diskussion) 16:22, 16. Feb. 2013 (CET)

• 
  Jahrhundertealter Prié Blanc im Februar 2013
• 
  Der Prié Blanc im Juni 2013
• 
  Der Prié Blanc im September 2013
• 
  Traube des Prié Blanc im September 2013

Frühe Leipziger im August 2014

hier sind ein paar bilder der Frühen Leipziger vom Tag des offenen Weinguts am 30./31.8.2014. ich durfte die trauben probieren: süß und lecker. --Jbergner (Diskussion) 22:50, 3. Sep. 2014 (CEST)

• 
  Frühe Leipziger im August 2014 (1)
• 
  Frühe Leipziger im August 2014 (2)
• 
  Frühe Leipziger im August 2014 (3)
• 
  Frühe Leipziger im August 2014 (4)
• 
  Frühe Leipziger im August 2014 (5)
• 
  Frühe Leipziger im August 2014 (6)
• 
  Frühe Leipziger im August 2014 (7)
• 
  Frühe Leipziger im August 2014 (8)

Benutzer:Jbergner/Gartendenkmale in Leipzig

Ich war schon immer der Meinung, dass Radebeul als Spielwiese für Dich viel zu klein ist. Gruss -- Brücke (Diskussion) 08:00, 1. Aug. 2013 (CEST)

danke --Jbergner (Diskussion) 10:07, 1. Aug. 2013 (CEST)

Meierei (Radebeul)

Hallo Jbergner!

Ich habe zufällig gesehen, dass am o. g. Artikel, dessen Hauptautor Du anscheinend bist, im April 14 Änderungen vorgenommen wurden. Anscheinend wird der Betrieb seit Mai 13 wieder bewirtschaftet.[4] und Website der neuen Betreiber (siehe Edits im Artikel). Vielleicht hast Du Lust, den Artikel auf neuen Stand zu bringen.

Nebenbei ist mir aufgefallen, dass der Ankauf durch die Stadt anscheinend nicht 98, sondern schon 96 stattgefunden hat. Aus 98 datieren wohl die Maßnahmen, um dem endgültigen Verfall Einhalt zu gebieten. [5]

Beste Grüße --Pyrometer (Diskussion) 17:44, 27. Apr. 2014 (CEST)

@Pyrometer: ich wollte bei gelegenheit mal die Meierei besuchen, eventuell auch mal neue fotos machen um zu dokumentieren, wies da jetzt aussieht. und die scheinen meinen wikitext abgekupfert zu haben. du rennst offene türen ein, aber schön, dass du auch interesse an dem artikel gezeigt hast. HG --Jbergner (Diskussion) 18:08, 27. Apr. 2014 (CEST)

Abgekupfert? Solche Schelme! ;-)

Im Netz scheinen die nicht besonders zu Hause zu sein. Ich hab 90/91 einige Zeit in der Gegend verbracht. Und ich freu mich immer, wenn ich von dort etwas lese, das sich nach den versprochenen "blühenden Landschaften" anhört. --Pyrometer (Diskussion) 18:31, 27. Apr. 2014 (CEST)

ich hab grad im garten was für blühende landschaften getan. --Jbergner (Diskussion) 19:33, 27. Apr. 2014 (CEST)

bin mal vorbeigefahren und hab ein paar fotos gemacht. werde demnächst mal den artikel besuchen. --Jbergner (Diskussion) 09:38, 1. Mai 2014 (CEST)

Gratuliere

Schichtwasser-Born in Zitzschewig

zum lesenswerten Berg- und Lusthaus Hoflößnitz! Zusammen mit der exzellenten Hoflößnitz und der informativen Liste der Vogelgemälde von Albert Eckhout in der Hoflößnitz ist dir ein bemerkenswertes Dreigestirn zu diesem Radebeuler Kleinod gelungen! Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 15:04, 17. Aug. 2014 (CEST)

@DynaMoToR: hab vielen dank. irgendwann muss ich da noch die sanierung aus ddr-zeiten einbauen und es exz. machen, die listen mit den weiteren bildern erstellen und den winzerzug informativ machen. wenn ich dann noch ein artikelchen zur Straken-Wasserleitung zusammenbekomme, dann bin ich endlich fertig mit der hoflößnitz. sehen wir uns im Watzke? --Jbergner (Diskussion) 15:19, 17. Aug. 2014 (CEST)

Ja, Watzke sieht momentan gut aus. Die Strakenleitung ist interessant. Dort sind heut noch so merkwürdige Wasserlöcher. Keine Ahnung, ob das damit zusammenhängt. --Y. Namoto (Diskussion) 18:17, 17. Aug. 2014 (CEST)

was meinst du mit "so merkwürdige Wasserlöcher"? sowas wie nebenstehendes bild? --Jbergner (Diskussion) 18:23, 17. Aug. 2014 (CEST)

Nein, im oberen Teil gibt es direkt am Straken eine Konstruktion, die aussieht wie ein Stolln-Mundloch und aus der Wasser austritt. Bitte lach mich jetzt nicht aus. Hab wirklich keinen Plan, was das ist. Könnte aber der Wasserversorgung gedient haben. --Y. Namoto (Diskussion) 18:36, 17. Aug. 2014 (CEST)

kannst du genauer sagen, wo? die Koordinaten angeben? auf der westlichen oder östlichen Seite des Strakens? ein solches foto passt sicher gut zum Abschnitt Liste der Brunnen und Wasserspiele in Radebeul#Lauf- und Schöpfbrunnen. ich weiß, dass es die auch in Oberlößnitz geben soll, habe aber keine vorstellung, wo. --Jbergner (Diskussion) 18:52, 17. Aug. 2014 (CEST)

Meiner Erinnerung nach ist das ungefähr hier, direkt am westlichen Wegesrand. Gut wäre übrigens, wenn du für die Hoflößnitz bzw. das Berg- und Lusthaus hier ein paar passende Vorschläge auf Lager hättest. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 12:11, 19. Aug. 2014 (CEST)

@DynaMoToR: habe anfang der woche mal den strakenweg von oben bis zur grundstücksgrenze Bilz-sanatorium gemacht und etwa 10 verschiedene quellen des Straken-Quellsystems fotografiert. jetzt fehlt noch der untere teil, von unten aus, einschließlich des abflusses. HG --Jbergner (Diskussion) 21:40, 24. Aug. 2014 (CEST)

Ja, da gibt's noch mehr. Aber dieser Ausgang direkt am Wegesrand war für mich immer am auffälligsten. Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 06:46, 25. Aug. 2014 (CEST)

Christian Gottlieb Bussius

Hallo Jbergner! Kannst du anhand der für Grundhof (Radebeul) verwendeten Literatur nachvollziehen, ob der Christian Gottlieb Bussius in Radebeul irgendetwas mit dem Hammerherrn in Schönheiderhammer zu tun hat? Gibt es evtl. Angaben zu seinen Lebensdaten bzw. zu Frau und Kindern? Danke vorab. --Miebner (Diskussion) 19:28, 8. Okt. 2014 (CEST)

Hi Miebner, ich schau mal, ob ich etwas finde, kann aber etwas dauern (zuviel Papier). ich bin bei uns aber shon mal über eine spur gestolpert, dass jemand hier mit weingut vor den toren der Residenzstadt nicht Rittergutsbesitzer war, sondern Hammerherr. HG --Jbergner (Diskussion) 19:42, 8. Okt. 2014 (CEST)

Hab grad selbst noch bissel nachgelesen. Laut Ernst Flath, S. 281 stammte dieser Bussius aus Meißen, wo sein Vater Landphysikus gewesen sein soll (das wird dann wohl der Dr. med. Friedrich Bussius sein, der im Artikel Grundhof aufgeführt ist). Christian Gottlieb hat demnach die Ökonomie-, Berg- und Hammerwerkswissenschaft erlernt und war wohl auch in Schönheide ansässig. Ich finde allerdings in der erzgebirgischen Literatur keinen Hinweis darauf, dass er Kammerherr gewesen sein könnte. (Ist das Kammerherr evtl. als Hammerherr zu lesen?). Lebensdaten: † 29.12.1734 Schönheide, oo I 1697 Juliana Siegel, oo II 1704 NN (eine Tochter des Stadtrichters von Freiberg). Einen Abgleich mit der Meißner / Radebeuler Literatur fände ich spannend, muss aber nicht überstürzt werden! --Miebner (Diskussion) 19:55, 8. Okt. 2014 (CEST)

auf das Kammerherr<>Hammerherr werde ich mal achten. mit dem Meißner Arzt hast du mMn recht. --Jbergner (Diskussion) 20:40, 8. Okt. 2014 (CEST)

Liste sächsischer Hoflieferanten

Hallo und vielen Dank, dass Du Dich der Liste auch angenommen hast. So sieht die Übersicht der Städte Dresden und Leipzig auf alle Fälle besser aus. Es ist schon erstaunlich, welche Masse an Hoflieferanten nur aus Sachsen zusammen kommt. Allerdings scheinen mir gerade die Hoflieferanten der Stadt Radebeul etwas wenig zu sein. Da muss doch gerade bei Genussmittel noch etwas zu finden sein? Was meinst Du? Grüße von einem ehemaligen Meißner --Numiscontrol (Diskussion) 16:58, 28. Okt. 2014 (CET)

keine Ahnung, ich werde mal drauf achten. VG --Jbergner (Diskussion) 06:30, 8. Nov. 2014 (CET)

Neuer User und Artikel Rositz (Schiff)

Moin Jens, könntest Du Dich bitte mal darum [6] + [7] etwas kümmern? Mir fehlt im Moment etwas die Zeit. Danke und Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 21:54, 18. Nov. 2014 (CET)

Dein Revert einer IP-Änderung in Gefäßpflanzen

Hallo Jbergner, hier hattest Du die von einer IP durchgeführte und von mir gesichtete Fettung des Weiterleitungsziels „Tracheophyta“ ohne Begründung revertiert. Warum, siehe ersten Satz in WP:Weiterleitung#Weiterleitung bei enzyklopädischen Artikeln? Gibt es da für Biologie-Artikel eine abweichende Konvention? Selbst wenn, bitte ich Dich, Reverts von IP-Änderungen immer zu begründen, so lange sie nicht offensichtlich Vandalismus sind – einfach aus Höflichkeit neuen und unerfahrenen Benutzern gegenüber. Danke. -- Karl432 (Diskussion) 14:19, 22. Nov. 2014 (CET)

hallo Karl432, es handelt sich um einen der dutzende der täglichen Trivialedits des dauerhaft gesperrten Benutzers Werddemer, die er über seine inzwischen hunderte(!) SperrumgehungsIPs über die Wikipedia ergießt. Zwar hat der Admin Benutzer:MBq mehrere Sperrfilter programmiert, jedoch ist es damit nicht möglich, diese kleinteiligen Socialgames zu unterbinden. Die wenigen sinnvollen Edits lasse ich bleiben. den ganzen trivialkram neben den fehlerhaften edits revertiere ich oder, wenn ich gleich daneben fehler finde, korrigiere ich auf die schnelle. hätte er zwar auch tun können, aber das interessiert ihn nicht. solltest du weitere Fragen dazu haben, frag doch mal die Admins MBq oder Benutzer:Itti danach. auf wunsch kann ich dir auch eine auflistung eines auszugs der dreistelligen anzahl von immer aus der gleichen range kommenden IPs nennen, die bei der Admina Itti gespeichert sind. siehe auch zwei drüber bei "Drina". nix mit "neuen und unerfahrenen Benutzern", eher "altgedienter und erfahrener Sperrumgeher". in der hoffnung, es dir verständlich gemacht zu haben, wünsche ich einen schönen abend --Jbergner (Diskussion) 15:58, 22. Nov. 2014 (CET)

Danke für die Erklärung. Für Unbeteiligte wäre es zwar hilfreich, für den Revert von richtlinienkonformen und nicht inhaltlich falschen Edits in der Versionsgeschichte eine Begründung zu finden, aber ich verstehe vollkommen, dass die Abwehr von massiv gegen den Wikipedia-Konsens arbeitenden Einzelpersonen schon ohne solche Feinheiten genug Arbeit macht, und bedanke mich bei allen, die diese Arbeit tatsächlich auf sich nehmen. -- Karl432 (Diskussion) 21:31, 23. Nov. 2014 (CET)

Hallo Jbergner, nochmal zum Thema Fettung, hatte heute bei zwei Artikeln (Lendenwirbel, Extrazelluläre Matrix) Fettungen durch IPs gesichtet und nachgebessert, du hast die Fettungen teilweise zurückgesetzt, teils aber auch gelassen. Offensichtlich verfolgst du eine präzise Vorstellung - welche? Ich editier schon eine Weile, aber bei Fettungen gehe ich nach Gefühl vor und fette die Ausdrücke, unter welchen ich suchen könnte. Insbesondere "ECM" würde ich bei Extrazellulärer Matrix fett stellen, es ist der favorisierte Term in wissenschaftlichen Artikeln, auch in deutschen. Gruß, --Himbear (Diskussion) 12:21, 28. Nov. 2014 (CET)

hallo Himbear, die inzwischen hunderte SperrumgehungsIPs von Werddemer wollen gern die Einleitungen unserer Artikel zufetten, nachdem ihnen und dem dauerhaft gesperrten Autor die Filter von MBq das teilweise auch fehlerhafte Massenanlegen von tausenden WLs untersagen. Jetzt werden kursiv zu schreibende fremdländische Namen wie die lateinischen Artennomen gefettet, schreibvarianten wie Geografie muss gefettet werden, obwohl die hiesige Variante Geographie schon gefettet ist, und jede menge Abkürzungen werden gefettet,auch wenn die gar nicht das Lemma sind. wie z.b. "ECM". dabei zeigt ECM, dass es ein dutzend ECMs gibt. ECM ist also als lemma gar nicht eindeutig. und in 98% der fälle weiß man garnicht, was gemeint ist, nämlich jeweils außerhalb des spezielen fachgebiets. wir jedoch sind eine allgemeine enzyklopädie. letztlich geht es darum, die SperrumgeherIPs nicht auch noch zu motivieren, mit der Sperrumgehung weiterzumachen, indem sich immer wieder "Schäfchen" finden, die das freigeben, zulassen, weiterentwickeln, entfehlern etc. Seine fachliche Mitarbeit hat Werddemer explizit ausgeschlossen. er will hier lediglich mitspielen, jedoch nur nach seinen Regeln. und da werden dann eben hunderte von IPs losgeschickt, die alles versuchen, um die Sperrfilter drumherum zukommen. Weiteres können dir auch die Admins Itti und MBq sagen. VG --Jbergner (Diskussion) 16:43, 28. Nov. 2014 (CET)

Werddemer

Hallo Jbergner,

ich rede gerade mit Werddemer und versuche eine für alle verträgliche Lösung zu finden. Seine Änderungen sind ja nicht alle verkehrt, die Sprachverlinkungen sind z.B. in Ordnung. Hoffe dass wir eine Vereinbarung finden, dass er sich auf die unproblematischen Dinge beschränkt; er verzichtet bereits auf die Weiterleitungs-Anfragen, jetzt geht's vor allem noch um die Fettschreibungen.

Könntest du bitte solange zumindest auf das Zurücksetzen der (sinnvollen!) Sprachverlinkungen verzichten, bis klar ist ob wir eine Einigung finden? Dürfte eine Sache von wenigen Tagen sein.

Grüße --PM3 00:45, 5. Dez. 2014 (CET)

wen meinst du mit wir? "Sprachverlinkungen sind z.B. in Ordnung" sehe ich differenzierter, jedenfalls von jemandem, der keine ahnung von artikelschreiben und herumpfuschen in anderer leute artikel hat. solange die SperrumgeherIp nur mit dir diskutiert, werde ich diskubeiträge selbstverständlich nicht revertieren. werden aber zum zwischenzeitlichen faktenschaffen weitere artikel editiert, schaue ich mir die edits an und revertiere sie, wenn sie enzyklopädisch nicht hilfreich sind. und wenn du möchtest, dass ich irgendetwas meinen segen gebe (Sperrumgehung), dann solltest du vielleicht auch mal meine seite abfragen. gerade auch z.b. bei fettungen. oder was noch akzeptabel sein könnte. VG --Jbergner (Diskussion) 03:05, 5. Dez. 2014 (CET)

weißt du eigentlich, dass die SperrumgehungsIP munter weitermacht (217.224.234.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)), während noch gar keine absprache getroffen ist? --Jbergner (Diskussion) 12:22, 5. Dez. 2014 (CET)

Ich bin davon ausgegangen, dass du vernünftiger bist als Werddemer und dass ich dir nicht erst lange erklären muss, dass das so nicht weitergehen kann und dass es am sinnvollstem wäre, ihn in solchen Bereichen in der WP einzubinden mit denen er klarkommt. (Ich weiß nicht, ob das tatsächlich funktionieren wird, denke aber dass es den Versuch wert ist.)

Ihr beide habt euch ineinander verbissen. Du lauerst auf jeden Edit von ihm und revertierst so viel wie möglich, er fühlt sich von jedem deiner Reverts beleidigt und erst recht angestachelt, etwas beweisen zu wollen. Wie lange soll das so weiter gehen? Monate? Jahre? Es nervt alle anderen Beteiligten. Wie wäre es, wenn du als der Vernünftigere von beiden einfach mal einen Schritt zurück machst und ein paar Tage lang den anderen Sichtern den Vortritt lässt, damit sich die Lage etwas entspannen kann? Davon wird die WP nicht untergehen. Ich versuche, mit ihm kurzfristig zu einer Klärung zu kommen, entweder gelingt's oder nicht. --PM3 13:49, 5. Dez. 2014 (CET)

ich revertiere ja gar nicht alles (komme dir also schon entgegen), zudem revertieren hier auch andere. aber wie wäre es denn, wenn du mal auch mit uns anderen (TM) reden würdest, was wir bereit sind, als permanente Sperrumgehung um des lieben Friedens willen durchgehen zu lassen, statt ein sehr einseitiges Gespräch mit Werddemer zu führen, der sich in der zwischenzeit an kein Moratorium gebunden fühlt? Woher weißt du denn, was wir uns vorstellen können, das akzeptabel ist? --Jbergner (Diskussion) 14:06, 5. Dez. 2014 (CET)

Mit allen gleichzeitig zu reden wäre komplizieter und würde mich schlichtweg überfordern, ich wäre dann mitten in der Schusslinie. Darum gehe ich nach der Abwechselnd-Reden-Methode vor: Ich verhandele erst mit Werddemer, dann verhandele ich mit "den anderen" über das was ich mit ihm besprochen habe, dann wieder mit ihm und so weiter, bis wir einen Kompromiss gefunden haben oder eben nicht. Und bis dahin ist es hilfreich, wenn sich alle soweit möglich um Deeskalation bemühen (wobei ich bei dir schlichtweg mehr Vernunft erwarte als bei ihm). In diesem Sinne danke dafür, dass du ihm schon entgegen kommst.

Am einfachsten wäre es wirklich, wenn du die Verantwortung für die Werddemer-Edits mal kurzzeitig ganz abgibst, die Situation ist dermaßen eskaliert, dass er sich von jedem deiner Reverts persönlich beleidigt fühlt. --PM3 14:17, 5. Dez. 2014 (CET)

Eine solche Verlinkung ist übrigens recht gebräuchlich. --PM3 14:21, 5. Dez. 2014 (CET)

daran siehst du vielleicht, warum du auch mal mit mir reden solltest. --Jbergner (Diskussion) 14:47, 5. Dez. 2014 (CET)

Sorry, ich mache das hier nebenher neben hundert anderen Dingen, ich schaffe es kaum Werddemer zu folgen und kann es nicht in jedem Moment jedem recht machen. Ich tue was ich kann, um diese endlose Serie von VM und IP-Sperren zu beenden, und bei einem vernünftigen Benutzer wie dir gehe ich einfach davon aus, dass er auch ein wenig mitdenkt. Bei Werddemer besteht mehr Erklärungsbedarf. --PM3 15:07, 5. Dez. 2014 (CET)

Mein Vermittlungsversuch ist gescheitert. Fröhliches Revertieren. --PM3 00:11, 6. Dez. 2014 (CET)

@PM3: danke für den Versuch. --Jbergner (Diskussion) 00:18, 6. Dez. 2014 (CET)

Weinbau Frédéric Fourré

Hallo Jbergner!

Die von dir angelegte Seite Weinbau Frédéric Fourré wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:00, 9. Dez. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Sinn?

Zugegeben, die Verlinkung der tschechischen Sprache mag unnötig/verzichtbar sein, aber der Artikelhistorie eine weitere Version durch die Revertierung dieser Verlinkung hinzuzufügen, war doch mindestens ebenso sinnlos, oder? --Gretarsson (Diskussion) 18:31, 13. Dez. 2014 (CET)

du weißt schon, dass es sich um das Wikipedia-Spiel der hunderte von SperrumgehungsIPs des dauerhaft gesperrten benutzers Werddemer handelt, die ihren Tag damit verbringen, zwischen den Sperrungen möglichst viele Edits abzusetzen, die nicht durch die administrativen Sperrfilter gefunden werden? Bis sie wieder gesperrt werden, und der nächste Modem-Reboot/Einwahl notwendig ist? --Jbergner (Diskussion) 19:49, 13. Dez. 2014 (CET)

Nee, wusste ich nicht. Kenn mich mit IPs nicht wirklich aus. Aber selbst wenn es Werddemer war (was ich nicht in Frage stellen möchte): Worin besteht der Benefit, die getätigten Edits, so sie doch keine Verschlechterung (wenngleich auch keine wirkliche Verbesserung) der betroffenen Artikel bedeuten, wieder zu revertieren? --Gretarsson (Diskussion) 22:05, 13. Dez. 2014 (CET)

darin, die noch unzureichende Arbeit der Sperrfilter zu komplettieren. --Jbergner (Diskussion) 22:09, 13. Dez. 2014 (CET)

Durch Revertierung eines Edits? Hätte es nicht einfach gereicht, die entsprechende IP dem Pool der zu blockenden IPs hinzuzfügen? --Gretarsson (Diskussion) 22:31, 13. Dez. 2014 (CET)

und was soll das bewirken? Modem-Reboot und Neueinwahl und du hast die nächste der inzwischen mehrhundertfachen SperrumgehungsIPs. Bis nach einem halben Dutzend oder so pro Tag vielleicht mal die bekannte Range gesperrt wird. das hilft dann genau bis zum Ablauf der Rangesperre. dann gehts wieder weiter. Frag mal Benutzer:Itti oder Benutzer:MBq. --Jbergner (Diskussion) 22:36, 13. Dez. 2014 (CET)

Ähm, ja, und was genau bewirkt ein Revert?! --Gretarsson (Diskussion) 03:25, 14. Dez. 2014 (CET)

welche Art der Sperrumgehungsbekämpfung schlägst du uns statt dessen vor? --Jbergner (Diskussion) 07:55, 14. Dez. 2014 (CET)

Naja, kommt vielleicht drauf an, wie man „Sperrumgehung“ definiert. Harmlose Edits eines wegen Vandalismus/Trollerei gesperrten Benutzers oder Vandalismus/Trollerei eines wegen Vandalismus/Trollerei gesperten Benutzers? Ich würde dazu tendieren nur letzteres als Sperrumgehung zu betrachten. Das würde den Aufwand bei der Sperrumgehungsbekämpfung auch etwas mindern, da man sich auf die wirklich problematischen IPs und Edits konzentrieren kann... --Gretarsson (Diskussion) 13:00, 14. Dez. 2014 (CET)

entweder man winkt alles durch und wird dadurch selbst teil der sperrumgehung. oder, wie in diesem fall, man muss sich sowieso jeden einzelnen edit ansehen, den die Filter nicht abfangen. --Jbergner (Diskussion) 13:36, 14. Dez. 2014 (CET)

Bahnhof Radebeul Ost (S-Bahn)

Hallo, warum wurde denn die Navileiste entfernt? Meine Idee war, die Artikel über Bahnhöfe und Haltepunkte der S-Bahn Dresden etwas zu vereinheitlichen und die S-Bahn ein wenig hervorzuheben, ähnlich wie in anderen Artikeln über Bahnhöfe anderer deutscher S-Bahn-Netze. Ich freue mich über ein Feedback. :) --MfG Benjamin R. (Diskussion) 22:54, 17. Dez. 2014 (CET)

Auswertung bei 4x E, vorsicht!

Morgen,

bei 4x E würde ich vorsichtig mit der Auswertung sein, gibt nur Ärger! Am besten erstmal auf der KALP-Diskseite ansprechen. MfG--Krib (Diskussion) 09:59, 21. Dez. 2014 (CET)

Ich sehe du warst der gleichen Meinung. MfG--Krib (Diskussion) 10:02, 21. Dez. 2014 (CET)

Moin @Krib:, Ärger bin ich gewohnt, gibt halt ein paar Heißsporne. Du dagegen bist mir ein Vorbild, da du in manchen Situationen hier noch ruhiger bleibst und immer wieder Formulierungen findest, die auch mir Respekt abnötigen. Bitte mach weiter so. Erstmal schönen Vierten Advent --Jbergner (Diskussion) 10:21, 21. Dez. 2014 (CET)