„Wikipedia:Adminwiederwahl/Sicherlich“ – Versionsunterschied
→Sicherlich : + 1 |
Xqbot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Stimmberechtigung geprüft, abgelaufene Stimmen entfernt. |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
=== [[Wikipedia:Adminwiederwahl/Sicherlich|Sicherlich]][[Benutzer:Sicherlich| ]] === |
=== [[Wikipedia:Adminwiederwahl/Sicherlich|Sicherlich]][[Benutzer:Sicherlich| ]] === |
||
# --[[Benutzer:Label5|Label5]] ([[Benutzer Diskussion:Label5|Kaffeehaus]]) 18:44, 1. Jun. 2014 (CEST) Stimmenerneuerung, hält sich nicht an Regeln, weil sie meint das nicht zu müssen, ihre Überheblichkeit ist imho ebenfalls unerträglich |
|||
# --[[Benutzer:Wahldresdner|Wdd]] ([[Benutzer Diskussion:Wahldresdner|Diskussion]]) 20:37, 1. Jun. 2014 (CEST) Stimmerneuerung, belohnt reine BNS-Aktionen mit Artikellöschungen |
|||
# -- [[Benutzer:Tom_md|Der]] [[Benutzer Diskussion:Tom_md|Tom]] 15:24, 27. Jun. 2014 (CEST) Stimmerneuerung |
# -- [[Benutzer:Tom_md|Der]] [[Benutzer Diskussion:Tom_md|Tom]] 15:24, 27. Jun. 2014 (CEST) Stimmerneuerung |
||
# --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 01:25, 29. Jul. 2014 (CEST) Für diese [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen&diff=132584972&oldid=132580440 Aussage]: es beweist meinen Verdacht, dass Admins ungern lesen. |
# --[[Benutzer:Informationswiedergutmachung|Informationswiedergutmachung]] ([[Benutzer Diskussion:Informationswiedergutmachung|Diskussion]]) 01:25, 29. Jul. 2014 (CEST) Für diese [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen&diff=132584972&oldid=132580440 Aussage]: es beweist meinen Verdacht, dass Admins ungern lesen. |
||
Version vom 10. Dezember 2014, 15:07 Uhr
Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.
- Sicherlich (Diskussion ▪ Beiträge ▪ Sperr-Logbuch ▪ Löschungen ▪ Seitenschutz ▪ Benutzersperren ▪ MediaWiki ▪ Importe ▪ Admin-Info ▪ Wiederwahlseite).
Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 22. Oktober 2025) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 22. Mai 2025) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Sicherlich wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.
- Sicherlich ist in einer Adminkandidatur (Erstwahl oder Wiederwahl) bestätigt worden, die weniger als 365 Tage zurückliegt. Vom Zeitpunkt des erfolgreichen Endes der Kandidatur an ruht die Wiederwahlseite des betreffenden Admins für ein Jahr.
- Die erforderliche Anzahl an Benutzern, die ein Wiederwahlverfahren von Sicherlich fordern, wurde erreicht.
Der genaue Grund sollte im Seitenschutz-Logbuch angegeben sein.
Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Sicherlich (31. März 2011).
- -- Der Tom 15:24, 27. Jun. 2014 (CEST) Stimmerneuerung
- --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:25, 29. Jul. 2014 (CEST) Für diese Aussage: es beweist meinen Verdacht, dass Admins ungern lesen.
- --Biologos (Diskussion) 13:27, 17. Nov. 2014 (CET)
- --Reinhardhauke (Diskussion) 18:01, 3. Dez. 2014 (CET) Ein Admin sollte stets als Vorbild auftreten, nicht nur beim Einsatz der Adminrechte.
- --GUMPi (Diskussion) 18:30, 3. Dez. 2014 (CET) Stimmerneuerung Nr. x (Dauerstimme): Ein Admin sollte stets als Vorbild auftreten, nicht nur beim Einsatz der Adminrechte.
- --GFreihalter (Diskussion) 18:38, 3. Dez. 2014 (CET) Ein Admin sollte stets als Vorbild auftreten, nicht nur beim Einsatz der Adminrechte.