„Diskussion:Lockheed Advanced Development Programs“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 2. Oktober 2014, 08:46 Uhr

name

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

der name der abteilung bei lockheed martin dürfte nur mehr Advanced Development Programs sein; ( siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Skunk_Works). sollte man das vielleicht ändern? gruß --Gravitophoton 12:17, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

http://www.popularmechanics.com/science/aviation/1280596.html (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 24. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Umgebogen auf wayback. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 09:05, 1. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Siehe auch

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Unter Wikipedia:Assoziative Verweise steht "Assoziative Verweise sollten daher in den Fließtext integriert werden oder in Listen mit klarem Bezug umgewandelt werden" Die entfernten Links Ben Rich, Experimentalflugzeug, Black Project, Rüstungsforschung waren im Rahmen, haben einen klaren Bezug zum Lemma und könnten zu gegebener Zeit in Fl umgewandelt werden.Bis dahin könnte ein Siehe auch ein Mehrwert sein. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 08:34, 2. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Die Links im Fließtext zu integrieren, ist ganz sicher die bessere Lösung. Kann ich gerne heute abend machen. Gruß --Quezon _Diskussion 08:46, 2. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Version vom 2. Oktober 2014, 08:39 Uhr Bearbeiten Advanceddeepspacepropeller (Diskussion \| Beiträge) Passive Sichter, Sichter 1.751 Bearbeitungen →Siehe auch ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 2. Oktober 2014, 08:46 Uhr Bearbeiten rückgängig Quezon95 (Diskussion \| Beiträge) Passive Sichter, Sichter 19.381 Bearbeitungen K →Siehe auch: aw Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 14:		Zeile 14:

	Unter [[Wikipedia:Assoziative Verweise]] steht "''Assoziative Verweise sollten daher in den Fließtext integriert werden oder in Listen mit klarem Bezug umgewandelt werden''" Die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lockheed_Advanced_Development_Projects_Unit&diff=134525075&oldid=134524997 entfernten] Links [[Ben Rich]], [[Experimentalflugzeug]], [[Black Project]], [[Rüstungsforschung]] waren im Rahmen, haben einen klaren Bezug zum Lemma und könnten zu gegebener Zeit in Fl umgewandelt werden.Bis dahin könnte ein ''Siehe auch'' ein Mehrwert sein. --[[Benutzer:Advanceddeepspacepropeller\|Advanceddeepspacepropeller]] ([[Benutzer Diskussion:Advanceddeepspacepropeller\|Diskussion]]) 08:34, 2. Okt. 2014 (CEST)		Unter [[Wikipedia:Assoziative Verweise]] steht "''Assoziative Verweise sollten daher in den Fließtext integriert werden oder in Listen mit klarem Bezug umgewandelt werden''" Die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lockheed_Advanced_Development_Projects_Unit&diff=134525075&oldid=134524997 entfernten] Links [[Ben Rich]], [[Experimentalflugzeug]], [[Black Project]], [[Rüstungsforschung]] waren im Rahmen, haben einen klaren Bezug zum Lemma und könnten zu gegebener Zeit in Fl umgewandelt werden.Bis dahin könnte ein ''Siehe auch'' ein Mehrwert sein. --[[Benutzer:Advanceddeepspacepropeller\|Advanceddeepspacepropeller]] ([[Benutzer Diskussion:Advanceddeepspacepropeller\|Diskussion]]) 08:34, 2. Okt. 2014 (CEST)
			:Die Links im Fließtext zu integrieren, ist ganz sicher die bessere Lösung. Kann ich gerne heute abend machen. Gruß --[[Benutzer:Quezon95\|Quezon]] [[Benutzer Diskussion:Quezon95\|<sub><small>Diskussion</small></sub>]] 08:46, 2. Okt. 2014 (CEST)