„Diskussion:Lockheed Advanced Development Programs“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Advanceddeepspacepropeller in Abschnitt Siehe auch
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K →Defekter Weblink: wayb |
Neuer Abschnitt →Siehe auch |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:21, 24. Sep. 2012 (CEST) |
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:21, 24. Sep. 2012 (CEST) |
||
: Umgebogen auf wayback. --[[Benutzer:Advanceddeepspacepropeller|Advanceddeepspacepropeller]] ([[Benutzer Diskussion:Advanceddeepspacepropeller|Diskussion]]) 09:05, 1. Okt. 2014 (CEST) |
: Umgebogen auf wayback. --[[Benutzer:Advanceddeepspacepropeller|Advanceddeepspacepropeller]] ([[Benutzer Diskussion:Advanceddeepspacepropeller|Diskussion]]) 09:05, 1. Okt. 2014 (CEST) |
||
== Siehe auch == |
|||
Unter [[Wikipedia:Assoziative Verweise]] steht "''Assoziative Verweise sollten daher in den Fließtext integriert werden oder in Listen mit klarem Bezug umgewandelt werden''" Die [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lockheed_Advanced_Development_Projects_Unit&diff=134525075&oldid=134524997 entfernten] Links [[Ben Rich]], [[Experimentalflugzeug]], [[Black Project]], [[Rüstungsforschung]] waren im Rahmen, haben einen klaren Bezug zum Lemma und wären, zu gegebener Zeit in Fl umgewandelt.Bis dahin fände ich ein ''Siehe auch'' sinnvoll. --[[Benutzer:Advanceddeepspacepropeller|Advanceddeepspacepropeller]] ([[Benutzer Diskussion:Advanceddeepspacepropeller|Diskussion]]) 08:34, 2. Okt. 2014 (CEST) |
|||
Version vom 2. Oktober 2014, 08:34 Uhr
name
der name der abteilung bei lockheed martin dürfte nur mehr Advanced Development Programs sein; ( siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Skunk_Works). sollte man das vielleicht ändern? gruß --Gravitophoton 12:17, 21. Dez. 2009 (CET)
Defekter Weblink
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Umgebogen auf wayback. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 09:05, 1. Okt. 2014 (CEST)
Siehe auch
Unter Wikipedia:Assoziative Verweise steht "Assoziative Verweise sollten daher in den Fließtext integriert werden oder in Listen mit klarem Bezug umgewandelt werden" Die entfernten Links Ben Rich, Experimentalflugzeug, Black Project, Rüstungsforschung waren im Rahmen, haben einen klaren Bezug zum Lemma und wären, zu gegebener Zeit in Fl umgewandelt.Bis dahin fände ich ein Siehe auch sinnvoll. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 08:34, 2. Okt. 2014 (CEST)