Landschellenberg und Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen: Unterschied zwischen den Seiten
K Papa1234 verschob Seite Landschellenberg (Marktschellenberg) nach Landschellenberg: Da es den namen nur einmal gibt: ohne Klammerzusatz, siehe Wikipedia:BKL#Anlegen von Artikeln mit Klammerzusätzen |
→Sprachspiegel: als Erledigt markiert |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NICHT_INDEXIEREN__ |
|||
'''Landschellenberg''' (bis 1911: ''Schellenberg Land'') ist seit 1969 ein Ortsteil der Gemeinde [[Marktschellenberg]] im [[Oberbayern|oberbayerischen]] [[Landkreis Berchtesgadener Land]]. |
|||
__NEWSECTIONLINK__ |
|||
{{Shortcut|WP:BIBA, WP:BIBR/A, WP:BIBRA, WP:BIB/A}} |
|||
{{Autoarchiv-erledigt |Alter=1 |Ziel='Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/((Jahr))/((Quartal:I))' |Übersicht=[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv|Archiv]] |Zeigen=Ja |Ebene=2}} |
|||
{{Archivübersicht| |
|||
* [[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv|Quartalsarchive ab 2010]] |
|||
{{Archiv-Liste Jahre|Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/|seitengröße=ja}}}} |
|||
== Lage und Gliederung == |
|||
Die Texte, die über diese Seite zur Verfügung gestellt werden, dienen der '''Erstellung, Verbesserung, Korrektur und Überprüfung von Wikipedia-Artikeln.''' Sie sind zwar Privatkopien ({{§|53|urhg|juris}} UrhG), aber ausdrücklich '''nicht zum rein privaten Gebrauch''' bestimmt und '''sollen keineswegs die Anschaffung von Literatur zu persönlichen Zwecken ersetzen.''' Sinn und Zweck dieser Seite ist, sich im Rahmen der einzelnen Autoren zur Verfügung stehenden Literatur, Datenbanken und Bibliothekszugängen die Arbeit an Wikipedia zu erleichtern. |
|||
Die vor 1969 eigenständige Gemeinde ''Landschellenberg'' umfasste die frühere „[[Gnotschaft|Urgnotschaft]]“ und ehemals ebenfalls eigenständige Gemeinde [[Ettenberg (Marktschellenberg)|Ettenberg]] mit den [[Gnotschaft]]sbezirken [[Vorderettenberg]] und [[Hinterettenberg (Marktschellenberg)|Hinterettenberg]] sowie die Gnotschaftsbezirke bzw. Ortsteile [[Götschen (Marktschellenberg)|Götschen]], [[Schaden (Marktschellenberg)|Schaden]], [[Schneefelden (Marktschellenberg)|Schneefelden]] und [[Unterstein (Marktschellenberg)|Unterstein]]. |
|||
Es wird empfohlen, gemeinfreie Literatur (in der [[Regelschutzfrist|Regel]]: Autor ist länger als 70 Jahre tot) bei ''Wikimedia Commons'' oder im ''Internet Archive'' hochzuladen. |
|||
== Geschichte == |
|||
1803 wurde die [[Fürstpropstei Berchtesgaden]] aufgelöst und das Berchtesgadener Land verlor damit seine politische Eigenständigkeit. Nach drei kurz hintereinander folgenden Herrschaftswechseln wurden 1810 dessen Gebiet und seine Ortschaften dem [[Königreich Bayern]] angegliedert und aus dem Hauptort ''Schellenberg Markt'' und den Gnotschaften ''[[Ettenberg (Marktschellenberg)|Ettenberg]]'' und ''Scheffau'' gingen die selbständigen politischen Gemeinden ''Schellenberg Markt'', ''Schellenberg Land'', ''Ettenberg'' und ''[[Scheffau (Marktschellenberg)|Scheffau]]'' hervor.<ref name="Sternfeld145">Joseph Ernst von Koch-Sternfeld: [http://books.google.com/books?id=inNBAAAAcAAJ&pg=PA20&dq=Otto+von+Tanner+propst+berchtesgaden&hl=de&ei=FDk1ToLXEYzLsgaSsJW5Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&sqi=2&ved=0CDIQ6AEwAQ#v=onepage&q=zweyten%20h%C3%A4lfte&f=false ''Geschichte des Fürstenthums Berchtesgaden und seiner Salzwerke'']. Band 2, ab S. 145 f.</ref><br /> |
|||
→ ''Siehe zu diesem Absatz auch Abschnitte: [[Fürstpropstei Berchtesgaden#Geschichte|Geschichte]] in [[Fürstpropstei Berchtesgaden]]'' |
|||
Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe [[s:Wikisource:Bibliographieren|Wikisource: Bibliographieren]]. |
|||
Der ab 1818 neu entstandenen Gemeinde "Schellenberg Land" wurden zwei Gnotschaftsbezirke der ''Gemeinde Scheffau'' angegliedert, nämlich ''Götschen'' und ''Unterstein''.<ref name="Sternfeld145">Joseph Ernst von Koch-Sternfeld: [http://books.google.com/books?id=inNBAAAAcAAJ&pg=PA20&dq=Otto+von+Tanner+propst+berchtesgaden&hl=de&ei=FDk1ToLXEYzLsgaSsJW5Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&sqi=2&ved=0CDIQ6AEwAQ#v=onepage&q=zweyten%20h%C3%A4lfte&f=false ''Geschichte des Fürstenthums Berchtesgaden und seiner Salzwerke'']. Band 2, ab S. 145 f.</ref> |
|||
<center><div class="mwe-upwiz-button-next ui-button ui-widget ui-state-default ui-corner-all ui-button-text-only" style="font-size:160%; line-height:2em; margin:1em 0 0 0; text-align:center;"> |
|||
1911 erfolgte die Umbenennung in ''Landschellenberg'', und am 1. März 1911 kamen noch von der Gemeinde [[Ettenberg (Marktschellenberg)|Ettenberg]] die Gnotschaftsbezirke ''Vorder-'' und ''Hinterettenberg'', ''Schaden'' und ''Schneefelden'' zur Gemeinde hinzu. |
|||
'''{{neuer Abschnitt|Link=Ja|Seite=Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen|Preload=|Betreff=Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!|Text=<span style="padding:.5em 1em;">Neue Anfrage stellen.</span>}}'''</div></center> |
|||
[[Datei:Brooklyn Museum - American Beaver - John J. Audubon.jpg|mini|alt=[[Kanadischer Biber]], Lithographie von John James Audubon|Fleißig wie die BIBA: Hier wird bestellt, gefällt und rangeschafft.]] |
|||
Noch vor der allgemeinen [[Gebietsreform in Bayern]] wurde die Gemeinde ''Landschellenberg'' zusammen mit ''Marktschellenberg'' und ''Scheffau'' am 1. Oktober 1969 zur neuen Gemeinde „Marktschellenberg“ zusammengeschlossen. |
|||
[[Kategorie:Wikipedia:Belege und Literatur]] |
|||
== Mission Scientifique au Mexique et dans l'Amerique Centrale == |
|||
== Einzelnachweise == |
|||
<references/> |
|||
Ich habe generelle Fragen zu ''Mission Scientifique au Mexique et dans l'Amerique Centrale''? Wie man [http://www.antiquariaatjunk.com/item.php?item=8048 hier] sieht gibt es von Band 3 zwei Teile. Der erste Teil erschien von 1870 bis 1909 und besteht aus 18 Heften (livres). Der zweite Teil erschien zwischen 1881 und 1883 und bestand aus 3 Heften. Ich gehe davon aus, dass Band 3 die Zoologie behandelt (Recherches zoologiques) und davon wiederum nur die Reptilien und Amphibien. Band 1 scheint die Geologie behandelt zu haben [http://books.google.de/books?id=-QU0AQAAMAAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false hier]. Keine Ahnung wie viele Bände, Hefte oder Teile es gab. Dann scheint es noch weitere Bände über Geschichte und Archeologie (Recherches historiques et archeologiques), Sprache (Dictionnaire de la langue Nahutal ou Mexicaine, Band 2), Tierwelt (Recherches Zoologiques a l'Histoire de la Faune de l'Amerique Centrale et du Mexique (Paris) part 5: 1–368), 6 Band über Tausendfüßer und Insekten (Myrapodes et les Insectsun), Botanik (Recherches botaniques). Auch Weichtiere (terrestrial and fluviatile Molluscs) schienen behandelt worden zu sein. Nicht klar ist mir ob Säugetiere und Vögel auch einen Band hatten. |
|||
{{Navigationsleiste Ortsteile des Marktes Marktschellenberg}} |
|||
* Kann man herausfinden, wie viele Bände herauskamen? |
|||
[[Kategorie:Ort im Landkreis Berchtesgadener Land]] |
|||
* Wann erschien jeder Band bzw. jedes einzelne Heft (livres) genau? |
|||
[[Kategorie:Marktschellenberg]] |
|||
* Wie viele Seiten hatte jedes Heft (nicht der Band)? z.B. Reptilien und Amphibien Heft 1 aus dem Jahre 1870 S. 1-??? |
|||
[[Kategorie:Ehemalige Gemeinde (Landkreis Berchtesgadener Land)]] |
|||
* Wer war jeweils der Autor des Heftes? Z. B. Auguste Duméril, Marie Firmin Bocourt, François Mocquard, Paul Louis Antoine Brocchi bei Reptilien und Amphibien. Auguste Dollfus, Eugène de Mont-Serrat bei Geologie etc. Es scheint ja mehre Bearbeiter je nach Themengebiet gegeben zu haben [http://www.nature.com/nature/journal/v9/n223/abs/009260a0.html auch hier] zu sehen. (''These relate to the terrestrial and fluviatile Molluscs, by MM. Fischer and Crosse; to the Orthopterous Insects and Myriapods, by M. Henri de Saussure; and to the Reptiles and Batrachians, by MM. Auguste Duméril and Bocourt.'' |
|||
Was war die Rolle von [[Henri Milne Edwards]] in dem Projekt (nur Zoologie)? Wer waren die andere Auftraggeber? |
|||
-- [[Benutzer:Earwig|Earwig]] ([[Benutzer Diskussion:Earwig|Diskussion]]) 13:11, 1. Apr. 2013 (CEST) |
|||
:Klicke [http://opacplus.bsb-muenchen.de/search?oclcno=30378719 hier] mal auf ''Bände anzeigen''. Da in Paris erschienen, dürfte die [[Bibliothèque nationale de France]] die Reihe vollständig gesammelt haben, sie ist leider im [http://catalogue.bnf.fr/jsp/recherchemots_simple.jsp?host=catalogue Katalog] nur mit Stichwortsuche zu finden. Die Einträge dort sind nicht detailliert genug, um alle Deine Fragen zu beantworten. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 14:17, 1. Apr. 2013 (CEST) |
|||
:Als Ansatz, wie bei Junk zitiert: ''Nissen ZBI, 1198 & 4694.'' => Claus Nissen: ''Die zoologische Buchillustration. Ihre Bibliographie und Geschichte.'' 2 Bände (Bd. 1: ''Bibliographie.'' Bd. 2: ''Geschichte.''). Hiersemann, Stuttgart 1969–1978. --[[Benutzer:Woches|<span style="color:black">'''''Woches'''</span>]] 18:51, 1. Apr. 2013 (CEST) |
|||
{{s|working}} Ich kann mich gerne mal damit beschäftigen, aber das geht nicht von jetzt auf gleich. Ich werde mir alle Hefte und Bände mal persönlich anschauen, Katalogeinträge sind manchmal unvollständig und ungenau. Da es auch in mein Interessensgebiet fällt, nehme ich mich der Sache gern an. Nur wie gesagt, ich muss das alles erst zusammentragen. Schöne Grüße, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 07:27, 3. Apr. 2013 (CEST) |
|||
: selbst einzelne Online-Versionen sind unvollständig. Ich werde jeden Band selbst einsehen. Die folgenden Daten sind noch in Bearbeitung. -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Discussion]]</small> 09:50, 3. Apr. 2013 (CEST) |
|||
::Da mich sowas auch immer brennend interessiert, hatte ich gleich mal in die Europeana geschaut, was denn dort schon vh. ist; fand dort dann noch diesen Eintrag: |
|||
:::[http://www.europeana.eu/portal/record/9200103/FD8C8702EF4FC6B521D810134A3964456E5707C3.html?start=1&query=Mission+scientifique+au+Mexique+et+dans+l%27Am%C3%A9rique+centrale&startPage=1&rows=12 allgemein] und bei [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k28086v/f1.image Gallica]. Gruß, --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 18:47, 12. Apr. 2013 (CEST) |
|||
=== ''Mission scientifique au Mexique et dans l'Amérique centrale''. === |
|||
< Daten noch in Bearbeitung > |
|||
:* ''Manuscrit dit mexicain n° 2 de la Bibliothèque impériale''. Paris 1864. 22 nr. |
|||
:* ''Programme d'instructions sommaires sur la médecine''. par [[Félix Hippolyte Larrey]] <small>(1808–1895)</small>. Paris 1864. 15 S. |
|||
:* ''Recueil d'instructions''. Paris 1864. |
|||
:** ''Archéologie''. ''Épigraphie. – Linguistique''. par [[Léonce Angrand]] <small>(1808–1886)</small>. 4 S. |
|||
:** ''Note de M. César Daly pour la Commission scientifique du Mexique''. par [[César Daly]] <small>(1811–1894)</small>. 11 S. |
|||
:** ''Programme d'instructions sommaires''. par [[Charles Étienne Brasseur de Bourbourg|Charles Brasseur de Bourbourg]] <small>(1814–1874)</small>. 7 S. |
|||
:** ''Esquisses d'histoire, d'archéologie, d'ethnographie et de linguistique''. par [[Charles Étienne Brasseur de Bourbourg|Charles Brasseur de Bourbourg]] <small>(1814–1874)</small>. 43 S. |
|||
:** ''Instructions sommaires''. 18 S. |
|||
:*** ''Introduction''. S. 1–2. |
|||
:*** ''Zoologie''. S. 3–6. |
|||
:*** ''Géologie et minéralogie''. par [[Charles Joseph Sainte-Claire Deville]] <small>(1814–1876)</small> S. 7–11. |
|||
:*** ''Anthropologie''. ''Étude des caractères physiques''. par [[Jean Louis Armand de Quatrefages de Bréau]] <small>(1810–1892)</small> S. 12–18. |
|||
:** ''Programme d'instructions sommaires''. |
|||
:*** ''Anthropologie''. ''Étude des caractères physiques des races mexicaines''. 7 S. |
|||
:*** ''Médecine''. par [[Félix Hippolyte Larrey]] <small>(1808–1895)</small>. 12 S. |
|||
:*** ''Zoologie''. 3 S. |
|||
:*** ''Botanique''. 2 S. |
|||
:*** ''Botanique''. 5 S. |
|||
:*** ''Géographie''. 3 S. |
|||
:*** ''Géologie''. 4 S. |
|||
:*** ''Exploration des gites de minerais métallifères et autres substances minérales employées dans les constructions et l'industrie''. 6 S. |
|||
:*** ''Météorologie a Physique du Globe''. 5 S. |
|||
:** ''Projet de programme pour la section d'industrie , commerce et travaux publics''. par [[Michel Chevalier]] <small>(1806–1879)</small>. 7 S. |
|||
:* ''Archives de la commission scientifique du Mexique''. |
|||
:** Bd. 1. Paris 1864. 467 S. |
|||
:** Bd. 2. Paris 1865. 499 S. |
|||
:** Bd. 3. Paris 1867. 540 S. |
|||
:* |
|||
:* ''Géologie''. |
|||
:** {{ok}} ''Voyage géologique dans les républiques de Guatemala et de Salvador''. par [[Auguste Dollfus-Gros]] <small>(1840–1869)</small> et [[Eugène de Mont-Serrat]] <small>(1840–1917)</small>. Paris 1868. 539 S., 18 Tafeln. |
|||
:*** I. ''Itinéraire descriptif''. S. 1–76, 1 tab. |
|||
:*** II. ''Géographie physique, climatologie, météorologie''. S. 77–175. |
|||
:*** III. ''Géologie générale''. S. 177–287. |
|||
:*** IV. ''Des volcans et des phénomènes volcaniques''. S. 289–513. |
|||
:** {{ok}} ''Description des anciennes possessions mexicaines du Nord''. par [[Edmond Guillemin-Tarayre]] <small>(1832–1920)</small>. Paris 1871. 216 S., 19 Tafeln. |
|||
:*** I. ''Aperçu géographique de la Nevada''. S. 1–18. |
|||
:*** II. ''Constitution géologique de la Nevada''. S. 19–42. |
|||
:*** III. ''Les districts miniers de la Nevada''. S. 43–70. |
|||
:*** IV. ''Suite des districts miniers de la Nevada''. S. 71–96. |
|||
:*** V. ''Procédés métallurgiques de la Nevada''. S. 97–122. |
|||
:*** VI. ''Haute Californie''. ''Géographie. – Climat. – Productions naturelles''. S. 123–160. |
|||
:*** VII. ''Constitution géologique de la Haute Californie''. S. 161–200. |
|||
:*** VIII. ''Étude des filons aurifères de la Sierra-Nevada''. S. 201–216. < endet in sämtlichen Exemplaren mitten im Text > |
|||
:* ''Linguistique''. |
|||
:** {{ok}} ''Manuscrit Troano''. ''Études sur le système graphique et la langue des Mayas''. |
|||
:*** ''Manuscrit Troano. Monographie et exposition de système graphique''. Bd. 1, Teil 1. par [[Charles Étienne Brasseur de Bourbourg|Charles Brasseur de Bourbourg]] <small>(1814–1874)</small>. Paris 1869. 224 S. 70 Tafeln. |
|||
:*** ''Grammaire et chrestomathie''. Bd. 2, Teil 2. par [[Charles Étienne Brasseur de Bourbourg|Charles Brasseur de Bourbourg]] <small>(1814–1874)</small>. Paris 1870. S. 1–122. |
|||
:*** ''Vocabulaire général maya – français et espagnol''. Bd. 2, Teil 3. par [[Charles Étienne Brasseur de Bourbourg|Charles Brasseur de Bourbourg]] <small>(1814–1874)</small>. Paris 1870. S. 123–462. |
|||
:** {{ok}} ''Grammaire de la langue nahuatl ou mexicaine''. par [[Rémi Siméon]] <small>(1827–1890)</small>. Paris 1875. 273 S. |
|||
:** {{ok}} ''Dictionnaire de la langue nahuatl ou mexicaine''. par [[Rémi Siméon]] <small>(1827-1890)</small>. Paris 1885. 710 S. |
|||
:* ''Recherches zoologiques pour servir a l'histoire de la faune de l'Amérique centrale et du Mexique''. |
|||
:** {{ok}} Teil 1: ''Anthropologie du Mexique''. publiées sous la direction de [[Henri Milne Edwards]] <small>(1800–1885)</small>, par [[Ernest Hamy]] <small>(1842–1908)</small>. Paris 1884. 148 S., Tafeln 1–21. |
|||
:** {{ok}} Teil 3: ''Études sur les reptiles et les batraciens''. |
|||
:*** ''Études sur les reptiles''. publiées sous la direction de [[Henri Milne Edwards]] <small>(1800–1885)</small> et [[Léon Vaillant]] <small>(1834-1914)</small>, par [[Auguste Duméril]] <small>(1812–1870)</small>, [[Marie Firmin Bocourt|Marie Bocourt]] <small>(1819–1904)</small> et [[François Mocquard]] <small>(1834–1917)</small>. Paris 1908. 1012 S. |
|||
:*** Nr. 1: ''Études sur les reptiles. Atlas''. publiées sous la direction de [[Henri Milne Edwards]] <small>(1800–1885)</small> et [[Léon Vaillant]] <small>(1834-1914)</small>, par [[Auguste Duméril]] <small>(1812–1870)</small>, [[Marie Firmin Bocourt|Marie Bocourt]] <small>(1819–1904)</small> et [[François Mocquard]] <small>(1834–1917)</small>. Paris 1870–1909. 77 Tafeln. |
|||
:*** Nr. 2: ''Étude des batraciens de l'Amérique centrale''. par [[Paul Louis Antoine Brocchi|Paul Brocchi]] <small>(1838-1898)</small> Paris 1882. 123 S., 21 Tafeln. |
|||
:** {{ok}} Teil 4: ''Études sur les poissons''. publiées sous la direction de [[Henri Milne Edwards]] <small>(1800–1885)</small>, par [[Léon Vaillant]] <small>(1834-1914)</small> et [[Marie Firmin Bocourt|Marie Bocourt]] <small>(1819–1904)</small>. Paris 1883. 265 S., Tafeln 1–11.5 |
|||
:** {{ok}} Teil 5, Bd. 1: ''Études sur les xiphosures et les crustacés de la région mexicaine''. publiées sous la direction de [[Henri Milne Edwards]] <small>(1800–1885)</small>, par [[Alphonse Milne-Edwards]] <small>(1835–1900)</small>. Paris 1881. 368 S., Tafeln 1–61. |
|||
:** {{ok}} Teil 6: ''Études sur les myriapodes et les insectes''. |
|||
:*** ''Études sur les myriapodes et les insectes''. publiées sous la direction de [[Henri Milne Edwards]] <small>(1800–1885)</small>, par [[Henri de Saussure]] <small>(1829–1905)</small>. Paris 1870. 533 S., 8 Tafeln. |
|||
:*** Nr. 2: ''Études sur les myriapodes''. publiées sous la direction de [[Henri Milne Edwards]] <small>(1800–1885)</small>, par [[Henri de Saussure]] <small>(1829–1905)</small> et [[Aloïs Humbert]] <small>(1829–1887)</small>. Paris 1870. 211 S., 6 Tafeln. |
|||
:** {{ok}} Teil 7: ''Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala''. |
|||
:*** ''Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala''. publiées sous la direction de [[Henri Milne Edwards]] <small>(1800–1885)</small>, par [[Paul Henri Fischer|Paul Fischer]] <small>(1835–1893)</small> et [[Hippolyte Crosse]] <small>(1826–1898)</small>. Paris 1870. 702 S. |
|||
:*** ''Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala''. Bd. 1. publiées sous la direction de [[Henri Milne Edwards]] <small>(1800–1885)</small>, par [[Paul Henri Fischer|Paul Fischer]] <small>(1835–1893)</small> et [[Hippolyte Crosse]] <small>(1826–1898)</small>. Paris 1878. 72 Tafeln. |
|||
:*** ''Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala''. Bd. 2. publiées sous la direction de [[Henri Milne Edwards]] <small>(1800–1885)</small>, par [[Paul Henri Fischer|Paul Fischer]] <small>(1835–1893)</small> et [[Hippolyte Crosse]] <small>(1826–1898)</small>. Paris 1900. 731 S. |
|||
:* ''Recherches botaniques''. |
|||
:** {{ok}} ''Mexicanas plantas''. |
|||
:*** Teil 1: ''Cryptogamia''. par [[Eugène Pierre Nicolas Fournier|Eugène Fournier]] <small>(1834–1884)</small>, [[William Nylander]] <small>(1822–1899)</small> et [[Émile Bescherelle]] <small>(1828–1903)</small>. Paris 1872. 166 S., 6 Tafeln. |
|||
:*** Teil 2: ''Graminæ''. par [[Eugène Pierre Nicolas Fournier|Eugène Fournier]] <small>(1834–1884)</small>. Paris 1886. 160 S. |
|||
:* ''Recherches historiques et archéologiques''. |
|||
:** {{ok}} Teil 1: ''Histoire. Mémoires sur la peinture didactique et l'écriture figurative des anciens mexicaines''. publiées sous la direction de [[Ernest Hamy]] <small>(1842–1908)</small>, par [[Joseph Marius Alexis Aubin|Joseph Aubin]] <small>(1802–1891)</small>. Paris 1885. 106 S., 5 Tafeln. |
|||
== Aachener Schöffenstuhl == |
|||
Ich hab wieder Mal eine Anfrage: Ich hab einen Artikel über [[Fritz Grass]], den Geschäftsführer der Zentrumsfraktion im Preußischen Landtag in den späten 1920er und frühen 1930er Jahren, geschrieben. Da über seinen frühen Lebensweg in der Fachliteratur nichts zu finden ist würde mich, wieder mal, interessieren, ob in seiner Dissertation ein selbstverfasster Lebenslauf enthalten ist, der hierzu einige Informationen liefert. Der Titel lautet ''Der Aachener Schöffenstuhl. Ein Beitrag zur Verfassungsgeschichte der freien Reichsstadt Aachen'', 1920. Wenn ich das richtig gesehen habe ist die Diss nur in der Nationalbibliothek in Leipzig vorhanden sowie in zwei Spezialbibliotheken in bonn und Münster (wohl die Bibliotheken der Historischen Fakultäten der betreffenden Unis). [http://kvk.ubka.uni-karlsruhe.de/hylib-bin/kvk/nph-kvk2.cgi?maske=kvk-last&lang=de&title=KIT-Bibliothek%3A+Karlsruher+Virtueller+Katalog+KVK+%3A+Ergebnisanzeige&head=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-head-de-2010-11-08.html&header=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-header-de-showEmbeddedFullTitle.html&spacer=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-spacer-de-2010-11-08.html&footer=http%3A%2F%2Fwww.ubka.uni-karlsruhe.de%2Fkvk%2Fkvk%2Fkvk-kit-footer-de-2010-11-08.html&css=none&input-charset=utf-8&kvk-session=60NKHSFR&ALL=&Timeout=120&TI=Aachener+Sch%C3%B6ffenstuhl&PY=&AU=&SB=&CI=&SS=&ST=&PU=&VERBUENDE=&kataloge=SWB&kataloge=BVB&kataloge=NRW&kataloge=HEBIS&kataloge=HEBIS_RETRO&kataloge=KOBV_SOLR&kataloge=GBV&kataloge=DDB&kataloge=STABI_BERLIN&inhibit_redirect=1]. Kommt da jemand ran?[[Benutzer:Zsasz|Zsasz]] ([[Benutzer Diskussion:Zsasz|Diskussion]]) 22:47, 8. Nov. 2013 (CET) |
|||
:musst aufpassen, dass Du nicht den Artikel aus der ''Zeitschrift d. Aachener Geschichtsvereins'' erwischst, da sind nämlich diese zusätzlichen Angaben natürlich nicht vorhanden. Vielmehr bekommt man die Diss. nur am Institut für Geschichtswissenschaft / Abt. Rheinische Landesgeschichte. Ich werde da mal anfragen. Grüße, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|I ♥ BIBR]]</b> – 08:46, 9. Nov. 2013 (CET) |
|||
== [[Farah Mohamed Jama Awl]]/Faarax Maxamed Jaamac Cawl == |
|||
Obigen Artikel würde ich gern noch ausbauen. Bitte die möglichen Schreibweisen beachten. |
|||
Leut englischer WP gibt es noch folgende Quelle: |
|||
* {{ok}} ''Horn of Africa'' Volume 15, 1997, S. 72 {{OCLC|3936168}} |
|||
Die folgenden zwei, etwas trickreichen und zeitaufwendigen, Anfragen habe ich in der [[:en:Wikipedia:WikiProject_Resource_Exchange/Resource_Request#tricky_research_for_Farah_Mohamed_Jama_Awl|englischen Wikipedia]] gestellt. Hier also nur zur Vollständigkeit, falls jemand zufällig Zugriff darauf hat: |
|||
Laut [http://www.marabout.de/chronik/laender/somalia.htm#note04 dieser Fußnote] gibt es in der Zeitung einen Nachruf im |
|||
* {{ok}} ''The Independent'', {{OCLC|50144702}} irgendwann im Mai 1991 |
|||
* {{ok}} Ismail Ali Ismail: ''Governance : the scourge and hope of Somalia'' {{OCLC|620115177}} und [http://scribd.com/doc/63793091/Governance scribd.com] |
|||
allerdings ist das anscheinend im Selbstverlag, ein dickes Buch und ich weiß nicht genau, wo im Buch etwas über Awl zu finden ist. |
|||
Danke und Grüße, [[Benutzer:ElRaki|ElRakı]] [[Benutzer_Diskussion:ElRaki|''?!'']] 16:44, 8. Dez. 2013 (CET) |
|||
:''Horn of Africa'' ist {{ZDB|442648-4}} (die Besitznachweise der ZDB stimmen nicht, die BSB hat es z. B. unter Signatur ''4 W 79.78-13/17''). --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 19:03, 8. Dez. 2013 (CET) |
|||
:''The Independent'': {{ZDB|16638-8}} --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 19:11, 8. Dez. 2013 (CET) |
|||
bei Nr. 3 bin ich mir nicht sicher, ob ich das hinkrieg. Aber Nr. 1 und 2 habe ich schon mal bestellt. -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|I ♥ BIBR]]</b> – 17:31, 9. Dez. 2013 (CET) |
|||
Danke Doc Taxon, gibt es schon neues? Laut [[:en:User:Atethnekos]] ist beim Independent nichts zu finden, aber eine zweites Augenpaar kann nicht schaden ;) Dafür habe ich über scribd in ''Governance : the scourge and hope of Somalia'' einen neuen Verweis gefunden: ''See Farah's obituary in the Guardian of May 18'' Falls also jemand Zugriff hat auf |
|||
* {{ok}} ''The Guardian'' vom 18. Mai 1991 {{ZDB|282306-8}} |
|||
wäre ich dankbar :) Grüße, [[Benutzer:ElRaki|ElRakı]] [[Benutzer_Diskussion:ElRaki|''?!'']] 22:56, 16. Dez. 2013 (CET) |
|||
::im Independent gibt es wirklich keine Erwähnung. Ich melde mich hierzu noch einmal -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|I ♥ BIBR]]</b> – 21:41, 18. Dez. 2013 (CET) |
|||
:::Der Artikel von ''The Guardian'' ist angekommen und der Artikel [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Farah_Mohamed_Jama_Awl&diff=126192418&oldid=125576702 damit erweitert]. Danke Doc Taxon! Grüße, [[Benutzer:ElRaki|ElRakı]] [[Benutzer_Diskussion:ElRaki|''?!'']] 20:44, 6. Jan. 2014 (CET) |
|||
Ich habe eben den Artikel mit ''Governance: the scourge and hope of Somalia'' und ''Horn of Africa'' etwas verbessern können. Danke Doc Taxon. Bei letzteren ist ein Zitat aus einer Veröffentlichung, bei der möglicherweise noch mehr steht: |
|||
* Mohamed, Kalthoum I. (1993). ''Halima Jama Nooh: A Tribute by Kalthoum I. Mohamed''. London, UK |
|||
::zitiert von [[:en:Ali A. Abdi]]: ''The Rise and Fall of Somail Nationalism''. In: ''Horn of Africa''. Volume XV, Nr. 1, 2, 3, 4, Dezember 1997, S. 59 f. {{ISSN|0161-4703}} |
|||
Allerdings finde ich dazu absolut gar nichts, nicht mal einen Hinweis auf den Autor Kalthoum I. Mohamed. Die einzige Möglichkeit sehe ich darin, Ali A. Abdi anzuschreiben, worauf ich eigentlich weniger Lust habe. Oder hat jemand von euch eine weitere Idee? Grüße, [[Benutzer:ElRaki|ElRakı]] [[Benutzer_Diskussion:ElRaki|''?!'']] 21:29, 17. Jan. 2014 (CET) |
|||
{{ping|ElRaki}} - hier konnte ich auch nichts finden. Ist das überhaupt mal publiziert worden? -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 16:20, 1. Mär. 2014 (CET) |
|||
== [[Holger Starke]] == |
|||
Hallo werte Bibliothekswühlmäuse :) Ich wünsche Euch ein Frohes Neues Jahr und einen entspannten Verlauf von 2014. Für den Artikel [[Holger Starke]] gibt es eine [http://chbeck.metapress.com/content/7w75621533120xg2/ Buchbesprechung] in der [[Zeitschrift für Unternehmensgeschichte]] seiner Dissertation. Mich würde diese Besprechung in Gänze interessieren. Natürlich wäre es ein Sahnehäubchen, wenn jemand an der [[TU Chemnitz]] einen Blick in seine Dissertation ''Vom Brauhandwerk zur Brauindustrie. Die Industrialisierung der Bierbrauerei im Großraum Dresden im Kontext der Industrialisierung des sächsischen Braugewerbes (1800 - 1914)'' werfen könnte und mir die dortigen Personenangaben zukommen ließe :) --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg|Diskussion]]) 16:33, 5. Jan. 2014 (CET) |
|||
:Buchbesprechung kommt. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 16:44, 5. Jan. 2014 (CET) |
|||
:[http://katalogplus.ub.uni-bielefeld.de/title/2023236 Dies] hat zumindest ''fast'' denselben Titel wie die Dissertation. Ich schau’s mir mal an. Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 16:48, 5. Jan. 2014 (CET) |
|||
::Große Teile sind online einsehbar: http://books.google.de/books?id=f2ELpnhwul0C&printsec=frontcover --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 16:52, 5. Jan. 2014 (CET) |
|||
:::Wow, so schnell die Reaktion :) Bei google bin ich auch schon fündig geworden. Mir geht es darum, ob in der Dissertation der komplette Lebenslauf von [[Holger Starke]] vorhanden ist, damit der Artikel zu ihm noch ein wenig unterfüttert werden kann. So sieht er halt noch ein wenig dürftig aus. --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg|Diskussion]]) 16:59, 5. Jan. 2014 (CET) |
|||
::::Im Bibliothekskatalog der TU Chemnitz finde ich allerdings auch nur das o.g. Buch. Ein Werk "Vom Brauhandwerk zur Brauindustrie" gibt es nicht. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 17:01, 5. Jan. 2014 (CET) |
|||
::::Zumindest das Inhaltsverzeichnis des von mir bzw. тнояsтеn verlinkten Werks ist komplett bei Google, biographische Angaben zum Autor scheinen in dem Buch nicht enthalten zu sein :-/ Gruß --[[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller|<small> Diskussion </small>]] 17:06, 5. Jan. 2014 (CET) |
|||
:::::[http://www.tu-chemnitz.de/forschung/promotionen/?jahr=2004&fakult=Philosophische Hier] der Link zur Promotion (16.04.2004). Nicht dass Ihr denkt, ich hätte mir den Titel aus den Fingern gezogen :) --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg|Diskussion]]) 17:13, 5. Jan. 2014 (CET) |
|||
::::::Die Rezension habe ich schon erhalten. Danke :) --[[Benutzer:Markus Schulenburg|Markus S.]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Schulenburg|Diskussion]]) 17:07, 6. Jan. 2014 (CET) |
|||
== [[CenturyLink Center Omaha]] == |
|||
Hallo Leute, den obigen Artikel würde ich gern noch etwas erweitern, an zwei Quellen komme ich aber nicht ran: |
|||
#{{Literatur |
|||
|Titel=Qwest Omaha Center |
|||
|Sammelwerk=Convene: the journal of the Professional Convention Management Association |
|||
|Jahr=2008 |
|||
|Seiten=106–?? |
|||
|ISSN=1065-0938 |
|||
|OCLC=26497075}} [http://books.google.at/books?id=DSotAQAAMAAJ&q=%22qwest+center+omaha%22 Google Books] |
|||
#<s>{{Literatur |Autor=Lawrence Harold Larsen |Titel=Upstream Metropolis: An Urban Biography of Omaha and Council Bluffs |Auflage= |Verlag=University of Nebraska Press |Ort=Lincoln |Jahr=2007 |ISBN=978-0-80-320602-1 |Online={{Google Buch |BuchID=ThGCjeuX2A0C |Seite=405}}}} Hier fehlen nur die Seiten 404 und 408, die ich über Google Books nicht abrufen kann.</s> |
|||
Bei 1. fehlt mir der gesamte Artikel, bei 2. nur die zwei Seiten. Danke an alle die bei BIBR/A mithelfen :) Grüße, [[Benutzer:ElRaki|ElRakı]] [[Benutzer_Diskussion:ElRaki|''?!'']] 21:30, 21. Jan. 2014 (CET) |
|||
:Nr.2 hab ich dir geschickt. --[[Benutzer:HylgeriaK|HylgeriaK]] ([[Benutzer Diskussion:HylgeriaK|Diskussion]]) 14:55, 22. Jan. 2014 (CET) |
|||
::Danke, ist im Artikel eingebaut. Grüße, [[Benutzer:ElRaki|ElRakı]] [[Benutzer_Diskussion:ElRaki|''?!'']] 15:50, 23. Jan. 2014 (CET) |
|||
== Asaphide Trilobiten == |
|||
Ich möchte die folgenden Artikel lesen: |
|||
# E.A. Balashova (1953). ''On the evolutionary history of the genus Asaphus in the Ordovician of the Baltic region: stratigraphy and fauna of the Ordovician and Silurian of the western part of the Russian Platform''. Trudy Vsesoyuzhnogo Nauchno-lssledovadelskogo Geologorazvedechnogo Instituta, Novaya Seriya, Leningrad, 78, pp. 386–437 (in Russian). {{ZDB|742857-1}} |
|||
# A.Yu. Ivantsov (2004). ''Classification of the Ordovician Trilobites of the Subfamily Asaphinae from the Neighbourhood of St. Petersburg''. Palaeontological Institute, Russian Academy of Sciences, Moscow (60 pp. (in Russian)). |
|||
# V. Jaanusson (1953). ''Untersuchungen über baltoskandische Asaphiden. I. Revision der mittel-ordovizischen Asaphiden des Siljan Gebietes in Dalarna''. Arkiv för Mineralogi och Geologi '''1''':377–464. {{ZDB|566-6}} |
|||
# V. Jaanusson (1953). ''Untersuchungen über baltoskandische Asaphiden. II. Revision der Asaphus (Neoasaphus)-Arten aus dem Geschiebe des südbottnischen Gebietes''. Arkiv för Mineralogi och Geologi '''1''':465–499. {{ZDB|566-6}} |
|||
# V. Jaanusson (1956). ''Untersuchungen über baltoskandische Asaphiden. III. Über die Gattungen Megistaspis n.nom. und Homalopyge n.gen''. Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala '''36''':59–78. {{ZDB|762912-6}} |
|||
Vielen Dank, --[[Benutzer:Dwergenpaartje|Dwergenpaartje]] ([[Benutzer Diskussion:Dwergenpaartje|Diskussion]]) 15:34, 23. Jan. 2014 (CET) |
|||
:Die Zeitschrift Nr. 1 heißt wohl ''Труды Всесоюзного нефтяного научно-исследовательского геологоразведочного института''. Also das Journal von dem was heute ВНИГРИ (http://www.vnigri.spb.ru/) ist. Und da isses schon: {{ZDB|742857-1}}. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 16:05, 23. Jan. 2014 (CET) |
|||
:Der Autor von Nr. 2: [http://www.paleo.ru/institute/structure/people/person.php?ID=7129 Андрей Юрьевич Иванцов] (Andrei Jurjewitsch Iwanzow). Bei den Veröffentlichungen finde ich nichts: [http://vend.paleo.ru/member.php?member=39&name=%C8%E2%E0%ED%F6%EE%E2+%C0.%20%DE.]. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 16:15, 23. Jan. 2014 (CET) |
|||
::OK, bei Nr. 2 ist der Titel ''Определитель ордовикских трилобитов азафидного облика окрестностей Санкт-Петербурга''. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 16:24, 23. Jan. 2014 (CET) |
|||
== Preussische Pfandbrief-Bank, Berlin. Die Geschichte ihrer 50 jährigen Entwicklung, 1862-1912== |
|||
Ich habe die Tage das interessante Buch ''Preussische Pfandbrief-Bank, Berlin. Die Geschichte ihrer 50 jährigen Entwicklung, 1862-1912'' von 1912 gesichtet. In ihm findet sich ein halbes Dutzend sehr guter Bilder des [[Palais Borsig]], insbesondere des inneren Ausbaus des Gebäudes. Da das Buch und die in ihm abgedruckten Bilder mehr als hundert Jahre alt sind, sind sie gemeinfrei. |
|||
Aus diesem Grunde wollte ich fragen/anregen, ob jemand der mehr vom sachgemäßen Scannen alter Bilder versteht als ich, die Photos bei Commons hochladen könnte, damit man sie in die zugehörigen Artikel (Palais Borsig, [[Voßstraße]]/Berlin, [[Preußische Pfandbriefbank]], [[Ernst Borsig]], [[Richard Lucae]] etc.) einarbeiten kann? |
|||
Vorhanden ist das Werk u.a. in: |
|||
* Universitätsbibliothek Leipzig |
|||
* Sächsische Landesbibliothek Leipzig |
|||
* Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky |
|||
* Universitätsbibliothek Kassel |
|||
* Saarländische Biblithoek |
|||
[[Benutzer:Zsasz|Zsasz]] ([[Benutzer Diskussion:Zsasz|Diskussion]]) 02:21, 26. Jan. 2014 (CET) |
|||
:''Da das Buch und die in ihm abgedruckten Bilder mehr als hundert Jahre alt sind, sind sie gemeinfrei.'' So kann man das aber nicht verallgemeinern. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 10:50, 26. Jan. 2014 (CET) |
|||
:: Ich hatte das so verstanden, dass Photographien, zu denen kein Urheber bekannt ist, nach 100 Jahren als gemeinfrei gelten. [[Ebbo Demant]] druckt in seinem Buch über die Wilhelmstraße übrigens eines der Bilder des Borsig'schen Palais ab, wobei er einfach auf das obengenannte Buch als Quelle verweist.[[Benutzer:Zsasz|Zsasz]] ([[Benutzer Diskussion:Zsasz|Diskussion]]) 13:20, 26. Jan. 2014 (CET) |
|||
:::Ja, es gibt hier (nicht auf Commons) die [[Wikipedia:Bildrechte#Pragmatische Regelung bei Bildern, die älter als 100 Jahre sind|pragmatische Regelung bei Bildern, die älter als 100 Jahre sind]], „''sofern der Name des Urhebers oder dessen Todesdatum auch nach gründlicher Recherche in Suchmaschinen, Datenbanken und biographischen Nachschlagewerken nicht herausgefunden werden kann.''“ Deswegen meinte ich oben, dass man das so allgemein nicht sagen kann, der Einzelfall muss geprüft werden. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 14:38, 26. Jan. 2014 (CET) P.S. [[IANAL]] ;) |
|||
== Diplomarbeit == |
|||
Eine Frage an die Spezialisten: Gibt es die Diplomarbeit von Tom Schnabel mit dem Titel ''Kleincomputer in der DDR.'' (Institut für Informatik/Fachbereich „Informatik und Gesellschaft“ der Humboldt-Universität zu Berlin, 1999) auch in gedruckter Form, passenderweise vllt. sogar schon eingescannt als PDF? Die Online-Version (http://waste.informatik.hu-berlin.de/Diplom/robotron/diplom/index.html) scheint mir nicht zitierfähig zu sein, da dort keine Seitenzahlen angegeben sind. Eine schnelle Suche hat leider nichts ergeben. Mich interessiert insbesondere, ob sich der Text in der Schlußbetrachtung bei der gedruckten und der Online-Version voneinander unterscheidet. Falls nicht, brauche ich lediglich die Seitennummer der Schlußbetrachtung - sonst den ganzen Text. Wäre sehr schön, wenn das jemand recherchieren könnte. Viele Grüße, [[Benutzer:Knurrikowski|Knurrikowski]] ([[Benutzer Diskussion:Knurrikowski|Diskussion]]) 17:58, 29. Jan. 2014 (CET) |
|||
:Ich finde mit dem [[Karlsruher Virtueller Katalog|KVK]] nur ein (nicht ausleihbares) Exemplar an der HU Berlin. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 07:51, 30. Jan. 2014 (CET) |
|||
::Soll ich die einscannen?--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 13:34, 30. Jan. 2014 (CET) |
|||
::: Das wäre optimal :) Allerdings brauche ich lediglich die Schlußbetrachtung. Die ganze Arbeit als durchsuchbares PDF-Dokument wäre natürlich auch nicht schlecht :) [[Benutzer:Knurrikowski|Knurrikowski]] ([[Benutzer Diskussion:Knurrikowski|Diskussion]]) 14:40, 30. Jan. 2014 (CET) |
|||
{{ping|Kopiersperre}} gibt es hierzu Neuigkeiten? -- Grüße, [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 19:20, 28. Feb. 2014 (CET) |
|||
::Habs vergessen.--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 19:24, 28. Feb. 2014 (CET) |
|||
{{ping|Kopiersperre}} Machst Du's bitte trotzdem noch? Ich könnte es auch gebrauchen. Täte es Dir was ausmachen, die ganze Arbeit zu kopieren? Besten Dank und schöne Grüße, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 21:06, 28. Feb. 2014 (CET) |
|||
== Liste von Bildern von Max Frey 1874 im Landesarchiv Karlsruhe == |
|||
Zu [[Max Frey (Maler, 1874)]] existieren im Landesarchiv Karlsruhe drei [http://www.landesarchiv-bw.de/plink/?f=4-285023 Briefe] aus dem Zeitraum 1912-1915 mit Beringer. Darin ist eine Liste von frühen Bildern (der Umfang ist unbekannt). Diese Angaben wären sehr interessant für die Vervollständigung des Werkverzeichnisses von Max Frey. Natürlich wären Kopien/Fotos der Briefe an sich interessant... Das Landesarchiv liefert keine Kopien: Es ist ein Besuch vor Ort notwendig. Falls jemand in der Nähe ist, Interesse und Zeit aufwenden kann, wäre das toll! Ich würde mich riesig freuen, wenn das jemand übernimmt! Falls die Briefe in Spitzschrift geschrieben sind, kann ich mich bei lesbaren Fotos/Kopien darum kümmern. --[[Benutzer:Flyingfischer|Flyingfischer]] ([[Benutzer Diskussion:Flyingfischer|Diskussion]]) 07:22, 10. Feb. 2014 (CET) PS: mir ist [[Wikipedia:Keine Theoriefindung]] bekannt. Hier geht es um das Werkverzeichnis, das sonst nur bruchstückhaft rekonstruierbar ist. |
|||
:[[Benutzer:Ireas]] ist auf [[WP:BIBR]] für Karlsruhe eingetragen, ansonsten könnte auch eine Anfrage auf [[WD:KA]] zielführend sein. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 08:56, 10. Feb. 2014 (CET) |
|||
== Gesucht: Mark Nuttall: Encyclopedia of the Arctic (zweiter Vorstoß) == |
|||
Wie im Abschnitt weiter oben erklärt, ist der erste Vorstoß im Sande verlaufen. Immerhin konnte mir jemand den ersten der drei Bände als PDF-Buch beschaffen. Nun ist es so, dass es eine [http://books.google.de/books?id=Swr9BTI_2FEC Leseprobe bei Google Books] gibt, die die meisten Seiten des dreibändigen Werks liefert (nur hin und wieder heißt es zwischen zwei Seiten ''In dieser Leseprobe fehlen einige Buchseiten''. Kann man dieses Angebot, d.h. die dort verfügbaren Seiten, irgendwie als Datei abspeichern? Es gibt auch noch eine [http://www.amazon.de/Encyclopedia-Arctic-Mark-Nuttall/dp/1579584365/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1392309061&sr=1-1-catcorr&keywords=1579584365#reader_1579584365 Vorschau bei Amazon] (''Blick ins Buch''), aus der mit etwas Glück die bei der Google-Leseprobe fehlenden Seiten ergänzen kann. Wenn zum Schluss nur noch wenige Seiten des Gesamtwerks fehlen (zumindest Band 1 habe ich ja wie gesagt schon komplett), könnte ich damit leben (oder irgendwann die restlichen Seiten mal in der BSB aus dem gedruckten Werk einscannen). P.S. Für ein ListStip ist das Werk zu teuer (mindestens 400 Euro).--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 07:43, 14. Feb. 2014 (CET) |
|||
:http://book.huhiho.com/ wäre einen Versuch wert. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 09:33, 14. Feb. 2014 (CET) |
|||
::Du kennst den Google Books downloader? Du benötigst nur Greasemonkey (firefox-addon). http://userscripts.org/scripts/show/37933 --[[Benutzer:Minihaa|Minihaa]] ([[Benutzer Diskussion:Minihaa|Diskussion]]) 13:51, 3. Mär. 2014 (CET) |
|||
:::<small>Mal meinen Link angeklickt? ;) --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:58, 3. Mär. 2014 (CET)</small> |
|||
::::So viel dazu :D --[[Benutzer:Minihaa|Minihaa]] ([[Benutzer Diskussion:Minihaa|Diskussion]]) 15:01, 3. Mär. 2014 (CET) |
|||
:::::Wie viel dazu? Bin noch nicht dazu gekommen. Ist aber auf meiner Liste. Und Dank an тнояsтеn für de Hinweis. Gruß,--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 12:10, 7. Mär. 2014 (CET) |
|||
:::::Und Dank natürlich auch an Minihaa.-[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 12:11, 7. Mär. 2014 (CET) |
|||
Jetzt habe ich Greasemonkey, Flashget und Flashgot heruntergeladen und installiert. Damit habe ich mir offensichtlich eine Scareware eingefangen, Avast konnte mich davor nicht bewahren. Jetzt muss ich mal sehen, ob und wie ich dieses Zeugs wieder loswerden. ''Windows-Fehler! Klicken Sie für eine sofortige Reinigung auf ok!'' ''Spyware im System gefunden! ... Jetzt beheben!'' Das sind keine Meldungen eines seriösen Programms. Scheiße! Übrigens habe mich mit Flashgot den Download des obigen Buchs versucht. Das Ergebnis waren ein paar kleine Dateinen ohne Dateiendung, intern wohl aber html. Nix brauchbares. Außer diese Scheiß Scareware.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 20:05, 9. Mär. 2014 (CET) |
|||
:Alles scheinbar wieder unter Kontrolle, auch dank [[Malwarebytes]]. Bei der Generalreinigung gingen auch Flashget und Flashgot mit über Bord, die trau ich mich so schnell nicht mehr zu installieren. Ich weiß ja nicht genau, wo und wie ich mir die Scareware eingefange habe.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 23:26, 9. Mär. 2014 (CET) |
|||
== Vegetation Mitteleuropas/ Höhenstufen == |
|||
Gibt es das Buch auch digital bzw. kommt da jamend ran? Mich interessiert generell Südbayern inklusive dem Bereich mit der Südfränkischen Alb. Speziell würde ich gerne wissen wollen, ob und - falls ja - wie darin Höhenstufen definiert werden. |
|||
* {{Literatur |
|||
| Autor = Heinz Ellenberg, Christoph Leuschner |
|||
| Titel = Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen: In ökologischer, dynamischer und historischer Sicht |
|||
| Auflage = 6. |
|||
| Verlag = UTB |
|||
| Ort = Stuttgart |
|||
| Jahr = 2010 |
|||
| ISBN = 978-3825281045 |
|||
| Kommentar = 1357 Seiten |
|||
}} |
|||
--[[Benutzer:Ak ccm|Ak ccm]] ([[Benutzer Diskussion:Ak ccm|Diskussion]]) 16:44, 31. Mär. 2014 (CEST) |
|||
:Das Inhaltsverzeichnis ist [http://d-nb.info/1007232765/04 dort] einzusehen. Als eBook weder im SWB (Pflichtexemplar?) noch beim Verlag. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 17:08, 31. Mär. 2014 (CEST) |
|||
::Danke fürs Nachschauen und den Link zum Inhaltsverzeichnis. --[[Benutzer:Ak ccm|Ak ccm]] ([[Benutzer Diskussion:Ak ccm|Diskussion]]) 22:11, 31. Mär. 2014 (CEST) |
|||
:::Gedruckt sowohl in der [http://gateway-bayern.de/BV036696377 UB als auch in der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg] vorhanden. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 12:02, 1. Apr. 2014 (CEST) |
|||
::::Wenn du einige Seiten gescannt haben möchtest, könnte ich dir helfen. Im Inhaltsverzeichnis steht: ''4.2.3 Höhenstufen der Waldvegetation Seite 86''. Interessiert dich das oder andere Seiten? --[[Benutzer:Minihaa|Minihaa]] ([[Benutzer Diskussion:Minihaa|Diskussion]]) 11:00, 7. Apr. 2014 (CEST) |
|||
:::::Sorry, dass ich mich erst jetzt melde, [[Benutzer:Minihaa|Minihaa]] – hatte Deinen Beitrag leider übersehen. Danke für Dein Angebot: Das liest sich gut, genau das würde mich interessieren. Handelt es sich um eine Zeichnung und/oder erläuternden Text? Werden auch die Höhenstufen jenseits des Waldes behandelt (z.B. im nicht zwingend bewaldeten Flachland und über der Waldgrenze)? --[[Benutzer:Ak ccm|Ak ccm]] ([[Benutzer Diskussion:Ak ccm|Diskussion]]) 08:58, 30. Jun. 2014 (CEST) |
|||
== Pflanzengesellschaften, Ozeanitätsstufen == |
|||
Ich bin auf der Suche nach folgender Arbeit: |
|||
* <s>{{s|mail}} {{Literatur |
|||
| Titel = Die pflanzengeographische Ozeanitätsgliederung der Holarktis und die Ozeanitätsbindung der Pflanzenareale |
|||
| Autor = Eckehart Jäger |
|||
| Sammelwerk = Feddes Repertorium |
|||
| Band = 79 |
|||
| Nummer = 3-5 |
|||
| Jahr = 1968 |
|||
| Seiten = 157–335 |
|||
| DOI = 10.1002/fedr.19680790302 |
|||
| ISSN = 0014-8962 |
|||
}}</s> {{OK}} |
|||
Danke fürs Beschaffen! --[[Benutzer:Ak ccm|Ak ccm]] ([[Benutzer Diskussion:Ak ccm|Diskussion]]) 07:57, 19. Apr. 2014 (CEST) |
|||
Gibt's den u.a. Titel digital bzw. kommt da jemand ran? |
|||
* {{Literatur |
|||
| Autor = Rudolf Schubert, Werner Hilbig, Stefan Klotz |
|||
| Titel = Bestimmungsbuch Der Pflanzengesellschaften Deutschlands |
|||
| Auflage = 1. |
|||
| Verlag = Spektrum Akademischer Verlag |
|||
| Jahr = 2001. Nachdruck 2009 |
|||
| ISBN = 978-3827425843 |
|||
| Kommentar = 488 Seiten |
|||
}} |
|||
--[[Benutzer:Ak ccm|Ak ccm]] ([[Benutzer Diskussion:Ak ccm|Diskussion]]) 23:15, 31. Mär. 2014 (CEST) |
|||
== [[Imagawa Ujizane]] Abnahme dieses Artikels durch Qualitätssicherung / Editierung == |
|||
https://de.wikipedia.org/wiki/Imagawa_Ujizane {{unsigned|Hannes Ulbricht|16:49, 4. Apr. 2014 (CEST)}} |
|||
:'''zur Anfrage wurde bei [[Benutzer:Hannes Ulbricht]] nachgefragt.''' |
|||
: Abschnitt bitte solange stehen lassen. Vielen Dank -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 17:26, 4. Apr. 2014 (CEST) |
|||
:::[[Imagawa Ujizane]], jetzt in der Werkstatt 3 von Elmo Rainy day [[Benutzer:Elmo rainy day/werkstatt3]]. |
|||
Ein sehr langer und detalierter Artikel, den ich selber komplett aus dem Japanischen ins Deutsche übersetzt habe. |
|||
Ich würde mich freuen, wenn sich das jemand mal anschaut!!! |
|||
:::Überschrift eingefügt [[Benutzer:Hannes Ulbricht|Hannes U]] 22:28, 6. Apr. 2014 (CEST) |
|||
::::Wahrscheinlich wäre deine Anfrage unter [[Wikipedia:Redaktion Ostasien/Qualitätssicherung]] besser aufgehoben. Dort sollten die Leute sitzen, die sich mit der Thematik besser auskennen. Hier geht es im Wesentlichen darum, an konkrete (schwer zugängliche) Literatur aus Bibliotheken zu kommen. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] <small>[[Benutzer Diskussion:Ralf Gartner|Diskussion]]</small> 16:00, 7. Apr. 2014 (CEST) |
|||
== Artikel aus Animatrix == |
|||
Sicherlich ein hoffnungsloser Fall, da bereits seit Anfang Februar in en.wp auf der dortigen BIBA-Seite unbeantwortet. Aber dennoch: Ich suche |
|||
* Dan McLaughlin: Robert A. Mitchell: A Profile. In: Animatrix. A journal of the UCLA animation workshop, vol. 1, no. 2, November 1985. |
|||
Den Artikel [[Robert Mitchell (Animator)]] hab ich inzwischen so zusammengestoppelt, insofern eilt es nicht mehr allzu sehr, aber es nagt ein wenig an mir, dass da draußen mehr Infos zu ihm liegen und ich nicht rankomme. Vielleicht gibt es hier ja magische Biber (oder wenigstens ein „Nein, tut ins leid.“ ;-)). Viele Grüße, --[[Benutzer:Paulae|Paulae]] 22:58, 6. Apr. 2014 (CEST) |
|||
:{{info}} {{ISSN|1069-2088}} [http://www.worldcat.org/oclc/456157819 OCLC 456157819]. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 23:18, 6. Apr. 2014 (CEST) |
|||
::Auf [http://uclaanimatrix.com/] findest Du einen Link "Archives", mit weiteren Links zum Download der Hefte 1 bis 16. Leider, leider verbirgt sich dahinter nur ein immer gleiches PDF mit dem Text "Coming Soon". In den Bibliothekskatalogen habe ich die Zeitschrift für Deutschland nicht gefunden, aber die Harvard University hat sie ab der Erstausgabe. Oxford und Cambridge (UK) haben leider anscheinend nur No. 18. Die Lage ist aber nicht hoffnungslos, auf dieser Seite tummeln sich Biber mit besseren Kontakten über den Ozean als die NSA. --[[Benutzer:Cimbail|Cimbail]] ([[Benutzer Diskussion:Cimbail|Diskussion]]) 08:45, 7. Apr. 2014 (CEST) |
|||
:::Oh, auf die Möglichkeit, dass es da eine Seite gibt, bin ich gar nicht gekommen. Wenn die die Beiträge sowieso online stellen wollen, frage ich dort der Einfachheit halber mal selbst per E-Mail an. Vielleicht schicken die mir ja den Artikel zu. Bis dahin kann das hier erst einmal auf Stand-by gehen. ;-) Ich melde mich, wenn ich eine Rückmeldung erhalten habe. --[[Benutzer:Paulae|Paulae]] 20:44, 7. Apr. 2014 (CEST) |
|||
das ist aber in vol. 6, 1990-92. Das zieht sich, aber ich probier's mal. -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 11:31, 16. Apr. 2014 (CEST) |
|||
== [[Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz]] == |
|||
Wieder mal was exotisches: Karl Fikuart: ''Die Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz E.V.''. In: Jan C. Joerden, Bodo Busch (Hrsg.): ''Tiere ohne Rechte?'', Schriftenreihe des Interdisziplinären Zentrums für Ethik an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Springer 1999, S. 229-233, ISBN 978-3-540-66186-3 (Print), ISBN 978-3-642-58533-3 (Online), {{DOI|10.1007/978-3-642-58533-3_24}}. Ich nehme auch gerne das ganze Buch, über die DFG krieg' ich es leider nicht, aber ich habe 5 MB Limit bei meinem Mailprovider. Danke, zumindest schon mal für's Nachschauen, --[[Datei:Dog silhouette.svg |25px|verweis=Portal:Hund]] [[Benutzer:Cimbail|Cimbail]] - [[Benutzer Diskussion:Cimbail|(Kläffen)]] 11:11, 19. Apr. 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 08:10, 27. Apr. 2014 (CEST) |
|||
== World Outlook Report 2006-2011: Shaving Brushes & Hairbrushes == |
|||
Für meine Neufassung des Artikels [[Rasierpinsel]] würde ich gerne folgende Online-Ressource einsehen: ''World Outlook Report 2006-2011: Shaving Brushes & Hairbrushes''. Sie ist verfügbar über [[EBSCO Information Services]], siehe etwa [http://sbufind.library.stonybrook.edu/vufind/Record/SSB000180105 diesen Link]. --[[Benutzer:Frank Schulenburg|Frank Schulenburg]] ([[Benutzer Diskussion:Frank Schulenburg|Diskussion]]) 07:24, 23. Apr. 2014 (CEST) |
|||
:Okay, was Du daraus genau brauchst, weißt Du sicher nicht konkret, denke ich mal. Ich glaube, Du müsstest mal bei den Kollegen auf [[:en:WP:REX]] nachfragen. Ich wüsste jetzt auch keinen, der einen EBSCO-Zugang hat. Sorry, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 09:42, 23. Apr. 2014 (CEST) |
|||
== Rote Liste NRW, Pflanzen und Pilze == |
|||
Mich würde die RL NRW über Pflanzen und Pilze interessieren, also der erste Band des Fachberichts: |
|||
* {{Literatur |
|||
| Herausgeber = Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen (LANUV) |
|||
| Sammelwerk = Fachbericht |
|||
| Band = 36 |
|||
| Titel = Rote Liste der gefährdeten Pflanzen, Pilze und Tiere in Nordrhein-Westfalen, Band 1: Pflanzen und Pilze |
|||
| TitelErg = 4. Fassung |
|||
| Ort = Recklinghausen |
|||
| Jahr = 2011 |
|||
| ISSN = 2197-7690 |
|||
| Kommentar = 536 Seiten |
|||
}} |
|||
Kommt da jemand ran? --[[Benutzer:Ak ccm|Ak ccm]] ([[Benutzer Diskussion:Ak ccm|Diskussion]]) 13:20, 23. Apr. 2014 (CEST) |
|||
:Die Tabellen von [http://www.lanuv.nrw.de/natur/arten/roteliste.htm] kennst du schon? --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 14:15, 23. Apr. 2014 (CEST) |
|||
::Yep, die stammen aber aus der 2. Auflage (Stand 2009). Zudem bin ich nicht nur an den Tabellen interessiert, sondern auch am allgemeinen Teil, in dem u.a. die Kategorien und deren Abgrenzung erläutert und ggf. (wenn das wie in Bayern gemacht wurde) einige sehr seltene Arten mit Bild vorgestellt werden. Den Teil mit den Pflanzen brauche ich übrigens nicht, mir geht's nur um die Großpilze. Nachdem ich eine ISSN für die Print- und Online-Ausgabe gesehen habe, hege ich die Hoffnung, dass jemand vlt. an das PDF rankommt. --[[Benutzer:Ak ccm|Ak ccm]] ([[Benutzer Diskussion:Ak ccm|Diskussion]]) 10:32, 24. Apr. 2014 (CEST) |
|||
:::Hey Ak, hab Dir in der letzten Mail geschrieben, dass ich ein Buch für Dich hab. Was is nun? -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 15:23, 24. Apr. 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 08:09, 27. Apr. 2014 (CEST) |
|||
::::Mir liegt die Druckfassung vor. Die Liste von 2011 für die Pilze ist unveränderter Nachdruck der Liste von 2009. Im Gegensatz zum übrigen Werk wurden auch die Kategorien nicht auf das neue System aktualisiert. Artporträts gibt´s auch keine, nur ein paar Bilder mit Legende.--[[Benutzer:Meloe|Meloe]] ([[Benutzer Diskussion:Meloe|Diskussion]]) 13:30, 3. Jun. 2014 (CEST) |
|||
== bitte um paar scans aus der SBB berlin potsdamerstr. —"der radio-händler" 1923/1924 == |
|||
hallo, falls es jemanden gibt, der in berlins staatsbibliothek ein und aus geht, eine bitte, weil in sachen rundfunkgeschichte wp-mäßig tätig bin: unter diesem {{ZDB|564045-3}} link sehe ich, dass die rundfunkfachzeitschrift "der radio-händler" in der SBB liegt. in kölns unibib finden sich zahlreiche hefte aus den mittleren 1930er jahren. mich interessieren die ersten hefte, die nur in berlin liegen. 1923 und 1924, nur zwei, drei hefte vorerst, um ein gefühl dafür zu bekommen. den rest suche ich mir dann selbst beim nächsten mal in berlin heraus. danke! [[Benutzer:Maximilian Schönherr|Maximilian]] ([[Benutzer Diskussion:Maximilian Schönherr|Diskussion]]) 14:21, 1. Mai 2014 (CEST) |
|||
== Digitalisat gesucht == |
|||
* Pistis Sophia : ein gnostisches Originalwerk des dritten Jahrunderts / aus dem Kopt. übers. In neuer Bearb. mit einl. Untersuchungen und Indices hrsg. von Carl Schmidt, Leipzig 1925. |
|||
Es gibt noch ein anderes Werk Schmidts von Hauniae 1925, welches digitalisiert vorliegt und leicht verwechselt wird. Es enthält ein deutsches Vorwort und den koptischen Text. Das Exemplar an der UB Tübingen ist leider ein Kartenspiel wegen der schlechten Papierqualität, so dass ich es nicht mitnehmen und selber digitalisieren kann, ich darf es nicht mal innerhalb der Bibliothek in einen anderen Raum zum Scanner nehmen. Mir bliebe ansonsten nur die kostenpflichtige Digitalisierung der 300 Seiten seitens der Uni zum Preis von 0,50 Euro pro Seite, also eine Investition von runden 150 Euro. Alleine schon um das brüchige Original zu schonen, sollte man diese wichtige und inzwischen gemeinfreie Übersetzung digitalisieren. Möglicherweise sind auch andere Exemplare in besserem Zustand und daher besser für einen Scan geeignet. Im Heidelberger Katalog konnte ich es nicht finden, es scheint nicht sehr verbreitet zu sein.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 14:02, 5. Mai 2014 (CEST) |
|||
:Such doch mal im [[Karlsruher Virtueller Katalog|KVK]], ich finde noch etliche andere Exemplare, allerdings kein Digitalisat (nur einzelne Nachdrucke). Was ist denn der Unterschied zur Kopenhagener Ausgabe, und welche der beiden wurde mehrfach wiederaufgelegt (und ins Englische übersetzt)? --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 14:24, 5. Mai 2014 (CEST) |
|||
* Carl Schmidt: {{Digitalisat|IA=CarlSchmidtPistisSophia1925Teil1|LT = ''Pistis Sophia neu herausgegeben''}} mit Einleitung nebst griechischem und koptischem Wort- und Namenregister. Gyldendalsk Boghandel-Nordisk Forlag, Hauniae 1925. (deutsches Vorwort, koptischer Text) |
|||
* Pistis Sophia : ein gnostisches Originalwerk des dritten Jahrunderts / aus dem Kopt. übers. In neuer Bearb. mit einl. Untersuchungen und Indices hrsg. von Carl Schmidt, Leipzig 1925. |
|||
* Was es sonst noch so an Ausgaben gibt siehe [[Pistis Sophia]] Literaturverzeichnis + Links zu Digitalisaten. |
|||
Der Hauptunterschied: Das erste ist koptisch, das zweite deutsch. Wer jetzt aus welchem Text übersetzt hat kann ich natürlich nicht beantworten, jedenfalls wurde der koptische Text überarbeitet und noch an einigen Stellen verbessert und entsprechend die deutsche Übersetzung aktualisiert. Der koptische Text von Schwartze wird von Schmidt gelobt, jedoch war er mit dem Zeilenumbruch unzufrieden und die Restauflage wurde irgendwann eingestampft, so dass sie im Buchhandel nicht mehr erhältlich war. Logischerweise verkaufen sich koptisch-lateinische Texte nicht gerade reißend, ist also was für sehr wenige Spezialisten. Somit wurde der koptische Text 1925 neu herausgegeben und ich glaube es ist ist die bis heute maßgebliche Textausgabe. Dieses Werk ist im übrigen auf einer ausgesprochen hochwertigen Papierqualität gedruckt, deutlich heller als sonstige Bücher in diesem Alter und von einer sehr feinen und glatten Oberfläche, was sich auch im Digitalisat sehen lässt. Das Buch wirkt nach 90 Jahren noch ausgesprochen jugendlich. Die Ausgabe mit der deutschen Übersetzung hingegen ist von säurehaltigem Papier und stark gedunkelt und vergilbt, fast orange in der Farbe, dazu noch mit Gebrauchsspuren, an den Rändern angefressen und brüchig, ein rauhes Papier, mit losen Blättern, insgesamt in beklagenswertem Zustand. Wie sich genau die Übersetzung von 1925 zur Übersetzung von 1905 verhält, kann ich nicht genau sagen, dazu habe ich die Ausgabe von 1925 zu kurz in der Hand gehalten. Die meisten heute erhältlichen Texte und Übersetzungen sind nichts als Nachdrucke der Versionen von 1905 oder 1925 und vielleicht noch mit aktualisiertem Vorwort.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 05:04, 7. Mai 2014 (CEST) |
|||
::Danke, damit wird es für mich klarer. Das Tübinger Exemplar muss ja wirklich in beklagenswertem Zustand gewesen sein, eine [[Entsäuerung (Papier)|Entsäuerung]] und Restaurierung scheint da fast vordringlicher als eine Digitalisierung. Die UB Heidelberg hat laut digitalisiertem Zettelkatalog übrigens doch ein Exemplar, Signatur Q 4186-2 (o. ä., gesucht habe ich nach ''Pistis Sophia'', dann eins zurückgeblättert). --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 11:44, 7. Mai 2014 (CEST) |
|||
:::Es gibt noch ein zweites Exemplar in Tübingen bei den Philologen, dieses ist aber ein Ausdruck von einem Mikrofiche, sehr kontrastarm und an den Rändern so knapp, so dass es nicht für einen Scan taugt.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 21:00, 17. Mai 2014 (CEST) |
|||
::::Ich konnte inzwischen das Heidelberger Exemplar bekommen. Auch dieses ist sehr zerbrechlich, aber nicht in einem derart desolaten Zustand. --[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 16:06, 4. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:::::Damit hier erledigt? Vermute mal, dass die übrige Auflage auf ähnlich schlechtem Papier gedruckt ist. Wen Du, falls nötig, für Digitalisierungsfördermittel ansprechen könntest, weißt Du ja. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 16:28, 4. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::::::Ich lass es hier noch offen, bis das Digitalisat abgeschlossen und hochgeladen ist.--[[Benutzer:Giftzwerg 88|Giftzwerg 88]] ([[Benutzer Diskussion:Giftzwerg 88|Diskussion]]) 09:19, 6. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Der Bote, 1912 == |
|||
In der ''Zeitschrift für Kunstgeschichte'', de Gruyter, 1951 finde ich folgende Quellenangabe: „Eine verwaiste deutsche Gemäldesammlung in Paris. Zum Tode von Adolphe Schloss", ,Der Bote', 7. 3.1912. Wer kennt die damals erscheinende Zeitschrift Der Bote, in welcher Bibliothek kann man sie einsehen?. Dank im Voraus. --[[Benutzer:Artmax|Artmax]] ([[Benutzer Diskussion:Artmax|Diskussion]]) 09:57, 8. Mai 2014 (CEST) |
|||
:Die Seite in der ''Zeitschrift für Kunstgeschichte'' (1951, 184) ist übrigens eine Bibliographie von [[Hans Jantzen]]. Vielleicht hilft das weiter, dass der Autor bekannt ist. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] <small>[[Benutzer Diskussion:Ralf Gartner|Diskussion]]</small> 10:27, 8. Mai 2014 (CEST) |
|||
:Zeitschriften und Zeitungen mit dem Namen ''Der Bote'' gab es zu Hunderten. Und auch mit Datum 1912 bleiben da noch etliche über. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 13:24, 8. Mai 2014 (CEST) |
|||
::Ja, viele davon mit erkennbar christlicher (protestantischer) und/oder lokaler Ausrichtung. In der zitierten Bibliographie wird bei Erstnennung dieser Zeitschrift ''(Berlin)'' beigefügt, wohl der Erscheinungsort. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 14:26, 8. Mai 2014 (CEST) |
|||
:::Einen Berliner "Boten" dieses Jahrgangs konnte ich mal eben nicht ausmachen. Findet da jemand anderes irgendwo was? -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 16:19, 8. Mai 2014 (CEST) |
|||
::::Bin heute morgen auch schon abgestürzt (zeitlich hätte ja was aus Halle oder Sachsen gepasst); der nächste Schritt wäre dann der Blick in die zitierte Bibliographie, ob er Weiteres in der gesuchten Zeitschrift/Zeitung(? - wegen Tagesdatum 7.3.1912) veröffentlicht hätte. Auch das (Berlin) half jetzt nicht weiter. Und früher wäre ich mal an die Fortsetzungskartei der Stabi rangegangen. Sorry. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 21:30, 8. Mai 2014 (CEST) |
|||
::::Nur so als Gedanke: Vielleicht ''„Der Reichsbote.“'' {{ZDB|125879-5}}?? --[[Benutzer:Woches |<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">''Woches''</span>]] 09:48, 12. Jun. 2014 (CEST) <small>Nebenbei (bzgl. mögliche Wochenzeitung): 7. März 1912 = Donnerstag.</small> |
|||
:::::"Der Reichsbote" mit negativem Ergebnis gecheckt. {{s|sad}} -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 13:37, 21. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Onlineartikel AccessScience Cirripedia == |
|||
Hallo! Hat jemand Zugriff auf diesen Artikel, bzw diese Seite: |
|||
* Schram, Prof. Frederick R. (2014). Cirripedia. In AccessScience. McGraw-Hill Education. Retrieved from http://www.accessscience.com/content/cirripedia/137800 |
|||
Das wär toll. Vielen Dank. --[[Benutzer:TP12|TP12]] <small>[[Benutzer_Diskussion:TP12|(D)]]</small> 12:33, 10. Mai 2014 (CEST) |
|||
:{{info}} Lt. DBIS gibt es Zugriff auf diese Datenbank leider nur über [http://rzblx10.uni-regensburg.de/dbinfo/detail.php?bib_id=alle&colors=&ocolors=&lett=fs&tid=0&titel_id=7131 Hamburg]. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] <small>[[Benutzer Diskussion:Ralf Gartner|Diskussion]]</small> 13:13, 10. Mai 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 04:09, 12. Mai 2014 (CEST) |
|||
== Jahrbuch für den Kreis Pinneberg == |
|||
Zur Aufklärung einer möglichen Verwechslung suche ich Dieter Beig: ''Auf der Suche nach einem Bildnis des Landdrosten 1865-67 Adalbert Graf Baudissin.'' In: ''Jahrbuch für den Kreis Pinneberg'' 37 (2004), ab S. 109 {{ISSN|0448-150X}}. Danke im voraus! --[[Benutzer:Concord|Concord]] ([[Benutzer Diskussion:Concord|Diskussion]]) 10:43, 19. Mai 2014 (CEST) |
|||
:Service: {{ZDB|568915-6}}, --[[Datei:Dog silhouette.svg |20px|verweis=Portal:Hund]] [[Benutzer:Cimbail|Cimbail]] - [[Benutzer Diskussion:Cimbail|(Kläffen)]] 10:55, 19. Mai 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 01:53, 20. Mai 2014 (CEST) |
|||
== Die Lage der Angestellten und Arbeiter in der Rheinschiffahrt == |
|||
Ich habe einen kleinen Artikel über den Wirtschaftsfunktionär [[Hugo Scholz (Wirtschaftsfunktionär)]], in den 50er und 60er Jahren ein hohes Tier beim heutigen ThyssenKrupp Konzern, angefangen. Der Mann ist recht elusiv, so dass über seinen frühen Werdegang nur wenige Informationen in der allgemein zugänglichen Literatur zu finden ist. 1921 hat er eine Dissertation mit dem Titel ''Die Lage der Angestellten und Arbeiter in der Rheinschiffahrt'' vorgelegt. Diese ist in der Unviersitätsbibliothek Heidelberg und in der Staatsbibliothek in München vorhanden. Könnte jemand, der da ran kommt, mal reingucken, ob die Diss einen Lebenslauf enthält, aus dem man Details seines Ausbildungsganges (und wahrscheinlich auch zu seiner Kriegsteilnahme 1914-18) entnehmen kann und mir ggf. eine Kopie/Abschrift zur Verfügung stellen? Interessant wäre ggf. außerdem wer die Arbeit betreut hat und ob eine Widmung dring steht.[[Benutzer:Zsasz|Zsasz]] ([[Benutzer Diskussion:Zsasz|Diskussion]]) 20:59, 21. Mai 2014 (CEST) |
|||
:nee, gibt's an der BSB München nicht, sondern wirklich nur in Heidelberg. Für Heidelberg haben wir {{ping|Hartmann Linge}} im Team. -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 16:37, 22. Mai 2014 (CEST) |
|||
::Mmmh, ich wohne aktuell ziemlich nahe an der Humboldt-Universität und der Freien Universität...;-) Nach Heidelberg werde ich wohl erst Ende Juni/Anfang Juli wieder kommen. Aber dann kann ich gerne mal schauen, wenn es so lange warten kann... Beste Grüße, --[[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann Linge]] ([[Benutzer Diskussion:Hartmann Linge|Diskussion]]) 17:28, 22. Mai 2014 (CEST) |
|||
:::Dauert noch einen Tag länger. Mein Bibliotheksausweis war abgelaufen und musste heute erst verlängert werden, so dass ich das Werk erst morgen im Lesesaal einsehen kann. --[[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann Linge]] ([[Benutzer Diskussion:Hartmann Linge|Diskussion]]) 19:59, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::::Leider negativ. Kopie eines mit Schreibmaschine erstellten Skriptes ohne Bio, Einleitung, Widmung und sonstigen Schnickschnack. Selbst die Bibliographie lässt zu wünschen übrig... --[[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann Linge]] ([[Benutzer Diskussion:Hartmann Linge|Diskussion]]) 18:16, 12. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Carl Martin Laeisz und Paul Düyffcke in Rump 1 == |
|||
Verehrte Bücherfreunde, |
|||
falls jemand Zugang zum Hamburger Künstlerlexikon Rump '''Band 1''' hat: Ich würde mich über die Einträge über den Dekorationsmaler Carl Martin Laeisz und den Maler Paul (oder F.C.) Düyffcke oder Düyffecke freuen. Falls anderes Material vorhanden, gerne auch. (Den neuen Rump besitze ich selbst) Mit Dank im voraus--[[Benutzer:MoSchle|MoSchle]] ([[Benutzer Diskussion:MoSchle|Diskussion]]) 13:34, 23. Mai 2014 (CEST) |
|||
:Der Rump scheint mir in allen Auflagen einbändig gewesen zu sein. Die über WBISonline erreichbaren Artikel aus Thieme/Becker zu den beiden Düyffckes solltest du über Mail bekommen haben. [[Benutzer:Ralf Gartner|Ralf G.]] <small>[[Benutzer Diskussion:Ralf Gartner|Diskussion]]</small> 08:04, 24. Mai 2014 (CEST) |
|||
:Zu [[Paul Düyffcke]] siehe auch [http://books.google.de/books?id=CcQAAQAAQBAJ&lpg=PA113&dq=Paul%20D%C3%BCyffcke&hl=de&pg=PA113#v=onepage&q=Paul%20D%C3%BCyffcke&f=false]. --[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 19:51, 26. Mai 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} -- und in den alten Rump werde ich mal schauen. -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 02:00, 30. Mai 2014 (CEST) |
|||
== [[Grand Hotel Cesenatico]] == |
|||
Für o.g. Artikel: |
|||
* Ulisse Tramonti: ''Itinerari d'architettura moderna: Forlì, Cesenatico, Predappio.'' Alinea, Florenz 1997, ISBN 8881251817. S. 230 ff. |
|||
--[[Benutzer:Thgoiter|тнояsтеn]] [[Benutzer Diskussion:Thgoiter|⇔]] 09:14, 16. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:Hierzulande nur an der [http://www2.ub.tu-berlin.de/permalink/t001951309 TU Berlin]? --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 14:12, 16. Jun. 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 21:01, 30. Jun. 2014 (CEST) |
|||
== Sprachspiegel == |
|||
Um einen sprachlichen Streitfall zu klären, suche ich den Artikel ''römisch-katholische oder Römisch-katholische Kirche?'' In: ''Sprachspiegel.'' ({{ZDB|204715-9}}) Band 15, 16 oder 17, 1959, 1960 oder 1961, S. 188–189, [http://books.google.de/books?id=H2U_AQAAIAAJ&q=%22r%C3%B6misch-katholische+Kirche%22 Schnipsel]. Bei Google Books sind leider die drei Jahrgänge in einem Band gebunden und zusammen digitalisiert worden. Deshalb kann ich nicht sagen, in welchem Band genau sich der gesuchte Text befindet. --[[Benutzer:Ephraim33|Ephraim33]] ([[Benutzer Diskussion:Ephraim33|Diskussion]]) 22:36, 17. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:Diesem Wunsch schließe ich mich an, hätte ich auch gerne. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 03:09, 21. Jun. 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 20:13, 30. Jun. 2014 (CEST) |
|||
Dankend erhalten. Wenn Emeritus den Artikel auch hat, kann der Abschnitt archiviert werden. --[[Benutzer:Ephraim33|Ephraim33]] ([[Benutzer Diskussion:Ephraim33|Diskussion]]) 16:30, 21. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:Ja, hat er :-), 1x drehen und vergrössern, voilà, auf zum fröhlichen Korrigieren. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 19:46, 21. Jul. 2014 (CEST) |
|||
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 19:46, 21. Jul. 2014 (CEST)}} |
|||
== Paul Hambruch: Nauru == |
|||
Wie es scheint, hat Google Books die beiden Bände von [[Paul Hambruch]] digitalisiert: |
|||
*[http://books.google.de/books?id=zZIyAQAAMAAJ&dq=Hambruch%20Nauru&hl=de&source=gbs_book_other_versions Band 1] |
|||
*[http://books.google.de/books?id=FpMyAQAAMAAJ&dq=Hambruch%20Nauru&hl=de&source=gbs_book_other_versions Band 2] |
|||
Google Books zeigt zumindest in Deutschland nur Snippets aus diesem Buch, obwohl der urheberrechtliche Schutz längst abgelaufen ist (Paul Hambruch verstarb 1933). Vielleicht ein URV-Irrtum von Google Books. Kann über eine US-IP vielleicht das digitalisierte Gesamtwerk heruntergeladen werden? Hat hier jemand diese Möglichkeit, oder soll ich in der en-WP nachfragen?--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 11:14, 19. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:Auch bei Hathi Trust: [http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=coo.31924092528110 Band 1], [http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=coo.31924092528128 Band 2]. Ich habe auch "tägliches" Interesse an allen aus der Reihe ''Ergebnisse der Südsee-Expedition'' und wollte die Bände schon selbst digitalisieren. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 12:24, 19. Jun. 2014 (CEST) |
|||
::Hm. Also mit dem von mir getesteten Proxy konnte ich nicht auf ein E-Book zugreifen. Evtl. Hathi Trust kontaktieren und darauf hinweisen, dass diese Titel gemeinfrei sind? Vielleicht schalten sie die Bände ja frei. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 12:30, 19. Jun. 2014 (CEST) |
|||
Bei [http://babel.hathitrust.org/cgi/pt/search?id=coo.31924092528110;view=1up;seq=10;q1=Buada;start=1;sz=10;page=search;orient=0 Hathi Trust] liest man aber im linken Frame: ''Copyright: Public Domain in the United States, Google-digitized.''[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 13:27, 19. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:Es wurden keine Einzelfallprüfungen durchgeführt, vgl. [http://www.hathitrust.org/help_copyright#RestrictedAccess Help - copyright]. Historiograf hat afair schon mehrfach Werke freibekommen. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 13:44, 19. Jun. 2014 (CEST) |
|||
::Hoffentlich liest Kollege Historiograf mit, denn hierzu würde ich gern ihm mit seiner entsprechenden Erfahrung um dem entsprechenden Vorstoß bitten.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 16:44, 20. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:::[[URAA]] verkompliziert die Sache, anscheinend darf ein [http://archiv.twoday.net/stories/714916302/#714916324 deutscher Autor nicht nach 1926 gestorben sein], um freigeschaltet zu werden. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 17:03, 20. Jun. 2014 (CEST) |
|||
::::Da Ratzer und ich die Dinger schon seit 2 Jahren brauchen, also, ich hab mal einen neuen A3-Farbkopierer gekauft und bei der SLUB den/die Bde. bestellt (weiß noch nicht, ob das in 1 Bd. gebunden war, ist schon länger her, dass ich die mal hatte). Fernleihe, außer subito, kann ich ja leider nicht, weil ich keine Unibibliothek aufsuchen kann. Der Nachdruck bei dem Saarbrücker Nachdruckverlag kostet rd. 120,-, hat aber den Nachteil, dass die uns wichtigen Karten verkleinert, passend skaliert sind. Mauri, --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 02:56, 21. Jun. 2014 (CEST) |
|||
Wo ist das Problem, bei HathiTrust eine Feedback-Mail (Punkt Feedback unten in dem schwarzen Streifen) zu senden mit der Bitte, die Bände weltweit freizuschalten? Dazu braucht man keinerlei Erfahrung. Wenn der Autor 70 Jahre tot ist und das Werk vor 1923 erschien (und seit neuestem: keine Dissertation ist), wird das Werk üblicherweise weltweit freigeschaltet. Einfach ausprobieren mit Angabe Mailadresse. Wenn es nach 4 Wochen keine Rückmeldung gibt, kann ich genau das gleiche nochmal versuchen aber ohne jegliche Garantie, dass es bei mir auch nur 1 cm besser läuft. Alternativ kann man im WS:Skriptorium mal anfragen, ob jemand mit entsprechenden Fähigkeiten die Bände aus HathiTrust ins Internet Archive laden kann. Ich kann das nicht. --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] ([[Benutzer Diskussion:Historiograf|Diskussion]]) 16:30, 21. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:Danke, wenn's so einfach ist, dann mache ich es so, und werde danach hier von Erfolg oder Misserfolg meines Vorstoßes berichten.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 20:13, 22. Jun. 2014 (CEST) |
|||
Gerade erhielt ich die E-Mail-Nachricht von Hathi Trust, dass die Bände freigeschaltet wurden: |
|||
*[http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=coo.31924092528110;view=1up;seq=10 Nauru, Band 1] |
|||
*[http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=coo.31924092528128;view=1up;seq=10 Nauru, Band 2] |
|||
Ich habe die Bände noch nicht von vorn bis hinten auf Karten hin durchgesehen, aber die Karte auf Seite 57 (Band 1) ist in der Vergrößerung sehr gut lesbar.<br /> |
|||
<!-- |
|||
{{erledigt|1=[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 07:47, 27. Jun. 2014 (CEST)}} |
|||
--> |
|||
Meine Markierung '''Erledigt''' war doch etwas voreilig, denn als PDF herunterladen kann ich die Bände nicht. Das kann man nur über eine ''Partner Institution'' mit login (zumeist US-Universitäten). Kann das hier jemand, oder soll ich in der en-WP anfragen?--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 11:10, 27. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:[[:s:Wikisource:Skriptorium|Wikisource:Skriptorium]], siehe oben. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 11:16, 27. Jun. 2014 (CEST) |
|||
::Aus erstem Teilband fehlt noch die am Ende eingebundene Karte 1:15.000 (Okt. 1910), Maße 40x41 cm auf Blatt mit 47x68 cm (dazu muss ich mir noch ein 1 m hohes Gestell bauen, um das schwere Buch abzulegen; die Karte kann ich nur in 2 Teilen scannen und wieder zusammensetzen). Schau'n wir mal. --[[Benutzer:Emeritus|Emeritus]] ([[Benutzer Diskussion:Emeritus|Diskussion]]) 11:40, 27. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:::Hallo [[Benutzer:Emeritus|Emeritus]], im Zweifelsfall die Teilscans auf commons laden und den Profis in der [[WP:Fotowerkstatt]] das Zusammensetzen überlassen. Grüße,--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 12:16, 27. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:::...und möglichst verlustfreies *.png- *.tif- oder *.bmp-Format.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 12:18, 27. Jun. 2014 (CEST) |
|||
Jetzt hätte ein hilfreicher Kollege aus der en-WP die Bände im PDF-Format heruntergeladen. Gemeinerweise personalisiert Hathi Trust solche Downloads, sodass sein Klarname unten auf jeder Seite erscheint. Ist hier ein Tool bekannt, das solche Informationen aus dem PDF-Dokument entfernt, sodass es entsprechend seiner Gemeinfreiheit und ohne den Downloader zu kompromittieren auf commons hochgeladen werden kann? Mir ist klar, dass diese eher technische Frage WP:BIBA nicht so direkt betrifft, deswegen stelle ich die Frage ähnlich auch auf WP:FW.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 08:45, 7. Jul. 2014 (CEST) |
|||
Inzwischen habe ich auch neutrale Versionen der beiden Bände. Ich wollte diese auf Wikisource hochladen (mit dem ich keine Erfahrung habe), aber irgendwie landete ich auf commons. Jetzt liegen die Bände hier: |
|||
*[[:File:Hambruch Nauru Band1.pdf|Nauru, Band1]] |
|||
*[[:File:Hambruch Nauru Band2.pdf|Nauru, Band2]] |
|||
Nachteil: kein OCR (vielleicht kann man das noch ergänzen?). Schönheitsfehler: Digitalisierungs-Wasserzeichen von Google Books und Cornell University unten auf jeder Seite. Ich schau mal, ob das die WP:FW wegzaubern kann.--[[Benutzer:Ratzer|Ratzer]] ([[Benutzer Diskussion:Ratzer|Diskussion]]) 08:07, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== [[Hans Kammler]] == |
|||
Um eine Diskussion, die auf der Artikeldisk wogt, auch mit Fakten zu beliefern bräuchte ich aus der [http://dispatch.opac.dnb.de/DB=1.1/SET=1/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8&TRM=0044-2828 Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (ZfG)] 6/2014 folgenden Aufsatz: RAINER KARLSCH: Ein inszenierter Selbstmord |
|||
Überlebte Hitlers „letzter Hoffnungsträger“, SS-Obergruppenführer Hans Kammler, den Krieg?, S. 485–505. Wäre nett.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 11:18, 24. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:{{s|working}} -- [[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 11:49, 24. Jun. 2014 (CEST) |
|||
::an mich bitte auch, danke --[[Benutzer:Historiograf|Historiograf]] ([[Benutzer Diskussion:Historiograf|Diskussion]]) 15:23, 24. Jun. 2014 (CEST) |
|||
:Dieses Heft scheint hier noch nicht in der Lesesaal-Auslage angekommen zu sein, könnte bei mir noch ein paar Tage dauern. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 16:08, 25. Jun. 2014 (CEST) |
|||
::Auch in der BSB noch im Umlauf, nicht im Zs.-Lesesaal. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 11:57, 3. Jul. 2014 (CEST) |
|||
{{info}} Gibt's morgen in aller Frühe, wenn ich's nicht vergess. -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 19:48, 5. Jul. 2014 (CEST) |
|||
{{s|mail}} an beide, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 08:14, 6. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Noch zwei Mal Super Mario == |
|||
Hallo. Schon wieder habe ich eine, nein diesmal zwei Rechercheanfragen, und wieder geht es um Super Mario … |
|||
# Tony Mott: 1001 Video Games You Must Play Before You Die, 2010, ISBN 0789320908, 9780789320902. Bei Google Books gibt es zwar eine ausführliche Vorschauversion. Dabei handelt es sich aber um die eBook-Ausgabe des Buches. Diese enthält keine Seitenangaben und ist somit zur Referenzierung unbrauchbar. Daher bräuchte ich einen Scan des Buches. Von Interesse sind dabei die Abschnitte zu Super Mario Bros., Super Mario Bros.: The Lost Levels, Super Mario Bros. 2 und Super Mario Bros. 3. |
|||
# Matt Fox: The Video Games Guide: 1,000+ Arcade, Console and Computer Games, 1962-2012, 2013, ISBN 1476600678, 9781476600673. Offenbar gibt es hier einen kurzen Abschnitt über Super Mario Bros., der aber leider nicht online verfügbar ist. Scheinbar gibt's von dem Buch auch eine ältere Version von 2006, da dürfte der Abschnitt auch zu finden sein. |
|||
Das wäre sehr hilfreich, in irgendeiner (brauchbaren) Form an die Abschnitte heranzukommen. Ich bedanke mich schon Mal im Voraus an die fleißigen und hilfsbereiten Mitarbeiter der BIBR! :) Viele Grüße, [[Benutzer:Umweltschützen|Nintendo-Nerd]] 16:59, 27. Jun. 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} 1. geht wohl, 2. schwierig -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 21:40, 29. Jun. 2014 (CEST) |
|||
: Das erste ist eindeutig das Wichtigere. Wenn das zweite zu schwierig zu bekommen ist, dann brauchst du dir dafür keine Umstände machen, dann verzichte ich gerne darauf! [[Benutzer:Umweltschützen|Nintendo-Nerd]] 15:54, 30. Jun. 2014 (CEST) |
|||
::[http://libgen.org/book/index.php?md5=b5d65197da21ff405b10b9fe959dfc48 Nr. 1]. MfG {{unsigned|77.182.201.11|20:59, 3. Jul. 2014 (CEST)}} |
|||
::: Vielen Dank! Wenn Nr 2. nicht verfügbar ist, dann kann diese Anfrage als erledigt betrachtet werden. [[Benutzer:Umweltschützen|Nintendo-Nerd]] 12:36, 4. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Preußische Gesetzsammlung == |
|||
Für das Hochladen folgender die Gerichtsorganisation betreffende Verordnungen auf Commons wäre ich sehr dankbar. |
|||
* Erste Verordnung über Änderungen in Abgrenzung von Amtsgerichtsbezirken vom 12. April 1932 (GS. S. 168) |
|||
* Verordnung über die Aufteilung der Bezirke der aufgehobenen Amtsgerichte vom 13. September 1932 (GS. S. 301) in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. September 1932 (GS. S. 312) |
|||
* Zweite Verordnung über Änderungen in der Abgrenzung von Amtsgerichtsbezirken vom 24. November 1932 (GS. S. 353) |
|||
* Verordnung zur Festsetzung und Änderung amtsgerichtlicher Bezirksgrenzen vom 15. September 1933 (GS. S. 347) |
|||
* Verordnung zur Änderung der Grenzen von Amtsgerichtsbezirken vom 9. Juni 1934 (GS. S. 309) |
|||
Mit hoffnungsvollen Grüßen, --[[Benutzer:IusticiaBY|IusticiaBY]] ([[Benutzer Diskussion:IusticiaBY|Diskussion]]) 01:57, 1. Jul. 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} -- Ich versuche, es zu besorgen. Hochladen kannste das dann aber alleene. Schöne Grüße, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 16:27, 1. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== [[Bhutan-Riesengleithörnchen]] == |
|||
Hi,<br/> |
|||
kommt zufällig jemand an das folgende Paper ran: |
|||
* Choudhury, A. 2002. ''Petaurista nobilis singhei — first record in India and a note on its taxonomy.'' Journal of the Bombay Natural History Society 99(1): 30-34 {{ISSN|0006-6982}} |
|||
In dem Artikel bzw. der Literatur zu dem Gleiter gibt es ein paar Unstimmigkeiten bezüglich des Verbreitungsgebietes und dieses Paper ist der Bezugspunkt für die indische Verbreitung. Wäre prima, wenn das klappen könnte - ein Bein ausreissen sollte man sich allerdings nicht. Meine Mailadresse: <!-- achim.raschka at wikipedia.de --> . Gruß -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] ([[Benutzer Diskussion:Achim Raschka|Diskussion]]) 10:22, 1. Jul. 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 16:24, 1. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Zahnarzt Uhlandstraße == |
|||
Ich nerv Mal wieder mit einer Bitte: In dem Memoirenbuch "Die verdammte Pflicht" von Alexander Stahlberg, berichtet dieser wie er im März 1933 F.G. Tschirschky, damals Adjutant von F. von Papen, dem konservativen Vizekanzlers in der Anfangsphase der Hitler-Regierung, den Fall eines Zahnarztes aus der Berliner Uhlanstraße vortrug, den die SA in den Folterkeller in der Pape-Straße verschleppt hatte. Stahlberg gibt an, T. sei empört gewesen und habe sich mit großer Energie des Falles angenommen. Leider berichtet er weder den Namen des betreffenden noch wie die Sache ausging. Ich würde dies gerne herausfinden. Im Berliner Adressbuch von 1932 finde ich vier Zahnärzte in der Uhlandstraße (ich hoffe ich hab keinen übersehen: [http://digital.zlb.de/viewer/image/10089470_1932/4543/]): 1) Faulhaber, Bernhard, Uhland-Str. 159; 2) Mandel, Irving, Uhland-Str. 47; 3) Wömpner, M [?) Uhland-Str. 54; und 4) Wehlau, Max, Uhland-Str. 46; mein Instinkt deutet stark darauf dass der Herr Mandel der gesuchte ist, da der Name ziemlich "jüdisch" klingt. Laut kvk hat er eine Dissertation mit dem Titel ''Der Einfluß des Tabaks auf die Mundhöhle'' verfasst. Da ich gerade in der Provinz hocke u. an keine gute Bib. rankomme, wollte ich fragen, ob da hemand geschwind reingucken kann u. schauen welches Geburtsdatum + Geburtsdort der Mann hatte u. zumal ob im Lebenslauf etwas (z.B. mosaischen Glaubens) steht, was meine Vermutung, dass Mandel Jude war u. deswegen ins Visier geriet, bestätigt? |
|||
[[Benutzer:Zsasz|Zsasz]] ([[Benutzer Diskussion:Zsasz|Diskussion]]) 18:23, 6. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:hm, ich guck mal, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 17:41, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
: von der Gedenkstätte Sachsenshausen habe ich erfahren, dass dort ein Mandel, Irwing mit Geburtsdatum 17. August 1892 als Häftling für das Jahr 1938 nachweisbar ist; wenn das Geburtsdatum in der Diss. übereinstimmt, ist das wohl der Gesuchte.[[Benutzer:Zsasz|Zsasz]] ([[Benutzer Diskussion:Zsasz|Diskussion]]) 14:34, 11. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== EN ISO 19110 == |
|||
Hat jemand Zugang zu Normen, hier speziell die ISO 19110? Aufgrund einer relevanzkriteriendiskussion wird hier benötigt, ob und welche Objektarten im Objektartenkatalog genannt werden. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] – Vandale am Werk™ [[File:Blue ribbon.svg|8px|link=:en:Blue Ribbon Online Free Speech Campaign]] <sup>([[BD:Matthiasb|CallMyCenter]])</sup> 19:44, 6. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:ich kann's einmal versuchen -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 17:56, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Publikationen zu Cooper und Lederstrumpf == |
|||
Ich suche die folgenden Artikel, falls da jemand Zugriff hat: |
|||
#<strike> Carl Suesser: ''War Lederstrumpf ein Deutscher?'' In: Westermanns Monatshefte. Illustrierte Deutsche Zeitschrift. (Braunschweig: G. Westermann, 1934) Mai 1934, S. 245–249 {{ZDB-ID|501054-8}} </strike> |
|||
# ''Lederstrumpf hat im Pfälzer Wald geübt'', Frankfurter Rundschau, 2. Oktober 1996 {{ISSN|0940-6980}} |
|||
#<strike> ''Wo der Freund wartet und die Mutter niemals hinkommt: James Fenimore Coopers „Lederstrumpf“-Romane und die Geburt des Westerns'', Frankfurter Allgemeine Zeitung, 3. Mai 2001 {{ISSN|0174-4909}} </strike> |
|||
# Anneliese Bodensohn: ''Im Zeichen des Manitu. Coopers „Lederstrumpf“ als Dichtung und Jugendlektüre.'' dipa-Verlag, Frankfurt 1963. |
|||
#<strike>Karlheinz Rossbacher: Lederstrumpf in Deutschland : zur Rezeption James Fenimore Coopers beim Leser der Restaurationszeit. - München : Fink, 1972. - 114 S </strike> |
|||
#Irmgard Egger: Lederstrumpf - ein deutsches Jugendbuch : Untersuchung zu den Bedingungen und Strukturen literarischer Transformation. - Wien : VWGÖ, 1991. - X, 472 S. : Ill., graph. Darst. (Dissertationen der Universität Wien ; 225) Zugl.: Wien, Univ., Diss., 1986. ISBN 3-85369-848-4 |
|||
--[[Benutzer:Kmhkmh|Kmhkmh]] ([[Benutzer Diskussion:Kmhkmh|Diskussion]]) 01:09, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:ein Scan von Nr. 1 liegt mir vor, [[Benutzer:Kmhkmh]], jetzt benötige ich noch eine [[Spezial:E-Mail senden/HHill|Wikimail]] von Dir. In der lokalen Presse und heimatkundlicher Literatur lassen sich übrigens noch [http://www.rlb.de/cgi-bin/wwwalleg/regsrch.pl?wert=hartmann+johann+adam&recnums=163518:164768:165652:168425:176050:176051:208155:210833:262278:316150:322989:330755:341180:393890:470476&index=7&db=rpb&barcode=&nachname= weitere einschlägige Titel] finden. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 15:12, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::<!--kmhwp@yahoo.de--> Wenn du noch weitere Titel zur der Thematik hast, nehme ich die auch gerne. Ich bin derzeit noch dabei Literatur zu dem Themenkomplex zu sammeln und zu sichten und vor allem bei den nicht-englischsprachigen Materialien habe bisher ich fast nichts außer Rezensionen von Cooper-Neuübersetzungen der letzten Jahre. Schon einmal Danke in Voraus.--[[Benutzer:Kmhkmh|Kmhkmh]] ([[Benutzer Diskussion:Kmhkmh|Diskussion]]) 16:36, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:::Nr. 1 und 3 verschickt. Auf die anderen hier genannten Titel habe ich keinen (Online-)Zugriff. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 16:56, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::::Über die [http://aac.sub.uni-goettingen.de/ SUB Göttingen] fand ich z. B. noch: Irmgard Egger: Lederstrumpf - ein deutsches Jugendbuch : Untersuchung zu den Bedingungen und Strukturen literarischer Transformation. - Wien : VWGÖ, 1991. - X, 472 S. : Ill., graph. Darst. (Dissertationen der Universität Wien ; 225) Zugl.: Wien, Univ., Diss., 1986. ISBN 3-85369-848-4 ([http://www.dandelon.com/servlet/download/attachments/dandelon/ids/DE006602ADA2B278B84DDC1257AE200337265.pdf Inhaltsverzeichnis]) und |
|||
::::Karlheinz Rossbacher: Lederstrumpf in Deutschland : zur Rezeption James Fenimore Coopers beim Leser der Restaurationszeit. - München : Fink, 1972. - 114 S. ([http://www.gbv.de/dms/faz-rez/731117_FAZ_0097_BuZ5_0005.pdf Rezension]). |
|||
::::Gruß, --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 17:12, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:::::dann besorge ich mal die Nr. 2 und 4 noch. [[user:HHill]]: heißt das, dass Du Rossbacher und Egger besorgst? Grüße, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 17:29, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::::::Könnte ich im Prinzip machen, ja. Vorher hätte ich dazu aber gerne eine Rückmeldung von Kmhkmh, was davon er benötigt. Ob ich auf die in der Rheinland-Pfälzischen Bibliographie genannten Titel Zugriff hätte, habe ich noch nicht geprüft (die wenigsten davon dürften wohl inhaltlich Neues bringen). --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 19:01, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:::::::Also an Rossbacher und Egger wäre ich sehr interessiert, wenn da jemand Zugriff und das nicht zu aufwendig/umfangreich ist. Die scheinen einen großen Teil dessen abzudecken, was mir derzeit im deutschsprachigen zu Cooper/Lederstrumpf noch fehlt.--[[Benutzer:Kmhkmh|Kmhkmh]] ([[Benutzer Diskussion:Kmhkmh|Diskussion]]) 19:11, 8. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:Anneliese Bodensohn: ''Im Zeichen des Manitu.'' steht hier in der UB, und ist sicher fernleihbar. Das Buch hat 180 sehr blasse Seiten, die mit dem hiesigen Aufsichtsscanner nicht besser würden. Was schlägst du vor ? --[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 18:20, 13. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::Ich habe leider selber keinen UB-Zugang mehr. Aus meiner Sicht nehme ich was ich kriegen kann, aber ich kann dich ja schlecht bitten, das ganze Buch abzuscannen (auch wenn das aus meiner Sicht optimal wäre). Aber vielleicht könntest du das Inhaltverzeichnis abscannen und ich frage vielleicht noch einmal wegen einen bestimmten besonders wichtigem Abschnitt/Kapitel nach.--[[Benutzer:Kmhkmh|Kmhkmh]] ([[Benutzer Diskussion:Kmhkmh|Diskussion]]) 20:38, 13. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Blätterröhrlinge (''Phylloporus'') == |
|||
Für einen Artikel über die Gattung der [[Benutzer:Ak ccm/Werkstatt/Blätterröhrlinge|Blätterröhrlinge]] suche ich folgende Arbeiten: |
|||
# {{Literatur |
|||
| Autor = Roy Watling, Norma M. Gregory |
|||
| Titel = Observations on the boletes of the Cooloola Sand-mass, Queensland and notes on their distribution in Australia: Part 3. Lamellate taxa |
|||
| Sammelwerk = Edinburgh Journal of Botany |
|||
| Band = 48 |
|||
| Nummer = 3 |
|||
| Jahr = 1991 |
|||
| Seiten = 353-391 |
|||
| DOI = 10.1017/S0960428600003085 |
|||
}} --[[Benutzer:Ak ccm|Ak ccm]] ([[Benutzer Diskussion:Ak ccm|Diskussion]]) 22:50, 12. Jul. 2014 (CEST) |
|||
# {{Literatur |
|||
| Autor = Paul Heinemann, Jan Rammeloo, E. Rullier |
|||
| Jahr = 1988 |
|||
| Titel = L’ornamentation sporale des Xerocomaceae à spores dites lisses |
|||
| Sammelwerk = Bulletin du Jardin Botanique National de Belgique |
|||
| Band = 58 |
|||
| Seiten = 513–534 |
|||
}} |
|||
Weiß jemand den Vornamen des Drittautors „E. Rullier“? --[[Benutzer:Ak ccm|Ak ccm]] ([[Benutzer Diskussion:Ak ccm|Diskussion]]) 17:19, 13. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::Laut dieser [http://books.google.de/books?id=ZCImAQAAMAAJ&q=rullier+mycologique&dq=rullier+mycologique&hl=de&sa=X&ei=WtbCU7WgJoiL4gTx5YCgAQ&ved=0CCQQ6AEwAQ Quelle: ] Edouard --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 20:57, 13. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::Danke für die Info! --[[Benutzer:Ak ccm|Ak ccm]] ([[Benutzer Diskussion:Ak ccm|Diskussion]]) 20:54, 15. Jul. 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 17:27, 17. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Zeitschrift für Niedersächsische Familienkunde == |
|||
Für die Klärung einer evtl. Ergänzung in [[Fürstenberg (westfälisches Adelsgeschlecht)]] und einen zu schreibenden Personenartikel zu ''Andreas von Fürstenberg'' suche ich: Friedrich von Klocke: ''Die Herkunft der schwedischen und pommerschen v. Fürstenberg.'' In: ''Zeitschrift für Niedersächsische Familienkunde'' 29 (1954), S. 89–95. {{ISSN|0172-1852}}, ZDB-ID: 506655-4. --[[Benutzer:Concord|Concord]] ([[Benutzer Diskussion:Concord|Diskussion]]) 11:27, 13. Jul. 2014 (CEST) |
|||
{{s|working}} -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] [[Spezial:E-Mail/Doc Taxon|@]] <small>[[Benutzer Diskussion:Doc Taxon|Disc]]</small> – <b>[[WP:BIBR|♥ BIBR ♥]]</b> – 17:13, 17. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Rur-Blumen == |
|||
Hallo, für die Verifikation einer Textfassung im Artikel ''[[Der treue Husar]]'' benötige ich folgende Zeitungsaufsätze: |
|||
* G. BREUER, Der mutmaßliche Urtext des Liedes "Der treue Husar" (Gedicht), in: Rur-Blumen, Jg. 18, 1939, Nr. 7 |
|||
* Peter Paul TRIPPEN, Karl Joseph Freiherr von Mylius, in: Rur-Blumen, Jg. 18, 1939, Nr. 8 |
|||
* Wilhelm TILGENKAMP, Nochmals der "treue Husar", in: Rur-Blumen, Jg. 18, 1939, Nr. 13 |
|||
Die "Rur-Blumen" sind im HBZ an mehreren Standorten in NRW [http://193.30.112.134/F/6N8EEDQU27V3T55S9MLQ7PBGFN8U9QFM1125GQ99UQVFII63B9-56923?func=full-set-set&set_number=152064&set_entry=000002&format=999 nachgewiesen], andernorts sieht es dagegen mager aus. Hat jemand die Möglichkeit, an die Meldungen ranzukommen (sind ja wenigstens alle aus demselben Jahrgang)? Wäre super! --[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]] ([[Benutzer Diskussion:FordPrefect42|Diskussion]]) 01:41, 15. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:Laut {{ZDB-ID|401022-x}} gibt es diesen Jahrgang nur in Mönchengladbach, Köln, Bonn und Düsseldorf. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 09:06, 15. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::Ich bin heute nachmittag in der USB Köln in der Nähe der Signatur … muß aber erst meinen Ausweis verlängern, kann nichts versprechen. --[[Benutzer:Elya|elya]] ([[Benutzer Diskussion:Elya|Diskussion]]) 08:24, 16. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::{{s|working}} Magazin, ist für morgen bestellt – spätestens Freitag sollte ich wieder hinkommen. --[[Benutzer:Elya|elya]] ([[Benutzer Diskussion:Elya|Diskussion]]) 17:42, 16. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:::[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]], schickst Du mir eine Wikimail bitte, dann gibt's Rurblumen-Knipsbilder.--[[Benutzer:Elya|elya]] ([[Benutzer Diskussion:Elya|Diskussion]]) 19:38, 17. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::::{{s|mail}} -- [[Benutzer:Elya|elya]] ([[Benutzer Diskussion:Elya|Diskussion]]) 23:19, 17. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::::: Tausend Dank @[[Benutzer:Elya|elya]], dann kann ich ja den Kölnern noch ein bisschen bei der Darstellung ihrer Nationalhymne helfen. ;-) --[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]] ([[Benutzer Diskussion:FordPrefect42|Diskussion]]) 00:38, 21. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::::: {{erledigt|1=[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]] ([[Benutzer Diskussion:FordPrefect42|Diskussion]]) 00:38, 21. Jul. 2014 (CEST)}} |
|||
== Biographisches Handbuch des deutschen Auswärtigen Dienstes 1871-1945 == |
|||
Hätte wohl jemand leichten Zugang zu Band 1 A-F ISBN 978-3-506-71840-2 und könnte kurz nachschauen, ob es einen Eintrag zu oder eine Erwähnung von Hermann Frank (1852–1916), den Vater von [[Eveline von Maydell]], gibt? Danke! --[[Benutzer:Concord|Concord]] ([[Benutzer Diskussion:Concord|Diskussion]]) 22:01, 18. Jul. 2014 (CEST)</br> |
|||
{{s|working}} -- [[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 00:25, 19. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:{{Ping|concord}} ja, ein knapper Eintrag, der für einen Stub reichen würde. S. 585f --[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 13:39, 19. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::Herzlichen Dank, das ist gut! Könntest du mir einen Scan schicken? --[[Benutzer:Concord|Concord]] ([[Benutzer Diskussion:Concord|Diskussion]]) 14:56, 19. Jul. 2014 (CEST) |
|||
{{s|mail}} -- [[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 11:35, 20. Jul. 2014 (CEST) |
|||
{{erledigt|1=[[Benutzer:Concord|Concord]] ([[Benutzer Diskussion:Concord|Diskussion]]) 00:23, 21. Jul. 2014 (CEST)}} Danke! |
|||
== Nachruf OWH Hadank (1889 - 1965) == |
|||
In der Zeitschrift "Gebrauchsgraphik" von 1965 gab es einen Nachruf auf Oskar Hadank. (das müssten so die Seiten von 57 - 63 sein.) |
|||
Gebrauchsgraphik - Monatszeitschrift für visuelle Communication und künstlerische Werbung, Band 36, 1965 {{ISSN|0016-5743}} |
|||
Vielen Dank im voraus --[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 11:14, 20. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:{{s|working}} -- [[Benutzer:Woches |<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">''Woches''</span>]] 11:20, 20. Jul. 2014 (CEST) |
|||
::Artikel dankend erhalten --15:58, 21. Jul. 2014 (CEST) |
|||
{{erledigt|1=[[Benutzer:Melly42|Melly42]] ([[Benutzer Diskussion:Melly42|Diskussion]]) 15:58, 21. Jul. 2014 (CEST)}} |
|||
==ebscohost / ScienceDirect == |
|||
Moin! Zwei Papers suche ich: |
|||
*[http://connection.ebscohost.com/c/articles/6708668/resumption-firing-trials-first-seeker-guided-iris-t-firing-downs-target-probe ''Resumption of Firing Trials: First Seeker-Guided IRIS-T Firing Downs Target Probe'', May 2002, Military Technology;May2002, Vol. 26 Issue 5, p79] |
|||
*[http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967066102000631 Harald Buschek: ''Design and flight test of a robust autopilot for the IRIS-T air-to-air missile'', Control Engineering Practice Volume 11, Issue 5, May 2003, Pages 551–558 Automatic Control in Aerospace] |
|||
Vielleicht sind die Papers auch noch anderswo abgreifbar. Hab sie auf die schnelle aber nicht gefunden. Gruß und Danke im Voraus vom [[Benutzer:Segelboot|Segelboot]] <small>[[Benutzer Diskussion:Segelboot|polier mich!]]</small> 13:15, 21. Jul. 2014 (CEST) |
|||
Den 2. Artikel kann ich dir schicken, wenn du mir [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:E-Mail_senden/Ephraim33 wikimailst]. --[[Benutzer:Ephraim33|Ephraim33]] ([[Benutzer Diskussion:Ephraim33|Diskussion]]) 15:15, 21. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== Aufsatz aus Jura-Juristische Ausbildung == |
|||
Fundstelle wäre [http://swb.bsz-bw.de/DB=2.1/PPNSET?PPN=015211681&INDEXSET=1 Jura] 2013, S. 82, es geht um den Aufsatz von Jan Eichelberger "Versteigerungen nach BGB, ZPO und ZVG" DAnke--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 13:42, 21. Jul. 2014 (CEST) |
|||
== "The Stoic Opposition to the Principate" == |
|||
Moin Leute! |
|||
Folgenden Aufsatz suche ich: |
|||
* Erik Wistrand: ''The Stoic Opposition to the Principate'', in: Studii clasice 18 (1979), Seite 93-101 ([http://catalog.hathitrust.org/Record/000522393?type%5B%5D=all&lookfor%5B%5D=%22Studii%20clasice%22&ft= Eintrag der Zeitschrift bei Hathitrust]) |
|||
Kommt da jemand ran? Scheint mir recht rar gesät zu sein. Beste Grüße und vielen Dank bereits jetzt! --[[Benutzer:Das Robert|Das Robert]]<small>[[Benutzer Diskussion:Das Robert|'' .... gibs mir!'']]</small> 19:23, 21. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:Laut {{ISSN|0081-8844}} auch in Dresden vorhanden. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 19:30, 21. Jul. 2014 (CEST) |
|||
:Jepp, dort [http://slubdd.de/katalog?TN_libero_mab21037538 im lokalen Katalog bestellbar]. --[[Benutzer:HHill|HHill]] ([[Benutzer Diskussion:HHill|Diskussion]]) 19:34, 21. Jul. 2014 (CEST) |
Version vom 21. Juli 2014, 19:46 Uhr
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Die Texte, die über diese Seite zur Verfügung gestellt werden, dienen der Erstellung, Verbesserung, Korrektur und Überprüfung von Wikipedia-Artikeln. Sie sind zwar Privatkopien (§ 53 UrhG), aber ausdrücklich nicht zum rein privaten Gebrauch bestimmt und sollen keineswegs die Anschaffung von Literatur zu persönlichen Zwecken ersetzen. Sinn und Zweck dieser Seite ist, sich im Rahmen der einzelnen Autoren zur Verfügung stehenden Literatur, Datenbanken und Bibliothekszugängen die Arbeit an Wikipedia zu erleichtern.
Es wird empfohlen, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) bei Wikimedia Commons oder im Internet Archive hochzuladen.
Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.

Mission Scientifique au Mexique et dans l'Amerique Centrale
Ich habe generelle Fragen zu Mission Scientifique au Mexique et dans l'Amerique Centrale? Wie man hier sieht gibt es von Band 3 zwei Teile. Der erste Teil erschien von 1870 bis 1909 und besteht aus 18 Heften (livres). Der zweite Teil erschien zwischen 1881 und 1883 und bestand aus 3 Heften. Ich gehe davon aus, dass Band 3 die Zoologie behandelt (Recherches zoologiques) und davon wiederum nur die Reptilien und Amphibien. Band 1 scheint die Geologie behandelt zu haben hier. Keine Ahnung wie viele Bände, Hefte oder Teile es gab. Dann scheint es noch weitere Bände über Geschichte und Archeologie (Recherches historiques et archeologiques), Sprache (Dictionnaire de la langue Nahutal ou Mexicaine, Band 2), Tierwelt (Recherches Zoologiques a l'Histoire de la Faune de l'Amerique Centrale et du Mexique (Paris) part 5: 1–368), 6 Band über Tausendfüßer und Insekten (Myrapodes et les Insectsun), Botanik (Recherches botaniques). Auch Weichtiere (terrestrial and fluviatile Molluscs) schienen behandelt worden zu sein. Nicht klar ist mir ob Säugetiere und Vögel auch einen Band hatten.
- Kann man herausfinden, wie viele Bände herauskamen?
- Wann erschien jeder Band bzw. jedes einzelne Heft (livres) genau?
- Wie viele Seiten hatte jedes Heft (nicht der Band)? z.B. Reptilien und Amphibien Heft 1 aus dem Jahre 1870 S. 1-???
- Wer war jeweils der Autor des Heftes? Z. B. Auguste Duméril, Marie Firmin Bocourt, François Mocquard, Paul Louis Antoine Brocchi bei Reptilien und Amphibien. Auguste Dollfus, Eugène de Mont-Serrat bei Geologie etc. Es scheint ja mehre Bearbeiter je nach Themengebiet gegeben zu haben auch hier zu sehen. (These relate to the terrestrial and fluviatile Molluscs, by MM. Fischer and Crosse; to the Orthopterous Insects and Myriapods, by M. Henri de Saussure; and to the Reptiles and Batrachians, by MM. Auguste Duméril and Bocourt.
Was war die Rolle von Henri Milne Edwards in dem Projekt (nur Zoologie)? Wer waren die andere Auftraggeber? -- Earwig (Diskussion) 13:11, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Klicke hier mal auf Bände anzeigen. Da in Paris erschienen, dürfte die Bibliothèque nationale de France die Reihe vollständig gesammelt haben, sie ist leider im Katalog nur mit Stichwortsuche zu finden. Die Einträge dort sind nicht detailliert genug, um alle Deine Fragen zu beantworten. --HHill (Diskussion) 14:17, 1. Apr. 2013 (CEST)
- Als Ansatz, wie bei Junk zitiert: Nissen ZBI, 1198 & 4694. => Claus Nissen: Die zoologische Buchillustration. Ihre Bibliographie und Geschichte. 2 Bände (Bd. 1: Bibliographie. Bd. 2: Geschichte.). Hiersemann, Stuttgart 1969–1978. --Woches 18:51, 1. Apr. 2013 (CEST)
Ich kann mich gerne mal damit beschäftigen, aber das geht nicht von jetzt auf gleich. Ich werde mir alle Hefte und Bände mal persönlich anschauen, Katalogeinträge sind manchmal unvollständig und ungenau. Da es auch in mein Interessensgebiet fällt, nehme ich mich der Sache gern an. Nur wie gesagt, ich muss das alles erst zusammentragen. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 07:27, 3. Apr. 2013 (CEST)
- selbst einzelne Online-Versionen sind unvollständig. Ich werde jeden Band selbst einsehen. Die folgenden Daten sind noch in Bearbeitung. -- Doc Taxon @ Discussion 09:50, 3. Apr. 2013 (CEST)
- Da mich sowas auch immer brennend interessiert, hatte ich gleich mal in die Europeana geschaut, was denn dort schon vh. ist; fand dort dann noch diesen Eintrag:
- allgemein und bei Gallica. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 18:47, 12. Apr. 2013 (CEST)
- Da mich sowas auch immer brennend interessiert, hatte ich gleich mal in die Europeana geschaut, was denn dort schon vh. ist; fand dort dann noch diesen Eintrag:
Mission scientifique au Mexique et dans l'Amérique centrale.
< Daten noch in Bearbeitung >
- Manuscrit dit mexicain n° 2 de la Bibliothèque impériale. Paris 1864. 22 nr.
- Programme d'instructions sommaires sur la médecine. par Félix Hippolyte Larrey (1808–1895). Paris 1864. 15 S.
- Recueil d'instructions. Paris 1864.
- Archéologie. Épigraphie. – Linguistique. par Léonce Angrand (1808–1886). 4 S.
- Note de M. César Daly pour la Commission scientifique du Mexique. par César Daly (1811–1894). 11 S.
- Programme d'instructions sommaires. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). 7 S.
- Esquisses d'histoire, d'archéologie, d'ethnographie et de linguistique. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). 43 S.
- Instructions sommaires. 18 S.
- Introduction. S. 1–2.
- Zoologie. S. 3–6.
- Géologie et minéralogie. par Charles Joseph Sainte-Claire Deville (1814–1876) S. 7–11.
- Anthropologie. Étude des caractères physiques. par Jean Louis Armand de Quatrefages de Bréau (1810–1892) S. 12–18.
- Programme d'instructions sommaires.
- Anthropologie. Étude des caractères physiques des races mexicaines. 7 S.
- Médecine. par Félix Hippolyte Larrey (1808–1895). 12 S.
- Zoologie. 3 S.
- Botanique. 2 S.
- Botanique. 5 S.
- Géographie. 3 S.
- Géologie. 4 S.
- Exploration des gites de minerais métallifères et autres substances minérales employées dans les constructions et l'industrie. 6 S.
- Météorologie a Physique du Globe. 5 S.
- Projet de programme pour la section d'industrie , commerce et travaux publics. par Michel Chevalier (1806–1879). 7 S.
- Archives de la commission scientifique du Mexique.
- Bd. 1. Paris 1864. 467 S.
- Bd. 2. Paris 1865. 499 S.
- Bd. 3. Paris 1867. 540 S.
- Géologie.
- Voyage géologique dans les républiques de Guatemala et de Salvador. par OkAuguste Dollfus-Gros (1840–1869) et Eugène de Mont-Serrat (1840–1917). Paris 1868. 539 S., 18 Tafeln.
- I. Itinéraire descriptif. S. 1–76, 1 tab.
- II. Géographie physique, climatologie, météorologie. S. 77–175.
- III. Géologie générale. S. 177–287.
- IV. Des volcans et des phénomènes volcaniques. S. 289–513.
- Description des anciennes possessions mexicaines du Nord. par OkEdmond Guillemin-Tarayre (1832–1920). Paris 1871. 216 S., 19 Tafeln.
- I. Aperçu géographique de la Nevada. S. 1–18.
- II. Constitution géologique de la Nevada. S. 19–42.
- III. Les districts miniers de la Nevada. S. 43–70.
- IV. Suite des districts miniers de la Nevada. S. 71–96.
- V. Procédés métallurgiques de la Nevada. S. 97–122.
- VI. Haute Californie. Géographie. – Climat. – Productions naturelles. S. 123–160.
- VII. Constitution géologique de la Haute Californie. S. 161–200.
- VIII. Étude des filons aurifères de la Sierra-Nevada. S. 201–216. < endet in sämtlichen Exemplaren mitten im Text >
- Voyage géologique dans les républiques de Guatemala et de Salvador. par OkAuguste Dollfus-Gros (1840–1869) et Eugène de Mont-Serrat (1840–1917). Paris 1868. 539 S., 18 Tafeln.
- Linguistique.
- Manuscrit Troano. Études sur le système graphique et la langue des Mayas.
Ok
- Manuscrit Troano. Monographie et exposition de système graphique. Bd. 1, Teil 1. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). Paris 1869. 224 S. 70 Tafeln.
- Grammaire et chrestomathie. Bd. 2, Teil 2. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). Paris 1870. S. 1–122.
- Vocabulaire général maya – français et espagnol. Bd. 2, Teil 3. par Charles Brasseur de Bourbourg (1814–1874). Paris 1870. S. 123–462.
- Grammaire de la langue nahuatl ou mexicaine. par OkRémi Siméon (1827–1890). Paris 1875. 273 S.
- Dictionnaire de la langue nahuatl ou mexicaine. par OkRémi Siméon (1827-1890). Paris 1885. 710 S.
- Manuscrit Troano. Études sur le système graphique et la langue des Mayas.
Ok
- Recherches zoologiques pour servir a l'histoire de la faune de l'Amérique centrale et du Mexique.
- Teil 1: Anthropologie du Mexique. publiées sous la direction de OkHenri Milne Edwards (1800–1885), par Ernest Hamy (1842–1908). Paris 1884. 148 S., Tafeln 1–21.
- Teil 3: Études sur les reptiles et les batraciens.
Ok
- Études sur les reptiles. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885) et Léon Vaillant (1834-1914), par Auguste Duméril (1812–1870), Marie Bocourt (1819–1904) et François Mocquard (1834–1917). Paris 1908. 1012 S.
- Nr. 1: Études sur les reptiles. Atlas. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885) et Léon Vaillant (1834-1914), par Auguste Duméril (1812–1870), Marie Bocourt (1819–1904) et François Mocquard (1834–1917). Paris 1870–1909. 77 Tafeln.
- Nr. 2: Étude des batraciens de l'Amérique centrale. par Paul Brocchi (1838-1898) Paris 1882. 123 S., 21 Tafeln.
- Teil 4: Études sur les poissons. publiées sous la direction de OkHenri Milne Edwards (1800–1885), par Léon Vaillant (1834-1914) et Marie Bocourt (1819–1904). Paris 1883. 265 S., Tafeln 1–11.5
- Teil 5, Bd. 1: Études sur les xiphosures et les crustacés de la région mexicaine. publiées sous la direction de OkHenri Milne Edwards (1800–1885), par Alphonse Milne-Edwards (1835–1900). Paris 1881. 368 S., Tafeln 1–61.
- Teil 6: Études sur les myriapodes et les insectes.
Ok
- Études sur les myriapodes et les insectes. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Henri de Saussure (1829–1905). Paris 1870. 533 S., 8 Tafeln.
- Nr. 2: Études sur les myriapodes. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Henri de Saussure (1829–1905) et Aloïs Humbert (1829–1887). Paris 1870. 211 S., 6 Tafeln.
- Teil 7: Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala.
Ok
- Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Paul Fischer (1835–1893) et Hippolyte Crosse (1826–1898). Paris 1870. 702 S.
- Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala. Bd. 1. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Paul Fischer (1835–1893) et Hippolyte Crosse (1826–1898). Paris 1878. 72 Tafeln.
- Études sur les mollusques terrestres et fluviatiles du Mexique et du Guatemala. Bd. 2. publiées sous la direction de Henri Milne Edwards (1800–1885), par Paul Fischer (1835–1893) et Hippolyte Crosse (1826–1898). Paris 1900. 731 S.
- Recherches botaniques.
- Mexicanas plantas.
Ok
- Teil 1: Cryptogamia. par Eugène Fournier (1834–1884), William Nylander (1822–1899) et Émile Bescherelle (1828–1903). Paris 1872. 166 S., 6 Tafeln.
- Teil 2: Graminæ. par Eugène Fournier (1834–1884). Paris 1886. 160 S.
- Mexicanas plantas.
Ok
- Recherches historiques et archéologiques.
- Teil 1: Histoire. Mémoires sur la peinture didactique et l'écriture figurative des anciens mexicaines. publiées sous la direction de OkErnest Hamy (1842–1908), par Joseph Aubin (1802–1891). Paris 1885. 106 S., 5 Tafeln.
Aachener Schöffenstuhl
Ich hab wieder Mal eine Anfrage: Ich hab einen Artikel über Fritz Grass, den Geschäftsführer der Zentrumsfraktion im Preußischen Landtag in den späten 1920er und frühen 1930er Jahren, geschrieben. Da über seinen frühen Lebensweg in der Fachliteratur nichts zu finden ist würde mich, wieder mal, interessieren, ob in seiner Dissertation ein selbstverfasster Lebenslauf enthalten ist, der hierzu einige Informationen liefert. Der Titel lautet Der Aachener Schöffenstuhl. Ein Beitrag zur Verfassungsgeschichte der freien Reichsstadt Aachen, 1920. Wenn ich das richtig gesehen habe ist die Diss nur in der Nationalbibliothek in Leipzig vorhanden sowie in zwei Spezialbibliotheken in bonn und Münster (wohl die Bibliotheken der Historischen Fakultäten der betreffenden Unis). [1]. Kommt da jemand ran?Zsasz (Diskussion) 22:47, 8. Nov. 2013 (CET)
- musst aufpassen, dass Du nicht den Artikel aus der Zeitschrift d. Aachener Geschichtsvereins erwischst, da sind nämlich diese zusätzlichen Angaben natürlich nicht vorhanden. Vielmehr bekommt man die Diss. nur am Institut für Geschichtswissenschaft / Abt. Rheinische Landesgeschichte. Ich werde da mal anfragen. Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 08:46, 9. Nov. 2013 (CET)
Farah Mohamed Jama Awl/Faarax Maxamed Jaamac Cawl
Obigen Artikel würde ich gern noch ausbauen. Bitte die möglichen Schreibweisen beachten.
Leut englischer WP gibt es noch folgende Quelle:
Die folgenden zwei, etwas trickreichen und zeitaufwendigen, Anfragen habe ich in der englischen Wikipedia gestellt. Hier also nur zur Vollständigkeit, falls jemand zufällig Zugriff darauf hat:
Laut dieser Fußnote gibt es in der Zeitung einen Nachruf im
- The Independent, OkOCLC 50144702 irgendwann im Mai 1991
- Ismail Ali Ismail: Governance : the scourge and hope of Somalia OkOCLC 620115177 und scribd.com
allerdings ist das anscheinend im Selbstverlag, ein dickes Buch und ich weiß nicht genau, wo im Buch etwas über Awl zu finden ist.
Danke und Grüße, ElRakı ?! 16:44, 8. Dez. 2013 (CET)
- Horn of Africa ist ZDB-ID 442648-4 (die Besitznachweise der ZDB stimmen nicht, die BSB hat es z. B. unter Signatur 4 W 79.78-13/17). --тнояsтеn ⇔ 19:03, 8. Dez. 2013 (CET)
- The Independent: ZDB-ID 16638-8 --тнояsтеn ⇔ 19:11, 8. Dez. 2013 (CET)
bei Nr. 3 bin ich mir nicht sicher, ob ich das hinkrieg. Aber Nr. 1 und 2 habe ich schon mal bestellt. -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 17:31, 9. Dez. 2013 (CET)
Danke Doc Taxon, gibt es schon neues? Laut en:User:Atethnekos ist beim Independent nichts zu finden, aber eine zweites Augenpaar kann nicht schaden ;) Dafür habe ich über scribd in Governance : the scourge and hope of Somalia einen neuen Verweis gefunden: See Farah's obituary in the Guardian of May 18 Falls also jemand Zugriff hat auf
wäre ich dankbar :) Grüße, ElRakı ?! 22:56, 16. Dez. 2013 (CET)
- im Independent gibt es wirklich keine Erwähnung. Ich melde mich hierzu noch einmal -- Doc Taxon @ Disc – I ♥ BIBR – 21:41, 18. Dez. 2013 (CET)
- Der Artikel von The Guardian ist angekommen und der Artikel damit erweitert. Danke Doc Taxon! Grüße, ElRakı ?! 20:44, 6. Jan. 2014 (CET)
Ich habe eben den Artikel mit Governance: the scourge and hope of Somalia und Horn of Africa etwas verbessern können. Danke Doc Taxon. Bei letzteren ist ein Zitat aus einer Veröffentlichung, bei der möglicherweise noch mehr steht:
- Mohamed, Kalthoum I. (1993). Halima Jama Nooh: A Tribute by Kalthoum I. Mohamed. London, UK
- zitiert von en:Ali A. Abdi: The Rise and Fall of Somail Nationalism. In: Horn of Africa. Volume XV, Nr. 1, 2, 3, 4, Dezember 1997, S. 59 f. ISSN 0161-4703
Allerdings finde ich dazu absolut gar nichts, nicht mal einen Hinweis auf den Autor Kalthoum I. Mohamed. Die einzige Möglichkeit sehe ich darin, Ali A. Abdi anzuschreiben, worauf ich eigentlich weniger Lust habe. Oder hat jemand von euch eine weitere Idee? Grüße, ElRakı ?! 21:29, 17. Jan. 2014 (CET)
@ElRaki: - hier konnte ich auch nichts finden. Ist das überhaupt mal publiziert worden? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:20, 1. Mär. 2014 (CET)
Hallo werte Bibliothekswühlmäuse :) Ich wünsche Euch ein Frohes Neues Jahr und einen entspannten Verlauf von 2014. Für den Artikel Holger Starke gibt es eine Buchbesprechung in der Zeitschrift für Unternehmensgeschichte seiner Dissertation. Mich würde diese Besprechung in Gänze interessieren. Natürlich wäre es ein Sahnehäubchen, wenn jemand an der TU Chemnitz einen Blick in seine Dissertation Vom Brauhandwerk zur Brauindustrie. Die Industrialisierung der Bierbrauerei im Großraum Dresden im Kontext der Industrialisierung des sächsischen Braugewerbes (1800 - 1914) werfen könnte und mir die dortigen Personenangaben zukommen ließe :) --Markus S. (Diskussion) 16:33, 5. Jan. 2014 (CET)
- Buchbesprechung kommt. --тнояsтеn ⇔ 16:44, 5. Jan. 2014 (CET)
- Dies hat zumindest fast denselben Titel wie die Dissertation. Ich schau’s mir mal an. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:48, 5. Jan. 2014 (CET)
- Große Teile sind online einsehbar: http://books.google.de/books?id=f2ELpnhwul0C&printsec=frontcover --тнояsтеn ⇔ 16:52, 5. Jan. 2014 (CET)
- Wow, so schnell die Reaktion :) Bei google bin ich auch schon fündig geworden. Mir geht es darum, ob in der Dissertation der komplette Lebenslauf von Holger Starke vorhanden ist, damit der Artikel zu ihm noch ein wenig unterfüttert werden kann. So sieht er halt noch ein wenig dürftig aus. --Markus S. (Diskussion) 16:59, 5. Jan. 2014 (CET)
- Im Bibliothekskatalog der TU Chemnitz finde ich allerdings auch nur das o.g. Buch. Ein Werk "Vom Brauhandwerk zur Brauindustrie" gibt es nicht. --тнояsтеn ⇔ 17:01, 5. Jan. 2014 (CET)
- Wow, so schnell die Reaktion :) Bei google bin ich auch schon fündig geworden. Mir geht es darum, ob in der Dissertation der komplette Lebenslauf von Holger Starke vorhanden ist, damit der Artikel zu ihm noch ein wenig unterfüttert werden kann. So sieht er halt noch ein wenig dürftig aus. --Markus S. (Diskussion) 16:59, 5. Jan. 2014 (CET)
- Große Teile sind online einsehbar: http://books.google.de/books?id=f2ELpnhwul0C&printsec=frontcover --тнояsтеn ⇔ 16:52, 5. Jan. 2014 (CET)
- Zumindest das Inhaltsverzeichnis des von mir bzw. тнояsтеn verlinkten Werks ist komplett bei Google, biographische Angaben zum Autor scheinen in dem Buch nicht enthalten zu sein :-/ Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:06, 5. Jan. 2014 (CET)
- Hier der Link zur Promotion (16.04.2004). Nicht dass Ihr denkt, ich hätte mir den Titel aus den Fingern gezogen :) --Markus S. (Diskussion) 17:13, 5. Jan. 2014 (CET)
- Die Rezension habe ich schon erhalten. Danke :) --Markus S. (Diskussion) 17:07, 6. Jan. 2014 (CET)
- Hier der Link zur Promotion (16.04.2004). Nicht dass Ihr denkt, ich hätte mir den Titel aus den Fingern gezogen :) --Markus S. (Diskussion) 17:13, 5. Jan. 2014 (CET)
- Zumindest das Inhaltsverzeichnis des von mir bzw. тнояsтеn verlinkten Werks ist komplett bei Google, biographische Angaben zum Autor scheinen in dem Buch nicht enthalten zu sein :-/ Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:06, 5. Jan. 2014 (CET)
Hallo Leute, den obigen Artikel würde ich gern noch etwas erweitern, an zwei Quellen komme ich aber nicht ran:
- Qwest Omaha Center. In: Convene: the journal of the Professional Convention Management Association. 2008, ISSN 1065-0938, OCLC 26497075, S. 106–??. Google Books
Lawrence Harold Larsen: Upstream Metropolis: An Urban Biography of Omaha and Council Bluffs. University of Nebraska Press, Lincoln 2007, ISBN 978-0-8032-0602-1 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). Hier fehlen nur die Seiten 404 und 408, die ich über Google Books nicht abrufen kann.
Bei 1. fehlt mir der gesamte Artikel, bei 2. nur die zwei Seiten. Danke an alle die bei BIBR/A mithelfen :) Grüße, ElRakı ?! 21:30, 21. Jan. 2014 (CET)
- Nr.2 hab ich dir geschickt. --HylgeriaK (Diskussion) 14:55, 22. Jan. 2014 (CET)
- Danke, ist im Artikel eingebaut. Grüße, ElRakı ?! 15:50, 23. Jan. 2014 (CET)
Asaphide Trilobiten
Ich möchte die folgenden Artikel lesen:
- E.A. Balashova (1953). On the evolutionary history of the genus Asaphus in the Ordovician of the Baltic region: stratigraphy and fauna of the Ordovician and Silurian of the western part of the Russian Platform. Trudy Vsesoyuzhnogo Nauchno-lssledovadelskogo Geologorazvedechnogo Instituta, Novaya Seriya, Leningrad, 78, pp. 386–437 (in Russian). ZDB-ID 742857-1
- A.Yu. Ivantsov (2004). Classification of the Ordovician Trilobites of the Subfamily Asaphinae from the Neighbourhood of St. Petersburg. Palaeontological Institute, Russian Academy of Sciences, Moscow (60 pp. (in Russian)).
- V. Jaanusson (1953). Untersuchungen über baltoskandische Asaphiden. I. Revision der mittel-ordovizischen Asaphiden des Siljan Gebietes in Dalarna. Arkiv för Mineralogi och Geologi 1:377–464. ZDB-ID 566-6
- V. Jaanusson (1953). Untersuchungen über baltoskandische Asaphiden. II. Revision der Asaphus (Neoasaphus)-Arten aus dem Geschiebe des südbottnischen Gebietes. Arkiv för Mineralogi och Geologi 1:465–499. ZDB-ID 566-6
- V. Jaanusson (1956). Untersuchungen über baltoskandische Asaphiden. III. Über die Gattungen Megistaspis n.nom. und Homalopyge n.gen. Bulletin of the Geological Institutions of the University of Uppsala 36:59–78. ZDB-ID 762912-6
Vielen Dank, --Dwergenpaartje (Diskussion) 15:34, 23. Jan. 2014 (CET)
- Die Zeitschrift Nr. 1 heißt wohl Труды Всесоюзного нефтяного научно-исследовательского геологоразведочного института. Also das Journal von dem was heute ВНИГРИ (http://www.vnigri.spb.ru/) ist. Und da isses schon: ZDB-ID 742857-1. --тнояsтеn ⇔ 16:05, 23. Jan. 2014 (CET)
- Der Autor von Nr. 2: Андрей Юрьевич Иванцов (Andrei Jurjewitsch Iwanzow). Bei den Veröffentlichungen finde ich nichts: [2]. --тнояsтеn ⇔ 16:15, 23. Jan. 2014 (CET)
- OK, bei Nr. 2 ist der Titel Определитель ордовикских трилобитов азафидного облика окрестностей Санкт-Петербурга. --тнояsтеn ⇔ 16:24, 23. Jan. 2014 (CET)
Preussische Pfandbrief-Bank, Berlin. Die Geschichte ihrer 50 jährigen Entwicklung, 1862-1912
Ich habe die Tage das interessante Buch Preussische Pfandbrief-Bank, Berlin. Die Geschichte ihrer 50 jährigen Entwicklung, 1862-1912 von 1912 gesichtet. In ihm findet sich ein halbes Dutzend sehr guter Bilder des Palais Borsig, insbesondere des inneren Ausbaus des Gebäudes. Da das Buch und die in ihm abgedruckten Bilder mehr als hundert Jahre alt sind, sind sie gemeinfrei.
Aus diesem Grunde wollte ich fragen/anregen, ob jemand der mehr vom sachgemäßen Scannen alter Bilder versteht als ich, die Photos bei Commons hochladen könnte, damit man sie in die zugehörigen Artikel (Palais Borsig, Voßstraße/Berlin, Preußische Pfandbriefbank, Ernst Borsig, Richard Lucae etc.) einarbeiten kann?
Vorhanden ist das Werk u.a. in:
- Universitätsbibliothek Leipzig
- Sächsische Landesbibliothek Leipzig
- Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
- Universitätsbibliothek Kassel
- Saarländische Biblithoek
Zsasz (Diskussion) 02:21, 26. Jan. 2014 (CET)
- Da das Buch und die in ihm abgedruckten Bilder mehr als hundert Jahre alt sind, sind sie gemeinfrei. So kann man das aber nicht verallgemeinern. --тнояsтеn ⇔ 10:50, 26. Jan. 2014 (CET)
- Ich hatte das so verstanden, dass Photographien, zu denen kein Urheber bekannt ist, nach 100 Jahren als gemeinfrei gelten. Ebbo Demant druckt in seinem Buch über die Wilhelmstraße übrigens eines der Bilder des Borsig'schen Palais ab, wobei er einfach auf das obengenannte Buch als Quelle verweist.Zsasz (Diskussion) 13:20, 26. Jan. 2014 (CET)
- Ja, es gibt hier (nicht auf Commons) die pragmatische Regelung bei Bildern, die älter als 100 Jahre sind, „sofern der Name des Urhebers oder dessen Todesdatum auch nach gründlicher Recherche in Suchmaschinen, Datenbanken und biographischen Nachschlagewerken nicht herausgefunden werden kann.“ Deswegen meinte ich oben, dass man das so allgemein nicht sagen kann, der Einzelfall muss geprüft werden. --тнояsтеn ⇔ 14:38, 26. Jan. 2014 (CET) P.S. IANAL ;)
- Ich hatte das so verstanden, dass Photographien, zu denen kein Urheber bekannt ist, nach 100 Jahren als gemeinfrei gelten. Ebbo Demant druckt in seinem Buch über die Wilhelmstraße übrigens eines der Bilder des Borsig'schen Palais ab, wobei er einfach auf das obengenannte Buch als Quelle verweist.Zsasz (Diskussion) 13:20, 26. Jan. 2014 (CET)
Diplomarbeit
Eine Frage an die Spezialisten: Gibt es die Diplomarbeit von Tom Schnabel mit dem Titel Kleincomputer in der DDR. (Institut für Informatik/Fachbereich „Informatik und Gesellschaft“ der Humboldt-Universität zu Berlin, 1999) auch in gedruckter Form, passenderweise vllt. sogar schon eingescannt als PDF? Die Online-Version (http://waste.informatik.hu-berlin.de/Diplom/robotron/diplom/index.html) scheint mir nicht zitierfähig zu sein, da dort keine Seitenzahlen angegeben sind. Eine schnelle Suche hat leider nichts ergeben. Mich interessiert insbesondere, ob sich der Text in der Schlußbetrachtung bei der gedruckten und der Online-Version voneinander unterscheidet. Falls nicht, brauche ich lediglich die Seitennummer der Schlußbetrachtung - sonst den ganzen Text. Wäre sehr schön, wenn das jemand recherchieren könnte. Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) 17:58, 29. Jan. 2014 (CET)
- Ich finde mit dem KVK nur ein (nicht ausleihbares) Exemplar an der HU Berlin. --HHill (Diskussion) 07:51, 30. Jan. 2014 (CET)
- Soll ich die einscannen?--kopiersperre (Diskussion) 13:34, 30. Jan. 2014 (CET)
- Das wäre optimal :) Allerdings brauche ich lediglich die Schlußbetrachtung. Die ganze Arbeit als durchsuchbares PDF-Dokument wäre natürlich auch nicht schlecht :) Knurrikowski (Diskussion) 14:40, 30. Jan. 2014 (CET)
@Kopiersperre: gibt es hierzu Neuigkeiten? -- Grüße, Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:20, 28. Feb. 2014 (CET)
- Habs vergessen.--kopiersperre (Diskussion) 19:24, 28. Feb. 2014 (CET)
@Kopiersperre: Machst Du's bitte trotzdem noch? Ich könnte es auch gebrauchen. Täte es Dir was ausmachen, die ganze Arbeit zu kopieren? Besten Dank und schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:06, 28. Feb. 2014 (CET)
Liste von Bildern von Max Frey 1874 im Landesarchiv Karlsruhe
Zu Max Frey (Maler, 1874) existieren im Landesarchiv Karlsruhe drei Briefe aus dem Zeitraum 1912-1915 mit Beringer. Darin ist eine Liste von frühen Bildern (der Umfang ist unbekannt). Diese Angaben wären sehr interessant für die Vervollständigung des Werkverzeichnisses von Max Frey. Natürlich wären Kopien/Fotos der Briefe an sich interessant... Das Landesarchiv liefert keine Kopien: Es ist ein Besuch vor Ort notwendig. Falls jemand in der Nähe ist, Interesse und Zeit aufwenden kann, wäre das toll! Ich würde mich riesig freuen, wenn das jemand übernimmt! Falls die Briefe in Spitzschrift geschrieben sind, kann ich mich bei lesbaren Fotos/Kopien darum kümmern. --Flyingfischer (Diskussion) 07:22, 10. Feb. 2014 (CET) PS: mir ist Wikipedia:Keine Theoriefindung bekannt. Hier geht es um das Werkverzeichnis, das sonst nur bruchstückhaft rekonstruierbar ist.
- Benutzer:Ireas ist auf WP:BIBR für Karlsruhe eingetragen, ansonsten könnte auch eine Anfrage auf WD:KA zielführend sein. --тнояsтеn ⇔ 08:56, 10. Feb. 2014 (CET)
Gesucht: Mark Nuttall: Encyclopedia of the Arctic (zweiter Vorstoß)
Wie im Abschnitt weiter oben erklärt, ist der erste Vorstoß im Sande verlaufen. Immerhin konnte mir jemand den ersten der drei Bände als PDF-Buch beschaffen. Nun ist es so, dass es eine Leseprobe bei Google Books gibt, die die meisten Seiten des dreibändigen Werks liefert (nur hin und wieder heißt es zwischen zwei Seiten In dieser Leseprobe fehlen einige Buchseiten. Kann man dieses Angebot, d.h. die dort verfügbaren Seiten, irgendwie als Datei abspeichern? Es gibt auch noch eine Vorschau bei Amazon (Blick ins Buch), aus der mit etwas Glück die bei der Google-Leseprobe fehlenden Seiten ergänzen kann. Wenn zum Schluss nur noch wenige Seiten des Gesamtwerks fehlen (zumindest Band 1 habe ich ja wie gesagt schon komplett), könnte ich damit leben (oder irgendwann die restlichen Seiten mal in der BSB aus dem gedruckten Werk einscannen). P.S. Für ein ListStip ist das Werk zu teuer (mindestens 400 Euro).--Ratzer (Diskussion) 07:43, 14. Feb. 2014 (CET)
- http://book.huhiho.com/ wäre einen Versuch wert. --тнояsтеn ⇔ 09:33, 14. Feb. 2014 (CET)
- Du kennst den Google Books downloader? Du benötigst nur Greasemonkey (firefox-addon). http://userscripts.org/scripts/show/37933 --Minihaa (Diskussion) 13:51, 3. Mär. 2014 (CET)
- Mal meinen Link angeklickt? ;) --тнояsтеn ⇔ 13:58, 3. Mär. 2014 (CET)
- So viel dazu :D --Minihaa (Diskussion) 15:01, 3. Mär. 2014 (CET)
- Wie viel dazu? Bin noch nicht dazu gekommen. Ist aber auf meiner Liste. Und Dank an тнояsтеn für de Hinweis. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 12:10, 7. Mär. 2014 (CET)
- Und Dank natürlich auch an Minihaa.-Ratzer (Diskussion) 12:11, 7. Mär. 2014 (CET)
Jetzt habe ich Greasemonkey, Flashget und Flashgot heruntergeladen und installiert. Damit habe ich mir offensichtlich eine Scareware eingefangen, Avast konnte mich davor nicht bewahren. Jetzt muss ich mal sehen, ob und wie ich dieses Zeugs wieder loswerden. Windows-Fehler! Klicken Sie für eine sofortige Reinigung auf ok! Spyware im System gefunden! ... Jetzt beheben! Das sind keine Meldungen eines seriösen Programms. Scheiße! Übrigens habe mich mit Flashgot den Download des obigen Buchs versucht. Das Ergebnis waren ein paar kleine Dateinen ohne Dateiendung, intern wohl aber html. Nix brauchbares. Außer diese Scheiß Scareware.--Ratzer (Diskussion) 20:05, 9. Mär. 2014 (CET)
- Alles scheinbar wieder unter Kontrolle, auch dank Malwarebytes. Bei der Generalreinigung gingen auch Flashget und Flashgot mit über Bord, die trau ich mich so schnell nicht mehr zu installieren. Ich weiß ja nicht genau, wo und wie ich mir die Scareware eingefange habe.--Ratzer (Diskussion) 23:26, 9. Mär. 2014 (CET)
Vegetation Mitteleuropas/ Höhenstufen
Gibt es das Buch auch digital bzw. kommt da jamend ran? Mich interessiert generell Südbayern inklusive dem Bereich mit der Südfränkischen Alb. Speziell würde ich gerne wissen wollen, ob und - falls ja - wie darin Höhenstufen definiert werden.
- Heinz Ellenberg, Christoph Leuschner: Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen: In ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. 6. Auflage. UTB, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8252-8104-5 (1357 Seiten).
--Ak ccm (Diskussion) 16:44, 31. Mär. 2014 (CEST)
- Das Inhaltsverzeichnis ist dort einzusehen. Als eBook weder im SWB (Pflichtexemplar?) noch beim Verlag. --HHill (Diskussion) 17:08, 31. Mär. 2014 (CEST)
- Danke fürs Nachschauen und den Link zum Inhaltsverzeichnis. --Ak ccm (Diskussion) 22:11, 31. Mär. 2014 (CEST)
- Gedruckt sowohl in der UB als auch in der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg vorhanden. --HHill (Diskussion) 12:02, 1. Apr. 2014 (CEST)
- Wenn du einige Seiten gescannt haben möchtest, könnte ich dir helfen. Im Inhaltsverzeichnis steht: 4.2.3 Höhenstufen der Waldvegetation Seite 86. Interessiert dich das oder andere Seiten? --Minihaa (Diskussion) 11:00, 7. Apr. 2014 (CEST)
- Sorry, dass ich mich erst jetzt melde, Minihaa – hatte Deinen Beitrag leider übersehen. Danke für Dein Angebot: Das liest sich gut, genau das würde mich interessieren. Handelt es sich um eine Zeichnung und/oder erläuternden Text? Werden auch die Höhenstufen jenseits des Waldes behandelt (z.B. im nicht zwingend bewaldeten Flachland und über der Waldgrenze)? --Ak ccm (Diskussion) 08:58, 30. Jun. 2014 (CEST)
Pflanzengesellschaften, Ozeanitätsstufen
Ich bin auf der Suche nach folgender Arbeit:
OkEckehart Jäger: Die pflanzengeographische Ozeanitätsgliederung der Holarktis und die Ozeanitätsbindung der Pflanzenareale. In: Feddes Repertorium. Band 79, Nr. 3-5, 1968, ISSN 0014-8962, S. 157–335, doi:10.1002/fedr.19680790302.
Danke fürs Beschaffen! --Ak ccm (Diskussion) 07:57, 19. Apr. 2014 (CEST)
Gibt's den u.a. Titel digital bzw. kommt da jemand ran?
- Rudolf Schubert, Werner Hilbig, Stefan Klotz: Bestimmungsbuch Der Pflanzengesellschaften Deutschlands. 1. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, 2001. Nachdruck 2009, ISBN 978-3-8274-2584-3 (488 Seiten).
--Ak ccm (Diskussion) 23:15, 31. Mär. 2014 (CEST)
Imagawa Ujizane Abnahme dieses Artikels durch Qualitätssicherung / Editierung
https://de.wikipedia.org/wiki/Imagawa_Ujizane (nicht signierter Beitrag von Hannes Ulbricht (Diskussion | Beiträge) 16:49, 4. Apr. 2014 (CEST))
- zur Anfrage wurde bei Benutzer:Hannes Ulbricht nachgefragt.
- Abschnitt bitte solange stehen lassen. Vielen Dank -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:26, 4. Apr. 2014 (CEST)
- Imagawa Ujizane, jetzt in der Werkstatt 3 von Elmo Rainy day Benutzer:Elmo rainy day/werkstatt3.
Ein sehr langer und detalierter Artikel, den ich selber komplett aus dem Japanischen ins Deutsche übersetzt habe. Ich würde mich freuen, wenn sich das jemand mal anschaut!!!
- Überschrift eingefügt Hannes U 22:28, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Wahrscheinlich wäre deine Anfrage unter Wikipedia:Redaktion Ostasien/Qualitätssicherung besser aufgehoben. Dort sollten die Leute sitzen, die sich mit der Thematik besser auskennen. Hier geht es im Wesentlichen darum, an konkrete (schwer zugängliche) Literatur aus Bibliotheken zu kommen. Ralf G. Diskussion 16:00, 7. Apr. 2014 (CEST)
Artikel aus Animatrix
Sicherlich ein hoffnungsloser Fall, da bereits seit Anfang Februar in en.wp auf der dortigen BIBA-Seite unbeantwortet. Aber dennoch: Ich suche
- Dan McLaughlin: Robert A. Mitchell: A Profile. In: Animatrix. A journal of the UCLA animation workshop, vol. 1, no. 2, November 1985.
Den Artikel Robert Mitchell (Animator) hab ich inzwischen so zusammengestoppelt, insofern eilt es nicht mehr allzu sehr, aber es nagt ein wenig an mir, dass da draußen mehr Infos zu ihm liegen und ich nicht rankomme. Vielleicht gibt es hier ja magische Biber (oder wenigstens ein „Nein, tut ins leid.“ ;-)). Viele Grüße, --Paulae 22:58, 6. Apr. 2014 (CEST)
- ISSN 1069-2088 OCLC 456157819. --HHill (Diskussion) 23:18, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Auf [3] findest Du einen Link "Archives", mit weiteren Links zum Download der Hefte 1 bis 16. Leider, leider verbirgt sich dahinter nur ein immer gleiches PDF mit dem Text "Coming Soon". In den Bibliothekskatalogen habe ich die Zeitschrift für Deutschland nicht gefunden, aber die Harvard University hat sie ab der Erstausgabe. Oxford und Cambridge (UK) haben leider anscheinend nur No. 18. Die Lage ist aber nicht hoffnungslos, auf dieser Seite tummeln sich Biber mit besseren Kontakten über den Ozean als die NSA. --Cimbail (Diskussion) 08:45, 7. Apr. 2014 (CEST)
- Oh, auf die Möglichkeit, dass es da eine Seite gibt, bin ich gar nicht gekommen. Wenn die die Beiträge sowieso online stellen wollen, frage ich dort der Einfachheit halber mal selbst per E-Mail an. Vielleicht schicken die mir ja den Artikel zu. Bis dahin kann das hier erst einmal auf Stand-by gehen. ;-) Ich melde mich, wenn ich eine Rückmeldung erhalten habe. --Paulae 20:44, 7. Apr. 2014 (CEST)
Info: - Auf [3] findest Du einen Link "Archives", mit weiteren Links zum Download der Hefte 1 bis 16. Leider, leider verbirgt sich dahinter nur ein immer gleiches PDF mit dem Text "Coming Soon". In den Bibliothekskatalogen habe ich die Zeitschrift für Deutschland nicht gefunden, aber die Harvard University hat sie ab der Erstausgabe. Oxford und Cambridge (UK) haben leider anscheinend nur No. 18. Die Lage ist aber nicht hoffnungslos, auf dieser Seite tummeln sich Biber mit besseren Kontakten über den Ozean als die NSA. --Cimbail (Diskussion) 08:45, 7. Apr. 2014 (CEST)
das ist aber in vol. 6, 1990-92. Das zieht sich, aber ich probier's mal. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 11:31, 16. Apr. 2014 (CEST)
Wieder mal was exotisches: Karl Fikuart: Die Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz E.V.. In: Jan C. Joerden, Bodo Busch (Hrsg.): Tiere ohne Rechte?, Schriftenreihe des Interdisziplinären Zentrums für Ethik an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder), Springer 1999, S. 229-233, ISBN 978-3-540-66186-3 (Print), ISBN 978-3-642-58533-3 (Online), doi:10.1007/978-3-642-58533-3_24. Ich nehme auch gerne das ganze Buch, über die DFG krieg' ich es leider nicht, aber ich habe 5 MB Limit bei meinem Mailprovider. Danke, zumindest schon mal für's Nachschauen, -- Cimbail - (Kläffen) 11:11, 19. Apr. 2014 (CEST)
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 08:10, 27. Apr. 2014 (CEST)
World Outlook Report 2006-2011: Shaving Brushes & Hairbrushes
Für meine Neufassung des Artikels Rasierpinsel würde ich gerne folgende Online-Ressource einsehen: World Outlook Report 2006-2011: Shaving Brushes & Hairbrushes. Sie ist verfügbar über EBSCO Information Services, siehe etwa diesen Link. --Frank Schulenburg (Diskussion) 07:24, 23. Apr. 2014 (CEST)
- Okay, was Du daraus genau brauchst, weißt Du sicher nicht konkret, denke ich mal. Ich glaube, Du müsstest mal bei den Kollegen auf en:WP:REX nachfragen. Ich wüsste jetzt auch keinen, der einen EBSCO-Zugang hat. Sorry, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 09:42, 23. Apr. 2014 (CEST)
Rote Liste NRW, Pflanzen und Pilze
Mich würde die RL NRW über Pflanzen und Pilze interessieren, also der erste Band des Fachberichts:
- Rote Liste der gefährdeten Pflanzen, Pilze und Tiere in Nordrhein-Westfalen, Band 1: Pflanzen und Pilze. 4. Fassung. In: Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen [LANUV] (Hrsg.): Fachbericht. Band 36, 2011, ISSN 2197-7690 (536 Seiten).
Kommt da jemand ran? --Ak ccm (Diskussion) 13:20, 23. Apr. 2014 (CEST)
- Die Tabellen von [4] kennst du schon? --тнояsтеn ⇔ 14:15, 23. Apr. 2014 (CEST)
- Yep, die stammen aber aus der 2. Auflage (Stand 2009). Zudem bin ich nicht nur an den Tabellen interessiert, sondern auch am allgemeinen Teil, in dem u.a. die Kategorien und deren Abgrenzung erläutert und ggf. (wenn das wie in Bayern gemacht wurde) einige sehr seltene Arten mit Bild vorgestellt werden. Den Teil mit den Pflanzen brauche ich übrigens nicht, mir geht's nur um die Großpilze. Nachdem ich eine ISSN für die Print- und Online-Ausgabe gesehen habe, hege ich die Hoffnung, dass jemand vlt. an das PDF rankommt. --Ak ccm (Diskussion) 10:32, 24. Apr. 2014 (CEST)
- Hey Ak, hab Dir in der letzten Mail geschrieben, dass ich ein Buch für Dich hab. Was is nun? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 15:23, 24. Apr. 2014 (CEST)
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 08:09, 27. Apr. 2014 (CEST)
- Mir liegt die Druckfassung vor. Die Liste von 2011 für die Pilze ist unveränderter Nachdruck der Liste von 2009. Im Gegensatz zum übrigen Werk wurden auch die Kategorien nicht auf das neue System aktualisiert. Artporträts gibt´s auch keine, nur ein paar Bilder mit Legende.--Meloe (Diskussion) 13:30, 3. Jun. 2014 (CEST)
bitte um paar scans aus der SBB berlin potsdamerstr. —"der radio-händler" 1923/1924
hallo, falls es jemanden gibt, der in berlins staatsbibliothek ein und aus geht, eine bitte, weil in sachen rundfunkgeschichte wp-mäßig tätig bin: unter diesem ZDB-ID 564045-3 link sehe ich, dass die rundfunkfachzeitschrift "der radio-händler" in der SBB liegt. in kölns unibib finden sich zahlreiche hefte aus den mittleren 1930er jahren. mich interessieren die ersten hefte, die nur in berlin liegen. 1923 und 1924, nur zwei, drei hefte vorerst, um ein gefühl dafür zu bekommen. den rest suche ich mir dann selbst beim nächsten mal in berlin heraus. danke! Maximilian (Diskussion) 14:21, 1. Mai 2014 (CEST)
Digitalisat gesucht
- Pistis Sophia : ein gnostisches Originalwerk des dritten Jahrunderts / aus dem Kopt. übers. In neuer Bearb. mit einl. Untersuchungen und Indices hrsg. von Carl Schmidt, Leipzig 1925.
Es gibt noch ein anderes Werk Schmidts von Hauniae 1925, welches digitalisiert vorliegt und leicht verwechselt wird. Es enthält ein deutsches Vorwort und den koptischen Text. Das Exemplar an der UB Tübingen ist leider ein Kartenspiel wegen der schlechten Papierqualität, so dass ich es nicht mitnehmen und selber digitalisieren kann, ich darf es nicht mal innerhalb der Bibliothek in einen anderen Raum zum Scanner nehmen. Mir bliebe ansonsten nur die kostenpflichtige Digitalisierung der 300 Seiten seitens der Uni zum Preis von 0,50 Euro pro Seite, also eine Investition von runden 150 Euro. Alleine schon um das brüchige Original zu schonen, sollte man diese wichtige und inzwischen gemeinfreie Übersetzung digitalisieren. Möglicherweise sind auch andere Exemplare in besserem Zustand und daher besser für einen Scan geeignet. Im Heidelberger Katalog konnte ich es nicht finden, es scheint nicht sehr verbreitet zu sein.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:02, 5. Mai 2014 (CEST)
- Such doch mal im KVK, ich finde noch etliche andere Exemplare, allerdings kein Digitalisat (nur einzelne Nachdrucke). Was ist denn der Unterschied zur Kopenhagener Ausgabe, und welche der beiden wurde mehrfach wiederaufgelegt (und ins Englische übersetzt)? --HHill (Diskussion) 14:24, 5. Mai 2014 (CEST)
- Carl Schmidt: Pistis Sophia neu herausgegeben mit Einleitung nebst griechischem und koptischem Wort- und Namenregister. Gyldendalsk Boghandel-Nordisk Forlag, Hauniae 1925. (deutsches Vorwort, koptischer Text)
- Pistis Sophia : ein gnostisches Originalwerk des dritten Jahrunderts / aus dem Kopt. übers. In neuer Bearb. mit einl. Untersuchungen und Indices hrsg. von Carl Schmidt, Leipzig 1925.
- Was es sonst noch so an Ausgaben gibt siehe Pistis Sophia Literaturverzeichnis + Links zu Digitalisaten.
Der Hauptunterschied: Das erste ist koptisch, das zweite deutsch. Wer jetzt aus welchem Text übersetzt hat kann ich natürlich nicht beantworten, jedenfalls wurde der koptische Text überarbeitet und noch an einigen Stellen verbessert und entsprechend die deutsche Übersetzung aktualisiert. Der koptische Text von Schwartze wird von Schmidt gelobt, jedoch war er mit dem Zeilenumbruch unzufrieden und die Restauflage wurde irgendwann eingestampft, so dass sie im Buchhandel nicht mehr erhältlich war. Logischerweise verkaufen sich koptisch-lateinische Texte nicht gerade reißend, ist also was für sehr wenige Spezialisten. Somit wurde der koptische Text 1925 neu herausgegeben und ich glaube es ist ist die bis heute maßgebliche Textausgabe. Dieses Werk ist im übrigen auf einer ausgesprochen hochwertigen Papierqualität gedruckt, deutlich heller als sonstige Bücher in diesem Alter und von einer sehr feinen und glatten Oberfläche, was sich auch im Digitalisat sehen lässt. Das Buch wirkt nach 90 Jahren noch ausgesprochen jugendlich. Die Ausgabe mit der deutschen Übersetzung hingegen ist von säurehaltigem Papier und stark gedunkelt und vergilbt, fast orange in der Farbe, dazu noch mit Gebrauchsspuren, an den Rändern angefressen und brüchig, ein rauhes Papier, mit losen Blättern, insgesamt in beklagenswertem Zustand. Wie sich genau die Übersetzung von 1925 zur Übersetzung von 1905 verhält, kann ich nicht genau sagen, dazu habe ich die Ausgabe von 1925 zu kurz in der Hand gehalten. Die meisten heute erhältlichen Texte und Übersetzungen sind nichts als Nachdrucke der Versionen von 1905 oder 1925 und vielleicht noch mit aktualisiertem Vorwort.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 05:04, 7. Mai 2014 (CEST)
- Danke, damit wird es für mich klarer. Das Tübinger Exemplar muss ja wirklich in beklagenswertem Zustand gewesen sein, eine Entsäuerung und Restaurierung scheint da fast vordringlicher als eine Digitalisierung. Die UB Heidelberg hat laut digitalisiertem Zettelkatalog übrigens doch ein Exemplar, Signatur Q 4186-2 (o. ä., gesucht habe ich nach Pistis Sophia, dann eins zurückgeblättert). --HHill (Diskussion) 11:44, 7. Mai 2014 (CEST)
- Es gibt noch ein zweites Exemplar in Tübingen bei den Philologen, dieses ist aber ein Ausdruck von einem Mikrofiche, sehr kontrastarm und an den Rändern so knapp, so dass es nicht für einen Scan taugt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:00, 17. Mai 2014 (CEST)
- Ich konnte inzwischen das Heidelberger Exemplar bekommen. Auch dieses ist sehr zerbrechlich, aber nicht in einem derart desolaten Zustand. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:06, 4. Jul. 2014 (CEST)
- Damit hier erledigt? Vermute mal, dass die übrige Auflage auf ähnlich schlechtem Papier gedruckt ist. Wen Du, falls nötig, für Digitalisierungsfördermittel ansprechen könntest, weißt Du ja. --HHill (Diskussion) 16:28, 4. Jul. 2014 (CEST)
- Ich lass es hier noch offen, bis das Digitalisat abgeschlossen und hochgeladen ist.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 09:19, 6. Jul. 2014 (CEST)
- Damit hier erledigt? Vermute mal, dass die übrige Auflage auf ähnlich schlechtem Papier gedruckt ist. Wen Du, falls nötig, für Digitalisierungsfördermittel ansprechen könntest, weißt Du ja. --HHill (Diskussion) 16:28, 4. Jul. 2014 (CEST)
- Ich konnte inzwischen das Heidelberger Exemplar bekommen. Auch dieses ist sehr zerbrechlich, aber nicht in einem derart desolaten Zustand. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:06, 4. Jul. 2014 (CEST)
- Es gibt noch ein zweites Exemplar in Tübingen bei den Philologen, dieses ist aber ein Ausdruck von einem Mikrofiche, sehr kontrastarm und an den Rändern so knapp, so dass es nicht für einen Scan taugt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:00, 17. Mai 2014 (CEST)
- Danke, damit wird es für mich klarer. Das Tübinger Exemplar muss ja wirklich in beklagenswertem Zustand gewesen sein, eine Entsäuerung und Restaurierung scheint da fast vordringlicher als eine Digitalisierung. Die UB Heidelberg hat laut digitalisiertem Zettelkatalog übrigens doch ein Exemplar, Signatur Q 4186-2 (o. ä., gesucht habe ich nach Pistis Sophia, dann eins zurückgeblättert). --HHill (Diskussion) 11:44, 7. Mai 2014 (CEST)
Der Bote, 1912
In der Zeitschrift für Kunstgeschichte, de Gruyter, 1951 finde ich folgende Quellenangabe: „Eine verwaiste deutsche Gemäldesammlung in Paris. Zum Tode von Adolphe Schloss", ,Der Bote', 7. 3.1912. Wer kennt die damals erscheinende Zeitschrift Der Bote, in welcher Bibliothek kann man sie einsehen?. Dank im Voraus. --Artmax (Diskussion) 09:57, 8. Mai 2014 (CEST)
- Die Seite in der Zeitschrift für Kunstgeschichte (1951, 184) ist übrigens eine Bibliographie von Hans Jantzen. Vielleicht hilft das weiter, dass der Autor bekannt ist. Ralf G. Diskussion 10:27, 8. Mai 2014 (CEST)
- Zeitschriften und Zeitungen mit dem Namen Der Bote gab es zu Hunderten. Und auch mit Datum 1912 bleiben da noch etliche über. --тнояsтеn ⇔ 13:24, 8. Mai 2014 (CEST)
- Ja, viele davon mit erkennbar christlicher (protestantischer) und/oder lokaler Ausrichtung. In der zitierten Bibliographie wird bei Erstnennung dieser Zeitschrift (Berlin) beigefügt, wohl der Erscheinungsort. --HHill (Diskussion) 14:26, 8. Mai 2014 (CEST)
- Einen Berliner "Boten" dieses Jahrgangs konnte ich mal eben nicht ausmachen. Findet da jemand anderes irgendwo was? -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:19, 8. Mai 2014 (CEST)
- Ja, viele davon mit erkennbar christlicher (protestantischer) und/oder lokaler Ausrichtung. In der zitierten Bibliographie wird bei Erstnennung dieser Zeitschrift (Berlin) beigefügt, wohl der Erscheinungsort. --HHill (Diskussion) 14:26, 8. Mai 2014 (CEST)
- Bin heute morgen auch schon abgestürzt (zeitlich hätte ja was aus Halle oder Sachsen gepasst); der nächste Schritt wäre dann der Blick in die zitierte Bibliographie, ob er Weiteres in der gesuchten Zeitschrift/Zeitung(? - wegen Tagesdatum 7.3.1912) veröffentlicht hätte. Auch das (Berlin) half jetzt nicht weiter. Und früher wäre ich mal an die Fortsetzungskartei der Stabi rangegangen. Sorry. --Emeritus (Diskussion) 21:30, 8. Mai 2014 (CEST)
- Nur so als Gedanke: Vielleicht „Der Reichsbote.“ ZDB-ID 125879-5?? --Woches 09:48, 12. Jun. 2014 (CEST) Nebenbei (bzgl. mögliche Wochenzeitung): 7. März 1912 = Donnerstag.
- "Der Reichsbote" mit negativem Ergebnis gecheckt.
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 13:37, 21. Jul. 2014 (CEST)
- "Der Reichsbote" mit negativem Ergebnis gecheckt.
- Nur so als Gedanke: Vielleicht „Der Reichsbote.“ ZDB-ID 125879-5?? --Woches 09:48, 12. Jun. 2014 (CEST) Nebenbei (bzgl. mögliche Wochenzeitung): 7. März 1912 = Donnerstag.
Onlineartikel AccessScience Cirripedia
Hallo! Hat jemand Zugriff auf diesen Artikel, bzw diese Seite:
- Schram, Prof. Frederick R. (2014). Cirripedia. In AccessScience. McGraw-Hill Education. Retrieved from http://www.accessscience.com/content/cirripedia/137800
Das wär toll. Vielen Dank. --TP12 (D) 12:33, 10. Mai 2014 (CEST)
- Hamburg. Ralf G. Diskussion 13:13, 10. Mai 2014 (CEST) Info: Lt. DBIS gibt es Zugriff auf diese Datenbank leider nur über
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 04:09, 12. Mai 2014 (CEST)
Jahrbuch für den Kreis Pinneberg
Zur Aufklärung einer möglichen Verwechslung suche ich Dieter Beig: Auf der Suche nach einem Bildnis des Landdrosten 1865-67 Adalbert Graf Baudissin. In: Jahrbuch für den Kreis Pinneberg 37 (2004), ab S. 109 ISSN 0448-150X. Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 10:43, 19. Mai 2014 (CEST)
- Service: ZDB-ID 568915-6, --
Cimbail - (Kläffen) 10:55, 19. Mai 2014 (CEST)
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 01:53, 20. Mai 2014 (CEST)
Die Lage der Angestellten und Arbeiter in der Rheinschiffahrt
Ich habe einen kleinen Artikel über den Wirtschaftsfunktionär Hugo Scholz (Wirtschaftsfunktionär), in den 50er und 60er Jahren ein hohes Tier beim heutigen ThyssenKrupp Konzern, angefangen. Der Mann ist recht elusiv, so dass über seinen frühen Werdegang nur wenige Informationen in der allgemein zugänglichen Literatur zu finden ist. 1921 hat er eine Dissertation mit dem Titel Die Lage der Angestellten und Arbeiter in der Rheinschiffahrt vorgelegt. Diese ist in der Unviersitätsbibliothek Heidelberg und in der Staatsbibliothek in München vorhanden. Könnte jemand, der da ran kommt, mal reingucken, ob die Diss einen Lebenslauf enthält, aus dem man Details seines Ausbildungsganges (und wahrscheinlich auch zu seiner Kriegsteilnahme 1914-18) entnehmen kann und mir ggf. eine Kopie/Abschrift zur Verfügung stellen? Interessant wäre ggf. außerdem wer die Arbeit betreut hat und ob eine Widmung dring steht.Zsasz (Diskussion) 20:59, 21. Mai 2014 (CEST)
- nee, gibt's an der BSB München nicht, sondern wirklich nur in Heidelberg. Für Heidelberg haben wir @Hartmann Linge: im Team. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:37, 22. Mai 2014 (CEST)
- Mmmh, ich wohne aktuell ziemlich nahe an der Humboldt-Universität und der Freien Universität...;-) Nach Heidelberg werde ich wohl erst Ende Juni/Anfang Juli wieder kommen. Aber dann kann ich gerne mal schauen, wenn es so lange warten kann... Beste Grüße, --Hartmann Linge (Diskussion) 17:28, 22. Mai 2014 (CEST)
- Dauert noch einen Tag länger. Mein Bibliotheksausweis war abgelaufen und musste heute erst verlängert werden, so dass ich das Werk erst morgen im Lesesaal einsehen kann. --Hartmann Linge (Diskussion) 19:59, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Leider negativ. Kopie eines mit Schreibmaschine erstellten Skriptes ohne Bio, Einleitung, Widmung und sonstigen Schnickschnack. Selbst die Bibliographie lässt zu wünschen übrig... --Hartmann Linge (Diskussion) 18:16, 12. Jul. 2014 (CEST)
Carl Martin Laeisz und Paul Düyffcke in Rump 1
Verehrte Bücherfreunde, falls jemand Zugang zum Hamburger Künstlerlexikon Rump Band 1 hat: Ich würde mich über die Einträge über den Dekorationsmaler Carl Martin Laeisz und den Maler Paul (oder F.C.) Düyffcke oder Düyffecke freuen. Falls anderes Material vorhanden, gerne auch. (Den neuen Rump besitze ich selbst) Mit Dank im voraus--MoSchle (Diskussion) 13:34, 23. Mai 2014 (CEST)
- Der Rump scheint mir in allen Auflagen einbändig gewesen zu sein. Die über WBISonline erreichbaren Artikel aus Thieme/Becker zu den beiden Düyffckes solltest du über Mail bekommen haben. Ralf G. Diskussion 08:04, 24. Mai 2014 (CEST)
- Zu Paul Düyffcke siehe auch [5]. --тнояsтеn ⇔ 19:51, 26. Mai 2014 (CEST)
-- und in den alten Rump werde ich mal schauen. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 02:00, 30. Mai 2014 (CEST)
Für o.g. Artikel:
- Ulisse Tramonti: Itinerari d'architettura moderna: Forlì, Cesenatico, Predappio. Alinea, Florenz 1997, ISBN 8881251817. S. 230 ff.
--тнояsтеn ⇔ 09:14, 16. Jun. 2014 (CEST)
- Hierzulande nur an der TU Berlin? --HHill (Diskussion) 14:12, 16. Jun. 2014 (CEST)
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:01, 30. Jun. 2014 (CEST)
Sprachspiegel
Um einen sprachlichen Streitfall zu klären, suche ich den Artikel römisch-katholische oder Römisch-katholische Kirche? In: Sprachspiegel. (ZDB-ID 204715-9) Band 15, 16 oder 17, 1959, 1960 oder 1961, S. 188–189, Schnipsel. Bei Google Books sind leider die drei Jahrgänge in einem Band gebunden und zusammen digitalisiert worden. Deshalb kann ich nicht sagen, in welchem Band genau sich der gesuchte Text befindet. --Ephraim33 (Diskussion) 22:36, 17. Jun. 2014 (CEST)
- Diesem Wunsch schließe ich mich an, hätte ich auch gerne. --Emeritus (Diskussion) 03:09, 21. Jun. 2014 (CEST)
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:13, 30. Jun. 2014 (CEST)
Dankend erhalten. Wenn Emeritus den Artikel auch hat, kann der Abschnitt archiviert werden. --Ephraim33 (Diskussion) 16:30, 21. Jul. 2014 (CEST)
- Ja, hat er :-), 1x drehen und vergrössern, voilà, auf zum fröhlichen Korrigieren. --Emeritus (Diskussion) 19:46, 21. Jul. 2014 (CEST)
Paul Hambruch: Nauru
Wie es scheint, hat Google Books die beiden Bände von Paul Hambruch digitalisiert:
Google Books zeigt zumindest in Deutschland nur Snippets aus diesem Buch, obwohl der urheberrechtliche Schutz längst abgelaufen ist (Paul Hambruch verstarb 1933). Vielleicht ein URV-Irrtum von Google Books. Kann über eine US-IP vielleicht das digitalisierte Gesamtwerk heruntergeladen werden? Hat hier jemand diese Möglichkeit, oder soll ich in der en-WP nachfragen?--Ratzer (Diskussion) 11:14, 19. Jun. 2014 (CEST)
- Auch bei Hathi Trust: Band 1, Band 2. Ich habe auch "tägliches" Interesse an allen aus der Reihe Ergebnisse der Südsee-Expedition und wollte die Bände schon selbst digitalisieren. --Emeritus (Diskussion) 12:24, 19. Jun. 2014 (CEST)
- Hm. Also mit dem von mir getesteten Proxy konnte ich nicht auf ein E-Book zugreifen. Evtl. Hathi Trust kontaktieren und darauf hinweisen, dass diese Titel gemeinfrei sind? Vielleicht schalten sie die Bände ja frei. --HHill (Diskussion) 12:30, 19. Jun. 2014 (CEST)
Bei Hathi Trust liest man aber im linken Frame: Copyright: Public Domain in the United States, Google-digitized.Ratzer (Diskussion) 13:27, 19. Jun. 2014 (CEST)
- Es wurden keine Einzelfallprüfungen durchgeführt, vgl. Help - copyright. Historiograf hat afair schon mehrfach Werke freibekommen. --HHill (Diskussion) 13:44, 19. Jun. 2014 (CEST)
- Hoffentlich liest Kollege Historiograf mit, denn hierzu würde ich gern ihm mit seiner entsprechenden Erfahrung um dem entsprechenden Vorstoß bitten.--Ratzer (Diskussion) 16:44, 20. Jun. 2014 (CEST)
- URAA verkompliziert die Sache, anscheinend darf ein deutscher Autor nicht nach 1926 gestorben sein, um freigeschaltet zu werden. --HHill (Diskussion) 17:03, 20. Jun. 2014 (CEST)
- Hoffentlich liest Kollege Historiograf mit, denn hierzu würde ich gern ihm mit seiner entsprechenden Erfahrung um dem entsprechenden Vorstoß bitten.--Ratzer (Diskussion) 16:44, 20. Jun. 2014 (CEST)
- Da Ratzer und ich die Dinger schon seit 2 Jahren brauchen, also, ich hab mal einen neuen A3-Farbkopierer gekauft und bei der SLUB den/die Bde. bestellt (weiß noch nicht, ob das in 1 Bd. gebunden war, ist schon länger her, dass ich die mal hatte). Fernleihe, außer subito, kann ich ja leider nicht, weil ich keine Unibibliothek aufsuchen kann. Der Nachdruck bei dem Saarbrücker Nachdruckverlag kostet rd. 120,-, hat aber den Nachteil, dass die uns wichtigen Karten verkleinert, passend skaliert sind. Mauri, --Emeritus (Diskussion) 02:56, 21. Jun. 2014 (CEST)
Wo ist das Problem, bei HathiTrust eine Feedback-Mail (Punkt Feedback unten in dem schwarzen Streifen) zu senden mit der Bitte, die Bände weltweit freizuschalten? Dazu braucht man keinerlei Erfahrung. Wenn der Autor 70 Jahre tot ist und das Werk vor 1923 erschien (und seit neuestem: keine Dissertation ist), wird das Werk üblicherweise weltweit freigeschaltet. Einfach ausprobieren mit Angabe Mailadresse. Wenn es nach 4 Wochen keine Rückmeldung gibt, kann ich genau das gleiche nochmal versuchen aber ohne jegliche Garantie, dass es bei mir auch nur 1 cm besser läuft. Alternativ kann man im WS:Skriptorium mal anfragen, ob jemand mit entsprechenden Fähigkeiten die Bände aus HathiTrust ins Internet Archive laden kann. Ich kann das nicht. --Historiograf (Diskussion) 16:30, 21. Jun. 2014 (CEST)
- Danke, wenn's so einfach ist, dann mache ich es so, und werde danach hier von Erfolg oder Misserfolg meines Vorstoßes berichten.--Ratzer (Diskussion) 20:13, 22. Jun. 2014 (CEST)
Gerade erhielt ich die E-Mail-Nachricht von Hathi Trust, dass die Bände freigeschaltet wurden:
Ich habe die Bände noch nicht von vorn bis hinten auf Karten hin durchgesehen, aber die Karte auf Seite 57 (Band 1) ist in der Vergrößerung sehr gut lesbar.
Meine Markierung Erledigt war doch etwas voreilig, denn als PDF herunterladen kann ich die Bände nicht. Das kann man nur über eine Partner Institution mit login (zumeist US-Universitäten). Kann das hier jemand, oder soll ich in der en-WP anfragen?--Ratzer (Diskussion) 11:10, 27. Jun. 2014 (CEST)
- Wikisource:Skriptorium, siehe oben. --HHill (Diskussion) 11:16, 27. Jun. 2014 (CEST)
- Aus erstem Teilband fehlt noch die am Ende eingebundene Karte 1:15.000 (Okt. 1910), Maße 40x41 cm auf Blatt mit 47x68 cm (dazu muss ich mir noch ein 1 m hohes Gestell bauen, um das schwere Buch abzulegen; die Karte kann ich nur in 2 Teilen scannen und wieder zusammensetzen). Schau'n wir mal. --Emeritus (Diskussion) 11:40, 27. Jun. 2014 (CEST)
- Hallo Emeritus, im Zweifelsfall die Teilscans auf commons laden und den Profis in der WP:Fotowerkstatt das Zusammensetzen überlassen. Grüße,--Ratzer (Diskussion) 12:16, 27. Jun. 2014 (CEST)
- ...und möglichst verlustfreies *.png- *.tif- oder *.bmp-Format.--Ratzer (Diskussion) 12:18, 27. Jun. 2014 (CEST)
- Aus erstem Teilband fehlt noch die am Ende eingebundene Karte 1:15.000 (Okt. 1910), Maße 40x41 cm auf Blatt mit 47x68 cm (dazu muss ich mir noch ein 1 m hohes Gestell bauen, um das schwere Buch abzulegen; die Karte kann ich nur in 2 Teilen scannen und wieder zusammensetzen). Schau'n wir mal. --Emeritus (Diskussion) 11:40, 27. Jun. 2014 (CEST)
Jetzt hätte ein hilfreicher Kollege aus der en-WP die Bände im PDF-Format heruntergeladen. Gemeinerweise personalisiert Hathi Trust solche Downloads, sodass sein Klarname unten auf jeder Seite erscheint. Ist hier ein Tool bekannt, das solche Informationen aus dem PDF-Dokument entfernt, sodass es entsprechend seiner Gemeinfreiheit und ohne den Downloader zu kompromittieren auf commons hochgeladen werden kann? Mir ist klar, dass diese eher technische Frage WP:BIBA nicht so direkt betrifft, deswegen stelle ich die Frage ähnlich auch auf WP:FW.--Ratzer (Diskussion) 08:45, 7. Jul. 2014 (CEST)
Inzwischen habe ich auch neutrale Versionen der beiden Bände. Ich wollte diese auf Wikisource hochladen (mit dem ich keine Erfahrung habe), aber irgendwie landete ich auf commons. Jetzt liegen die Bände hier:
Nachteil: kein OCR (vielleicht kann man das noch ergänzen?). Schönheitsfehler: Digitalisierungs-Wasserzeichen von Google Books und Cornell University unten auf jeder Seite. Ich schau mal, ob das die WP:FW wegzaubern kann.--Ratzer (Diskussion) 08:07, 8. Jul. 2014 (CEST)
Um eine Diskussion, die auf der Artikeldisk wogt, auch mit Fakten zu beliefern bräuchte ich aus der Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (ZfG) 6/2014 folgenden Aufsatz: RAINER KARLSCH: Ein inszenierter Selbstmord Überlebte Hitlers „letzter Hoffnungsträger“, SS-Obergruppenführer Hans Kammler, den Krieg?, S. 485–505. Wäre nett.--scif (Diskussion) 11:18, 24. Jun. 2014 (CEST)
-- HHill (Diskussion) 11:49, 24. Jun. 2014 (CEST)
- an mich bitte auch, danke --Historiograf (Diskussion) 15:23, 24. Jun. 2014 (CEST)
- Dieses Heft scheint hier noch nicht in der Lesesaal-Auslage angekommen zu sein, könnte bei mir noch ein paar Tage dauern. --HHill (Diskussion) 16:08, 25. Jun. 2014 (CEST)
- Auch in der BSB noch im Umlauf, nicht im Zs.-Lesesaal. --HHill (Diskussion) 11:57, 3. Jul. 2014 (CEST)
Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 19:48, 5. Jul. 2014 (CEST)
Info: Gibt's morgen in aller Frühe, wenn ich's nicht vergess. -- an beide, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 08:14, 6. Jul. 2014 (CEST)
Noch zwei Mal Super Mario
Hallo. Schon wieder habe ich eine, nein diesmal zwei Rechercheanfragen, und wieder geht es um Super Mario …
- Tony Mott: 1001 Video Games You Must Play Before You Die, 2010, ISBN 0789320908, 9780789320902. Bei Google Books gibt es zwar eine ausführliche Vorschauversion. Dabei handelt es sich aber um die eBook-Ausgabe des Buches. Diese enthält keine Seitenangaben und ist somit zur Referenzierung unbrauchbar. Daher bräuchte ich einen Scan des Buches. Von Interesse sind dabei die Abschnitte zu Super Mario Bros., Super Mario Bros.: The Lost Levels, Super Mario Bros. 2 und Super Mario Bros. 3.
- Matt Fox: The Video Games Guide: 1,000+ Arcade, Console and Computer Games, 1962-2012, 2013, ISBN 1476600678, 9781476600673. Offenbar gibt es hier einen kurzen Abschnitt über Super Mario Bros., der aber leider nicht online verfügbar ist. Scheinbar gibt's von dem Buch auch eine ältere Version von 2006, da dürfte der Abschnitt auch zu finden sein.
Das wäre sehr hilfreich, in irgendeiner (brauchbaren) Form an die Abschnitte heranzukommen. Ich bedanke mich schon Mal im Voraus an die fleißigen und hilfsbereiten Mitarbeiter der BIBR! :) Viele Grüße, Nintendo-Nerd 16:59, 27. Jun. 2014 (CEST)
1. geht wohl, 2. schwierig -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:40, 29. Jun. 2014 (CEST)
- Das erste ist eindeutig das Wichtigere. Wenn das zweite zu schwierig zu bekommen ist, dann brauchst du dir dafür keine Umstände machen, dann verzichte ich gerne darauf! Nintendo-Nerd 15:54, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Nr. 1. MfG (nicht signierter Beitrag von 77.182.201.11 (Diskussion) 20:59, 3. Jul. 2014 (CEST))
- Vielen Dank! Wenn Nr 2. nicht verfügbar ist, dann kann diese Anfrage als erledigt betrachtet werden. Nintendo-Nerd 12:36, 4. Jul. 2014 (CEST)
Preußische Gesetzsammlung
Für das Hochladen folgender die Gerichtsorganisation betreffende Verordnungen auf Commons wäre ich sehr dankbar.
- Erste Verordnung über Änderungen in Abgrenzung von Amtsgerichtsbezirken vom 12. April 1932 (GS. S. 168)
- Verordnung über die Aufteilung der Bezirke der aufgehobenen Amtsgerichte vom 13. September 1932 (GS. S. 301) in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. September 1932 (GS. S. 312)
- Zweite Verordnung über Änderungen in der Abgrenzung von Amtsgerichtsbezirken vom 24. November 1932 (GS. S. 353)
- Verordnung zur Festsetzung und Änderung amtsgerichtlicher Bezirksgrenzen vom 15. September 1933 (GS. S. 347)
- Verordnung zur Änderung der Grenzen von Amtsgerichtsbezirken vom 9. Juni 1934 (GS. S. 309)
Mit hoffnungsvollen Grüßen, --IusticiaBY (Diskussion) 01:57, 1. Jul. 2014 (CEST)
-- Ich versuche, es zu besorgen. Hochladen kannste das dann aber alleene. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:27, 1. Jul. 2014 (CEST)
Hi,
kommt zufällig jemand an das folgende Paper ran:
- Choudhury, A. 2002. Petaurista nobilis singhei — first record in India and a note on its taxonomy. Journal of the Bombay Natural History Society 99(1): 30-34 ISSN 0006-6982
In dem Artikel bzw. der Literatur zu dem Gleiter gibt es ein paar Unstimmigkeiten bezüglich des Verbreitungsgebietes und dieses Paper ist der Bezugspunkt für die indische Verbreitung. Wäre prima, wenn das klappen könnte - ein Bein ausreissen sollte man sich allerdings nicht. Meine Mailadresse: . Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:22, 1. Jul. 2014 (CEST)
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 16:24, 1. Jul. 2014 (CEST)
Zahnarzt Uhlandstraße
Ich nerv Mal wieder mit einer Bitte: In dem Memoirenbuch "Die verdammte Pflicht" von Alexander Stahlberg, berichtet dieser wie er im März 1933 F.G. Tschirschky, damals Adjutant von F. von Papen, dem konservativen Vizekanzlers in der Anfangsphase der Hitler-Regierung, den Fall eines Zahnarztes aus der Berliner Uhlanstraße vortrug, den die SA in den Folterkeller in der Pape-Straße verschleppt hatte. Stahlberg gibt an, T. sei empört gewesen und habe sich mit großer Energie des Falles angenommen. Leider berichtet er weder den Namen des betreffenden noch wie die Sache ausging. Ich würde dies gerne herausfinden. Im Berliner Adressbuch von 1932 finde ich vier Zahnärzte in der Uhlandstraße (ich hoffe ich hab keinen übersehen: [6]): 1) Faulhaber, Bernhard, Uhland-Str. 159; 2) Mandel, Irving, Uhland-Str. 47; 3) Wömpner, M [?) Uhland-Str. 54; und 4) Wehlau, Max, Uhland-Str. 46; mein Instinkt deutet stark darauf dass der Herr Mandel der gesuchte ist, da der Name ziemlich "jüdisch" klingt. Laut kvk hat er eine Dissertation mit dem Titel Der Einfluß des Tabaks auf die Mundhöhle verfasst. Da ich gerade in der Provinz hocke u. an keine gute Bib. rankomme, wollte ich fragen, ob da hemand geschwind reingucken kann u. schauen welches Geburtsdatum + Geburtsdort der Mann hatte u. zumal ob im Lebenslauf etwas (z.B. mosaischen Glaubens) steht, was meine Vermutung, dass Mandel Jude war u. deswegen ins Visier geriet, bestätigt? Zsasz (Diskussion) 18:23, 6. Jul. 2014 (CEST)
- hm, ich guck mal, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:41, 8. Jul. 2014 (CEST)
- von der Gedenkstätte Sachsenshausen habe ich erfahren, dass dort ein Mandel, Irwing mit Geburtsdatum 17. August 1892 als Häftling für das Jahr 1938 nachweisbar ist; wenn das Geburtsdatum in der Diss. übereinstimmt, ist das wohl der Gesuchte.Zsasz (Diskussion) 14:34, 11. Jul. 2014 (CEST)
EN ISO 19110
Hat jemand Zugang zu Normen, hier speziell die ISO 19110? Aufgrund einer relevanzkriteriendiskussion wird hier benötigt, ob und welche Objektarten im Objektartenkatalog genannt werden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 19:44, 6. Jul. 2014 (CEST)
- ich kann's einmal versuchen -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:56, 8. Jul. 2014 (CEST)
Publikationen zu Cooper und Lederstrumpf
Ich suche die folgenden Artikel, falls da jemand Zugriff hat:
Carl Suesser: War Lederstrumpf ein Deutscher? In: Westermanns Monatshefte. Illustrierte Deutsche Zeitschrift. (Braunschweig: G. Westermann, 1934) Mai 1934, S. 245–249 ZDB-ID 501054-8- Lederstrumpf hat im Pfälzer Wald geübt, Frankfurter Rundschau, 2. Oktober 1996 ISSN 0940-6980
Wo der Freund wartet und die Mutter niemals hinkommt: James Fenimore Coopers „Lederstrumpf“-Romane und die Geburt des Westerns, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 3. Mai 2001 ISSN 0174-4909- Anneliese Bodensohn: Im Zeichen des Manitu. Coopers „Lederstrumpf“ als Dichtung und Jugendlektüre. dipa-Verlag, Frankfurt 1963.
Karlheinz Rossbacher: Lederstrumpf in Deutschland : zur Rezeption James Fenimore Coopers beim Leser der Restaurationszeit. - München : Fink, 1972. - 114 S- Irmgard Egger: Lederstrumpf - ein deutsches Jugendbuch : Untersuchung zu den Bedingungen und Strukturen literarischer Transformation. - Wien : VWGÖ, 1991. - X, 472 S. : Ill., graph. Darst. (Dissertationen der Universität Wien ; 225) Zugl.: Wien, Univ., Diss., 1986. ISBN 3-85369-848-4
--Kmhkmh (Diskussion) 01:09, 8. Jul. 2014 (CEST)
- ein Scan von Nr. 1 liegt mir vor, Benutzer:Kmhkmh, jetzt benötige ich noch eine Wikimail von Dir. In der lokalen Presse und heimatkundlicher Literatur lassen sich übrigens noch weitere einschlägige Titel finden. --HHill (Diskussion) 15:12, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Wenn du noch weitere Titel zur der Thematik hast, nehme ich die auch gerne. Ich bin derzeit noch dabei Literatur zu dem Themenkomplex zu sammeln und zu sichten und vor allem bei den nicht-englischsprachigen Materialien habe bisher ich fast nichts außer Rezensionen von Cooper-Neuübersetzungen der letzten Jahre. Schon einmal Danke in Voraus.--Kmhkmh (Diskussion) 16:36, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Nr. 1 und 3 verschickt. Auf die anderen hier genannten Titel habe ich keinen (Online-)Zugriff. --HHill (Diskussion) 16:56, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Über die SUB Göttingen fand ich z. B. noch: Irmgard Egger: Lederstrumpf - ein deutsches Jugendbuch : Untersuchung zu den Bedingungen und Strukturen literarischer Transformation. - Wien : VWGÖ, 1991. - X, 472 S. : Ill., graph. Darst. (Dissertationen der Universität Wien ; 225) Zugl.: Wien, Univ., Diss., 1986. ISBN 3-85369-848-4 (Inhaltsverzeichnis) und
- Karlheinz Rossbacher: Lederstrumpf in Deutschland : zur Rezeption James Fenimore Coopers beim Leser der Restaurationszeit. - München : Fink, 1972. - 114 S. (Rezension).
- Gruß, --HHill (Diskussion) 17:12, 8. Jul. 2014 (CEST)
- dann besorge ich mal die Nr. 2 und 4 noch. user:HHill: heißt das, dass Du Rossbacher und Egger besorgst? Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:29, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Könnte ich im Prinzip machen, ja. Vorher hätte ich dazu aber gerne eine Rückmeldung von Kmhkmh, was davon er benötigt. Ob ich auf die in der Rheinland-Pfälzischen Bibliographie genannten Titel Zugriff hätte, habe ich noch nicht geprüft (die wenigsten davon dürften wohl inhaltlich Neues bringen). --HHill (Diskussion) 19:01, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Also an Rossbacher und Egger wäre ich sehr interessiert, wenn da jemand Zugriff und das nicht zu aufwendig/umfangreich ist. Die scheinen einen großen Teil dessen abzudecken, was mir derzeit im deutschsprachigen zu Cooper/Lederstrumpf noch fehlt.--Kmhkmh (Diskussion) 19:11, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Könnte ich im Prinzip machen, ja. Vorher hätte ich dazu aber gerne eine Rückmeldung von Kmhkmh, was davon er benötigt. Ob ich auf die in der Rheinland-Pfälzischen Bibliographie genannten Titel Zugriff hätte, habe ich noch nicht geprüft (die wenigsten davon dürften wohl inhaltlich Neues bringen). --HHill (Diskussion) 19:01, 8. Jul. 2014 (CEST)
- dann besorge ich mal die Nr. 2 und 4 noch. user:HHill: heißt das, dass Du Rossbacher und Egger besorgst? Grüße, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:29, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Nr. 1 und 3 verschickt. Auf die anderen hier genannten Titel habe ich keinen (Online-)Zugriff. --HHill (Diskussion) 16:56, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Wenn du noch weitere Titel zur der Thematik hast, nehme ich die auch gerne. Ich bin derzeit noch dabei Literatur zu dem Themenkomplex zu sammeln und zu sichten und vor allem bei den nicht-englischsprachigen Materialien habe bisher ich fast nichts außer Rezensionen von Cooper-Neuübersetzungen der letzten Jahre. Schon einmal Danke in Voraus.--Kmhkmh (Diskussion) 16:36, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Anneliese Bodensohn: Im Zeichen des Manitu. steht hier in der UB, und ist sicher fernleihbar. Das Buch hat 180 sehr blasse Seiten, die mit dem hiesigen Aufsichtsscanner nicht besser würden. Was schlägst du vor ? --Goesseln (Diskussion) 18:20, 13. Jul. 2014 (CEST)
- Ich habe leider selber keinen UB-Zugang mehr. Aus meiner Sicht nehme ich was ich kriegen kann, aber ich kann dich ja schlecht bitten, das ganze Buch abzuscannen (auch wenn das aus meiner Sicht optimal wäre). Aber vielleicht könntest du das Inhaltverzeichnis abscannen und ich frage vielleicht noch einmal wegen einen bestimmten besonders wichtigem Abschnitt/Kapitel nach.--Kmhkmh (Diskussion) 20:38, 13. Jul. 2014 (CEST)
Blätterröhrlinge (Phylloporus)
Für einen Artikel über die Gattung der Blätterröhrlinge suche ich folgende Arbeiten:
- Roy Watling, Norma M. Gregory: Observations on the boletes of the Cooloola Sand-mass, Queensland and notes on their distribution in Australia: Part 3. Lamellate taxa. In: Edinburgh Journal of Botany. Band 48, Nr. 3, 1991, S. 353–391, doi:10.1017/S0960428600003085. --Ak ccm (Diskussion) 22:50, 12. Jul. 2014 (CEST)
- Paul Heinemann, Jan Rammeloo, E. Rullier: L’ornamentation sporale des Xerocomaceae à spores dites lisses. In: Bulletin du Jardin Botanique National de Belgique. Band 58, 1988, S. 513–534.
Weiß jemand den Vornamen des Drittautors „E. Rullier“? --Ak ccm (Diskussion) 17:19, 13. Jul. 2014 (CEST)
- Laut dieser Quelle: Edouard --Melly42 (Diskussion) 20:57, 13. Jul. 2014 (CEST)
- Danke für die Info! --Ak ccm (Diskussion) 20:54, 15. Jul. 2014 (CEST)
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:27, 17. Jul. 2014 (CEST)
Zeitschrift für Niedersächsische Familienkunde
Für die Klärung einer evtl. Ergänzung in Fürstenberg (westfälisches Adelsgeschlecht) und einen zu schreibenden Personenartikel zu Andreas von Fürstenberg suche ich: Friedrich von Klocke: Die Herkunft der schwedischen und pommerschen v. Fürstenberg. In: Zeitschrift für Niedersächsische Familienkunde 29 (1954), S. 89–95. ISSN 0172-1852, ZDB-ID: 506655-4. --Concord (Diskussion) 11:27, 13. Jul. 2014 (CEST)
-- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:13, 17. Jul. 2014 (CEST)
Rur-Blumen
Hallo, für die Verifikation einer Textfassung im Artikel Der treue Husar benötige ich folgende Zeitungsaufsätze:
- G. BREUER, Der mutmaßliche Urtext des Liedes "Der treue Husar" (Gedicht), in: Rur-Blumen, Jg. 18, 1939, Nr. 7
- Peter Paul TRIPPEN, Karl Joseph Freiherr von Mylius, in: Rur-Blumen, Jg. 18, 1939, Nr. 8
- Wilhelm TILGENKAMP, Nochmals der "treue Husar", in: Rur-Blumen, Jg. 18, 1939, Nr. 13
Die "Rur-Blumen" sind im HBZ an mehreren Standorten in NRW nachgewiesen, andernorts sieht es dagegen mager aus. Hat jemand die Möglichkeit, an die Meldungen ranzukommen (sind ja wenigstens alle aus demselben Jahrgang)? Wäre super! --FordPrefect42 (Diskussion) 01:41, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Laut ZDB-ID 401022-x gibt es diesen Jahrgang nur in Mönchengladbach, Köln, Bonn und Düsseldorf. --HHill (Diskussion) 09:06, 15. Jul. 2014 (CEST)
- Ich bin heute nachmittag in der USB Köln in der Nähe der Signatur … muß aber erst meinen Ausweis verlängern, kann nichts versprechen. --elya (Diskussion) 08:24, 16. Jul. 2014 (CEST)
Magazin, ist für morgen bestellt – spätestens Freitag sollte ich wieder hinkommen. --elya (Diskussion) 17:42, 16. Jul. 2014 (CEST)
- FordPrefect42, schickst Du mir eine Wikimail bitte, dann gibt's Rurblumen-Knipsbilder.--elya (Diskussion) 19:38, 17. Jul. 2014 (CEST)
-- elya (Diskussion) 23:19, 17. Jul. 2014 (CEST)
- Tausend Dank @elya, dann kann ich ja den Kölnern noch ein bisschen bei der Darstellung ihrer Nationalhymne helfen. ;-) --FordPrefect42 (Diskussion) 00:38, 21. Jul. 2014 (CEST)
- FordPrefect42, schickst Du mir eine Wikimail bitte, dann gibt's Rurblumen-Knipsbilder.--elya (Diskussion) 19:38, 17. Jul. 2014 (CEST)
Biographisches Handbuch des deutschen Auswärtigen Dienstes 1871-1945
Hätte wohl jemand leichten Zugang zu Band 1 A-F ISBN 978-3-506-71840-2 und könnte kurz nachschauen, ob es einen Eintrag zu oder eine Erwähnung von Hermann Frank (1852–1916), den Vater von Eveline von Maydell, gibt? Danke! --Concord (Diskussion) 22:01, 18. Jul. 2014 (CEST)
-- Goesseln (Diskussion) 00:25, 19. Jul. 2014 (CEST)
- @Concord: ja, ein knapper Eintrag, der für einen Stub reichen würde. S. 585f --Goesseln (Diskussion) 13:39, 19. Jul. 2014 (CEST)
- Herzlichen Dank, das ist gut! Könntest du mir einen Scan schicken? --Concord (Diskussion) 14:56, 19. Jul. 2014 (CEST)
-- Goesseln (Diskussion) 11:35, 20. Jul. 2014 (CEST)
Danke!
Nachruf OWH Hadank (1889 - 1965)
In der Zeitschrift "Gebrauchsgraphik" von 1965 gab es einen Nachruf auf Oskar Hadank. (das müssten so die Seiten von 57 - 63 sein.)
Gebrauchsgraphik - Monatszeitschrift für visuelle Communication und künstlerische Werbung, Band 36, 1965 ISSN 0016-5743
Vielen Dank im voraus --Melly42 (Diskussion) 11:14, 20. Jul. 2014 (CEST)
-- Woches 11:20, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Artikel dankend erhalten --15:58, 21. Jul. 2014 (CEST)
ebscohost / ScienceDirect
Moin! Zwei Papers suche ich:
- Resumption of Firing Trials: First Seeker-Guided IRIS-T Firing Downs Target Probe, May 2002, Military Technology;May2002, Vol. 26 Issue 5, p79
- Harald Buschek: Design and flight test of a robust autopilot for the IRIS-T air-to-air missile, Control Engineering Practice Volume 11, Issue 5, May 2003, Pages 551–558 Automatic Control in Aerospace
Vielleicht sind die Papers auch noch anderswo abgreifbar. Hab sie auf die schnelle aber nicht gefunden. Gruß und Danke im Voraus vom Segelboot polier mich! 13:15, 21. Jul. 2014 (CEST)
Den 2. Artikel kann ich dir schicken, wenn du mir wikimailst. --Ephraim33 (Diskussion) 15:15, 21. Jul. 2014 (CEST)
Aufsatz aus Jura-Juristische Ausbildung
Fundstelle wäre Jura 2013, S. 82, es geht um den Aufsatz von Jan Eichelberger "Versteigerungen nach BGB, ZPO und ZVG" DAnke--scif (Diskussion) 13:42, 21. Jul. 2014 (CEST)
"The Stoic Opposition to the Principate"
Moin Leute! Folgenden Aufsatz suche ich:
- Erik Wistrand: The Stoic Opposition to the Principate, in: Studii clasice 18 (1979), Seite 93-101 (Eintrag der Zeitschrift bei Hathitrust)
Kommt da jemand ran? Scheint mir recht rar gesät zu sein. Beste Grüße und vielen Dank bereits jetzt! --Das Robert .... gibs mir! 19:23, 21. Jul. 2014 (CEST)
- Laut ISSN 0081-8844 auch in Dresden vorhanden. --HHill (Diskussion) 19:30, 21. Jul. 2014 (CEST)
- Jepp, dort im lokalen Katalog bestellbar. --HHill (Diskussion) 19:34, 21. Jul. 2014 (CEST)