„Diskussion:Systems Modeling Language“ – Versionsunterschied
| Zeile 50: | Zeile 50: | ||
== Vorschlag neue Gliederung == |
== Vorschlag neue Gliederung == |
||
Anhand des Buchs von Tim Weilkiens würde ich gerne eine neue Gliederung beginnend mit "History" erarbeiten. Die "Diagramme" sollten in Zusammenhang mit UML erst motiviert und differenziert werden. Es gibt ja wie gesagt Diagramme, die aus UML stammen, andere wurden neu generiert. |
Anhand des Buchs von Tim Weilkiens würde ich gerne eine neue Gliederung beginnend mit "History" erarbeiten. Die "Diagramme" sollten in Zusammenhang mit UML erst motiviert und differenziert werden. Es gibt ja wie gesagt Diagramme, die aus UML stammen, andere wurden neu generiert. |
||
Die Tabelle rechts oben sorgt für weitere Verwirrung, hier kommt das Requirements(=Anforderungs)-Diagramm gar nicht vor. |
|||
Ferner möchte ich anregen, eine neue Kategorie "SysML" zu generieren, "UML" gibt es ja auch. |
|||
--[[Benutzer:Maria.radke|~oOo~ Dr. Maria H. Radke de Cuba ~oOo~]] ([[Benutzer Diskussion:Maria.radke|Diskussion]]) 12:06, 11. Feb. 2014 (CET) |
--[[Benutzer:Maria.radke|~oOo~ Dr. Maria H. Radke de Cuba ~oOo~]] ([[Benutzer Diskussion:Maria.radke|Diskussion]]) 12:06, 11. Feb. 2014 (CET) |
||
Version vom 22. März 2014, 04:06 Uhr
Link Übersicht SysML-Modellierungswerkzeuge
Hallo
Der Link "Übersicht SysML-Modellierungswerkzeuge" führt ins Leere.
Mercuria (nicht signierter Beitrag von Mercuria3407 (Diskussion | Beiträge) 18:05, 26. Apr. 2012 (CEST))
Link "Voraussetzungsdiagramm" fuehrt ins Leere
Auch der Link "Voraussetzungsdiagramm" fuehrt ins Leere.
Wie lautet die englische Bezeichung fuer "Voraussetzungsdiagramm"? (damit ich sie in der SysML-Spezifikation 1.3 suchen kann).
Meistens wird in Google folgender Text gefunden: "Weitere Diagramme der SysML. Voraussetzungsdiagramm ...", und zwar auch in Artikeln zur UML, nicht nur zur SysML. Dieser Text und damit der leere Link wird aber von vielen Seiten - nicht nur zur SysML - kopiert. Der Spam-Filter wehrt Google-Links ab, aber via Google sind weitere Verlinkungen zu finden:
- Systems Modeling Language – Wikipedia
- Lexikon Vorlage:SysML Diagrammtypen
- Anwendungsfalldiagramm – WikipediaGoogle
- Aktivitätsdiagramm – Wikipedia
- Paketdiagramm – Wikipedia
- Sequenzdiagramm – Wikipedia
- Lexikon Paketdiagramm
- Lexikon Systems Modeling Language
- Lexikon Anwendungsfalldiagramm
- Lexikon Zustandsdiagramm (UML)
- Lexikon Sequenzdiagramm
- Anwendungsfalldiagramm – HugeDynamic
- Anwendungsfalldiagramm - WikiPedia Mobile by Verkata
- lexikapool.de - Use_Case_Diagram
- lexikapool.de - Use-Case-Modell
- Aktivitätsdiagramm | QuickiWiki
- Systems Modeling Language - The Free Online Dictionary and ...
- Nutzfalldiagramm - The Free Online Dictionary and Encyclopedia ...
- Anwendungsfalldiagramm - Meine.name
- Sequenzdiagramm - TerritorioScuola Verbesserte Wiki Alfa Deutsch
- Systems Modeling Language - Wikipedia, wolna encyklopedia
- Anwendungsfalldiagramm - Wikipedia
- Paketdiagramm - Newikis
- Aktivitätsdiagramm - Newikis
--http://www.classic-and-class.com (Diskussion) 15:05, 28. Nov. 2013 (CET)
Eintrag Neuland unter "SysML Modellierwerkzeuge" => Proprietär
Der aktuell dort hinterlegte Link führt zu einem Büromittelgeschäft. Ich weiß nicht, ob es immer so war und der Link gelöscht werden sollte, oder ob eine Anpassung notwendig ist. (nicht signierter Beitrag von 62.218.164.126 (Diskussion) 15:36, 8. Jan. 2014 (CET))
- Dürfte ja hiermit erledigt sein. --Hamburger (Disk) 14:52, 11. Jan. 2014 (CET)
Vorschlag neue Gliederung
Anhand des Buchs von Tim Weilkiens würde ich gerne eine neue Gliederung beginnend mit "History" erarbeiten. Die "Diagramme" sollten in Zusammenhang mit UML erst motiviert und differenziert werden. Es gibt ja wie gesagt Diagramme, die aus UML stammen, andere wurden neu generiert.
Die Tabelle rechts oben sorgt für weitere Verwirrung, hier kommt das Requirements(=Anforderungs)-Diagramm gar nicht vor.
--~oOo~ Dr. Maria H. Radke de Cuba ~oOo~ (Diskussion) 12:06, 11. Feb. 2014 (CET)