Benutzer Diskussion:Thomas R. Schwarz und Diskussion:Globalstar: Unterschied zwischen den Seiten
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Moin |
|||
{{Benutzerdiskussionsseite|text=Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!<br>Es würde mich freuen, wenn du mich mit dem Namen ansprichst, mit dem ich auch signiere.}} |
|||
hab mal den Globalstareurope-Link gefixt und die aktuellen Probleme, wie auch auf der englischen Page beschrieben, eingefügt. |
|||
== Danke für deine positive Bewertung! == |
|||
-Chris- |
|||
{{Benutzer:Thomas_R._Schwarz/Vorlagen/Nicht_archivieren}} |
|||
{| class="wikitable" width="27%" align="right" |
|||
|- |
|||
! [[Datei:File.svg|25px]] Archiv |
|||
|- |
|||
|<center>'''[[Benutzer_Diskussion:Thomas_R._Schwarz/Archiv:Mai_2010-Dezember_2010|Mai 2010 bis Dezember 2010]]<br />[[Benutzer_Diskussion:Thomas_R._Schwarz/Archiv:Mai_2011-Juli_2011|Mai 2011 bis Juli 2011]]<br />[[Benutzer_Diskussion:Thomas_R._Schwarz/Archiv:August_2011-November_2011|August 2011 bis November 2011]]<br />[[Benutzer_Diskussion:Thomas R. Schwarz/Archiv:Dezember 2011-Feber 2012|Dezember 2011 bis Feber 2012]]<br />[[Benutzer_Diskussion:Thomas R. Schwarz/Archiv:März 2012-Mai 2012|März 2012 bis Mai 2012]]<br />[[Benutzer_Diskussion:Thomas R. Schwarz/Archiv:Juni 2012-September 2012|Juni 2012 bis September 2012]]<br />[[Benutzer_Diskussion:Thomas R. Schwarz/Archiv:Oktober 2012-Dezember 2012|Oktober 2012 bis Dezember 2012]]'''</center> |
|||
|- |
|||
| <center><small>Chronologisch nach Archivierzeitpunkt geordnet</small></center> |
|||
|- |
|||
|} |
|||
=== [[Benutzer:Niemot|Niemot]] === |
|||
Hat mich sehr gefreut, danke :) |
|||
Beste Grüße, [[Benutzer:Niemot|Niemot]] | <small>[[Benutzer:Niemot/Blog|Blog?]] [[BD:Niemot|⁂]] [[Benutzer:Niemot/Bewertung|Bewerten?]]</small> 18:54, 14. Dez. 2011 (CET) |
|||
: Gerne und Liebe Grüße, [[Benutzer:Thomas_R._Schwarz|tommy]] [[Benutzer_Diskussion:Thomas_R._Schwarz|✉]] 18:55, 14. Dez. 2011 (CET) |
|||
'''Betriebskosten''' |
|||
=== [[Benutzer:Lady Whistler|Lady Whistler]] === |
|||
Vielen Dank für deine nette Bewertung (wenns auch ein bißchen spät kommt, sorry) [[Datei:Zwinker.png]]. LG [[Benutzer:Lady Whistler|<span style="color:green">Lady Whistler</span>]] [[Datei:Projekt Andere Wikis.png|22px|Projekt Andere Wikis|link=Wikipedia:WikiProjekt Andere Wikis]] [[Benutzer_Diskussion:Lady_Whistler|(Disk|]][[Benutzer:Lady Whistler/B|Bew)]] 10:44, 9. Jan. 2012 (CET) |
|||
: Gern geschehen. :-) Grüße, [[Benutzer:Thomas_R._Schwarz|tommy]] [[Benutzer_Diskussion:Thomas_R._Schwarz|✉]]/[[Benutzer:Thomas_R._Schwarz/Bewertung|±]] 11:17, 9. Jan. 2012 (CET) |
|||
"Insgesamt sind die Betriebskosten des Globalstar-Netzes deutlich geringer als die des Iridium-Netzes." |
|||
== [[:Datei:Money Maker.jpg]] == |
|||
Quelle? Gerade sind ja erstmal die Satelliten kaputt und müssen erneuert werden... |
|||
Werde noch die Unterschiede zw. CDMA und GSM Technik im G* einfügen, wenn ich Zeit finde. Oder will das jemand anderes machen? -Chris- |
|||
'''Aufgeräumt''' |
|||
Hallo Thomas, könntest Du kurz (aber vielleicht doch etwas länger als "Unsinn", wie bei dem Hinweis vom Bot) begründen, weshalb Du das Los für nicht geschützt hälst? [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[Benutzer Diskussion:Yellowcard|Diskussion]]) 21:05, 29. Nov. 2012 (CET) |
|||
habe ich den ganzen Artikel |
|||
:Weil die gezeigte Graphik keine Schöpfungshöhe erreicht. Das einzige, was am Los geschützt sein könnte, ist das Logo. Gruß, [[User:Thomas_R._Schwarz|tommy]]<sup>[[BD:Thomas_R._Schwarz|✉]][[User:Thomas_R._Schwarz/Bewertung|±]]</sup> 08:21, 30. Nov. 2012 (CET) |
|||
und auch ein bissl erweitert. hatte nen ganz entspannten nachtdienst:-) |
|||
::Warum konkret sollen die beiden dargestellten Figuren keine Schöpfungshöhe erreichen? Insbesondere bei menschlichen Darstellungen sind die Schwellen zum Erreichen der SH eher niedrig angesetzt und ich sehe sie hier zweifelsfrei überschritten. Das Logo (also der Schriftzug oben drüber, oder was bezeichnest Du als Logo) ist urheberrechtlich selbstverständlich nicht geschützt (Marken- und Namensrechte brauchen wir hier in der Enzyklopädie eher nicht zu beachten). [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[Benutzer Diskussion:Yellowcard|Diskussion]]) 12:22, 2. Dez. 2012 (CET) |
|||
den "netztest" mit drei geräten ohne quellangaben habe ich entfernt, ebenso den link auf das sattelefonie forum mit sagenhaften fünf einträgen. sorry, aber das entspricht leider nicht ganz den qualitätskriterien. Das elsacom statement finde ich grenzwertig. übrigens sind die probleme bei dem netz ja derzeit die eingeschränkte duplex-fähigkeit der satelliten. d.h. auch wenn dir dein sathandy netzversorgung anzeigt, kannst du nicht telefonieren. |
|||
:::Diese Figuren sind äußerst minimalistisch gehalten, ich wüsste nicht, was hier schützenswert wäre. Dass der Schriftzug keinen urheberrechtlichen Schutz genießt, ist mir klar, ich wollte damit eher den markenrechtlichen Schutz ansprechen, der aber wie du bereits erwähnt hast, irrelevant ist. Gruß, [[User:Thomas_R._Schwarz|tommy]]<sup>[[BD:Thomas_R._Schwarz|✉]][[User:Thomas_R._Schwarz/Bewertung|±]]</sup> 14:09, 2. Dez. 2012 (CET) |
|||
zu der studie: in der vorletzten frost and sullivan studie von 2002, hier http://common.globalstar.com/docs/fs_study.pdf von globalstar veröffentlich, hatte globalstar besser abgeschnitten als iridium. ich halte das ergebnis der studie somit durchaus für repräsentativ. Verständlich auch in diesem Fall, dass diesmal nicht Globalstar selber das Ergebnis veröffentlich. |
|||
::::Ich sehe das anders und habe die Datei mal auf den Schwierigen Fällen [[Wikipedia:DÜP/SF#Datei:Money_Maker.jpg|zur Diskussion gestellt]]. Gruß, [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[Benutzer Diskussion:Yellowcard|Diskussion]]) 13:04, 9. Dez. 2012 (CET) |
|||
::::: Wenn du meinst... Gruß, [[User:Thomas_R._Schwarz|tommy]]<sup>[[BD:Thomas_R._Schwarz|✉]][[User:Thomas_R._Schwarz/Bewertung|±]]</sup> 13:42, 9. Dez. 2012 (CET) |
|||
-Chris- |
|||
== Problem mit deinen Dateien (16.12.2012) == |
|||
== Überarbeiten == |
|||
Hallo Thomas R. Schwarz, |
|||
Zahlreiche Rechtschreibfehler – teils durch fehlerhaft umgesetzte 1996er-Rechtschreibreform – warten darauf, behoben zu werden.--[[Benutzer:Rotkaeppchen68|Rotkaeppchen68]] 00:29, 24. Mai 2009 (CEST) |
|||
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem: |
|||
: Viele Typos sind jetzt raus, damit erledigt. [[Benutzer:Rjh|Rjh]] 21:12, 14. Mär. 2010 (CET) |
|||
== Defekte Weblinks == |
|||
# [[:Datei:Parteifrei.jpg]] - '''Problem''': Lizenz |
|||
# [[:Datei:Schriftzug ause.svg]] - '''Problem''': Lizenz |
|||
* http://www.globalstareurope.com/en/content.php?cid=911 |
|||
* '''Lizenz:''' Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|hier]] gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. |
|||
::*Führt nur noch zur Homepage, entfernt |
|||
* http://www.globalstar.com.mx/index.php ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.globalstar.com.mx/index.php Internet Archive]) |
|||
::*nicht weiter hilfreichen Link aus dem Text entfernt |
|||
* http://www.globalstar.com/en/news/pressreleases/press_display.php?pressId=429 ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.globalstar.com/en/news/pressreleases/press_display.php?pressId=429 Internet Archive]) |
|||
::*fixed |
|||
* http://www.globalstar.com/en/news/pressreleases/press_display.php?pressId=456 ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.globalstar.com/en/news/pressreleases/press_display.php?pressId=456 Internet Archive]) |
|||
::*fixed |
|||
* http://www.globalstar.com/en/news/pressreleases/press_display.php?pressId=461 ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.globalstar.com/en/news/pressreleases/press_display.php?pressId=461 Internet Archive]) |
|||
::*fixed |
|||
* http://www.globalstar.com/en/news/update.php ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.globalstar.com/en/news/update.php Internet Archive]) |
|||
::*fixed |
|||
* http://www.globalstaramericas.com/ ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.globalstaramericas.com/ Internet Archive]) |
|||
::*nicht weiter hilfreichen Link aus dem Text entfernt |
|||
* http://www.itu.int/dms_pub/itu-t/oth/02/07/T02070000020011MSWE.doc |
|||
::*fixed |
|||
⚫ | |||
::repariert, siehe Kommentare. --[[Benutzer:Hareinhardt|Hareinhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Hareinhardt|Diskussion]]) 12:55, 19. Sep. 2012 (CEST) |
|||
== Aktualität. == |
|||
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden. |
|||
''Der Start des Gateways ist allerdings nicht mehr vor 2009 geplant, da die Investition in Technik der neuen Generation ökonomisch sinnvoller ist.'' |
|||
Fragen beantwortet dir möglicherweise die [[Hilfe:FAQ zu Bildern|Bilder-FAQ]]. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. |
|||
: Die 2009 irritiert mich. Da könnte mal jemand, der Ahnung von der Materia hat, ein bisschen Aktualität reinbringen ;) --[[Spezial:Beiträge/77.191.140.219|77.191.140.219]] 19:49, 8. Sep. 2013 (CEST) |
|||
Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 01:02, 16. Dez. 2012 (CET) |
|||
: Sorry, hatte in der Eile vergessen, die Lizenzbausteine anzugeben. Gruß, [[User:Thomas_R._Schwarz|tommy]]<sup>[[BD:Thomas_R._Schwarz|✉]][[User:Thomas_R._Schwarz/Bewertung|±]]</sup> 11:36, 16. Dez. 2012 (CET) |
|||
== WINWIN Logo == |
|||
Hallöchen! |
|||
Warum ist das neue Logo gleich wie das alte? Es ist ein anderes rot - das die "Mütter" auch darauf sind kann man ja ändern bzw. gibt es auch die Version ohne Mütter. Aber das CD wurde geändert - wäre schade wenn hier ein veraltetes Logo zu finden ist. |
|||
Was meinst du? |
|||
Lg Stefan 01:22, 4. Jän. 2013 (CET) |
|||
: Hallo! Dass das rot etwas anders ist, fiel mir nicht auf. Ich habe die Farbe der SVG angepasst, da SVGs im Vergleich zur PNG verlustfrei skalierbar sind. Gruß, [[User:Thomas_R._Schwarz|tommy]]<sup>[[BD:Thomas_R._Schwarz|✉]][[User:Thomas_R._Schwarz/Bewertung|±]]</sup> 14:20, 4. Jan. 2013 (CET) |
|||
== [[Charlotte Link – Das andere Kind]] == |
|||
Hallo, die aktuellen Links zu http://agtt.at sind "dynamisch" - d.h. also nur einen einzigen Tag brauchbar. Gibt es dazu auch ein Archiv, dass jeweils genau den betreffenden Tag zeigt? Grüße nach Innsbruck --[[Benutzer:Bergfalke2|Bergfalke2]] ([[Benutzer Diskussion:Bergfalke2|Diskussion]]) 14:14, 5. Jan. 2013 (CET) |
|||
:Hallo, ich habe nun den Standard als Quelle eingebaut. Nun sollten die richtigen Quoten angezeigt werden. Gruß ins Allgäu, [[User:Thomas_R._Schwarz|tommy]]<sup>[[BD:Thomas_R._Schwarz|✉]][[User:Thomas_R._Schwarz/Bewertung|±]]</sup> 16:03, 5. Jan. 2013 (CET) |
|||
⚫ | |||
== SLA == |
|||
Hallo Thommi, wenn du SLA Antrag stellst, solltest du den Inhalt nicht schon vorher löschen (auch WL nicht z.B. Pro7 austria news) Gruß --[[Benutzer:Gelli63|Gelli63]] ([[Benutzer Diskussion:Gelli63|Diskussion]]) 14:45, 18. Jan. 2013 (CET) |
|||
: Hallo, normalerweise lösche ich den Inhalt nicht, wenn ich einen SLA stelle. Ausgenommen bei Seiten in meinem BNR sowie bei Weiterleitungen. Wenn es dich stört, verzichte ich in Zukunft darauf. Gruß, [[User:Thomas_R._Schwarz|tommy]]<sup>[[BD:Thomas_R._Schwarz|✉]][[User:Thomas_R._Schwarz/Bewertung|±]]</sup> 14:50, 18. Jan. 2013 (CET) |
Version vom 27. Februar 2014, 16:24 Uhr
Moin hab mal den Globalstareurope-Link gefixt und die aktuellen Probleme, wie auch auf der englischen Page beschrieben, eingefügt. -Chris-
Betriebskosten
"Insgesamt sind die Betriebskosten des Globalstar-Netzes deutlich geringer als die des Iridium-Netzes." Quelle? Gerade sind ja erstmal die Satelliten kaputt und müssen erneuert werden... Werde noch die Unterschiede zw. CDMA und GSM Technik im G* einfügen, wenn ich Zeit finde. Oder will das jemand anderes machen? -Chris-
Aufgeräumt habe ich den ganzen Artikel und auch ein bissl erweitert. hatte nen ganz entspannten nachtdienst:-) den "netztest" mit drei geräten ohne quellangaben habe ich entfernt, ebenso den link auf das sattelefonie forum mit sagenhaften fünf einträgen. sorry, aber das entspricht leider nicht ganz den qualitätskriterien. Das elsacom statement finde ich grenzwertig. übrigens sind die probleme bei dem netz ja derzeit die eingeschränkte duplex-fähigkeit der satelliten. d.h. auch wenn dir dein sathandy netzversorgung anzeigt, kannst du nicht telefonieren. zu der studie: in der vorletzten frost and sullivan studie von 2002, hier http://common.globalstar.com/docs/fs_study.pdf von globalstar veröffentlich, hatte globalstar besser abgeschnitten als iridium. ich halte das ergebnis der studie somit durchaus für repräsentativ. Verständlich auch in diesem Fall, dass diesmal nicht Globalstar selber das Ergebnis veröffentlich.
-Chris-
Überarbeiten
Zahlreiche Rechtschreibfehler – teils durch fehlerhaft umgesetzte 1996er-Rechtschreibreform – warten darauf, behoben zu werden.--Rotkaeppchen68 00:29, 24. Mai 2009 (CEST)
- Viele Typos sind jetzt raus, damit erledigt. Rjh 21:12, 14. Mär. 2010 (CET)
Defekte Weblinks
- Führt nur noch zur Homepage, entfernt
- nicht weiter hilfreichen Link aus dem Text entfernt
- fixed
- fixed
- fixed
- fixed
- nicht weiter hilfreichen Link aus dem Text entfernt
- fixed
– GiftBot (Diskussion) 08:33, 11. Sep. 2012 (CEST)
- repariert, siehe Kommentare. --Hareinhardt (Diskussion) 12:55, 19. Sep. 2012 (CEST)
Aktualität.
Der Start des Gateways ist allerdings nicht mehr vor 2009 geplant, da die Investition in Technik der neuen Generation ökonomisch sinnvoller ist.
- Die 2009 irritiert mich. Da könnte mal jemand, der Ahnung von der Materia hat, ein bisschen Aktualität reinbringen ;) --77.191.140.219 19:49, 8. Sep. 2013 (CEST)