Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Juli/10 und Ute Pape: Unterschied zwischen den Seiten

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 24. Januar 2014, 23:47 Uhr

Ute Pape (* 13. August 1949 in Hamm) ist eine deutsche Politikerin (SPD). Sie war von 1993 bis 2000 Präsidentin der Hamburgischen Bürgerschaft und anschließend bis 2001 Senatorin für Schule, Jugend und Berufsbildung.

Leben

Pape begann 1969 ihr Studium. Sie studierte in Bonn, München und Hamburg die Fächer Geographie und Germanistik auf Lehramt. 1973 erhielt sie eine Anstellung im Schuldienst als Lehrerin. Von 1977 bis 1993 war sie als Studienrätin an der Julius-Leber-Schule tätig. Von 2003 bis 2011 war sie Schulleiterin der Irena-Sendler-Schule in Hamburg, einer langjährigen Integrierten Gesamtschule und heutigen Stadtteilschule, die über Jahrzehnte den Namen Peter-Petersen-Schule trug.^[1]

Pape lebt mit der ehemaligen Hamburgischen Umweltsenatorin Anja Hajduk (Grüne) zusammen.^[2]

Politik

1973 trat sie in die SPD ein und übte viele Kommunalpolitische Funktionen aus. Sie war unter anderem Vorstandsbeisitzerin und später Vorsitzende im Ortsverein Hamburg-Flottbek. Zudem engagierte sie sich gegen die umstrittenen Berufsverbote (Radikalenerlass) und war aktiv bei der Bürgerinitiative „Rettet das Mühlenberger Loch“.

Sie war von Januar 1986 bis 2001 Mitglied in der Hamburgischen Bürgerschaft für die SPD. Sie saß dort unter anderem für ihre Fraktion im Haushaltsausschuss, Ausschuss für die Gleichstellung der Frau sowie im Ausschuss für Verfassung, Geschäftsordnung und Wahlprüfung. Von 1993 bis 2000 war sie Bürgerschaftspräsidentin.

Am 5. April 2000 übernahm sie das Senatorenamt der Behörde für Schule, Jugend und Berufsbildung von der am 30. März zurückgetretenen Rosemarie Raab. Sie übte das Amt nur bis zum Ende der Wahlperiode 2001 aus. Danach wurde der Rot-Grüne Senat durch eine CDU/Partei Rechtsstaatlicher Offensive/FDP- Koalition abgelöst. Pape saß danach nicht mehr im Parlament.

Quellen und Weblinks

Inge Grolle, Rita Bake: „Ich habe Jonglieren mit drei Bällen geübt.“ Frauen in der Hamburgischen Bürgerschaft von 1946 bis 1993. Verlag Dölling & Galitz, Hamburg 1995, S. 180–185, ISBN 3-930802-01-5 (im Auftrag der Landeszentrale für politische Bildung Hamburg).
Hinnerk Fock (Red.): Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg Hamburg. 14. Wahlperiode. Hamburg 1992.

Einzelnachweise

↑ [1] Haz-Artikel 2003
↑ Ankündigung Deutsche Welle TV-Programm 26. August bis 1. September 2005 – 28. August 2005: 11:19 Wahlsondersendung – Vor der Wahl, Vorstellung der Diskussionsteilnehmer
Hajduk lebt in offen-lesbischer Partnerschaft mit der ehemaligen Hamburger Schulsenatorin Ute Pape (SPD) zusammen. ikrg.com – Benutzerauthentifizierung erforderlich

Personendaten
NAME	Pape, Ute
KURZBESCHREIBUNG	deutsche Politikerin (SPD), MdHB, Senatorin in Hamburg
GEBURTSDATUM	13. August 1949
GEBURTSORT	Hamm

[1] [1] Haz-Artikel 2003

[2] Ankündigung Deutsche Welle TV-Programm 26. August bis 1. September 2005 – 28. August 2005: 11:19 Wahlsondersendung – Vor der Wahl, Vorstellung der Diskussionsteilnehmer
Hajduk lebt in offen-lesbischer Partnerschaft mit der ehemaligen Hamburger Schulsenatorin Ute Pape (SPD) zusammen. ikrg.com – Benutzerauthentifizierung erforderlich

[1]

[2]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+'''Ute Pape''' (* [[13. August]] [[1949]] in [[Hamm]]) ist eine [[Deutschland|deutsche]] [[Politiker]]in ([[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]]). Sie war von 1993 bis 2000 Präsidentin der [[Hamburgische Bürgerschaft|Hamburgischen Bürgerschaft]] und anschließend bis 2001 Senatorin für Schule, Jugend und Berufsbildung.
-<noinclude>
-{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Überschrift|Tag=10|Monat=7|Jahr=2013}}
-</noinclude>
+== Leben ==
-= [[Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Juli/10|Kategorien]] =
+Pape begann 1969 ihr [[Studium]]. Sie studierte in [[Bonn]], [[München]] und [[Hamburg]] die Fächer [[Geographie]] und [[Germanistik]] auf [[Lehramt]]. 1973 erhielt sie eine Anstellung im Schuldienst als [[Lehrer]]in. Von 1977 bis 1993 war sie als [[Studienrat (Deutschland)|Studienrätin]] an der Julius-Leber-Schule tätig. Von 2003 bis 2011 war sie Schulleiterin der [[Irena-Sendler-Schule]] in Hamburg, einer langjährigen Integrierten Gesamtschule und heutigen Stadtteilschule, die über Jahrzehnte den Namen Peter-Petersen-Schule trug.<ref>[http://www.abendblatt.de/hamburg/article195009/Ex-Senatorin-Ute-Pape-geht-wieder-zur-Schule.html] Haz-Artikel 2003</ref>
+Pape lebt mit der ehemaligen Hamburgischen Umweltsenatorin [[Anja Hajduk]] ([[Bündnis 90/Die Grünen|Grüne]]) zusammen.<ref>Ankündigung ''Deutsche Welle TV-Programm 26. August bis 1. September 2005'' – 28. August 2005: ''11:19 Wahlsondersendung – Vor der Wahl'', Vorstellung der Diskussionsteilnehmer<br />''Hajduk lebt in offen-lesbischer Partnerschaft mit der ehemaligen Hamburger Schulsenatorin Ute Pape (SPD) zusammen.'' [http://ikrg.com/~morse/archive/dw/msg00463.html ikrg.com] – Benutzerauthentifizierung erforderlich</ref>
-== [[:Kategorie:Korporierter (Agricola AV)]] ==
+== Politik ==
-für eine kleine Verbindung eine Kategorie der Mitglieder anzulegen ist äußerst sinnlos [[Spezial:Beiträge/194.166.227.60|194.166.227.60]] 05:21, 10. Jul. 2013 (CEST)
+trat sie in die SPD ein und übte viele [[Kommunalpolitik|Kommunalpolitische]] Funktionen aus. Sie war unter anderem Vorstandsbeisitzerin und später Vorsitzende im Ortsverein [[Hamburg-Groß Flottbek|Hamburg-Flottbek]]. Zudem engagierte sie sich gegen die umstrittenen [[Berufsverbot]]e ([[Radikalenerlass]]) und war aktiv bei der Bürgerinitiative „Rettet das [[Mühlenberger Loch]]“.
+Sie war von Januar 1986 bis 2001 Mitglied in der Hamburgischen Bürgerschaft für die SPD. Sie saß dort unter anderem für ihre [[Fraktion (Politik)|Fraktion]] im Haushaltsausschuss, Ausschuss für die Gleichstellung der Frau sowie im Ausschuss für Verfassung, Geschäftsordnung und Wahlprüfung. Von 1993 bis 2000 war sie [[Hamburgische Bürgerschaft#Präsident / Präsidentin|Bürgerschaftspräsidentin]].
-: Die haben keinen Dachverband und sind auch den anderen Oberkats kaum zuzuordnen. Mitglieder kommennoch nach. [[Benutzer:Serten|Serten]]<small><sup>'' [[Benutzer Diskussion:Serten|Disk]]''</sup></small> [[Portal:Studentenverbindung|Portal SV♯]] 05:54, 10. Jul. 2013 (CEST)
+Am 5. April 2000 übernahm sie das Senatorenamt der Behörde für Schule, Jugend und Berufsbildung von der am 30. März zurückgetretenen [[Rosemarie Raab]]. Sie übte das Amt nur bis zum Ende der Wahlperiode 2001 aus. Danach wurde der Rot-Grüne Senat durch eine [[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]]/[[Partei Rechtsstaatlicher Offensive]]/[[Freie Demokratische Partei|FDP]]- Koalition abgelöst. Pape saß danach nicht mehr im Parlament.
-::Naja, der [[Agricola Akademischer Verein]] steckt auch imho hoffnungslos in der [[Wikipedia:Löschkandidaten/6._Juni_2013#Agricola_Akademischer_Verein|LD-Zwickmühle]]. Die Kat. hier zu diskutieren ist prinzipiell Zeitverschwendung, falls der Artikel gelöscht wird. Sofern er bleibt, könnte man dann nach einer angemessenen Zeit (zur Befüllung) hier noch mal bei Bedarf diskutieren. Bis dahin schlage ich einen LAZ vor. --[[Benutzer:Dipl-Ingo|e-Ditor]] [[Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo|→]][[Spezial:E-Mail_senden/Dipl-Ingo|@]] 08:23, 10. Jul. 2013 (CEST)
+== Quellen und Weblinks ==
-::: Da traut sich mal wieder kein Admin ran, aber der Verein ist eindeutig relevant. [[Benutzer:Serten|Serten]]<small><sup>'' [[Benutzer Diskussion:Serten|Disk]]''</sup></small> [[Portal:Studentenverbindung|Portal SV♯]] 12:05, 10. Jul. 2013 (CEST)
+* Inge Grolle, Rita Bake: ''„Ich habe Jonglieren mit drei Bällen geübt.“ Frauen in der Hamburgischen Bürgerschaft von 1946 bis 1993.'' Verlag Dölling & Galitz, Hamburg 1995, S. 180–185, ISBN 3-930802-01-5 (im Auftrag der [[Landeszentrale für politische Bildung Hamburg]]).
+* [[Hinnerk Fock]] (Red.): ''Bürgerschaft der Freien und Hansestadt Hamburg Hamburg. 14. Wahlperiode.'' Hamburg 1992.
+== Einzelnachweise ==
-::::Unabhängig von unserer oft unterschiedlichen Sichtweise: Würdest Du als Admin in diesem Themenkomplex, oder besser gesagt, diesem Honeypot eine Entscheidung treffen wollen? Da kann man doch nur verlieren, egal welche Entscheidung man trifft. =) --[[Benutzer:Dipl-Ingo|e-Ditor]] [[Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo|→]][[Spezial:E-Mail_senden/Dipl-Ingo|@]] 13:33, 10. Jul. 2013 (CEST) <small>P.S.: Aber ja, eine Entscheidung wäre schön, weil sie endlich eine Form der Bewegung wäre.</small>
+<references />
+{{Navigationsleiste Hamburger Schulsenatoren}}
-:::::: Ganz einfach: [[Digital Media Women]] behalten, ein paar SVen löschen und WP liebt Dich. [[Benutzer:Serten|Serten]]<small><sup>'' [[Benutzer Diskussion:Serten|Disk]]''</sup></small> [[Portal:Studentenverbindung|Portal SV♯]] 23:19, 10. Jul. 2013 (CEST)
+{{Normdaten|TYP=p|GNDfehlt=ja|GNDCheck=2014-01-24}}
-:::::::Hrmpf, irrelevanter Verein mit einem Artikel, der ziemlich wichtige Sachen Thematisiert. Na, das ist ja mal eine Zwickmühle... Okay, das ist jetzt aber mehr als oT. --[[Benutzer:Dipl-Ingo|e-Ditor]] [[Benutzer Diskussion:Dipl-Ingo|→]][[Spezial:E-Mail_senden/Dipl-Ingo|@]] 08:36, 11. Jul. 2013 (CEST)
+{{SORTIERUNG:Pape, Ute}}
-== [[:Kategorie:Klassistisches Stereotyp]] ==
+[[Kategorie:Hamburger Senator (21. Jahrhundert)]]
+[[Kategorie:Abgeordneter der Hamburgischen Bürgerschaft]]
+[[Kategorie:SPD-Mitglied]]
+[[Kategorie:Politiker (20. Jahrhundert)]]
+[[Kategorie:Deutscher]]
+[[Kategorie:Geboren 1949]]
+[[Kategorie:Frau]]
+{{Personendaten
-Diese Kategorie ist eine Einladung zur Theoriefindung, das wird aus dem Einleitungssatz ganz deutlich. Zudem ist der Begriff [[Klassismus]] in der deutschen Sozialwissenschaft kaum gebräuchlich und steht nicht zwingend im Zusammenhang mit dem Kat.-Einleitungstext. --[[Benutzer:Jürgen Oetting|Jürgen Oetting]] ([[Benutzer Diskussion:Jürgen Oetting|Diskussion]]) 13:10, 10. Jul. 2013 (CEST)
+|NAME=Pape, Ute
-:Kategorien sind keine Theorien. Wenn sie zur Theoriefindung einladen sollten, was solls? Wichtig ist, dass keine Theoriefindung in Wikipedia-Artikeln stattfindet. Mir ist nicht klar, ob du generell die Sinnhaftigkeit einer Kategorie anzweifelst, mit der abwertende Begriffe gegenüber der sogenannten Unterschicht zusammengefasst werden (Sozialschmarotzer, Asoziale, Wohlstandsmüll, White Trash, Pöbel ...). Ich denke, dagegen gibt es nichts einzuwenden, im Gegenteil. Dann bleibt halt die Frage nach dem richtigen Begriff. Der Begriff "Klassistisches Stereotyp" ist korrekt. Wie oft er in der deutschen Sozialwissenschaft benutzt wird, ist dem gegenüber zweitrangig. Es sei denn, du hättest einen besseren Begriff. -- [[Benutzer:Schwarze Feder|S.F.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Schwarze_Feder|talk]]</small></sup><sup><small> [[Portal:Diskriminierung|discr]]</small></sup> 13:56, 10. Jul. 2013 (CEST)
+|ALTERNATIVNAMEN=
-::Ich meine, dass der Begriff "Klassistisches Stereotyp" Theoriefindung ist und halte es für falsch, alles mögliche in so eine Schubalde zu sortieren. Zu diffus. Ich könnte fast alles begründet raus nehmen aus der Kat., könnte aber frei vor mich hin assoziierend auch noch etliche Lemmata hinzu packen. Wackelpudding-Kategorie, basierend auf einem bislang noch nicht etablierten Begriff. --[[Benutzer:Jürgen Oetting|Jürgen Oetting]] ([[Benutzer Diskussion:Jürgen Oetting|Diskussion]]) 14:14, 10. Jul. 2013 (CEST)
+|KURZBESCHREIBUNG=deutsche Politikerin (SPD), MdHB, Senatorin in Hamburg
+|GEBURTSDATUM=13. August 1949
-:::Kategorien sind keine Theorien – stimmt, aber du baust hier die direkte Verbindung zum Thema Klassismus direkt ein, weshalb die Kategorie stellvertretend für die Theorie steht. Alternativ könnte man doch von Sozialer Stereotypisierung sprechen. Was weiß ich. Die Bezeichnung mag aus deiner Perspektive korrekt sein, aber sie müsste an entsprechende Artikel über die Theorie bzw. dem Lemma Stereotyp mindestens rückgebunden sein. Und die Frage der Gebräulichkeit ist sehrwohl eine wichtige und wohl kaum zweitrangig. Insofern tendiere ich ebenfalls zur Löschung oder zumindest Unbenennung. [[Benutzer:Louis Wu|Louis Wu]] ([[Benutzer Diskussion:Louis Wu|Diskussion]]) 14:18, 10. Jul. 2013 (CEST)
+|GEBURTSORT=[[Hamm]]
-::::Die Kategorie ist üblich und keinesfalls eine Begriffsfindung. Google findet 3.790 Treffer für "classist stereotypes". "Soziales Stereotyp" meint etwas [http://www.therapeut-berlin.de/index.php?option=com_content&view=article&id=2656:soziales-stereotyp&catid=39:a&Itemid=1 anderes]. Bei Google Books finden sich 200 Erwähnungen von "classist stereotypes". Eine Begriffsfindung liegt nicht vor. Wir können uns gerne auf die Suche nach einem "üblicheren" Begriff machen, der ebenfalls passt. -- [[Benutzer:Schwarze Feder|S.F.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Schwarze_Feder|talk]]</small></sup><sup><small> [[Portal:Diskriminierung|discr]]</small></sup> 15:26, 10. Jul. 2013 (CEST)
+|STERBEDATUM=
-:::::Und wie viele Erwähnungen finden sich bei Google zu "Klassistisches Stereotyp"? Überwiegend die mit der Kategorie produzierten. Das ist der Punkt, Schwarze Feder, an dem unsere Meinungen auseinander gehen. Wie auch bei [[Klassismus]] übersetzt du einen im Englischen gebräuchlichen Begriff ins Deutsche und begründest damit seine Relevanz. Ich halte das dann für fehlerhaft, wenn der Begriff in Deutschland nicht üblich ist.  --[[Benutzer:Jürgen Oetting|Jürgen Oetting]] ([[Benutzer Diskussion:Jürgen Oetting|Diskussion]]) 16:27, 10. Jul. 2013 (CEST)
+|STERBEORT=
-::::::Warum? -- [[Benutzer:Schwarze Feder|S.F.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Schwarze_Feder|talk]]</small></sup><sup><small> [[Portal:Diskriminierung|discr]]</small></sup> 17:11, 10. Jul. 2013 (CEST)
+}}
-:::::::Weil die Kategorie allenfalls "classist stereotypes" heißen könnte, im deutschen Sprachgebrauch ist die Übersetzung nicht üblich. Ich wundere mich ehrlich darüber, dass du englische Begrifflichkeiten durch Übersetzung in die WP einführst und dabei nicht einmal wahnimmst, dass es sich dabei (nicht immer aber manchmal und diesmal) um Begriffsetablierung handelt.-- Meine Meinung habe ich nun verdeutlicht und warte Stellungnahmen weiterer WP-Benutzer ab. --[[Benutzer:Jürgen Oetting|Jürgen Oetting]] ([[Benutzer Diskussion:Jürgen Oetting|Diskussion]]) 19:24, 10. Jul. 2013 (CEST)
-::::::::Ich habe weder den Begriff "Klassismus", noch das Begriffspaar "klassistische Stereotypen" eingeführt. Diese Begriffe werden im deutschsprachigen Raum sowohl in der Intersektionalitätsforschung (''Winker, Degele: Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten'') als auch in Handbüchern zu Antidiskriminierungs-Trainings (bspw. ''Czollek, Perko, Weinbach: Praxishandbuch Social Justice und Diversity: Theorien, Training, Methoden, Übungen, 2012, S.138'') verwandt. Also auch die Übersetzung ist ''nicht'' von mir. Dennoch möchte ich anmerken, dass man nicht sooo viel falsch machen kann, wenn man "classist" mit "klassistisch" und "stereotype" mit "Stereotyp" übersetzt. Aber wie gesagt, dieses Begriffspaar gibt es auch im Deutschen jenseits von Wikipedia. Es ist der korrekte Fachbegriff.
-::::::::Degele und Winker sprechen in ihrem Buch zur Intersektionalität durchgehend von Klassismus als Diskriminierungsstruktur und auf den letzten fünfzig Seiten geht es zentral um das Stereotyp "Sozialschmarotzer". Sie fordern in ihrem 2009 erschienem Buch weitere Forschung zum stigmatisierenden Bild des "Sozialschmarotzers". 2012 haben Baron / Steinwachs eine solche Untersuchung vorgelegt. In ihrem Studie "''Faul, Frech, Dreist: Die Diskriminierung von Erwerbslosigkeit durch BILD-Leser*innen''" untersuchen sie die Stereotypisierungen ("Sozialschmarotzer") des Erwerbslosen Arno Dübel durch die BILD und ihre Leserschaft. Sie kennzeichnen diese Stereotypisierungen explizit als klassistisch. In mehreren Unterkapiteln in der Einleitung wird begründet, warum der Begriff "Klassismus" für die Forschung zur Abwertung und Stigmatisierung von Arbeitslosen wichtig ist.
-::::::::Mit der Kategorie "Klassistisches Stereotyp" ist alles in Ordnung. -- [[Benutzer:Schwarze Feder|S.F.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Schwarze_Feder|talk]]</small></sup><sup><small> [[Portal:Diskriminierung|discr]]</small></sup> 22:59, 10. Jul. 2013 (CEST)
-Assoziationsblaster, dem vom Gratler bis zur Welfare Queen alles mögliche zugeordnet wird um irgendwie nach was auszusehen. Die kategorie selbst ist kaum belegt, die zugeordneten Lemmata haben keinerlei bezug zur Kat. '''Klar Löschen''', Begriffsfindung beziehungsweise - Erzwingung aufgrund eines IK, keinerlei Relevanz für ein lexikon. [[Benutzer:Serten|Serten]]<small><sup>''
-[[Benutzer Diskussion:Serten|Disk]]''</sup></small> [[Portal:Studentenverbindung|Portal SV♯]] 23:24, 10. Jul. 2013 (CEST)
-:[[Gratler]] und [[Welfare Queen]] sind doch genau richtig. Gratler: "Heute dient das Wort (vor allem in Bayern) auch als Schimpfwort im Sinne von „Penner“ oder „Asozialer“." Welfare Queen: "eine Frau, die Sozialleistung erhält und der als Grund dafür vor allem Faulheit unterstellt wird". [http://opinionessoftheworld.com/2011/12/08/women-the-economy-and-unemployment-insurance/ "The racist, sexist and classist stereotype of the Black welfare queen is still burned into people’s brains"]. -- [[Benutzer:Schwarze Feder|S.F.]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Schwarze_Feder|talk]]</small></sup><sup><small> [[Portal:Diskriminierung|discr]]</small></sup> 01:28, 11. Jul. 2013 (CEST)
-:: Deine Privatkonstruktion. Wer außer einem Blogger macht denn die Verbindung? Kategorien sind doch nicht Spekulationsobjekte. Man unterscheide zwischen Verwendung und Erwähnung (Use–mention distinction), deine Kraut und Rüben Kategorisierung ist kaum durch Erwähnungen belegt. Klar Löschen. [[Benutzer:Serten|Serten]]<small><sup>'' [[Benutzer Diskussion:Serten|Disk]]''</sup></small> [[Portal:Studentenverbindung|Portal SV♯]] 02:10, 11. Jul. 2013 (CEST)