„Diskussion:ASP.NET“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →unverständlicher Inhalt |
Neuer Abschnitt →ASPX/ASCX |
||
| Zeile 35: | Zeile 35: | ||
hallo liebe autoren, diese seiten ist für einen Menschen, der mit Informatik nicht zu tun hat, vollkommen unverständlich.--[[Benutzer:Francis McLloyd|Francis McLloyd]] ([[Benutzer Diskussion:Francis McLloyd|Diskussion]]) 13:33, 29. Dez. 2013 (CET) |
hallo liebe autoren, diese seiten ist für einen Menschen, der mit Informatik nicht zu tun hat, vollkommen unverständlich.--[[Benutzer:Francis McLloyd|Francis McLloyd]] ([[Benutzer Diskussion:Francis McLloyd|Diskussion]]) 13:33, 29. Dez. 2013 (CET) |
||
== ASPX/ASCX == |
|||
Wofür steht das X in ASPX/ASCX und wofür das C in ASCX? <small>--<b style="font-variant:small-caps">[[Benutzer:Seth Cohen|Seth]] [[BD:Seth Cohen|Cohen]]</b> 18:41, 23. Jan. 2014 (CET)</small> |
|||
Version vom 23. Januar 2014, 19:41 Uhr
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Verbreitung
"Weil jedoch PHP mit Abstand die meistverwendete Skriptsprache für Webprogrammierung ist" würde ich zwar aus dem Gefühl unterscheiben, diese Behauptung müsste dennoch eine Referenz bekommen.--Hinnerk Weiler 08:25, 14. Feb. 2012 (CET)
- PHP zitiert hierzu diesen Artikel. Wenn du magst, pflege ihn gerne als ref Tag ein oder vielleicht findest du ja deinerseits noch Statistiken zum gleichen Thema die die Aussage ebenfalls stützen (?). --Hamburger 13:43, 15. Feb. 2012 (CET)
"häufiger als Java" meint doch wohl Javascript (nicht Java) oder habe ich da grundsätzlich etwas falsch verstanden? (nicht signierter Beitrag von 2003:45:2B08:BE01:B91B:4653:C928:9A56 (Diskussion | Beiträge) 10:34, 14. Mär. 2013 (CET))
- Wieso Javascript? Serverseitiges Javascript kenne ich nur aus der Literatur. Java als Programmiersprache für Web-Anwendungen ist hingegen durchaus verbreitet. -- Hgulf Diskussion 11:15, 14. Mär. 2013 (CET)
Ich habe entschwurbelt. Ich merke an, dass die Einzelnachweise in dieser Form sinnfrei sind, weil die Website keine Relevanz besitzt, nichts zum methodischen Vorgehen sagt und auch nichts zu den Quellen. Das PHP Platzhirsch ist, dürfte außer Frage stehen, warum das so ist, böte für den Leser des Artikels m. E. einen Mehrwert. --Crosby Newton (Diskussion) 23:29, 22. Okt. 2013 (CEST)
20,1% ASP.NET + 78,7% PHP + 4,1% JAVA > 100%
Ganz am Anfang heißt es: "Mittlerweile wird ASP.NET auf ca. 20,1 % aller Websites als serverseitige Programmiersprache eingesetzt[2] und ist damit die nach PHP (78,7 %) am häufigsten verwendete Sprache zum Erstellen von Websites. Sie liegt damit deutlich vor Java (4,1 %)." Das scheint einfach von der Quelle abgetippt zu sein. Java kommt in dieser Quelle wahrscheinlich aufgrund von Applets auf so hohe Werte (anders kann ich es nicht erklären), allerdings wird daraus deshalb noch keine serverseitige Programmiersprache. (nicht signierter Beitrag von MatorKaleen (Diskussion | Beiträge) 19:01, 1. Mai 2013 (CEST))
Ich habe die Formulierung angepasst. Java wird gerne dort eingesetzt, wo es sehr auf die Performanz ankommt - ich denke gerade an zwei Projekte, von denen ich die serverseitige Java-Verwendung her kenne. --Crosby Newton (Diskussion) 23:31, 22. Okt. 2013 (CEST)
Kompatibilität von Mono mit ASP.NET, veraltete Angaben
Kann das mal wer aktualisieren, die stabile Version von Mono unterstützt bis ASP.NET 4.0 und die aktuelle Version noch mehr. siehe http://www.mono-project.com/Compatibility --78.52.19.124 21:42, 11. Okt. 2013 (CEST)
unverständlicher Inhalt
hallo liebe autoren, diese seiten ist für einen Menschen, der mit Informatik nicht zu tun hat, vollkommen unverständlich.--Francis McLloyd (Diskussion) 13:33, 29. Dez. 2013 (CET)
ASPX/ASCX
Wofür steht das X in ASPX/ASCX und wofür das C in ASCX? --Seth Cohen 18:41, 23. Jan. 2014 (CET)