„Diskussion:Jython“ – Versionsunterschied
Abschnitt hinzufügenLetzter Kommentar: vor 11 Jahren von Trustable in Abschnitt Typo "Python"
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →Typo "Python" |
aw |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
"Damit geht einher, dass sämtliche Java-Bibliotheken in Python-Programmen importiert und dynamisch genutzt werden können" |
"Damit geht einher, dass sämtliche Java-Bibliotheken in Python-Programmen importiert und dynamisch genutzt werden können" |
||
Das müsste doch "Jython-Programmen" heißen, oder ? |
Das müsste doch "Jython-Programmen" heißen, oder ? {{unsigniert|139.2.4.137|11:49, 11. Sep. 2013}} |
||
:Nein, stimmt so, Jython führt Python-Programmen aus. --[[Benutzer:Trustable|Trustable]] ([[Benutzer Diskussion:Trustable|Diskussion]]) 12:01, 11. Sep. 2013 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 11. September 2013, 12:01 Uhr
New Style Klassen
[Quelltext bearbeiten]'Die herausragende Neuerung gegenüber der angestaubten Version 2.1 dürften sicherlich die Verwendbarkeit von New Style Klassen sein.'
Was sind denn das für Klassen? --INM 15:12, 25. Aug. 2007 (CEST)
Lies' mal das Python Tutorial von Guido van Rossum (dem Python-Autor; auf python.org zu finden) --RS
- Nö. Fällt mir gar nicht ein. Ich kritisier hier einen Artikel. Wenn dort der Begriff vorkommt, sollte er halbwegs verständlich sein. --INM 18:01, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Lies es doch und ergänze den Artikel. --homac
Typo "Python"
[Quelltext bearbeiten]"Damit geht einher, dass sämtliche Java-Bibliotheken in Python-Programmen importiert und dynamisch genutzt werden können"
Das müsste doch "Jython-Programmen" heißen, oder ? (nicht signierter Beitrag von 139.2.4.137 (Diskussion) 11:49, 11. Sep. 2013)
- Nein, stimmt so, Jython führt Python-Programmen aus. --Trustable (Diskussion) 12:01, 11. Sep. 2013 (CEST)